Discussion:Littérature espérantophone/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 3 pour, 2 contre, 1 attendre.
• Commentaire : moins de trois Pour de plus que de Contre ;

David Berardan 7 janvier 2006 à 10:25 (CET)

Littérature en espéranto

Proposé par : Jmfayard 6 décembre 2005 à 23:26 (CET)

Ces derniers temps on manque de candidats, ce qui est dommage vu que le nouveau système est susceptible d'en digérer plus, chaque portail devrait en proposer. Voulant montrer l'exemple, j'ai regardé sur mon portail de prédilection et ai sélectionné ce candidat. Raisons :

• Sujet peu connu
• Bien rédigé, notamment par rapport aux autres articles sur les littérature non francophones qui font de la peine même pour les plus prestigieuses de ces langues (russe, anglais, allemand), et par rapport aux Wikipedia dans d'autres langues
• Les auteurs les plus importants ont une biographie au moins convenable sur Catégorie:Écrivain de langue espéranto
• Bien que ce ne soit pas un article fleuve comme ceux récemmment promus, il expose son sujet de façon assez exhaustive

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature

• Je m'autorise à voter Pour, n'ayant pas participé à la rédaction de cet article (hormis quelque broutilles de mise en page et de wikification aujourd'hui) Jmfayard 6 décembre 2005 à 23:27 (CET)

Il me semble que la proposition constitue un vote pour...-- PeCo --

On demande de repréciser maintenant, c'est plus honnete de voter neutre quand l'article est coécrit par celui qui propose

•  Attendre. Est-ce que les 2 paragraphes de l'article en espéranto (eo:Esperantlingva literaturo) pourraient être traduits ? Ils sont bien plus conséquents que leur équivalent français. --NeuCeu 14 décembre 2005 à 12:52 (CET)
• Pour C'est un très bon article, instructif et qui donne envie d'apprendre cette langue. guffman 16 décembre 2005 à 01:13 (CET)
• Pour Bon article. Quelques illustrations supplémentaires seraient agréables... -- PeCo -- 22 décembre 2005 à 11:42 (CET)
• Pour Axel584 20 janvier 2006 à 23:05 (CET)
• Contre Article moyen mais sans plus, court, pas très précis Svobodnij 25 décembre 2005 à 05:35 (CET)
• Contre Jean4* 31 décembre 2005 à 00:13 (CET)

Discussions

J'ai regardé l'article en espéranto. Outre son aspect très indgeste, il est extremement détaillé (faisant quasiment annuaire) mais surtout semble s'arreter en 1930 (ce qui n'est pas le cas de la littérature espérantiste). Je pense qu'il provient de Encyklopedio de Esperanto", la première du genre (la seconde étant bien sur Wikipédia), qui date de cette période, et dont le contenu a été libéré et repris sous Wikipédia. Alors il y a certainement de quoi enrichir l'article, mais c'est assez difficile, une simple traduction est impossible, et personellement je n'ai pas la science nécessaire pour raconter avec le meme niveau de détail les 70 dernières années qu'il passe sous silence.