Wikipédia:Prise de décision/Intervention de Wikipédia sur une question publique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Intervention de Wikipédia sur une question publique
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Résultats / Phase suivante : Archivage

Cette prise de décision a pour but de demander l'avis de la communauté sur la façon dont le site de Wikipédia peut être utilisé en son nom comme vecteur de protestation.

  • Ouverture de la discussion : 9 novembre 2011
  • Clôture de la discussion : 27 mars 2012
  • Ouverture de la première partie du vote : 30 mars 2012 à 00:00 (UTC)
  • Clôture de la première partie du vote : 12 avril 2012 23:59 (UTC)
  • Ouverture de la deuxième partie du vote : 13 avril 2012 à 00:00 (UTC)
  • Clôture de la deuxième partie du vote : 19 avril 2012 23:59 (UTC)
  • Ouverture de la troisième partie du vote : 20 avril 2012 à 00:00 (UTC)
  • Clôture de la troisième partie du vote : 26 avril 2012 23:59 (UTC)


Résultats

Lot 1 - aucune des propositions n'a été acceptée.
  • Autorisation de principe des actions de protestation à caractère politique.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
27 77 14 118 25.96 % 22.88 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 74.04 % 65.25 %


  • Interdiction des actions de protestation à caractère politique.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
52 56 5 113 48.15 % 46.02 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 51.85 % 49.56 %


  • Installation d'un cadre règlementant les actions de protestation à caractère politique.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
32 52 12 96 38.1 % 33.33 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 61.9 % 54.17 %



Lot 2 - aucune des propositions n'a été acceptée.
  • Encadrement des interventions éventuelles - Lien avec l'encyclopédie
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
20 36 3 59 35.71 % 33.9 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 64.29 % 61.02 %


  • Encadrement des interventions éventuelles - Nécessité d'une prise de décision.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
39 10 4 53 79.59 % 73.58 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 20.41 % 18.87 %


  • Encadrement des moyens d'intervention - Exclusion de tout blocage du site.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
33 24 2 59 57.89 % 55.93 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 42.11 % 40.68 %


  • Encadrement des moyens d'intervention - Exclusion du message en page d’accueil.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
27 19 5 51 58.7 % 52.94 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 41.3 % 37.25 %


  • Encadrement des moyens d'intervention - Exclusion du message en bandeau.
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
25 25 3 53 50 % 47.17 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 50 % 47.17 %


Selon les termes des modalités de vote, les propositions portant sur la nécessité d'une prise de décision, l'exclusion de tout blocage du site et l'exclusion du message en page d'accueil, ayant obtenu une majorité simple, « pourront servir de base à l'établissement d'une recommandation. »

Lot 3 - aucune des propositions n'a été acceptée.

Conditions de décision :

  • Durée minimale : aucune des alternatives proposées n'est adoptée.
  • Majorité : aucune des alternatives proposées n'est adoptée.
  • Quorum : aucune des alternatives proposées n'est adoptée.
  • Bandeau d’appel au vote
Fairytale button add.svg Pour Croix Contre Égal Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
8 12 8 28 40 % 28.57 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 60 % 42.86 %



Présentation

Contexte

Début octobre 2011, les contributeurs de la Wikipédia en italien ont inauguré un type d'action particulier en effectuant un « blackout » total de leur site afin de protester contre un projet de loi italienne susceptible de remettre en cause le fonctionnement du site (mais pas seulement). Il est possible de trouver un récapitulatif ici.

Les réactions à cette action (Bistro du 4 octobre, Bistro du 5 octobre, développement sur Meta) ont montré que la communauté était partagée mais avait semble-t-il tendance à soutenir l'initiative, ce qui tend à prouver que la même chose pourrait se produire sur la Wikipédia francophone. Or, si le fond de la décision de blackout est discutable (mais ce n'est pas l'objet de cette PDD), la forme l'est également. En effet, la décision a été prise dans une sous-page du bistro italien, en 24 heures, et avec un taux de participation relativement faible en comparaison des décisions prises sur la Wikipédia en français. Un second et dernier exemple de protestation contre une loi est le blackout de la Wikipédia anglophone contre le projet de loi Stop Online Piracy Act (SOPA). Sur la Wikipédia francophone, un sondage au sujet de l'engagement de Wikipédia a été organisé, dont les résultats ont fourni « un tableau assez incertain ».

But de la prise de décision

Cette PDD vise donc à encadrer l'éventualité de décisions analogues, en définissant le mode de décision et les conditions requises pour leur mise en œuvre. Leur acceptation de principe et leur interdiction totale font également l'objet de propositions. Dans la suite de cette PDD, ce type d'opération visant à contester, soutenir ou prendre position sur une loi ou une question relevant du monde extérieur, au moyen du site fr.wikipedia.org, sera nommé « intervention de Wikipédia sur une question publique », ou plus brièvement « intervention de Wikipédia » ; cette définition reste en l'état encore floue, mais pourra éventuellement être précisée ou limitée par cette prise de décision.

Modalités

Modalités de vote 
Seuls peuvent voter les comptes ayant au moins 50 contributions dans l'espace encyclopédique et s'étant inscrits au plus tard un mois avant le début du vote.
Une proposition ne peut être adoptée qu'à partir d'un total d'au moins 100 votants (quorum).
Sauf mention contraire (méthode Black), le vote se fait à la majorité qualifiée : pour être adoptée une proposition doit recevoir au moins 70 % de votes favorables sur la somme des votes favorables et défavorables.
Les propositions qui, sans être adoptées, obtiendraient une majorité simple (plus de la moitié de votes favorables sur la somme des votes favorables et défavorables) pourront servir de base à l'établissement d'une recommandation.
Dans le cas des questions à la méthode Black, le votant doit classer les réponses : par exemple, A > B = C > D = E signifie que le votant préfère la proposition A à toutes les autres, les propositions B et C aux D et E, mais qu’il n’a pas d’opinion concernant les propositions B et C entre elles ainsi que les D et E entre elles. Un premier décompte est alors effectué selon la méthode Condorcet : on regarde dans chaque vote le vainqueur de chaque « duel » entre propositions ; celle qui remporte ses « duels » sur toutes les autres est alors adoptée. En cas de paradoxe (si aucune proposition ne remporte tous ses « duels »), un nouveau décompte est effectué selon la méthode Borda : chaque proposition se voit attribuer un certain nombre de « points » selon la place qu’elle a reçue au classement ; la proposition ayant reçu le plus de « points » est alors adoptée.

Vote

1er lot : questions générales

Article détaillé : /Lot 1.
Le vote du premier lot est fermé. Il s’est terminé le 12 avril 2012 à 23:59 (UTC)

2e lot : encadrement général

Article détaillé : /Lot 2.
Le vote du deuxième lot est fermé. Il s’est terminé le 19 avril 2012 à 23:59 (UTC)

3e lot : encadrement de la prise de décision

Article détaillé : /Lot 3.
Le vote du troisième lot est fermé. Il s’est terminé le 26 avril 2012 à 23:59 (UTC)