Wikipédia:Oracle/semaine 32 2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



Attaque des tissus du corps par les acides[modifier le code]

Bonjour!

Est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer ou me donner l'adresse d'un site qui explique comment, au niveau biochimique (l'idéal serait avec des formules biochimiques), un acide fort attaque les tissus du corps? C'est quelque chose dont tout le monde entend parler, mais j'ai du mal à trouver les détails des mécanismes chimiques!

Merci d'avance et bon début de semaine!

Ce site iciindique que les acides dégradent les tissus par protéolyse. En clair les protéines sont décomposées en acides aminés. Mais cela est qu'une partie des réactions possibles, car les acides ont d'autres propriétés (oxydant). Snipre 6 août 2007 à 09:46 (CEST)[répondre]
Le mécanisme dépend des acides. par exemple l'acide sulfurique est un excellent desséchant, et donc decruit les tissus par dessication. Pour des protéolyses, la il faudrait chauffer un sacré bout de temps ( c'est solide une liaison peptidique). Par contre, le milieu acide peu denaturer des protéines (carboxylate => acide carboxyliques, d'ou modification liaisons hydrogènes. Pour ce qui est des sucres (et notamnent les polyssacharides), la le milieu acide va provoquer assez rapidementdes ruptures des liaison glycosidiques (liaison tres fragile en milieu acide), et donc au revoir glycoproteines, glycolipides et ARN/ADN Paul76 6 août 2007 à 20:50 (CEST)[répondre]
Enfin, ajoutons à ça qu'un acide fort a tendance à chauffer pas mal quand on le met en présence d'eau : par exemple, pour l'acide sulfurique, on peut monter au delà de 100 °C et à cette température il suffit guère de quelques secondes pour provoquer une brûlure du 3e degré. La principale chose que j'ai retenue de mon dernier boulot est que si on intervient dans les premières secondes, la victime souffre plus des brûlures que de l'attaque acide elle-même. --Sixsous  7 août 2007 à 15:34 (CEST)[répondre]
Je confirme la brulure par la chaleur, il m'est arrivé une fois de me renverser de l'acide nitrique fumant sur la main, ca chauffe trés vite c'est un fait certain. Le fait d'avoir rincé à l'eau courante immediatement derriere n'a laissé aucune marque à part un jaunissement temporaire de la main. Je confirme aussi que certains acides ont des propriétés spécifiques, par exemple, pour l'acide fluorydrique, il est moleculairement trés petit, il passe au travers des pores de la peau, ce qui fait qu'il y a de grands risques qu'il provoque une nécrose des tissus si un traitement adéquat n'est pas appliqué le plus tôt possible. Dans la plupart des autres cas un rincage à grande eau est fortement conseillé pour diluer le produit, une base ne devant jamais être employé pour tenter de neutraliser l'acide au risque de brûlures à la fois par la base et par la reaction exothermique intervenant entre la base et l'acide. Enfin Les centres anti-poison regionaux connaissent généralement les procédures d'urgence associées à ces produits, donc il ne faut pas hésiter à prendre rapidement contact avec eux en cas de doute.Esby 12 août 2007 à 04:36 (CEST)[répondre]

Problème de Bulgare...[modifier le code]

Bonjour à tous, et bonnes vacances aussi ^^

Même si il fait chaud en Belgique, je ne viens pas pour parler météo, mais pour un problème de traduction...

on m'à envoyé un message où il était marquer "Te dua shum". j'ai essayé de traduire, c'est du bulgare, et sa donne "tu prier shum".

Avec logique, on peut se douter que "te"="tu", "dua"="prier", mais "shum"?

j'ai fais quelques recherche, me disant que ma source n'avais peut-être pas ce mot dans son dico, mais, chaque fois, c'est le nom d'une personne (même de différente personnes)

Alors, est ce que mes recherches sont vaines et que ce n'est qu'un nom, ou bien est-ce un mot qui n'est pas pris dans les moteurs de traduction? (soyons fou! pourquoi pas de l'espionnage? lol)

Merci de votre réponse future, TCM [Crazy du Rock] 6 août 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]

« Tu dois... tchoum ! » Émoticône sourire--GaAs 6 août 2007 à 14:22 (CEST)[répondre]
Heu... si c'est argotique, ça peut vouloir dire "je te veux". Littéralement je te veux mec, dua pouvant aussi être un truc du genre désirer, prier pour avoir, ce genre de chose. Le contexte entre toi et l'expéditeur du message se prête-t-il à ce genre de déclaration ? Si oui, toutes mes félicitations. ^^' Dukenplop 6 août 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]
vous pouvez demander leur avis aux traducteurs benevoles de Freelang

oùla, ya conflit là... enfin, merci tout de même pour la réponse...

et Vive Wiki!!! (et ces Wikipédien ;-) ) 82.212.146.79 6 août 2007 à 16:42 (CEST)[répondre]

Chères Pythies, cher visiteur: J'étais juste en train de m'amuser avec les questions posées à l'Oracle et leurs réponses, mais en tant que bulgare je ne peux pas laisser ça, même si c'est déjà dans les archives: shum en bulgare ça veux dire bruit. Te c'est pas tu, c'est ils. Dua, je sais absolument pas ce que ça veut dire (bien entendu, je suis bulgare et j'ai passé pratiquement tout ma vie là-bas). Par contre, avec peu de recherche sur le Net, j'ai trouvé que....en albanais, (qui n'a absolument rien à voir avec le bulgare), Të dua shumë veut dire....... I love you very much! (voir ici: http://www.argjiro.net/fjalor/). Donc, désolé de regarder ça aussi tard, j'espère que vous n'avez pas raté l'amour de votre vie cependant! --PetaRZ (d) 12 janvier 2008 à 23:40 (CET)[répondre]

Voix passive en anglais[modifier le code]

Cher Oracle,

Ne voila-t-il pas que je me pose une question qui est peut-être de ton ressort. Que trois boucs, deux chèvres, deux moutons et une chamelle pleine te soient gracieusement offerts si je me trouve illuminé par tes lumières. J'utilise (à l'insu de mon plein gré) le célèbre logiciel "Mot", développé par la société "PetitMou". Ce splendide logiciel, qui n'est pas du tout plein de bugs, possède un correcteur gramatical d'une rare inefficacité. En particulier, il a la fâcheuse tendance à considérer les phrases à la voix passive comme une faute, et propose, en tant que correction, la même phrase renversée. Comme je ne me sens pas vraiment confiant sur des détails de style en anglais, je me demandais si les règles étaient différentes du français sur ce point (en français, la voix passive est tout à fait correcte). En particulier, il veut me changer This issue has been studied by Toto (2005) par Toto (2005) has studied this issue. Avec mon esprit de français francophone, j'ai tendance à penser que les deux phrases disent des choses différentes; la première insistant sur le fait que le problème a été étudié, la deuxième que c'est Toto (2005) qui l'a fait. D'ailleurs, la logique voudrait presque qu'on change le temps de la deuxième phrase vers du prétérit, puisqu'on insiste sur l'action et pas sur son résultat. Enfin, la deuxième phrase toute seule me semble trés courte, et nécessiterait une deuxième partie. En tout cas, je ne vois pas de raison de me souligner en vert une telle "erreur" et de me conseiller la deuxième forme... Est-ce qu'un native speaker pourrait confirmer ou infirmer mes soupçons sur la qualité de ce formidable outil? Arnaudus 6 août 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas vraiment native speaker mais la forme que tu proposais est tout à fait correct, c'est du Present Perfect. Un passif en français donnera également un passif en anglais : on ne connaît pas l'agent, on ne s'y intéresse pas, il est évident (sans by), ou on met l'accent sur l'action plutôt que sur l'agent (avec by). Tu es dans ce 4è cas, rien à redire. En fait, le passif anglais est même plus large d'utilisation : une phrase française active avec un on ("On m'a battu" -> "I've been beaten") ou avec un verbe pronominal ("Ça se dit" -> "That is told") sera souvent renversée à la forme passive en anglais.
Il semble donc que ton top-logiciel soit jaloux des offrandes dont l'Oracle bénéficie, je te conseille d'effectuer une ou deux incantations rituelles avec un peu de sang de chèvre. Dukenplop 6 août 2007 à 14:36 (CEST)[répondre]
Cher Oracle, merci. Je t'envoie les chèvres, les boucs, les moutons et la chamelle par colissimo. Ils devraient arriver dans les 48h. Arnaudus 6 août 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]
Je confirme que les deux phrases citées comportent les mêmes nuances en français et en anglais (en ajoutant qu'il ne faut jamais écouter un logiciel de grammaire en quelque langue que ce soit). Toutefois, si je devine bien le contexte, j'aurais plutôt tendance à dire en anglais : A paper on this subject was published by Toto in 2005. - Mu 7 août 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]
En particulier, il veut me changer This issue has been studied by Toto (2005) par Toto (2005) has studied this issue : Ce n'est pas totalement stupide. Le logiciel suit une pratique. Il y a une hiérarchie des groupes nominaux dans la phrase anglaise. On commence par le plus déterminé pour finir par le moins déterminé. Le nom propre suppose une forte détermination (tu connais la personne), et en + Toto est humain/animé, alors que issue est un concept vague. L'ordre des mots proposé par le logiciel respecte cette hiérarchie. C'est pour ça d'ailleurs qu'on dit en anglais I was told plutôt que on m'a dit, parce que l'idée de mettre un GN totalement indéterminé (on) avant un GN déterminé (moi) ne vient pas à l'idée d'un anglais. Ceci dit en pratique c'est plus complexe, parce que cela dépend aussi de la thématisation qui précède. Si le paragraphe que tu traduis a pour topic le problème (issue), le passif sert à maintenir ton sujet thématique (topic) comme sujet grammatical (subject) . Comme le logiciel n'est pas capable de faire une analyse au niveau du paragraphe, mais seulement de la phrase, il te propose une rethématisation en mettant Toto comme sujet, ce qui ne serait acceptable que si Toto était effectivement le sujet (topic) du texte. Pout te donner un exemple : 1. Topic : Toto --> Toto's contribution to the study of the X-issue represents a major breakthrough. Toto has studied this issue in the broader context of bla-bla. 2. Topic --> This issue : the X-issue is one of the major puzzles of the 21th century. This issue has been studied by Toto (2005), Riri (2006) and Olavson (2007). La valeur du passif français et celle du passif anglais sont très différentes, et ton logiciel aura parfois raison.--Anne 17 août 2007 à 06:40 (CEST)[répondre]

Meilleur métier du monde[modifier le code]

Oh Oracle ! Bonjour et merci. Quel est le métier le plus intéressant et qui rapporte beaucoup ? Merci. (et facilement accessible, aussi).

Hum, ça dépend si vous êtes un homme ou une femme.--Papyalain 6 août 2007 à 14:19 (CEST)[répondre]
Le Bistro répond. --GaAs 6 août 2007 à 14:19 (CEST)[répondre]
Celui qui rapporte le plus : riche héritier. Et en plus, il parait que c'est intéressant... Sinon, tu peux toujours tenter grand sportif (mais il faut du talent et de l'entraînement). Dukenplop 6 août 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]
Paris Hilton ۞ Scarlatine [Un p'tit brin de causette ?] 6 août 2007 à 16:35 (CEST) Émoticône[répondre]
Pour (Mais faut avoir un arrière grand-père brillant et un grand-père très bon gestionnaire) Blason des Labelle Bestter Discussion 6 août 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]
methode empirique : tu prends la liste des personnes les plus riches du monde et tu zyeutes leur metier...
ouais, mais il a dit facilement accessible. Refaire le parcours de Bill Gates ? Etre un roi du pétrole ? Etre roi ou reine d'Angleterre ? Pas facile, tout ça. Ceux qui ont le meilleur rapport gain/fatigue sont les gagnants du loto, mais il paraît qu'il faut un peu de chance. Finalement, trafiquant de drogue, c'est pas mal, et dans le pire des cas c'est l'état qui prend en charge ton logement et ta nourriture.--Papyalain 6 août 2007 à 16:54 (CEST)[répondre]
En général, tous les métiers peuvent permettre de gagner beaucoup d'argent, du moment que l'on est connu et que les acheteurs apprécient tos produits. Si tu es bon dans ton domaine, alors l'argent affluera. La question est plutôt de savoir dans quel domaine tu excelles. Personnelement je pense que la finance permet de gagner un max sans trop d'études: il faut beaucoup de flair, des infos béton et du culot. Le droit demande plus de capacités, et la médecine encore plus. Les sciences et l'ingénieurie payent mal, à moins de deposer un brevet pour une invention du tonnerre. Le show-business est sans doute un bon rayon, mais il faut du talent et de bons coups de main. Je te conseille toutefois de bien réfléchir sur tes critères de sélection: si tu choisis un boulot pour l'argent, alors tu passeras ton temps à bosser pour de l'argent et tu en retireras (à mon avis) peu de satisfaction sur le long terme. Le facilement accessible est également mauvais comme indicateur, car tu risques de voir beaucoup de personnes comme toi emprunter ce chemin (principe de la thermodynamique). Tu as choisis les mauvaises questions à mon avis, mieux vaudrait pour toi de réfléchir aux sujets qui te motivent le plus au jour le jour (quel cour en classe t'intéresse, les hobbys, les discussions avec des professionnels,...). Faut s'assurer de pouvoir tenir la distance (45 ans de boulot, il faut la motivation, sinon tu te tires une balle à 40 ans). Snipre 6 août 2007 à 18:20 (CEST)[répondre]
Pour Sans restriction… Blason des Labelle Bestter Discussion 6 août 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]

Pour Pétard ! Cette réponse me plait, merci. Je vais essayer d'y réfléchir pour les 80-34=46 ans qu'il me reste à vivre.

Rang dans la famille[modifier le code]

Bonjour ô Grand Oracle,


Mes parents étant divorcés, je vis actuellement avec:

- ma mère;
- mon beau-père;
- ma PETITE sœur.

Ainsi, pouvez-vous me dire quel est mon "rang dans la famille", question administrative qu'il m'est demandé de préciser?

merci par avance!


Aîné(e) ? Je ne sais pas vraiment. En cas de doute, joignez une annexe où vous expliquez le tout, et mettez "voir annexe". Ils se débrouilleront bien.  Pabix 6 août 2007 à 14:47 (CEST)[répondre]
D'instinct, je dirais victime.
Si je musèle mon instinct, je dirais que ça dépend de ton foyer allocataire. Si ton "foyer" (ta mère et ton beau-père) sont tes allocataires et que seuls toi et ta petite soeur sont sous le régime d'allocation de ton foyer, tu es l'aîné (même si tu as un grand frêre ou une grande soeur qui dépend d'un autre foyer). Afin d'être certain de mon affirmation, pourrais-tu préviser pour quelle administration c'est (il y a quelques rares exceptions) ? Dukenplop 6 août 2007 à 14:50 (CEST)[répondre]
J'ai oublié de préciser! C'est un chiffre que l'on me demande!
=> ca serait donc 3 ??
Non, 1, car il s'agit du rang dans la fratrie recomposée. Dukenplop 6 août 2007 à 15:04 (CEST)[répondre]
C'est noté, j'hésitais entre 3 et 1.
Merci encore.
You're welcome. ^^ Bon courage pour tes papiers. Dukenplop 6 août 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]

Vendre une voiture[modifier le code]

Bonjour sage Oracle,
je compte vendre ma voiture, et je voudrais savoir si il y a des papiers officiels à produire durant la vente, et si il y a une espèce de contrat de vente déjà tout prêt pour ce genre de transaction, en gros tout ce que je dois faire afin de la réaliser en bon uniforme, tout ça tout ça.
Merci de ton aide.Tonidekohlanta 6 août 2007 à 14:44 (CEST)[répondre]

  1. Certificat de vente (formulaire disponible dans les préfectures et les sous-préfectures, téléchargeable sur le site des prefectures),
  2. Si le véhicule a plus de quatre ans, un certificat de passage dans un centre de contrôle technique datant de moins de six mois,
  3. Un certificat de situation administrative valide,
  4. La carte grise barrée, où tu inscris à l'encre indélébile et en travers, " Vendue le..." ou " Cédée le... " suivi de ta signature. Si ta carte grise est postérieure à fin 2003, il doit y avoir une partie détachable avec un hologramme. Dans ce cas, pas la peine de barrer la carte, il te suffit d'utiliser la partie détachable (tout est expliqué dessus).
Pense aussi à remettre à la préfecture du lieu d'immatriculation le double du certificat de vente (signé par l'acheteur) dans un délai de 15 jours.
Voila. ^^ Dukenplop 6 août 2007 à 14:54 (CEST)[répondre]
Merci pour l'info, je pense que j'ai ma réponse ô sage oracle. Que tes mille fils aient longue vie et moulte descendance!Tonidekohlanta 6 août 2007 à 15:30 (CEST)[répondre]
Après un peu de temps j'ai reregardé cette réponse, et ayant réalisé la vente, je tiens à signaler une erreur (désolé pour le remontage de texte un peu périmé mais si quelqu'un tombe dessus...). Pour la partie carte grise, le coupon détachable ne sert que pour les professionnels, et pas pour les particuliers (ils s'en servent si ils doivent déplacer la voiture etc.). Donc entre particuliers, on doit barrer la carte et la donner intégralement au nouveau propriétaire qui la transmettra à la préfecture, et donc on ne doit pas découper le coupon. J'ai fait cette petite erreur, mais ça s'est bien réglé après.
Voilà c'est tout! Tonidekohlanta 3 décembre 2007 à 04:16 (CET)[répondre]

Acheter des cigarettes dans l'Union et les ramener en France...[modifier le code]

Bonjour l'Oracle et tout ceux qui le font vivre,

A l'occasion de l'augmentation du prix du tabac ce matin, je me pose la question suivante : je crois qu'il est interdit de ramener plus d'une certaine quantité de cigarette d'un autre pays de l'Union européenne mais cela n'entre-t-il pas en contradiction avec le principe de libre circulation des marchandises au sein de l'UE ? ou bien y a-t-il une dérogation pour ce produit hautement toxique ?

Et puis, on m'affirme que ce sont les cigarettiers qui sont à l'origine de cette nouvelle hausse et non pas l'Etat par l'augmentation des taxes, est-ce vraie ? Cela me semble particulièrement étrange, d'autant plus que cela devrait alors aller à l'encontre du sacro-saint principe de libre concurrence (on serait dans le cas d'une entente sur les prix, non?). Merci d'avance pour vos réponses --albinflo 6 août 2007 à 15:38 (CEST)[répondre]

Il s'agit de la grande exception à la libre circulation des marchandises : des mesures restrictives peuvent être prises "dans un but légitime" et "strictement proportionnées au but poursuivi". Par exemple, on va interdire à l'importation les produits qui ne respectent pas les lois en vigueur dans le pays d'entrée (par exemple : des cigarettes étrangères ne comportant pas le texte "Fumer tue" ne seront pas autorisées à la vente en France). Les critères restrictifs sont surtout la santé ou moralité publique ainsi que la protection du consommateur et de l’environnement. L'importation limitée de cigarette s'inclut dans cet alinéa, car la santé publique française nécessite que les cigarettes soient plus taxées qu'en Europe, afin de limiter la consommation. Du moins, c'est la justification légale. ^^
Quant au second point, il s'agit bien d'une décision de l'Etat. Les cigarettiers (et surtout ceux exerçant près des frontières) sont plutôt mécontents de ce genre de mesure.
Dukenplop 6 août 2007 à 15:55 (CEST)[répondre]
Merci pour ta réponse ! Donc quand on m'affirme qu'une décision de justice (française ? européenne ? ce n'est pas précisé) a jugé que cette restriction à l'importation était contraire au droit communautaire (pour une raison qui serait liée au fait que le particulier importateur invoquait que les cigarettes importées étaient destinées à son usage personnel), la personne me raconte n'importe quoi ?
attention, parce que quand je mentionne les cigarettiers, je parle bien des fabriquants et non pas des buralistes...
--albinflo 6 août 2007 à 16:08 (CEST)[répondre]
Mea culpa, j'ai lapsusé les buralistes. Par contre c'est bien l'état qui se régale au passage hein, la conséquence sur les cigarettiers est très faible, l'élasticité du marche de la cigarette étant très faible (le tarif n'influe presque pas sur la consommation). D'après mes lectures l'idée de base vient de l'état, mais je vais vérifier.
Pour ton ami, il n'a pas forcément tort. Il est possible qu'une décision de justice européenne ait jugé ces limitations contraires à la législation sur la libre circulation. En effet, c'est assez borderline, et vu que l'Europe nous a à l'oeil en ce moment... :p Et puis honnêtement, même si je trouve ça plutôt bien, c'est assez difficilement défendable vis à vis de la législation européenne, "mesure restrictive dans un but de santé publique" ou pas. ;) Dukenplop 6 août 2007 à 16:13 (CEST)[répondre]
De toute façon, il n'y a plus de douaniers aux frontières, alors...--Papyalain 6 août 2007 à 16:48 (CEST)[répondre]
Plus de douaniers aux frontières, certes mais la Douane existe toujours et a des pouvoirs de contrôle très large sur l'ensemble du territoire français. Ils peuvent arrêter n'importe quel véhicule et le fouiller de fond en comble (je crois)
Donc si on admet qu'une décision de justice de la CJCE a jugé que la législation française était contraire au droit communautaire, on peut faire annuler par un juge toute amende liée à l'importation de clopes au-delà de la limite autorisée... --albinflo 6 août 2007 à 17:38 (CEST)[répondre]
Et pour terminer, une des lecteurs/index.html analyse intéressante sur un blog qui inspire confiance... en fait, nous ne sommes pas face à une dérogation au principe de libre circulation mais face à une réglementation communautaire en matière de droits d'accises. Je ne sais pas si la législation a évolué mais la directive européenne fixe à un maximum de 800 cigarettes, la possibilité d'importer ce produit pour son usage personnel. --albinflo 6 août 2007 à 18:50 (CEST)[répondre]

Juste pour compléter la réponse, il y a plusieur restrictions à la libre circulation des biens, et les cigarettes comme l'alcool font partie de la première catégories. Il y a d'autres restrictions pour les animaux exotiques, et pour les substances dangereuse (type plutonium ou autres) mais ca concerne plus les entreprises quand meme...

Pression en bouteille[modifier le code]

Bonjour l'oracle et à votre bonne santé. Une pythie éthylique connait-elle le principe de la bière pression en canette (1664 Instant Pression de Kronenbourg)? Merci. Bigomar   Onkôse 6 août 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]

floating widget
Il y a une bille d'azote dans la canette (assez grosse pour ne pas passer par l'ouverture). Au moment où tu ouvres la canette, la bille réagit au contact du dioxyde de carbone et produit une mousse fine et aérée (sic). Il parait que c'est bluffant, tu confirmes ? ^^ Dukenplop 6 août 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bah a priori c'est pas nouveau comme technique ! Les Irlandais qui font de la bière et des livres de records l'utilisent depuis pas mal de temps : la preuve (mais c'est pas daté). Blue02 6 août 2007 à 16:41 (CEST)[répondre]
J'ajoute l'image pertinente du lien donné par Blue02. — Jérôme 6 août 2007 à 17:54 (CEST)[répondre]
Par contre pas d'accord avec cette affirmation :

« En dehors de l'Irlande et du Royaume-Uni, il est rare de trouver un bar équipé d'une tireuse spécifique pour la Guinness. Ainsi, la variante la plus couramment distribuée dans les bars est la Guinness Draught en canette. Il est à préciser qu'en France, il est de toute façon rare de trouver une autre variante que celle-ci, que ce soit dans les bars ou dans les magasins. »

J'ai trouvé de nombreux bars en France et en Belgique (les autres pays, j'ai pas fait tous les bistrots...) où il y a des tireuses de Guiness (et effectivement, tireuses spécifiques pour la Guiness) ! --Serged/ 6 août 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]
J'ai corrigé l'article... --Serged/ 6 août 2007 à 19:10 (CEST)[répondre]
Merci, en tout cas -hips blurp- c'est assez réussi Bigomar   Onkôse 6 août 2007 à 19:23 (CEST)[répondre]
D'apres un patron de bar (je ne dirais pas lequels, c'est une bonne addresse, mais il manque souvent de la place !), la guiness que l'on trouve dans les bar "continentaux" n'est pas de la vraie guiness ! (enfin lui annonçait en posseder de la vraie ! le gout est parait il assez différent, la véritable serait plus amer). Je ne peux pas confirmer ce dire, vu que je ne pas avaler ce breuvage Paul76 6 août 2007 à 22:29 (CEST)[répondre]
Personnellement je ne sens pas la différence... --Sixsous  6 août 2007 à 23:19 (CEST)[répondre]
Ce qui est certain, c'est que 1) Guiness a modifié la composition de la Guiness "standard" exportée il y a quelques années, pour la rendre plus... enfin moins... enfin plus grand public, moins typée, quoi (je n'ai jamais noté aucun changement, mais bon, peut-être quand on en boit tous les jours). Et 2) Guiness vend... et vend un peu n'importe quoi, du moment que ça se vend. il ne faut pas trop les voir comme des irlandais traditionnels défendant la bonne bière traditionnelle... Après la Guiness en bouteilles, avec des grosses bulles comme dans la Kro; j'ai vu (et bu!) la Guiness en canette spéciale marché scandinave, qui titre à 3.5°. Arnaudus 6 août 2007 à 23:35 (CEST)[répondre]
Tous les cafés du grund de Luxembourg ont les pompes à Guinness... C'est une certitude Émoticône! Mais pour ce qui est de la différence entre l'export et la normale, c'est vrai qu'il y a une différence, mais la différence entre celle servie au fut et celle servie en Canette est ignoble. Perso, si je bois une Guinness, c'est au fut, avec la mousse bien faite et le treffle dans la mousse, sinon je n'y touche pas... (record d'un soir. 4,5 litres de guinness, et même pas bouré Émoticône ) Min's - 7 août 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]
Dans cette partie de l'artcle Guiness, on explique que : « La Guinness est une bière particulière qui supporte mal le transport. » Et que : « Une Guinness aura une saveur différente selon le pays (plus ou moins d'alcool), le conditionnement (bouteille, canette, fût), le service (pression ou pas) et la variante produite (draught, extra cold, gold, pilsner, etc). » --Tchai 13 août 2007 à 21:26 (CEST)[répondre]

Humain et animaux[modifier le code]

Bonjour! J'aurais voulu savoir si il existait des peuples sur Terre considérant les animaux comme les parfaits égaux des humains? Non pas comme en Inde, où la vache, étant sacrée est traité avec beaucoup d'égards, ni comme en Europe avec les chiens ou chats. Je pensais plus à un peuple comme les tibétains (ou seulement les moines? ou meme pas?) qui considère tout être vivant comme égaux. Est-ce vraiment le cas au Tibet? existe-t-il d'autres peuples ou peuplades vivant avec cette notion?

En effet, les adeptes du bouddhisme ont le même respect pour la vie, qu'elle soit animale ou humaine. En fait, ils ne comparent pas, ils ne font pas de différence, tout simplement. J'ignore si d'autres civilisations contemporaines ont ce point de vue, mais il m'est arrivé de rencontrer l'une au l'autre vénérable mamy qui considère que leur petit chien est supérieur à l'homme.--Papyalain 7 août 2007 à 00:42 (CEST)[répondre]

J'ai en effet rencontrer également ce genre de mamie mais la je pensais plus à une population entière (qu'elle soit nombreuse d'individus ou non), comme les boudhistes. Si quelqu'un pouvait me dire si il connaissait d'autres peuplades (sans doute plus d'Asie, d'Afrique ou de la forêt équatorial que de l'occident), ce serait super!!! Merci

En Afrique, certaines peuplades considèrent que tous les objets ont une ame !! donc surement une ame pour les animaux...--PulkoCitron 16 août 2007 à 12:32 (CEST)[répondre]
Jaïnisme ? --Anne 17 août 2007 à 06:44 (CEST)[répondre]

Dettes nationales[modifier le code]

Bonjour! On a pas mal parlé, lors de l'élection présidentielle, de la dette Française. De même, de nombreux pas africains sont endettés, ainsi que de nombreux pays occidentaux, bref, presque tous les pays au monde ont des dettes nationales. Mais d'où proviennent ces dettes? A qui l'Etat français doit-il de l'argent? Et que se passerait-il si il refusait purement et simplement de payer? qui pourait l'y obliger? Merci de votre réponse!!!!!

Je ne connais rien de rien en économie, je vous suggère cependant la lecture des articles concernés :
Il y a de longue date de riches banquiers qui prêtent aux princes, par exemple pour payer les guerres ou la construction des palais. Le XXe siècle a seulement « inventé » la possibilité pour l'État de s'endetter en permanence, sans jamais rembourser le principal, mais en payant les intérêts. S'il refusait de payer, les banquiers ne lui feraient plus confiance et ne lui prêteraient plus. Vu les sommes énormes mises en jeu, cet argent ferait cruellement défaut, et on reviendrait à l'époque où le Chancelier devrait faire remarquer au souverain que le Trésor royal est vide et qu'il faut créer un nouvel impôt sur le tiers état. Ensuite, ça finit mal. — Jérôme 6 août 2007 à 20:11 (CEST)[répondre]

OK, en effet, il vaudrait sans doute mieux les payer, cependant les articles de wikipedia ne parlent pas des personnes (ou société, ou Etats) qui prettent l'argent à l'état, mis à part que 60% de la dette revient à des non-résidents. Est-ce que ces créanciers sont connus? Si oui, qui sont-ils? Il me semble que si une société avait 10% de la dette française par exemple, elle pourrait mettre la pression sur les instances dirigeantes française et jouer un rôle (officieux) dans les affaires de l'Etat... Et il est toujours interessant de savoir par qui l'on est dirigé! Et par rapport à votre réponse, quelque chose me trouble. Si l'Etat ne paye que les intérets, la dette sera-t-elle remboursé un jour? Il y a de nouveaux intérets tous les ans, donc je n'arrive pas à concevoir comment on peut remboursé en payant uniquement les interets? Ou paye-t-on d'avance les intérets qui arriveront les années prochaines, pour ensuite ne payer que le principal, tous les intérets étant payer? (la question sur les créanciers est moins complexes et plus intéressante pour moi, même si ce serait sympa d'avoir une explication pour le remboursement aussi...)

D'une manière générale, les états lancent des emprunts qui ont une durée de vie limitée. Ils sont en général souscrits par des banques et par des particuliers. L'état paye chaque année un intérêt dont le taux est défini au départ. Lorsque l'emprunt arrive à échéance, l'état le rembourse, mais comme souvent il n'a pas les sous, il lance donc un nouvel emprunt, et ainsi de suite. Ces titres peuvent être détenus par n'importe qui, y compris à l'étranger. La capacité de remboursement d'un état est évaluée sur base de son produit national brut. Il est arrivé dans le passé qu'un grand état (la Russie) ne paie pas ses dettes. Toutes les personnes âgées se souviennent de ce drame qui a ruiné pas mal de petits épargnants. Depuis lors, tout investisseur ne prête plus qu'à des pays répondant à des normes démocratiques solides, ou alors exige des garanties et des taux d'intérêt faramineux. En effet, la tentation est grande pour un état de laisser dévaluer sa monnaie afin de réduire le poids de sa dette. Depuis l'introduction de l'euro, ce problème ne se pose plus en Europe.--Papyalain 7 août 2007 à 00:57 (CEST)[répondre]
Il m'a toujours partut étrange que les partis politiques de droite cherchent à réduire la dette des pays (enfin, ils parlent beaucoup de le faire, pour les résultats, faudra attendre), alors que la gauche relègue ce genre de problème au second plan: en effet, les dettes étatiques permettent aux personnes ayant de l'argent de placer cet argent et d'en gagner sans rien faire. Bref, faire des dettes, cela revient à soutenir le système fianacier en place. Moralité pour la gauche (à mon avis), il faudrait mieux payer la dette étatique et surtout ne plus en faire pour ne plus devoir travailler avec les financiers. On ne peut pas critiquer le système financier si on profite des avantage du système financier. Snipre 7 août 2007 à 10:21 (CEST)[répondre]
Les partis qui cherchent à réduire le poids de la dette mènent en réalité une politique de gestion responsable, en se préoccupant du long terme. Pour les autres, l'accroissement fiscal résultant d'une dette énorme permet d'appauvrir la population, et donc d'élargir la base de leur clientèle électorale.--Papyalain 7 août 2007 à 11:16 (CEST)[répondre]

Ok merci pour toutes ces précisions!! Juste un dernier détail, sait-on nominalement envers qui l'Etat francais est endetté (dette importante)? Est-ce divulgué ou est-ce gardé secret? Y-a-t-il de la "transparence" à ce sujet? (lol c'est le nouveau mot à la mode)

Il n'y a pas de secret, et lors de chaque adjudication, les journaux financiers publient la liste des banques participatives. Les détenteurs privés sont anonymes. Mais il est important de souligner, par rapport à ta question initiale, que tout créancier, aussi important soit il, n'a aucun moyen de pression sur l'état. Quand bien même quelqu'un possèderait la quasi-totalité des titres d'emprunts en circulation, ça ne lui donne aucun droit. Il perçoit les intérêts chaque année et le remboursement à l'échéance, c'est tout ce qu'il a le droit de réclamer. Il ne faut pas confondre emprunts d'état et actionnariat d'une société.--Papyalain 8 août 2007 à 10:03 (CEST)[répondre]

Je pensais plus à une ingérence "officieuse". Si vous êtes completement dépendant de quelqu'un, chaque "conseil", ou "demande" sera sans aucun doute pris différement que si ces conseils proviennent de quelqu'un à qui vous ne devez rien. Mais c'est peut-être de la parano de ma part. En tout cas merci beaucoup pour toutes ces réponses, je suis maintenant un homme comblé!!

Pas de risque d'interférence: la dette est émise sous forme d'obligations, donc tu ne peux qu'empocher les intérêts. Si quelqu'un ferait pression, il court le risque de ne plus se faire payer, ce qui finirait devant les tribunaux où le créancier-manipulateur serait dans ses petits souliers, car il n'a aucun droit à peser sur les affaires étatiques. Pour puvoir faire pression sur l'Etat, il faudrait contrôler toutes les sources de crédit accessibles à l'Etat, ce qui reviendrait à une conspiration financière menée par qui vous savez... mais je m'égare. Snipre 8 août 2007 à 16:20 (CEST) Plus d'infos sur ce scénario dans Robocop 2 ou 3[répondre]

J'en remets une couche : n'importe qui peut acheter des obligations sous forme d'emprunt d'État, et toucher ensuite des intérêts. Allez voir votre banquier, il vous dira tout, il suffit de quelques dizaines d'Euros. Comme dit Bernard Maris c'est malhonnête de dire que chaque français est endetté de plusieurs centaines d'Euros (Dette publique de la France divisée par la population), parce que certains sont en fait créanciers. Pour répondre à Snipre, les États-Unis d'Amérique n'ont pas franchement une politique « de gauche », pourtant leur dette est énorme. Encore d'après Oncle Bernard, la dette États-unienne est achetée principalement par la Chine (et les produits chinois achetés par les États-Unis). Pour combien de temps encore ? --Tchai 13 août 2007 à 21:44 (CEST)[répondre]

utilisation du cerveau[modifier le code]

Rebonjour! C'est ma dernière question pour aujourd'hui, désolé de ce harcelement mais j'ai l'esprit qui bouillonne! Il y a quelques années, tout le monde ou presque était d'accord pour dire que l'on n'utilisait que 10% du cerveau. Puis, il y a quelques mois, j'ai vu dans un "sciences et vie" ou "science et avenir" (désolé ce n'est pas très précis), qu'il n'en était rien, que toutes les parties ne sont pas utilisées en même temps, mais qu'au final, tout le cerveau est utilisé. Qu'en est-il vraiment? A-t-on des réponses où est-ce encore seulement des théories? merci merci pour vos réponses!!

D'après ce que je sais, cette espèce de légende urbaine vient d'une très vielle découverte histologique. Quand on s'est aperçu que la plupart des cellules du cerveau étaient des cellules gliales et que les neurones étaient minoritaires, il y a pu y avoir des phrases telles que cette histoire de 90% du cerveau inutilisés (c'est pas la seule explication d'ailleurs. certaines sources [1] attribuent ce chiffre fantaisiste à un psychologue, un certain William James, qui l'aurait complètement inventé apparemment). Mais les cellules gliales fonctionnent, elles ont un rôle de soutien et de nutrition, et plein d'autres trucs que j'ai oubliés; seuls les neurones véhiculent les signaux nerveux, et eux fonctionnent à peu près tous. D'après [2], cette légende urbaine a été utilisée et véhiculée à des fins malhonnêtes, par exemple par la scientologie.
Ce qui est sûr, c'est qu'à un moment donné, seule une sous-partie de neurones fonctionnent. C'est normal, et c'est même leur principe de fonctionnement, si tous marchaient en même temps, ça nous grillerait complètement le cerveau, une sorte de crise d'épilepsie géante quoi. Quand on bouge les doigts, les neurones qui controlent le mouvement des doigts s'activent, etc. Mais au final, tout le cerveau fonctionne, c'est juste qu'on ne peut pas tout faire en même temps.
Apparemment, on aurait quand même quelques neurones de "réserve", c'est à dire qu'à un moment donné, ils ne sont pas connectés à grand chose et ne servent à rien. Ils serviront quand on apprendra quelque chose de nouveau, ou quand il faudra renouveler les circuits qui vieillissent mal (même si avec l'âge, on perd finalement moins de neurones qu'on a coutume de dire). Arnaudus 6 août 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]

Cette première source est très intéressante, cependant je ne suis pas sur de comprendre la fin: l'histoire des rats qui, exposés à un environnement stimulant, développe plus de neurones... Les neuronnes seraient-elles renouvelables? faut-il le comprendre comme ça? Je croyais que losque nos neurones se détruisaient (à cause de l'alcool, ou de coup sur la tête ou autres), notre nombre total de neurone était pour toujours diminué... Et concernant la télépathie, c'est pas possible alors?... :(

je ne sais pas trop pour le développement des neurones. Ce que je sais, c'est que le "dogme" du neurone totalement différencié et incapable de se multiplier s'est brisé il y a quelques années, avec la découverte que certains neurones se multipliaient encore chez l'adulte. J'ai pas suivi l'affaire, ça a l'air marginal comme effet, mais bon, c'est là, quoi. La stimulation sensorielle et intellectuelle va augmenter le nombre de connexions entre les neurones, ce qui va influencer leur survie. Et pour la télépathie, c'est râpé, désolé. Arnaudus 6 août 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]
Il faut aussi souligner le fait que le cerveau est en perpétuelle évolution en fonction des besoins. Par exemple, la zone qui s'occupe de l'orientation sera plus développée chez un chauffeur de taxi par rapport à la moyenne des humains. Les capacités d'apprentissage sont donc immenses, car cela peut s'appliquer à tous les domaines.--Papyalain 7 août 2007 à 01:06 (CEST)[répondre]

" Petit jardin avec un poivrier ..." Je cherche vainement cette poésie depuis des semaines .... MILLE fois merci pour votre aide

Pas trouvé sur le net ! En passant, des volontaires pour la mettre sur Wikisource ? Morte en 1933, donc domaine public... --Serged/ 7 août 2007 à 08:31 (CEST)[répondre]

La société française de St Louis dont le but est d’assurer la survie de la langue, de la culture et des traditions françaises à Saint Louis a créé un RÉCITAL POÉTIQUE le Lundi 6 novembre 2006 où votre poésie apparait, demandez leur... ils doivent l'avoir... Bonne chasse à la poésie (c'est la meilleur avec la chasse aux papillons)— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]

Petit jardin avec un poivrier

Petit jardin avec un poivrier Assis en France auprès de l’Italie, Je pense aux jours où vous m’enivriez D’Azur,de rêve et de mélancolie.

Comme le soir vous jetiez sur mon cœur L’amer parfum des lis ,des bigarades, Quand je marchais en repoussant l’odeur, Qui revenait, comme un flot,dans la rade.

Au cercle étroit d’un bassin rond et gris L’eau s’endormait, petite eau qui se rouille : Et j’entendais monter jusqu’à mon lit Le chant profond et triste des grenouilles.

Je me levais,je voyais le jardin : Les beaux cailloux avec le cœur de pierre Gisaient en paix sous le ciel argentin, L’arbre indolent semblait être en prière.

Les frais parfums s’amoncelaient sur moi, Tout me disait : » Tu vois, la vie est calme, Sois comme l’eau, comme le puits étroit, Comme le lis qui luit, comme la palme… »

Mais rien ne peut nous consoler, les nuits Où le coeur veut tout ce qu’il imagine. Vous m’avez fait bien des divins ennuis, Petit jardin avec des mandarines….

Anna de Noailles Les éblouissements 1907

maladie de niemann pick[modifier le code]

Bonsoir, J'ai besoin de documentation concernant la maladie de niemann pick. merci.

L'article qui en parle est succinct, mais il vous donne quelques liens intéressants. --Papyalain 7 août 2007 à 01:12 (CEST)[répondre]
Pour toutes le maladies rares et/ou orphelines, le site Orphanet est une mine d'informations sérieuses et validées, écrites par les spécialistes du domaine. --Ouicoude (Gn?) 9 août 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, quel est le nom du cri du suricate ? Merci ! cri du cœur de 81.249.167.141 rapporté par Éclusette 7 août 2007 à 00:02 (CEST)[répondre]

Selon cette page, le suricate a pour nom vernaculaire "rat". Et selon cette autre page, le rat couine, chicote ou piaule. ۞ Scarlatine [Un p'tit brin de causette ?] 7 août 2007 à 09:03 (CEST) J'ai pas trouvé mieux Émoticône[répondre]
Comme ça , ça me faisait plus penser à une marmotte qu'a un rat mais en fait cela ne ressemble ni à l'un, ni à l'autre. Mais là, nous avons en exclusivité des vidéos de Suricates (mangouste.htm Naissance, suricate.htm Combat contre un Cobra) tirées de cette page. A bientôt pour de nouvelles aventure... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 09:37 (CEST)[répondre]
Le langage des mangoustes est l’un des plus complexes du monde animal. En fonction de la situation, le cri est différent et chaque mangouste reconnait ses congénères à l’intonation de sa voix. A intervalle régulier, les sentinelles poussent des petits cris aigus afin que chacun puisse se situer par rapport au groupe. Ils attendent les réponses de chaque membre. Si un suricate ne répond pas, une sentinelle part à sa recherche. Cette sentinelle veille en permanence sur le groupe lors de la recherche de nourriture et prévient par un cri d'alarme l'arrivée de mon plus grand prédateur : LE RAPACE. Ceci me fait toujours penser à la marmotte qui elle siffle
En même temps, la belette belotte (véridic!), alors, le surinate suinte ou surine Émoticône. Plus sérieusement, elle pourrait aussi feuler (chat) ou chuinter (Chat-huant), mais siffler comme la marmotte me convient mieux...— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 10:03 (CEST)[répondre]
Je pense pouvoir affirmer que le cri du suricate n'a pas de nom, de même que celui de la mangouste, si l'on se fie à ceci.--Papyalain 7 août 2007 à 14:39 (CEST)[répondre]

Empêchement de l'absorption des lipides[modifier le code]

Bonjour! En étudiant mes cours sur l'absorption des matières nutritives dans l'intestin, une idée m'es venue à l'esprit. Pour empêcher l'absorption de trop de trop de lipides chez les personnes qui ont des problèmes de poids, pourquoi ne pas ligaturer le conduit cholédoque qui mène de la vésicule biliaire et du foie au duodénum? Ainsi, la bile n'atteindrait pas l'intestin, ne pourrait donc pas émulsionner les lipides, et une quantité bien moindre de ceux-ci serait assimilée, le reste étant expulsé! Savez-vous si ca fonctionnerait?

L'intelligence est principalement d'arriver a une conclusion interessante avec les faits que tout le monde connait. Perseverez. ;-)
La solution me paraît un peu simpliste. Car la quantité de lipide non-digéré par ce phénomène risque de perturber la fin du cycle de digestion (modification du pH, viscosité,...). De plus la bile peut jouer d'autres rôles dans la digestion. Mieux vaut contrôler la quantité des aliments avant qu'ils n'entrent dans l'estomac plutôt que de chercher à modifier l'assimilation par l'organisme (primo, pour une bête question d'efficacité, secundo pour une question de simplicité et de coût). Snipre 7 août 2007 à 10:09 (CEST)[répondre]
Une piste au pif: est-ce que la bile ne contiendrait pas autre chose?
Dans l'absolu, il me semble abérrant de devoir opérer quelqu'un, avec tous les frais et les risques que ça comporte, tout ça pour qu'il puisse manger autant de frites qu'avant sans grossir. Arnaudus 7 août 2007 à 10:23 (CEST)[répondre]
Lu sur Cholécystectomie : « La vésicule est un organe [...] qui a pour rôle de [...] faciliter la digestion. Son absence n'a pas de conséquence dans la digestion [...]. ».
Lu sur internet : « Les conséquences perceptibles de la cholécystectomie se limitent à une diarrhée (quelques selles molles ou liquides par jour) chez I à 2% des opérés »
Donc a priori, ce ne sera pas très efficace. — Jérôme 7 août 2007 à 10:45 (CEST)[répondre]
Jusqu'où peut on aller pour pallier au refus de se nourrir correctement, je vous le demande. Quelle époque, Madame.--Papyalain 7 août 2007 à 11:10 (CEST)[répondre]
Je suggère l'intestinectomie totale. Émoticône--GaAs 7 août 2007 à 12:35 (CEST)[répondre]
D'ailleurs, les sportifs de haut niveau devraient tous subir des ablations de leurs membres, ce qui réduirait considérablement les risques de fractures, déchirures musculaires, ruptures des tendons ou des ligaments... Sans parler de l'ablation du système sanguin, qui serait un grand pas dans la lutte contre le dopage et qui, couplée à des vulvectomies et pénectomies de masses, permettrait d'enrayer la propagation du virus du sida. Enfin , la pneumonectomie est une solution envisageable pour contrer la tuberculose Émoticône Blue02 7 août 2007 à 13:12 (CEST)[répondre]

Apollo-Trajectoire[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais savoir par quel moyen le centre de controle pouvait suivre la trajectoire réelle par rapport à la trajectoire prévue de la capsule de command lors du décollage, de la mise en orbite(par quel moyen il détermine l'apogé, le périgé), lors de la trajectoire trans-lunaire, la mise en orbite de la Lune et le retour sur Terre.

Merci d'avance.

Bonjour. L'outil de base nécessaire à la localisation d'un objet se trouvant dans l'espace est le radar, ainsi que l'ordinateur qui en décode les signaux en temps réel. Dans le cas des missions apollo, ainsi que pour tous les vols habités, toutes les informations sont centralisées au MCC (mission control center) basé à Houston, Texas. Un petit clic sur le lien bleu vous donnera toutes les informations sur le fonctionnement des radars. Contrairement à ce que le sigle laisse supposer, le MCC ne date pas de l'an 1200.Émoticône--Papyalain 7 août 2007 à 02:54 (CEST)[répondre]
Les deux manquent sur MCC. ;o)--GaAs 7 août 2007 à 12:32 (CEST)[répondre]
C'est parce que l'article répertorie les significations francophones. Donc, pas d'anglais ni de latin.--Papyalain 8 août 2007 à 10:10 (CEST)[répondre]

Logiciel de composition[modifier le code]

Bonsoir, Quel logiciel utiliseriez-vous pour créer de la musique style ambiant, sans beat, avec des samples, des nappes, etc? Merci d'avance.

bonjour, j'avais fourni les live CD, musix, apodio, dyne et a sork music studio a un copain pour qu'il me donne son avis et il a prefere Ubuntu Studio avec le logiciel LMMS.

Recherche sur l'évolution sociale[modifier le code]

Je recherche des informations sur les modes de vies de différentes sociétés. 1- Chasse/cueillette (groupes/familles) 2- Horticole (Tribus) 3- Agraire (tribus-villages) 4- Empires (dans les premiers développement) 5- Industriel (Nations/États) 6- Informationnal (Planétaire)

Le but de cette recherche est de ressortir les éléments positifs de chaque époque. Si vous possédez des références bibliographiques j'en serais enchanté, surtout si elles sont disponobles dans les bibliothèques publiques.

Merci à tous

Ta question est vraiment très vaste. Peut-être une idée pour ta biblio : l'émission de 2000 ans d'Histoire (ou sur WP : 2000 ans d'Histoire) de France Inter, les archives des émissions (depuis 99, une émission par jour ouvrable) regorgent de biblio pour chaque thème. Bon courage pour la suite! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 14:08 (CEST)[répondre]

Pensez-vous que j'ai le droit de parler de cette personne ?[modifier le code]

Bonjour

L'article ci-dessous n'est pas objectif, mais j'aimerais écrire un article OBJECTIF sur cette même personne : Abécé.

De son vrai nom Arnaud Babion-Collet. Journaliste, rédacteur en chef de plusieurs magazines à diffusion nationale pour adolescents, parolier inscrit à la SACEM, auteur de cinq livres édités par les Éditions de la Lagune et diffusé par Flammarion depuis juin 2006 et vendus entre 4000 et 6000 exemplaires chacun. Il fait également partie du collectif d'artistes Les Marguerites qui chante contre Alzheimer la chanson "J'y étais pas", en liaison avec l'association France Alzheimer. On lui doit aussi la rédaction de la préface du livre de Fabien Remblier "Les Années Sitcom" sorti en 2006.

Merci de bien vouloir répondre à : nomail@xxxx.yyy



Dès 1981, avec les Petits Chanteurs d’Asnières, Abécé a la chance d’accompagner des artistes à l’Olympia, au théâtre de l’Empire, sur le plateau de “Cadence 3”, du “Grand Échiquier”, de “Champs-Élysées”, de collaborer avec Charles Aznavour, d’enregistrer dans les plus prestigieux studios parisiens, de chanter et de jouer la comédie dans une opérette… En 1985, il quitte cette aventure pour se concentrer sur ses études. Pourtant, dès 1986, la musique revient à lui : Abécé enregistre un 45 tours largement diffusé sur l’unique radio pour enfants existant à l’époque. À partir de 1991, il écrit ses premières paroles de chansons et fait ses premières scènes avec des titres originaux, composés par David Épineaux. L’année suivante, sa carrière de journaliste musical lui permet de rencontrer de nombreux artistes avec lesquels il va encore enrichir son appréhension de l’univers artistique qui l’intriguait tant. En 1997, l'interprète explore de nouveaux horizons en travaillant sa technique vocale avec Éric Tavelli. En 2002, Abécé crée “Star School”, un magazine destiné à révéler au public et à ceux qui rêvent de devenir des stars les coulisses du show-biz et la vérité derrière les paillettes. Au fil des années, il commence à écrire pour d’autres, à enregistrer des maquettes, à collaborer avec des compositeurs de talents pour peaufiner son propre projet d’album. Biographe, journaliste, auteur, interprète, c’est sa passion du mot et de l’expression qui l’anime.

Logo de courriel Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).
L'article Abécé existe (comme vous le savez si vous êtes Utilisateur:Abece), il suffit de le modifier. --GaAs 7 août 2007 à 12:27 (CEST)[répondre]

à propos de la culture de la pastèque[modifier le code]

bonjour,je suis un agriculteur algerien et j'ai un probleme d'orde technique que je voudrai bien qu'on m'aide à le résoudre.Pourquoi on n'arrive pas à cultiver la pastèque de variété GREY BELL sur la même parcelle même aprés une rotation de 10 ou 15 ans ? s'il y a une explication je voudrai bien la connaitre et surtout s'il y a une solution .Avec tous mes rmerciments salutations. redirect depuis Wikipédia:Questions techniques#à propos de la culture de la pastèque fait par — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 08:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne connais pas ta variété mais si tu veux des conseils de qualité, contacte l'association kokopelli [3], ce sont des personnes vraiment passionnantes et qui savent de quoi elles parlent. Malheureusement, leur semences sont vraiment chère. Heureusement, les conseils sont gratuits. Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]

Je n'y connais rien du tout, mais comme une pastèque c'est gros et que ça contient 92% d'eau, je me demande si le climat algérien est propice. Ou alors, nombreux arrosages abondants.--Papyalain 8 août 2007 à 10:13 (CEST)[répondre]

Pas d'email dans l'Oracle ![modifier le code]

Salut Ô grand Oracle. Après avoir posé un bandeau {{courriels}}, je me suis posé la question suivante :
On peut lire le message suivant :

Logo de courriel Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

Et en particulier « Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. ». Mais l'aspirateur, il est pas plus bête que nous, il peut lire l'historique de l'Oracle ? C'est vraiment efficace d'effacer l'email ? --Serged/ 7 août 2007 à 08:58 (CEST)[répondre]

Non, mais c'est toujours mieux que rien... Arnaudus 7 août 2007 à 10:10 (CEST)[répondre]
Personnellement, je trouve de ce point de vue la politique de WP un peu trop paternaliste. Si des internautes donnent leur adresse, ils le font sous leur responsabilité. Par ailleurs, je n'emploie jamais de bandeaux, je préfère toujours donner une réponse circonstanciée, à caractère humain, c'est beaucoup plus convivial, car la plupart de ces bandeaux donnent une impression agressive. Je sais que ce n'est pas le cas, mais ça peut être perçu comme tel.--Papyalain 7 août 2007 à 11:01 (CEST)[répondre]
Pour qu'un aspirateur puisse aspirer dans l'historique, il faudrait qu'il soit conçu spécialement pour les wikis de MediaWiki, donc je dirais oui, c'est efficace. --GaAs 7 août 2007 à 12:04 (CEST)[répondre]
C'est un principe que de biffer systématiquement les données personnelles (à moins qu'elles soient sur la page utilisateur de la personne en question). D'ailleurs on n'a pas de certitude que la personne met bien ses propres coordonnées et pas celles d'autrui. — Jérôme 7 août 2007 à 14:46 (CEST)[répondre]
Un aspirateur suit tous les liens, en particulier le lien "historique"... --Serged/ 7 août 2007 à 15:48 (CEST)[répondre]
... sauf que le trafic généré (ça doit faire quelques centaines de Go, toutes ces pages d'historiques mises à la queue leu leu) va faire que ton robot aspirateur va être vite repéré et blacklisté... Donc pour aspirer correctement, il vaut mieux jouer plus finement. Bon, de toutes manières, les aspirateurs corrects ne suivent pas tous les liens, ils ne dépassent pas une certaine profondeur pour justement éviter ce type de mésaventure (perte au fond d'un arbre avec des millions de branches). D'une manière générale, je pense que le rapport "nombre d'adresses e-mail exploitable/taille de la base de données exploirée" est très faible pour Wikipédia, et que ce n'est pas très intéressant de faire ça... Arnaudus 7 août 2007 à 17:15 (CEST)[répondre]
Jérôme, si je veux nuire à quelqu'un en balançant son adresse un peu partout, ce n'est pas ici que je vais le faire. Ceci dit, je respecte le principe, vu que c'est la règle sur WP.--Papyalain 8 août 2007 à 01:32 (CEST)[répondre]
Il faut continuer à faire la chasse aux adresses mails, en particulier parce que nous ne savons pas l'age des contributeurs. Je considère que nous avons une sorte de responsabilité morale collective, par ailleurs très simple à mettre en oeuvre. J'ai déjà enlevé des adresses mails dans des pages perso, quand le nouveau wikipédiste est visiblement très jeune. Dans un cas, j'ai même demandé à un admin de supprimer l'historique. Personne ne peut garantir la moralité de tous les utilisateurs de Wikipédia, et il existe un moyen simple pour protéger son mail. --Seymour 8 août 2007 à 01:43 (CEST)[répondre]

Le métier de "piqueur".[modifier le code]

Bonjour très cher Oracle.

Voici ma question:

Quelles furent les fonctions du cheminot appelé piqueur auprès des Chemins de Fer belges?

--Pecalux 7 août 2007 à 10:50 (CEST)[répondre]

« − CH. DE FER, PONTS ET CH. Agent technique qui a pour tâche de seconder le conducteur de travaux, de surveiller les équipes d'ouvriers et la bonne marche des travaux. Piqueur de travaux publics; piqueur-voie (SNCF) (Mét. 1955). Les assemblées provinciales de 1787 (...) eurent sous leurs ordres immédiats tous les agents des Ponts et Chaussées, depuis l'inspecteur jusqu'au piqueur des travaux (Tocqueville, Anc. Rég. et Révol., 1856, p.302). Fille d'un piqueur des Ponts et Chaussées, (...) celle-ci avait encore la gaucherie charmante d'une pensionnaire (Zola, Bonh. dames, 1883, p.571). » --Serged/ 7 août 2007 à 15:45 (CEST)[répondre]

Ta réponse étant parfaite, je l'ai organisée dans le nouvel article Piqueur, bravo! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 16:08 (CEST)[répondre]

Merci, cher oracle. Ta réponse m'a beaucoup aidé. --Pecalux 8 août 2007 à 07:23 (CEST)[répondre]

Unité de mesure[modifier le code]

Question copiée depuis la page de discussion du portail Grèce --Aeleftherios 7 août 2007 à 11:00 (CEST):[répondre]

quelqu'un sait il ce qu'est le BATSELIOS ou BOUTSELIOS, ancienne unite de surface Grecque, et combien il mesure. Merci d'avance

Tout ce que j'ai pu trouvé est le Pletron (cf wiki anglais en:Ancient Greek units of measurement#Area) qui vaut 4 acres anglaises (soit 1,7ha). Bonne continuation ! --Serged/ 7 août 2007 à 12:03 (CEST)[répondre]

ossibrien[modifier le code]

des êtres venus de l 'espace ont séjourné à OSSI durant 1 semaine en l'an 1215 quelqu'un est-il au courant

Contactez Voici et Gala, ça c'est du scoop coco. Dukenplop 7 août 2007 à 13:12 (CEST)[répondre]
Moi je suis au courant. Ils ont été vachement déçu par les prestations hôtelières du coin et ont préféré mettre le cap sur Proxima du Centaure beaucoup plus sympa et ensoleillé.--albinflo 7 août 2007 à 13:36 (CEST)[répondre]
Eh les gars, Chuuuuut, Qui vous savez sont là, autour de nous, Qui vous savez piratent WP...faut pas rire...Chuuuuut... Qui vous savez attendent le moment propice pour nous attaquer...Chuuuut...— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 14:29 (CEST)[répondre]
Voldemort ? Blue02 7 août 2007 à 14:34 (CEST)[répondre]
oui, c'est moi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 14:53 (CEST)[répondre]
Il est parmi nous. --GaAs 7 août 2007 à 15:36 (CEST)[répondre]

question Air Caraïbes[modifier le code]

Je voudrais connaître la date de lancement du transatlantique de la Compagnie Air Caraïbes

le premier airbus apparait a partir de 2003 dans la flotte de air caraibes.cette question me dit qqchose...
Cette page indique fin 2003 : pas trouvé plus précis ۞ Scarlatine [Un p'tit brin de causette ?] 7 août 2007 à 13:02 (CEST)[répondre]
Cette question a été posée et répondue ici : Wikipédia:Oracle/semaine 30 2007#Lancement, Flying jacket avait répondu Recherche finie : le 12 décembre 2004 (source : [4]) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 14:24 (CEST)[répondre]

je voudrais savoir si peyton place sera diffuser a la télévision ou bien en dvd merci d'avance

Les films ou la série ? Et à la télévision de quel pays ? Sinon les films sont bien vendus en DVD, mais pour la série, j'en sais rien. --Sixsous  7 août 2007 à 15:40 (CEST)[répondre]

pays la france

nervosité ou manie?[modifier le code]

bonjour un des membres de ma famille a l'habitude de broyer ces dents. est ce une maladie ?soignable? est ce une manie ? signe de nervosité ?lorsqu'il est occupé à quelque chose qu'il le fait et malgré mes remarques pas de changement. merci de votre réponse.

Cela peut-être du au effet secondaire du à la prise d'Ecstasy (voir Effets à court terme), mais il est bien possible que ce soit autre chose... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 7 août 2007 à 15:37 (CEST)[répondre]

Ou encore un grincement de dents ou bruxisme.

Le bruxisme peut être causé par

  • le stress : il s’agirait de l'expression de l'anxiété, des difficultés rencontrées dans la vie ou encore des frustrations ressenties. « On grince des dents quand on ne peut pas mordre ce qu'on a envie de mordre » comme l'a écrit M. Bonaparte (1952).
  • un trouble de l'occlusion dentaire : en fait c’est souvent plus une conséquence du bruxisme, avec abrasion (usure) des dents, qu’une cause.
  • certains antidépresseurs comme la venlafaxine et les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine[1].
  • des stupéfiants, comme l'extasy.

Ca dépend de la manière dont votre proche a coutume de broyer ses dents. Si il les arrache, les place dans un mortier et les écrase à coup de pilon, je vous sugère de regarder à deux fois sa consommation de légumineuse (dont l'excès provoque justement ces symptômes caractéristique). Par contre si il utilise une meuleuse électrique, alors c'est normal.--Grippeminaud 10 août 2007 à 21:21 (CEST) ---> et là je sors[répondre]

Marcrophages et POUMONS[modifier le code]

Bonjour, Après m'être documenté sur les macrophages, un dictionnaire Larousse médical me dit que le tabac est une substance nocive (jusque là rien de nouveau) mais aussi que le tabac pouvait prendre le contrôle des macrophages alvéolaires et leur faire détruire les poumons...Ce qui conduirait donc à une " autodestruction pulmonaire , n'est-ce pas ?
D'accord , mais comment le tabac agit-il pour prendre le contrôle des macrophages et les rendre dingues ? Merci.

Bonjour. Lorsque vous inhalez de la fumée de tabac ou êtes exposé à de grandes quantités de poussières, un grand nombre de ces particules se retrouvent dans les alvéoles pulmonaires. l'organisme réagit en augmentant localement la densité de macrophages, pour tenter de contrer l'invasion de particules. Mais une trop forte densité de macrophages conduit à une réaction auto-immune, c'est-à-dire que les cellules immunitaires finissent par dégrader le tissu sain en plus du corps étranger. Le mécanisme des maladies auto-immunes n'est pas complètement élucidé mais c'est une notion générale, qui n'est pas liée uniquement au tabac.
  • Même explication sur ce site, paragraphe « macrophage ».
  • Dans le cas des poussières de quartz, voir ce site. Extrait : « L’inhalation d’aérosols de particules de quartz gêne la fonction de nettoyage alvéolaire des macrophages et conduit à des lésions évolutives et à une pneumopathie inflammatoire. »
Bonne continuation. — Jérôme 7 août 2007 à 18:43 (CEST)[répondre]
SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
L'usage des capitales mène à la peine capitale. Émoticône--GaAs 7 août 2007 à 20:59 (CEST)[répondre]
Merci de m'avoir répondu...mais pour te répondre ,GaAs , j'ai écrit en lettres capitales dans le titre pour pouvoir retrouver le lien dans le tableau en haut : sinon , c'est compliqué...!
tres simple : tu ouvres la page dans firefox, tu vas dans edit/rechercher dans cette page...Une tres bonne habitude qui peut resservir.

1942 technologie concernant le renseignement militaire ou autre[modifier le code]

Ecrivant un livre (guerre/espionnage)sur cette période et principalement 1942/1943 je recherche quels étaient les moyens à l'époque (s'ils existaient) de pouvoir "suivre" un individu.

Aujourd'hui par exemple : 1 puce dans une montre etc. mais pendant la 2ème guerre mondiale y avait-il les prémices d'un tel dispositif ou quelque chose d'approchant ? (je voudrais rester crédible !)

Vifs remerciements

Avez-vous fait un tour sur Portail:Renseignement et Portail:Seconde Guerre mondiale ? --Serged/ 7 août 2007 à 18:19 (CEST)[répondre]
Une personne qui suit physiquement votre individu, et tout est joué ! (sinon l'electronique de l'époque, c'est des tubes, pas encore de semi-conducteurs, de transistors, et encore moins de puces !). Sinon des agent de renseignement dissimulé un peu partout !Paul76 7 août 2007 à 19:46 (CEST)[répondre]
Le radar existe depuis 1934. En 1942, il était donc possible de localiser une masse métallique à distance. Le problème, c'est la miniaturisation, qui ne s'est développée que bien plus tard, et donc ce n'est que longtemps après qu'on a connu ceci--Papyalain 7 août 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]
Il était possible de détecter à distance un émetteur radio, si celui-ci était en marche. Il existait des camions gonio, capables de repérer la direction d'un émetteur par radiogoniométrie. Deux camions détectant le même émetteur suffisaient à le localiser. Je pense que l'écoute téléphonique existait, mais les enregistreurs de son étaient énormes. La télévision existait, mais, à ma connaissance, pas la télésurveillance. Les moyens d'espionnages les plus courants d'un individu était probablement la fiche de police, et la lecture discrète du courier. La lettre de dénonciation était très trés courante, et largement exploitée. --Seymour 8 août 2007 à 01:30 (CEST)[répondre]
Ne pas oublier quand même que l'effet transistor a été découvert en 1947. Donc l'émetteur devait être à lampes ! Pas facile à planquer sur un individu ! Et la pile au mercure (première pile alcaline, à plus grande capacité que la pile saline) a été, certes, inventée pendant la guerre, mais sa première commercialisation date de 1959 (article Pile électrique). --Serged/ 8 août 2007 à 08:49 (CEST) --Serged/ 8 août 2007 à 08:49 (CEST)[répondre]

Découverte de l'arséniure de gallium[modifier le code]

Bonjour collègues pythies, une question me tarabuste depuis une éternité la lecture du Bistro de cet après-midi : depuis quand connait-on l'existence de l'arséniure de gallium ? --GaAs 7 août 2007 à 18:46 (CEST) je sens venir les blagues Émoticône[répondre]

PS : bien le nouveau formulaire pour les questions, merci Pabix (ref1, ref2).

Je trouve le 22 juin 2005, j'ai bon :-? --Epsilon0 7 août 2007 à 18:58 (CEST) Ah non c'est le 20 juin 2005 --Epsilon0 7 août 2007 à 21:37 (CEST)[répondre]
Au piquet ! --GaAs 7 août 2007 à 19:06 (CEST)[répondre]
1966 ? --Sixsous  7 août 2007 à 19:42 (CEST)[répondre]
En fait, c'est assez amusant, je n'avais jamais fait la relation avant aujourd'hui, mais le transistor en arséniure de gallium a quasiment la même date de naissance que moi. Mais cela ne vous dispense pas de répondre à ma question, rogntudju ! --GaAs 7 août 2007 à 19:54 (CEST)[répondre]
En tant que composé chimique ou semiconducteur ? Paul76 7 août 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]
En tant que composé chimique. --GaAs 7 août 2007 à 19:54 (CEST)[répondre]

Edit : peut etre un debut de réponse dans : Alferov, Zh. I., V. M. Andreev, M. B. Kagan, I. I. Protasov, and V. G. Trofim, 1970, ‘‘Solar-energy converters based on p-n AlxGa12xAs-GaAs heterojunctions,’’ Fiz. Tekh. Poluprovodn. 4, 2378 (Sov. Phys. Semicond. 4, 2047 (1971)) (tiré de http://en.wikipedia.org/wiki/Gallium%28III%29_arsenide)

Ben non, perdu, ce n'est pas une réponse à la question : depuis quand connait-on l'existence de l'arséniure de gallium, en tant que composé chimique, et indépendemment de ses propriétés/applications. --GaAs 7 août 2007 à 20:25 (CEST)[répondre]

Malheureusement non. ISI ne recense pas les publications antérieures a 1970 Émoticône sourire --Sixsous  7 août 2007 à 20:23 (CEST)[répondre]

Il "suffit" de prendre quelques publications traitant du GaAs, et de remonter les citations, et la réponse arrivera Émoticône sourire Paul76 7 août 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]
Du moins ça donnera une limite supérieure. --Sixsous  7 août 2007 à 21:30 (CEST)[répondre]
Je connais une limite supérieure, mais je cherche plus précis. En particulietr, est-ce une découverte récente ou le connaissait-on dès l'antiquité ? --GaAs 7 août 2007 à 22:09 (CEST)[répondre]
Bon, raisonnons un peu... Première constatation : il n'existe pas de minéral courant qui soit composé de gallium. Le minerai qui en contient le plus serait la bauxite, découverte en 1821 qui contient en moyenne la mirobolante concentration de... quelques dizaines de ppm. Bref, a priori, il y a peu de chances qu'on connaissait l'arséniure de gallium tel quel dans l'antiquité étant donné que dans la nature le gallium n'existe qu'à l'état de traces. Donc en première approche, la limite basse serait la découverte du gallium (1875), (voire un peu plus tôt étant donné que son existence avait été prédite vers 1869). La limite haute est pour l'instant vers les années 1960... Ça nous laisse à peu près siècle de marge. Par curiosité je ferai une recherche dans les bases de données de publis pour voir jusqu'à où je peux remonter... --Sixsous  8 août 2007 à 08:31 (CEST)[répondre]
«  à peu près siècle de marge » : Émoticône--GaAs 8 août 2007 à 21:55 (CEST)[répondre]
Bah quoi ? C'est mieux qu'à peu près quelques millénaires de marge comme c'est le cas pour d'autres matériaux, nan ? --Sixsous  8 août 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]
Bon, après recherche, le plus ancien article que j'ai trouvé est sobrement intitulé Some properties of gallium arsenide et date de 1954. Pour la référence complète : Barrie et coll., Physica, 1954, 20(7-12), 1087-1090. Malheureusement je n'ai accès ni à l'article, ni à l'abstract, ni aux références... --Sixsous  9 août 2007 à 12:22 (CEST)[répondre]
Merci. --GaAs 9 août 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]
Wow ! Je viens d'apprendre qu'entre 1990 et 1996, on a publié pas moins de 35 000 publications sur le GaAs pour un total de 80 000 en 1996 ! (D'après la 3e édition de Properties of Gallium Arsenide de Brozel et coll.) Le bouquin en question s'ouvre sur les mots “It is approaching 50 years since H. Welker gave gallium arsenide its initial impetus”. J'ai donc fait une petite recherche sur ce gars en question : il a écrit en 1954 un article intitulé Semiconducting intermetallic compounds (Physica, 1954, 20(7-12), 893-909) qui est probablement notre candidat. Bref, c'est paru dans la même revue que l'article précédent, mais quelques pages avant Émoticône sourire. Reste à s'assurer si c'est bien la première où on parle de l'arséniure de gallium. Dommage que je n'ai pas accès à ces journaux. --Sixsous  9 août 2007 à 14:48 (CEST)[répondre]

Pluriel des expressions comme « machin hydrogène »[modifier le code]

Ce soir je lisais un périodique à caractère scientifique (flûte, j'ai failli oublier, malgré le magnifique encadré de Pabix : rebonjour mes amies) qui écrit « des liaisons hydrogène ». Étant donné le statut d'adjectif d'hydrogène dans l'expression, je me demandais quelle pouvait bien être la règle d'accord dans ce cas. Même question avec potentiel hydrogène.

Ma réponse spontanée serait : ce n'est pas du français. J'attends vos avis avec le plaisir de l'anticipation. :o)--GaAs 7 août 2007 à 19:29 (CEST)[répondre]

lol, toute une histoire, et de la discussion ! Je ne mettrais pas de s a hydrogène, parce que c'est l'élement hydrogène (et que dans une liaison hydrogène, un seul atome d'H est impliqué, et puis lorsque<espace>j'ai ecrit ma thèse, j'en ai pas mis !) Paul76 7 août 2007 à 19:54 (CEST)[répondre]
LOL, pour répondre à ce genre de question tu devrais commencer par dompter ton clavier. Émoticône--GaAs 7 août 2007 à 20:31 (CEST)[répondre]
Je sais, mais il est quelque peu fatigué :-) Paul76 7 août 2007 à 20:49 (CEST)[répondre]
Il faut voir le sens
Comme l'indique l'article, le terme correspond à l'expression sous-entendue "liaison faite par un atome d'hydrogène". Puisque chaque liaison n'a qu'un seul atome, pas de "s" au pluriel (c'est le même sous-entendu), on écrit donc "des liaisons hydrogène". C'est la même logique qui fait qu'on écrit "un pot de confiture de fraises", mais "un pot de confiture de citrouille". Michelet-密是力 7 août 2007 à 21:02 (CEST)[répondre]

Hyperhidrose / Hyperhydrose[modifier le code]

Mes pythies, dites-moi, vous que je vénère : Hyperhidrose ou Hyperhydrose ? Et si oui, quelle étymologie ? sinon le cadre de Pabix est tjs aussi bien :o)) --GaAs 7 août 2007 à 22:03 (CEST)[répondre]

Hyperhidrose ou hyperidrose (d'après le GDT). Ça viendrait du grec ἱδρώς qui signifie « sueur » (d'après le TLFI). --Sixsous  7 août 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]
Je te prends au mot. --GaAs 8 août 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]

Qui le connaît ?[modifier le code]

Bonjour,

Je possède une statuette en plâtre, signée M.MARRON Orléans, d'une vingtaine de cm de haut, représentant Saint Marien (c'est écrit dessus !). Elle représente un homme portant une tunique courte et un long manteau avec un bâton à la main gauche. Je n'ai pas encore réussi à trouver qui pouvait bien être ce saint personnage ! Alors, si par hasard vous aviez quelques pistes... je vous en remercierais beaucoup. je n'ai pas téléchargé de photo sur Commons, ignorant si Monsieur Marron était mort depuis 70 ans... Theoliane 8 août 2007 à 08:39 (CEST)[répondre]

Il y a plusieurs saints nommés Marien. Si on passe sur les étrangers (deux Irlandais nommés Marien Scot, plus quelques autres), il reste saint Marien, ermite, mort en 515, fête le 19 août, solitaire dans la forêt dEntreaigues, près d'Évau, dans le Berry, et Saint Grégoire de Tours a écrit sa vie. Voilà. Morburre 8 août 2007 à 09:23 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, vous m'avez fourni une excellente piste, que je suis en train de fouiller. Theoliane 8 août 2007 à 10:59 (CEST)[répondre]

Bonjour il me faudrait des image de tintin, du capitaine haddock et du professeur tournesol. Cependant, je ne les trouvent pas ici. Pouvez-vous me dire où je pourrais en avoir. Mais je n'ai pas internet (contrôle parental), merci d'avance.

Bonjour. Je ne comprends pas très bien comment tu es arrivé ici si tu n'a pas internet. Si tu veux des images des albums de tintin, il suffit de te procurer une des nombreuses rééditions. Une petite recherche sur google te permettra de trouver aisément la liste des libraires spécialisés à proximité de ton domicile. Si tu arrives à lire ce message, c'est que tu peux le faire.--Papyalain 8 août 2007 à 09:43 (CEST)[répondre]
Les images de tintin ne sont pas libres, et la famille d'Hergé le fait savoir de façon aggressive, ce qui explique leur absence sur wp. --GaAs 8 août 2007 à 11:14 (CEST)[répondre]
Tu peux néanmoins faire un tour sur les "liens externes" de l'article tintin... --Serged/ 8 août 2007 à 11:34 (CEST)[répondre]
Et même en:Tintin and Snowy, qui ose le fair use. --GaAs 8 août 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]
Je suis arrivé ici parcequ'il y a des signets... merci quand même.
Je suis le seul à m'interroger là ou pas?!? ou doit-on comprendre qu'il s'agit d'un contrôle parental très strict, qui arrive à bloquer tout les sites hormis wikipédia, et encore, ne fournir l'accès à celui-ci que via un système de marques-pages?!? Je me permet de rester sceptique sur l'existence d'un côté et l'impossibilité de contourner un tel système de l'autre... m'enfin, ce n'est pas forcément là le sujet du débat... Nemoi a parlé le 12 août 2007 à 14:26 (CEST)[répondre]
Il existe des bibliothèques municipales avec un rayon bandes dessinées où l'on trouve les grands classiques. Ensuite on fait une photocopie, ou un dessin si on est honnête. --Anne 17 août 2007 à 06:50 (CEST)[répondre]

licence entrepreneur spectacle[modifier le code]

Peut-on obtenir une licence d'entrepreneur de spectacles - si on ne possède aucun diplôme - après 3 années au CNSAD ? Merci

Produits chimiques[modifier le code]

Prière m'indiquer les noms produits chimiques qui reagissent avec l'eau en donnant une coloration blanchatre


Charles kanga toto@madame.ouiquipédia

Logo de courriel Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).

À vos ordres : Berger blanc. --GaAs 8 août 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Rakı, Arak, Ouzo... etc. --Serged/ 8 août 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]
Il y a a quelques milliers, à vue de nez, non? Arnaudus 8 août 2007 à 12:24 (CEST)[répondre]
Ainsi que l'Anisette et le Pastis, mais ce ne sont pas des produits chimiques. Ce sont des produits faits à base de plantes et en tant que tel, parfaitement sain pour la santé. PS : l'eau ferruginireuse est rosée, je ne la compte pas. --Iouri
Moi je dirai du lait : c'est déja blanc, et mélangé avec de l'eau cela donne une belle coloration blanchatre ! et en plus c'est bon pour les os ! Paul76 8 août 2007 à 19:25 (CEST)[répondre]
Iouri, tu perpétues une légende courante : non, les processus biologiques ne sont pas moins chimiques que d'autres, toute transformation de la matière est chimique (sauf quand elle est nucléaire). Donc, clairement, le pastis et les haricots verts sont des produits chimiques. --GaAs 8 août 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
C'est d'ailleurs bien connu, la toxicité du monoxyde de dihydrogène est vraiment hallucinante :).Eystein

Bonjour, je souhaiterai savoir si vous pouvez me dire comment se nomme le spécialiste qui étudie la langue, la culture et l’histoire de la Chine. Je vous en remercie d'avance.Bonne journée. magali

Bonjour, il s'agit d'un sinologue. Bonne continuation. — Jérôme 8 août 2007 à 12:19 (CEST)[répondre]
Quel rapport avec la lune ???--Papyalain 8 août 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]
Peut-être avait-elle l'impression de nous demander la Lune ? Blue02 8 août 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]
Je vais y remédier. Comment s'appelle un spécialiste de la lune??--PulkoCitron 16 août 2007 à 12:39 (CEST)[répondre]
Un sélénologue ? --Anne 17 août 2007 à 06:51 (CEST)[répondre]

Chanson de générique "Avril"[modifier le code]

Bjr,

G vu un super bô film hier soir sur Canal+ "Avril" de Gérald Hustache-Mathieu et j'ai trop bien aimé la chanson du générique de fin. J'ai essayé de trouver cette chanson par le nom de la chanteuse, le titre du film, ..., ... je n'ai pas réussi à trouver quoique ce soit ! Eske qqn pourrait me dire comment faire ou m'envoyer un lien pour télécharger cette chanson interprétée par Maria Dolores Pradera ?

Merci énormément Domi

Bon, déjà, tu as le lien interne : Maria Dolores Pradera et Gérald Hustache-Mathieu. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 août 2007 à 14:49 (CEST)[répondre]
Le sms, c'est le diable. Dukenplop 8 août 2007 à 14:57 (CEST)[répondre]
logo de tableau noir Merci de rédiger votre question en un langage compréhensible : le langage SMS n'étant pas encore au programme, l'Oracle ne comprend que le français.
C'est ça que tu voulais dire ? --GaAs 8 août 2007 à 21:46 (CEST)[répondre]

Flamme en apesanteur?[modifier le code]

Bonjour, et merci d'avance de votre attention. Je m 'interroge depuis quelques jours sur la forme que prendrait un feu ou une flamme en apesanteur. Si quelqu'un a une idée...

Bonjour. Une boule, car l'air chaud ne peut monter, vu qu'il n'y a pas de haut. (photo NASA)--GaAs 8 août 2007 à 15:31 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup!

Mais la convection qui alimente la flamme en oxygène sur terre ne fonctionne plus. Une flamme normale s'éteindra donc assez vite. --Madlozoz 8 août 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]
d'ailleur on en parle dans l'article idoine. --Madlozoz 8 août 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]
Heu, pourquoi la convection n'existerait-elle pas en apesanteur ? Ok, j'ai percuté. --Sixsous  9 août 2007 à 11:05 (CEST)[répondre]
Parce que le principe même de la convection repose sur le fait que la partie du fluide chauffée en bas devient moins dense que la partie supérieure, et donc c'est bien la gravité qui fait descendre la partie du fluide la plus froide. Pas de gravité, pas de mouvement. Et en l'absence de gravité, pas de haut ni de bas non plus, le bas étant assimilé au point le plus proche du centre de gravité.--Papyalain 9 août 2007 à 14:34 (CEST)[répondre]
Comme je disais plus haut, j'avais déjà percuté. --Sixsous  9 août 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]
Comme tu disais plus haut ? Impossible, il n'y a ni haut ni bas dans cette question ! Émoticône--GaAs 10 août 2007 à 09:44 (CEST)[répondre]

Purger un t-shirt[modifier le code]

Bonjour. Cela fait depuis des mois (oserais-je dire des années ?) que je cherche un moyen pour enlever les motifs imprimés sur les t-shirt, pour éviter par exemple de faire de la publicité gratuite pour telle marque, pour enlever un dessin ou un message idiot... Je n'ai vraiment trouvé nulle part la recette qu'il me faut (qui aurait une idée aussi saugrenue d'abord ?). Merci. 80.170.0.187 8 août 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

envisager de porter des chemises ?
les methodes non-destructives ne sont efficaces que si l'impression sur le t-shirt est de mauvaise qualite. Sinon ce sera eau bouillante, javel, teinte, ciseaux, transferts...mettez-vous au polo.
Je pense que le prix d'un T-shirt vierge (2-3 euros Chez la Redoute, 2,4O€[5]) est largement inférieur à l'investissement nécessaire pour retrouver un T-shirt, qui de toute façon ne se retrouvera pas dans un état très neuf après le traitement que tu lui auras fait subir ! --Serged/ 9 août 2007 à 08:51 (CEST)[répondre]
Il n'existe aucun solvant magique qui nettoyerait ca comme une crasse sur une nappe cirée ? J'ai pas vraiment confiance en la javel :D
Une couche de peinture?Chacal65 10 août 2007 à 09:56 (CEST)[répondre]

vitesse de frappe clavier vs vitesse d'écriture[modifier le code]

Fichier:Stenotype.jpg
Sténotype

Bonjour oracle,

J'ai une question pour les psychologues cognitivistes :

existe-t-il des expérimentations analysant les performances qu'on peut obtenir en écrivant à la main et en écrivant au clavier, si possible en prenant en compte le temps d'adaptation qu'il faut en utilisant le clavier pour parvenir à la même vitesse qu'en utilisant un stylo.

Et si la conclusion pouvait être qu'à terme, on est plus rapide avec le clavier, je serais aux anges :)

Merci.

OlivierEM 8 août 2007 à 18:19 (CEST)[répondre]

yapaphoto et pas besoin d'expérimentation. Pour qq'un d'expérimenté (moi par ex) le clavier est nettement plus rapide. Une expériementation facile consisterai à écrire 2 fois la même phrase, une fois au clavier, la seconde à la main tout en se chronométrant. Avec un apprentissage volontaire (une méthode) d'un dizaine d'heures ça devrait aller tout de suite mieux. Le "retour sur investissement" (si c'est ta question) est une question trop bizarre pour le domaine et dépend fortement du temps que tu passes à écrire (confirmé par M. de la Palisse]
Tu cherches sans doute l'article en:Stenotype. — Jérôme 8 août 2007 à 19:45 (CEST) En français, on a l'ébauche sténotypie qui donne 280 mots/min.[répondre]
Et en prenant en compte la langue, quelqu'un d'entraîné qui écrit en chinois en utilisant la méthode wubi peut facilement écrire plus d'une centaine de caractères à la minute, c'est-à-dire largement plus rapide que l'écriture à la main et au même niveau, voire plus vite, que la conversation courante. J'ai vu un gars à l'œuvre, c'est assez impressionnant. --Sixsous  8 août 2007 à 19:47 (CEST)[répondre]

Merci pour ces réponses, mais ce qu'il me faut en fait, ce sont des études statistiques précises, portant sur un échantillon de personnes qui ne soient pas sténographes professionnels... Je suis bien d'accord moi-même que la vitesse d'écriture est plus importante au clavier qu'à la main, une fois entraîné, mais il s'avère que tout le monde n'est pas de cet avis. OlivierEM 8 août 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]

neanmoins un apprentissage est un investissement qui servira toute la vie dans de nombreuses circonstances et cela n'est pas complique : on peut meme s'y mettre en s'amusant avec le logiciel Tuxtype. et je crois qu'il y'a un record de vitesse de frappe avec un seul doigt...
Ça dépend aussi, de la personne qui écrit. Pour avoir une écriture lisible et (relativement) bien présentée, il me faut beaucoup plus de temps et d'efforts que pour le taper sur un clavier (même si je n'ai jamais appris la dactylographie). Seuls des anciens comme Siné peuvent se permettre d'écrire leurs rubriques directement à la main ! (j'ai également vu des textes manuscrits d'Antoine Blondin qui me laissent sur le cul au niveau lisibilité). --Serged/ 9 août 2007 à 10:20 (CEST)[répondre]

Question depuis la Guilde[modifier le code]

Stef48 Mende, 9 août 2007 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour je souhaiterais connaître le niveau de rareté de la limace grise léopard (à colerette) - fréquent - peu fréquent - rare Localisation dans les Yvelines.

Bien cordialement.

Limax maximus ? Il y a qques infos sur l'article en anglais. --GaAs 9 août 2007 à 12:17 (CEST)[répondre]
Qu'est-ce qu'on appelle "fréquent"? ce printemps, j'en voyais pratiquement tous les jours par temps humide, un peu moins que des limages rouges (Arion rufus) mais nettement plus que des petites grises. Michelet-密是力 9 août 2007 à 12:44 (CEST)[répondre]
J'aurais cru que les petites grises étaient des escargot femelles. :D--GaAs 9 août 2007 à 14:34 (CEST)[répondre]
ne pas confondre les limaces grises et les délicieux petits gris:cette année, le climat leur a été à tous extrêmement favorable et toutes les espèces sont en quantité anormalement élevée --Rosier 10 août 2007 à 16:43 (CEST)[répondre]

Un frigoriste estival[modifier le code]

Bon été pluvieux malgré la pluie ! ... ma question technico-encyclopédique est la suivante : quelles conséquences à laisser fonctionner un réfrigérateur dans une pièce déjà froide ? La notice d'un tel appareil dit que cela diminue son rendement. Au premier abord j'aurais pensé pourtant que, si l'écart de température est plus faible avec l'extérieur du compartiment, l'échange thermique est effectivement plus mauvais. Mais d'un autre côté il y a aussi moins d'échanges thermiques au niveau des isolants donc moins besoin de refroidir. Alors qu'en est-il ? Est-ce une histoire de performance d'évaporation du fluide calorifique ? Cette compréhension me permettra ensuite de décider entre : devoir l'éteindre systématiquement en période hivernale ("hors-gel" à 7 °C d'une résidence secondaire) et : pouvoir conserver quelques produits sur place pour les passages brefs (tel le beurre, etc. ce qui m'arrangerait bien). Merci !

Je ne vois pas pourquoi ça poserait un problème de le laisser branché (au pire, ça contribue à chauffer la pièce, donc à maintenir hors gel). Pour ce qui est du rendement, ça me paraît étrange, effectivement. Le réfrigérateur est régulé par un thermostat, donc si la pièce est froide, la différence de température qu'il doit entretenir est plus faible, et donc il exigera moins d'énergie pour y arriver. Ceci dit, pour ce qui est spécifiquement du rendement??? voir Pompe à chaleur#Cycle thermodynamique, il n'y a rien qui suggère ça. Michelet-密是力 9 août 2007 à 13:08 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse sérieuse, le truc —serait— justement qu'il faut un écart de température suffisant avec les fluides actuellement utilisés pour que l'évaporation se fasse facilement. Qui plus est il est connu qu'il faut une source chaude pour faire fonctionner la machine thermique : une température extérieure proche de la température intérieure reviendrait à éliminer cette source chaude. Donc finalement ce n'est pas idiot de se poser la question. Toujours est-il qu'une doc de fabricant glisse cette remarque; on peut en lire une similaire (j'ai cherché) sur sur cette page d'un fabricant qui n'explique pas pourquoi. « N'utilisez pas le réfrigérateur dans une pièce où la température ambiante peut tomber en dessous de 16°C. » J'ai également lu (sur ekopédia !) une remarque disant qu'il fallait une ambiance ni trop chaude ni trop froide ("fatigue" du moteur)... De l'autre côté pourtant je fais le même raisonnement que toi... Donc je me dis que la question n'est pas si idiote et mérite plus ample analyse... et donc j'espère qu'on aura un avis éclairé (si un spécialiste passait dans le coin ;) ) voire qu'on arrivera à l'analyser ensemble(=avec les membres de l'Oracle). Si c'est une légende, il serait bon que nos neurones réussissent à expliquer le contraire pour qu'on corrige alors l'article de Ecopédia ;) ...

Effectivement, il faut de la chaleur pour que le liquide frigorifique s'évapore - Seul problème, c'est dans le bac à glaçons qu'il le fait, puisque ç'est là qu'il pompe la chaleur interne du frigo. La seule partie dont le fonctionnement soit directement lié à la température extérieure est le radiateur, et là, il s'agit pour le frigo de transférer les calories à l'extérieur en condensant le liquide haute pression, donc plus il fait froid à l'extérieur et mieux ça marche. La seule différence que je vois, c'est que si ce refroidissement est plus efficace, le liquide frigorifique passe moins de temps dans l'état gazeux, donc la pression de cette partie du circuit tendra à baisser. Mais ... et alors? ça ne changera rien au fonctionnement du détendeur, puisqu'il se limite à laisser passer une fuite de liquide... Bon, je me plonge dans ma référence et on recause. Michelet-密是力 10 août 2007 à 06:08 (CEST)[répondre]
Révision faite, c'est probablement une légende urbaine reprise par écopédia (et d'ailleurs, le mode d'emploi de mon frigo Proline ne mentionne pas la chose). Quand on voit le niveau de "précaution à prendre" (ne pas laisser utiliser par des petits enfants ou des personnes présentant de graves troubles psychiques Émoticône) on se dit que c'est vraiment n'importe quel prétexte pour évacuer une responsabilité du fournisseur, le terrorisme légal a encore frappé...

♦ La seule chose qui s'en rapproche pour ce qui est du principe de fonctionnement (Notes et formules de l'ingénieur, 23° ed., Albin Michel, 1950, p. 164 notamment) est la différence entre les régimes de fonctionnement "sec", "humide" ou "en surchauffe": quand le passage dans l'évaporateur est insuffisant pour que tout le liquide s'évapore, le compresseur reçoit du liquide à l'entrée, ce qu'il ne digère pas nécessairement très bien et diminue son rendement: c'est la passage du régime "sec" au régime "humide", qui a effectivement lieu quand le refroidissement de la machine est sur-dimensionné (donc quand il fait froid à l'extérieur). Mais ... d'une part, le réglage fin entre les deux régimes (par ajustement du débit du détendeur) est pratiquement impossible à stabiliser (alors pour un appareil ménager, tu parles...) et d'autre part, pour éviter ce problème, on a inventé le "flooded system" permettant un fonctionnement en surchauffe, en intercalant dans le circuit un petit ballon où se fait la décantation du liquide, de manière à assurer que seul le gaz atteint le compresseur et permet une auto-régulation. Et quand je retourne n'importe quel frigo, je trouve effectivement ce ballon. Donc il y a fort à parier que le régime de fonctionnement est de toute manière celui d'une surchauffe stabilisée par "flooded system".

♦ Il peut éventuellement y avoir une fatigue du compresseur, quand sa température devient trop basse, simplement parce que sa lubrification devenant plus visqueuse il y a des pertes par frottement. Mais ç'est le cas de toute machine, ça n'a rien de spécifique à un frigo.

Michelet-密是力 10 août 2007 à 06:52 (CEST)[répondre]

Intéressant tout ça... Il est surprenant que des fabricants donnent une telle précision sans raison (même si elle n'est pas technique). Ce serait presque intéressant de tenter une lettre au fabricant "pour voir" ce qu'il répondrait...

Au départ, il faudrait peut être se poser la question de savoir s'il est utile de laisser un frigo branché pour conserver quelques aliments que l'on peut toujours transporter dans un frigo-box ? Voilà une dépense d'énergie qui me paraît bien inutile.--Papyalain 10 août 2007 à 08:38 (CEST)[répondre]
Bah c'est apparemment utile à certains. Parce qu'il fait aussi congélateur, déjà.

Orientation des idées, la problématique pourrait être, peut-être pas tant d'user le moteur, mais plutôt de ne plus pouvoir garantir l'efficacité (température). En particulier pour la congélation (le mini de -18 °C risquerait de ne plus être garanti). Les réponses précédentes sont très intéressantes. Mais ce procédé est forcément moins efficace qu'une régulation électronique. Le problème serait donc peut-être de ce côté-là... (Rappelons que sur la majorité des réfrigérateur il n'y a pas de régulation fiable de la température, le thermostat est sommaire). / DC2 • 10 août 2007 à 22:59 (CEST)[répondre]

Question subsidiaire : quand on ferme la porte du frigo, comment vérifier si la petite lumière à l'intérieur est bien éteinte ?Émoticône--Papyalain 9 août 2007 à 13:48 (CEST)[répondre]
Bof... caméra, photodiode ou un truc du genre. --Sixsous  9 août 2007 à 13:50 (CEST)[répondre]
Ou une chignole. --GaAs 9 août 2007 à 14:32 (CEST)[répondre]
En fait, Papyalain, il existe une méthode bien plus subtile. À l'aide d'un wattmètre, tu mesures la puissance consommée par ton frigo, porte fermée et porte ouverte : la différence doit être la consommation de l'ampoule (tu attends que le moteur ne tourne pas, sinon tu risques d'avoir du mal à faire la différence – de l'ordre de 25 W. Si tu n'as pas de wattmètre, tu peux utiliser le compteur EDF (mais en débranchant tous les autres appareils électriques de la maison, pour voir la différence). À ton service. Émoticône--GaAs 9 août 2007 à 19:48 (CEST)[répondre]

Mais non ! Voyons ! ... Il suffit d'appuyer avec son doigt sur le petit bouton pour simuler la fermeture de la porte. Et on voit bien si ça s'éteint ou pas... Pffff....

Ah, ben non, qui me dit que la porte appuie à fond sur le petit bouton ? Je préfère la solution hautement scientifique de GaAs (pas celle qu'il a barrée, l'autre)--Papyalain 10 août 2007 à 01:08 (CEST)[répondre]
Je te comprends, néanmoins on voit bien souvent la lumière s'éteindre avant fermeture complète, apportant la certitude que le bouton est assez enfoncé. On arrive à croire en la capacité de la logique pour peser la masse du Soleil, pas pour cette petite lampe. C'est un comble amusant. « Dites qu'il y a 300 milliards d'étoiles; on vous croira. Dites que la peinture n'est pas sèche; on touchera pour s'en assurer. » / DC2 • 10 août 2007 à 01:14 (CEST)[répondre]
Mhhh, rien ne prouve que le petit bouton reste enfoncé. Peut-être y-a-t-il des contrats secrets entre les fabricants de frigo et EDF? Arnaudus 10 août 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]
Quel dommage que les psy' soignent si mal la parano... mais tu t'en sortiras...

Avis de frigoriste... : Je ne vois pas d'inconvénient à faire fonctionner ton frigo à une température basse au contraire !
  • La température ambiante contribue au apport calorifique dans le coffre du frigo donc plus elle est basse et moins le frigo a d'apport calorifique extérieur et donc moins il a d'énergie à fournir pour absorber ces apports.
  • L'échangeur du frigo en contact avec la température ambiante est le condenseur (et non pas le radiateur...).Il s'agit de la grille (souvent noir) qui chauffe à l'arrière du frigo lors du fonctionnement du compresseur. Celui-ci a pour but de condenser (liquéfier) le fluide frigorigène (probablement R134a si ton frigo est récent ou R12 si ton frigo est ancien) de manière à alimenter le détendeur uniquement en fluide en phase liquide. Plus la température ambiante est basse et plus il sera facile pour le condenseur de condenser le fluide et donc meilleur sera l'alimentation de ton détendeur.
  • Le fait de travailler avec une température plus basse en condensation augmente le rendement de la machine frigorifique. Donc dans ton cas une température de 10 °C serai plutôt favorable !
  • Ceci étant la théorie passons à la pratique...
  • branche ton frigo à une température de 10 °C et prends quelque température en des points stratégique s! :
  1. La température en sortie de compresseur (Le tube de plus petite section et aussi le plus chaud des deux en fonctionnement)
  2. La température au milieu du condenseur
  3. La température en sortie de condenseur
  4. La température en entrée de compresseur (Tube le plus froid en fonctionnement)
A partir de là, je pourrais te dire si tu prends des risques ou non.
--Demaiz 25 août 2007 à 12:26 (CEST)[répondre]

Deux mots inconnues[modifier le code]

Bonjour, Durant ma lecture de Paludes d'André Gide, deux mots présents à la page 45 de l'édition Folio n'apparaissent dans aucuns dictionnaires que je possède. Les deux mots sont : péccamineux et gramens. Merci beaucoup.

Bonjour. Alors, selon le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales :
  • péccamineux : Qui est de l'ordre du péché; relatif au péché.
  • gramen : Synonyme vieilli de graminée

Bonne journée Émoticône ۞ Scarlatine [Un p'tit brin de causette ?] 9 août 2007 à 16:16 (CEST)[répondre]

Nombre de naissances en France en 2006[modifier le code]

Bonjour les pythies,

L'une d'entre vous connaitrait-elle le nombre de naissances en France durant l'année 2006 ? J'ai le chiffre de 807 000 en 2005 mais bon autant avoir un chiffre actualisé... Merci d'avance ! --albinflo 9 août 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]

Désolé du dérangement, j'ai trouvé la réponse sur Démographie de la France... j'aurai dû y penser avant. --albinflo 9 août 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]
Se répondre à soi même, le bonheur suprême de l'Oracle.Émoticône--Papyalain 9 août 2007 à 18:04 (CEST)[répondre]

Temperature max ?[modifier le code]

Bonjour, question simple et brève, existe t'il une temperature maximum ? Et si oui, y a t'il un moyen logique et rapide de l'expliquer ? Merci et bonne soirée

Bonjour. La réponse est non. Physiquement, il existe une température minimum, dénommée le zéro absolu, mais il n'y a pas de maximum théorique. En pratique, les températures les plus chaudes se situent au centre des étoiles les plus massives. On pourrait dire que la température maximum est donc celle d'un corps tellement massif qu'il est à la limite du trou noir, mais on ne connaît rien des conditions physiques qui règnent au centre d'un trou noir, et donc on ne sait pas s'il existe réellement un maximum.--Papyalain 9 août 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]
Est ce que la limite imposée par la vitesse de la lumière ne limite pas la température maximale thériquement accessible ? Moez m'écrire 9 août 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]
Oui mais non, en effet les particules de matière ne peuvent dépasser la vitesse de la lumière, d'ou l'idée de limite supérieure. MAis elle ne pourront jamais atteindre cette vitesse, qui correspond a une énergie infinie ! En effet, d'apres la loi de relativité, plus on s'approche de la vitesse de la lumière, plus la masse augmente, et donc plus il faut d'énergie pour la même accélération. Paul76 9 août 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]
La température est-elle réellement liée à la matière ? La notion de corps noir permet d'attribuer une température au vide absolu... --Sixsous  9 août 2007 à 21:57 (CEST)[répondre]
euh...je croyais que la temperature du vide etait soit la temperature residuelle du bing bang soit l'effet casimir ( comme pour la temperature ou rayonnement des trous noirs ) mais que le corps noir etait une notion de matiere non decrite a ce jour.J'ai tout faux ?
Il est bon de rappeler que la notion de température est intimement liée à la matière, quelle que soit sa forme. Il s'agit de la mesure de l'agitation qui règne entre les particules, au sein de cette matière. C'est volontairement que j'emploie le terme particule, et non de molécule ou d'atome. En effet, dans des conditions de température et de pression extrême, la matière est constituée d'un plasma de particules d'autant plus élémentaires que ces conditions sont extrêmes. Rappelons aussi qu'un corps noir n'est autre qu'un corps qui ne réfléchit pas les photons, mais les absorbe totalement. Paradoxalement, les étoiles sont des corps noirs, même si elles émettent elles-même un énorme rayonnement. Quant à la température du vide, voilà une notion toute relative, le vide absolu n'existant pas. La notion de température pour un rayonnement électro-magnétique n'a pas de sens en soi. Si l'on dit que le rayonnement fossile de l'univers est à 2,7 K, c'est parce que sa longueur d'onde de 73,5 mm est celle qu'aurait émis un corps à cette température. Pour bien comprendre la notion toute relative de température maximum et de matière qui lui est associée, je pose une contre-question : quelle était la température de l'univers au moment du big-bang, en deçà du temps de Planck ? A titre tout à fait personnel, la température maximale est de 30 °C, au-delà j'ai vraiment trop chaud. --Papyalain 9 août 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]
Oui, bien sûr
La température maximale est aussi le zéro absolu. Bon, évidemment, il faut décoder. En thermodynamique, la variable "qui va bien" n'est pas la température, mais son inverse (1/T). Le "zéro absolu" est du coup rejeté à l'infini, et on travaille usuellement sur les plages positives - sauf pour l'étude thermodynamique des laser, où les équations donnent l'équivalent d'états à température négative. Donc, on a -en repassant à l'inverse de l'inverse, c'est à dire aux températures- la plage des températures normales, qui va de 0 K à l'infini, et la plage des températures "spéciales", au-dela de l'infini, qui vont donc, fort logiquement, de l'infini à 0 K - lequel est donc le double champion des températures maximales et minimales. Émoticône Michelet-密是力 10 août 2007 à 11:10 (CEST)[répondre]
au-delà de l'infini. C'est une nouvelle notion mathématique ?--Papyalain 10 août 2007 à 12:16 (CEST)[répondre]
Non, c'est un slogan de Toy Story Émoticône Michelet-密是力 10 août 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]
Sans être un expert, il me semble que la température max est la température supérieure à la température minimale où les propriétés physiques servant à la mesure de la température ne sont plus mesurables. Donc si on retient que la température est une conséquence de l'agitation des atomes, dès que les atomes n'existent plus, car décomposés en particules élementaires, la température est maximale. On prétend à tort que le zero absolu est la température où plus rien bouge, ce qui est faux, car il existe toujours une énergie minimale pour respecter le principe d'incertitude (cf zéro absolu). Il ne faut pas chercher un chifre, mais un état où les conditions de mesures ne sont plus valables. Cela reste un avis personnel. Snipre 10 août 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]
Je suis assez d'accord avec Snipre néanmoins on pourrait chercher une température à laquelle la matière tendrait vers cet état où les mesures deviennent impossibles (notamment pour le temps: le temps de Planck ou pour les distances: la longueur de Planck). Quand les températures deviennent très grandes la matière n'est plus dans son état classique: les électrons partent puis les noyaus se scindent... Enfin lorsque la température est vraiment très très grande (je n'ai plus les chiffres mais il me semble que cela se produit dans les collisions de paticules au LHC) on se retrouve dans un plasma de quarks et de gluons tout est dissocié. Un article scientifique (désolé pour la référence) suggérait qu'on pouvait alors penser que la température limite est finalement la température atteinte lorsque la matière n'est plus qu'une sorte de plasma de son entité la plus petite. Ce pourrait être les cordes selon les théories actuelles les plus populaires mais je ne connais pas bien ces théories et peut être qu'elles n'autorisent pas cet état pour les cordes. DukeDuke 10 août à 17:01
Temperature de formation d'un plasma de quarks et de gluons : ~ 170 MeV. cf ici. Ce qui donne environ 1012 K. Snipre 10 août 2007 à 17:26 (CEST)[répondre]
Je faisais des recherches sur des constantes physiques et j'ai trouvé (sur wikipédia d'ailleurs) qu'une possible température maximale pouvait être la température de Planck 1.41679*1032 K température d'évaporation des trous noirs ou/et à la naissance de l'univers(pour plus de détails vois la page de wikipédia) .DukeDuke 14 août à 18:26

Pourquoi les pingouins n'ont-ils pas froid aux yeux ?[modifier le code]

Oups, je voulais dire Pourquoi les manchots n'ont-ils pas froid aux pieds ?.

Bonjour, j'ai raté la première de cette émission, alors je ne connais pas la réponse. Merci. --GaAs 9 août 2007 à 19:31 (CEST)[répondre]

Parce qu'ils ont une bonne circulation sanguine au niveau des pattes. Il y a aussi un système de circulation à contre courant où le sang qui remonte vers le cœur, donc refroidi, rencontre le sang allant vers les pattes, donc chaud (40•), les échanges de chaleurs à ce niveau minimisent les pertes de température vers le milieu extérieur. Moez m'écrire 9 août 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]
Voir cet excellent bouquin qui est un peu l'équivalent de l'Oracle. --Sixsous  9 août 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Je souhaiterais uniquement savoir comment s'écrit des fous rire ou des fous rires ? Merci d'avance anonyme@madame ouiquipédia.com

En fait, d'après le TLFi, le pluriel n'existe pas. --GaAs 9 août 2007 à 20:46 (CEST)[répondre]
Cher GaAs, tu t'es fourvoyé, sois maudit : [6] dit que le pluriel est fous-rires Pabix 10 août 2007 à 06:19 (CEST)[répondre]
La dernière réponse me paraît correcte, vu qu'on peut dire que ce sont des rires qui sont fous.--Papyalain 10 août 2007 à 09:24 (CEST)[répondre]
Mes excuses, j'avais mal cherché, et effectivement la réponse est logique. --GaAs 10 août 2007 à 09:36 (CEST)[répondre]

Géométrie de l'Univers[modifier le code]

Bonjour,

Je désirerais savoir s'il existe actuellement de solides hypothèses sur la forme de l'Univers, je sais que certains scinetifiques comme Etienne Klein s'y interessent.

Enfin si ces résultats tendent à montrer que notre Univers n'est pas infini j'aimerais savoir ce qu'il se passe à ses limites.

Merci d'avance.

Bah c'est bien sûr une bouteille de Klein. --Epsilon0 9 août 2007 à 22:12 (CEST) je voudrais bien sortir mais je suis coincé dedans[répondre]
ε0, je te condamne à faitre 314 pompes sur le bras gauche, et ensuite à inventer un énorme bandeau pour venir t'excuser auprès de ce questionneur qui ne l'avait pas mérité. Émoticône--GaAs 9 août 2007 à 22:31 (CEST)[répondre]
Bonjour. Diverses théories font état de formes probables de l'univers. Ce ne sont que des hypothèses mathématiques invérifiables, d'autant plus qu'on ne sait pas si l'univers est fini ou infini. Par ailleurs, il n'est pas certain que notre perception à trois dimensions soit correcte, il est donc difficile d'imaginer la forme que pourrait avoir un univers à quatre, cinq, ou plus de dimensions. Et en supposant que l'univers soit fini, le notion de ses limites et ce qui s'y passe est difficile à imaginer, car pour qu'il y ait une limite à quelque chose, il faut qu'il y ait aussi quelque chose au-delà de cette limite. Or, en dehors de l'univers, il n'y a rien, pas de vide, pas d'espace, dés l'instant où la définition du vide correspond à des lois physiques précises au sein même de l'univers. On peut dire que de par son extension l'univers crée de l'espace à chaque instant. Même si l'univers est fini, il serait erroné de l'assimiler à un gros ballon qui gonfle. Je suis conscient que ces notions dépassent les limites de notre esprit et que c'est difficile à exprimer d'une manière simple, mais toute observation physique directe est par nature impossible dés l'instant où l'on s'approche de ces limites. Ces dernières années, des suppositions ont été formulées concernant l'existence éventuelle de multivers, c'est à dire d'une multitude d'univers en dehors du nôtre. Mais là aussi, on ne le saura jamais.--Papyalain 9 août 2007 à 22:59 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas de limite : L'univers est fini, certes, mais où que tu sois, il y a toujours quelque chose à côté. Comme sur la surface de la Terre, qui est finie, où que tu sois, tu ne vois pas de limite. La seule chose qui peut se passer, est de revenir d'où tu étais (t'as fais le tour du monde ou de l'univers). La Terre est une sphère, l'univers est une "hypersphère" (en fait comme il n'est pas tout à fait homogène, un "hyperpatatoïde".
Et Ça se complique pour l'univers , vu qu'il est en expansion et que tu ne peux pas dépasser la vitesse de la lumière. Un peu comme si tu déplacais sur un ballon qui se gonfle. --Serged/ 10 août 2007 à 08:34 (CEST)[répondre]
Je n'oserais pas prétendre que l'univers est fini, ni prétendre qu'il n'y a pas de limite : on n'en possède aucune preuve formelle. Un univers infini est toujours possible, jusqu'à preuve du contraire. Même s'il était fini, on ne pourrait jamais en observer les limites, quels que soient les progrès de la science en ce domaine, et donc on n'en sera jamais certains. Et quelle serait la notion de limite d'un univers à plus de trois dimensions ? Il y a beaucoup d'hypothèses, dont certaines représentent un courant majoritaire dans le monde des astrophysiciens, mais aucune certitude absolue.--Papyalain 10 août 2007 à 08:42 (CEST)[répondre]
Euh, est-ce que la notion d'infini a un sens en physique? Ça ressemble plus à de la philo qu'à de la science ton truc. (PS: Je n'ai aucun problème avec la notion d'univers à plus de 3 dimensions. C'est quoi le problème?) Arnaudus 10 août 2007 à 10:18 (CEST)[répondre]
(Pour Papyalain) Ben, si, on a démontré que l'univers est fini (taille limitée) et qu'il n'a pas de limite (on ne peut pas trouver de "bord" de l'univers). Comme je l'explique, sur une sphère finie, un être se déplaçant en 2 dimensions ne trouvera pas de bord, néanmoins, il s'appercevra qu'en marchant en ligne droite assez longtemps, il reviendra à son point de départ. --Serged/ 10 août 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]
Démontré ? Humm, je ne pense pas. Disons qu'on a un certain nombre d'indices. --GaAs 10 août 2007 à 10:52 (CEST)[répondre]
Rien n'est formellement démontré, comme le confirme cet excellent article [7]. A défaut de preuves irréfutables, les cosmologues sont amenés à élaborer des théories plus ou moins plausibles, mais ce ne sont jamais que des théories invérifiables concrètement. Pour répondre à Arnaudus, ce n'est pas mon truc, mais bien celui des cosmologues et autres astrophysiciens. Pour la définition physique de l'infini, je t'invite à cliquer sur le lien.--Papyalain 10 août 2007 à 12:01 (CEST)[répondre]

Pour Arnaudus, il me semble de toute facon que la physique à toujours rejoint la philo, on pourrait même considérer la physique comme étant à la base de la philo ... Regardes en Grèce ou à Rome, que ce soit Epicure, Aristote, Platon, Lucrèce (les plus rescent aussi à l'image de Francois Cheng, mais je connais moins bien la ...)pour ne citer que les connus ils ont tous commencé par la physique pour se mettre à philosopher ... Les phénomènes assez inexplicables de la physique n'amène t'il pas à un auto-questionnement sur la création, le divin, l'impiété et du même coup toutes les questions d'éthiques (à partir du moment ou on aborde le divin)? La philo serait trés insipide sans la physique ... L'ESTIVAL

Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais cette analyse me semble assez pertinente. Après tout, l'antique conception grecque de l'atome n'a-t-elle finalement pas rejoint les conceptions les plus modernes ?--Papyalain 10 août 2007 à 13:05 (CEST)[répondre]

A noter pourtant que je suis plus philosophe que physicien ... Au niveau de l'atome, il faut noter que les grecs ont inventé ce mot dans le sens d'une particule élémentaire, donc insepparable en electrons, noyau et autres, ... Ils sont donc partis d'une supposition éronnée pour arriver à une conclusion exacte ... Mais dans le fond, je te rejoins dans le fait que beaucoup de leurs conceptions rejoignent les notres. --L'estival 10 août 2007 à 13:49 (CEST)

Disons qu'ils avaient raison du point de vue du chimiste pour qui l'atome est la notion la plus élémentaire. Du point de vue du physicien, c'est autre chose, évidemment.--Papyalain 10 août 2007 à 14:02 (CEST)[répondre]
Désolé de donner un coup de pied dans la fourmillière, mais je crains que l'affirmation "...considérer la physique comme étant à la base de la philo..." est particulièrement inexacte. La philo et la physique sont complétment séparées, la preuve étant que l'on peut faire de la philo sans maîtriser un iota de physique et pareil dans l'autre sens (et si on devait donner un ordre, je crains que la philo soit supérieure à la physique, puisqu'il est possible à la philo de traiter des sujets tels que le néant, sujet ayant une réalité, alors que la physique est totalement inapte à traiter des sujets immatériels). De même, je crains que les scientifiques ne sont pas les meilleurs philosophes, pour preuve les tentatives mathématiques de description de l'avant Big-Bang. Des modèles mathématiques, des hypotèses sont posées exempleavant même de se poser des questions sur d'autres sujets plus philosophiques, tel qu'est-ce que le néant, est-il possible qu'un objet améliore ses propriétés par lui-même, du désordre peut-on obtenir de l'ordre,... L'épisode des philosophes grecs montrent bien que le mélange des genres ne réussit pas à obtenir une vision cohérente de la réalité (il n'empêche que certains ont eu des bonnes idées et des intuitions correctes). Snipre 10 août 2007 à 14:57 (CEST)[répondre]

"Quand le philosophe vous repond, on ne comprend plus du tout ce qu'on lui à demandé" A. Gide

Ah, le débat s'animeÉmoticône sourire. Je ne vais pas mettre tout le monde d'accord, mais finalement tout est question de définition. Rappelons d'abord que les premiers philosophes grecs étaient des physiciens et que de ce point de vue, on peut prétendre que la physique est à la base conceptuelle de la philosophie. Evidemment, tout évolue et les questions métaphysiques ont progressivement abandonné la sphère des physiciens pour rejoindre celle des philosophes. Mais de là à prétendre que la notion d'infini est un truc de philosophes, c'est prendre un raccourci un peu rapide, dés l'instant où les définitions tant mathématiques que physiques ont été énoncées dans le but, justement, de cerner concrètement le problème. Et tout ceci est encore indépendant d'autres notions, d'ordre religieux par exemple. Si l'on prend l'exemple en géométrie de deux droites parallèles, dans la définition occidentale elles ne se rejoignent pas. Dans la définition russe, elles se rejoignent à l'infini. Conception mathématique, ou interprétation philosophique ? Allez savoir...--Papyalain 10 août 2007 à 15:22 (CEST)[répondre]
Bon d'accord avec toi, la physique est une part essentielle de la philosophie: la philosophie s'occupant de la métaphysique, la partie physique occupe une plus grande part du mot métaphysique. Émoticône sourire Je considère juste que la physique ne peut plus (avec sérieux) répondre à certaines questions dès que l'on quitte le domaine sensible, matériel, car les conditions ne sont plus réunies pour une réponse scientifique (expérimentations, observations). C'est une vision très carrée, mais elle permet une organisation du savoir et surtout évite d'utiliser des outils inapropriés pour résoudre certains problèmes. Snipre 10 août 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]
On s'est comprisÉmoticône sourire--Papyalain 10 août 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]

Je crains que mon expression "à la base de la philo" n'ai été mal exprimée ou mal interpretée. Par cette expression, j'ai surtout voulu mettre en avant le fait que la physique amène à un questionnement philosophique et qu'il est donc possible, que les premiers philosophes furent amenés à la philo par le biais d'un questionnement à la base plus physique que philosophique. Pour ce qui est des philosophes grecs, leurs visions de la réalité ne paraient certes pas entièrement coérentes, mais je reste toujours en admiration devant leurs decouvertes physiques, sans juger par rapport à l'exactitude de celles-ci, mais par rapport aux moyens dont ils disposaient et à la logique qu'ils mirent en avant. C'est pourquoi, et je pense ceci dans tous domaines, introduire un ordre dans ces disciples me parait injustifié et n'amenant à aucunes reflexions d'un intéret exessif, étant donné que les unes ont evoluées, en parti du moins, grace aux autres. --L'estival 10 août 2007 à 15:37 (CEST)

qui a dit:"M. de savoie ne finit jamais la guerre dans le camps ou il l a commencee"?

c'est pas moi ! la preuve ici : Wikipédia:Oracle/semaine_31_2007#Monsieur_de_Savoie . Blue02 10 août 2007 à 12:36 (CEST)[répondre]
Il y a débat : certains misent sur Napoléon Ier, d'autres sur le Duc de Saint-Simon. Je choisirais plutôt Saint-Simon, puisque Napoléon aurait plutôt choisi l'appellation "roi de Sardaigne" tandis qu'à l'époque de Saint-Simon la Savoie était bien un duché.
La Savoie était un territoire victime d'énormément de pressions dûes à sa position stratégique, notemment lors des guerres de succession d'Espagne et d'Autriche. Cette phrase colle assez bien à la position de Saint-Simon durant ces conflits, il est donc probable qu'il en soit l'auteur. Dukenplop 10 août 2007 à 13:34 (CEST)[répondre]
C'est toi Jérôme B ? Émoticône--GaAs 10 août 2007 à 14:36 (CEST)[répondre]
En fait ce serait plus logiquement celui-ci. ;o)--GaAs 10 août 2007 à 14:43 (CEST)[répondre]
Il me semble que ce ne devrait pas être Napoléon puisque la Savoie a été envahie par les armées révolutionnaires françaises assez vite, et en tous cas avant Napoléon. En revanche, la Savoie était connue depuis le XVIe siècle pour avoir une position assez versatile (pour les raisons exposées par Duken ci-dessus) lors des conflits opposants la France et l'un ou l'autre des états italiens (ou allemands, ou autrichien), donc la citation pourrait bien être du mordant Saint-Simon. --Serein [blabla] 10 août 2007 à 16:05 (CEST)[répondre]
En tout cas, ça a tout l'air d'une remarque ironique. Surement un ennemi du duc --PulkoCitron 16 août 2007 à 12:43 (CEST)[répondre]

Chimie computationnelle ou chimie numérique ??[modifier le code]

Ô grand Oracle, le doute m'assaille.

Est-il plus juste de dire chimie computationnelle ou chimie numérique concernant le domaine de la chimie traitant des problèmes de structures et de propriétés d'objets chimiques (molécules, solides, clusters, surfaces,...) à l'aide des moyens informatisés ?

Mon problème est un problème de linguistique: computationnel est-il français ? Numérique convient-il dans ce cas de figure (le wiktionnaire interprétant numérique comme opposé à analogique. De plus, lorsque l'on parle de télévision numérique ou d'appareil photo numérique, cela ne correspond en rien aux préoccupations de la chimie computationelle) ?

La bougie étant allumée, j'espère ta réponse avant son extinction et le retour des ténèbres... Snipre 10 août 2007 à 15:25 (CEST)[répondre]

  • « Computation : méthode de supputation du temps. » (Le Petit Robert) Celui-ci ne connait aucun mot de cette famille dans l'acception que tu cherches (donc pour lui - et pour moi aussi - ce n'est pas français).
  • Numérique est bien l'opposé d'analogique, pour la télé et la photo aussi.
  • Donc il faut un 3e mot.

--GaAs 10 août 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]

Chimie calculatoire peut-être ? --GaAs 10 août 2007 à 15:52 (CEST)[répondre]
Calculatoire est la traduction la plus littérale de l'anglais "computational", mais ce terme n'est jamais utilisé dans le domaine en question. Le prolème vient de l'utilisation d'un mot anglais "converti" au français sans grand souci de l'étymologie. L'argument du dictionnaire me laisse un peu froid, car dans 5 ans, si le mot s'impose dans le language, on le trouvera dans le dico. Il s'agit plutôt de savoir si l'utilisation de numérique convient au sens étymologique et si computationel existe dans la langue française. La définition du Petit Robert rejoint quelque peu le principe de la chimie computationelle: estimation d'une valeur par division du temps (intégration de dérivées). Snipre 10 août 2007 à 16:11 (CEST)[répondre]
Computation est un terme religieux : calcul de la date de Paques, etc. Émoticône sourire. Sinon pour ce qui est de savoir si l'utilisation de numérique convient au sens étymologique et si computationel existe dans la langue française ma réponse personnelle était non et non. --GaAs 10 août 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]
Computation tire son nom de calcul iciet numerique vient de nombre ici. Selon l'étymologie, computation conviendrait mieux, car il se rapporte à calcul et à évaluation. Mais si quelqu'un peut confirmer... Snipre 10 août 2007 à 17:35 (CEST)[répondre]
Euh, c'est aussi un peu beaucoup mon métier, sans vouloir vous vexer (et computationnel n'existe pas en français, c'est bien pour ça que je ne l'ai pas employé quand j'ai traduit en:computational chemistry); et personnellement, je n'ai jamais entendu parler de chimie computationnelle, quels que soit les cadres de travail où je me suis trouvé (CNRS, CEA, Université et les divers congrès). Je rajoute qu'en espagnol, un ordinateur se dit ... computador, ceci expliquant cela, et que les recherches exactes sur Google ne sont pas franchement probantes ([8] et [9], léger avantage à numérique). Grimlock 10 août 2007 à 17:25 (CEST).[répondre]
Désolé si je t'ai vexé par ma recherche de l'ultime vérité, mais je tenais simplement à savoir s'il existe un consensus à ce sujet. Avant ton intervention sur le sujet, je n'avais jamais entendu parlé de chimie numérique, alors que le terme de computationnel me tapait dans les oreilles durant mes études. Au fait, il existe un article chimie computationelle. Je propose de créer une page chimie computationnelle et de la rediriger vers chimie numérique. Snipre 10 août 2007 à 18:21 (CEST) PS: la langue évolue, et le terme de chimie computationnelle me semble plus français du point de vue étymologique que IST ou keuf qui se trouve eux dans le Petit Robert. L'argument "n'existe pas" est un peu léger en langue, seul l'usage fait foi. Clins d'oeil: ici ici ici. Même les linguistes ont du mal avec le terme computationnelle[répondre]
Chuis pas vexé du tout Émoticône sourire - et je suis d'accord avec ta remarque sur l'usage (qui, à ce qu'il me semble, va dans ce cas dans le sens que j'indique). De toute façon, c'est effectivement le problème de la traduction ... (et du classique exemple en chimie fluor/fluorine/fluorite) Grimlock 10 août 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]
Personellement j'ai suivi des cours de physique computationelle...J'iamgine qu'il a va de même pour la chimie... Rhadamante 10 août 2007 à 19:08 (CEST)[répondre]
J'ai j'impression que le terme chimie computationnelle est utilisé plus dans les sites web des pays francophones autres que la France. Comme d'habitude, les francophones de ces derniers pays sont moins "puristes" que les francais. Le terme computationnel est dans le Grand dictionnaire terminologique (Québec) (toutefois comme "terme à éviter"!) et pas dans le dictionnaire de l'Académie francaise. Au fait il y a apparamment 1 "laboratoire de chimie computationnelle", 0 laboratoires de chimie numérique et 42000 pages "laboratoire de chimie théorique". Vu que le terme de chimie numérique est apparemment peu utilisé au delà du cercle des spécialistes (jamais entendu en faisant un bac+8 en chimie!), ne serait-il pas plus judicieux de ne garder que la catégorie chimie théorique et la page chimie théorique avec une large section "chimie numérique"? D'ailleurs dans la définition de la chimie théorique l'utilisation de l'ordinateur n'est pas explicite mais, actuellement je ne pense pas qu'il existe beaucoup de théoriciens travaillant sans un ordinateur. De plus, les pages allemandes de:Theoretische_Chemie/de:Computerchemie et anglaises /se recouvrent largement. Finalement, la page chimie théorique est une ébauche que j'ai crée il y a une semaine, ce qui montre que personne n'a éprouvé le besoin de la créer avant étant satisfait avec la page chimie numérique, donc qu'il n'y a pas actuellement de chimie théorique qui ne soit pas, dans les faits, numérique Federix 10 août 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]

oiseau avec griffe[modifier le code]

Bonjour Oracle. Pourrais-tu Ô grand antre de la connaissance universelle me dire quel est l'oiseau qui, durant son enfance, a des griffes sur les ailes, comme l'archéoptéryx, griffes qui disparaissent à l'âge adulte ?
Quand j'aurai la réponse à cette question, Ô récipient de savoir absolu, je pourrais ainsi te sacrifier un exemplaire de cet oiseau pour te remercier d'éclairer ma lanterne.

Merci Ô toi.

Bonjour Ô curieux,
Il s'agit de l'hoazin. Pour le sacrifice, je le veux bien grillé à l'huile d'olive et un peu d'herbes de provence, merci d'avance. ^^ Dukenplop 10 août 2007 à 16:03 (CEST)[répondre]

Elevage chevreaux au lait entier de vaches[modifier le code]

Suite à l'augmentation énorme du prix du lactose et de la poudre de lait, je voudrais élever mes chevreaux et chevrettes de renouvellement avec du lait entier de vache. Ce lait est-il assez riche et s'il ne l'est pas, quelle complémentation rajouter. Qui pourrait m'en apprendre plus à ce sujet. Merci d'avance pour vos réponses Rigolos et bioman s'abstenir.

Qui pourrait vous en apprendre plus ? Sans doute un vétérinaire, non ? (sauf s'il est trop bioman, évidemment)Dukenplop 10 août 2007 à 17:13 (CEST)[répondre]
Le lait de leur maman ne leur convient pas ?--Papyalain 10 août 2007 à 17:46 (CEST)[répondre]
Je crois comprendre que ce monsieur est en intégration, non? Un bioman, c'est un écolo? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 août 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]
Une association, les Caprines[10], dont un des objectifs est de tisser un réseau vivant sur la chêvre entre chevriers, créateurs, acteurs économiques, culturels, professionnels, élus des collectivités locales concernées pourrait peut-être vous renseigner. Sinon, il y bien qqun d'affecté à votre domaine dans votre Chambre d'agriculture, non? Et une coopérative de vente de chevreaux? Un syndicat de promotion de la viande de Chevreaux? Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 août 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]
Tant qu'a la jouer total-respect-de-l-alimentation-naturelle-et-du-bien-être-des-bête, je dirait : tu essaie sur un cobaye et tu généralise si ça marche (tu nous raconte, hein!!). Ceci dit, pour les tout-petits, il manquerais au moins les anticorps par rapport au lait de leur mère. --Madlozoz 11 août 2007 à 07:42 (CEST)[répondre]

Je dois vous expliquer :on utilise des races de chèvres laitières comme la Saanen et l'alpine pour fabriquer ce bon fromage frais ou vielli que nous apprécions tous. Sauf que si le chevreau le boit, comment on fait les fromages ?? On nourrit le chevreau durant les 48 premières heures avec le Colostrum de sa maman, riche en anticorps et ensuite on le met au lait en poudre bien moins cher que le prix de vente du lait de sa mère. De plus, une chèvre peut produire jusqu'à 1000 litres de lait en une lactation, ce qui correspond à 10 fois ce que son chevreau va consommer avant d'être à son tour consommé. Merci pour vos informations à tous

Euh... Je ne suis pas spécialiste en vaches et chèvres laitières, mais il me semble qu'une vache ou une chèvre (ou tout mammifère) peut produire plus de lait que ses veaux/chevreaux en consomme. D'ailleurs omment faisait-on avant l'invention du lait en poudre et du lait artificiel ? --Serged/ 11 août 2007 à 10:21 (CEST)[répondre]
Oui, mais le problème, pour de nombreux élevages, est que pour une question de rentabilité on se procure au printemps une grande quantités de nouveaux-nés, que l'on tente d'engraisser sans leur maman, d'où le problème d'alimentation. Beaucoup d'éleveurs rentabilisent le court terme, au détriment du long terme comme le faisaient dans le temps ceux qui avaient leur troupeau et qui, finalement, laissaient faire la nature.--Papyalain 11 août 2007 à 12:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai élevé des chèvres pendant un peu plus de 25 ans, plus spécialement des Anglos nubiennes, leur lait est très riche en MG et MA. Le lait de vache étant plus pauvre, je ne l'ai utilisé que pour le remplacement du colostrum pour éviter le CAEV déclaré sur une partie de mon troupeau. J'ai hésiter longtemps pour le faire. Première raison, est ce qu'après le développement de la flore intestinale orientée par les ferments spécifiques à la vache la chèvre retrouvera t'elle sa flore spécifique? Deuxième raison, le lait de chèvre est plus digeste que le lait de vache. Je donnais après la phase colostrum du lait en poudre pour agneau (le lait de brebis étant encore plus riche) éviter d'en donner de trop pour éviter les diarrhées. Régime pour le renouvellement, pour la boucherie, c'est peut être + cher, mais les jeunes croissent plus vite et peuvent être abattus + tôt . L'expérience m'a fait découvrir qu'en général les vétos n'étaient pas les meilleurs conseilleurs, ni les meilleurs éleveurs. Il existait des services de INRA dans le temps, c'est ces gens là qu'il faudrait contacter (je suppose que cela existe toujours). Depuis 7 ans que j'ai arrêté, les prix des matières premières ont fortement évolués, et ce n'est peut être plus aussi rentable. Faut pas non plus espérer le beurre, l'argent du beurre et la fermière pour le faire. Bien à vous, amicalement un ex Chevrier.

petite definition[modifier le code]

Bonjour, quelqu'un aurait il la definition d'un calosome ? Merci beaucoup bonne soirée --L'estival 10 août 2007 à 18:50 (CEST)[répondre]

C'est un genre de coléoptère de la famille des carabides. Voir sur Wikispecies. --Sixsous  10 août 2007 à 19:14 (CEST)[répondre]

Merci !! --L'estival 10 août 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]

Bah, tiens, je remarque qu'on a même une page Calosoma. Le nom étant en latin c'est un peu normal qu'on ne trouve pas sur une recherche simple. --Sixsous  10 août 2007 à 19:53 (CEST)[répondre]
Arrête - la PDD correspondante a pas mal de sang sur les murs (et j'ai passé à l'époque pour l'exécuteur suprême!) Michelet-密是力 10 août 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]
Le titre lui-même m'est égal (quoique ce serait bien si quitte à utiliser le latin on pouvait aussi mettre les ligatures : carabidæ est plus élégant que carabidae). Ce que je ne trouvais pas normal, c'est qu'il n'y avait pas de page de redirection qui ramène sur la bonne page quelqu'un faisant la recherche avec le terme français. J'ai créé les pages carabide et calosome, mais combien de pages sont-elles quasiment introuvables comme l'étaient ces deux là ? --Sixsous  10 août 2007 à 20:07 (CEST)[répondre]
d'où tu sort qu'il faudrait une ligature en latin ? Jeffdelonge causer au mammouth 17 août 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]

Non d'ailleurs le langage scientifique demande à ne pas utiliser les ligatures dans les noms scientifiques, qui, de toutes façons et quoi que l'on puisse entendre, ne sont pas des "noms latins". On continuera donc à écrire Carabidae plutôt que Carabidés (comme ça tout le monde comprend tout autour de la Terre) et surtout pas Carabidæ.--86.216.51.113 (d) 6 avril 2008 à 22:54 (CEST)[répondre]

Pouls et bruits du coeur[modifier le code]

Bonjour!

Est-ce que le pouls correspond bien au poussement du sang, c'est-à-dire à la systole ventriculaire? Donc, survient-il APRES le 1er bruit du coeur (fermeture des valves auriculo-ventriculaires) mais AVANT le 2eme bruit (fermeture des valves artérielles)?

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour
Le pouls correspond à l'onde de choc finale (systole ventriculaire, OK), au moment où elle arrive dans les artères. Donc, le temps que l'onde de choc chemine d'un bout à l'autre de ces artères interminables (!), il arrive dans les poignets (ou à la tempe, ou ...) largement après la bataille qui s'est débattue dans le cœur: si en même temps on prend le pouls et on ausculte au stéthoscope, le décalage est flagrant. Michelet-密是力 10 août 2007 à 19:56 (CEST)[répondre]
Vraiment? Pourtant, le sang étant incompressible, si il est poussé par le coeur, il doit l'être en même temps dans les artères allant vers les organes situées à l'autre bout du corps, non?
Non, parce que les artères sont élastiques (sauf pour les vieillards complètement sclérosés) Émoticône Michelet-密是力 10 août 2007 à 20:14 (CEST)[répondre]

Et alors si on prend le pouls juste à la sortie du coeur (disons si on pouvait), le pouls serait donc bien entre les deux bruits? Merci!

En fait, ce n'est même pas sûr. L'onde de choc qui se propage effectivement le long des canaux est de type onde solitaire, stabilisée par la propagation elle-même. A la sortie du coeur, on enregistrera des variations de pression confuses, mais qui n'auront pas nécessairement la forme correspondant au pouls. Mais globalement, le signal qui fait le plus de bruit dans le pouls, c'est probablement la différence de pression qui provoque l'ouverture de la valve ventriculaire, pas celle de la fermeture. Juste à la sortie du coeur, le pic de pression correspond à la contraction du ventricule, donc coïncide avec la fermeture de la valve auriculo-ventriculaire (parce que c'est cette surpression qui ferme ladite valve). Michelet-密是力 10 août 2007 à 20:14 (CEST)[répondre]

Appelons B1 et B2 les deux pouls audibles (et gardons B3 et B4 pour nos amis cardiologues). TOUS les bruits cardiaques sont dûs à l'écoulement turbulent du sang dans les cavités cardiaques. La raison peut être pathologique ou physiologique. B1 et B2 sont des bruits physiologiques dûs :

  • à la fermeture de la valvule atrio-ventriculaire mithrale pour B1, le resserement dudit orifice provoquant un écoulement turbulent du sang vers les atria, il correspond au début de la systole.
  • idem pour B2, sauf qu'il s'agit de la valvule tricuspide de l'orifice aorto-ventriculaire, il correspond à la fin de la systole.

Tout ça pour dire que la mise en pression du sang au niveau du coeur correspond parfaitement à B1. Et l'onde de pression se déplace à 13m.s-1 dans les vaisseaux sanguins. Donc à moins que vos bras fassent 10m de long, B1 correspond parfaitement au poul radial.

J'ajoute qu'en médecine c'est même ainsi que les professeurs de cardiologie nous apprennent à différencier B1 de B2 : le premier est synchrone du pouls.

ps : désolé pour le sourçage absent, je suis un néowikipédien et un peu dépassé par l'HTML. Je suppose que "je suis carabin et je l'ai appris en cours" ne suffit pas ? :)--Grippeminaud 10 août 2007 à 20:40 (CEST)[répondre]

Pas de quoi être désolé, bienvenu au club. Non, ça me paraît cohérent avec ce qui était dit ci-dessus, sauf que je ne suis pas carabin Émoticône. Seul litige possible, le décalage entre le pouls au poignet et celui de l'auscultation - pour moi (du tréfond de ma crasse de secouriste de base...) l'impression était réelement qu'au stéthoscope, le "poum" était audible avant le "toc" sous les doigts, mais de là à savoir si c'est du B1, B2, B3 ou B4, franchement... c'est au-dessus de ma compétence (perso, tout ce que j'entends, c'est un seul "poum" correspondant à la fermeture auriculo-ventriculaire). On peut le formuler ainsi: le pouls arrive après ce qui est le plus audible des "toc". Et pour répondre à la dernière question: non, en toute rigueur, ce n'est pas parce qu'on apprend quelque chose en cours que c'est nécessairement vrai Émoticône mais ça l'est souvent Émoticône, il faut voir au cas par cas, et garder un esprit ouvert. Michelet-密是力 10 août 2007 à 21:39 (CEST)[répondre]
Si la vitesse de propagation est de l'ordre de 13 ms-1, pour des bras de ~ 1m le décalage est de l'ordre de 1/10 de seconde, ce qui est tout à fait perceptible. Je n'ai jamais ausculté de girafe, mais ça peut effectivement être amusant. Michelet-密是力 10 août 2007 à 21:57 (CEST)[répondre]

Bonne journée a tous, Je voulais vous demandez si il y aurait des informations dans Wikipedia sur la petite commune de France appellée Saint-Sixt. Merci. Au revoir!

Bonjour. Cliquez sur les liens bleus.--Manuguf 10 août 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]

le savon d'alep zanabili[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais recevoir des informations concernant un savon d'alep nommé Zanabili. Je souhaiterais connaitre ses propriétés.Il existe de couleur verte ou noire.Quelle est la difference? Merci de bien vouloir me repondre.

Bonjour, C'était pas bien compliqué à trouver : Savon d'Alep. (vert : huile d'olivier, noir : huile de baies de laurier) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 11 août 2007 à 08:09 (CEST)[répondre]
et Zanabili est un fabricant syrien de savon — Hautbois [caqueter] 11 août 2007 à 08:36 (CEST)[répondre]

A propos de la Touraine[modifier le code]

Bonjour, J'habite la Touraine et j'aimerais savoir pourquoi on prononce Montrichard "Monterichard " et non pas "Monrichard"? Merci de bien vouloir me répondre. A bientôt.

… certainement un reste de la contraction "Mont de Richard" — Hautbois [caqueter] 11 août 2007 à 08:39 (CEST)[répondre]

Protocoles de Sèvres[modifier le code]

Bonjour Oracle

ma question porte sur les accords secrets du Protocoles de Sèvres ayant débouchés sur la Crise du canal de Suez. A quel moment ceux-ci ont été connus du public (et des autres puissances concernées) ??

merci de la réponse ThierryD 33 10 août 2007 à 22:44 (CEST)[répondre]

Courant Continue/Alternatif[modifier le code]

Bonjour,


Je voudrais savoir pourquoi lorsque l'inducteur est un rotor, le courant est alternatif et pourquoi lorsque l'inducteur est un stator le courant est continu.


Merci d'avance

Le Courant électrique généré dans l'induit est toujours alternatif. Il existe des alternateurs ou l'inducteur est le stator (bien que le cas le plus courant soit le rotor comme inducteur). Pour les génératrice a courant continu, il y a une autre pièce importante : le collecteur (il y a pas d'article dessus dans fr.wikipédia, c'est la pièce ou frotte les balais), qui redresse le courant produit dans l'induit, qui est souvent le rotor pour des raison de connexion electrique. Paul76 11 août 2007 à 08:37 (CEST)[répondre]
L'électrotechnique se retourne dans sa tombe (Smiley: triste). --GaAs 12 août 2007 à 19:51 (CEST) Je ne parle pas de toi, Paul76.[répondre]

physique quantique[modifier le code]

bonjours je voudrais savoir la naissance ou historique de la physique quantique merçi

Voir aussi Mécanique quantique. --Sixsous  11 août 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]

Tardigrades[modifier le code]

Bonjour j'ai entendu à la radio que les Tardigrades avaient une origine extraterrestre, est-ce vrai? sur quelle étude scientifique ? merci

On raconte vraiment n'importe quoi, à la radio.--Papyalain 11 août 2007 à 14:44 (CEST)[répondre]
C'est une hypothèse (très peu probable d'être véridique, car par exemple le code génétique est le même que pour tous les autres organismes terrestres). Elle est due au fait que cet animal peut survivre à des conditions (par exemple de température) extrêmes qu'on ne trouve même pas sur la Terre; ainsi certains prétendent que l'animal a forcément du évoluer sur une planète possédant ces conditions, pour qu'il y ait une pression de sélection.
En tout cas, l'article a besoin d'une bonne neutralisation. --Sixsous  11 août 2007 à 23:01 (CEST)[répondre]
Bon, maintenant, si on pousse les choses à la limite, même la terre est d'origine extra-terrestre.--Papyalain 12 août 2007 à 17:46 (CEST)[répondre]

besoin d'aide[modifier le code]

bonjour,

Je cherche à savoir de quel verbe vient cette conjugaison: il te "sied" bien? Merci de m'aider... Cordialement

c'est le verbe SEOIR

Seoir à : convenir à (qqn, qqch.), être approprié à. Cette coiffure ne sied pas à une dame. Une attitude réservée seyait mieux à ce débat que des propos virulents.

- INTRANSITIF Être convenable, approprié.

[Vieux] Être assis.

Notez le participe présent de SEOIR : séant, qui donne l'expression 'sur son séant', ainsi que les mots séance, bienséance, etc.
la conjugaison de ce verbe est bien étrange ! -> [11]

on le retrouve aussi dans l'expression "Maison sise à Paris"

Autre participe présent seyant. Cette coiffure ne sied pas à la dame. Mais ce chapeau est très seyant. Notons que séant est plutôt utilisé pour le sens être assis et seyant pour le sens convenir. --Serged/ 13 août 2007 à 08:32 (CEST)[répondre]

lien vers site romancière avec contenu illegal ?[modifier le code]

bonjour cher(s) wikipédien(s)

débutant sur l'encyclopédie libre, j'ai été "corrigé" hier vendredi 10 aout par l'administrateur ~PYB .....soit ""pub pour une association très peu connue, - liens vers un site proposant du contenu illégal)". précisions, ayant réalisé un premier article dans le wiki sur la romancière CHRISTIA SYLF , d'une façon spontanée et sans compétence particulière de webmaster, il m'a été signifié que le lien vers le [site]http://jeanmi25.free.fr/SYLF/ provisoire ( en cours de construction ) contenait des contenus illégaux ...! oh !!! je ne remets pas en cause l' observation de cette personne expérimentée, mais j'aimerais en savoir davantage puisque l'origine et/ou la propriété des documents sont toujours cités ...Où aie-je fauté ? .Pourriez vous m'aider ? Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanmigrateur (discuter), le 11 août 2007 à 14:47

Étant donné qu’on ne sait pas clairement de quels articles tu parles et que tu ne présentes aucun diff, il est pour le moins difficile de comprendre exactement à quoi ta demande fait allusion. As-tu cherché dans un premier temps à contacter ~Pyb pour qu'il expose ses raisons ? --Sixsous  11 août 2007 à 18:02 (CEST)[répondre]
Ok, après avoir passé tes contributions en revue, je crois que tu fais référence à ceci. Le mieux serait que tu demandes à ~Pyb lui-même ses raisons. Puisque je t'ai d'ailleurs sous la main, pourrais-tu confirmer la licence Creative Commons de cette image ? --Sixsous  11 août 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]


Je veux avoir la réponse à ma question. aidez-moi. L'ordinateur de WP comporte un disque dur d 4,8 giga. Il y a déjà logé un document de 900 pages ayant chaune 1600 caractères (en moyenne). Quelle est la capacité de mémoire encore disponible sur le disque? La réponse en Mégaoctect.

une page comporte d'autres informations que les caracteres visibles :format, espaces, retours, tableaux...De plus un disque dur formate utilise aussi de l'espace pour son organisation, particulierement un fichier faisant un octet ou kiloOctet occupera le meme espace. Donc difficle de repondre.
une methode empirique serait de faire un clic droit dans votre explorateur sur votre disque et de regarder les proprietes...Et si vous n'avez toujours pas confiance demarrez-votre ordi avec le live CD de Kaella et vous verrez ainsi votre disque en detail.

Mais c'est pas tjrs la réponse...Il s'agit pas de mon PC mais d'un devoir...

Ça dépend également de l'encodage du document. En ISO quelque chose, 7 ou 8 bits par caractère suffisent. En Unicode, ca peut être plus: 2 octets ou plus pour les caractères spéciaux, les lettres greques, accentuées, etc. Difficile de répondre, au dela de la simple, grossière et naïve multiplication et soustraction. Bon, en plus, si le document est sous un format compliqué (word...), ce n'est plus de l'oracle, là, c'est de la divination. Arnaudus 11 août 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]
d'ou : soit vous avez d'autres parametres pour votre devoir, soit vous y allez au petit bonheur la chance en etant presque sur d'avoir faux, soit vous copiez les reponses de l'oracle et vous le refilez a votre prof c'est pas une plaisanterie : y'a des profs qui aiment bien voir si les eleves ont fait des recherches et reflechissent...
Sans oublier qu'il peut y avoir de la compression de données, ce qui est plutôt imprévisible, de la place perdue par le Système de fichiers, des index, des caches etc. Pas facile à calculer !Dans parler qu'un disque de 4,8Go, ça me parait léger pour WP. --Serged/ 12 août 2007 à 11:28 (CEST)[répondre]
Les 900 documents font 1440 kilo octets, ou encore 1,44 mega octets. Exactement de quoi remplir une disquette. Ton disque du fait 4,8 Giga octets, c'est à dire 4800 méga octets. 4800 méga comparés à 1,4 il reste encore de la place, pour être précis, il reste 4800-1,4 = 4798,6 mega, presque autant qu'avant.
Pour remplir ton disque dur, il faut des bons gros films en divx.
Ça sert à quoi d'avoir 5 réponses précédentes que tu n'as pas lues avant de répondre?
  • Un caractère ≠ un octet
  • On ne peut pas mettre 4.8Go de fichiers sur un disque de 4.8 Go; de nombreuses informations (structure des partitions...) prennent de la place, et les fichiers ne sont pas contigus sur le disque (un bloc de mémoire n'est attribué qu'à un fichier)
  • 4.8 Go n'ont jamais fait 4800 Mo (sauf dans une norme jamais utilisée)
  • 1440 Ko n'ont jamais fait 1.44 Mo.
Je ne veux pas être méchant, mais je ne suis pas sûr que ça aide de répondre n'importe quoi... Arnaudus 12 août 2007 à 20:43 (CEST)[répondre]
C'est pas de ma faute, je confond 1000 et 1024 et je travaille encore en ascii, sans connaitre l'unicode et en plus mon disque dur de 4,8 GO devient un peut petit pour mon système d'explotation Windows 3.1 (d'ailleurs mon disque dur doit être un dvd-r d'environ 4,7 GO). PS : Arnaudus, je crois que tu dis tout çà parce que tu es jaloux et que tu ne savais pas calculer les méga.

Recherche auteur[modifier le code]

Bonsoir!

Connaissez-vous des auteurs ou poètes (franco- ou anglophones, ou traduits en francais ou anglais) parlant du fait de ne se considérer comme n'étant fait que de chair et de sang comme étant quelque chose de positif? (Positif car ça nous rabaisse à notre petitesse et nous remet ainsi les pieds sur terre)

Merci d'avance!

Bonjour. J'ai en mémoire : Rien qu'un homme d'Alain Barrière, 1970. --Michel Barbetorte 15 août 2007 à 15:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, je voudrais savoir l'âge de Lucile Boulanger, la voix française de Dora. Je suis très impressionnée lorsqu'elle chante et je me dis qu'elle doit forcément être une adulte; en même temps, sa voix me paraît très enfantine. Cela me turlupine chaque fois que j'entends sa voix! Merci pour votre réponse!

bonjour suivez les liens ( sinon nee le 21 juin 1986 )

L'ortie fumée est-elle dangereuse?[modifier le code]

Bonjour,mon fils de 24 ans fume de l'ortie qu'il ramasse le long des champs, il coupe l'ortie en minuscules morceaux.Il met aussi de l'alcool dessus. Inutile de dire que je n'approuve pas cela,et je me demande quels sont les risques d'un tel comportement? Je sais que l'ortie est bonne pour un tas de choses, mais je serais étonnée que fumée, l'ortie ne soit pas dangereuse. Pouvez-vous m'aider, car je suis très inquète? Merci d'avance. Une maman très tracassée.

toute fumee chaude inhalee comportant des residus de combustion est nocive pour la sante independamment des produits toxiques inherentes.
pour faire une parallele facile : remarquez que les feuilles de tabac sont aussi utiles en medecine naturelle mais la nicotine est un des poisons les plus virulents. Evidemment vous connaissez les mefaits du tabac si on la fume...j'espere que l'ortie ne cree pas de dependance, ne contient pas de toxines, pas d'agents de saveur et pas de taxes.
« un des poisons les plus virulents » ouais bof... Entre une DL50 de 65 mg/kg pour la nicotine et une DL50 de quelques centaines de ppm pour le cyanure (également présent dans la cigarette si je ne m'abuse) et le sarin qui est lui-même apparemment 500 fois plus toxique que le cyanure, je crois que la nicotine est très loin de jouer dans la cour des grands. Si on prend un adulte de 70 kg et les cigarettes les plus nicotinées (17 mg par cigarette selon les études les plus pessimistes – à comparer aux 0,8 mg indiquées sur le paquet), faudrait quand même fumer plus de 250 cigarettes à la fois pour avoir une chance sur deux de mourir d'un empoisonnement à la nicotine... --Sixsous  12 août 2007 à 04:57 (CEST)[répondre]
La nicotine n'est pas nocive à faible dose, comme c'est le cas pour une cigarette. Les composés chimiques qui l'accompagnent, oui, certains sont cancérigènes et c'est à ce titre qu'il est dangereux de fumer. En comparaison, pour les orties ramassées par votre fils, qui sait ce qu'elle contiennent ? Des pesticides ? Des engrais chimiques ? Des retombées de pollution industrielle ? Allez savoir...Ce qui est certain, c'est que ce ne peut être bon et qu'à la limite, ça peut être dangereux, voire très dangereux.--Papyalain 12 août 2007 à 09:31 (CEST)[répondre]
Faut pas dramatiser ! Ça lui passera... L'ortie n'étant pas spécialement dangereuse, autant de danger que toute plante qui se fume... Quand j'étais gamin, comme de nombreux autres gamins, on fumait des tiges de clématite (une espèce de liane). Ça faisait tousser, ça piquait la gorge et ça nous est passé (quand on s'est mis au vrais cigarettes avec du vrai tabac). Personne n'en n'est mort, ça fait parti des expériences de la vie. --Serged/ 12 août 2007 à 09:59 (CEST)[répondre]
Avec l'arrivée de l'automne, il ne vas plus y a avoir d'orties de toutes façons ! Paul76 12 août 2007 à 10:16 (CEST)[répondre]
Une question que l'on peut se poser ausssi, c'est la raison de ce comportement chez votre fils, en général c'est plutôt des expériences d'ado de fumer tout ce qu'on trouve... Vous devriez essayer d'en parler avec lui peut-être. --Ouicoude (Gn?) 12 août 2007 à 10:21 (CEST)[répondre]
a 24 ans ? vous êtes sure que c'est de l'ortie ? enfin ce que j'en dis Jeffdelonge causer au mammouth 17 août 2007 à 23:24 (CEST)[répondre]

Question sur le fonctionnement d'un wiki "wikia"[modifier le code]

Bonjour à vous!

Je suis l'admin d'un wiki sur wikia, et je rencontre quelques petits problèmes. Le plus gros d'entre est le fait que la plupart des pages d'aide sont en anglais. Etant un gros nul en langue je me permet de poser mes questions ici, si ce n'est pas l'endroit aproprié, merci de m'indiquer une page.

Bon alors:

  • comment créer un Skin personnalisé (on m'a parlé de fichier css, mais mes tentatives était infructueuses)?
  • comment rendre un skin "par default" chez tout les membres?

Merci d'avance --le petit Rousskof 12 août 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]

Le skin par défaut est créé par MediaWiki:Monobook.css, il me semble. Michelet-密是力 12 août 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]
Vous devriez plutôt poser cette question sur la Questions techniques. --GaAs 12 août 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]

Pendaisons de nazis à Hameln ou Hamelin[modifier le code]

Le dernier roman d'Henning Mankell ("le retour du professeur de danse")débute dans cette ville allemande et l'auteur y décrit les pendaisons d'une douzaine de tortionnaires des camps nazis. Les pendaisons ont lieu en décembre 1945 à la prison de cette ville et sont executées par un boureau venu de Grande Bretagne que Mankell baptise Davenport. Ces faits sont-ils véridiques ? (question de patrice M, Lans en Vercors, France - question@madame.ouiquipédia )

Alors vu les articles allemands concernant la ville, la prison de Hamelin à servi après la guerre de lieu d'exécution pour les britaniques qui auraient exécuté plus de 200 personnes là. Par contre en 44 et 45, des prisonniers seraient morts là mais visiblement vu mon allemand de cuisine, de condition de détention inhumaines. Pour plus de renseignement pour ceux qui parlent l'allemand mieux que moi et qui pourraient corriger mes conner... euh bêtises, de:Gefängnis Hameln, de:Hameln Bon amusement. Émoticône sourire Min's - 13 août 2007 à 10:02 (CEST)[répondre]
dans en:Hamelin :
« After the Second World War, Hamelin prison was used by the British Occupation Forces for the detention of German war criminals. More than 200 of them were hanged there; among them Irma Grese and Josef Kramer. » (« Après le deuxième Guerre Mondiale, la prison de Hamelin a été utilisée par les forces d'occupation britannique pour emprisonner des crimininels de guerre allemands. Plus de 200 d'entre eux ont été pendus ici, entre autres, Irma Grese et Josef Kramer. ») --Serged/ 13 août 2007 à 10:06 (CEST)[répondre]
Info rajouté à Hamelin... --Serged/ 13 août 2007 à 10:17 (CEST)[répondre]

encore le savon noir de zanibili[modifier le code]

bonjour, merci de m'avoir répondu, mais aprés divers recherches sur les propriétés dE ce savon noir , il m'a été dit que ce savon comprend aussi des graines de nigelle, d'où sa couleur noire.Le savon d'Alep de couleur caramel est composé d'huile de baie de laurier et d'huile d'olive, et celui- ci n'est pas noir. Que dois-je comprendre?Pouvez-vous me l'expliquer? Merci à nouveau.

Enzymes dans la bouche et temperature des aliments[modifier le code]

Bonjour à tous, Quelqu'un pourrait il me donner des renseignements ou des liens concernant la question suivante : Les enzymes de l'organisme sont faites pour travailler vers 37 °C et ne supportent pas des températures très élevées, quelle est la température maximum que la bouche peut supporter lorsque l'on mange très chaud ? Est-ce que ça peut avoir un effet sur l'activité des enzymes buccales ? Merci d'avance

  1. Revue Prescrire, 284, Juin2007