Wikipédia:Oracle/semaine 29 2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



Mais quel est cet arbre ?[modifier le code]

Bonjour Oracle, hier j'ai coupé une branche d'un arbre et je me suis trouvé devant cette feuille en me demandant bêtement : mais quel est cet arbre ? Si l'un(e) ou l'autre de vous pouvait m'aider ?

Un grand merci. --GaAs 16 juillet 2007 à 00:24 (CEST)[répondre]

Oups, précision : Forêt de Fontainebleau. --GaAs 16 juillet 2007 à 00:26 (CEST)[répondre]
Je dirais que c'est une viorne lantane... Mais avec beaucoup de réserve.
Ça fait aussi penser au Saule marsault, la recherche d'images sur google te permettra peut-être de le reconnaitre...88.165.212.52 16 juillet 2007 à 07:53 (CEST)[répondre]
Salut Arséniure. Voici ton bonheur [1] pour une identification facile.--Papyalain 16 juillet 2007 à 11:37 (CEST)[répondre]
Viorne lantane... je n'ai pas vu de fleurs, je guetterai. Mais vu la photo sur l'article, ce n'est sans doute pas ça. Merci. --GaAs 16 juillet 2007 à 17:05 (CEST)[répondre]
En regardant la galerie sur commons commons:Salix_caprea, je ne crois pas au Saule Marsault, car ses feuilles semblent plus larges et plus pointues (difficile d'être affirmatif)...peut-être un autre saule...c'est bizarre cette feuille ressemble beaucoup à de la sauge, en plus arrondie au bout, mais la sauge n'est pas un arbre...plutôt un petit arbuste...y avait-il des fruits par terre (même pourris, cela donne une idée)--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 09:29 (CEST)[répondre]
Vu la photo, je dirais 99% sur la viorne mais peut-être une échapée de jardin, comme rithydophilum qui a des feuilles moins rondes que la lantane, une photo ici [2] (le port un peu retombant est assez caractéristique). En même temps, la lantane est très courante et d'une plante à l'autre, une feuille un peu plus ou un peu moins ronde, c'est possible. Sinon le côté poilu de la face inférieur correspond tout à fait surtout si la feuille est coriace et rèche. Et le saule a des feuilles souples et généralement lisses ce qui n'a pas l'air d'être le cas ici. --Elleka 17 juillet 2007 à 14:23 (CEST)[répondre]
Merci de ces infos, cela m'a permis de trouver qques autres références ici ou . Pour l'échappée de jardin, j'y pensais très fort, envisageant même qqch de plus exotique. Mais je viens de découvrir que le laurier-tin est une viorne, et les lauriers-tins ça pousse comme du chiendent dans le coin, un bon point pour cette réponse.
Précision, mon "arbre" fait 3 à 4 mètres de haut pour un âge ne dépassant pas 10 ans (tout avait été coupé sur ce terrain à cette époque, il s'agit d'une repousse sauvage en taillis), ce qui est compatible avec les descriptions des viornes. Les fleurs aideraient bcp, mais il faudra attendre le prochain printemps si je comprends bien.
Même si l'identification n'est pas 100% sûre, merci à tout(e)s. --GaAs 17 juillet 2007 à 20:06 (CEST)[répondre]

Cocody est le nom d'un quartier abidjanais, en Côte d'Ivoire. Je voudrais connaître l'origine de ce nom, et la signification du mot "cocody"

Bonne question ! À compléter : l'article Cocody quand le mystère du gentleman de Cocody sera levé... --Serged/ 16 juillet 2007 à 08:45 (CEST)[répondre]
De mémoire cocoty (?) est un porc dans une des langues ivoiriennes. Si c'est vrai, cocody serait, simplement, le quartiers des porcs. Salut à André, s'il vit encore. --Seymour 16 juillet 2007 à 18:00 (CEST)[répondre]

Recontre avec les extra-terrestres[modifier le code]

Bonjour,

En regardant "Rencontres du 3eme type", je me posais la question de savoir si il y a une chance que des extra-terrestres débarquent sur la Terre de mon vivant. Il doit y avoir un temps minimal pendant lequel on est plus ou moins certain que ca ne va pas arriver, ce temps correspondant à la portée, dans l'espace et donc dans le temps, des instruments de nos astronomes. Par exemple on pourrait dire arbitrairement qu'aucun ovni ne sera visible pendant les 10 prochaines années, car tout ce qui arrivera dans les environs de la Terre dans les 10 prochaines années est déjà visible.

Quelqu'un aurait-il une idée plus précise de cette durée?

Puis-je conserver l'espoir de rencontrer une forme de vie extra-terrestre, moi qui ai 23 ans?

Bonjour, pour des éléments de réponses, voir:

- Avatar 16 juillet 2007 à 09:04 (CEST)[répondre]

On est loin de connaître tout ce qui navigue près de la Terre. Il y a actuellement un recensement d'un maximum de géocroiseurs en cours, mais il n'est pas fini et il ne détecte que les objets d'une taille suffisante (de mémoire, au moins 100m de diamètre, voire plus. Tiens, si quelqu'un a plus d'infos à ce sujet, ça permettrait de s'assurer que je ne raconte pas de bêtises). Bref, un OVNI peut très bien passer entre les gouttes de nos téléscopes et arriver demain sans qu'on l'ait vu approcher événement peu probable néanmoins. Bref, pour répondre à ta question, oui, tu peux conserver l'espoir. Edeluce 16 juillet 2007 à 09:15 (CEST) mais ne mise pas trop cher dessus quand même.[répondre]
Commence par définir précisément l'expression de mon vivant Morburre 16 juillet 2007 à 09:57 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un domaine où, justement, toute prévision est impossible. Par ailleurs, aucune preuve n'existe quant à la relation vie extra-terrestre / phénomène OVNI, juste des suppositions. Mais, comme l'espoir fait vivre, tu peux espérer vivre assez longtemps pour apercevoir quelque chose qui te fasse rêver. --Papyalain 16 juillet 2007 à 11:59 (CEST)[répondre]
Il n'y a aucune raison de penser que la terre est le seul endroit qui abrite la vie. Mais l'univers, c'est très très grand. Le paradoxe de Fermi est idiot. Il n'y a pas de contradiction entre le fait de prétendre qu'il y a des milliards de formes de vie dans l'univers, et, en même temps, que nous n'en avons vu aucune. Jamais un homme n'a rencontré un dinosaure, jamais un kangourou n'a rencontré un manchot, et, probablement jamais un agouti n'a rencontré une vigogne. Pourquoi les extraterrestres ne sont pas là : parce que voyager dans l'univers, c'est compliqué et le plus souvent inutile. Dans les années 1960, aller sur la lune était un rève de l'humanité. Aujourd'hui, c'est une dépense inutile. --Seymour 16 juillet 2007 à 22:07 (CEST)[répondre]

Serieusement la vie extraterrestre existe statistiquement - probabilite 1.

  • Si un extraterrestre arrivait sur terre il serait statistiquement si evolué que la civilisation terrienne aurait peu de chance...
  • Si un jour on devez aller les chercher sur leur planete on serait sans doute beaucoup plus evolués qu'eux. Ils disparaitraient probablement... Disons qu'il y aurait plusieurs milliers d'années d'evolution de difference statistiquement...

La question importante est: ont t ils une ame? affaire Valladolid ...

La probabilite que vous rencontriez un extra terrestre du niveau des humains est nulle! qu'on vous montre quelque chose comme une acide aminée venant de l'espace est relativement eleve probablement oui vous rencontrerez une acide aminée venue de l'espace et vous vivrez heureux (dans votre tete). .melusin 16 juillet 2007 à 23:46 (CEST)[répondre]

Cordialement! .melusin 16 juillet 2007 à 23:40 (CEST) Je plaisante mais si peu ... [répondre]

Je pense personnellement que, tout comme nous n'avons la plupart du temps aucune hostilité ni aucune admiration envers les bactéries (tant qu'elles ne nous rendent pas malades), si une forme de vie beaucoup plus avancée que la notre voyagait dans l'espace et nous trouvait, elle n'en aurait pas grand chose à faire de notre présence. Surtout si elle a déjà rencontré beaucoup d'autres formes de vie avant, ce qui serait statistiquement très probable... Elle nous ignorerait tout simplement. Qu'en pensez-vous?

Pourquoi des extra-terrestres capables de traverser les astres choisiraient-ils une planète malade pour destination...la Terre est asthmatique avec tous ces polluant aériens, elle souffre de septicémie, avec ses eaux polluées, et elle est infectées par des parasites, les Hommes...de plus, elle commence un pic de fièvre....à moins qu'ils n'apprécient la chair humaine, je ne vois pas leurs raison valable...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]
Ils rechercheraient de nouvelles images pour leur version de Video Gag ? Émoticône Blue02 17 juillet 2007 à 09:46 (CEST)[répondre]
La visite de la terre fait peut être partie d'un circuit touristique galactique ?--Papyalain 17 juillet 2007 à 14:49 (CEST)[répondre]
Un coup de flash et on est tous grillés sur place...(peut-être l'origine du réchauffement climatique est-il dû aux flash extra-terrestres) Émoticône--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 15:07 (CEST)[répondre]


bonjour

pour ma parts je ne sais pas si oui ou non une autre forme de vie intelligente existe ailleur, mais comme l'univer et grand peut etre que oui. Mais une chose et vrais si il existe une race capable de traverser l'univer pour venir sur terre je pensse qu'ilm s'attarderon sur notre race car d'un point de vue physique l'homme reste un mystére et je pensse que ces etre serai ravi de nous etudier .Car c'est ce que nous ferions a leur place. Ils serons des explorateur et nous n'aurion rien a craindre d'eux car conrairement a nos idées recus il viendro en paix e non pour nous coloniser de plus il faudrait qu'il soit apte a rester sur terre car je vous le rappelle notre air et composer a 80% d'azote ce qui et poison pour ceux qui ni sont pas habituer de plus plein de facteur rentre en compter la graviter 5seron t'il capable de la suporter) la temperature , ou simplement l'eau Car en vériter seul les éspece originair de la terre peuvent vivre dessu .

mais a vretenir votre attention sur un seul chose si une espece extraterrestre parvient a nos frontiére il sera inutil de résister a leur volonté il ne faut pas croire ce que l'on vois au ciner tous simplement parce que s'il arrive a nous il auront le moyen de nous asservir et nos arme ne serviron a rien . Car si ils ont parcourue l'univer ils auont surment des bouclier pour proteger leur vaisseux ( car ceux si sont indisenssable pour le voyage interstéllair)et des arme inconnue . Alor si cela venai a arriver et qu'une forme de vie extratérrestre venai a notre rencontre il nous ne restera plus qu'a fair profile bas .

en attendant regarder le ciel car qu'elle que part dans l'univer quel Qu'un ou quel que chose probablement fait de meme. cordialement

les lecteurs de monnaie[modifier le code]

je suis en cours de recherche sur les lecteurs de monnaie et leur fonctionnement exemple les lecteurs des taxiphones merci de m'avoir répondre au plutôt possible

Bonjour, vous trouverez un début d'information sur l'article monnayeur. Vous pouvez également visiter cette page. Blue02 16 juillet 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]
Logo de courriel Comme indiqué dans l'en-tête de l'Oracle, les pythies sont réputées ne pas se foutre de la gueule de leurs visiteurs. En conséquence, Blue02, tu es condamné à effectuer 37 pompes sur le bras gauche, chaque vendredi des semaines paires qui coïncident avec les pleines lunes, jusques zà la fin de tes jours.

Émoticône--GaAs 16 juillet 2007 à 17:24 (CEST)[répondre]

Info Cher GaAs, nous vous rappelons que l'utilisation de faux bandeaux, aussi bien imités soient-ils, peut être perçue de différentes façons. Pour sa part, l'utilisateur Blue02 trouve cela très amusant !!

psy, psy et psy![modifier le code]

Bonjour à vous chère pythies!

Une question me taraude : quelles sont les différences entre un psychanalyste, un psychiatre, ou un psychologue? Est ce que l'unique différence est le parcours qu'ont effectué ces personnes (suivit d'une psychanalyse, étude de médecine, étude de psychlogie) ou est ce que quelque chose changent aussi dans le fond et la forme des séances par exemple?

Je vous remercis!

Bonjour. As tu consulté les articles psychanalyse, psychiatrie et psychologie ? (il te suffit de cliquer sur les liens bleus). Les "psy" ont un point commun : ils ne travaillent pas gratuitement, si tu vois ce que je veux dire... --Papyalain 16 juillet 2007 à 12:15 (CEST)[répondre]
Je peux faire remarquer que je trouve cette réflexion idiote ? Il y a des psy qui travaillent gratuitement, autant que des ingénieurs, des instituteurs, etc. Quant au tarif conventionné des psychiatres, c'est la sécu qui le fixe, et il s'agit des médecins spécialistes qui ont les revenus les plus bas (comme un pédiatre ou un généraliste, deux fois moins qu'un dermato ou qu'un radiologue). --Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]
Ils proposent des approches différentes (respectivement : charlatanisme, scientifique (dure), et sociologique (science "molle")) du même problème. Arnaudus 16 juillet 2007 à 12:18 (CEST)[répondre]
C'est intéressant, ce mot "psy" très populaire qui recouvre tout et n'importe quoi. Il y a aussi le mot "psychothérapeute" qui de la même manière s'applique à des réalités différentes, de la recherche scientifique sérieuse jusques à des pratiques fantaisistes et parfois pas nettes. (->Jn) 16 juillet 2007 à 12:27 (CEST)[répondre]
Sans parler des psyttacidés --Serged/ 16 juillet 2007 à 15:15 (CEST)[répondre]
"tout et n'importe quoi" D'où l'intérêt d'une page d'homonymie comme psy. Apokrif 17 juillet 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
Alors, une petite explication.
1)Les psychothérapeutes sont tous ceux qui soignent la souffrance psychique uniquement par la parole, sans utiliser de médicament. Certains sont sérieux d’autres non (sectes), certains sont diplômés, d’autres non. Il existe tout un tas d’écoles plus ou moins sérieuses, voir psychothérapie
2)Les psychanalystes : manière particulière de concevoir le psychisme (avec un inconscient) et technique thérapeutique (psychothérapie d’inspiration psychanalytique) inventées par Freud. Contesté par certains, mais toujours très utilisé en France. Il y a des preuves scientifiques de son efficacité dans certaines indications (INSERM). Il n’y a pas de diplôme mais des formations internes à certaines écoles plus ou moins sérieuses.
3)Les psychologues cliniciens : ils ont un Bac+5 de psychologie (Fac de sciences humaines) et une formation pratique en stages. Mais il existe d’autres types de psychologues qui ne soignent pas (psychologue du travail par exemple). Un psychologue qui soigne est donc aussi psychothérapeute ? Il peut également être formé à la psychanalyse.
4)Un psychiatre est un médecin qui a ensuite fait une spécialisation de 4 ans en psychiatrie (Bac+10). Il peut être psychothérapeute et psychanalyste s’il s’y est formé. Il peut aussi comme tout médecin prescrire des médicaments.
--Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 15:38 (CEST)[répondre]
Petite précision technique : l'article Réglementation française liée à la psychologie précise sous quelles conditions on peut porter le titre en France (il y a des réglementation similaires dans de nombreux pays dont le Canada). On peut avoir un bac+5 en psychologie sans avoir de titre de psychologue. Par ailleurs, de nombreux psychiatres sont d'orientation psychanalytique, les psychanalystes sont traditionnellement psychiatres (voir analyse profane) et de nombreux psychologues ont une approche qu'on pourrait presque qualifier d'anti-sociologique donc il est difficile de considérer qu'il y a la science « dure » d'un côté et le reste de l'autre. GL 23 juillet 2007 à 09:57 (CEST)[répondre]
Non, psychanalyste ne veut pas dire charlatan. Ca ne recouvre pas un diplome d'étude mais ça recoupe bien quelque chose de précis : c'est quelqu'un qui a fait lui-même une psychanalyse et qui est jugé apte par ses pairs à en faire mener. L'option "je m'improvise psy sans rien demander à personne" c'est psychothérapeute (et ça n'empêche pas que certains fassent des choses bien et utiles même dans ce qualificatif, c'est juste qu'ils le font en dehors de toute qualification reconnue officiellement) --Eric Daspet 16 juillet 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]
ça ne veut pas dire charlatan mais ça ne veut pas dire le contraire non plus. Et que dirais-tu si un chirurgien, avant de t'opérer du cœur, te disait : "Je n'ai pas de diplôme mais ne vous inquiétez pas, quelqu'un qui n'avait pas de diplôme non plus me l'a fait aussi". Je sais pas toi, mais moi je me sauve ! (->Jn) 16 juillet 2007 à 15:57 (CEST)[répondre]
La psychanalyse n'a pas plus de bases scientifiques que l'homéopathie, la voyance ou l'astrologie. Que les charlatans entre eux se reconnaissent une hiérarchie de spécialistes plus ou moins compétents en fonction de critères plus ou moins fumeux, je ne le nie absolument pas; ça ne retire rien au caractère pseudo-scientifique de la discipline. Arnaudus 16 juillet 2007 à 16:08 (CEST)[répondre]
On n'est pas loin du troll si on part par là ! Note que je pense à peu près la même chose. (->Jn) 16 juillet 2007 à 16:15 (CEST)[répondre]
Bah oui, quand on n'a rien à répondre, on appelle ça un troll; mais je ne vois pas où est la provocation quand on dit que la psychanalyse, tout comme l'homéopathie, n'a pas de bases scientifiques. Et c'est totalement indépendant du fait que des études puissent confirmer que "ça fonctionne"; tout comme les prédictions d'une voyante vont influencer la vie de celui qui y croit, il est évident que la psychanalyse va infuencer l'état mental du psychanalysé. Tout cela n'empêche pas que les bases de la psychanalyse ne reposent sur aucune explication ou théorie scientifique, elles ne sont pas réfutables expérimentalement, les résultats ne sont bien souvent pas reproductibles, etc. C'est donc une pseudo-science (dans le sens où ses "adeptes" aiment à utiliser un vocabulaire pseudo-scientifique, et réagissent au quart de tour dès qu'on aborde la question, cf plus bas). Arnaudus 16 juillet 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]
J'appelle ça un troll parce qu'il suffit qu'un afficionado du freudisme débarque pour que la discussion prenne des proportions débiles sans le moindre espoir de conciliation (chacun étant appelé à rester sur ses positions), notamment parce qu'on touche à deux paradigmes, la foi para-religieuse des freudiens contre la foi dans le rationalisme scientifique... Alors oui, évidemment, Freud n'a rien de scientifique et en faisant croire qu'il avait tout inventé (Charcot et bien d'autres avaient trouvé bien des choses et de manière nettement plus sérieuse), il a fait reculer la recherche de 50 ans. Mais même si je me range dans les anti-psychanalyse, j'ai été frappé par la remarque d'un jeune psychologue clinicien qui me disait qu'entre ses collègues freudiens et des collègues cogniticiens, il préférait les premiers, car ils avaient une approche plus humaine des gens dont son service s'occupait (des gens en état de dépendance à l'alcool ou autres substances). Ce n'est que son avis (et ses parents sont psychanalystes) mais je le prends en compte : la théorie freudienne est complètement déconnectée de la réalité, la pratique freudienne pas forcément. (->Jn) 16 juillet 2007 à 21:06 (CEST)[répondre]
Ouicoude, tu as une référence d'étude INSERM sur l'efficacité de la psychanalyse ? ça m'intéresse ! Herve1729 16 juillet 2007 à 15:52 (CEST)[répondre]
Le fameux rapport INSERM (voir les 10 dernières pages de la synthèse) monntre une efficacité des thérapies psychodynamiques (le plus souvent inférieure aux TCC mais pas toujours) dans les quelques études publiées sur le sujet. [[3]] Quant au pur troll d'Arnaudus, no comment, pas intéressant. --Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 16:20 (CEST)[répondre]
Ce que dit Arnaudus n'a rien d'un troll. Il rappelle simplement la définition de la science, qui est un ensemble de connaissances relatives à des lois et des faits vérifiés par des méthodes expérimentales qui peuvent être reproduites indéfiniment. Et en effet tout ce qui est "psy" n'entre pas dans ces critères. Et vouloir prétendre le contraire est bien du charlatanisme.--Papyalain 16 juillet 2007 à 22:39 (CEST)[répondre]
Le rapport INSERM parle d'une efficacité des thérapies psychodynamiques dans certains troubles. Pour le reste : Critique de la psychanalyse Apokrif 17 juillet 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
Qu'à cela ne tienne, vous avez le droit d'avoir un avis (non étayé) sur tout. --Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 22:44 (CEST)[répondre]
Ah, ben si on conteste même ce qu'est la science, où va-t-on ?Émoticône--Papyalain 16 juillet 2007 à 22:54 (CEST)[répondre]
Ce sera ma dernière intervention sur le sujet (ensuite, il y a les pages de discussion si on veut - mais veut-on?) : je ne vois pas où j'ai contesté ce qu'était la science, je suis de formation scientifique, et je n'ai jamais dit que la psychanalyse était une science. C'était pour clarifier. --Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 22:58 (CEST)[répondre]

La science, c'est prouver quelque choses jusqu'à ce quelqu'un prouve que ce n'est pas tout à fait juste et affine le résultat...par exemple, le calcul de Pi, les lois physiques sur les nanoparticules, les mécanismes moléculaires...en sciences, la difficultés n'est pas de prouver que quelque chose marche, mais de prouve que cela ne marche pas, car si une expérience donne un résultat négatif, on a toujours le doute sur le protocole...par exemple, il est facile de prouver que la lumière attire les plantes en déplaçant la source de lumière et en observant la croissance des plantes témoins par rapport aux contrôles...sauf que si vous utilisez une lampe qui ne fournit pas les bonnes longueurs d'ondes perçues par la plante, vous pourriez aboutir à un résultat négatif...et vos conclusions seraient...dans nos conditions expérimentale, la lumière n'attire pas les plantes...ce qui serait vrai dans vos condition mais faux dans l'absolu...et c'est le cas de bien des expériences scientifiques...je suis moi-même chercheur...et c'est pas toujours facile de penser à tous les contrôles qui permettent de réfuter toutes les hypothèses possibles...bref, les psy peuvent ne pas être des charlatans, si les patients éprouvent une amélioration de leur état psychique...je crois néanmoins qu'il faut se méfier dès lors que cela devient trop long...j'imagine que cela varie au cas par cas, mais je vois mal comment approuver un traitement sur trois ans...(exemple aléatoire non fondé)...l'homéopathie, même si mon esprit cartésien est perturbé par des dilutions infinies, semble fonctionner sur les enfants ...est-ce un effet placebo...peut-être, et alors, je préfère donner un ptit bout de sucre que des produits chimiques forts, quand cela revient au même résultat (attention, tout ne se soigne pas par homéopathie...un antibiotique quand cela est nécessaire est absolument incontournable, par exemple), mais dans le cas d'un petit rhume, cela peut éviter de traîner en longueur et limiter l'usage des chimiques à une période plus courte...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 10:00 (CEST)[répondre]

Le calcul de Pi ????? Herve1729 17 juillet 2007 à 11:07 (CEST)[répondre]
Et oui, si on regarde l'histoire de Pi...les premières valeurs furent déduites par observation, et relativement précises...puis, plusieurs générations de mathématiciens se sont penchées sur pi et ont fait avancé la précision du calcul....donc la première valeur était considérée comme juste à l'époque, mais aujourd'hui elle est insuffisante voir fausse...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]
Nan mais n'importe quoi. Il y a eu des valeurs « à la louche », (genre 3 et des brouettes) qui étaient peut-être vaguement scientifiques (basées sur une expérience reproductible avec un bout de ficelle et une roue de charette), mais pas mathématiques. Et puis il y a eu Archimède, et une méthode scientifique du calcul des approximations de π (la première, en tout cas, qui a été retenue par l'histoire). Puis il y a eu d'autres méthodes, toutes calculent les mêmes approximations du même nombre π, qu'elles soient dues à Machin ou à Ramanujan. Qu'un type ou un autre se soit planté à la 327e décimale en faisant des calculs à la main au 18e siècle ne change rien au problème.
Il y a bien en mathématiques des moments qui sont potentiellement épistémologiquement comparables aux changements de modèles en physique (et ça implique de faire pas mal de choix épistémologiques que de faire une telle comparaison), mais il faut plutôt chercher du côté de la découverte des grandeurs incommensurables par l'école de Pythagore, de la méthode d'Archimède pour découvrir des relations entre surfaces ou entre volumes, de l'invention du calcul analytique par Newton et Leibniz, de la définition des transcendants par Euler, de la construction de R par Cauchy, voire, si tu tiens à π, de la preuve de transcendance par Lindemann, mais ce n'est pas l'augmentation du nombre de décimales connues de π qui peut faire l'affaire. Herve1729 17 juillet 2007 à 12:15 (CEST)[répondre]
Ce qui nous paraît à la pointe de la technologie scientifique aujourd'hui sera complètement ringard demain...par exemple, dans les année 1980, il était assez complexe de séquencer un gène...aujourd'hui, on peut séquencer un génome bactérien en une semaine, avec une meilleur qualité qu'en 1980...du coup, beaucoup d'hypothèses de l'époque concernant l'évolution, la structure génomique...etc sont devenus obsolète...ainsi, les technique, qui semblaient probablement hyper pointues à l'époque, pour le premier calcul de pi nous semble bien ringard aujourd'hui...mais, bon, je crois qu'on est largement hors sujet....--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]
Les maths ne fonctionnent pas tout à fait comme la génomique et la protéomique, désolé. Herve1729 17 juillet 2007 à 18:47 (CEST)[répondre]
Sur l'homéopathie : un jour des gamins ont ouvert des cartons qui se trouvaient devant les laboratoires B*, célèbre droguiste homéopathiste, et ils ont bouffé des tonnes et des tonnes de médicaments. Grand émoi des parents, rassurés par les laboratoires B* qui ont assuré que ça n'aurait aucune incidence sur leur santé, qu'il n'y aurait ni effets secondaires ni effets tout court, étant donné (c'est moi qui le rajoute) que leurs médicaments sont exclusivement composés de sucre. De tels médicaments sont effectivement très utiles, non pour leur effet placebo, mais parce qu'ils permettent d'éviter que les gens utilisent trop de molécules actives : on se soigne pour tout et n'importe quoi, ce qui peut être dangereux pour les individus (effets secondaires) comme pour la collectivité (en 50 ans, les antibiotiques ont perdu une grande partie de leurs effets, par une trop grande diffusion). (->Jn) 17 juillet 2007 à 13:02 (CEST)[répondre]
[réf. nécessaire] Apokrif 17 juillet 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
<ref>raconté par ma maman.</ref>. (->Jn)

Spam bizarre - comprends pas[modifier le code]

Salut tout le monde. Depuis deux jours, je reçois des spams complètement incompréhensibles. Par exemple, à l'instant, un mail intitulé agglutinin caloric claustrophobia qui contenait ce texte : breech deportee, curricular customhouse britannic, commensurable bouffant. acuity cardboard adolphus binghamton colette batten corpus. caption beetle argillaceous disturb bewilder deprave alliterate bleat astrophysics casserole coherent carboxy. cilia coercible cage beady all decennial cromwellian. Sachant que le spam est une activité dangereuse qui dans plusieurs pays peut mener en prison, je ne comprends pas l'intérêt d'envoyer des poèmes automatiques (sans lien, sans produit à fourguer, depuis une adresse e-mail elle aussi fantaisiste a priori). Est-ce que quelqu'un a une idée de ce que ce genre de spams peut signifier ? (->Jn) 16 juillet 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]

Tu es certain qu'il n'y a pas d'image (bloquée par ton lecteur de mail) ou de fichier attaché? Ça ressemble à des suites de mots "corrects" utilisés pour contourner les détecteurs de spam... Arnaudus 16 juillet 2007 à 12:16 (CEST)[répondre]
Ben justement, je reçois ce truc alors que je viens de changer de serveur, pour un service qui ne propose pas d'antispam. Aucune mention du passage d'un antispam dans les en-têtes... Ceci dit ça a pu se passer ailleurs, tu as peut-être raison... (->Jn)
Non non, ce que je veux dire c'est que l'email original est fait pour passer les antispams (et donc ça ne change rien si tu as ou si tu n'as pas d'antispam). Arnaudus 16 juillet 2007 à 14:09 (CEST)[répondre]
Hmm, ok, mais le contenu n'a pas plus de sens du coup (->Jn)
Test de validité de ton adresse email ? On reçoit aussi parfois des mails vides (pas de sujet, de contenu, d'expéditeur etc.) qu'on se demande <troll> comment le serveur de mail a pu accepter ce genre de truc </troll>. --Serged/ 16 juillet 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]
C'est un code, c'est évident. L'astuce, c'est qu'il faut le traduire en allemand pour comprendre (merci Google !) :das Lehrplanhauptzollamt, commensurable bouffant behosen Deportierten, britannic. Schärfe Pappeadolphus binghamton colette Battenkorpus. der argillaceous Untertitel-Käfer stören verwirren verderben alliterate blöken Astrophysikkasserolle zusammenhängendes carboxy. coercible Rahmen der Wimpern wachsames ganz zehnjähriges cromwellian. Félix Potuit 16 juillet 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]
Tout s'explique. (->Jn)
Je reçois fréquemment ce genre de message, soit inintelligible, soit un extrait de roman quelconque en anglais, mais à la fin du message il y a une pub très intelligible pour acheter du Viagra sur internet. Il s'agit probablement d'une technique pour contourner la détection de spam.--213.244.3.18 18 juillet 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]

Comment contester une administrateur ????[modifier le code]

discussion copiée et continuée sur Wikipédia:Legifer#Comment_contester_une_administrateur_.3F.3F.3F.3F

division de touffes de sauge sclarée[modifier le code]

Allo ? Il y a une question ?--Papyalain 16 juillet 2007 à 13:23 (CEST)[répondre]
Heu... à tout hasard, je dirais 42. Dukenplop 16 juillet 2007 à 15:46 (CEST)[répondre]
Probablement que cette personne souhaiterait savoir comment s'y prendre pour diviser ses touffes. Eh bien je ne sais pas. --Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]
Moi je dirais touffe. --GaAs 16 juillet 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]
Arracher la grosse touffe, la couper en plusieurs petites touffes et les replanter séparément, la meilleure saison étant probablement au printemps, ou à l'automne car à la sainte Catherine, tout prend racine (25 novembre)...pas de garantie de succès...le semis marche assez bien aussi sur les sauges...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]
D'après l'article, le repiquage doit se faire en mai et la récolte en septembre/octobre, sauf s'il s'agit de la variété proposée par GaAs où là le repiquage se fait toute l'année.--Papyalain 17 juillet 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]
Il est parfois pénible de repiquer un truc en plein été, car la pénurie en eau est fatale au début du repiquage....--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 12:08 (CEST)[répondre]
Ben, il suffit d'arroser, non ?--Papyalain 17 juillet 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]
Bien sûr, mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple...le printemps (avril-mai, après les saintes-glaces en région froides) est en général la période la plus favorable aux repiquages...cela dit, on peut faire la plupart des choses toutes l'années, mais alors les soins seront bien plus délicats...(règle générale non absolue d'un partisan du moindre effort Émoticône)--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 14:22 (CEST)[répondre]
Et si ca se trouve, dans quelques années, vu l'évolution du climat, on pourra semer du blé en novembre pour le récolter en février. Émoticône--Papyalain 17 juillet 2007 à 14:45 (CEST)[répondre]

Elton John[modifier le code]

bonjour je dois rendre un travail sur elton john et j'ai lu qu'il etait "lord" mais toutes les informations que j'ai pu lire a son sujet avant disaien qu'il etait "sir". sauriez vous par hasard quel titre de noblesse ientretient t il dans la societe anglaise . merci beaucoup

Il est chevalier, son titre a été acquis en récompense de son travail, il n'est pas héréditaire et n'est pas associé à une terre. A priori c'est du niveau de la légion d'honneur en France sauf qu'il y a le titre "sir" qui en jette. (->Jn) 16 juillet 2007 à 14:18 (CEST)[répondre]

Valeur d'un livre[modifier le code]

Bonjour, je posséde un exemplaire du dictionnaire général de la langue française au canada cômpilé par louis-Alexandre Bélisle (premiere édition). J'aimerais savoir si cette oeuvre a une valeur monétaire. «merci

question cachée dans un commentaire, ressortie par Blue02
Ca dépend de son état mais une recherche dans Abebooks laisse penser que ça ne vaut pas tripette. Il est de quelle année ? Remi Mathis (d · c). À Paris, ce 16 juillet 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]

« Dictionnaire générale », comme indiqué dans le dictionnaire en question, ça ne prend pas de E, tandis que « canada » et « louis » prennent une majuscule, « cômpilé » aucun accent circonflexe. Et puis, tant qu'on y est, c'est mieux d'utiliser œ.

Logo de courriel Comme indiqué dans l'en-tête de l'Oracle, les pythies sont réputées ne pas se foutre de la gueule de leurs visiteurs. En conséquence, GaAs, tu es condamné à effectuer 37 pompes sur le bras gauche, chaque vendredi des semaines paires qui coïncident avec les pleines lunes, jusque'à la fin de tes jours.

--GaAs 16 juillet 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]

Ah flute, j'avais oublié « possede » sans È, ça fera 74 pompes. Émoticône sourire--GaAs 16 juillet 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]
Ça c'est pas juste, mon intervention parait désormais stupide. ;o)

Poivre cancérigène[modifier le code]

Bonjour !! j'ai mangé avec un ami l'autre qui m'a certifié que "le poivre était cancérigène"... Je veux bien le croire mais je n'ai trouvé aucun article sur internet le notifiant, et même au contraire, j'ai vu l'inverse, à savoir, que le poivre était bon contre le cancer.. Bref, je ne sais plus à quel chat me vouer, peut-être que vous en savez plus sur la question. Merci si vous prenez le temps de me lire et si vous avez une idée, de me répondre..

Bah, ma foi je ne sais pas. À mon avis, les scientiiques ne se sont pas encore trop penchés dessus. Je dirais qu'il faut pas trop se casser la tête là-dessus. Si le poivre a un effet cancérigène, je pense que les asiatiques le sauraient depuis longtemps.  Pabix 16 juillet 2007 à 18:35 (CEST)[répondre]
et attention de ne pas trop se vouer aux chats. Morburre 16 juillet 2007 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bof, à mon avis il n'y a pas de quoi fouetter un saint. Félix Potuit 16 juillet 2007 à 22:17 (CEST) [répondre]
Il a bien eu quelques études. Selon la plus récente (Saxena et coll., Int J Food Sci Nutr., juin 2007), le poivre noir a une très forte activité anti-oxydante et serait a priori bénéfique contre l'hypertention, le diabète, les maladies cardio-vasculaires et le cancer. Selon une autre étude (Nalini et coll, J. Med. Food., 2006) qui étudiait la consommation d'épices, dont le poivre noir, et l'évolution des cancers du colon chez les rats (pauv'bêtes) a apparemment là encore donné de bons résultats (il y aurait aussi des synergies entre épices). Selon une autre étude (Hirokawa et coll, Cancer Biol. Ther., 2006) le poivre de Sichuan bloquerait la croissance des tumeurs dans le cancer du sein chez l'homme. Mais bon, je suis pas médecin et je me suis contenté de résumer vite fait les premières études qui me sont tombés sous la main après une recherche sur les mots-clefs « poivre » et « cancer ». Ça reste donc à prendre avec des pincettes. --Sixsous  16 juillet 2007 à 20:14 (CEST)[répondre]

En recherchant dans les articles scientifiques en anglais, il s'avère que la piment, et plus particulièrement la protéine Capsaïcine contenue dans le piment, jouer un rôle intéressant contre le cancer...en ce qui concerne le poivre, la protéine Pipérine jouerait un rôle négatif sur l'élimination des drogues...je n'ai pas lu tous les articles ...si vous voulez et pouvez lire ceci...cela répondra à la question au vue des connaissances actuelles...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 10:21 (CEST)[répondre]

il faut se méfier des légendes urbaines concernant la nourriture! le poivre, le lait etc...

Français[modifier le code]

cher oracle voici un problème qui est en voie de diviser toute une famille. La réponse à une phrase interro-negative est elle un oui ou un non. exp: Tu ne répond pas?

ça dépend un peu de ce qu'on veut répondre, n'est-il pas ? --Ouicoude (Gn?) 16 juillet 2007 à 19:36 (CEST)[répondre]
Si. Dukenplop 16 juillet 2007 à 19:58 (CEST)[répondre]
Ça dépend de la langue. En français ce n'est pas à la négation qu'on répond, mais à l'action : « Tu ne manges pas ? » « Si, je mange ». En japonais on répond à la négation elle-même : « Tu ne manges pas ? » « Non, je mange ».--Sixsous  16 juillet 2007 à 20:18 (CEST)[répondre]
"Si" (pas-non) est d'ailleurs un mot qui n'a pas d'équivalent dans de nombreuses langues. --GaAs 16 juillet 2007 à 20:28 (CEST)[répondre]
Tu ne serais pas sans ignorer que je sais pertinement quoique que tu en feins d'accroire qu'il n'est pas exempte de possibilité, qu'il en use ou pas, de ne point répondre même si en son tréfonds intérieur cela lui gréerait, hein tu ne serais pas sans l'ignorer? OUI ou NON ? --Epsilon0 16 juillet 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]
Émoticône--GaAs 16 juillet 2007 à 22:05 (CEST)[répondre]
on a dit : Français. Morburre 16 juillet 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]
Il n'est pas négatif de ne pas nier ce qui n'est pas une négation, non ? euh, j'en suis où, là ? --Papyalain 16 juillet 2007 à 23:06 (CEST)[répondre]

Bon, pour répondre précisément, les deux réponses oui ou non sont possibles, quand il s'agit de confirmer la négation:

  • Tu ne réponds pas? > Si (j'infirme la supposition = je réponds)
  • Tu ne réponds pas? > Oui (je confirme la supposition que je ne réponds pas)
  • Tu ne réponds pas? > Non (j'infirme l'hypothèse que je puisse répondre)

Un cas remarquable, effectivement, où "oui" et "non" veulent presque dire la même chose! Il y a une micro-nuance cependant: si on répond "oui", c'est en principe parce que l'interlocuteur s'attendait à ce que l'on ne réponde pas et trouve la non-réponse normale, alors que si on répond "non", c'est parce que l'interlocuteur s'attendait à une réponse, on confirme donc que la situation est anormale. Mais bon, plus personne ne se soucie de telles nuances... Michelet-密是力 17 juillet 2007 à 08:02 (CEST)[répondre]

Vous êtes sûr que "tu ne réponds pas ? -- Oui" existe en français ? Je n'ai jamais entendu ça et je n'aurais pas su ce qu'aurait voulu dire mon interlocuteur (et je suis prof de français pourtant). Je sui en vacances et n'ai pas de grammaire : quelqu'un peut vérifier ? 84.100.26.66 17 juillet 2007 à 10:32 (CEST)[répondre]
Ca me paraît également bizarre et ambigu de répondre oui. Quelle est ta source, Michelet ?--Papyalain 17 juillet 2007 à 11:47 (CEST)[répondre]
Pourtant, il m'arrive de répondre ainsi, oui, pour confirmer la phrase "tu ne réponds pas ?"

ça ne me paraît pas bizarre. --Gérard63 17 juillet 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]

La seule réponse possible a une question interro-négative est une réponse interro-négative :

Q : Tu ne réponds pas? R : N'aimerais-tu pas? Chacal65 17 juillet 2007 à 12:14 (CEST)[répondre]

Q : Tu ne réponds pas ?
R : Tu vas me lâcher, oui ?
Félix Potuit 17 juillet 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]
Voir Grévisse §219 e) et §1052
Je veux bien croire que ce type de français ne s'enseigne (malheureusement) plus à l'école, à l'heure où les statistiques des journées "défense nationale" révèlent que 35% des classes qui arrivent à la majorité ont des difficultés de lecture (20% illétrés, 15% difficultés de compréhensions)... (Smiley: triste)

* « Oui, Si, Non comme mot-phrases servent à approuver ou à désapprouver une phrase qui précède. Ils équivalent à la reprise de la phrase précédente, en y ajoutant, dans le cas de non et de si, une indication négative » (mais Grévisse ne donne dans cette section que la réponse "si" comme exemple à une question interro-négative). Les définitions sont cohérentes avec les exemples que je donnais ci-dessus.

* §1052 précise: « Oui s'emploie parfois après une interrogation de forme négative, mais qui implique une idée positive: Ne sonne-t-on pas le tocsin? demanda le marquis - Oui (V. Hugo). » (références : "Le bon usage, Grévisse, 12 ème édition). Apparemment, Grévisse a l'air d'être de mon avis: quand on répond "oui", c'est que la phrase tendait à être affirmative (=ici, le marquis pensait que c'était le tocsin, et demandait une confirmation). Émoticône

Ceci étant, rassurez-vous: ma première intervention n'était pas faite le Grévisse à la main, mais simplement parce que c'est comme ça que j'ai apris à parler et aimer le français: un français classique. Une autre planète, après tout, à l'ère du SMS... Michelet-密是力 17 juillet 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

C'est vraiment une question de nuance, car dans la phrase Ne sonne-t-on pas le tocsin ? il est clair que le tocsin est en train de sonner, par opposition à Tu ne manges pas ? où là il y a une négation évidente., et il s'en suit que la réponse "oui" pourra alors avoir deux sens différents selon le contexte de départ. Et pour ce qui est de l'enseignement du français, il ne faut pas rêver, on est en pleine décadence, et c'est bien dommage car c'est la richesse des subtilités qui se perd. --Papyalain 18 juillet 2007 à 12:21 (CEST)[répondre]
Le nom s'écrit « Grevisse ». Apokrif 18 juillet 2007 à 18:55 (CEST)[répondre]

Mozart fait pousser les tomates[modifier le code]

Encore moi. Il paraît que la musique de Mozart fait pousser les tomates et augmente la production des vaches laitières. Tout le monde sait ça, mais... mais d'où est-ce que ça part ? Qui a fait une étude là dessus, et quand ? A quel autre genre de musique a-t-on soumis ces organismes ?... (->Jn) 16 juillet 2007 à 21:08 (CEST)[répondre]

Alors que la musique d'Elton John divise les pousses de sauge sclarée (voir plus haut) Morburre 16 juillet 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]
On a essayé avec de la techno, mais ça a fait tourner le lait. Félix Potuit 16 juillet 2007 à 22:13 (CEST)[répondre]
Un public de vaches laitières...Mozart doit se retourner dans sa tombe.--Papyalain 16 juillet 2007 à 22:47 (CEST)[répondre]

En lisant le titre de la rencontre avec les extraterrestres et votre discussion sur Mozart et les tomates, j'ai cru un instant que j'étais arrivé dans l'anthologie :) 82.226.79.139 16 juillet 2007 à 23:12 (CEST)[répondre]

Voir ici [4] C'est un debut. cordialement. .melusin 16 juillet 2007 à 23:26 (CEST) Par contre la musique cela déride les belles plantes d'autant plus que vous pouvez chanter a capella !!![répondre]
Et ceci [5]--Papyalain 17 juillet 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]
…la musique de Mozart augmente surtout la production des bufflonnes laitières !!! ÉmoticônePleureÉmoticône C'est bon, je sors… — Hautbois [caqueter] 17 juillet 2007 à 08:17 (CEST)[répondre]

Un hypothèse pourrait être que les plantes ressentent l'aspect mécanique de la musique...il est connu que les mécanismes de défense des plantes sont activés par des stimulus mécaniques tels que le vent ou le touché...le son étant lui même un phénomène mécanique de déplacement de l'air, si le volume est assez fort, il est probable que la plante perçoive la musique comme un stress mécanique qui augmenterait ses barrières de défense et améliore sa croissance...du coup, un solo de batterie devrait être très efficace...Émoticône à vérifier...demain, je me mets nu devant mes tomates pour les faire rougir...Émoticône--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 10:37 (CEST)[répondre]

Pink Floyd aide au développement des pousses de cannabis... Chacal65 17 juillet 2007 à 11:49 (CEST)[répondre]
Bon, mais soyons sérieux. Comme je comprends, aucune étude scientifique rigoureuse n'a jamais été réalisée sur le sujet, ou alors personne n'en n'a connaissance ?--Papyalain 17 juillet 2007 à 11:53 (CEST)[répondre]
Ce qui est sûr, c'est que la musique techno ne réussi pas aux cultures en champs...il faut voir la gueule du champs après une rave party....Émoticône--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 11:59 (CEST)[répondre]
Si, il y a un italien de la fac de Florence qui a fait des trucs là-dessus. Eh oui. Je ne me souviens pas de son nom, vous voulez vraiment que je cherche ? Herve1729 17 juillet 2007 à 12:30 (CEST)[répondre]
Non non, lui j'ai trouvé. Mais il s'agit d'une étude récente (comme les études de Joël Sternheimer) alors que j'entends parler de Mozart et des tomates depuis que je suis petit (c'est à dire depuis les années mille-neuf-cent-soixante-dix). (->Jn) 17 juillet 2007 à 12:47 (CEST)[répondre]

Je pense que le type qui est assez allumé pour installer une sono dans son jardin histoire d'avoir des tomates plus belles doit déjà prendre le plus grand soin de ses tomates, et donc, elles seront belles...non ???--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 14:19 (CEST)[répondre]

Suffixes et préfixes[modifier le code]

existe t'il un dictionnaire ou je peux trouver les mots decomposer en racine prefixe et sufixe. C'est pour des thermes médicaux . merci d'avance.

tlfi, wiktionnaire, dicos médicaux en bibliothèque. --Epsilon0 16 juillet 2007 à 21:58 (CEST)[répondre]
Des thermes médicaux, c'est de la thalassothérapie ?--Ambigraphe 17 juillet 2007 à 14:22 (CEST)[répondre]
Pour les suffixes et préfixes le dictionnaire médical (larousse) les donnent au tout début.

J'aimerais avoir des suggestions de livres.[modifier le code]

Bonjour à tous.

Je suis en panne d'auteur. J'aime un auteur en particulier et je souhaite en trouver d'autres qui rejoindrais mes goûts littéraires. Je cherche dans le même style que Romain Gary. Je dirais que je préfère même son écriture sous son pseudonyme d'Émile Ajar. Je trouve captivant sa façon d'aborder la vie et j'apprécie les thèmes qu'il exploitent. Je recherche des sujets de la vie vu sous un angle philosophique et un peu marginal.

Merci à tout ceux qui prendront le temps de me donner des suggestions de livres.

F.L.

Essayez Werber, il aborde les sujets scientifique avec philosophie et traite grandement de la sociologie et de l'humanité, ses origines, son avenir, la théologie...avec légèreté et bonheur...vraiment sympa à lire...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]
Essayez Raymond Queneau, par exemple Le dimanche de la vie, Les derniers jours, Pierrot mon ami, Loin de Rueil... (Surtout, évitez de commencer par Zazie et Les exercices de style, qui sont de bons ouvrages mais peuvent donner une idée faussée de l'œuvre). Mais prenez conseil auprès de gens dont vous connaissez les affinités et les goûts plutôt qu'ici, ça sera plus facile de vous y retrouver. Herve1729 17 juillet 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]
Céline, Camus, Cavanna, pour ne faire que les "C". Chacal65 17 juillet 2007 à 11:58 (CEST)[répondre]
Il faut chercher l'intrus ?Herve1729 17 juillet 2007 à 12:26 (CEST)[répondre]
essayez Italo Calvino (si par une nuit d'hiver, un voyageur par ex.) et George Perec (la vie mode d'emploi, w,...). Cela n'a rien à voir mais c'est très bien (et pas bêtement oulipien, c'est de la vraie littérature hein). Et pourquoi pas la bande dessinée aussi ? Jimmy Corrigan par Chris Ware est un peu cher mais ultra-valable dans le genre "aborder la vie sous un angle philosophique un peu marginal". Lucille par Ludovic Debeurme est assez marquant. Smart Monkey par Winshluss est un chef d'oeuvre d'explication de la vie et des rapports entre les gens. (->Jn) 17 juillet 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]
Serge Rezvani ? Félix Potuit 17 juillet 2007 à 13:57 (CEST)[répondre]
Dans la verve de « La Vie devant soi » : « Bas les coeurs ! » de Georges Darien.--Arcane17 17 juillet 2007 à 16:23 (CEST)

Je suis aussi adepte de Gary, et je pourrais vous conseiller : Christiane Rochefort, par exemple Les petits enfants du siècle, qui reprend des thematiques proches de La vie devant soi de Gary.. Sinon, Printemps au parking de la même auteur (auteuse ?)... Sinon, en vrac, Boris Vian (les fourmis, j'irais cracher sur vos tombes,...), Aldous Huxley (la paix des profondeurs, ...), et j'en passe.... Jobert 17 juillet 2007 à 21:53 (CEST)[répondre]

"la vie vue sous un angle philosophique et un peu marginal" me fait penser à Kundera : "la Plaisanterie", "La vie est ailleurs" et l'"insoutenable légéreté être". Sinon il y a Marcel Proust, bien sûr (mais faut avoir le temps) : recherche du sens de la vie à travers le cul, l'art et du (mauvais) amour. Inoubliable !--ZN 17 juillet 2007 à 23:07 (CEST)[répondre]
Et j'en profite pour confirmer pour Pérec ("la vie mode d'emploi" excellent !!), et il ya "la conscience de Zeno" de l'autre italien, là... comment s'appelle-t-il déjà ? --ZN 17 juillet 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]
Italo Svevo --Arcane17 18 juillet 2007 à 08:21 (CEST)
merci
Toujours autour du thème "le sens de la vie" il y a bien sûr Dino Buzzati : "le désert des tartares" (où le héros consacre sa vie à attendre un évènement... tiens, il y a tout Beckett aussi sur ce thème) et "un amour" (assez pessimiste : l'amour rend malheureux, mais seul l'amour fait oublier la mort).--ZN 17 juillet 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]

Je vous remercie pour ces nombreuses suggestions. Je ne pouvais demander mieux. Vous avez compris exactement le style que je cherchais. Je vais pouvoir découvrir de nouveaux auteurs et assouvir ma soif de lire! Merci F.L.

Pour "la vie vu sous un angle philosophique et un peu marginal", il y a bien sûr Milan Kundera. ...Vajrallan

Codes et copyright & Question grammaticale[modifier le code]

Une fois n'est pas coutume, j'ai quelques questions à poser :

  • La première : est-ce que les textes de loi sont dans le domaine public ? Autrement dit, est-il possible de faire du copier/coller de quelques articles, voir de la totalité d'un Code ?
  • Ensuite, dit-on « occupation de Xu » ou « occupation du Xu » (le Xu étant une province ancienne de la Chine). De même, dit-on « province de Xu » ou « province du Xu » ? Malheureusement j'ai laissé mon Grevisse en France. --Sixsous  17 juillet 2007 à 03:48 (CEST)[répondre]
    • En France, oui, et à ma connaissance c'est le cas général: il n'y a pas de droits associés aux textes de lois ou de réglements, qui peuvent être librement reproduits.
    • Sixsous, c'est pas sérieux: il faut toujours avoir son Grévisse sur soi! Je ne trouve pas le Xu dans mon Larousse 1930, sans doute s'agit-il d'une transcription pinyin. Pour répondre à ta question: si c'était la Bourgogne, tu aurais "occupation DE LA Bourgogne", et "la province DE Brourgogne" => Avec le Xu, c'est pareil: "occupation DU Xu" (article défini, parce que la province l'est), et "la province DE Xu" (indéfini, parce que c'est "province" qui porte l'article défini).
Michelet-密是力 17 juillet 2007 à 07:52 (CEST)[répondre]
Profites-en pour faire un article dessus... à Xu pas de mention de cette province... --Serged/ 17 juillet 2007 à 08:23 (CEST)[répondre]
Quand une personne est mandatée pour accomplir une tâche, les droits intellectuels sont détenus par le mandant (avec quelques aménagements toutefois). Les créateurs de nos lois sont réputés agir au nom d'un mandat du Peuple, et ne peuvent revendiquer aucun droit sur l'ouvrage qu'ils ont accompli. Du point de vue du bon sens, si nul n'est censé ignorer la Loi, il faut quand même lui assurer un minimum de publicité, et ce souci de rendre les textes officiels accessibles à tous était déjà présent sous Anchoi-Pompier (Ordonnance de Villers-Cotterêts). Cette question n'est pas que théorique : les fureurs pompidoliennes avaient voulu poursuivre qui se rendait coupable de diffusion des textes de loi concernant l'Objection de conscience, conformément à l'article 11 de la dite loi de 1963, mais obtint un résultat contraire à ses espérances. 88.165.212.52 17 juillet 2007 à 09:36 (CEST)[répondre]
Très très globale comme analyse... Les chercheurs sont mandatés par l'État pour écrire des articles scientifiques et des bouquins, et c'est eux qui gèrent leurs droits d'auteur (le plus souvent, en les "donnant" sans contrepartie au journal --qui l'exige, de toutes manières). Quand un artiste produit une oeuvre sur commande, il détient quand même les droits d'auteur dessus, même dans le cas d'une entreprise de production culturelle "industrielle" (disques de la Star'Ac et autres). Donc je ne pense pas qu'on puisse généraliser à ce point. La cessation des droits d'auteurs entre un employé et un employeur se négocie par un contrat. Arnaudus 17 juillet 2007 à 12:06 (CEST)[répondre]
Tellement global que c'est carrément faux: en droit français, quand une personne est mandatée pour accomplir une tâche, les droits d'auteurs sont détenus par l'auteur, non par le mandant. Ce genre de "work made for hire" n'existe que dans le droit US, où effectivement c'est le producteur qui est investi du droit d'auteur ab initio. Michelet-密是力 17 juillet 2007 à 22:38 (CEST)[répondre]

Pour en revenir à Xu, il me semble qu'il est rare qu'il y ait un article devant les noms de provinces ou d'États chinois anciens dans les livres d'histoire. "Qi était un État voisin de Lu." plutôt que "Le Qi était un État voisin du Lu."Miuki 18 juillet 2007 à 03:00 (CEST)[répondre]

Et le petit Lu est à présent américain Émoticône Michelet-密是力 18 juillet 2007 à 06:22 (CEST)[répondre]

Personnalité et possessions[modifier le code]

Bonjour cher Oracle!!

Attention, question peu banale! Dans quelle mesure est-ce qu'un objet choisi par et appartenant à une personne, reflète se personnalité? Par exemple, le fait de jouer de la basse et pas de la trompette montre-t'il quelque chose de la personnalité de l'individu? Ou idem avec la police d'écriture choisie par la personne pour rédiger un article, ou encore la race du chien que la personne achète, etc.

Y'a-t-il des théories à ce sujet?

Merci pour vos réflexions et indications.

Pour sûr...c'est pas pour rien que les jeunes conducteurs hommes payent leur assurance plus chère s'ils choisissent une voiture rouge...couleur associée à l'agressivité...--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 10:47 (CEST)[répondre]
A mon avis, le must, c'est la Golf noire. Pour ce qui est de la trompette, c'est déconseillé si vous avez des problèmes respiratoires. Félix Potuit 17 juillet 2007 à 13:54 (CEST)[répondre]
Peut-être quelque chose à creuser au niveau de l'analyse des CV : choix de la police, de la typographie, etc. qui occasionnent des interprétations (parfois très excessives) sur la personnalité de leur auteur. Arnaudus 17 juillet 2007 à 12:02 (CEST)[répondre]
D'une manière générale, tout choix relève de la personnalité de l'individu, ca me semble évident. Par voie de conséquence, l'achat de tel ou tel instrument de musique, de telle voiture, de tel chien, révèle souvent la nature profonde de l'acheteur. Si je dis souvent et pas toujours, c'est parce qu'il faut se méfier d'une inteprètation trop rapide, le choix étant parfois guidé par des contingences matérielles indépendantes de la volonté de l'acheteur.--Papyalain 17 juillet 2007 à 12:06 (CEST)[répondre]
Comme Kundera dans L'Immortalité, je dirais même que pas mal de choix d'objets servent à construire une personnalité -- je crois qu'il appelle ça la méthode d'accrétion. Lire la référence pour une ébauche de théorie, c'est en Folio, c'est pas cher, et c'est de la bonne... Herve1729 17 juillet 2007 à 12:25 (CEST)[répondre]
Dis-moi ce que tu préfères, je te dirai qui tu es ? Evidemment, c'est révélateur.
Que ce soit les vêtements, les meubles, la musique ou les goûts, tous nos choix sont induits par notre personnalité. Même si ce n'est pas une bijection, on peut tout de même essayer de faire le chemin inverse : personnalité => choix => personnalité. C'est un peu comme le test de Rorschach : notre inconscient nous dicte une interprétation des images, et l'analyste peut ainsi essayer de reconstituer nos schémas de fonctionnement. Dukenplop 17 juillet 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]
Ou encore, j'insiste, ils servent à s'inventer ou se construire une personnalité. Herve1729 17 juillet 2007 à 13:45 (CEST)[répondre]
Et sur la même idée qu'Hervé, j'ajouterai à Kundera Les choses de Georges Perec. --Ouicoude (Gn?) 17 juillet 2007 à 14:25 (CEST)[répondre]
Ah, c'est pour ça que Johnny Hallyday s'habille en cuir moule-burnes, c'est pour se donner un genre....de rocker......--SuperManu SuperMessage 17 juillet 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]
Yep Hervé, mais tu ne contesteras pas que la personnalité qu'on se construit est basée (que ce soit par amélioration ou opposition) sur la personnalité qu'on a. ^^ Dukenplop 17 juillet 2007 à 15:12 (CEST)[répondre]
yep, ça fait cool ? Herve1729 17 juillet 2007 à 18:55 (CEST)[répondre]
Et qu'on a acquis à quel moment ? (si on veut chipoter) --Ouicoude (Gn?) 17 juillet 2007 à 15:14 (CEST)[répondre]
Ça dépend (si on veut chipoter). En fait, celle qu'on construit tout au long de sa vie. Personnalité initiale + contexte environnemental + événements aléatoires => réactions => vécu => évolution de la personnalité => etc. ^^ Dukenplop 17 juillet 2007 à 16:07 (CEST)[répondre]
Et si on faisait tous le Questionnaire de Proust ? Chacal65 17 juillet 2007 à 22:26 (CEST)[répondre]

Plutôt que des explications psychologiques, il faut sans doute faire appel à des explications sociologiques. Ainsi, on a pu montrer, pour prendre le cas de l'instrument de musique, que les instruments à cuivre ont la faveur des classes populaires, tandis que les instruments à cordes (le violon en particulier) attirent les classes moyennes et hautes. Plus précisément, pour un échantillon constitué par les élèves entrés au Conservatoire de Paris, de 1950 à 1975, 42% des cordes ont des parents appartenant à la CSP Cadre et profession intellectuelle supérieure, contre 28% des bois et 14% des cuivres (cf. Bernard Lehman, « L'envers de l'harmonie », Actes de la recherche en sciences sociales, n°110, 1995, p. 10). On peut faire apparaître des corrélations de cette nature pour beaucoup d'objets, et en fait plus largement sur l'ensemble des pratiques des individus -ce qui incluent leurs goûts et leurs dégoûts. Nous n'avons pas beaucoup d'originalité dans ce que nous aimons et faisons, ou detestons et critiquons -malgré le sentiment fort que nous avons de choisir par nous-même. La plupart des individus qui partagent des conditions de vie sociale semblables aux nôtres ont les mêmes goûts ou dégoûts... Quant à expliquer cela, je te propose de regarder ce qu'en dit Pierre Bourdieu, qui s'inspire ici, notamment, de Simmel et Veblen. Gede 18 juillet 2007 à 13:44 (CEST)[répondre]

... et d'ailleurs c'est étonnant, quand des parents font le choix d'un prénom qu'ils croient original, de s'apercevoir que ce prénom a été choisi de très nombreuses fois la même année, dans le même milieu social ou dans la même région -ZN

....Le prénom est, en l'occurence, un exemple particulièrement précieux pour mettre en apparence la logique des phénomènes de mode, et les clivages sociaux qui déterminent les pratiques sociales. En effet, le choix du prénom est un acte qui ne coûte absolument rien, et il est impossible de l'expliquer en fonction des ressources économiques détenues par les individus -à la différence de l'achat d'une grosse berline allemande plutôt que d'une voiture d'entrée de gamme française. Philippe Besnard avait choisit leur étude notamment pour cette raison. Or, on constate : 1-qu'ils sont régis par des phénomène de mode : un prénom rare connait un engouement, le plus souvent rapide, qui dure de 1 à 3 décennie, puis décline inexorablement (ainsi une personne qui s'appelle Jacqueline sera immédiatement identifiée comme ayant au moins 60 ans, ce prénom ayant été à la mode de 1940 à 1955) 2- qu'ils sont choisis selon de forte logique sociale -certains prénoms étant populaire, d'autres "bourgeois". Pendant longtemps, selon une logique "à la bourdieu", on constatait un phénomène d'imitation des prénoms bourgeois par les classes populaires, qui conduisaient à leur diffusion et au changement des prénoms bourgeois, la bourgeoisie voulant continuer d'avoir des prénoms rares pour ses enfants. Cette logique existe encore, mais plus faiblement que par le passé. D'une école sociologique éloignée de celle de Bourdieu, c'est ce que rappelle Phillipe Besnard dans cet article [6]. Gede 18 juillet 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]

Il y a des études sociologiques aux USA qui y montrent un phénomène différent : les noirs pauvres utilisent beaucoup de prénoms inventés de toutes pièces. Cf le livre freakonomics. Herve1729 18 juillet 2007 à 16:05 (CEST) PS: Je connais une jeune Jacqueline fort charmante ! Ça n'infirme bien entendu rien de ce que tu dis mais j'avais envie de le signaler ![répondre]
C'est ce que rappelle l'article de Besnard, que je cite plus haut : les classes populaires ont tendance, aujourd'hui, plutôt qu'à se situer dans une logique d'imitation des prénoms bourgeois, à faire preuve de la plus grande créativité en matière de nouveaux noms, à "expérimenter" -les parents des CSP supérieures préférant, en réaction, les prénoms les plus "traditionnels" (comme Pierre qui a connu une deuxième jeunesse à partir de 1980). Plutôt que par la création de nouveaux prénoms (commune en effet chez les noirs américain -d'où une certaine Condoleezza), les classes populaires en France adoptent par exemple des prénoms "anglo-saxon" -autre phénomène de diffusion culturelle et de domination symbolique. Elle est québécoise, suisse, ou quelque chose comme ça, ta charmante Jacqueline ?Gede 18 juillet 2007 à 16:19 (CEST)[répondre]
Ah bah non elle est toute française... Herve1729 19 juillet 2007 à 08:48 (CEST)[répondre]

JAIMERAIS SAVOIR OU TROUVER LE TEXTE DES 8 FEMMES pour jouer au theatre[modifier le code]

C'EST LÀ. Herve1729 17 juillet 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]

OU CA ?
SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
Et voir aussi : Diacritiques utilisés en français. --GaAs 17 juillet 2007 à 20:20 (CEST)[répondre]
Il doit y avoir une touche "Verr.Màj", ou un truc comme ça, sur la gauche de votre clavier. Essayez d'appuyer dessus (une fois), ça devrait déverrouiller les majuscules, et vous pourrez alors parler normalement comme tout le monde. Si votre clavier est suffisamment évolué, avec un peu de chance vous allez même voir une petite loupiote qui s'allume ou s'éteint à droite, ça s'appelle un témoin, ça indique si la touche de verrouillage est enfoncée ou pas. Dans une prochaine leçon, nous aborderons les caractères accentués. Pour le chèque de 50€, voyez avec ma secrétaire. Félix Potuit 17 juillet 2007 à 22:39 (CEST)[répondre]
Nan, ça le monsieur il sait faire, puisque la fin est en minuscules. Il a mis la partie la plus importante en majuscules, il doit penser que ça peut remplacer les caractères gras à l'occasion.
Mais avant de lui apprendre la typographie, attendons de voir s'il est capable de dire merci. Herve1729 18 juillet 2007 à 09:02 (CEST)[répondre]


Si c'est pour jouer dans 8 femmes, il y a statistiquement plus de probabilités que le monsieur soit une dame. Allez, ne nous laissez pas dans cette cruelle expectative ! Morburre 18 juillet 2007 à 09:58 (CEST)[répondre]

influence d'un percing au nombril pour une femme desireuse de tomber enceinte[modifier le code]

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Autant que la politesse Ico Bla ? 17 juillet 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]

pour autant que je sache : c'est pas le meilleur moyen. 90.41.67.129 17 juillet 2007 à 21:42 (CEST)[répondre]
Tu veux dire que se faire percer n'est pas le bon moyen ?? --GaAs 17 juillet 2007 à 22:13 (CEST) mes excuses à mes amiEs pythies, mais c'était trop tentant Émoticône sourire[répondre]
au nombril ? je sais pas Morburre 17 juillet 2007 à 22:18 (CEST)j'ai pas de pythies-tes amies[répondre]
C'est plutôt déconseillé si la grossesse est proche, voir ici en revanche, ça n'a a priori pas d'influence sur le fait de tomber enceinte ou pas. --Ouicoude (Gn?) 17 juillet 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]
ouaip mais par contre vu la dilatation de l'abdomen une fois enceinte elle va le sentir pousser!
Comme aucune question n'est clairement formulée, je prends le titre tel quel et crois pouvoir affirmer qu'aucune femme n'est jamais tombée enceinte à la suite d'un percing. Malheureusement, je ne parviens pas à sourcer cette affirmation.--Papyalain 17 juillet 2007 à 22:46 (CEST)[répondre]
Formulé comme ça, attention; Bien préciser : au nombril Morburre 17 juillet 2007 à 22:53 (CEST)[répondre]
En revanche, un piercing au nombril, s'il ne fait pas tomber enceinte, aura sans doute une influence sur la fréquence des formalités nécessaires pour y parvenir... Émoticône Blue02 17 juillet 2007 à 23:06 (CEST)[répondre]
Le percing a une influence positive sur la capacité à tomber enceinte, même si cette influence dépend beaucoup des goûts du partenaire sexuel, par contre il a une influence négative sur la grossesse: risque d'infection, risque de blessure lorsque la peau est fortement tendue. Personnellement, je trouve qu'une chainette autour de la taille ou de la cheville de ma partenaire est beaucoup plus érotique. Allez savoir pourquoi... Snipre 18 juillet 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]

Pourquoi les gens disent-ils sur leur répondeur "vous êtes bien à tel numéro" et non "vous êtes à tel numéro" ? Ils disent que l'auteur de l'appel ne s'est pas trompé de numéro, alors qu'ils n'en savent rien. Apokrif 17 juillet 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]

Pourquoi les gens qui parlent à un répondeur téléphonique commencent toujours par « oui », alors qu'on ne leur a pas posé de question ? Morburre 17 juillet 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
on suppose qu'ils sont pas si ballots que ça et on confirme gentiment.
On suppose qu'ils sont surpris que leur correspondant 1. n'ait pas décroché plus tôt, 2. n'ait pas répondu avec son intonation habituelle On les rassure en leur disant qu'en dépit des apparences, ils ne se sont pas trompés. — Jérôme 17 juillet 2007 à 22:28 (CEST)[répondre]
En fait, ils veulent dire que c'est bien chez eux que ça a sonné, ils sont contents que leur numéro fonctionne bien, même s'ils ne sont pas là, et même si c'est un automate qui appelle leur répondeur pour lui vendre une police d'assurance. Personnellement, ça me stupéfie toujours que parmi les 10 milliards de numéros de teléphone possibles (pour ne parler que de la France), il y ait quelqu'un qui arrive à tomber juste sur le mien. La probabilité semble pourtant infime. Félix Potuit 17 juillet 2007 à 22:27 (CEST)[répondre]
Si en moyenne chacun des 60 millions de Français téléphone 1 fois par jour, ça fait 20 milliards de coup de fil par an; s'il y a 5% de numéros mal composés, ça fait 1 milliard d'erreurs par an. Apokrif 17 juillet 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]
Notons aussi la phrase finale « Veuillez laisser un message après le bip sonore ». Vous en connaissez des bips pas sonores ? --Serged/ 18 juillet 2007 à 09:05 (CEST)[répondre]
A l'époque où j'avais un répondeur, il a longtemps eu comme sobre message d'accueil : Mon bip s'honore de prendre votre message. Herve1729 18 juillet 2007 à 09:09 (CEST)[répondre]

Tout ça c'est juste pour laisser le temps à l'appelant de préparer un message après avoir découvert qu'on ne lui répondrait pas tout de suite. Quelques mots inutiles... sont donc utiles ! / DC2 • 18 juillet 2007 à 18:24 (CEST)[répondre]


Pour Serged, le bip que tu as ecrit ne m'a pas paru tres sonore... Grogrou 20 juillet 2007 à 17:26 (Santiago du Chili)

Comment tripper sans drogue[modifier le code]

Très cher Oracle,

Comment tripper sans drogue??

Je peux le faire en regardant un film fantastique/de science-fiction après avoir fait une nuit blanche.

Avez-vous d'autres suggestions?? La musique seule, aussi transcendentale qu'elle soit, ne me fait pas grand chose.

Merci :))

Wikipédia:Oracle/Anthologie/Otis. C'est de la dure.Émoticône --GaAs 18 juillet 2007 à 04:54 (CEST)[répondre]
Ecouter quand même Olé de Coltrane.--ZN 18 juillet 2007 à 07:11 (CEST)[répondre]
Sinon, la masturbation bien pratiquée peut être très trippante--ZN 18 juillet 2007 à 07:15 (CEST)[répondre]
Je plussoie pour Coltrane, en pensant aussi au morceau India.... Jobert 18 juillet 2007 à 07:55 (CEST)[répondre]

Voir en principe extase (nul, cet article...). Bon, alors on y va: L'extase (du latin ex-=en dehore, et sto, stas, stare, se tenir: être en dehors de soi-même) est un état de conscience subjectif assez rare où l'individu, tout en étant conscient et capable de mémorisation, n'a plus aucune perception de lui-même ni de son environnement. L'extase (mystique) peut être obtenue par voie spirituelle, par l'application de disciplines mystiques (ces mêmes techniques se retrouvent dans le Chamanisme, à un état généralement plus primitif). La forme communemment accessible est l'extase sexuelle, qui accompagne parfois l'orgasme (mais sans y être liée, l'un peut être présent sans l'autre, et le plus souvent l'organsme ne conduit pas à une extase sexuelle), ce qui a parfois fait dire que "la sexualité est la mystique du pauvre". L'atteinte d'une extase sexuelle peut être améliorée par un travail psychologique approprié (apprendre à "lacher prise" au moment de l'orgasme). Inversement, une extase mystique peut s'accompagner physiologiquement d'un organsme. Enfin, des phénomènes extatiques peuvent être observés suite à des intoxications médicamenteuses sévères, qui peuvent de ce fait être volontaires (substances Psychédéliques, voir par exemple LSD, Hallucinogène, Psychotrope,...). Contrairement aux deux précédentes, ces formes sont dangereuses pour la santé physique, et pratiquement toujours illégales. NB: Les trois formes indiquées conduisent à des dépendances sévères... Émoticône Michelet-密是力 18 juillet 2007 à 08:17 (CEST)[répondre]

Pour "triper" rien ne vaut la méthode normande... --Serged/ 18 juillet 2007 à 15:32 (CEST)[répondre]
heu... la japonaise est pas mal aussi -ZN
Ecouter Timewind, de Klaus Schulze, sur une bonne chaîne de préférence. Félix Potuit 18 juillet 2007 à 22:56 (CEST)[répondre]
Essaye en revantMiniwark (écrire) 21 juillet 2007 à 14:41 (CEST)[répondre]

Canonisation du pape Grégoire VII[modifier le code]

Bonjour !

Quelqu'un pourrait me renseigner sur la canonisation du pape Grégoire VII (principalement la date) ?

Merci d'avance à tous ceux qui répondront...

Néfertari 18 juillet 2007 à 10:30 (CEST)[répondre]

Ganz einfach
« 1606 wurde Gregor VII. von Papst Paul V. heilig gesprochen. Sein Todestag ist ein (nicht gebotener) Gedenktag der katholischen Kirche » nous dit la wikipédia allemande. Pour une fois, ce n'est pas l'anglaise la plus documentée... Michelet-密是力 18 juillet 2007 à 11:17 (CEST)[répondre]

Merci ! J'ai regardé en anglais et en italien, mais, contrairement à d'habitude, j'ai oublié l'allemand... Néfertari 18 juillet 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Encore heureux qu'on va vers l'été[modifier le code]

Bonjour à tous!

J'aimerais savoir si un des livres de Christiane Rochefort est la suite de Encore heureux qu'on va vers l'été ou encore en reprend des personnages comme c'est le cas par exemple entre Les petits enfants du siècle et Printemps au parking pour le personnage de Nicolas.

Merci beaucoup.

grande interrogation[modifier le code]

bonjour,

Ô grand oracle toi qui connaît tout, peux tu me dire "pour qui sonne le glas?"--Fabrice Hologne 18 juillet 2007 à 12:20 (CEST)[répondre]

Je vous suggère de suivre ce lien : Pour qui sonne le glas (roman) cordialement En passant 18 juillet 2007 à 12:23 (CEST)[répondre]
j'aurais mieux fais de pas poser la question, si le glas sonne pour moi, tient un calembour involontaire : glas sonne, klaxon dommage qu'étymologiquement ca ne tient pas la route ! --Fabrice Hologne 18 juillet 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]
Le glas sonne ? Avec le pastisseu ! --Serged/ 18 juillet 2007 à 15:30 (CEST)[répondre]
"Ne te demande pas pour qui sonne le glas, il sonne pour toi." T'es mal barrré, en d'autres termes... Thedreamstree 27 juillet 2007 à 12:42 (CEST)[répondre]

validité d'un deuxième génitif introduit par dont[modifier le code]

Bonjour, après ma déculottée de juin, je me prépare à celle de juillet… Voici:

Même auteur (je vous jure que j'ai rien contre lui, il est juste riche en exemples comme le lait en calcium et moi en contradictions), p. 106, dernier paragraphe:

« La perspective […] tronquait le sommet de la montagne, dont les lignes convergentes des croupes basses suggéraient cependant l'imminence et l'énormité vivante de la masse........ ».

Cette fois ce qui me pose problème, c'est le recours à ce complément du nom après le pronom relatif dont: ça ne me semble pas correct, mais –

  1. je serais bien infoutu d'expliquer pourquoi je le sens pas glop,
  2. une des formulations correctes que je proposerais serait « La montagne les croupes basses des lignes convergentes de laquelle suggéraient… », mais là on borde l'hystérique – voire l'anglicisme – non?

En gros, « voici la fille dont le père du mari est architecte », ce serait une phrase bancale (et pas uniquement parce qu'il nyaka remplacer « père du mari » par « beau-père »!), mais pourquoi?

Des avis, tous? Merci!

Jul

Est-ce que la phrase suivante te dérange ?
« La perspective tronquait le sommet de la montagne, dont la blancheur des neiges éternelles éblouissait les alpinistes »
Elle est construite de la même façon. D'une manière générale, si tu ne sais pas pourquoi ça te semble incorrect, c'est pas facile de t'aider... Blue02 18 juillet 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]

Euh... Jul, n'envoie pas ta proposition à ce pauvre Gracq, il n'est plus très vaillant, ça l'achèverait ! fisheye 18 juillet 2007 à 13:21 (CEST)[répondre]

"Cette femme dont l'intensité du regard me transperçait", rien à redire à cette phrase ni à celle qui te choque. Navré. ^^' Dukenplop 18 juillet 2007 à 13:46 (CEST)[répondre]
Si ce texte, dont tu sembles dire que les circonlocutions emboîtées à la manières des poupées que chacun connait sans en pouvoir dire le nom et qui sont réalisées en bouleau peint de couleurs vives, mais qui sont surement russes, te choque, c'est que tu n'aimes pas ce style : lis autre chose. Je crois que ce qui te gêne, c'est l'adjectif intercalé qui semble mis là pour ralentir la lecture, pour obliger le lecteur à s'écouter lire en rythmant la phrase, comme si la scansion avait plus d'importance que le sens des mots. Mais je ne vois rien d'incorrect. 88.165.212.52 18 juillet 2007 à 14:40 (CEST) Bravo ! En passant 18 juillet 2007 à 14:51 (CEST)[répondre]
ha oui, bien dit ! et a contrario pour les amateurs du genre il y a Proust et Flaubert (sur le style duquel, d'ailleurs, Proust et Gracq ont tous les deux écrit un article, l'un pour l'admirer, l'autre pour le démonter) -ZN
Je trouve que les rimes « convergente » / « basses » / « vivante » / « masse » imposent un rythme particulier à la phrase, qui donne réellement une impression de quelque chose de très imposant. à moins que ça ne viennent de mon accent... Blue02 18 juillet 2007 à 15:14 (CEST)[répondre]
"Cher ami dont les traits sont là peints". Parfaitement correct à mon avis, même si un peu ampoulé peut-être. --GaAs 18 juillet 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]
Chair amidon les tresses ont lapin ? Mais ça veut rien dire ! Herve1729 18 juillet 2007 à 16:54 (CEST)[répondre]
« Ô mon Ami, Toi dont le corps est fait de glucides de réserve utilisé par les végétaux supérieurs pour stocker de l'énergie au même titre que l'inuline (poil à l'insuline), tu es coiffé comme un léporidé, ce qui me stresse. » Tu vois que c'est significant Tire la langue--GaAs 18 juillet 2007 à 20:50 (CEST)[répondre]
Je suis flabbergasté. Herve1729 19 juillet 2007 à 08:46 (CEST)[répondre]
" La montagne les croupes basses des lignes convergentes de laquelle suggéraient" Je proposerais: "la montagne des croupes basses de laquelle les lignes convergentes..." (si on parle des croupes de la montagne et des lignes des croupes). Apokrif 18 juillet 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]
A mon avis, la phrase citée est correcte, quoique un peu lourdingue. Par contre, j'éviterais la "formulation correcte" suggérée à la place. Félix Potuit 18 juillet 2007 à 22:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous pourriez peut-être trouver votre bonheur ici : Horace, ou là : Horace (Corneille) ou encore ici : Les Horaces et les Curiaces. À votre service. Respectueusement En passant 18 juillet 2007 à 16:43 (CEST)[répondre]

Personnellement, je préfère terrasse... bon, je sais c'est pas très bon, mais c'est tout ce que j'ai trouvé. Gede
Ô désespoir ! ô vieillesse ennemie...Blue02 18 juillet 2007 à 16:36 (CEST) il doit y avoir erreur En passant 18 juillet 2007 à 16:45 (CEST) [répondre]
Du poète latin Horace, on peut retenir le précepte Nunc est bibendum, qui signifie, non pas "Mon oncle, y travaille chez Michelin" comme un vain peuple se l'imagine frivolement, mais bien "C'est maintenant qu'il faut boire". Quoi de plus juste ? Félix Potuit 18 juillet 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]
A vrai dire, c'est ce qu'il y avait sur la première affiche où soit apparu le Bibendum: on y voyait le Bibendum portant un toast avec un verre plein de clous et de verres brisés, disant "Nunc est bibendum", et les autres convives-pneumatiques, crevés, qui se "dégonflaient"; avec en sous-titre "Michelin, le pneu qui boit l'obstacle". C'est l'origine du "bibendum", mais peut-être même aussi celle de l'expression "se dégonfler" - ça, je n'ai jamais pu le vérifier. Michelet-密是力 19 juillet 2007 à 08:11 (CEST)[répondre]
Hélas, depuis lors, on a inventé "Boire ou conduire, il faut choisir". Félix Potuit 19 juillet 2007 à 13:57 (CEST)[répondre]

que signifie passer un sous seing prive ?[modifier le code]

Suivre le lien bleu, ou bien :
Herve1729 18 juillet 2007 à 16:50 (CEST)[répondre]
Ah et aussi :
logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Couvrez ce seing que je ne saurais voir. --GaAs 18 juillet 2007 à 23:16 (CEST) (si c'était pas moi qui l'avait fait...)[répondre]

Fête du prénom Lou[modifier le code]

Pouvez-vous m'indiquer la date de fête pour le Prénom Feminin Lou merci pour votre recherche
récupéré dans l'espace encyclopédique par En passant 18 juillet 2007 à 17:05 (CEST) [répondre]

qui doute fort que l'auteur saura trouver une éventuelle réponse ici, mais qui est d'un naturel optimiste, qui aime les personnes polies et les amoureux
Bien entendu il n'y a pas de Sainte Lou (martyre) ou Sainte Lou (vierge folle), il faudra vous contenter de Sainte Louise. Herve1729 18 juillet 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]

effet cannabis sur cerveau[modifier le code]

Que répondre à une personne qui affirme que fumer du cannabis n'a aucun effet sur le cerveau, qui ne comprend pas que l'on recherche la présence de THC en cas d'accident grave ?

logo Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Lui faire lire les documents auxquels mènent les liens bleus peut être un début. Herve1729 18 juillet 2007 à 17:15 (CEST)[répondre]
Je viens de lire l'article THC et je lis : « Il s'agit d'une molécule fragile, thermolabile et oxydable,... ». S'il est thermolabile (se dégrade à la chaleur), comment agit-il en le fumant ? --Serged/ 18 juillet 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
Si le THC n'a aucun effet sur le cerveau, alors pourquoi le fumer? Voici un lien avec des infos sur le sujet ici. Comme expliqué une bonne partie du THC est détruit par la chaleur, environ 75% de la dose inhalée. Thermolabile signifie sensible à la chaleur, pas que tout est dégradé. La dégradation est une réaction chimique avec une cinétique propre, ce qui indique que la dégradation est fonction du temps passé à hautes températures, de la température et de la concentration du produit. Dans notre cas, le THC ne passe qu'un court instant à haute température avant d'être rapidement refroidit dans les poumons. De plus, la dégradation est constituée de plusieurs étapes et les produits issus des premières étapes peuvent encore être actifs. En effet, on parle de produits cannabidoïdes, ce qui signifie que plusieurs molécules avec des structures de base identiques mais néanmois différentes ont des effets similaires à la molécule du THC. Pour être juste, le THC n'a aucune influence en lui-même, mais ce sont les dérivés du THC, modifiés par l'organisme, qui agissent sur le cerveau. Snipre 18 juillet 2007 à 17:57 (CEST)[répondre]
il est à craindre que votre ami ne souffre d'un déni de réalité. Abandonnez la logique, essayez les autres moyens : le rire (le skech de Pierre Palmade par ex), ou l'autorité (d'un prêtre, d'un médecin). Si rien ne marche, essayez les coups sur la tête, ça ne fonctionne pas très bien mais ça soulage. ;-) -- Iouri беседовать 18 juillet 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]

carte usa[modifier le code]

La Californie est ici en rouge (et elle est au nord-ouest de l'Alaska... Félix Potuit 18 juillet 2007 à 22:53 (CEST))[répondre]

Bonjour

Je regardais votre article sur Atlanta et son Etat.

Or je vois cette carte : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Map_of_USA_highlighting_Georgia.png

Sur celle-ci, la Californie est en gris comme si elle n'e faisait plus partie des USA. Est-ce normal ?

Merci

Michel

Bonjour, la Californie n'est pas grisée sur cette carte Émoticône sourire.
Regardez la carte que je viens de mettre, la Californie y est en rouge et elle est en blanc sur la vôtre. Ganondorf discuter 18 juillet 2007 à 18:25 (CEST)[répondre]
Peut-être avez-vous fait confusion avec Basse-Californie et Basse-Californie-du-Sud ? Respectueusement En passant 18 juillet 2007 à 18:32 (CEST)[répondre]
Mais non, enfin, et qu'est-ce que cette grande zone grise au nord aussi ?
Les États Unis doivent occuper tout le continent selon les desseins de la Providence...
Herve1729 19 juillet 2007 à 08:43 (CEST)[répondre]

postes de distribution et de transmission électrique[modifier le code]

Tou d'abord bonsoir et de m'accepter parmis vous. J'aimerai avoir une description d'un poste blindé et aussi quells sont les principales parties visées par les isolations

je ne vois pas ce que vous entendez par poste blinde : anti-deflagrant ? cage de faraday ? couvert d'isolant electrique (plastique , bois...) ? mise a la terre carabinee ? auto-transformateur ? peut-etre faire une recherche sur le materiel electrique en milieu explosif...
Poste blindé : voir Hexafluorure de soufre (SF6, si qqun veut créer le redirect). Réponse moins télégraphique à venir. --GaAs 18 juillet 2007 à 22:46 (CEST)[répondre]
Bon, le terme poste blindé désigne des matériels (transformateurs, disjoncteurs, etc...) de distribution de l'électricité sous gaz (à l'exclusion donc de l'air et du vide, le plus courant étant le SF6), qui devant par nature assurer une étanchéité vis-à-vis de l'extérieur ressemblent un peu à des blindés... Si vous êtes intéressé par le sujet, abonnez-vous à des revues (gratuites pour les professionnels) comme T&D World (je n'ai aucun intérêt dans cette revue) --GaAs 18 juillet 2007 à 22:58 (CEST)[répondre]
bluffantes ces pythies !un peu plus par
Le mot clef à chercher est GIS (gas insulated substation). Voir une photo ici. --GaAs 19 juillet 2007 à 00:51 (CEST)[répondre]
Et pour ne pas faire de pub : [7]. --GaAs 19 juillet 2007 à 03:14 (CEST)[répondre]
La redirection de SF6 vers hexafluorure de soufre a été créée. Blue02 19 juillet 2007 à 09:43 (CEST)[répondre]
La redirection de GIS vers SIG a été supprimée et remplacée par une page d'homonymie. --Serged/ 19 juillet 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]

regles coagulées et abondantes[modifier le code]

bonjour ;jai 37ans j'ai depuis quelques mois des regles abondantes les 2 premiers jours avec quelques fois des morceaux qui ressemblent à du foi accompagnés de douleurs merci de me répondre

Consultez rapidement un médecin. Herve1729 19 juillet 2007 à 13:37 (CEST)[répondre]
Pour les morceaux de foie, voir une rubrique culinaire. Chacal65 19 juillet 2007 à 13:38 (CEST)[répondre]
Avez-vous essayer d'exposer votre problème sur ce site ? Blue02 19 juillet 2007 à 13:46 (CEST)[répondre]
Procédons par ordre. Etes-vous: 1/ Une femme. 2/ Un homme. 3/ Ne sait pas. Félix Potuit 19 juillet 2007 à 13:55 (CEST)[répondre]
Je vous recommande vivement de suivre le conseil d'Hervé et de consulter votre gynécologue le plus rapidement possible.--Papyalain 19 juillet 2007 à 14:16 (CEST)[répondre]

Il s'agit sans doute de caillots (euh, avec la bonne orthographe ?) de sang. Rien de grave à priori, mais mieux vaut consulter un gynéco, ça peut être un syndrome pour un fibrome. 86.198.41.8 19 juillet 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]

C'est fréquent et cela est banal chez certaines femmes. Ceci dit, trois bonnes raisons de consulter : 1)ça vous inquiète, 2)C'est apparemment nouveau pour vous 3)ça implique des subtils recalages de jours de prises de pillule. Bref, indispensable d'en parler à un médecin. --Ouicoude (Gn?) 21 juillet 2007 à 23:52 (CEST)[répondre]

Tour de France cycliste : classement par points[modifier le code]

Bonjour tout le monde,

je viens de m'apercevoir sur ce site Voila Sports que certains coureurs avaient un solde de points négatifs ! Je n'ai pas pu vérifier avec une autre source, parce que je n'ai pas accès à beaucoup de site depuis mon lieu de travail ordinateur ^^

Est-ce que quelqu'un sait si ce classement est correct, et comment sont "retirés" ces points ?

Merci

Blue02 19 juillet 2007 à 13:44 (CEST)[répondre]

Ils ont dû passer la ligne en marche arrière...--GaAs 19 juillet 2007 à 14:19 (CEST) pardon[répondre]
Je suppose en effet qu'il s'agit de coureurs qui roulent à reculons et qui de ce fait engrangent des points négatifs. Émoticône Plus sérieusement, il s'agit de sanctions pour manquement au règlement, ces sanctions étant généralement constituées d'amendes, accompagnées d'un ajout de temps au classement général et d'un retrait de points pour le maillot vert. --Papyalain 19 juillet 2007 à 14:23 (CEST)[répondre]

long article[modifier le code]

Oracle,bonjour.Si l'on désire mettre en ligne un long article et que l'on soit amené à interrompre son écriture, y-a-t-il une possibilité de le "stocker" et le reprendre ultérieurement ? Salutations Abécédé 19 juillet 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]

Je pense que le Mieux est de créer un article utilisateur genre Utilisateur:Abécédé/bac_a_sable d'y écrire ton article et de le renommer pour qu'il soit à sa place final. voila--Elche41 19 juillet 2007 à 16:39 (CEST)[répondre]
Merci,je vais suivre ce conseil,en espérant ne pas me "planter"Abécédé 19 juillet 2007 à 16:55 (CEST)[répondre]
Non pas le renommer, mais creer l'article et faire un copier-coller du code source de ton bac a sable, si je ne m'abuse... 89.3.160.164 19 juillet 2007 à 17:33 (CEST)[répondre]
Non il faut le renommer sinon on perd l'historique des modifications et c'est pas bien (mais je sais plus pourquoi ^^)--Elche41 20 juillet 2007 à 09:46 (CEST)[répondre]
Oh la la! C'est bien compliqué tout ça. J'abandonne Abécédé 20 juillet 2007 à 12:09 (CEST)[répondre]
Qu'est ce qui est compliqué ? de créer la page, de la renommé ou de créer l'article ? --Elche41 20 juillet 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas la création de la page c'est l'opération de la renommer qui me pose problème.De toute façon c'était pour avoir une information.Merci à tous et bonne nuit.Abécédé 21 juillet 2007 à 00:02 (CEST)[répondre]
Tu peux aussi le préparer tout bêtement sous word, le copier-coller et faire les ajustements dans la nouvelle page. Tu peux aussi l'écrire petit à petit en enregistrant chaque fois et en laissant un bandeau disant que tu travailles actuellement dessus genre "en travaux" entre double {. --Ouicoude (Gn?) 21 juillet 2007 à 23:55 (CEST)[répondre]
Merci Ouicoude. la voilà la bonne réponse.Il suffit donc je mettre travaux entre deux { }.C'est bien ça?Abécédé 22 juillet 2007 à 16:14 (CEST)[répondre]

Mythologies[modifier le code]

Cher Oracle Je voudrais savoir pourquoi le recueil de Roland Barthes, Mythologies, est devenu un tel mythe ? Une lecture actuelle ne permet pas, à mon avis, de la comprendre. Notre article sur l'auteur tente une explication, mais elle est trop compliquée pour moi. Un barthien pédagogue et wikipédiste pourrait-il tenter d'écrire un article sur Mythologies, en évitant le jargon structuraliste : parle à ma doxa, mon signifiant est malade, et mon idéologème fatigué. --Seymour 19 juillet 2007 à 17:26 (CEST)[répondre]

On tombe sur l'explication dès le deuxième paragraphe de Roland Barthes: (=il a lu Michelet Émoticône non, bon, sérieux) sa participation dans "combat", sa lecture de Marx... Il fait partie de ces chers intellectuels de gauche qui étaient "forcément géniaux" parce qu'ils étaient des camarades, et ont été poussés, défendus, applaudis,... à ce titre. Que le livre sont imb...ble ne fait que montrer l'efficacité du dispositif qui pendant des décennies a vérouillé l'intelligencia française. Dans le même genre, je vous recommande (dans ceux que j'ai lu) Pierre Bourdieu et ses thèses d'une épaisseur remarquable (style chape de plomb), la poésie impénétrable de Louis Aragon, le style chiant et poussiéreux de Jean-Paul Sartre... et je suis certain qu'on pourrait trouver des imposteurs du même calibre dans ceux que je n'ai même pas pris la peine de lire. Ai-je oublié quelqu'un? Michelet-密是力 19 juillet 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]
Je n'ai lu ni Barthes, ni Bourdieu, je n'aime pas spécialement Aragon, mais j'ai découvert Sartre il y a quelques mois et j'opine qu'il écrit fabuleusement bien, dans son genre. Tu es sûr que tu as pris le temps de le lire ? En tout cas, chacun ses goûts, et sa manière d'asséner des vérités définitives... Herve1729 19 juillet 2007 à 18:58 (CEST)[répondre]
Dans son genre, peut-être, mais c'est justement le genre que je n'aime pas. Quand je lis "La nausée", je me sens nauséeux au bout de trois pages, quand je lis "les mouches", j'ai l'impression d'être une drosophile se déséchant lentement dans la poussière derrière une vitre, sous un étouffant soleil caniculaire... peut-être suis-je trop sensible à son génie hyperréaliste, finalement Émoticône. Et ces prises de tête sur l'Etre et le néant: faut-il nécessairement trois cent pages pour essayer de réinventer l'ontologie? Les anciens connaissaient déjà ça, Felix qui potuit rerum cognoscere causas, mais ils ne se la pétaient pas si fort, et ne prétendaient pas réinventer la roue dans un jargon abscon. Michelet-密是力 19 juillet 2007 à 20:31 (CEST)[répondre]
Hein ? On m'a demandé ? Ah pardon. Bon, pour "la poésie impénétrable" d'Aragon, j'objecte, Votre Honneur, Aragon avait sûrement beaucoup de défauts, dont le principal était bien sûr d'être un suppôt de Staline (il a quand même écrit une incroyable "Ode à Staline"), mais on ne peut vraiment pas dire que sa poésie soit impénétrable, tu dois confondre avec quelqu'un d'autre. Elle est au contraire lumineuse, évidente, et écrite dans un français parfait. Aragon est certainement le dernier grand poète classique français, après lui, il n'y a plus rien en rayon. Quel dommage qu'il se soit fourvoyé politiquement, ce type était un génie de la langue. On ne devrait jamais laisser les poètes faire de la politique. J'ai dit. Félix Potuit 19 juillet 2007 à 22:46 (CEST)[répondre]
Désolé (Smiley oups) un lapsus calami de ma part Émoticône: j'avais en tête un autre poète, pas Louis Aragon. Michelet-密是力 20 juillet 2007 à 12:58 (CEST)[répondre]
Et on pourrait savoir lequel, juste histoire de savoir où commence la poésie "impénétrable" ? Jacques Prevert, Sully Prudhomme ? Gede
J'ai un trou ! Bon, procédons par élimination, définitivement, pas Brassens ni Brel,...
Si ce n'est pas Aragon, c'est peut-être Castille ? Félix Potuit 20 juillet 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]
L'être et le néant, il faut commencer à le lire au chapitre 2 "la mauvaise foi" avec le célèbre ex. du garçon de café ... puis continuer. l'intro et le chap1 sont une tentation de fondement du blabla totalement absconse. Sinon j'avais trouvé les mythologies de Barthes rigolotes en tant que regard un peu décalé sur des trucs de la vie quotidienne, mais j'ai tout oublié ;-) --Epsilon0 19 juillet 2007 à 21:36 (CEST)[répondre]
Belle démonstration de populisme. Je ne comprends pas, c'est donc de la merde. Ca n'est pas écrit comme L'équipe, c'est donc avec un style chape de plomb. Je suis de droite, ils sont de gauche, ce sont donc des gauchistes ! J'aime en particulier la "poésie impénétrable" d'Aragon, qui montre que vous n'avez pas pénétré lu le commencement d'un de ses poèmes : Aragon, après le suréalisme de sa jeunesse, parce qu'il voulait être lu par tous, s'est tourné vers une poésie lyrique inscrite dans les formes les plus traditionnelles qui soient. Sa poésie de guerre est particulièrement émouvante et immédiatement accessible. Qui a entendu "Il n'y pas d'amour heureux" [8] mis en musique par Brassens sait combien Aragon est sans doute notre dernier grand poète élégiaque. Je m'énerve, mais il y a des limites à ne pas dépasser.
Pour revenir à Barthes, ses mythologies sont importantes à plusieurs titres : elles sont fondatrices de ce qui allaient devenir les "Cultural studies", champ d'étude très important dans les pays anglo-saxon. Plus précisément, Barthes s'efforce de comprendre la culture populaire dans une société avancée, et il le fait d'une manière extrêmement novatrice pour son temps. Il montre comment celle-ci "fait système" : elle n'est pas un ensemble d'inepties, mais au contraire un bloc de sens structuré. En particulier, il montre que la culture populaire a des effets politiques, et construit notre imaginaire. D'autre part, il y a tout simplement le bonheur de la langue : l'infinie précision de ses descriptions, la beauté de son style, son ironie et son humour, sont des qualités majeures de l'ouvrage et participent pleinement de son projet. Gede 19 juillet 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
Autant je suis d'accord pour Aragon, autant je ne peux pas supporter Barthes et son style insupportable, genre "Vous ne pigez rien à ce que j'écris mais c'est normal, c'est moi le grand intellectuel et vous n'avez pas besoin de comprendre". Quelqu'un qui n'a pas la politesse d'écrire quelque chose de lisible ne mérite pas qu'on fasse l'effort de le lire (et l'intérêt de sa pensée en semble ipso facto très douteux). J'ai dit. Ugh. Félix Potuit 19 juillet 2007 à 23:12 (CEST) Et lisez plutôt Le Roland Barthes sans peine, de Burnier et Rambaud, au moins vous rigolerez au lieu de perdre votre temps avec cette baudruche. Félix Potuit 19 juillet 2007 à 23:16 (CEST) [répondre]
Barthes incompréhensible ? C'est nouveau pour moi. Une des causes de son succès, c'est que de tous les auteurs dits "structuralistes" c'était sans doute le seul a écrire de manière commune -au détriment de toute technicité de ses analyses (ce qui fait qu'il n'a pas vraiment été pris au sérieux par les philosophes, par exemple). De plus, à la fin de sa vie, il s'est volontairement tourné vers une écriture essayiste, cherchant à créer parfois une émotion quasi romanesque. Ses Fragments d'un discours amoureux est un des textes les plus émouvants qui soit sur la fin d'une relation amoureuse, sur la sidération et la douleur du travail de deuil qu'elle provoque. Vraiment. L'as-tu lu ? Gede 19 juillet 2007 à 23:35 (CEST)[répondre]
Ben non, justement, vu que je n'ai jamais réussi à y comprendre quoi que ce soit et que son style m'était insupportable, j'ai très vite arrêté. Il y a beaucoup de livres intéressants et compréhensibles par ailleurs, d'auteurs qui ne sont pas des pédants boursouflés, pourquoi perdre son temps ? Par contre, je me suis amusé une fois à analyser un article "pleine page" de Sollers paru dans Le Monde à propos de la poésie, et j'ai pu mettre en évidence sans peine qu'une fois le rideau de fumée de la stylistique pompeuse traversé, la pensée de l'auteur se révélait plutôt indigente et manquant cruellement de méthodologie. Je n'ai pas beaucoup de considération pour ce genre d'auteurs dont on se gargarise dans les salons, et je pense que d'ici cent ans il n'en restera rien, ou à peu près. Ceci dit, je n'empêche personne d'essayer de les lire. Félix Potuit 20 juillet 2007 à 10:29 (CEST)[répondre]
Si tu compares Barthes à Sollers, en effet, je crois qu'il n'y a plus rien à dire. Gede
Bref, les mecs qui ont fait le ménage, qu'est-ce qu'ils conseillent à la place ? Pif-Gadget ? Morburre 19 juillet 2007 à 22:52 (CEST)[répondre]
Pif le chien! Chacal65 20 juillet 2007 à 07:08 (CEST)[répondre]

EXPLICATION sur les ions négatifs et positifs[modifier le code]

Pouvez-vous m'expliquer l'influence des ions positifs et négatifs sur l'organisme Merci Question sortie de la section <!--commentaires--> par Dukenplop 19 juillet 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]

SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
Heu, quels ions en particulier et quel type d'organisme ? --Sixsous  19 juillet 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]
Pour commencer, le fait qu'un ion soit positif ou négatif ne renseigne en aucun cas sur son influence sur l'organisme, mais sur sa charge électrique. Avez-vous pensez à consulter l'article ion ? De pplus, je crois pouvoir affirmer que, les organismes vivants étant constitués majoritairement d'eau, un grand nombre de molécules s'y trouvent en solution, c'est à dire sous la forme d'ions. A mon avis, l'immense majorité des réactions chimiques qui ont lieu dans un organisme font intervenir des ions. Les ions sont ainsi indispensables aux mécanismes musculaires par exemple. Blue02 19 juillet 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]
Je crois que le monsieur parle des ionisateurs d'air. Une opition argumentée qq'un ? --Iouri беседовать 19 juillet 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]
Je serai tenté de dire que ces machines ne sont, au mieux, qu'un bon coup commercial (qui a pas mal pris aux US) et au pire une escroquerie. Les bénéfices prétendus de l'air ionisé sont fumeux pour le moins (meilleure santé garantie, augmenter votre bien être, etc -). À noter que les mêmes commerciaux n'hésitaient pas à écrire que l'eau radioactive était bonne pour la santé et que les pommades radioactives rendent plus belle... Voir cette page par exemple [9]. Bref, économiser votre argent et acheter vous une bonne bouteille de vin. Moez m'écrire 19 juillet 2007 à 20:50 (CEST)[répondre]
Les rayonnement ionisant (radiactifs) produissent des ions, donc pour l'ionisateur, ont peu lui preter de degrader les polluants ! Sinon j'avais lu qu'une etude avait prouvé que l'air ionisé etait meilleur, mais on trouve plus d'ions a la montagne qu'en ville, donc il n'y a pas forcement de cause a effet Paul76 19 juillet 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]
J'ai beaucoup de mal à comprendre. Les rayonnements ionisants produisent des ions, admettons, il est vrai, j'en conviens, je l'avoue. Ces ions sont-ils des « polluants » ? Et en quoi un ionisateur, dont la fonction est justement de produire des ions, peut-il se voir « prêter de dégrader les polluants » ?
Quant à cette étude dont tu parles, ma perplexité est... bestiale, comme on dit outre-Pyrénées. Il s'agit une étude prétendant démontrer l'effet bénéfique de l'« air ionisé » en comparant l'air de la ville et celui de la montagne ? Il y a en effet de quoi être sceptique ! Mouaaffff, tiens, je préfère entendre ça que d'être cul-de-jatte ! Herve1729 20 juillet 2007 à 09:27 (CEST)[répondre]
Il y a 2 effets possibles de purification par les ions: le premier est la floculation ou coagulation des particules chargées. Ce principe est utilisé dans les steps pour sédimenter la matière en suspension et rendre le milieu (eau) claire. Il n'y a aucune dégradation, mais simplement déplacement des particules de l'air sur votre tapis. L'autre effet, formation de ions hautement réactifs (instables) conduit à des réactions chimiques dans l'air. Ceci peut en effet dégrader des polluants volatils, mais peut également s'attaquer à vos narines, poumons et tout autre organes en contact direct avec l'air (les molécules ne font pas de différences entre vous et un polluant). Il est donc conseillé d'éviter ce genre d'installation et de se contenter d'aérer votre logement et de réduire les émissions de poussières. Snipre 20 juillet 2007 à 10:10 (CEST)[répondre]
Est-ce que l'ionisation de l'air ne permet pas de réduire sa concentration en radicaux libres (eux-même impiqués dans des mécanismes de vieillissement et de dégradation de l'ADN) ? Blue02 20 juillet 2007 à 12:06 (CEST)[répondre]
Ce sont les radicaux libres cellulaires qui sont responsables des phénomènes que tu décris. Pas ceux de l'air. Les commerciaux disent donc une demi vérité lorsqu'ils disent que les radicaux libres libres sont "responsable du vieillissement". C'est même un mensonge si on prend le contexte de leur produit. Par ailleurs, il existe déjà des système de réparation de ces types d'erreurs : les cellules sont forts bien faites. Ce type de réparation existe chez les organismes les plus primitifs comme les bactéries ; ce n'est donc pas l'apanage des êtres plus évolués, bien que chez ceux-ci, ces mécanismes soient plus complexes. Le vieillissement (on devrait dire l'une des conséquences, mais n'attendons pas des commerciaux d'être précis) intervient lorsque ces systèmes, pour des raisons encore inconnues, fonctionnent moins bien. Moez m'écrire 20 juillet 2007 à 17:26 (CEST) mais non, j'ai rien contre les commerciaux... en général[répondre]
Exusez moi pour mes fautes de frappes a répetition, et de ne pas avoir été clair dans mes explications hier soir. L'étude que je "citais" ( en fait je suis incapable de retrouver la source, sans doute un science de vie des années 1970 !) comparait la teneur en ions de l'air des villes et de la montagne, et ce dernier en était beaucoup plus riche, d'ou la conclusion les ions dans l'air sont bon pour la santé ! Paul76 21 juillet 2007 à 00:17 (CEST)[répondre]
Ce type d'approche n'est pas rigoureux. il est en effet facile de trouver des corrélations entre diverses choses. ce qu'il est beaucoup plus difficile de faire, c'est d'étayer cette corrélation par un mécanisme opératoire. Dans le cas qui nous intéresse, par exemple, on ne peut pas faire abstraction de toutes les variables qui représentent la différence ville/montagne (dont le plus évident est probablement la pollution). En bref, réduire la différence entre ville et montagne à une différence de teneur en "ions" est pour le moins hasardeux. Moez m'écrire 21 juillet 2007 à 20:05 (CEST)[répondre]
Alors on peut concure : pas d'argument scientifique à ce jour ayant démontré leur efficacité, seul leur aspect ruineux et inesthétique a été bien établi. --Ouicoude (Gn?) 21 juillet 2007 à 23:58 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas sûr que tout cela soit n'importe quoi... J'ai lu dans un livre très serieux que lors des premiers vols spaciaux, les astronautes, malgré une condition physique parfaite, étaient après quelques jours dans l'espace dans un état de faiblesse assez surprenant. Il semblerait qu'en mettant des ioniseurs (fabriquant artificiellement des ions négatifs)dans les navettes, ces problèmes aient disparus. Et il est vrai que les concentrations d'ions négatifs dans l'air en montagne et en ville sont beaucoup plus importants que dans les villes où il semblerait que la pollution soit responsable de leur rareté. Quelqu'un aurait-il de véritables informations ou des liens vers des études scientifiques sur le sujet ?

Définition du verbe "soufrer"[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer la signification précise du verbe "soufrer". C'est un verbe utilisé dans le vocabulaire viticole pour désigner l'action de faire bruler une grosse allumette dans une barrique. Je souhaiterais avoir de plus amples précisions. merci

D'après le TLFI, « Traiter un moût, un vin, désinfecter le matériel vinicole par l'anhydride sulfureux. Synon. mécher, sulfiter. » --Sixsous  19 juillet 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]
et même
Aïe ! Le soufre, ça fait souffrir. --GaAs 19 juillet 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]

Oui d'ailleurs on prête à la vigne ces quelques paroles: "il faut soufrer pour être belle" Bon mais sans plaisanteries, on soufre la vigne avec du soufre fleur ou liquide tandis que l'on sulfite le vin avec de l'anhydride sulfureux ou du métabisulfite de K. Je tendrais à croire que soufrer le vin était employé lorsque l'on utilisait le soufre en poudre. Norbert

Opéra : MIREILLE de Charles GOUNOD[modifier le code]

Dans le livret de Michel Carré d'après l'oeuvre de Frédéric mistral, existe-t-il un personnage prénommé AZALAÏS .Merci de me répondre.

Pas de personnage principal en tout cas. Mais il y a une distribution où la soprano qui chante le rôle de Clémence est aussi créditée pour Azalaïs. Peut-être une version différente ? Si c'est l'origine de la question ce que j'ai dit ne sert à rien. Pardon ! Morburre 19 juillet 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]
Azalaïs est un personnage qui apparaît dans Mireio de Mistral. Morburre 19 juillet 2007 à 20:08 (CEST)[répondre]
SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

--GaAs 19 juillet 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]

L'uage d'une lettrine en pseudo-gothique ne me paraît pas non plus du dernier CRI (pardon) Morburre 19 juillet 2007 à 22:46 (CEST)[répondre]
Désolé, elle est dans le modèle, et ce n'est pas moi le responsable. --GaAs 19 juillet 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]

Heyé ascher heyé[modifier le code]

Bonjour tres cher et grand Oracle, J'ai lu cette phrase a la fin d'une priere et j'aimerais savoir c'est en qu'elle langue mais surtout ce que cela veut dire. Merci beaucoup.

Heyé, jeune candide qui viens interroger l'Oracle ! Il faut que tu saches que les pythies sont très occupées à répondre à la question précédente (ou à la suivante, c'est selon). Pour ce qui est de la nourriture qu'ascher, voir l'article cacheroute (mais qui appelle ça comme ça ? Sérieusement, le nom de cet article est une abberration de plus de wp)) Sinon, je vous conseille la visite de Stockholm, une ville intéressante. --GaAs 19 juillet 2007 à 21:37 (CEST)[répondre]
dois-je "qu'archeriser" cet ajout? ;-) --Epsilon0 19 juillet 2007 à 21:43 (CEST) [répondre]
Selon ça ce serait "du chrétien". --Epsilon0 19 juillet 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]
C'est une citation de la Bible
On trouve de nombreux autres pages sur le net avec l'orthographe "ehyeh ascher ehyeh" - plus correcte, mais bon, la translittération de l'hébreux n'est pas stable. Tiré de Ex 3. 15, c'est de l'hébreux biblique donc, et généralement traduit littéralement par "je suis celui qui suis", ça peut vouloir dire aussi "je serai celui que je suis". Voir par exemple l'article YHWH.

C'est un nom révélé de Dieu. La connotation particulière de celui-là, dans le jalonnement progressif de la révélation biblique, est d'une part qu'il n'est pas compréhensible, d'autre part qu'il implique une certaine idée de progression spirituelle (à rapprocher du traditionnel "deviens ce que tu es", qui appelle l'Homme à répondre à sa vocation profonde). C'est donc par excellence le nom de la recherche spirituelle, quand on "sens" un appel vers son être profond, qu'il y a quelque chose à trouver en se tournant vers Dieu, mais qu'on n'a encore aucune idée de ce que ça peut être.

Ici (dans la prière pointée par Epsilon0), ce n'est pas une prière chrétienne ni juive (ce n'est pas du tout dans leur tradition de multiplier les noms de Dieu), c'est une prière inspirée du style kabbalistique et de réminescences chrétiennes (on y trouve un écho de la Trinité), mais typiquement de facture "new age": un parfum de spiritualité, un écho de tradition occulte, mais rien de très sérieux ni profond (la preuve, il n'est même pas fichu d'orthographier correctement sa citation Émoticône). Un truc pour petits enfants: "Je vous ai donné du lait, non de la nourriture solide, car vous ne pouviez pas la supporter; et vous ne le pouvez pas même à présent, parce que vous êtes encore charnels." (1 Co 3. 2). A l'analyse, dans l'approche traditionnelle de la Kabbale, c'est assez illogique de trouver une invocation d'un nom divin isolée; elle devrait être accompagnée de l'invocation du guide angélique associé, et d'un certain nombre d'autres choses (que les initiés connaissent bien Sifflote). Se limiter au nom divin est comme sortir un carnet de chèques, mais sans écrire de somme ni signer: de la gesticulation, mais ça ne débouche sur rien... Michelet-密是力 20 juillet 2007 à 08:14 (CEST)[répondre]

Éclairs dans les yeux ![modifier le code]

Bonjour Oracle,

Je suis actuellement en pleine rédaction de l'article Apollo 15, auparavant désespérément vide. Lors de cette mission, les astronautes se sont plaints (puis ont joué avec...) des « éclairs dans leurs yeux », des « flashes » qui les dérangeaient dans leur sommeil — une espèce d'acouphènes visuels je suppose.

Je suis presque convaincu d'avoir déjà lu sur Wikipédia un article sur ledit phénomène, mais son nom (photo- quelquechose ? je ne sais plus) — je suis incapable de le retrouver... Pouvez-vous m'aider ? Merci d'avance. Sharayanan (blabla) 19 juillet 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]

Diffusion Compton, ou un autre dont le nom m'echappe (Flash produit par le freinage d'une particule du rayonnement solaire, avec il me semble production d'un electron, dont la vitesse est superieure a celle de la lumiere dans le milieu.) Paul76 19 juillet 2007 à 23:38 (CEST)[répondre]
edit c'estl'Effet Tcherenkov qui provoque des Phosphène Paul76 19 juillet 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]
Il me semble me rappeler que ces éclairs étaient dûs aux rayons cosmiques auxquels ils étaient exposés, qui en traversant l'oeil créait des sensations lumineuses (peut-être par l'Effet Tcherenkov, mais peut-être aussi par stimulation directe de la rétine, je ne sais plus trop). Pour une explication, il faut voir si la mission a eu une spécificité par rapport aux rayons cosmiques: passage éloigné par rapport à la Ceinture de Van Allen, ou déroulement pendant une éruption solaire. Michelet-密是力 20 juillet 2007 à 08:21 (CEST)[répondre]
✔️ Phosphènes ! Merki beaucoup ! Sharayanan (blabla) 20 juillet 2007 à 11:41 (CEST)[répondre]
Il me semble que cette mission eu lieu en meme temps qu'une eruption solaire Paul76 21 juillet 2007 à 00:11 (CEST)[répondre]
Étant donné que la mission a duré une dizaine de jours, alors qu'une éruption solaire est un phénomène relativement bref, il serait plus approprié de dire qu' « une éruption solaire a eu lieu en même temps que cette mission ». Maintenant, je ne sais même pas si c'est le cas (d'autant que toutes les équipes, de 11 à 17, ont eu des flashes... il n'y a pas eu une éruption pour chaque quand même ? Émoticône sourire). Aucune mention n'en est faite dans les documents de la NASA, en tout cas. N'empêche que les phosphènes ont suffisamment intrigué ladite agence américaine pour embarquer de magnifiques lunettes très fashion pour astronautes soucieux de leur image. Émoticône Sharayanan (blabla) 21 juillet 2007 à 01:06 (CEST)[répondre]
En effet: à l'époque, Ottawa n'était qu'un village de bucheron! Et aujourd'hui, sans le gouvernement canadien, Ottawa n'est rien, aucune économie! Blason des Labelle Bestter Discussion 21 juillet 2007 à 21:20 (CEST)[répondre]

Capitale.[modifier le code]

Cher Oracle bonjour. J'ai constaté avec surprise que la capitale du Royaume des Pays-bas était Amsterdam alors que le gouvernement et la reine siègent à La Haye. Je voudrais savoir ce qui caractérise une capitale, car, comme le montre l'exemple précédent, elle n'est pas forcément le centre politique du pays (ce que je croyais). Si c'est simplement une décision arbitraire, pourquoi amsterdam plutôt que La Haye ? Les articles relatifs de wikipédia n'ont pas pu m'en apprendre plus. Bien cordialement ;

C'est pour des "raisons historiques" (les princes d'Orange avaient décidé que La Haye [Den Haag] était plus sympa) : quelques explications ici. Il y a pas mal de pays qui ont plusieurs "capitales", par exemple la Côte d'Ivoire : officiellement, c'est Yamoussoukro (et non Yamassoukro comme disent les journalistes français), mais Abidjan est bien plus importante et reste la "capitale économique". Félix Potuit 19 juillet 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]
Voir Capitale et majuscule. --GaAs 19 juillet 2007 à 23:05 (CEST) oups, pardon, c'était pas la question[répondre]
C'est simplement Louis Bonaparte qui y érigea son palais et décida d'en faire la capitale du Royaume de Hollande. --Papyalain 19 juillet 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]
Voir aussi la Bolivie qui a pour capitale constitutionnelle Sucre, dont la capitale administrative (où siège le gouvernement) est La Paz et qui a pour "capitale économique" Santa Cruz - Avatar 19 juillet 2007 à 23:36 (CEST)[répondre]
et j'y ajoute la Turquie dont la ville la plus active est Istanbul alors que la capitale est Ankara depuis les annees 1920 (simple decision géopolitique et strategique : istanbul est trop pres des frontieres ouest et trop loin des frontieres est ainsi que trop facilement accessible par la mer...)
Vous pouvez lire, avec profit, les articles La Haye et Amsterdam, où l'on apprend que Amsterdam est la capitale et La Haye, le siège du gouvernement.
Par ailleurs, il n'y a pas que la Turquie qui a la capitale qui n'est pas la ville principale. Pensons à l'Australie (capitale Canberra et non Sydney ou Melbourne), à l'ancienne Allemagne de l'Ouest (capitale Bonn, un petite bourgade), l'Italie (capitale Rome, alors que les aglomérations de Milan ou Naples sont plus peuplées)... --Serged/ 20 juillet 2007 à 10:02 (CEST)[répondre]

En Suisse, c'est Berne. alors que beaucoup pense à Genève, qui est plutôt la capitale culturelle...et Zurich est bien plus grosse que Berne...qui est peut-être plus central et à la frontière des régions romande et alémanique...--SuperManu SuperMessage 20 juillet 2007 à 12:56 (CEST)[répondre]

Et que dire du Canada, dont la capitale est Ottawa, et l'article nous apprend que « Ottawa fut finalement désignée capitale grâce à sa situation géographique, sur la frontière entre le Haut-Canada et le Bas-Canada (afin de ne favoriser ni les anglophones ni les francophones) et également grâce à la distance qui la séparait de la frontière avec les États-Unis, la protégeant d'une éventuelle attaque américaine. La ville possédait également le terrain choisi pour la construction du siège du gouvernement, d'où la vue sur la rivière était impressionnante. Ce choix, étonnant pour plusieurs fut considérablement critiqué, étant donné le caractère très rural et éloigné de la ville à l'époque » Blue02 20 juillet 2007 à 14:31 (CEST)[répondre]

Origine des jours de la semaine[modifier le code]

Bonjour cher Oracle. Quelle est l'origine, le point de départ du décompte des semaines ? Je m'explique : Pourquoi aujourd'hui 19 juillet 2007 nous sommes un jeudi, et pas un mercredi ni un vendredi ? Y aurait-t-il par exemple une date "historique" établie par convention comme devant forcément tomber un dimanche, et de laquelle on déduirait tous les autres jours ? L'article semaine explique très bien l'origine historique de la période de sept jours, mais pas le "T zéro" du décompte. Merci d'éclairer ma curiosité. --Yul 19 juillet 2007 à 23:07 (CEST)[répondre]

L'origine réelle est sans doute bien plus ancienne que l'invention de l'écriture, il est donc futile de s'acharner à trouver une réponse définitive sur ce sujet. --GaAs 19 juillet 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]
C'est pas bien de dire que c'est futile quand on ne sait pas ! Moi non plus je ne sais pas, mais je ne dis pas que ce n'est pas intéressant comme question. Félix Potuit 19 juillet 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]
Euh ? Je voulais juste dire qu'avant l'invention de l'écriture il n'existe pas de documents, quasiment par définition (mais pas tt à fait). Pas de quoi me faire un procès ? --GaAs 19 juillet 2007 à 23:14 (CEST)[répondre]
Des réponses ici : Calendrier grégorien, qui a remis le compteur à zéro, pour des raisons qui sont expliqués dans l'article. Plus précisément, la réforme grégorienne a fait que le lendemain du jeudi 4 octobre 1582 fut le vendredi 15 octobre, et depuis les jours de la semaine se suivent selon la logique de cette dite réforme.Gede 19 juillet 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]
Seule certitude : les jours de la semaine sont antérieurs à l'ère chrétienne, alors connaître la date exacte du tout premier lundi est chose impossible. L'origine de ce découpage en sept jours semble remonter vers le 7e ou 8e siècle avant J.-C., et serait d'origine asiatique. --Papyalain 19 juillet 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]
Ca date des Babyloniens
Les sept jours de la semaine viennent des sept "planètes" connues à l'époque et honorées par l'astrologie chaldéenne (Lune, Mars, Mercure, Jupiter, Vénus, Saturne, Soleil), qui avaient chacune un jour dédié. Le cycle (religieux et astronomique) est passé dans le calendrier Hébreux par des voies mal connues, et de là s'est répandu avec l'expansion chrétienne.

Le cycle n'a jamais été interrompu, donc si on est "vendredi" aujourd'hui, on peut assurer que le nombre de jours qui nous séparent d'un "jour de Ishtar" babylonien est pile-poil un multiple de sept. C'est de ce fait un fil conducteur précieux pour les historiens, qui peuvent recaler les dates historiques au moyen de cette "preuve par sept". C'est probablement la seule chose d'emploi courant de nos jours qui nous vient directement du néolithique, à l'aube de l'écriture.

L'origine historique est donc plutôt dans la protohistoire que réelement la préhistoire, mais la raison du "T0" du calendrier relève évidemment de la mythologie. On peut la rapprocher du "T0" du Calendrier hébreu, qui correspond à la "création du monde" (et tombe un dimanche, pour ceux que ça intéresse): dès l'origine du calendrier, c'est quelque chose de mythique et très reculé dans le temps, la date la plus lointaine imaginable; essentiellement parce que les anciens avaient du mal à concevoir des dates négatives. Michelet-密是力 20 juillet 2007 à 08:32 (CEST)[répondre]

Un grand merci pour ces explications que vous avez pris la peine de détailler... Il est fascinant de voir qu'un élément aussi banal de notre vie quotidienne, le décompte des jours de la semaine, remonte à la nuit des temps, à une époque où l'écriture est née ! Le "problème" serait donc reporté à l'ère babylonienne... Un élément de leur mythologie fixerait-il le premier "jour de Ishtar" par exemple ? Ou notre "T0" est-il finalement totalement inconnu ? Bref nous n'aurions aucune preuve historico-scientifique que nous sommes bien un lundi ! --Yul 23 juillet 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]

"croix de bois, croix de fer" / "promis, juré" en danois[modifier le code]

Bonjour,

Comme l'indique le titre, j'aimerais savoir ce que disent les Danois à la place de "promis, juré", "croix de boix, croix de fer", etc. Je n'ai pas trouvé de réponse sur wikipedia (ni ailleurs). En espérant que quelqu'un pourra éclairer ma lanterne,

Merci d'avance.


"jeg sværger på min grav" ce qui signifie "je jure sur ma tombe"

j'essaye dans trouver d'autres

Comment nourir un bébé chauve-souris?[modifier le code]

bonjour je m'apelle julien, j'ai 15 ans et je viens de retrouver un bébé chauve-sours par terre il n'a pas lair trés bien mais il bouge encore que doitje faire pour le nourir car sinonil va mourir répondaient moi vite svp merci d'avance

voici mon adresse au cas ou xxxx@chaudcourrier.fr

Logo de courriel Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).
Je pense qu'il faut attraper des insectes, les mâchonner, et les lui recracher dans la bouche. Un truc dans le genre. Beaucoup d'insectes. Courage. Herve1729 20 juillet 2007 à 09:33 (CEST)[répondre]
Bon, blague à part, si tu nous lis, Julien : on vend en animalerie des aliments pour oiseaux exotiques insectivores (certains ont ça chez eux pour faire joli, à la place d'une orchidée, ben oui). Tu peux creuser de ce côté là. Je pense que dans une grande animalerie tu trouveras des gens compétents. Herve1729 20 juillet 2007 à 09:36 (CEST)[répondre]
....Mais ne te fais pas trop d'illusion, cependant. Privé de l'ensemble des éléments de son milieu naturel, il a très peu de chance de survivre.--Papyalain 20 juillet 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]
Pauvre petit chiroptère ! Herve1729 20 juillet 2007 à 11:56 (CEST)[répondre]
Si elle est vraiment très jeune ta chauve-souris, il se peut qu'elle boive encore du lait (c'est un mammifère)...mais je ne sais pas si le lait de vache lui convient...sinon, il faut lui filer des insectes...comme mentionné précédemment...le jour, elle doit être dans l'obscurité, la nuit, je ne sais pas si elle sais déjà voler...sinon, il lui faut un espace bien dégager si possible à proximité d'un éclairage public, qui attire les insectes et sera apprécié de ta belle bête...regarde si elle a des puces, c'est fréquent...tu peux lui faire un abris comme indiqué sur ce site...[10]--SuperManu SuperMessage 20 juillet 2007 à 12:50 (CEST)[répondre]
Une carotte, 2 oignons rouges et un doigt de Madère. Chacal65 20 juillet 2007 à 12:52 (CEST)[répondre]
est-ce que ça marche aussi avec un orteil de Madère ?? Blue02 20 juillet 2007 à 14:24 (CEST)[répondre]
Pour lui donner le lait qui lui convient, il faut traire une chauve-souris femelle tous les soirs de pleine lune.--Papyalain 20 juillet 2007 à 18:18 (CEST)[répondre]
demander au site le plus proche de "France Nature Envirronnement" ils ont des spécialistes et des hébergements. J'en ai ramassé une la semaine dernière et l'ai remise dans l'ombre d'une soupente. Elles sont jeunes et oublient de rentrer dormir au lever du soleil, et la nuit revenue elles repartent à le chasse. --Rosier 21 juillet 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]

heure européenne actuelle par au soleil à son zénith[modifier le code]

Il me semble qu'actuellement nous avons 2 heures d'avance sur le soleil (1h. en hiver), pouvez-vous me donner votre avis + date d'effet merci.

C'est exact et j'invite l'utilisateur non identifié qui à posé cette question à regarder l'article Heure d'été
Yves 20 juillet 2007 à 10:11 (CEST)[répondre]
Mon avis est qu'aujourd'hui le soleil a du retard. Herve1729 20 juillet 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]
Serait-ce un heureux événement qui se prépare ? le soleil a-t-il un piercing au nombril ?? Blue02 20 juillet 2007 à 10:56 (CEST)[répondre]
Ca dépend à quel endroit tu te trouves. Le soleil est au zénith de Brest environ une heure après son passage au zénith à Strasbourg, mais Brest et Strasbourg ont la même heure et donc cette "avance" par rapport au soleil est toute relative. Je pense que tu confonds avec la différence entre heure C.E.T. et heure G.M.T., qui est d'une heure en hiver et deux en été.--Papyalain 20 juillet 2007 à 11:23 (CEST)[répondre]
Le soleil au zénith à Brest ? Il n'y a jamais de soleil à Brest. Félix Potuit 20 juillet 2007 à 18:02 (CEST)[répondre]

Simplement remercier Yves et papyalain pour leur diligence et les précisions concernant les heures d'avance sur le soleil mariethé mis en page par En passant 20 juillet 2007 à 13:39 (CEST)[répondre]

A ne pas confondre avec le Zénith de Paris (ça, c'est pour les étoiles)--Papyalain 20 juillet 2007 à 18:22 (CEST

Vitesse inhumaine des trains[modifier le code]

Yo!
Quelqu'un se souvient-il du nom du très célèbre scientifique français qui défendait, vers 1840 je pense, que le train n'avait pas un grand avenir car s'il dépassait les 30km/h, notamment dans un tunnel, ses passagers mourraient forcément. Du fait de sa grande influence, le monsieur a gravement retardé le progrès ferroviaire et laissé les britanniques devenir maîtres du monde à la place du calife. (->Jn) 20 juillet 2007 à 11:04 (CEST)[répondre]

Je n'avais jamais entendu cette histoire. Bon sang, dire que sans ce type on aurait peut-être fabriqué des TGV dès 1880 ! Herve1729 20 juillet 2007 à 11:09 (CEST)[répondre]
Des centaines d'écoles ou de rues ont le nom de ce scientifique ! Ceci dit, le TGV vapeur, j'ai des petits doutes. (->Jn)
Ah que j'aimerais le savoir aussi ! Je cite très souvent cette anecdote (devant des gens qui ont peur de tout progrès technique) et je n'ai jamais su qui avait dit ça. Theoliane 20 juillet 2007 à 12:40 (CEST)[répondre]
Une fois qu'on saura qui c'est, on pourra commencer à se demander si c'est vrai... Herve1729 20 juillet 2007 à 15:02 (CEST)[répondre]
si c'est ça : « Le voyage en chemin de fer à grande vitesse n 'est pas possible car les passagers incapables de respirer mourraient par asphyxie. » alors c'est le Professeur D. LARDNER, 1830 tout en bas de la page
En fait (merci pour la page) c'est Arago que je cherchais, mais visiblement je lui attribuais une réflexion qui ne lui appartenait pas et il pensait visiblement du bien du train sauf quand il disait : « Nous verrons cependant à l 'user (sic) si nos généraux ne décideront pas, en définitive que les transports en wagons auraient pour résultat d'efféminer les troupes et de leur faire perdre cette facilité des grandes marches qui a joué un rôle si important dans les triomphes de nos armées. ».
En plus Lardner était britannique, mon anecdote tombe complètement à l'eau. (->Jn) 20 juillet 2007 à 15:53 (CEST)[répondre]
D'après [11], Arago aurait eu en 1836 des réserves concernant le "chemin de fer". (->Jn) 20 juillet 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]
trouvé, finalement :
Lors du débat national autour des chemins de fer, François Arago se ridiculise d’ailleurs, avec notamment le discours prononcé par le 14 juin 1836 à l’occasion de la création d’une ligne Paris-Versailles. Comme nombre de médecins à l’époque, le savant évoque à cette occasion le danger des tunnels, s’inquiétant des écarts subits de température pour l’organisme et de la réfraction du bruit. Comme le dit le chanteur : " La suite lui prouva que non ".
(->Jn)
alors meme si le professeur D.LARDNER est credite de cet affirmation, il semble que plusieurs personnalites influentes en France partageaient son point de vue , l'"amelioraient" meme : temperature, son...interessant.
Gare au goriiiiiiiiille Blue02 20 juillet 2007 à 16:19 (CEST)[répondre]

Je ne saurais mieux vous conseiller que de placer ceci en anecdote dans la page Histoire des chemins de fer français...Émoticône--SuperManu SuperMessage 20 juillet 2007 à 17:24 (CEST)[répondre]

Alphonse Allais à constaté au contraire que:

« La trépidation excitante des trains
Nous glisse des désirs dans la moelle des reins. »

Félix Potuit 20 juillet 2007 à 18:18 (CEST)[répondre]

Trouvé une autre référence, dans un pdf sur les "autoroutes de l'information", qui pointe du doigt les erreurs historiques en matière de progrès : à propos d'un projet de ligne ferroviaire qui comportait un tunnel entre Paris et Versailles, François Arago, polytechnicien et membre de l'Institut, avait déclaré devant la Chambre le 14 juin 1836 : « On rencontrera dans le tunnel une température de huit degrés, Réaumur en venant d'en subir une de quarante à quarante-cinq degrés. J'affirme sans hésiter que dans ce passage subit les personnes sujettes à la transpiration seront incommodées, qu'elles gagneront des fluxions de poitrine, des pleurésies, des catarrhes… »
La "chambre" ça serait l'assemblée ? Comment peut-on retrouver un tel texte ? (->Jn) 22 juillet 2007 à 01:04 (CEST)[répondre]

canon MF 5730 series[modifier le code]

est ce que la MF 5730 series est compatible avec windos fiesta

Émoticône. Faire la fiesta avec un canon de ce calibre est compatible, en ce qui me concerne. --GaAs 20 juillet 2007 à 13:52 (CEST) 5730 de tour de poitrine, c'est en quelle unité ?[répondre]
Sinon, plus sérieusement, voir ce lien, qu'on trouve plus facilement en écrivant Vista que fiesta. --GaAs 20 juillet 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]

demande aide[modifier le code]

Bonjour, en l'absence de mon grand frère, pour m'aider à résolutionner mon petit problème, je me tourne donc naturellement vers vous, pour vous demander comment faire, afin de pouvoir lire une page qui m'a été envoyée en adobe acrobat, en windows. Dés que je l'ouvre dans cette page c'est en codage que je l'ai et je n'arrive pas à comprendre ni à déchiffrer. merci beaucoup. mame .vendredi 20 juillet 2007 12:15 cet
mis en page par En passant 20 juillet 2007 à 13:24 (CEST)[répondre]

Il faut télécharger Adobe Reader (en bas de la page où tu aboutiras en suivant ce lien).
Yves 20 juillet 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
il est aussi possible que votre document ne soit pas un pdf malgré son extension ou soit protegé par un mot de passe et/ou crypté.
Et si vous laissiez les documents confidentiels de votre grand frère tranquilles ? Vous êtes sous window fiesta, vous aussi ? Félix Potuit 20 juillet 2007 à 21:03 (CEST)[répondre]

Re-bonjour et merci à vous tous pour m'avoir répondu, mais je tiens à préciser que c'est mon courrier personnel qui m'a été envoyé numérisé, je l'ouvre en acrobate réader mais pour le reciopie en word afin de mieux le manipuler je n'arrive car là il se code. c'est tout. mame 21 juillet 2007 à 17:45 (cet)

Pour autant que je sache et si j'ai bien compris la question, dans Acrobat Reader il faut cliquer sur Sélectionner, à partir de là effectuer un Copier (Ctrl-C) de la partie du document qui vous intéresse, puis la coller (Ctrl-V) dans un document Word. Il y a peut-être plus rusé, je ne sais pas. Félix Potuit 21 juillet 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

Pourquoi et comment l'eau de mer est-elle salée ?

Parce qu'elle contient du sel ! --Serged/ 20 juillet 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]
a l'origine les mers n'etaient pas salees , mais le cycle de l'eau fait que l'évaporation laise le sel dans la mer puis dissout et entraine les sels des continents dans la mer.
Voir Wikipédia:Oracle/semaine_6_2007#l'eau de mer (la partie sérieuse Émoticône). --GaAs 20 juillet 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]
Des sources sur cette affirmation que les mers n'étaient pas salées ?...car j'imagine que les gaz issues des dorsales sous-marines, par exemple, doivent bien dégager des substances solubles engendrant une augmentation de salinité...pas uniquement NaCl, d'ailleurs--SuperManu SuperMessage 20 juillet 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]
La mer est salée parce qu'il y a des morues dedans. Et si elle ne déborde pas, c'est parce que la providence, dans sa sagesse, y a placé aussi des éponges -- Alphonse Allais -- ZN
Voir Wikipédia:Oracle/semaine_6_2007#l'eau de mer Émoticône --GaAs 20 juillet 2007 à 16:57 (CEST)[répondre]
D'ailleur l'eau de mer n'est pas que salée, elle contient d'autres ions que des chlorure et ions sodium, et l'eaudite douce est aussi salée (mais moins que l'eau dem er !) Paul76 21 juillet 2007 à 00:19 (CEST)[répondre]

"force est de constater" s'écrit-il comme précédement ou "forcé de constater" ?[modifier le code]

L'expression habituelle est "Force est de constater", mais selon le contexte, "forcé de constater" se peut aussi : "Je suis bien forcé de constater que...". (->Jn) 20 juillet 2007 à 15:09 (CEST)[répondre]

Ben en fait, tu réponds à ta question :
  • Phrase impersonnelle : "Force est de constater que ce groupe est vraiment bon".
  • Phrase personnelle : "Je suis forcé de constater que ce groupe est vraiment bon".
Les deux phrases ont sensiblement le même sens, la première laisse entendre que ce qu'on constate est surprenant ("Je ne m'y attendais pas, mais..."), la seconde peut y ajouter une nuance d'admission à contre-coeur ("Ok, ça m'agace mais j'admets :/"). Dukenplop 20 juillet 2007 à 16:37 (CEST)[répondre]
Moi j'ai entendu dire que "force est de constater" est incorrect, et que la vraie expression est "forcé de constater". Mais comme tout le monde utilise la première...--ZN
Ah ? J'avais cherché une info à ce sujet à une époque, si tu as une source ça m'intéresse. :p Dukenplop 20 juillet 2007 à 16:52 (CEST)[répondre]
Ce soir je regarde mon Grévisse --ZN
L'un et l'autre se dit ou se disent, comme disait... force m'est d'avouer que j'ai oublié. Morburre 20 juillet 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]

D'après le TLFi : « Force est (était) de (loc. verb. impers.). Il est (était) nécessaire de. Il fallut bien se soumettre, car ce roi les eût envoyés en prison. Force était d'obéir avec docilité (BARANTE, Hist. ducs Bourg., t. 4, 1821-24, p. 352). Force nous avait été de la former, cette junte; elle parlait aux Espagnols au nom de leur roi; elle amenait les généraux des Cortès à traiter avec une autorité de la patrie (CHATEAUBR., Mém., t. 3, 1848, p. 197). » --GaAs 20 juillet 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]

Damned ! Encore une légende urbaine démasquée ! --ZN 20 juillet 2007 à 22:16 (CEST)[répondre]
J'en rajoute : cela m'amuse toujours ce genre de question. Petit, on me disait « on ne dit pas "j'ai été" ». S'il est vraiment incorrect de conjuguer ainsi le verbe aller (j'y suis allé) on peut en revanche utiliser le verbe être. Ou êtes-vous ? Je suis ici. Donc si on peut y être on peut bien y avoir été. Selon qu'on pense à sa présence dans le lieu ou au trajet fait pour s'y rendre. Les enseginants ont raison de signaler la confusion (honnêtement on pense souvent au verbe aller, le conjuguant mal). Mais pour poser la question absolument, « J'ai été » n'est pas incorrect. (ça ne dit pas ce qu'on pensait, voilà tout)
Ici, c'est la même chose. La question n'est pas tant de savoir comment l'écrire mais plutôt ce qu'on voudrait dire... Et la nuance entre les deux a déjà bien été expliquée plus haut, je crois. Voilà... je me suis bien amusé merci. / DC2 • 20 juillet 2007 à 19:24 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est surtout je suis-t-été qu'il faut éviter si l'on ne veut pas passer pour un inculte. Félix Potuit 20 juillet 2007 à 21:08 (CEST)[répondre]
Précédement s'écrit il comme précédemment ou comme précédemment ? Émoticône--Papyalain 20 juillet 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]

note : forceps de constater, qui se prononce pareil, signifie que l'évidence a eu du mal à sortir. Oui, je viens de l'inventer. (->Jn)

Izieu(Ain) ou Izieux(Loire) ?[modifier le code]

44 enfants juifs arrêtés le 6 avril 1944, puis déportés. Était-ce à Izieu(Ain) ou Izieux(Loire)?

Izieu. Voir aussi Enfants d'Izieu. --GaAs 20 juillet 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]

traduc japonaise[modifier le code]

bonjour !! j'aurais besoin de savoir comment on dit mangouste en japonais ainsi que l'idéogramme et l'écriture en katakana de Timon et mangouste !! voila donc si qlqn peut me le dire je le remerci d'avance !!

D'après Saint Google, en chinois traditionnel mangouste c'est 朦 , et en coréen 몽구스 , mais malheureusement il ne parle pas japonais. Je n'ai pas la moindre idée de la façon dont tout cela se prononce. Félix Potuit 20 juillet 2007 à 18:13 (CEST) toujours ravi d'aider[répondre]
bonsoir, en allant sur la page de la mangouste puis en vous redirigeant sur la page japonaise (WP traducteur automatique ?)
« Mangouste » en japonais, c'est マングース (manguusu). Ça vient de l'anglais mongoose et il n'y a pas d'idéogramme associé. D'après la page ja:マングース, ils portent aussi le surnom de ネコイタチ (nekoitachi) signifiant grossièrement « belette-chat ».
Pour « Timon la mangouste », c'est autre chose : en japonais c'est ミーアキャットのティモン (Miiaikyatto no Timon). Miiaikyatto vient de l'anglais Meerkat qui est un suricate (un animal de la famille des mangoustes). --Sixsous  20 juillet 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]
Note que tu aurais pu trouver ça vite fait en allant sur la page ja:ライオン・キング qui est la version japonaise de l'article Le Roi lion. --Sixsous  20 juillet 2007 à 18:32 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis une IP, je ne fais que passer, et les katakana que tu écris se lisent "miiakyatto". C'est tout! C'était l'IP (qui va bientôt ouvrir un compte à force faut pas exagérer). Signé l'IP 171.16.4.3 23 juillet 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Nom d'une sorte de tissu[modifier le code]

Bonjour, Je cherche mais en vain le nom que porte un tissu sur lequel un motif à très petites fleurs très serrées apparait. Je vous remercie d'avance de bien vouloir m'éclairer.

Liberty ? Morburre 20 juillet 2007 à 22:37 (CEST)[répondre]
satin damassé ? sinon precisez au moins le textile ou tout autre indice pertinent.
« Nom d'une sorte de tissu !» n'est pas une insulte du capitaine Haddock. Émoticône--GaAs 22 juillet 2007 à 19:30 (CEST)[répondre]

les tissus comportent trois armures principales : armure toile, le sergé et le satin. ceux-ci ont de très nombreuses variantes tout en restant dans l'une des catégories principales. Ensuite il reste les fantaisies (tout est permis ou presque). Tenir compte que l'on peut également rapporter une broderie sur un tissu. Le damassé est normalement un tissu spécifique à l'ameublement et à la décoration. (pas de petits motifs). Plusieurs dizaines de noms définissent les armures suivant la densité, la croisure, la (les) matière(s) première(s), le titre des fils, etc. Il existe un manuel reprenant toutes ces définitions (j'en possède une en néerlandais, mais je ne l'ai pas sous la main). Poser la question dans une école textile section tissage est peut être la solution.

Bonjour, grand oracle. J'ai eu un résultat de prise de sang. Trop de VGM, trop de TGMH. Je sais que je bois régulièrement de l'acool = Gamma GT : 41 au lieu de 36 max. Je recherche ce que veut dire "C.D.T." dans une prise de sang. J'ai beau chercher dans toutes les encyclopédies, mais aucun succès. Merçi à vous, grand oracle, si vous parvenez à me fournir une réponse.

ce serait le Carboxy deficient transferrin : La CDT, ou "transferrine pauvre en acide sialique", est un marqueur de la consommation régulière et excessive de boisson alcoolisée.

les bébés mouffettes[modifier le code]

Bonjour! Je me demandais simplement si les bébés mouffette ont déjà la glande annale formée, et s'ils utilisent cette-dernière comme moyen de défense, ou si cela commence quand ils atteignent le stade adulte.

Merci de votre attention.

C'est curieux, mais une question du même acabit a été posé il y a deux semaines. C'est pour un concours ou un devoir de vacances ? --Sixsous  21 juillet 2007 à 06:03 (CEST)[répondre]

oh, toi tu as adopté un bébé moufette et déjà tu regrette ! --Ouicoude (Gn?) 22 juillet 2007 à 00:04 (CEST)[répondre]

Justement je venais d'en trouver un dans mon jardin et je me demandais ce qu'il fallait lui donner à manger. Félix Potuit 22 juillet 2007 à 21:02 (CEST)[répondre]

De l'orientation politique des syndicats[modifier le code]

Bonjour,

Meme si la plupart des syndicats français revendiquent leur indépendance vis-à-vis des partis politiques, je voudrais connaitre les tendances politiques de chacun. Ainsi, il semblerait que la CGT soit communiste (cf. scission de 1947), FO plutot socialiste (dixit article WP), la CFDT serait socio-démocrate, la CFTC démocrate-chrétienne et CGE-CFC de droite.

Mon raisonnement est-il juste ? Qu'en est-il de SUD (trotskyste ? antilibertaire ?) et de l'UNSA (socialiste aussi ?) ? Merci par avance pour vos éclaircissements. Cordialement.

Elections professionnelles[modifier le code]

Re-bonjour,

Existe-il une différence entre élections prud'hommales et élections professionnelles ? Merci.

Rien à voir
Élection professionnelle = délégués du personnel et membres du comité d'entreprise, donc au sein (sans G Émoticône) de l'entreprise [ministère du travail français]. Donc totalement différent des prud'hommes [voir lien ci-dessus]. --GaAs 22 juillet 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je souhaite acquérir une simple place de parking et le vendeur me propose d'officialiser la vente à l'aide d'un acte sous seing privé. Quel est la validité d'un tel acte, et surtout comment le rédiger? Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement.

L'oracle ne peut donner de conseils juridiques pour diverses raisons compréhensibles. Vous trouverez néanmoins des renseignements ici : Acte sous seing privé en France. (->Jn) 21 juillet 2007 à 19:27 (CEST)[répondre]
Seriez-vous gougnafier au point d'avoir déjà posé cette question, n'avoir pas remercié ou commenté les maigres mais informatives réponses obtenues, et revenir à la charge maintenant ? Je n'ose le croire. Herve1729 22 juillet 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]
C'est vrai que j'ai déjà répondu que le seing était couvert (par le secret professionnel). Émoticône--GaAs 22 juillet 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]

Très cher Hervé, c'est la première fois que je me connectais aux discussions de wikipedia ce samedi 21 juillet 2007 et je pensais ma question polie et courtoise. Quelle déception en lisant vos réponses ce soir!!! Merci quand même pour le temps que vous avez passé à me répondre et surtout un grand merci pour la pertinence de votre réponse. Je ne pense pas réutiliser ce site. Vous souhaitant une excellente continuation, très cordialement, Christine.

Émoticône C'était: la réponse de la gougnafière au gougnafier. On a dit: pas mordre. Félix Potuit 22 juillet 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]

Génial, la page de l'Oracle va raccourcir ! Émoticône--GaAs 22 juillet 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]
Disgrâce : j'ai oublié le bénéfice du doute. Je suis un gougnafier de premier ordre, pas de doute ; mes excuses contrites. Herve1729 22 juillet 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]

Blog informatique[modifier le code]

bonjour ya t'il un blog ou un groupe portant sur l'informatique ou je peux participer ?

Il n'y a pas de blogs, mais le projet:informatique est la pour te guider. Bonne contribution. Vincnet G 21 juillet 2007 à 19:16 (CEST)[répondre]

les principes d'une extraction dentaire[modifier le code]

aïe

Il est difficile de répondre à une question formulée de cette manière.
Je dirais que les principes qui entrent en jeu dans une extraction dentaire sont au nombre de deux : le courage et la détermination. Car il en faut, du courage, à celui qui se fait arracher une dent, et il en faut de la détermination à l'arracheur de dents (->Jn) 21 juillet 2007 à 19:25 (CEST)[répondre]

sculpture[modifier le code]

Bonjour, je voudrai avoir un maximum de renseignements sur une statuette de L-F MOREAU nommée: "mademoiselle d'or" et signée: "le retour aux champs".j'espere une réponse compléte et vous remercie.

d'après [12] , L&F Moreau est en fait une fraterie : Louis Auguste Moreau (1855-1919) et Hyppolyte François Moreau (1857-1930). Ce sont apparemment des petits maitres dont les bronzes se vendraient jusqu'à 10 000 dollars. (->Jn) 21 juillet 2007 à 18:55 (CEST)[répondre]
Hippolyte avec un i et non pas un y !!! J'ai trouvé un François Hippolyte ici [13] mais les dates diffèrent un peu--Parisette 29 juillet 2007 à 08:06 (CEST)[répondre]

je voudrait savoir comment fabriquer un moteur electrique ? mais aussi je voudrais fabriquer un aimant permanent si cela est possible ?
je vous remecie a bientot

dans l'absolu, on doit pouvoir bricoler un truc qui fonctionne un peu comme un moteur a des fins pedagogiques, mais de la a en fabriquer un vrai ce n'est pas genial, et pas tres interressant.. ca necessite je pense des pieces usinées difficiles a realiser a la main. pour l'aimant, je ne vois pas, je ne suis pas sur qu'on puisse "fabriquer" un aimant, meme s'il est sans doute possible (mais pas forcement simple) de "magnetiser" un metal pour le rendre aimanté.. Jobert 22 juillet 2007 à 00:34 (CEST)[répondre]


mem si cela est difficile je voudrait savoir commen on fait ou donner moi des adresse ou je pourai trouver ces info merci encore

figues de barbarie[modifier le code]

je viens d'acheter un morceau de figuier de barbarie, avec une demi-douzaine de figues rouges dessus. Comment saurai-je qu'elles sont mûres ? et muriront-elles ? je vous remercie

suivez le lien...
Dans l'article, il y a un petit souci dans la photo d'en bas (voir aussi en discussion). Qui peut s'en occuper ?--Parisette 29 juillet 2007 à 08:09 (CEST)[répondre]

je suis placide[modifier le code]

je suis à la recherche d'un document important" comment s'appelle le president des etats unis d'origine suisse"

C'est dans Da Vinci Code 2 : le retour. On apprend que le président des états-unis est en fait un suisse ! (->Jn) 21 juillet 2007 à 22:41 (CEST)[répondre]

Recherche de palmares des legendes du tennis (liste exhaustive des tournois non officiels)[modifier le code]

Cher Monsieur,Je suis à la recherche des tournois non officiels remportés par les plus grands du tennis( connors, McEnroe, Borg, Nastase etc, sur le modèle d'Ivan lendl avec le tableau complet qui est il est vrai extremement bien construit. Merci infiniment d'avance.

dans l'article sur le tennis il me semble que les informations et les liens sont suffisantes. Bon surf.

Comment trouver le livre de Michel Sutter Winners 1946-2003[modifier le code]

Cher Oracle, Comment acheter le livre de Michel Sutter Vainqueurs-Winners 1946-2003 ? Je n'arrive pas à le trouver. Merci infiniment

je ne trouve que "les meilleurs du tennis" mais cela s'arrete en 1978.

Université et Coran[modifier le code]

Bonjour, savez-vous comment on peut citer le Coran dans un travail universitaire ? juste le N° des sourates? Ou bien cite-t-on la traduction, l'édition etc comme dans une bibliographie ? Et ça existe le Coran en ligne ? Merci si quelqu'un sait tout ça ! Amicalement --Ouicoude (Gn?) 21 juillet 2007 à 23:47 (CEST)[répondre]

Je suppose que l'edition compte dans la mesure ou elle est liée a une traduction, et donc une interpretation du texte... m'enfin si tu es amené a citer le coran dans un truc universitaire, c'est que tu travailles dans un domaine tel que tes references doivent elles aussi le citer.. enfin je le suppose.. donc suffit de regarder... Jobert 22 juillet 2007 à 00:36 (CEST)[répondre]
Ben c'est pas clair, il y a la citation puis (LV, 13-14) mais rien en bibliographie...--Ouicoude (Gn?) 22 juillet 2007 à 00:53 (CEST)[répondre]

Il me semble qu'on le cite à la façon de la bible : en se contentant de préciser l'origine de la citation dans le corps du texte, après la citation : "Mohammed est l'envoyé de Dieu ; ses compagnons sont terribles aux infidèles et tendres entre eux-même" (Coran, XlVII, 29) [14] (pour sourate 48, verset 29). Il me semble utile, toutefois, de préciser à la première citation, en note, à quelle traduction on fait référence. En ligne, je trouve :

  • [15] pour la traduction (très personnelle) de Chouraki
  • [16] pour celle (longtemps classique) de Kasimirski

Toutefois, je n'ai pas trouvé les deux traductions qui font "autorité" : celle de R.Blachère et de D.Masson.Gede

Super Gede, merci beaucoup ! --Ouicoude (Gn?) 22 juillet 2007 à 07:40 (CEST)[répondre]

Et quand même une version sur Wikisource. --Serged/ 22 juillet 2007 à 10:06 (CEST)[répondre]

comment peut on traiter l'hypercalcémie chez un nourrisson d'un mois?

Il faut d'abord que le médecin en détermine la cause, mais ça se traite ensuite en fonction de la cause. --Ouicoude (Gn?) 22 juillet 2007 à 00:56 (CEST)[répondre]
si vous voulez en savoir un peu plus suivez ces liens : Métabolisme du calcium, Parathormone et Calcémie.

Le bandeau d'avertissement est placé, mais je le répète : la condition de votre nouveau né nécessite la visite chez un médecin, l'hypercalcémie est presque toujours un signe de mauvais fonctionnement de la glande thyroïde. Seul le médecin peut prescrire une batterie de test afin de déterminer la cause du mauvais fonctionnement de cette glande. Moez m'écrire 23 juillet 2007 à 01:35 (CEST) C'est plutôt la parathyroïde d'ailleurs, mais Moez a raison, faut faire le bilan fissa ! --Ouicoude (Gn?) 23 juillet 2007 à 01:41 (CEST)[répondre]

Quel est le continent ayant le plus de frontières?[modifier le code]

Les "frontières" sont un concept politique qui partagent deux Etats souverains. Elles fixent la limites du territoire contrôlé par chacun de ces deux Etats. Sous leur forme contemporaine, elles n'apparaissent vraiment qu'avec l'affirmation des Etats à la fin du Moyen Age, début de la Renaissance. Le mot lui-même ne prend d'ailleurs son sens qu'au XVIIIe siècle. Donc ta question n'a pas vraiment de sens. Rigoureusement parlant, un continent a plutôt des limites. Mais si tu souhaites savoir quel continent jouxte le plus d'autres continents, auquel cas l'Asie fait un bon candidat (puisqu'il jouxte l'Europe du côté de l'Oural et l'Afrique du côté du canal de Suez).Gede

Je ne comprends pas du tout la question comme toi. Je dirais, par exemple, qu'il y a trois frontières en Amérique du Nord : une entre le Mexique et les ÉUA, et deux frontières entre les ÉUA et le Canada, en comptant la frontière avec l'Alaska. Bon, alors, à la louche, c'est sans doute l'Europe. Herve1729 22 juillet 2007 à 10:40 (CEST)[répondre]

License GNU free[modifier le code]

Bonjour!

J'ai essayé de lire la license GNU free, mais je ne comprends pas les principes de base... Est-ce que j'ai le droit de prendre, disons cette[17] image, d'y ajouter du texte, et de la mettre dans un article sur mon site qui est celui d'une companie vendant des produits??

Je vous remercie d'avance pour vos éclaircissements!

les specialistes pour ce sujet concernant WP sont sur legifernous on n'est que de pauvres generalistes...
Bonjour. Je ne sais pas tout sur les licenses, mais je crois que ce que tu proposes est possible, en respectant certaines conditions, notamment de mettre le résultat de ton travail sur cette photo sous la même license qu'à l'origine, et de permettre l'accès à l'historique des documents qui t'ont servi, et également au texte de la GFDL. Mais il est bien entendu préférable d'avoir un avis autorisé d'un spécialiste sur legifer. --Manuguf 22 juillet 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]
C'est ça, voir aussi Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia. --GaAs 22 juillet 2007 à 19:00 (CEST)[répondre]

bonjour, j'ai cherché vainement où et comment vous suggérer de traduire en français un article bien écrit du Wiképédia anglais sur un écrivain prometteur : Plum Sykes ; dans un genre mineur (fashion litterature), elle insuffle beaucoup d'esprit, et même de profondeur poétique ; c'est drôle mais sans vulgarité ni complaisance ; ses deux premiers livres ont été traduits en français (Blonde Attitude & Débutantes Divorcées) ; je vous les recommande si vous aimez être de bonne humeur même en lisant debout, étouffé et comprimé dans le métro ; bien cordialement, Philippe Dohy/.

Wikipidia, l'encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer... même vous. Donc, le mieux est que vous créiez vous même la page (en allant ici) et traduisiez l'article. Pour rédiger, vous trouverez de l'aide ici. Gede

B'jour les gens qui aident les gens,

réécrivant quelque peu l'article pupitre et faisant un tour sur la wiki anglaise, suis tombé sur cette info peut-être anecdotique mais pourquoi pas intéressante :

Thomas Jefferson, former president of the United States, invented a revolving music stand which he never patented because he liked for people to freely use his inventions. Thomas Jefferson, ancien président des Etats-Unis, a inventé un "pupitre de musique de rotation (!!! ???)" qu'il n'a jamais fait breveter souhaitant que les gens emploient librement ses inventions.

… mais qu'est-ce donc ce "revolving music stand", mais qu'est-ce donc ? Une description, une photo ? Bien pupitrementHautbois [caqueter] 22 juillet 2007 à 07:09 (CEST)[répondre]

Saint Google, donc, m'a donné ça : [18]. --Serged/ 22 juillet 2007 à 08:59 (CEST)[répondre]
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Cherche banques d'images du domaine public[modifier le code]

Bonjour!

Je suis à la recherche de banques d'images complètement libres de droit (du domaine public), autant des photos que des illustrations et des clip-arts, pour placer dans les articles d'un petit magazine. En connaissez-vous?

Merci d'avance.

Ben commencer par Wikimedia Commons et l'article Banque d'images... --Serged/ 22 juillet 2007 à 17:14 (CEST)[répondre]
Juste un petit conseil...dans Commons, il est préférable d'utiliser des termes anglais pour les recherches et souvent, il est utile de naviguer dans les catégories...car le moteur de recherche est assez mauvais...utiliser mayflower peut vous aider significativement (toujours en anglais, car les catégories sont en anglais...) Émoticône--SuperManu SuperMessage 23 juillet 2007 à 12:29 (CEST)[répondre]

Course automobile des trois villes[modifier le code]

Messieurs bonjour Je me souviens qu'il a eu une course automobile qui passais dans Lille Roubaix,tourcoing. Elle passait par Marq en Baroeul. Je ne retrouve aucunes traces !!! Pouvez vous me renseigner S.V.P D'avance mes remerciement. PS: Votre site est super Bravo

POURQOIS-L `EAU SALÉE N`ETEINT PAS UN FEU SUR UN NAVIRE[modifier le code]

Bateau-pompe du port de Rotterdam
SUR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...
Car l'utilisation de CAPITALES s'oppose au 7e principe de la thermodynamique : « tout feu plongé dans une baignoire subi une poussée vers l'avant proportionnelle à l'ampleur de la faute de typographie. »
Sinon, pour plus d'information, voir l'article Avion bombardier d'eau, qui prouve que cette affirmation est totalement fausse (les "canadairs" utilisent de l'eau de mer). --GaAs 22 juillet 2007 à 19:35 (CEST)[répondre]
d'ailleurs : voir l'image ci-contre réponse de 88.141.86.88 remise en forme par GaAs
(j'arrête de raconter des bêtises) les feux d'hydrocarbures (feux de classe B, les plus fréquents à bord d'un navire) ne s'éteignent pas avec de l'eau (rien à voir avec le fait qu'elle soit salée), voir l'article Extincteur. --GaAs 22 juillet 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]
On peut ajouter que la partie du navire qui brûle est en général hors de l'eau ; le bois peut s'éteindre quand le feu atteint la ligne de flottaison mais si le bateau est en plastique il vaut mieux être déjà à l'eau... La Menaz 23 juillet 2007 à 11:42 (CEST)[répondre]

Mauvaise unité[modifier le code]

O grand oracle,

je viens de passer un peu de temps sur la rédaction de l'article sur la clef dynamométrique qui mentionne une hoÔorible unité de couple malheureusment encore utilisée: le mètrekilo (m.kg); il est de la famille du kilogrammeforce, et du kg/cm², et il doit y en avoir quelques autres... Existe-t-il un article sur ces mauvaises unités? J'ai un peu fouillé, mais pas trouvé. Merci--Ruizo 22 juillet 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonjour à toi aussi. Wikipédia étant résolument positif, il n'y a d'articles que sur les bonnes unités de mesure.--Papyalain 23 juillet 2007 à 00:06 (CEST)[répondre]
Bah non, la preuve. --Sixsous  23 juillet 2007 à 01:08 (CEST)[répondre]
Ainsi que Système CGS. --GaAs 23 juillet 2007 à 10:09 (CEST)[répondre]
peut-être y a-t-il quand matière à faire un bon article. Dans le genre il y a le poids des véhicules (en kg), le couple moteur (en m.kg), la charge d'une batterie (en A.h)... en fait beaucoup de données qui touchent le grand public, pas forcément scientifique. En tout cas merci.--Ruizo 23 juillet 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]
Chantons : Un mètrekilo à ièp, ça zehu, ça zehu, un mètrekilo à ièp, ça zehu les liésous. Deux mètrekilos, etc. Morburre 23 juillet 2007 à 12:36 (CEST)[répondre]
Faudrait déjà définir ce qu'on entend par « mauvaise unité » : le kW·h est-il une mauvaise unité et pourquoi ? Pourquoi le m·kg serait-il une « mauvaise unité » ? etc. --Sixsous  23 juillet 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]
Le kWh est une mauvaise unité, ne serait-ce que parce que 95% des gens l'écrivent kW/h. Vive le Joule ! --GaAs 23 juillet 2007 à 14:23 (CEST)[répondre]
Et le km/h également ! Donc si tu vois sur la route un panneau marqué "50", tu dois supposer que c'est 50 m/s (unité légale), soit 180 km/h. Tu peux foncer... --Serged/ 23 juillet 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]
Y'avait pas eu un cas dans le genre où un conducteur a invoqué cette excuse pour tenter d'échapper à un PV ? --Sixsous  23 juillet 2007 à 18:34 (CEST)[répondre]
J'ai entendu l'histoire du gars qui avait dit qu'à cause de l'effet Doppler le feu rouge lui avait paru vert, et du coup il aurait eu une amende pour excès de vitesse de plusieurs milliers de kilomètres/heure... mais je ne crois pas que ce soit bien sérieux. La Menaz 23 juillet 2007 à 18:40 (CEST)[répondre]
Certes, certes, mais le Code de la Route (personne n'a un exemplaire complet sous la main, genre dalloz ?) doit certainement mentionner que toutes les vitesses sont exprimées en km.h-1. Blue02 23 juillet 2007 à 20:23 (CEST)[répondre]
le problème est essentiellement dans les dimensions de certaines unités. Le metre-kilo ne vaut 1 daN.m que si la gravité vaut 10. Sinon le choix du m/s ou km/h ne me dérange pas. Je pense cependant que considérer, au volant, la vitesse en m/s amènerait à une conduite plus responsable (Juan Manuel Fangio conduisait en m/s), je veux dire plus consciente, parce la seconde et le mêtre sont des grandeurs humainement appréciables instantanément: je vois un arbre qui traverse à 30 m il me faudra 2s pou l'atteindre. Plus difficile avec les km/h.--Ruizo 24 juillet 2007 à 12:22 (CEST)[répondre]
D'accord avec tout ceci, mais n'oublions pas les usages. Une vitesse exprimée par un physicien sera toujours en m/s. Cependant, si deux physiciens parlent des performances de leur voiture, ils parleront eux-mêmes en km/h. Un pilote d'avion mesure son altitude en pieds, et ce n'est pas une mauvaise référence, vu qu'elle est généralisée dans le domaine de l'aviation, tout comme la vitesse en noeuds, les distances en miles nautiques, etc. Cependant, s'il s'adresse aux passagers, il ne dira pas qu'ils sont à 32.000 pieds, mais à 10.000 mètres. Et on ne peut qualifier tout ceci de "mauvaises unités".--Papyalain 24 juillet 2007 à 13:33 (CEST)[répondre]

Le problèmes avec ce qu j'appelle les mauvaises unités réside uniquement dans la dimension: le mètrekilo(g) n'est pas une unité de couple: ce n'est pas homogène, de même la pression en kg/cm². Ma question était dans ce sens; pour le reste, en bon mécanicien je passe toujours par le système USI. Comme l'usage prend souvent le dessus je pensais pouvoir trouver un article qui remette les ignorants sur le bon chemin; on trouve plutôt la démarche inverse, comme l'article sur la clef dynamométrique où on rappelle que "parfois on dit aussi..."--Ruizo 25 juillet 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]

inscription université[modifier le code]

bonjour,dites moi,vous ne connaitreriez pas une université (n'importe laquelle en france) ou les inscriptions sont encore ouvertes pour le master en LMD d'informatique

En explorant les liens sur cette page, tu vas bien en trouver un où on s'inscrit en septembre. Courage ! Herve1729 22 juillet 2007 à 23:16 (CEST)[répondre]
Il me semblait que c'etait le cas de la plupart des facs.... pour peu qu'il n'y ait pas de selection sur dossier, bien sûr. Jobert 22 juillet 2007 à 23:33 (CEST)[répondre]

"Starosta" en français[modifier le code]

I have a question - How to French translate a word starosta (it means a man, who is a governor of powiat, Pologne)? F. Antares 11 juillet 2007 à 00:26 (CEST)[répondre]

A mon avis, il n'existe pas de traduction directe. Vous pouvez utiliser "gouverneur" (comme votre traduction en anglais), ou encore "préfet".
I've already seen the word « starost » used in French books about 17th century Poland. Remi Mathis (d · c). À Paris, ce 16 juillet 2007 à 12:07 (CEST)[répondre]
In Switzerland the best word for the definition of powiat is "district" and the responsible of a "district" is called a "préfet". Snipre 23 juillet 2007 à 12:47 (CEST)[répondre]

historique et photos d'une statuette[modifier le code]

bonjour, j'ai l'honneur de vous ecrire pour la premiere fois,pour vous demander de bien vouloir m'informer sue l'historique d'une statuette en ma possesion,et eventuellement,des photos de celci afin de faire la comparaison. sous la statuette existe une plaque,ecrite dessus,LE VAINQUEUR par l&f.moreau,mlle d'or. dans l'attente d'une reponse veuillez croire a mes vifs remerciement. merci