Wikipédia:Oracle/semaine 22 2019
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Valeur scientifique ou littéraire du livre de Maurice Maeterlinck : La Vie des Fourmis[modifier le code]
Bonjour, qu'elle est la valeur scientifique du livre de Maurice Maeterlinck : La Vie des Fourmis ? Le site de Gallimard en parle [1], mais c'est un site de promotion des produits de la maison. Un site fermé évoque un nanar biologique [2]: La vie des fourmis. (Maeterlinck). Genre : nanar biologique. Catégorie : Science. Surtout reconnu aujourd'hui pour ses œuvres de théâtre symbolistes, au style .... Certes le texte est sans doute obsolète et serait en partie un plagiat, mais comme on peut le lire sur le site de Gallimard est-il vraiment l'égal d'illustres entomologiste ? : Il n'en mérite pas moins de prendre place auprès des Réaumur, des Huber, des Darwin et des Fabre. Merci bien à vous Philippe Nusbaumer (discuter) 30 mai 2019 à 08:04 (CEST)
- Un autre point de vue plus précis par Eric GEIRNAERT. --Doalex (discuter) 31 mai 2019 à 10:55 (CEST)
- Il n'est que de s'être penché peu de temps sur une fourmilière ou sur une ruche, pour conclure que les Vies de Maeterlinck n'ont de vertu que littéraire. Rien de comparable à Fabre pour ce qui concerne la science. Il fait aux enfants la leçon de moral mais il n'a pas, dans ses périodes, la grâce d'un Buffon.
-- Jean-Rémi l. (discuter) 3 juin 2019 à 14:25 (CEST)
- Il n'est que de s'être penché peu de temps sur une fourmilière ou sur une ruche, pour conclure que les Vies de Maeterlinck n'ont de vertu que littéraire. Rien de comparable à Fabre pour ce qui concerne la science. Il fait aux enfants la leçon de moral mais il n'a pas, dans ses périodes, la grâce d'un Buffon.
