Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 1 2008

Image Metin2

Je déplace juste cette discussion car je pense que si je la laisse dans l'année 2007, je vais jamais avoir de réponses...

Bonjour, je voudrai mettre un logo pour l'article Metin2 mais j'en ai pas trouvé... Donc j'ai pris cette image là: http://cafe.qmud.com/cafe/metin2/upload/ba_img_1089207901.jpg et j'ai fait un logo moi même: http://img186.imageshack.us/img186/2446/metin2logologokwms2.png

Et là je me demandait si je pouvais l'importer sur Commons...

Ps: Il n'y aura pas de KW sur l'image importé^^ King Willan (d) 1 janvier 2008 à 02:39 (CET)

Bonjour et bonne année. Sur Commons, certainement pas; sur la wikipédia française c'est même AMHA limite pour une "licence" {{logo}} mais ça peut passer... Michelet-密是力 (d) 1 janvier 2008 à 09:14 (CET)

Bonne année!!!^^ Ok mais comment je fais pour importer mon image sans passer par Wikicommons? King Willan (d) 1 janvier 2008 à 13:14 (CET)

Cliquer dans la colonne de droite sur: "Importer une image ou un son", le dernier "lien direct" en bas de la page, Formulaire d'import sur Wikipédia, est le bon. Michelet-密是力 (d) 2 janvier 2008 à 09:02 (CET)

Merci, j'ai importé mon logo avec succès^^ Pour voir l'image allez voir sur l'article Metin2.

Merci, je vais me coucher moins stupide ce soir^^ King Willan (d) 2 janvier 2008 à 18:57 (CET)

Premier article posté

Bonjour, Je viens de poster mon 1er article... La pré-visualisation ne fonctionnant pas, je l'ai directement sauvergardé. Après avoir vu ce que cela donne, je voudrais y apporter quelques modifications. Comment faire? D'avance merci pour votre aide. Emdiam.

Vous cliquez sur l'onglet "modifier" en haut de l'article, tout simplement. Mais ça m'étonne que la prévisualisation ne fonctionne pas ... La prochaine fois, insistez, ça venait peut-être de votre connexion. La prévisualisation est une pratique fortement conseillée, qui vous évite de multiplier les modifications mineures. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 janvier 2008 à 11:55 (CET)

Image

Bonjour ça fait quelques semaines que je suis la et je n'arrive toujours pas à insérer d'image.

Je cherche des images pour les articles suivants:

• Groupe Olano
• Patrouilleur autoroutier

J'ai regardé dans la médiathèque de WIKIPEDIA mais il n'y a rien.

Moi j'ai des images mais je n'arrive pas à les inséreer.

Quelqu'un pourrait m'expliquer simplement.

Merci d'avance!! Jéjé64 le 2 janvier 2008 à 15:38 (CET)

Bonjour et merci de contribuer sur Wikipédia. Aide:Importer un fichier devrait vous donner quelques indications sur la manière de procéder. Mais pour importer des images sur Wikipédia, il faut qu'elles soient libres. Le plus simple est que vous soyiez l'auteur et que vous soyiez d'accord pour les placer sous licence libre. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 janvier 2008 à 17:34 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour, Est-ce que le logo d'une marque est soumise au droit d'auteur ? Merci -- Jérôme

Oui, les logos sont soumis au droit d'auteur. Il est cependant possible de les importer sur Wikipédia fr qui accepte une certaine tolérance, avec la licence {{logo}}. Attention, cette tolérance n'existe pas sur Commons où les logos sont systématiquement supprimés. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 janvier 2008 à 11:54 (CET)

Flickr passe-t-il aux oubliettes ?

Bonjour et bonne année !
J'ai été suprise de voir que tout téléchargement d'image trouvée sur internet est considéré comme indésirable... qu'en est-il des images Flickr ? (j'ai trouvé une photo sous licence BY qui m'intéresse...)
merci d'avance pour votre réponse --VonTasha (d) 2 janvier 2008 à 20:19 (CET)

Non, les images "trouvées sur le net" sans licence particulière passent effectivement à la poubelle, précisément parce qu'elles n'ont pas de licence acceptable connue. Celles de Flickr sont avec licence, qu'il suffit de recopier en précisant l'adresse de la source pour qu'un "homme de confiance" puisse vérifier que la traduction de la licence a été correcte. Michelet-密是力 (d) 3 janvier 2008 à 08:23 (CET)

Importation depuis de:wp

Bonjour, je me permets aussi de replacer ma question ici, le 31 décembre n'était pas une très bonne date pour cela ! Je voudrais savoir s'il est possible d'utiliser pour un article de Wikipédia (France) une image indiquée sur Wp allemand comme Frei (libre), mais pas GFDL, par exemple celle-ci [1] Je crois que non, mais à tout hasard... Merci d'avance et bonne année, --Cgolds (d) 2 janvier 2008 à 21:00 (CET)Cgolds (d) 31 décembre 2007 à 02:11 (CET)

Bonjour

C'est une licence pour "image libre" (de:Vorlage:Bild-frei) un peu bizarre. Pour le peu que j'en comprends, dans son premier paragraphe le titulaire ne réclame aucun droit particulier, et dans son deuxième paragraphe la notice de licence dit (en allemand ) qu'il n'est pas possible de mettre une image dans le domaine public dans l'espace linguistique allemand ??? et c'est probablement pour ça qu'elle est marquée "copyright" et non simplement "domaine public". Il faudrait voir avec un germanophone, mais si c'est le cas, cette licence est probablement compatible avec un CC-by (elle serait "plus libre" qu'un CC-by), ce qui résoudrait le problème en permettant son import sur Commons. Michelet-密是力 (d) 3 janvier 2008 à 08:39 (CET)

Merci beaucoup. après un assez long farfouillage dans de:wp, j'ai effectivement trouvé que cette licence était tellement libre qu'on n'avait même pas besoin de dire qui était l'auteur de la photo. J'avoue que cela me rend perplexe, parce que pour l'utiliser sur fr:wp, il faut la mettre sur Commons d'abord, donc avec une licence type CC-by ou GFDL, donc en restreignant les droits finalement. J'ai dû rater quelque chose ? Désolée d'être aussi obtuse. Amicalement,--Cgolds (d) 3 janvier 2008 à 20:02 (CET)

C'est aussi mon impression, mais mon niveau d'allemand ne me permet pas d'être très catégorique. Sinon, oui, il est toujours possible de mettre une licence plus restrictive que la licence d'origine, donc CC ou GFDL ne posera pas de problème. Michelet-密是力 (d) 4 janvier 2008 à 08:03 (CET)

photo aerienne

bonjour

j'ai fait une capture d"'ecran à partie de google earth (vue du ciel)

cette image est elle considérée comme libre de droit?

merci, d'avance

Benoit

• Question transférée sur Wikipédia:Legifer/janvier 2008#photo aerienne Michelet-密是力 (d) 3 janvier 2008 à 09:38 (CET)

Fair use ? Encore

Bonjour, encore moi, pour autre chose. Je viens de voir que dans Wikipédia:Règles d'utilisation des images, le fair use est considéré comme faisant l'objet de débats et donc à éviter, etc., mais pas interdit. J'avais compris que ce débat était réglé et en particulier que nous ne pouvions utiliser que des images déposées sur Commons sous une des licences standards. Si c'est le cas, ne serait-il pas utile de changer la page mentionnée (en particulier parce que c'est à elle que renvoient certains projets pour définir les illustrations des articles, je suis arrivée là via le Projet Roumanie) ? Merci d'avance, amitiés, --Cgolds (d) 2 janvier 2008 à 22:38 (CET)

• Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use et Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use ont été rajoutés à la page. Michelet-密是力 (d) 4 janvier 2008 à 08:10 (CET)

Image non libre avec autorisation de l'auteur

Salut, selon la dernière PDD sur le fair use et les images non libres, il y a des exception à l'application du non fair use sur fr. Lorsque l'on a l'autorisation explicite de l'auteur, il est licite de conserver une image non libre. C'est le cas de Image:015-COR-COU.jpg où l'entreprise à laisser autorisation explicite pour une image sous CC-BY-NC-ND. Initialement j'avais supprimé parce que cette licence n'existe plus sur fr, puis en relisant la PDD il apparait qu'avec autorisation on doit pouvoir conserver ces images. Faut-il faire passer les autorisations d'exception au non fair use par Permission ? Quelle atitude avoir ? Merci--P@d@w@ne 3 janvier 2008 à 10:52 (CET)

Oui, l'entreprise donne son accord explicite pour la publication de l'image par Wikipédia. Il est possible d'obtenir un e-mail de confirmation de la part du directeur. L'image ne doit évidemment pas être utilisée par des tiers à fins commerciales, ni être modifiée visuellement (redimensionnements, changements de format etc. sont autorisés). Les conditions anglo-saxonnes du "fair use" seraient également réunies.

Attention !

Pour que ce type d'image soit accepté sur Wikipédia fr, l'entreprise soit donner son accord pour tout type de réutilisation (pas seulement pour Wikipédia et pas seulement non-commerciale). Il faut donc redemander un accord à l'entreprise pour qu'elle supprime au moins le NC de la licence (le ND aussi si possible car Wikipédia préfère les images librement modifiables ...) Si ce n'est pas possible, l'image devra être supprimée. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 janvier 2008 à 12:00 (CET)

Non, ce n'est pas admis. L'autorisation doit obligatoirement comprendre une possibilité d'utilisation commerciale, désolé. Michelet-密是力 (d) 4 janvier 2008 à 08:14 (CET)

Oui mais d'aprés la dernière PDD sur les exceptions, le Fair use est toléré dans certaines circonstances même sur fr. C'est le cas des images promotionnelles avec autorisation explicite d'auteur. Nous n'avons plus de bandeau de fair use pour ces cas là. --P@d@w@ne 4 janvier 2008 à 08:22 (CET)

Quand il y a autorisation explicite de l'auteur, ce n'est plus vraiment du fair use : dire qu'on n'admet ces images qu'avec autorisation, c'est dire en fait qu'on n'admet plus le fair use pour ce type d'image. Et quand on demande l'autorisation de l'auteur, cette autorisation doit inclure la réutilisation par des tiers y compris à des fins commerciales. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 janvier 2008 à 11:28 (CET)

droits d auteur

pouvons nous utiliser les articles wikipedia dans le but d ecrire un livre et de citer des extraits d articles dans une creation. merci de me répondre

Citer des extraits courts d'articles ne pose pas de problème, mais utiliser plusieurs articles pour un livre, c'est plus complexe. Voir Aide:FAQ/juridique/Reproduire Wikipédia. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 janvier 2008 à 18:36 (CET)

Metin2 logo

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Metin2 logo logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-

---

Bonjour, j'ai importé un logo sur Wikipédia et je viens de recevoir ce message. Et là, je dois remplir ceci:

Description Le Bistro multimédia/semaine 1 2008
Source
Date	inconnue
Auteur	inconnu
Licence

Mais, je ne sais pas quoi mettre car cette image, je l'ai modifié moi-même. J'ai pris cette image là: http://www.pressebox.de/attachment/31730/artwork3.jpg

Et j'ai juste pris le logo.

Que dois-je marquer?

--King Willan (d) 3 janvier 2008 à 14:17 (CET)

Je suggère ceci par exemple :

Description Le Bistro multimédia/semaine 1 2008	Logo de Metin (préciser ce qu'est Metin ... moi je n'en sais rien)
Source	http://www.pressebox.de/attachment/31730/artwork3.jpg
Date	(date du chargement ou date de création du logo si celle-ci est connue)
Auteur	King Willan (ou nom de l'auteur du logo si celui-ci est connu)
Licence

--Milena ^{(Parle avec moi)} 3 janvier 2008 à 16:17 (CET)

Merci, je vient juste de complété a description de l'image

Merci^^ --King Willan (d) 3 janvier 2008 à 16:27 (CET)

Au sujet de l'auteur

Bonjour, est-ce que l'auteur d'une photo peut apparaître sur l'article dans un format de ce type : PHOTO Jean-Claude Duss à Paris, le 15 février 1951 (Crédit : Micheline X) Merci :) GeckoProductions (d) 3 janvier 2008 à 20:21 (CET)

Violation copyright

J'ai ajotué plusieurs photos, mais sur certaines on me pose des questions sur le copyright. J'ai les droit sur toutes les photos, je travaille pour l'agence qui représente les photographes qui ont pris les clichés. Comment faire ? Une partie des photos sont ici : http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Blemaire GeckoProductions (d) 3 janvier 2008 à 20:22 (CET)

Voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur: le plus simple est d'envoyer un e-mail d'autorisation (précisant la licence exacte!) depuis l'adresse officielle de l'agence. Michelet-密是力 (d) 4 janvier 2008 à 08:17 (CET)

Image:Andrew_wiles1-3.jpg

Bonjour, je ne comprends pas les articulations entre commons et wikipedia, mais j'ai l'impression que cette image est sous copyright, et n'a donc rien à faire là. Quelqu'un peut-il m'éclairer et/ou, le cas échéant, assainir la situation ? Merci, Salle (d) 4 janvier 2008 à 12:59 (CET)

D'après la description de la licence, cette image est sous copyright mais l'auteur autorise son utilisation pourvu qu'on cite son nom et l'origine, ce qui est possible sur Commons. Le site d'origine semble aller dans ce sens, indiquant que l'auteur autorise les reproductions si elles incluent la mention de copyright. Donc ça semble bon. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 janvier 2008 à 18:15 (CET)

D'accord, merci. Mais, ne faudrait-il pas que la mention du copyright apparaisse sur chacune des pages où la photo est utilisée ? Si oui, comment faire ? Merci, Salle (d) 4 janvier 2008 à 19:28 (CET)

C'est sujet à débat, mais la règle communément admise dans Wikipédia est que la mention de copyright apparaît dans la page de l'image seulement. Elle n'apparaît pas dans les articles mais il est facile de la voir apparaître en cliquant sur l'image. Quant aux sites qui réutilisent l'image à partir de Wikipédia, eh bien, ils doivent prendre leurs responsabilités en indiquant la mention de copyright. --Milena ^{(Parle avec moi)} 5 janvier 2008 à 10:41 (CET)

D'accord, merci beaucoup pour la précision des réponses. Salle (d) 5 janvier 2008 à 11:41 (CET)

demande de conseil - photo d'archive 1944

Bonjour,

1) Comme je ne suis pas 100% certain, je voudrais savoir s'il est possible d'utiliser une image ancienne pour illustrer un article de WP francophone. Sur le site de la bibliothèque et archives du Canada, la photo en question est disponible à l'adresse suivante.

Sur la page descriptive de la photo, on peut lire notamment:

Date(s): June 1944 Place of publication: Montréal, Quebec, Conditions of Access: Graphic (photo) 90: Open, nil

Terms of use

Credit: Jack Long / National Film Board of Canada. Photothèque / Library and Archives
Canada / Restrictions on use: nil
Copyright: Expired

Photographer: Long, Jack Source: Government

2) question subsidiaire: est-ce possible/recommandé de le mettre sur commons directement (pour qu'elle puisse être utilisée éventuellement par d'autres articles dans d'autres pays) ou bien seulement sur WP francophone ?

Merci. 83.112.207.115 (d) 4 janvier 2008 à 19:54 (CET)

La description a l'air claire : pas de restrictions sur l'usage et copyright expiré. Il faut donc la mettre sur Commons avec la licence {{PD-old}} (domaine public car copyright expiré), en précisant bien la source. --Milena ^{(Parle avec moi)} 5 janvier 2008 à 10:43 (CET)

License pour un montage

Bonjour, j'ai réalisé un montage en accolant une photographie personnelle et un schéma réalisé par Eugène Viollet-le-Duc (mort en 1879) et je me demande quelle licence je peux lui donner lors de son import sur common. Puis je le considérer comme une œuvre personnelle? Merci de votre réponse, Graoully (d) 4 janvier 2008 à 20:49 (CET)

Oui. Les oeuvres de Viollet de Duc sont domaine public à présent. Michelet-密是力 (d) 5 janvier 2008 à 13:43 (CET)

Merci, Graoully (d) 5 janvier 2008 à 20:31 (CET)

quec qui ce pace dans le triangle de bermouda

je veux bien savoir ce que ce passe la bas et je veux une reponce s v p

utilisation abusive d'un logo de marque (hors de l'article qui lui est consacré)

Pour moi, tous les modèles de Catégorie:Modèle chaîne télévisée relèvent du copyvio : utilisation non autorisée d'un logo de marque, hors de l'article consacré. --Gribeco ► 5 janvier 2008 à 23:46 (CET)

Bonojur, peut-être que tu as raison, mais, la plupart des page qui ont un logo dedans, c'est les pages d'utilisateur --> Boîte Utilisateur. Et dans un certain sens, les compagnies ne peuvent pas se plaindre car ça leur fait de la pub^^

Mais les autres pages qui les contiennent, à part l'article lui même et les BU, devraient peut-être être enlevé. --King Willan (d) 6 janvier 2008 à 03:02 (CET)

Voir Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use: il n'y a pas de restriction de ce type, inutile d'en inventer une. Il est effectivement interdit d'utiliser une marque dans un contexte prêtant à confusion, mais ce n'est pas le cas des pages utilisateurs. Michelet-密是力 (d) 6 janvier 2008 à 07:28 (CET)

importer une photo sur un fichier éjà exiistant de Wikipédia?

Importer une photo sur un fichier éjà exiistant de Wikipédia ? marche à suivre merci

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

il y avait merci... donc mode d'emploi = Aide:Importer un fichier. Theoliane (d) 6 janvier 2008 à 21:46 (CET)

Utilisation d'image à but commercial

Bonjour

Je compte prochainement écrire un livre et bien-sûr illustrer celui-ci avec des images (des images des personnes telles que Churchill, Staline,..). J'ai lu les différents articles de wp concernant les licences mais je dois avouer que je ne suis pas certain d'avoir compris toutes les subtilités!

1. Je peux utiliser sans crainte les photos tombées dans le domaine public et sans obligation de citer la source?
2. Existe-t-il d'autres type de licences que je peux utiliser pour mon livre?
3. Connaissez-vous d'autres sources que wp et http://www.lib.utexas.edu/exhibits/portraits/index.html où je pourrais trouver principalement des images de personnes ?

Merci

SI d'une image avec source et copyright : Pourquoi ?

Bonjour à tous

Hier j'ai importé une image du Wikipedia anglophone (en:Image:LateNightTitleCardHD.jpg et j'ai inscrit la source et le copyright avec la licence appropriée (dans ce cas {{Marque déposée}} ) et elle a été supprimée

Vu que c'était le logo de l'émission Late Night with Conan O'Brien et que les logos sont acceptés sur Wikipedia FR je me demandais pourquoi l'image a-t-elle été supprimée (et considérant aussi que le logo de l'émission Grey's Anatomy qui existe depuis le 6 mai 2007 (Image:Greys-logo.jpg) n'a pas été supprimée et qu'ell est dans le même cas que le logo de Late NIght) ?

Merci d'avance polo200 (d) 6 janvier 2008 à 21:31 (CET)

Bonjour, voici la réponse de la personne qui a supprimer ton image (rep sur l'image...): (pas d'autorisation d'auteur en source pour cette capture d'écran) de Utilisateur:Padawane

Si tu veut que ton image soit sur Wikipédia, prend juste le logo^^

--King Willan (d) 6 janvier 2008 à 22:33 (CET)

Mettre une photo de wikipedia anglasi vers la version française

Voila je viens juste de m'inscrire sur wikipedia et j'aimerai mettre la photo qui se trouve sur http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BMW_2000_CS_1.jpg sur celle que je viens de crée http://fr.wikipedia.org/wiki/BMW_New_Six

Bonjour, il te suffit juste de mettre le nom de l'image dans la section photo de l'infobox. Comme ceci: | Photo = BMW 2000 CS 1.jpg

--King Willan (d) 7 janvier 2008 à 01:30 (CET)

Merci ça marche. @+

Demande

(coordonnées effacées)

Bonjour Mr ou Mme

Je voudrais les anciennes epreuves du concours d'entrée en premiere année del'ecole normale superieur des techniciens de douala

Adressez-vous à l'école en question, vous n'êtes pas du tout sur le site adéquat ... --Milena ^{(Parle avec moi)} 8 janvier 2008 à 13:59 (CET)