Wikipédia:Le Bistro/8 septembre 2021

Sous-pages
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑août / septembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
8 septembre 2021
— Mais oui, mon visage sourit, c'est dit là ! — Alors là, je souris ! — Sourira bien qui sourira le dernier.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 8 septembre 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 358 862 entrées encyclopédiques, dont 1 985 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 590 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Convair 880
• Immeuble De Heug
• Janet Jagan
• La Fin d'Illa
• Landsgemeinde
• Return to the Planet of the Apes
• Tarja Turunen

AdQ :

• Élisabeth Dmitrieff
• Go Vacation
• Le Petit Bacchus malade
• Maine (province)
• Marathon masculin aux Jeux olympiques de 1904

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 septembre :

• Jacqueline Kennedy-Onassis (2007)
• Travail des enfants (2007)
• Équipartition de l'énergie (2008)
• Henry Ford (2008)
• Seconde guerre séminole (2008)

Pommes à croquer

• Scailteur (2010)

si quelqu'un a une vieille encyclopédie début XXe ou XIXe, je pense qu'il y a plus de chance d'y trouver le terme pour une référence -et, peut-être, plus de détails. --Zeynel (discuter) 8 septembre 2021 à 10:09 (CEST)

Pas d'entrée dans le Nouveau Larousse illustré - Dictionnaire universel encyclopédique de 1900. --Arpitan (discuter) 9 septembre 2021 à 09:07 (CEST)

@Zeynel et @Arpitan, les sources actuelles permettent déjà de conserver un article Scailteur à mon avis. S'il n'y a pas plus à dire, on pourrait le mettre en forme avec le modèle:Article court lié à couvreur et ardoisier. Qu'en pensez-vous ? Frenouille (discuter) 9 septembre 2021 à 11:03 (CEST)

Ok pour moi. --Arpitan (discuter) 9 septembre 2021 à 12:38 (CEST)

Ok pour moi aussi (j'avais mis ce message avant de trouver des sources, mais elles sont difficiles à trouver) -merci @Arpitan d'avoir chercher. --Zeynel (discuter) 9 septembre 2021 à 18:59 (CEST)

• Giro da trança (2010)

Tous les mouvements sont dans le même triste état... --Arpitan (discuter) 9 septembre 2021 à 09:08 (CEST)

ah, on a déjà eu des pommes dans la même série en avril, je vais fusionner de la même façon. Cordialement. Frenouille (discuter) 9 septembre 2021 à 10:41 (CEST)

• Famille Trumper (2010) : S'il n'y a rien de plus à en dire, il faut en faire une page d'homonymie. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 8 septembre 2021 à 15:03 (CEST)
• Saghala (2010)

Paraît invérifable, PàS ? — LD (d) 9 septembre 2021 à 10:47 (CEST)

Ok pour moi. --Arpitan (discuter) 9 septembre 2021 à 12:38 (CEST)

Ah ! après recherche, je viens de trouver une référence qui prouve au moins l'existence de Saghala en tant que Sandjak ! Et donne même quelques infos supplémentaires. --Zeynel (discuter) 9 septembre 2021 à 19:12 (CEST)

Merci à @Waltor qui vient aussi de rajouter une source. --Zeynel (discuter) 9 septembre 2021 à 19:34 (CEST)

Articles à améliorer

• Noria
• Plateau des Kerguelen

Articles à créer

• Francis Spaight (en)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Un petit instant...

... Pour émettre un avis au sujet de la discussion  Article de qualité de Go Vacation ? Trois votes en presque un mois c'est quand même un peu triste, d'autant qu'il n'y a pour le moment aucune opposition . Pour voter, c'est par ici : Discussion:Go Vacation/Article de qualité . Merci et bonne journée à vous ! — Aymeric50800 7 septembre 2021 à 18:11 (CEST)

Hello, le quorum des 8 avis devrait être atteint d'ici la fin du premier tour (enfin j'espère).

D'ailleurs, mes excuses @Aymeric50800, je voulais (re)relire en rentrant de vacances mais ça m'est sorti de la tête...
bon, LeLaisserPasserA38, 31NOVA et toi avez fait du bon travail de relecture ! Vous n'avez pas besoin de moi

Plus sérieusement, merci à vous. Amitiés, LD ^{• m'écrire •} 8 septembre 2021 à 04:19 (CEST)

Salut LD , et merci ! J’espère aussi que le quorum sera atteint, ça serait dommage de devoir amorcer une nouvelle procédure ou d’abandonner. Bien à toi,

— Aymeric50800 8 septembre 2021 à 12:41 (CEST)

Impressionnisme

Bonjour. Je vois sur la page d'accueil l'article Impressionnisme qui débute ainsi : « L'impressionnisme est un mouvement pictural apparu en France dans les années 1860 en réaction à l'art académique ... ». En réaction, est-ce bien certain ? Que les impressionnistes aient eu envie de peindre autrement est difficilement contestable, mais était-ce une réaction ou simplement la recherche d'autres expressions ? Cette "réaction" ne me semble pas sourcée. Amicalement. - p-2021-09-s - Couarier 8 septembre 2021 à 09:40 (CEST)

Bonjour @Paul.schrepfer, voir mon avis à ce propos lors du vote AdQ #remarques de Kirtap. Kirtap^{mémé sage} 8 septembre 2021 à 11:52 (CEST)

Vu. - p-2021-09-s - Couarier 8 septembre 2021 à 13:48 (CEST)

Projet de campagne de contribution Franco-chinoise

Bonjour à toutes et tous,

Nous avons été contacté par le User group Wikimedians of Mainland China qui souhaiterait organiser un editathon/concours de contribution en ligne en partenariat avec Wikimédia France autour des relations franco-chinoises et autour des cultures des 2 pays en Juin 2022

Le projet me semble intéressant notamment pour renforcer nos relations avec les wikimédiens d'Asie que nous connaissons que trop peu mais aussi pourquoi pas pour nous rapprocher des communautés chinoises vivant en France.

Bref, le projet est à son tout début et la route jusqu'en Juin 2022 est encore longue mais j'ai besoin de personnes dès maintenant pour m'aider à monter ce projet. Donc si vous êtes intéressés, n'hésitez pas à me contacter :)

Bonne journée,

Rémy Gerbet WMFr (discuter) 8 septembre 2021 à 09:46 (CEST)

A propos, on en est où sur la Wikipédia chinoise (Censure_de_Wikipédia#Chine) ? Elle est de nouveau accessibles aux contributeurs du "mainland" ? On dirait, vu le nom du groupe, mais dans ce cas Censure_de_Wikipédia#Chine n'est pas à jour.. Je suppose qu'il y aura des sujets à éviter (dont ce dernier..) ? Et sans tomber non plus dans la paranoïa.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2021 à 12:41 (CEST)

Attention si c'est un concours, ils sont plus d'un milliard ! Sérieusement : s'il y a des sujets à éviter, non merci! Mais la question mérite d'être abordée avec eux en préalable à tout début d'organisation; ça pourrait éviter d'avoir à faire appel à de l'aide. Ceci étant, le dialogue est toujours une option à privilégier. Je suis donc volontaire, Rémy Gerbet WMFr... Amicalement. - p-2021-09-s - Couarier 8 septembre 2021 à 13:46 (CEST)

Même si officiellement il n'y a pas de sujet à éviter, ce serait mieux tout de même que des chinois ne nous "aident" pas à "améliorer" l'article sur Homme de Tian'anmen, Génocide des Ouïghours ou Censure d'Internet en république populaire de Chine etc.. en espérant que cela ne soit pas le but. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2021 à 15:59 (CEST)

Je pense au contraire que le groupe Wikimedians of Mainland China, qui n'est pas plus aligné sur Xi Jinping que Wikimédia France ne l'est sur Emmanuel Macron, serait très pertinent pour nous aider à rédiger censure d'Internet en république populaire de Chine, car c'est leur quotidien et qu'ils peuvent nous pointer vers des ressources fiables. Léna (discuter) 8 septembre 2021 à 17:03 (CEST)

Mais ce qui reporte à la première question, restée sans réponse : comment peut-il exister des "Wikimedians of Mainland China" si WP est toujours censuré et inaccessible en Chine (selon notre article) ? Je comprendrais "Wikimedians of offland China" (chinois expatriés). Nous jugerons l'arbre à ses fruits. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2021 à 17:09 (CEST)

Quand même les sujets « autour des relations franco-chinoises et autour des cultures des 2 pays » me semblent très « politiques ». Usuellement ce sont des thématiques propres à la propagande (souvenir de l’ancienne URSS), ou pour être plus moderne à la « communication ». Enfin on verra bien --Fuucx (discuter) 8 septembre 2021 à 18:38 (CEST)

@Rémy Gerbet WMFr moi aussi je veux bien être notifier pour accueillir les nouveaux wikipédiens made in China --Marganith (discuter) 10 septembre 2021 à 11:10 (CEST)

Hommage à Jean-Paul Belmondo

Cour d'honneur des Invalides

Avis à la population wikimédienne !
L'hommage de la Nation, voulu par E. Macron à l'acteur français, décédé dernièrement, va se dérouler le jeudi 9 septembre aux Invalides (à Paris) en présence d'un très très grand nombre de personnalités. Le public sera autoriser à se rendre dans les balcons (ou galeries) qui surplombe la cour d'honneur (voir photo) pour assister à la cérémonie...

Si jamais, au moins un (voir plus) contributeur (pass-sanitarisé, bien sur) pouvait se glisser dans le public et prendre des photos (avec un beau zoom ou pas), alors là, cela créerait certainement la plus belle réserve de photos de tout l'internet français consacré au cinéma et au théâtre  !

Faites circuler l'info ! --JPC ^{Des questions ?} 8 septembre 2021 à 10:56 (CEST)

Il faut s'inscrire quelque part, ou c'est en libre accès ? Et vers quelle heure ?— Thomas (N'hésitez pas à me notifier) ^{Chit chat ?} 8 septembre 2021 à 13:42 (CEST)

Libre accès dés 16h00 pour 1000 personnes et à mon avis, il faut se pointer dés le matin !--JPC ^{Des questions ?} 8 septembre 2021 à 17:27 (CEST)

Après, je ne sais pas - même si c'est légal - si les célébrités apprécieront de se faire photographier dans ces circonstances, en recueillement. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2021 à 14:05 (CEST)

Liberté de panorama. - p-2021-09-s - Couarier 8 septembre 2021 à 15:46 (CEST)

C'est légal, mais ce n'est pas la question. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 septembre 2021 à 15:55 (CEST)

La liberté de panorama concerne les photographies d'oeuvres (architecturales, sculpturales) dans l'espace public, pas celles de personnes. Et, en France, elle est limitée aux photographies n'étant pas utilisées commercialement. Léna (discuter) 8 septembre 2021 à 16:07 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Effectivement, on a parfaitement le droit de prendre une personne dite « publique » ou une célébrité dans un lieu public lorsqu'elle n'a pas manifesté son opposition ce qui ne peut pas être le cas dans le cadre d'une manifestation publique (fallait pas y aller) et du moment qu'il n'y a pas d'atteinte à sa dignité ni d'exploitation commerciale. Seules vraies limites, c'est la présence d'enfants ou la présence sur la photo d'un site architectural récent dans son entier (ce qui n'est pas le cas de l'hôtel des Invalides).--JPC ^{Des questions ?} 8 septembre 2021 à 17:27 (CEST)

Et encore, même en présence d'un site architectural récent, le principe de minimis prévaudrait. --Mathis B ^discuter, le 8 septembre 2021 à 18:14 (CEST)

Code QR ou QR code ?

Miaou Warp3 C'est pourtant simple : Cat Code. Manacore (discuter) 9 septembre 2021 à 01:47 (CEST)

Merci de donner votre avis ici : Special:Redirect/page/5624701#Message de 82.225.237.33 — Thibaut (discuter) 8 septembre 2021 à 15:14 (CEST)

Pour moi, c'est Code à réponse (ou lecture) rapide et puis c'est tout (vive la francophonie).--JPC ^{Des questions ?} 8 septembre 2021 à 17:33 (CEST)

Mais qui c'est qui a mentionné pass-sanitarisé dans la section précédente ? --Warp3 (discuter) 8 septembre 2021 à 23:54 (CEST).

Manacore a bien mérité sa pause Kit Kat ! :) --Warp3 (discuter) 9 septembre 2021 à 23:19 (CEST).