Wikipédia:Le Bistro/29 novembre 2016

Le Bistro/29 novembre 2016

Sous-pages
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑novembre / décembre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
29 novembre 2016
Ne pas confondre Grand Arachnothère et Anachorète. ni avec l'ermite anachorète.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 29 novembre 2016 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 818 729 entrées encyclopédiques, dont 1 550 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 635 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 265 080 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Liste d'élèves de Sciences Po Paris (noms à ajouter ; attention à ne référencer que des élèves, et pas des étudiants).
• Famille de Wolbock (généalogie), polémique en cours où des avis extérieurs ou une relecture seraient bienvenus

Articles à créer

• Warwick Economics Summit (en), congrès scientifique de l'université de Warwick.
• Joseph-Amand Passerat (1772-1858), prêtre rédemptoriste français, vénérable.
• Polycarpe Gondre (1801-1856), prêtre français de l'institut des Frères du Sacré-Cœur, vénérable.
• Laurent-Marie de Saint-François-Xavier (1782-1856), prêtre passionniste français, « apôtre de l'Enfant-Jésus », vénérable.
• Marie-Théodore Voiron (1835-1925), religieuse française des Sœurs de Saint Joseph de Chambéry.
• L'historienne Anne Fillon.
• Vol 2933 de LaMia Airlines

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2016-48

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements cette semaine

• Lorsqu’une personne essaie de se connecter à un compte bloqué, elle sera bloquée avec un cookie. Cela signifie que le navigateur sera bloqué même en cas de changement d’adresse IP. Les auteurs de vandalisme auront ainsi plus de difficultés à se reconnecter. [1]
• Le transfert de modèles avec l’outil de traduction de contenu va bénéficier de changements. Les modèles complexes tels que les infoboîtes pourront être adaptés. Les traducteurs auront accès aux paramètres des modèles. Une première version sera publiée cette semaine. Il se peut qu’elle ne fonctionne pas bien avec tous les modèles. D’autres mises à jour feront suite. [2]
• La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 30 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1^er décembre (calendrier).
• Les gadgets vont bénéficier d’une nouvelle option nommée « hidden », qui permet d’installer des gadgets qui ne seront pas activables ou désactivables depuis la page des préférences. Masquer des gadgets était déjà possible avec [rights=hidden]. Il est désormais recommandé d’utiliser [hidden] à la place. [rights=hidden] pour les anciens gadgets doit être remplacé par [hidden]. [3][4]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 29 novembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Deux nouvelles politiques sont en cours d’élaboration pour Tool Labs : la première autoriserait l’adoption d’outils sans développeur actif et la seconde instaurerait un droit à la duplication des outils (fork). Vos commentaires sont attendus sur Méta.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

28 novembre 2016 à 22:16 (CET)

Article ?

Bonjour. Selon vous, ces trois articles ([5], [6], [7]), sur deux ouvrages différents de Fabrice Monnier, peuvent-ils suffire à rédiger un article sur ce dernier ? NAH, le 29 novembre 2016 à 06:44 (CET).

Pour les critères WP:NECR en tant qu'écrivain, il faudrait que ce soit des ouvrages « à caractère littéraire » et pas scientifique, donc avec davantage l'accent sur le style ou la fiction que sur l'analyse historique, ce qui ne semble pas être le cas ; pour les critères WP:NSU en tant qu'historien, il faudrait vérifier indépendamment de ces articles s'il est bien « un auteur de référence dans le domaine considéré ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 novembre 2016 à 07:22 (CET)

Le premier article ne dit rien ou presque de l'historien. Et ce qu'on a avec les deux autres me parait court. Il faudrait quelques autres sources glanées sur persée par exemple, des notices de lecture critique dans des revues spécialisées. Cordialement. Cedalyon (discuter) 29 novembre 2016 à 09:39 (CET)

Cedalyon et Oliv0 : Fabrice Monnier n'est pas historien, mais politologue. Je vais tout de même faire une recherche dans les revues scientifiques. Je pense que la restriction aux ouvrages à caractère littéraire est caduque car, de fait, un certain nombre d'auteurs à prétention scientifique ont été jugés admissibles alors qu'ils n'ont eu des recensions que dans la grande presse. Je m'interrogeais en fait plus sur le statut de l'article du Nouvel Économiste (bel et bien source de presse nationale ?). NAH, le 29 novembre 2016 à 17:53 (CET).

Infobox Conte populaire

Hello, je ne trouve pas dans la doc de cet infobox de paramètre "Référence", ou "Code", ou "Numéro", un truc du genre. Par exemple tous les contes de Grimm sont identifiés par un code du type "KHM nn". Il ne faut pas confondre ce paramètre avec celui de la classification Aarne-Thompson, qui indique à quel(s) conte(s)-type(s) le conte se rattache (il peut y en avoir plusieurs, alors que la référence est unique). Je ne sais pas trop à qui m'adresser pour faire ajouter ce paramètre... Merci d'avance, Syrdon (discuter) 29 novembre 2016 à 09:28 (CET)

J'ai ajouté Nom de classification et Code de classification, si d'autres noms de paramètres te semblent meilleurs change-les (il est encore temps puisque tu es le premier à t'en servir). Sinon le bon endroit pour demander ça c'est Projet:Infobox/Demandes. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 novembre 2016 à 10:03 (CET)

 Oliv0 : Ah, merci ! Sans vouloir abuser, peut-être serait-ce mieux que le code apparaisse dans le premier pavé ("Conte populaire", juste après "Titre original" par exemple) puisque c'est l'identification du conte, donc une donnée fondamentale ? Le pavé "Folklore" est plus informatif, plus anecdotique. J'ai testé le paramètre dans Les Trois Petits Hommes de la forêt. Syrdon (discuter) 30 novembre 2016 à 08:17 (CET)

 Syrdon : — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 30 novembre 2016 à 08:39 (CET)

 Oliv0 : Impeccable, merci, je vais pouvoir m'éclater ! Syrdon (discuter) 30 novembre 2016 à 09:20 (CET)

Interwikis de l’article Proembryon

Bonjour,
Je viens de « découvrir » des interwikis de l’article Proembryon (d · h · j · ↵ · DdA) (article actuellement en PàS), notamment w:fr:Proembryo en anglais.
Mais pour des raisons techniques semble-t-il je n’ai pas réussi à inclure l’article français dans la liste de Wikidata.
Merci d’avance pour vos lumières techniques. Alphabeta (discuter) 29 novembre 2016 à 12:46 (CET)

Fait : Merci à Canaricolbleu (d · c · b) qui a su rétablir les choses : voir d:Q3406800 et son historique. Alphabeta (discuter) 29 novembre 2016 à 13:05 (CET)

Notif d'envoi de mail suspecte

Enregistré sur Phabricator
Tâche 66795

Bonjour,

Je viens de recevoir une notif (par la cloche, donc) m'avertissant que j'avais reçu un mail « Urgent » de la part de Philippe Canal, un utilisateur ayant fait deux modifications en 2010.

Je regarde dans ma boîte perso (où je suis censé recevoir les mails d'utilisateurs depuis WP), et je ne vois aucun mail.

Je ne sais pas ce que cela signifie, mais je me suis dit qu'il valait peut-être mieux le signaler...

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 29 novembre 2016 à 13:15 (CET)

Hello, j'ai eu ce matin une notif m'indiquant qu'un contributeur (bloqué) m'avait envoyé un courriel, mais pas trace du courriel dans ma boîte de réception, dossier spams compris. Du coup, au vu de la similarité de nos deux cas, je pencherais plutôt pour un problème technique au niveau de la transmission des courriels : @Trizek (WMF) ? — Jules ^Discuter 29 novembre 2016 à 13:48 (CET)

Bonjour Daehan et Jules,

Il y a effectivement un problème dans l'envoi des courriels via l'interface des wikis. C'est en cours d'investigation.

Bonne journée, Trizek (WMF) (discuter) 29 novembre 2016 à 15:03 (CET)

hé oui, au début octobre, Mike Coppolano et mw, nous nous sommes aperçus que quand je lui envoyé un mail via wp, il avait bien la notification mais pas le mail. Tout s'explique enfin! -- Titou (d) 29 novembre 2016 à 16:05 (CET)

Ouais ça déconnait déjà ! Mike Coppolano (discuter) 29 novembre 2016 à 16:38 (CET)

Catégorie:Tueur de masse de fiction

Dans Catégorie:Tueur de masse de fiction on peut lire : « Cette catégorie concerne les personnages qui ont tué au moins quatre personnes d'affilée dans un même endroit. On doit différencier le meurtre en série du meurtre de masse. Le meurtrier de masse tue ou blesse un nombre « x » de personnes au cours d’un seul événement. Par contre, le tueur en série tue dans un laps de temps variable qui peut s’échelonner sur plusieurs années. »

Je n'arrive pas trop à comprendre la cohérence et les limites de cette catégorie. Des avis ? --Clodion 29 novembre 2016 à 16:57 (CET)

Cette définition semble venir de la catégorie équivalente en anglais, en:Category:Fictional mass murderers, qui précise quant à elle "This category is for listing fictional characters who have committed or ordered mass murder, defined by the FBI as the killing of four or more people in a single incident. For fictional characters who have committed multiple separate murders over a period of time, see Category:Fictional serial killers. Note that someone who has killed in war or battle or self defense is not necessarily a murderer. ". La précision quant à ce que la définition de ce qu'est un meurtre de masse provient du FBI est disparue de l'explication en français. Je trouve meilleure la définition en anglais. - Boréal (:-D) 29 novembre 2016 à 17:10 (CET)

Le tueur de masse tue plusieurs personnes en même temps, par exemple un massacre dans une salle de réunion. Le tueur en série tue plusieurs personnes, mais successivement , réparties dans une période donnée. Par exemple Jack l'Éventreur a tué cinq femmes entre aout et novembre 1888, c'est donc un tueur en série, et non un tueur de masse. Kirtap^{mémé sage} 29 novembre 2016 à 18:08 (CET)

Cela me parait pourtant clair, il y a bien une différence entre « de masse » et « en série ». Non ? X meurtres d'un coup ou X à la suite, c'est pas la même chose.

Maintenant que le FBI mette le seuil à quatre ... pourquoi pas.

Cordialement --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 19:16 (CET)

Catégorie à renommer ?

Bonjour à tous,

Je tombe sur la catégorie Animateur sur BBC radio. Ne devrait-elle pas être renommée « Animateur sur BBC Radio » ? Voir la page BBC Radio. Qu’en dites-vous ? Cdlt, Jihaim ✍ 29 novembre 2016 à 20:26 (CET)

 Jihaim : ça me semblerait assez logique. SenseiAC (discuter) 29 novembre 2016 à 20:51 (CET)

Je me disais aussi… Si un(e) admin pouvait supprimer la catégorie avec R bas de casse, ce serait sympa. Merci d’avance. Jihaim ✍ 29 novembre 2016 à 21:10 (CET)

 Fait. — Thibaut (会話) 29 novembre 2016 à 21:12 (CET)

Nameplate/masthead ?

Re-moi,

Comment traduire en français en:Nameplate (publishing) ? Quelqu’un a-t-il une idée ? (en Grande-Bretagne masthead semble-t-il). Je pense à « ours » mais le doute me tenaille. Cdlt, Jihaim ✍ 29 novembre 2016 à 21:39 (CET)

Manchette. Ours, c'est selon l'article Masthead en américain et Imprint en anglais. --Larchmutz (discuter) 29 novembre 2016 à 22:44 (CET)

BANG ! C’est le bruit de mon dictionnaire Robert et Collins Super Senior qui vient de tomber sur le trottoir, propulsé de la fenêtre par votre serviteur (personne en dessous). Jihaim ✍ 29 novembre 2016 à 23:26 (CET)

Cacographie

Jeremy Cronin

Fonctions

Député à l'Assemblée nationale d'Afrique du Sud 26th South African Parliament (en)
21 mai 2014 - 7 mai 2019
Ministre adjoint aux travaux publics (d)
depuis le 13 juin 2012
Ministre adjoint aux transports (d)
11 mai 2009 - 12 juin 2012

Biographie

Naissance	12 septembre 1949 Le Cap
Nationalité	sud-africaine
Formation	Université du Cap Sorbonne Universités
Activités	Poète, homme politique

Autres informations

Partis politiques	Parti communiste sud-africain Congrès national africain

Salva Kiir

Fonctions

Minister of Cabinet Affairs
2018-2019
Ministre de l'Éducation supérieure
2017-2018
Ministre de l'Éducation supérieure
2017
Minister of Health of South Sudan
2015
Président du Soudan du Sud
depuis le 9 juillet 2011
Ministre de l'Éducation supérieure
2011
Vice-présidents du Soudan
11 août 2005 - 9 juillet 2011
President of Southern Sudan
30 juillet 2005 - 9 juillet 2011
John Garang
Vice-président du Soudan du Sud
9 - 30 juillet 2005
Vice-President of Southern Sudan
9 juillet - 11 août 2005
Riek Machar

Biographie

Naissance	13 septembre 1951 Bahr el-Ghazal (Soudan anglo-égyptien)
Nationalités	soudanaise (13 septembre 1951 - juillet 2011) sud-soudanaise (depuis juillet 2011)
Activités	Homme politique, militaire
Conjoint	Mary Ayen Mayardit (d)

Autres informations

Parti politique	Mouvement populaire de libération du Soudan
Grade militaire	Général
Conflits	Première guerre civile soudanaise Seconde guerre civile soudanaise

Bonsoir,

Quelqu'un saurait-il comment faire pour que cette infobox affiche Sud-Africain au lieu de Sud-africain ?

Apparemment ça ne vient pas de wikidata.

Merci, cordialement — Barada-nikto (discuter) 29 novembre 2016 à 22:00 (CET)

 Zolo, Hercule et Zebulon84 : (principaux contributeurs du module) cas non prévu par le ucfirst de Module:Country data ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 29 novembre 2016 à 22:22 (CET)

Elle aime pas trop le Soudan du Sud non plus... problème de tirets ?— Barada-nikto (discuter) 29 novembre 2016 à 22:54 (CET)

C'est le problème d'utiliser un adjectif en guise de gentilé. Il doit aussi y avoir un problème avec les Suissesses, les Coréens, les Néozélandais... — Zebulon84 (discuter) 29 novembre 2016 à 23:20 (CET)

user:Zebulon84 a changé l'adjectif dans Module:Country data/afrique du sud, mais je ne vois pas quelle partie du code provoquait cette majuscule. Il faudrait effectivement avoir un champ gentilé séparé du champ adjective dans le modules de "country data". Pas compliqué à faire, mais il y a quand même du genre 200 pages.. --Zolo (discuter) 30 novembre 2016 à 09:26 (CET)

J'ai ajouté une fonction getDemonym qui va chercher la table demonym, et utilise la table adjectif si demonym n'existe pas. Cela permet de n'avoir à ajouter une table demonym que pour les pays dont le gentilé est différent de l'adjectif avec une majuscule à la première lettre. — Zebulon84 (discuter) 30 novembre 2016 à 11:34 (CET)

Démoniaque ? ah non en:demonym. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 30 novembre 2016 à 11:44 (CET)

Super, merci à tous. Bien cordialement — Barada-nikto (discuter) 30 novembre 2016 à 13:56 (CET)

On dirait que l’infobox affiche « sudafricain » tout collé, non ? Jihaim ✍ 1 décembre 2016 à 00:05 (CET)

En effet, mais c'est une alternative attestée. Je preférerais Sud-Africain, mais bon... À l'imitation de ce qui a été fait pour les autres pays, je m'essayerai peut-être à rajouter "demonym" pour l'Afrique du Sud. Barada-nikto (discuter) 1 décembre 2016 à 07:34 (CET)

ça a l'air de fonctionner... cordialement Barada-nikto (discuter) 1 décembre 2016 à 08:11 (CET)

Eye movement desensitization and reprocessing (le marronnier n'a plus de feuilles)

Yes ! j'ai trouvé le plus beau titre anglocentré de la Wikipédia francophone mais je ne connais pas les 1 818 724 articles de W:fr !. Si il y en a des qui peuvent trouver mieux, le concours est ouvert (Attention : The quick brown fox jumps over the lazy dog- ne compte pas) - Siren - (discuter) 29 novembre 2016 à 22:41 (CET)

Broad-Based Black Economic Empowerment : j'ai créé celui-là aujourd'hui. Vous plaît-il ? Cordialement Barada-nikto (discuter) 29 novembre 2016 à 23:05 (CET)

Ah ouais, c'est pas mal (surtout aucune traduction !) mais ce qui me gène le plus c'est cette horreur de Empowerment ! On est donc si cons en français pour tolérer de discuter autour de concepts qu'on ne comprend pas du premier abord ? autonomisation ça veut vraiment rien dire ? Renversez la redirection que diable ! Non à la colonisation de Wikipédia par les english déguisés, regardez les interwiki, une bonne partie a échappé à l'hydre anglophonesque, mais la France, mère des Arts, des Armes et des Lois, a renoncé ? Tristes siècle ! - Siren - (discuter) 29 novembre 2016 à 23:32 (CET)

Barada-nikto (discuter) 29 novembre 2016 à 23:38 (CET)

2 × Conflit d’édition — Mieux vaut le titre en anglais qu'une mauvaise traduction TI. Il sera toujours possible de renommer l'article lorsqu'on aura trouvé le vrai terme utilisé en français, s'il existe. Par ailleurs coté EDMR, il n'y a pas beaucoup d'interwiki traduit. — Zebulon84 (discuter) 29 novembre 2016 à 23:39 (CET)

La traduction officielle, au Canada, est intégration neuro-émotionnelle par les mouvements oculaires. Les utilisateurs canadiens peuvent voir la référence ici. --Jeran Renz (discuter) 29 novembre 2016 à 23:44 (CET)

Mieux vaut une traduction (par ailleurs évidente, TI ne veut rien dire dans ce cas) qu'une expression incompréhensible pour un lecteur lambda. Spedona (discuter) 30 novembre 2016 à 00:15 (CET)

Et pour BBBEE, que me proposez-vous ? « Émancipation économique à large échelle des Noirs » ? Personne n'ira rechercher un article avec cette formule, les sources en français ne l'utilisent pas. Je peux aussi créer les redirections depuis les acronymes BEE, B-BBEE et BBBEE. Y'a-t-il des avis là-dessus ? Cordialement

Pour BBBEE, une traduction du titre doit obligatoirement figurer dans l'introduction. Je me demande aussi qui ira chercher un article titré Broad-Based Black Economic Empowerment ne faudrait-il pas recentrer et rajouter "Act", ce qui justifierai l'intitulé en anglais ? En définitive l'article est carrément illisible ! Je ne suis pas surpris, c'est une traduction d'un article de W:en - Siren - (discuter) 30 novembre 2016 à 12:32 (CET)

Je vous remercie de votre appréciation, je ne m'attendais pas à autre chose Cela étant, vous avez raison sur un point, je vais rajouter une traduction française dans le RI. Merci de votre relecture. Cordialement — Barada-nikto (discuter) 30 novembre 2016 à 13:50 (CET)