Wikipédia:Le Bistro/28 janvier 2018

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Sous-pages
décembre / janvier
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
janvier / février
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
photo d'Alfred Hitchcock mangeant un poulet
Chers bistrotiers, vous avez
le bonjour d'Alfred.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 28 janvier 2018 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 951 626 entrées encyclopédiques, dont 1 651 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 866 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 269 448 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2018, des articles demandés ou les plus attendus.

Est-ce que la création de Condition des femmes en France, ce serait faire une redondance de : Place des femmes en France en 1848, Chronologie du statut des femmes (qui ne traite d'ailleurs que du statut des femmes en France), Place des femmes en politique en France, Discrimination des femmes en France ?

--Etienne M (discuter)

C'est marrant personne ne propose Conditions des hommes en France, Conditions des hommes au Pakistan, Conditions des hommes en Inde, Conditions des hommes en Indonésie, Conditions des hommes en Suède, Condition des hommes à Cuba, Condition des hommes en Mongolie, Condition des hommes au Népal, Condition des hommes en Afghanistan, Condition des hommes en Iran — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skiff (discuter), le 28 janvier 2018 à 08:18.
@Skiff: Je ne sais pas si c'est "marrant" ta réflexion sur le manque de propositions d'articles "conditions des hommes", mais, concernant l'alignement de l'article demandé (Condition des femmes en France), il est peut-être utile de préciser que les articles de différents pays cités dans la liste ci-dessus appartiennent à une catégorie Women by country qui comporte la liste de tous les articles par pays sur les femmes (leurs droits, leur histoire...).
Concernant la France, il faut noter qu'un article Women in France existe déjà en anglais (mais pas en français).
Le même article est aussi relié à la catégorie Women in Europe
Dans ce sens, la nouvelle page "Conditions des femmes en France" pourrait également être mise en lien avec ces catégories et l'article déjà existant en anglais.''

--Waltercolor (discuter) 28 janvier 2018 à 11:22 (CET)
et bien il suffirait dans un premier temps de traduire l'article anglophone? Quant à la condition des hommes ma foi dans ce fil de discussion cela s'apparente à ce qu'on appelle un argument Pikachu, mais pourquoi pas? Quand on fait une recherche Google en entrant "conditions des hommes en France" on tombe sur ceci : https://www.google.ch/search?q=condition+des+hommes+en+france&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=N_ptWsPsD7PVXsbNp9AB. Rien sur la condition des hommes en fait, juste une floppée de liens pointant vers des questions d'inégalité hommes / femmes. Google devrait s'amender AMHA et produire des liens plus pertinents vers la discrimination envers les hommes en France (au passage la recherche donne un peu mieux mais pas vraiment voir: https://www.google.ch/search?client=firefox-b-ab&dcr=0&ei=tPptWpmeMYiukwWh74yoBA&q=discrimination+envers+les+hommes+en+france&oq=discrimination+envers+les+hommes+en+france&gs_l=psy-ab.3...22173.39863.0.41747.66.61.1.3.3.0.363.4394.56j3j0j1.60.0....0...1c.1.64.psy-ab..2.58.3773...0j0i131k1j0i131i67k1j0i67k1j0i10k1j0i10i30k1j0i13k1j0i22i30k1j33i22i29i30k1j33i160k1.0.t58SrsdcbLU). --Nattes à chat (discuter) 28 janvier 2018 à 17:33 (CET)
Merci Waltercolor pour tes recommandations utiles au futur(e) contributeur(trice) de l'article. En effet, comme le propose Nattes à chat il faudrait commencer par traduire l'article anglophone. Par contre Skiff, quel contenu verrais-tu à un article traitant de la condition des hommes ? Ce n'est pas eux, que je sache, qui ont souffert d'une mauvaise condition de la part des femmes ? --Etienne M (discuter) 29 janvier 2018 à 13:27 (CET)
Merci Nattes à chat et Etienne M ! Je ne connais pas bien les procédures des pages à créer, mais je suppose que c'est qqun qui a fait la demande et qui a déjà une idée? L'article anglais est bien fait, mais il manque me semble-t-il une partie plus claire sur la législation, l'évolution des droits des femmes en France (vote, droit d'être la tutrice de ses enfants mineurs, etc..).
Concernant les articles "Conditions des hommes", c'est çui kildit klifait. --Waltercolor (discuter) 29 janvier 2018 à 19:09 (CET)

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Aucun wikipédien n'a signalé que c'était son anniversaire aujourd'hui !
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

WikiAfrica: Créer un article ou pas?[modifier le code]

Bonjour!

Je voulais créer un article sur WikiAfrica à l'instar de nos amis anglophone. Après une longue analyse, je me rends compte que ça ne vaut vraiment pas la peine. C'est un projet et il y a une page dédiée. Au mieux, créer une page sur meta comme pour WikiFranca. Que me suggérez-vous? BamLifa (discuter) 28 janvier 2018 à 08:48 (CET)

Si ce projet est constitué de contributeurs au-delà de Wikipédia francophone alors une page sur Meta a tout son intérêt. Je n’ai pas regardé en détail mais il est probable que WikiAfrica ne remplisse pas les critères de notoriétés de Wikipédia francophone. Pamputt 28 janvier 2018 à 10:02 (CET)
Je te signale Discussion:WikiFranca/Suppression pour ne pas revivre ma mésaventure.--Cbyd (discuter) 28 janvier 2018 à 11:34 (CET)
Merci à vous tous de m'avoir aidé à ne pas m'inverstir en vain. BamLifa (discuter) 29 janvier 2018 à 07:14 (CET)

Au sujet de la catégorie:Chanson de Johnny Hallyday[modifier le code]

Pour info : Discussion Projet:Musique#Catégorie:Chanson de Johnny Hallyday. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2018 à 09:50 (CET)

Cette catégorie contrevient aux conventions sur les titres : il faudrait la renommer « Catégorie:Chanson dans le Johnny Hallyday ». — Poulpy (discuter) 28 janvier 2018 à 11:37 (CET)
 ?? dans le quoi Mort de rire . --KAPour les intimes © 28 janvier 2018 à 12:41 (CET)
Catégorie:Chanson dans le département du Johnny Hallyday ? — Poulpy (discuter) 28 janvier 2018 à 14:47 (CET)
Arrêtez ça ! C'est Mozart qu'on assassine ! J. d'Ormesson 28 janvier 2018 à 18:57 (CET)

Interwiki[modifier le code]

Actuellement, en:Category:Military installations est reliée à Catégorie:Base militaire. Ne faudrait-il pas mieux la relier à Catégorie:Infrastructure militaire? Skiff (discuter) 28 janvier 2018 à 10:21 (CET)

Oui peut-être, j'ai regardé le WP italien et il fait le même lien que le WP:fr.--Torukmato (discuter) 28 janvier 2018 à 16:21 (CET)

Modèle de PàS pour page non encyclopédique[modifier le code]

Quand on propose à la suppression une page de l'espace meta, le texte de base de la page donne des liens pour « trouver des sources », ce qui en général n'est pas pertinent. Il faudrait (mais je n'ai pas le temps ni forcément les compétences) modifier le modèle pour qu'un paramètre (activé automatiquement selon l'espace de la page ?) crée une page de discussion où « trouver des sources » serait supprimé ou remplacé par « trouver les liens internes », voire « trouver des liens internes récents » (pour voir si la page est utile ou d'actualité). Apokrif (discuter) 28 janvier 2018 à 18:20 (CET)

+1 --Krosian2B (discuter) 28 janvier 2018 à 18:49 (CET)

Et remplacer le lien vers Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles par un lien vers Wikipédia:Critères d'admissibilité des pages méta (à créer). Apokrif (discuter) 31 janvier 2018 à 23:57 (CET)

Patrick Rogel[modifier le code]

C'était pas un type qui avait été bloqué indéfiniment ? Parce que là, il a l'air d'être revenu sur Commons… - Groupir ! (discuter) 28 janvier 2018 à 19:03 (CET)

Quel rapport ? Les projets sont indépendants. Guil2027 (discuter) 28 janvier 2018 à 19:23 (CET)
Ah, d'accord, j'imaginais qu'un blocage sur Wikipédia équivalait à un blocage sur l'ensemble des projets. - Groupir ! (discuter) 28 janvier 2018 à 19:38 (CET)
Non, pas du tout. Par contre il essaie de revenir sur WP : vois WP:Faux-nez/Patrick Rogel. NAH, le 28 janvier 2018 à 20:01 (CET).
PR participe aussi au « Wix » depuis 2013 : voir wikt:fr:Utilisateur:Patrick Rogel et wikt:fr:Discussion utilisateur:Patrick Rogel, avec une seule contribution au compteur, une demande de suppression qui n’a pas abouti… Alphabeta (discuter) 28 janvier 2018 à 20:49 (CET)
Décidément ! Ce compte devrait être renommé The Eraser ! Rire Warp3 (discuter) 28 janvier 2018 à 21:01 (CET)
Exactement, Notification Warp3 ! Rire En tout cas, je ne vois pas le loisir qu'on peut tirer à ne faire que des demandes de suppression à longueur de journée… - Groupir ! (discuter) 29 janvier 2018 à 09:51 (CET)
Notification Groupir ! : il existe par ailleurs une forme de bannissement valant pour tous les projets. Voir par exemple : wikt:fr:Wiktionnaire:Wikidémie/janvier 2018#Bannissement de Classiccardinal par la Wikimedia Foundation, discussion académique n° 23 vel circa du mois wikt:fr:Wiktionnaire:Wikidémie/janvier 2018. Comme le dossier reste secret dans ce cas, il n’a pas été possible de vérifier ce qui pouvait être reproché à Classiccardinal (d · c · b), qui était administrateur dans le projet frère Le Wiktionnaire. Alphabeta (discuter) 31 janvier 2018 à 20:46 (CET)
Merci pour ces précisions, Notification Alphabeta. - Groupir ! (discuter) 1 février 2018 à 19:43 (CET)

Autocollant Wikipédia[modifier le code]

Bonsoir à toutes et tous. Quelqu'un a-t-il par hasard une idée de où on peut se procurer des autocollant Wikipédia pour en coller un sur mon ordinateur ? Merci Clin d'œil. VateGV taper la discut’ 28 janvier 2018 à 22:34 (CET)

Bonsoir Notification VateGV, ça doit être ici : store.wikimedia.org. Cordialement, ››Fugitron, le 28 janvier 2018 à 22:39 (CET)
Aouch ! Les fdp frais de port font très (très) mal quand même… 13$ pour une enveloppe avec des autocollants… Bon, tant pis. Merci pour ta réponse Notification Fugitron ! VateGV taper la discut’ 28 janvier 2018 à 22:42 (CET)
Ça, c'est clair émoticône dans le mur. ››Fugitron, le 28 janvier 2018 à 22:47 (CET)
Hello Notification VateGV! J'ai quelques globe-stickers. Je peux t'en envoyer (gratos) si tu veux. --Waltercolor (discuter) 28 janvier 2018 à 23:42 (CET)
Le dollar a bien baissé les derniers temps... Sinon, moi je vois 10$ pour 50 autocollants (je ne suis pas allé jusqu'au bout pour voir les frais d'expédition), si tu les revends à tes copains à 1$ pièce, tu t'y retrouves... 2A01:E34:ECBA:C5D0:D172:6E22:DCF4:4ED (discuter) 29 janvier 2018 à 08:33 (CET)

Je vais pas me lancer dans un trafic d'autocollants Mort de rire... Notification Waltercolor Si c'est possible et que ça ne pose pas problème, je peux pas dire non Clin d'œil ! VateGV taper la discut’ 29 janvier 2018 à 13:08 (CET)

Notification VateGV Pas de souci, c'est pas la peine qu'ils restent dans mon tiroir :-) Tu m'envoies tes coordonnées ? --Waltercolor (discuter) 29 janvier 2018 à 19:02 (CET)