Wikipédia:Le Bistro/24 janvier 2018

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Sous-pages
décembre / janvier
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
janvier / février
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
gris, c'est grisAvec des dégradés à peine visibles au milieu, deux valeurs de gris identiques semblent différentes...Cornsweet illusion rota.svg
...Y compris celles-ci...
Alors que non.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 24 janvier 2018 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 950 248 entrées encyclopédiques, dont 1 649 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 863 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 269 350 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

  • Fallin' : Article visiblement traduit par un non-francophone.
  • Popay, sacré CV
    CV striké, je laisse d'autres contributeurs améliorer l'article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 janvier 2018 à 00:28 (CET)
    « POPAY, tagger virtuose, maître es-calligraphie, est un des premiers artistes européens à avoir renouvelé le genre » Sourire --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2018 à 00:54 (CET)
    Un adepte de la théorie du genre ? A surveiller ! Clin d'œil SammyDay (discuter) 24 janvier 2018 à 17:33 (CET)

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2017, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Sebleouf (d · c), Ben76210 (d · c), Sylda31 (d · c)
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

Candidature au statut d'administrateur[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous, Je vous informe que j'ai présenté aujourd'hui ma candidature au statut d'administrateur, il est évidemment possible d'exprimer votre avis sur la page dédiée. Cordialement. ~ Antoniex (discuter) 24 janvier 2018 à 00:52 (CET)

Contribuer à Wikipédia depuis une tablette ou un smartphone ?[modifier le code]

Bonjour tout le monde, je voudrais répondre à une discussion depuis un appareil mobile, mais je suis incapable de signer et d'adresser un contributeur wikipédien. La présentation de la page n'est pas la même que sur la version web. J'imagine que ça vient de moi. HELP please ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jany Grégory Keochkerian (discuter), le 24 janvier 2018 à 01:42 (CET).

Dans le pire des cas, tu peux taper quatre tildes à la suite : ~~~~, qui deviendront la signature (+ la date) une fois le message validé. Cdlt, --Warp3 (discuter) 24 janvier 2018 à 03:42 (CET).Holy Shit! Comment peut-on éditer WP en version mobile ? Y a que le minimum ! Les aides et options sont si bien cachées ?! --Warp3 (discuter).
Tu peux aussi "Désactiver la version mobile" (tout en bas quand tu es sur une page) mais tu te retrouves alors avec une version web non adaptée et il faudra jouer avec les zooms.--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 janvier 2018 à 07:59 (CET)

Admissibilité en sport : certificat olympique[modifier le code]

Bonjour !

Je travaille sur des biographies du Portail:Short-track. J'ai vu qu'une personne ayant un certificat olympique (top 8 aux Jeux) est admissible d'office.

Petite question, donc : est-ce aussi le cas pour les 4 personnes participant aux relais olympiques ? (En short-track, seulement 8 équipes participent au relais, du coup ça voudrait dire que n'importe quelle personne qui a réussi à se qualifier au relais est admissible, d'où le doute.)

Merci. — Exilexi [Discussion] 24 janvier 2018 à 09:21 (CET)

Attention, les critères d'admissibilité pour les sportifs ne sont qu'une recommandation, et cette notion d'admissibilité "d'office" pour les 8 qualifiés peut éventuellement se voir contestée en PàS en l'absence de sources significatives. -- Speculos 24 janvier 2018 à 15:40 (CET)
Merci ! Je pense que ça règle le problème, vu le nombre de gens qui s'intéressent à ce sport on s'estimera heureux d'avoir une couverture du podium. — Exilexi [Discussion] 24 janvier 2018 à 15:47 (CET)

Distinctions de Gérard Holtz[modifier le code]

Je suis intrigué par la ligne concernant l'ordre national du Mérite : comment se fait-il qu'il ait été promu en 1993 et seulement décoré officiellement par Sarkozy en 2010 ?! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 janvier 2018 à 13:20 (CET)

« Ils » ne savaient plus où « ils » avaient rangé la breloque, peut-être, et à l'occasion d'un déménagement, l'ont peut-être retrouvée Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 janvier 2018 à 13:58 (CET)
Mort de rire -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 24 janvier 2018 à 15:28 (CET)
Sarkozy ne voulait pas décorer Holtz tant qu'il utilisait des talonnettes plus hautes que les siennes... C08R4 8U88L35Dire et médire 24 janvier 2018 à 16:15 (CET)
A priori, pas assez de relations dans l'ordre : [1]. SammyDay (discuter) 24 janvier 2018 à 16:44 (CET)
Il est amusant de voir qu'en 2014 pour se faire accrocher la Légion d´honneur il n´a pas trainé, 4 mois entre le décret et la cérémonie de remise présidée par M. Valls ! Quelqu'un a dû lui expliquer les règles de l'avancement dans les ordres nationaux... En tout cas il faudrait mettre a jour l'article. GrandBout (discuter) 28 janvier 2018 à 21:52 (CET)

Source[modifier le code]

Hello,

J'ai des questions du type : « Est-ce que telle source peux servir pour créer un article ? »

  1. Emission de radio sur Le Mouv
  2. Article dans le journal de la ville

Je sors du contexte a dessein, car il y a d'autre pb sur la qualité de la source (interview, donc source primaire). Mais la question reste entière. Pour moi le Mouv n'est pas un média d'envergure national, c'est une radio thématique - locale - mais je peux me tromper ; RTL2 ça passerai - radio locale/régionale ? ou il faut que ce soit RTL - radio nationale ?? J'ai trouvé des catégories de radio, mais je ne sais pas si c'est en phase avec la problématique du sourçage. Et pour moi le journal de la ville n'est pas non plus d'envergure national, et pourrai aussi être une source primaire en fonction du contexte (chiffre de mairie ou autre).

J'ai été voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires mais le cas n'est pas explicitement cité en exemple, pareil du coté des vidéos du WikiMOOC sur youtube : Qu'est-ce qu'une source ? et surtout Les différents types de sources.

Vos avis plein de sagesse ? — X-Javier courriel | discuter ] 24 janvier 2018 à 16:11 (CET)

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi concernant le côté régional du Mouv (contrairement à France Bleu) - si je comprends bien, la diffusion est locale mais la grille des programmes est nationale (en tout cas, la catégorie c'est "Radio nationale" - ce qui n'empêche d'avoir des émissions d'un point de vue local. Pareil pour RTL2, il y a des émissions qui sont diffusées sur tout le réseau, d'autres non. Donc en fait il faudrait plus se pencher sur la grille des programmes pour savoir si c'est général ou non (un peu comme Autoroute FM qui diffuse des reportages très "locaux", mais qui sont passés sur tout son réseau). SammyDay (discuter) 24 janvier 2018 à 16:39 (CET)
Sammyday, j'ai l'impression que tu parles de couverture géographique, alors que moi je pensais à l'envergure nationale comme dans la définition des Critères d'admissibilité des articles : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». C'est pour ça que je ne considère pas Le Mouv' RTL2 ou Fun Radio comme des média d'envergure national, dans le sens de la responsabilité éditoriale qui fait qu'on pourrai leur donner du crédit comme source d'information secondaire de qualité. — X-Javier courriel | discuter ] 24 janvier 2018 à 17:06 (CET)
Du coup, je vois mal ce que tu comprends quand tu parles d'envergure nationale : quelle différence par rapport à la couverture géographique ? Ce ne sont pas des médias d'information (en tout cas ce n'est pas leur spécialité, même si RTL2 fait des émissions culturelles), mais ce sont tout de même des médias diffusés sur toute la France. Si c'est un problème de comité de rédaction, cela se posera pour tous les médias qui ne sont pas des médias d'information directs, mais du coup le journal local, qui lui a un comité de rédaction, n'a pas ce problème. SammyDay (discuter) 24 janvier 2018 à 17:29 (CET)
Je pense que j'essaye de transposer à la radio ce qui existe pour la presse nationale/régionale/locale (LeMonde/Paris-Normandie/La dépêche) mais si ça se trouve ça peux pas marcher. Et ce que ça implique en terme de source pour les critères d'admissibilités. Bref, je pense que d'ici samedi j'aurais des exemples concrets à soumettre ; se sera peut-être moins obscure. Merci d'avoir échangé sur le sujet. — X-Javier courriel | discuter ] 24 janvier 2018 à 21:56 (CET)

Article Écran (optique)[modifier le code]

Bonjour, interpellée par la circulation de fake news à propos des conséquences de l'exposition aux écrans chez les enfants (à la suite d'un récent reportage de France 2), j'ai cherché quel article serait le plus approprié pour y ajouter un chapitre à ce sujet, mais l'article Écran (optique), comment dire, souffre de nombreux troubles non-encyclopédiques dus à un manque d'exposition auprès de contributeurs compétents. À votre bon cœur ! --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 24 janvier 2018 à 16:25 (CET)

Ne me semble pas approprié car traitant de l'écran de projection comme défini dans l'intro. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 24 janvier 2018 à 19:20 (CET)
Bonjour Notification Tsaag Valren et louis-garden. Tsaag Valren : Écran (optique) mis à part, je ne sais pas jusqu'où tu veux explorer ce thème, mais les infos recoltées pourraient peut-être trouver leur place dans Dépendance au smartphone, Dépendance à Internet, Dépendance au jeu vidéo, Dépendance au jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, voire Écran d'ordinateur#Santé. Cordialement --NicoScribe (discuter) 24 janvier 2018 à 21:36 (CET)

Modifier un nom d'utilisateur[modifier le code]

Bonjour,

Lors d'une formation, une utilisatrice a créé le nom d'utilisateur Utilisateur:BAnQGatineau (qui est une institution voir BAnQ). Selon la convention des noms d'utilisateurs, il est "déconseillé" de choisir un nom qui réfère à une institution.

Ma question : devrions-nous demander un changement de nom, ou simplement laisser tomber ce compte et que l'utilisatrice s'en créer un nouveau plus personnel ?

Merci à l'avance, --Benoit Rochon (discuter) 24 janvier 2018 à 18:00 (CET)

Plutôt demander un changement, mais on peut laisser le choix à cette dame. SammyDay (discuter) 24 janvier 2018 à 18:14 (CET)
Je pense aussi que le choix de changer son nom d'utilisateur ou de se créer un nouveau compte peut lui être laissé, car le compte n'a encore aucune contribution. Rozmador [M'écrire] 24 janvier 2018 à 18:48 (CET)
Je crois que c'est plus simple de créer un nouveau compte personnel... et de laisser l'autre errer. Merci. Benoit Rochon (discuter) 24 janvier 2018 à 19:02 (CET)

Écriture à la française... même si n'est pas français[modifier le code]

Bonjour. Moi, j'ai vu qu'on écrit, par example, les noms des oeuvres en espagnol : « Por Ella », « Paso a Paso », « Gracias a la Vida », parce que le style français dit qu'on doit faire ceci. Mais, en espagnol on doit écrire « Por ella », « Paso a paso » et « Gracias a la vida ». Si moi j'écris en français je dois suivre le style français; si j'écris en allemand, je dois suivre le style allemand ; si moi j'écris en portugais, je doit suivre le style portugais. Mais, ici on écrit tout « à la française ». On ne croit pas que cela doit changer ? Salut â tous. Penquista Flag of Chile.svg (Que tu ne sois pas bien...que tu sois excellent!) 24 janvier 2018 à 21:24 (CET)

Qui a dit que le style français demandait cela ? Moi je vois Gracias a la vida et Por ella soy Eva qui suivent la convention espagnole que vous citez. Quand on cite une œuvre non francophone, on applique les règles typographiques de cette langue. Et en l'occurrence la règle semble être la même qu'en français : Pour elle, Merci la vie. Seudo (discuter) 24 janvier 2018 à 21:41 (CET)