Wikipédia:Le Bistro/1 mai 2021

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
avril / mai
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
fleurs de Muguet

Un petit brin de bonheur[1]
<=>
Citation du 23 avril sur wikiquote en français
« Nos » plus belles « notes[2] »
« 

C'est une bougie, le bonheur
Ris pas trop fort d'ailleurs
Tu risques de l'éteindre
On l'veut le bonheur, oui, on l'veut
Tout le monde veut l'atteindre
Mais il fait pas de bruit le bonheur, non, il fait pas de bruit
Non, il n'en fait pas
C'est con le bonheur, ouais, car c'est souvent après qu'on sait qu'il était là.

 »





Citation du 1 mai sur wikiquote en français

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 1 mai 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 324 052 entrées encyclopédiques, dont 1 933 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 537 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Après label logo.png Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 1 mai :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Shaun~fr (d · c), K'm (d · c)
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

15 ans...[modifier le code]

Bonjour, Je suis sur les projets depuis 15 ans : c'est un cap ! Je ne pensais pas rester aussi longtemps au début, mais l'envie est toujours là, tout comme la tâche restant à accomplir. Bonne journée à toutes et tous. Pradigue (discuter) 1 mai 2021 à 00:07 (CEST)

Le plus long, ce sont les 15 années suivantes... Bon travail et bon courage ! Clin d'œilÉric Messel (Déposer un message) 1 mai 2021 à 00:09 (CEST)
Pradigue, Je lève mon wikiverre à votre santé ! Puissions-nous encore lire de nouveaux et très intéressants articles historiques de votre main ! Grâce à vous, je voyage dans des contrées qui me sont inconnues Sourire. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 1 mai 2021 à 00:57 (CEST)
Après mure réflexion, ta période d'essai est reconduite pour 15 ans Mort de rire Joyeux wikiversaire Pradigue ; au plaisir de croiser encore longtemps ton érudition et ta gentillesse ! — Arkanosis 1 mai 2021 à 02:56 (CEST)
Chapeau bas. - p-2021-05-s - Couarier 1 mai 2021 à 07:17 (CEST)
applaudissement et on ne compte plus les labels qu'il a apporté à l'encyclopédie. Ursus (discuter) 1 mai 2021 à 10:21 (CEST)
Idem, je me suis récemment rendu compte que ça faisait 15 ans pour moi aussi. Donc je mesure ce que ça implique et je te félicite ! Martin // discuter 1 mai 2021 à 12:17 (CEST)
Implication ? => félicitations, en effet, mais confession aussi AMHA. Amicalement, Malik (discuter) 1 mai 2021 à 12:25 (CEST)
Bienvenue dans le cercle des 15 ans ! --Milena (Parle avec moi) 1 mai 2021 à 12:57 (CEST)
Bravo et merci. --H2O(discuter) 1 mai 2021 à 13:06 (CEST)
Bravo Pradigue, les articles que tu as créés génèrent 2269 vues en moyenne par jour !. L'article que tu as créé et qui est le plus lu est Basil Brown avec 163 vues en moyenne par jour sur les derniers 365 jours. Bonne continuation sur WP! — Lettre M (signature).svgadel (... le 22 à Asnières ?) 1 mai 2021 à 13:50 (CEST)
Félicitations,bonne continuation, et bienvenue chez les sesquidécennaires! (Tiens, je connaissais pas cet outil. J'en suis à 1481 vues / jour, même si j'ai beaucoup ralenti sur la création depuis plusieurs années) - Boréal (:-D) 1 mai 2021 à 16:53 (CEST)
Bravo !! Merci pour tous les superbes articles qui m'ont éclairé sur tant de sujets archéologiques. Merci !! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mai 2021 à 15:21 (CEST)
coucou pascal ! merci pour ces quinze années de partage ! Muguet.svg mandariine (en vacances) 1 mai 2021 à 15:43 (CEST)
Bravo et merci pour toutes les contributions de qualité en histoire, particulièrement romaine ! Luscianusbeneditus (discuter) 1 mai 2021 à 15:44 (CEST)
Félicitation ! Combiner une longue expérience et une motivation digne des premiers jours, ce n'est pas une mince affaire Clin d'œil ---Le Silure (discuter) 1 mai 2021 à 17:49 (CEST)
Admiratif pour votre activité, persévérance et le goût du travail bien fait.-- Adri08 (discuter) 1 mai 2021 à 17:54 (CEST)
Bravo !Jolek [discuter] 1 mai 2021 à 18:00 (CEST)
RESPECT. Et 12 ans comme admin et presque 2 000 fichiers sur Commons. Mais c’est quoi le secret? (à l'occasion, faudra penser à finir ce master d'histoire ancienne en cours Mort de rire). --Msbbb (discuter) 1 mai 2021 à 19:03 (CEST)
Joyeux wikiversaire Pradigue ! Mais comment pouvait-on être Romain ? Alors qu'ils assaisonnaient tous leurs plats avec de l’ase fétide ! Moi je dis Non delenda Carthago est. Zythème Paroles dégelées 1 mai 2021 à 20:15 (CEST)
Merci à toutes et à tous pour ces gentils messages qui me touchent. Je vous souhaite une excellente fin de soirée, et à bientôt les uns et les autres à l'occasion d'une page de discussion ou d'une demande de relecture, sur ce projet encyclopédique magique auquel j'ai le bonheur de participer. Pradigue (discuter) 1 mai 2021 à 21:26 (CEST)

Majuscule ou minuscule à « monarchie » ?[modifier le code]

Bonjour,

Les sous-catégories figurant dans la catégorie:Monarchie de Juillet évoquent, ou bien la « Monarchie de Juillet », ou bien la « monarchie de Juillet ».

Alors, majuscule ou minuscule à « monarchie » ?

Vous pouvez donner votre avis sur Discussion catégorie:Monarchie de Juillet#Majuscule ou minuscule à « monarchie » ?.

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2021 à 00:09 (CEST)

RAW 2021-05-01[modifier le code]

Bonjour,

Dans ce 232e numéro, vous lirez sur une étude mené en milieu scolaire français, sur des universitaires qui n'agissent pas toujours pour le bien commun, sur un dictionnaire en ligne qui doit son existence à Wiktionnaire, sur des vidéos en chimie et en physique et sur « le dernier vestige fortifié de l'idéalisme des débuts du World Wide Web ». Comme d'habitude, d'autres sujets sont abordés Clin d'œil.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 1 mai 2021 à 00:55 (CEST)

Mois africain[modifier le code]

Salut, quelqu'un aurait des infos sur la potentielle existence d'un mois africain 2021? Je n'ai rien trouvé sur les différentes PDD. Yhaou (discuter) 1 mai 2021 à 07:06 (CEST)

Salut @Yhaou Voir Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2021 et poser la question en pdd. Le sujet est déjà évoqué sur au moins deux pdd projets. Bon week-end, Malik (discuter) 1 mai 2021 à 11:12 (CEST)
pdd de Projet:Noircir Wikipédia et, évidemment, Projet:Afrique. Malik (discuter) 1 mai 2021 à 11:13 (CEST)
@Malik2Mars Merci,, j'ai demandé du coup. Yhaou (discuter) 1 mai 2021 à 12:49 (CEST)

WP:PROP[modifier le code]

 Voir j+1 Salut et bon premier mai. Je vous ai fait une petite compil sous l’image. C mon Kdo du jour ! N’empêche que, le Projet:Hip-hop est grognon là !<grognon>

  • En effet, y’a de gros problèmes de WP:PROP sur de nombreux articles d’artistes/groupes/albums voire chansons.
  • Les rappeurs font assez régulièrement polémique sur certains points. Médiatiquement très suivi sur le moment et flop parfois.
  • Je ne parle évidemment pas de certains cas bien précis pour lesquels j’ai même à dispo des chapitres entier d’ouvrages de référence qui en parlent.
  • Mais, venir sur wp dès qu’une punchline agite la sphère médiatique c’est une forme de WP:Contributions perturbatrices
  • De ce fait, maintenant je dynamite, avec de la TNT, voire une bombe atomique.
  • Je compte évidemment prendre qlq précautions : si j’ai des doutes sur la pertinence dans le temps je déplace en pdd en attendant.
  • Mais laisser des articles avec une section polémique plus grosse que le reste. Niet. Les ajouts n’auraient même pas dû passer la case patrouille.
  • Bref, je révoque quasi aucun ajout, je laisse faire la patrouille maintenant. Mais, je fais le ménage à la cave.
  • </grognon>Bon week-end, Amour. Malik (discuter) 1 mai 2021 à 10:42 (CEST)
  • Il en va de même pour les pages dont le contenu ressemble à une base de données. Mais c’est un autre sujet. Malik (discuter) 1 mai 2021 à 10:42 (CEST)
Bonne idée. Le buzz ne doit pas avoir sa place ici. Cordialement, — Jolek [discuter] 1 mai 2021 à 17:56 (CEST)

Problème d'affichage en syriaque[modifier le code]

Bonjour. Je me permets de venir ici, ne sachant pas où poser la question. 74laprune signale un problème d'affichage chez lui d'un terme en syriaque sur l'article ase fétide, que je recopie ici tel quel : ܚܠܬܝܬܐ (ḥeltīṯā). Chez moi, ça fonctionne. Comme nous n'y connaissons rien ni l'un ni l'autre, nous aimerions vérifier s'il s'agit d'un problème lié aux paramètres de 74la prune, ou si le modèle, le code, ou les caractères utilisés dans l'article sont problématiques en soi. Merci ! — Tricholome et par saint Georges ! 1 mai 2021 à 13:29 (CEST)

ça fonctionne avec firefox win 10--Remy34 (discuter) 1 mai 2021 à 13:38 (CEST)
Pas de problème avec Firefox 88 sur Windows 10.
Voir Aide:Unicode pour les détails techniques du problème et en:Help:Multilingual support#Syriac / Aramaic script pour les polices d'écriture à télécharger. — Thibaut (discuter) 1 mai 2021 à 13:40 (CEST)

OK, il me suffit donc de télécharger les polices d'écriture. Pour l'article, le bandeau apposé devrait faire l'affaire.--74laprune (discuter) 1 mai 2021 à 15:00 (CEST)

Merci Remy34 et Thibaut120094 Clin d'œil pour vos réponses. — Tricholome et par saint Georges ! 1 mai 2021 à 16:57 (CEST)

Besoin de témoignages de Wikipédiens pour mon mémoire[modifier le code]

Bonjour à tous, dans le cadre de mon mémoire de fin d'année pour ma troisième année de licence Lettres Editions, je voudrais me questionner sur la fiabilité des encyclopédies numériques, soit entre Wikipedia et Enyclopaedia Universalis. Donc, je voudrais questionner des contributeurs de Wikipedia pour un petit échange de 5 à 10 mins.

Si vous êtes interessés, contactez-moi à l'email : melissa.magda.marques@hotmail.com

Bonne journée à tous. Mélissa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Whosmithian (discuter), le 1 mai 2021 à 13:48 (CEST)

rousselet décorateur en 1753[modifier le code]

salut à tous ! en attendant une réponse des pythies je tente ma chance ici !
à gauche baldrighi l'auteur du tableau à droite le peintre Joseph-Marie Vien au centre le décorateur rousselet ! cf (it) « Autoritratto con due amici », sur complessopilotta.it à la fin : l'identifiation par cirillo et godi en 1989 ! je trouve bien un graveur (gilles) et un sculpteur (jean son fils) mais au XVIIe siècle et aucun rousselet décorateur au XVIIIe siècle ! pourriez-vous m'éclairer de vos Ampoules ?
bonne fête du travail Muguet.svg mandariine (en vacances) 1 mai 2021 à 14:08 (CEST)

Des pistes par ici--Remy34 (discuter) 1 mai 2021 à 17:08 (CEST)
merci remy ! voir aussi ici ! mandariine (en vacances) 2 mai 2021 à 07:16 (CEST)

Influence du bistro sur les consultations d'un article[modifier le code]

Presque rien sur "Rien". Mais nettement plus sur Raymond Devos. C'était l'occasion de faire connaitre un humoriste que j'apprécie beaucoup. --H2O(discuter) 1 mai 2021 à 15:16 (CEST)

Coolitude (sociologie)[modifier le code]

Non, il n'est pas question d'une parenté ou d'un cousinage lointain avec la bravitude.

Peut-être ?

Bonne soirée. TigH (discuter) 1 mai 2021 à 18:44 (CEST)

Ni, du moins je l'espère, avec les coolies, sorte de serfs post-abolition-de-l'esclavage, aussi appelés engagés en français. Je l'espère bien que le même terme de « coolitude » figure justement dans l'article sur ces derniers : Coolie#Imaginaire. On a d'ailleurs un article Coolitude (différent de « Coolitude (sociologie) »).
Rassurez-moi : c'est pas la fête du servage, aujourd'hui ?
Grasyop 1 mai 2021 à 19:26 (CEST)
La seule source vient du marketing. Renommer la parenthèse d’homonymie ? Cordialement, — Jolek [discuter] 1 mai 2021 à 19:44 (CEST)

Muguet du jour[modifier le code]

Bonjour, je lis sur la page Muguet de mai que la vente du muguet« se répandit ensuite à toute la France aux environs de 1936 avec l'avènement des congés payés. ». C'est quoi le lien entre la vente et les congés payés? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 1 mai 2021 à 19:53 (CEST)

Pas poussé ma recherche, mais il semble que le 1er mai soit devenu férié en 1936 et du coup le muguet s'est retrouvé associé à la cessation du travail et aux congés payés, mais bon, ce serait bien de trouver quelque chose de solide. Cordialement, — Jolek [discuter] 1 mai 2021 à 21:00 (CEST)
Selon les opposants aux congés payés, le risque était grand de voir une explosion de l'alcoolisme, les ouvriers désœuvrés allant dépenser leur paye des congés sur le zinc des bistros. Mais apparemment ils ont préféré vendre ou acheter du muguet, ou aller au soleil en bicyclette.--Pat VH (discuter) 1 mai 2021 à 21:02 (CEST)
Mort de rire On va boire un coup? non, ça renforcerait les clichés, allons plutôt humer le muguet de mai.
Ça reste peu clair (parfum de TI si pas de sources), d'autant plus qu'exit le muguet sous Pétain.--Msbbb (discuter) 1 mai 2021 à 21:11 (CEST)
La vente du muguet permettait de récolter des fonds pour des actions de solidarité, et sans doute pour permettre aux personnes démunies de partir en vacances. On peut par exemple lire le témoignage du Secours populaire sur leur site (enfin, ils remontent à 1938, mais ne parlent que de leur association). Zythème Paroles dégelées 1 mai 2021 à 21:41 (CEST)

Traduction de Lost Highway[modifier le code]

Bonjour, ayant débuté la traduction de l'article anglais BA, je pense qu'une relecture serait nécessaire notamment pour corriger les fautes de mise en forme ou de concordance des temps. Si quelqu'un voulait se joindre à moi pour compléter la traduction, ce serait avec plaisir --Centsmira‬ (discuter) 1 mai 2021 à 20:23 (CET)

WikiSwiss Award 2021 ?[modifier le code]

Bonjour, suis-je le seul circonspect par ce message envoyé à beaucoup de monde ? (Les frais de déplacement payés m'ont fait fortement tilter, je ne parle même pas de la situation sanitaire.) --Rashinseita (discuter) 1 mai 2021 à 20:39 (CEST)

à vue de nez, 250 invitations. --Pierrette13 (discuter) 1 mai 2021 à 20:49 (CEST)
Ah, je n'avais pas vu que le déplacement était défrayé. Bah, si Wikimédia CH a budgété... Pour la situation sanitaire, tout le monde en Europe a l'air de considérer qu'on rouvre plus ou moins tout cet été... Cordialement, — Jolek [discuter] 1 mai 2021 à 20:53 (CEST)
Oui, frais de transport et de logement à Lucerne, visiblement, y compris pour un éventuel accompagnant. Et tant pis si par contre les temps de réponse se dégradent régulièrement, Wikimedia a ses priorités d'investissement. En plus, rassemblement significatif durant la crise sanitaire, qui n'est pas finie. J'ai eu le message aussi, et celui-là j'ai préféré le retirer, ce qui est rare... --HenriDavel (discuter) 1 mai 2021 à 20:59 (CEST)
+ 1. La vaccination avance mais d'ici au 12 juin, de très nombreuses personnes ne seront pas encore vaccinées. Les frais de déplacement remboursés sans condition de ressources, c'est de l'argent mal dépensé. Braveheidi (discuter) 2 mai 2021 à 11:45 (CEST)
Puis-je me permettre d'ajouter du haut de ma péonitude, et sans jalousie aucune, que la rétribution en nature (aussi symbolique soit-elle) de l'ancienneté et du nombre de contributions me semble assez contraire à l'esprit du projet (tel que je le perçois, en tous cas) (Smiley: ???)Tricholome et par saint Georges ! 2 mai 2021 à 12:02 (CEST)
Effectivement. On est sur du nombre pur, sans aucune considération pour la qualité des contributions. Genre je suis une agence de comm' chargée de veiller à l'e-réputation d'entreprises suisses et je viens recevoir aux frais de la princesse une médaille pour mes contributions. Or il ne faut pas aller chercher très loin sur internet pour apprendre que certains contributeurs suisses actifs de longue date sont concernés de très près par cette problématique. Braveheidi (discuter) 2 mai 2021 à 12:50 (CEST)
De surcroît, je ne comprends pas la nécessité d'une grand-messe en présentiel avec prix « en dur » alors qu'on peut se contenter plus économiquement de remettre à distance des récompenses virtuelles façon wikiconcours... Verra-t-on bientôt des séances de saut à l'élastique dans le vide pour motiver le contributeur à base de WP:OSEZ ? Des appels à des coachs/prestataires extérieurs dans le genre management de l'entreprise pour renforcer cohésion et convivialité (au temps pour moi, ça se fait déjà) ? Le budget de ces chapitres est-il donc illimité ? --Guise (discuter) 2 mai 2021 à 14:43 (CEST)
Je vis en Amérique du Nord. Frais de déplacement payés ? J'ai un doute. De plus, je ne me souviens pas avoir jamais contribué significativement sur un article relatif à la Suisse. Je doute encore plus. J'ai parcouru la liste des articles que j'ai le plus souvent modifié. À ma connaissance, aucun n'est lié à la Suisse. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 3 mai 2021 à 11:39 (CEST)
Bonsoir, j'ai envoyé le message à la demande de Wikimedia CH dont je fais également partie du staff. Le message a été envoyé à ceux qui se sont classés comme résidents de la Suisse et à ceux qui ont contribué au contenu suisse. Comment s'est déroulé ce dernier tirage? Utilisation d'un outil qui nous permet d'analyser toutes les sous-catégories de la catégorie «Suisse» et d'extraire les contributeurs. L'outil nous permet d'analyser s'il existe une communauté active qui modifie les voix de la Suisse et s'il existe des contenus qui n'ont pas de communauté active. Cela s'inscrit parfaitement dans la stratégie d'équité des connaissances de WMF, et donc d'intervenir là où notre encyclopédie présente des lacunes. Je suis tout à fait d'accord que l'idée serait d'encourager et d'accompagner de nouveaux contributeurs, et l'outil développé sert précisément à cela, d'identifier de nouveaux utilisateurs et de les accompagner. Cependant, le prix a été créé pour célébrer les 20 ans de Wikipedia, il semblait donc intéressant pour cette année de se souvenir de ceux qui écrivent sur Wikipédia depuis plusieurs années et résistent encore. En cas de doute, nous sommes ouverts à tout commentaire et nous sommes heureux de les collecter pour nous améliorer. Salut. --Ilario (discuter) 3 mai 2021 à 17:34 (CEST)
Bonsoir @Ilario. Merci de nous avoir donné un éclairage complémentaire sur cette initiative. Personnellement, je contribue fort peu sur des sujets suisses et cette initiative ne m'intéresse pas beaucoup. Même si j'ai personnellement de beaux souvenirs de quelques séjours en Suisse (pour le travail in real life, dans une région très belle, où l'accueil était, de plus, vraiment chaleureux au sein d'une communauté internationale). Par contre, j'ai deux questions : le sujet de l'opportunité d'un tel rassemblement a-t-il été examiné,alors que la crise sanitaire n'est pas finie (et que notre intérêt à tous est de limiter la circulation du virus). Ça ne me semble pas un bon signal que Wikimedia se lance déjà dans l'organisation de rassemblement. Ma deuxième question concerne les informations que tu portes à notre connaissance, sur la « stratégie d'équité des connaissances de WMF » et sur les analyses des lacunes de Wikipedia. Je trouve cette démarche intéressante. Les conclusions de ces analyses sont-elles publiques ? --HenriDavel (discuter) 3 mai 2021 à 23:03 (CEST)
J'ai une question complémentaire pour vous @Ilario : comment définissez-vous l' équité des connaissances ? Pourquoi pensez-vous que les contributeurs suisses sont les voix de la Suisse ? Et comment une telle vision peut-elle être compatible avec un projet encyclopédique ?
Pour ma part, j'espère qu'un maximum de contributeurs non résidents en Suisse contribuent sur la Suisse. Difficile d'être neutre sur son propre pays, sa propre culture, son parti politique, etc. Braveheidi (discuter) 4 mai 2021 à 08:24 (CEST)
@Braveheidi l'équité des connaissances est un concept de la WMF, présenté par la WMF notamment ici : m:Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/fr (sous le nom Équité du savoir mais il s'agit bien du même concept). Et personne n'a dit que « les contributeurs suisses sont les voix de la Suisse », au contraire et c'est justement ce qui a déclenché cette discussion de nombreuses personnes non-suisse mais contribuant sur la Suisse ont reçu cette invitation. Cheers, Vigneron * discut. 4 mai 2021 à 08:51 (CEST)
@HenriDavel l'événement est organisé sous la tutelle du canton de Lucerne qui l'a intégré à deux autres événements à titre d'expérimentation pour s'ouvrir à des événements avec un public plus large. Vous n'avez peut-être pas lu complètement le message, mais l'événement en face-à-face n'est ouvert qu'aux Suisses ou aux visiteurs réguliers en Suisse. Pour le reste concernant l'équité des connaissances, les données ne sont pas seulement publiques, mais l'ensemble de la communauté a été invitée à participer à l'élaboration de cette stratégie. --Ilario (discuter) 4 mai 2021 à 10:06 (CEST)
@Ilario Oui, peut-être, les messages sur la stratégie Wikipedia étaient un peu particuliers, et la sélection faite dans les contributeurs posait vraiment question. J'ai arrêté d'y prêter attention. Si les données sont publiques, où sont-elles consultables ? --HenriDavel (discuter) 4 mai 2021 à 10:15 (CEST)
@HenriDavel les données sont publiques car elles sont dans l'histoire des éléments individuels. L'outil ne fait qu'un travail de filtrage et d'agrégation. --Ilario (discuter) 4 mai 2021 à 11:26 (CEST)

euh ? hors problématique de la circulation du virus qu'est-ce que j'a pas compris ? wm:suisse redistribue les petits sous dont les gentils donateurs pensent qu'ils viendront récompenser les rédacteurs des articles qu'ils ont le plaisir de lire — j'imagine que l'outil d'analyse est assez puissant pour exclure les contrib rémunérées ? c plutôt dans l'ordre des choses non ? on attendrait plutôt la même chose des autres asso ! et manquerait plus que les rédacteurs doivent payer des frais de dep ! c quoi le lézard ? mandariine (en vacances) 4 mai 2021 à 11:50 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 73, avril 2021[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, un compte-rendu de plusieurs discussions tenues ce mois, une revue de presse, un article sur la naissance de l’ido et quelques mots sur les dictionnaires de rimes.

Découvrez le numéro 73 d’avril 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Un numéro rédigé par six personnes différentes Sourire Noé 1 mai 2021 à 22:36 (CEST)

Quorum pBA[modifier le code]

Bonsoir,
Il manque un vote pour — éventuellement — faire passer Championnat de France de rink hockey 2020-2021 (d · h · j · · BA · Ls) qui se termine dans quelques dizaines de minutes. J'anticipe, c'est également le cas pour Tony Shalhoub (d · h · j · · BA · Ls) à qui il reste 24 heures.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2021 à 22:40 (CEST)