Wikipédia:Le Bistro/17 novembre 2015

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/17 novembre 2015[modifier le code]

Sous-pages
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
↑novembre / décembre↓
1 2 3 4 5 6

Oh non, pas le bruit marron !
Gn...[1] / Gnnngn...[2]
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 17 novembre 2015 à 23:58 (CET), Wikipédia comptait 1 697 011 entrées encyclopédiques, dont 1 453 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 395 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 254 248 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2015, des articles demandés ou les plus attendus.

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins[modifier le code]

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis


Liste tronquée à 30 éléments.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Moipaulochon (d · c), Simla (d · c), Housterdam (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

La Valse à mille temps[modifier le code]

Doit-on vraiment garder ce genre de dif. ? Outre la débilité des propos (… dire que le texte de cette chanson est sous forme de paroles anecdotiques ne peut être qualifié autrement), le plagiat ridicule et médiocre des paroles (plutôt qu'une courte citation), et, pour une des trèèèèèès rare fois de ce contributeur, une source… qui n'explique rien et ne corrobore pas aux propos (aucun autre chanteur cité, c'est juste le texte de la chanson).

Rappel : depuis le 1er juin, Rgt a inondé ses contributions (plus de 5000 sur des dizaines et des dizaines d'articles) de ce genre de boniments, s'est engagé a les sourcer en RA et, pour l'instant malgré mes espérances, toujours rien, sauf d'interminables discussions où il s'attribue le travail des autres. Personnellement, je ne veux plus le reverter, mais je souhaiterais que d'autres le fassent… sérieusement. — Hautbois [canqueter] 17 novembre 2015 à 08:50 (CET)[répondre]

Qu'est-ce que ça veut dire, « sous forme de paroles anecdotiques ?? » Je ne connais pas les contributions de Philippe Rgt (d · c · b), mais s'il y a un problème il faudrait qu'il vienne en discuter (ou rediscuter) plutôt que de prendre le risque de monter d'autres contributeurs contre lui. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 novembre 2015 à 10:05 (CET)[répondre]
Je viens de nettoyer l'article, en m'appuyant (de mémoire, pas taper) sur le livre de Jean Clouzet. Après, rien que sur les chansons de Brel, doit y en avoir plein d'autres à réparer, non?--Dfeldmann (discuter) 17 novembre 2015 à 10:16 (CET)[répondre]
… Merci Émoticône Dfeldmann
… pour les discussions avec Rgt, elles sont déjà particulièrement intenses depuis 8 mois, par exemple [3][4] [5][6] [7] [8], avec des promesse de sources (voir RA ci-dessus)… qui ne viennent jamais… peut-être parce qu'elles n'existent pas ? Ses écrits ne sont-ils pas que de la "rumeur" ? Comme cela a été si bien exprimé ce matin sur l'oracle par >O~ : «  les faits répandus par elle [la rumeur] seraient-ils vrais, en soi la rumeur est toujours fausse en ce sens qu'elle n'a pas de source avérée. » — Hautbois [canqueter] 17 novembre 2015 à 11:56 (CET)[répondre]
J'ai suivi (et participé) à certaines discussion opposant Hautbois à Philippe Rgt et je constate effectivement une grande difficulté de dialogue et surtout un usage très impropre et contestable de sources souvent très médiocre (du style site perso free ou magazine associatif) notamment concernant la musique légère. Hélas je crains qu'il s'agisse d'un cas de ce que l'on appelle le POV pushing poli. Kirtapmémé sage 17 novembre 2015 à 14:36 (CET)[répondre]

Violations massives de droit d'auteurs[modifier le code]

Ce wiki reprend entre autres des milliers de modèles de Wikipédia sans citer les auteurs : 

https://wikipedisrael.org/mediawiki/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3AToutes+les+pages&from=&to=&namespace=10

L'historique n'est pas complet, il n'indique généralement que le dernier modificateur, pas de lien vers la liste complète sur Wikipédia. Aucune licence n'est indiquée, c'est du pillage à grande échelle. Même chose pour des articles entiers qui sont copier-coller, par exemple https://wikipedisrael.org/wiki/Massacre_de_la_synagogue_de_Har_Nof_%C3%A0_J%C3%A9rusalem --Torisame (discuter) 17 novembre 2015 à 15:44 (CET)[répondre]

Certes, mais pas la peine d'être aussi virulent. Et puisqu'il s'agit de droit, WP:Legifer ne serait-il pas plus indiqué ? —Tinm, le 17 novembre 2015 à 20:28 (CET)[répondre]

algérie vs algérie française[modifier le code]

c'est quoi la recommandation deja pour en infobox de mettre algérie française ou algérie. voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Camus&diff=120519896&oldid=120519720

a+ -- Chatsam (coucou) 17 novembre 2015 à 21:29 (CET)[répondre]

Au fait que font nos amis belges pour les personnes nées à l'époque ou la RDC (République démocratique du Congo) s'appelait le Congo Belge. --Fuucx (discuter) 17 novembre 2015 à 22:31 (CET)[répondre]
Cas tout aussi complexe sans doute : le Congo belge n'est pas une colonie belge, mais une propriété privée du roi des Belges...--SammyDay (discuter) 18 novembre 2015 à 16:50 (CET)[répondre]

Dans le même ordre d'idée[modifier le code]

Personnellement, je trouve cela étrange que Éruption du Vésuve en 79 soit maintenant localisé dans le pays Rome. Je comprends la raison : l'Italie n'existait pas alors, mais le paramètre Pays sert au lecteur moderne à situer l'événement. Si l'éruption avait eu lieu en Grèce alors que, si je ne m'abuse, l'empire romain devait s'étendre jusque là, mettrait-on Grèce ou Rome comme Pays ? Jean Marcotte (discuter) 17 novembre 2015 à 21:45 (CET)[répondre]

Au mieux ce serait Rome antiqueÉmoticône--Adri08 (discuter) 17 novembre 2015 à 21:55 (CET)[répondre]
Je pense possible d'indiquer l'Italie, qui est aussi le nom de la péninsule, mais le drapeau me semble à retirer comme trop anachronique. Cordialement, Kertraon (discuter) 17 novembre 2015 à 22:05 (CET)[répondre]
Bonjour, le mieux serait: Empire romain--Adehertogh hutorec 17 novembre 2015 à 23:01 (CET)[répondre]
Bonsoir à tous et à Jean Marcotte (d · c · b), le plus approprié ne serait-il pas : Italie (époque romaine) ? Treehill Opérateur - Présentation - PdD 17 novembre 2015 à 23:09 (CET)[répondre]
Dans le cas d'une éruption en grèce, la spécification de la provincia serait idéale ! -- Le grand Célinien (un râle ?) 18 novembre 2015 à 00:04 (CET)[répondre]

J'utilise le modèle Drapeau de l'Espagne Monarchie espagnole (Empire Espagnol) pour l'Espagne continentale du XVIe siècle, dans des articles sur la peinture. Je suppose que ça répond à la question. v_atekor (discuter) 18 novembre 2015 à 10:00 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/17_novembre_2015&oldid=166371915 ».