Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2019

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Sous-pages
22 23 24 25 26 27 28
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
image manquante
Trois chihuahuas.
Three Kitten.JPG
Trois chamiumius (si !).

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 17 mai 2019 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 107 567 entrées encyclopédiques, dont 1 755 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 143 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2019, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Jide (d · c), ruizo (d · c), Dr Frankenstein (d · c), Ciccio (d · c), Xavoun (d · c), Fabizor (d · c), Jules78120 (d · c), Applejuice (d · c), Shjup (d · c)
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

Des problèmes sur des citations et divers[modifier le code]

Cher communauté. Ce ne sont pas des problèmes critiques. Mais pour le second et le troisième, ces articles sont populaires et concernent les citations introductives que tout le web répète, à tort. Voici les doléances.

  1. Il faut sur wikidata fusionner Œuvres d'Aristote (et sa description d'ailleurs) avec le Corpus Aristotelicum, plus clair et logique
  2. Pour Sénèque, la citation au début, "Le souverain bien, c'est une âme qui méprise les événements extérieurs et se réjouit par la vertu", impossible de la retrouvé aux éditions modernes. Il faut déjà si le titre de l'ouvrage est le bon, la concordance (le numéro du ligne ou du paragraphe quand vous lisez un auteur ancien) et si possible, la phrase en latin. Car si c'est issu d'une ancienne traduction, il se peut qu'elle ne soit pas aux normes de la philologie actuelle.
  3. Pour le Capital de Marx, la citation au début "certainement le plus redoutable missile qui ait été lancé à la tête de la bourgeoisie" me convient, plusieurs sites la récupèrent, d'où le succès de wikipédia mais le missile m'a l'air un peu anachronique pour un homme du XIXe, une expression telle «Machine de guerre» conviendrait mieux. Là aussi, il faudrait la référence primaire soit la lettre où il l'a écrite et si possible la phrase en allemand.
  4. Ce logo de la quinzaine des réalisateurs pour les 50 ans fut mal nommé par une négligence de l'upload du fichier, qu'une âme charitable le renomme avec un nom plus pertinent

Il est clair qu'on aurait put se contenter d'un simple bandeau mais c'est long : voir Le capital Promauteur (discuter) 16 mai 2019 à 19:10 (CEST)

Pour Sénèque, l'original est Summum bonum est, animus fortuita despiciens, virtute lætus dans De vita beata, chapitre 4. — Hr. Satz 17 mai 2019 à 01:11 (CEST)
Je n'ai pas le texte en anglais ou allemand mais il est plus probable que Marx parlait d'un obus : il est très impressionné par les progrès récents de l'artillerie. « Aujourd'hui ce sont les obus à percussion dont un seul suffit pour mettre en miettes la meilleure barricade. » (Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte).
J'ai trouvé une formulation assez proche dans la traduction anglaise d'un article en allemand publié par Marx le 29 juin 1848, sur les journées de Juin à Paris : « “The Executive Committee, the last official vestige of the February revolution, has vanished like a mist-wraith. Lamartine’s fireballs have transformed themselves into Cavaignac’s war-rockets. » [3].--Verkhana (discuter) 17 mai 2019 à 20:22 (CEST) Il faudrait une petite étude tactique pour savoir s'il pensait à un obus ou à une fusée Congreve. --Verkhana (discuter) 17 mai 2019 à 20:22 (CEST)
C'est bien mais ce n'est visiblement pas suffisant, il faut la citation adéquate, sinon ça fait interprétation. Et puis de toute façon, l'article du Capital est à refaire. Promauteur (discuter) 17 mai 2019 à 20:32 (CEST)
La citation provient probablement d'une lettre de Marx à Becker datée du 17 avril 1867 : https://marxists.architexturez.net/archive/marx/works/1867/letters/67_04_17.htm
L'originale en allemand est disponible dans la MEGA (http://megadigital.bbaw.de/briefe/detail.xql?id=B00249) : "Es ist sicher der das furchtbarste Missile, das den Bürgern (Grundeigenthümer eingeschlossen) noch an den Kopf geschleudert worden ist"
"Missile", en anglais du XIXe siècle (et assez probablement en allemand), aurait plutôt le sens de "projectile" [4] --Verkhana (discuter) 17 mai 2019 à 21:34 (CEST)
Un exemple dans une traduction anglaise de Jules Verne, 1886, où il s'agit de projectiles d'artillerie : « They could not oppose any obstacle to these missiles, nor protect the stone, which flew in splinters around them. », L'Île mystérieuse, chap. 3 [5]

--Verkhana (discuter) 17 mai 2019 à 21:47 (CEST)

Nouveau gadget[modifier le code]

Interface du nouveau gadget

Bonjour,

Faisant suite à l'annonce d'un nouveau raccourcisseur d'URL pour le mouvement Wikimedia il y a quelques semaines, et n'ayant pas trouvé ça pratique du tout de devoir à chaque fois aller sur une page spécial sur Méta pour pouvoir l'utiliser, j'ai créé un nouveau gadget facilitant son usage deirectement depuis n'importe quelle page de la Wikipédia francophone.

Après activation dans vos préférences (onglet Gadgets > section Menu de gauche > cocher Réduction d'URL), un nouveau lien Réduction d'URL apparaîtra dans le menu latéral gauche, dans la section Outils. Un clic sur celui-ci ouvrira la popup que vous voyez dans la capture d'écran ci-contre, vous demandant une URL à raccourcir (par défaut, l'URL de la page courante est préchargée). Après validation, l'URL raccourcie s'affichera à la place.

Cordialement. — 0x010C ~discuter~ 17 mai 2019 à 00:21 (CEST)

Merci pour ce gadget très pratique. — Thibaut (discuter) 17 mai 2019 à 07:51 (CEST)
Génial ! Merci -- Ghoster (¬ - ¬) 17 mai 2019 à 08:33 (CEST)
En effet Notification 0x010C, je m'étais fait la même réflexion que toi. Ceci corrige bien le problème. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mai 2019 à 08:41 (CEST)
Merci Notification 0x010C, bon boulot ! Jihaim 17 mai 2019 à 11:02 (CEST)
Merci 0x010C pour ce nouveau gadget. Est-ce que tu sais s’il y a des discussions pour intégrer cette fonctionnalité directement dans Mediawiki de sorte que cela soit disponible pour tous les projets Wikimedia (et au-delà) ? Pamputt 17 mai 2019 à 13:13 (CEST)
Tu parles de mon gadget ou de la fonctionnalité sur méta ? Si c'est de cette dernière que tu parles, elle est déjà intégré car c'est une extension MediaWiki. Le choix a cependant été fait de n'installer cette extension que sur méta, pour éviter divers cas d'abus. — 0x010C ~discuter~ 17 mai 2019 à 13:25 (CEST)
@0x010C je parlais du gadget. Cela dit, si la fondation ne veut installer l’extension que sur Meta, probablement qu’elle ne veut pas de la fonctionnalité apportée par le gadget. Pamputt 17 mai 2019 à 23:05 (CEST)
Hey, super idée. Merci !
Penses-tu qu'on peut activer pour tous les wikis ? Genre avec une ligne dans notre meta:Special:MyPage/global.js ou quelque chose comme ça ? - Simon Villeneuve 17 mai 2019 à 13:46 (CEST)
@Simon Villeneuve :
mw.loader.load('//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mediawiki:Gadget-ShortenUrl.js&action=raw&ctype=text/javascript');
— Thibaut (discuter) 17 mai 2019 à 14:23 (CEST)
Waouh ! Je me garoche annoncer la bonne nouvelle dans les RAW ! - Simon Villeneuve 17 mai 2019 à 14:25 (CEST)
Testé et adopté. 0x010C président ! — Jules Discuter 17 mai 2019 à 20:54 (CEST)
0x010C Fantastique ! Simple à utiliser, avec une interface bien pensée. En espérant qu'il soit adopté par les développeurs de MediaWiki. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 19 mai 2019 à 20:07 (CEST)

Interwiki en dur ?[modifier le code]

Bonjour à tous,

Dans la page Musée national de Céramique (Sèvres) je tombe sur un interwiki en dur : en:Sèvres – Cité de la céramique. Quid ? Est-ce normal ? Jihaim 17 mai 2019 à 11:28 (CEST)

Sur wikidata, en:Sèvres – Cité de la céramique est déjà lié à Cité de la céramique - Sèvres et Limoges, impossible donc de faire un interwiki via wikidata vers Musée national de Céramique (Sèvres). Peut-être faudrait-il envisager une fusion ? - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 17 mai 2019 à 11:36 (CEST)
Pour bien connaitre les 2, ce sont deux choses bien distinctes. L'un est musée ouvert au public donnant sur la Seine à Sèvres, l'autre est une centre de travail (recherche et production) situé sur un ensemble des constructions derrières le musée et fermé au public. A mon avis, il vaut mieux conserver 2 articles et créer 2 articles en anglais et recréer les bons liens Wikidata. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 17 mai 2019 à 13:19 (CEST)

Modèle : mort récente[modifier le code]

Grumpy cat drawing.jpg

Hello,

suite à la mort de Grumpy Cat - que déplore sûrement la Cabale féline, un bandeau {{Mort récente}} a été apposé. Jusque-là, pas de problèmes. Par contre, le libellé du bandeau évoque "une personne....", ce qui ne cadre évidemment pas...Étant en manque d'inspiration, qqn a une idée pour introduire la notion de mort d'un animal dans ce libellé pour ce genre de cas ?.--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 mai 2019 à 13:29 (CEST)

Moi je pense qu'on devrait considérer Grumpy Cat comme une personne non humaine, vu son apport à la culture humaine mondiale et sa notoriété inégalée pour un chat. Je suis tristesse ce matin. --JoKerozen |[allumette]| 17 mai 2019 à 13:36 (CEST)
Je n'ai appris l'existence du félin qu'en lisant un tweet, tout à l'heure. Je ne vis pourtant pas sur une île déserte sans ouverture sur le monde, comme j'ai eu l'occasion de l'écrire ailleurs. Autant dire que j'ai vraiment peu de chance d'être invité aux obsèques Mort de rire. Sait-on déjà si l'un ou l'autre wikipédien est dans les starting-blocks pour publier un article Liste des personnalités officielles aux obsèques de Grumpy Cat ?— Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 mai 2019 à 14:00 (CEST)
Grumpy Cat est morte, tout comme Marty, le chat original Nyan Cat, mais tout le monde sait que les chats ont neuf vies ! Petit battle en hommage . Cdlt, --Warp3 (discuter) 17 mai 2019 à 20:31 (CEST).
Personne est épicène, individu pourrait être correct, puisqu'un animal est un individu (mais l'usage du masculin n'est pas forcément mieux pour l'inclusion). Je serais plutôt partant de garder ainsi. SammyDay (discuter) 17 mai 2019 à 14:14 (CEST)
"Une personne ou un animal" ? Ou créer un nouveau modèle ? Le Yota de Mars (discuter) 17 mai 2019 à 14:45 (CEST)
Fait avec deux petits paramètres personne et genre -- Xfigpower (pssst) 17 mai 2019 à 15:22 (CEST)
Bravo !, Notification Xfigpower ! Le Yota de Mars (discuter) 17 mai 2019 à 15:56 (CEST)
« Décès » n'étant utilisé que pour les personnes, on peut supprimer la phrase « L'emploi des mots « mort » et « décès » est discuté sur cette page. » dans le cas d'un animal.
Le paramètre genre, c'est pour remplacer « un animal » par « une animale » ? Espiègle
- Cymbella (discuter chez moi) - 17 mai 2019 à 16:23 (CEST)

Tout çà pour un bête chat Caractère de l’ironie. --H2O(discuter) 17 mai 2019 à 20:36 (CEST)

Car un chat est une bête. —Warp3 (discuter) 18 mai 2019 à 22:23 (CEST).

Bug affichage des palettes / portails[modifier le code]

Salut,

Est-ce que quelqu'un saurait me dire pourquoi les palettes / portails ne s'affichent pas sur cet article Liste des chapitres de Naruto (1re partie) ?

Je vois affiché :

Modèle:Palette
Modèle:Portail

Je pense que c'est une accolade non fermée quelque part mais pas moyen de savoir où "-_-

Merci d'avance FR ·  17 mai 2019 à 13:33 (CEST)

La catégorie cachée Catégorie:Page contenant trop d'inclusions de modèles devrait donner un indice Clin d'œil. — Thibaut (discuter) 17 mai 2019 à 14:08 (CEST)
Amusant, j'allais poser la question au vue du commentaire tout en haut "l’article a dût être coupé pour des raisons techniques, la limitation du nombre de modèles étant dépassée". C'est pas terrible que ça soit une catégorie cachée, si FR (d · c · b) tombe dans le piége, quelqu'un avec moins de bouteille tomberais dedans aussi, est ce qu'il y a pas un truc a améliorer la ? Par exemple, un bandeau de maintenance quand il y a trop de modéle, mais avant que ça arrive (genre à 99% de "trop de modéle" ?) ? --Misc (discuter) 17 mai 2019 à 14:12 (CEST)
C’est une catégorie de maintenance qui n’est pas destinée aux lecteurs, elle est donc cachée.
Les utilisateurs expérimentés qui font de la maintenance peuvent activer l’affichage des catégories cachées dans leurs préférences.
Je pense qu’on a déjà assez de bandeaux de maintenance. — Thibaut (discuter) 17 mai 2019 à 14:16 (CEST)
Même problème avec Liste des chapitres de Naruto (2e partie) --GdGourou - Talk to °o° 17 mai 2019 à 14:21 (CEST)
Je pense qu’il va falloir créer une 3e partie Mort de rire (ping Schlum). — Thibaut (discuter) 17 mai 2019 à 14:25 (CEST)
Ou alors supprimer tout ce qui a trait à Naruto sur cette encyclopédie. Mort de rire
OK, je -----------------------> [ ] — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 mai 2019 à 15:22 (CEST)
... ][ ... ... je referme ; ça fait un courant d'air avec la porte ouverte par Jules dans le BA.
TigH (discuter) 17 mai 2019 à 18:20 (CEST)

Hé bé je découvre que Liste des chapitres de Naruto (2e partie) a des interwikis labellisés AdQ mais sourcés essentiellement avec des sources primaires. Moi qui croyais qu'un article encyclopédique privilégiait l'analyse d'une œuvre plutôt que de simples résumés :( Salsero35 17 mai 2019 à 22:05 (CEST)

Les fameuse sources secondaires de qualité avec un comité de relecture par des pairs pour analyser en détail, par épisode, les aventures de notre démon à neuf queues... — Gratus (discuter) 17 mai 2019 à 22:48 (CEST)
Notification Salsero35, un petit coup de Wikipédia:Contenus de qualité/Règles#Contestation d'un label CdQ et retrait ? Le Yota de Mars (discuter) 18 mai 2019 à 00:17 (CEST)
Non, je vais tenter l'inverse : créer Liste des chapitres de À la recherche du temps perdu et tenter de le faire labelliser. En espérant que ceux qui ont donné un avis positif pour Discussion:Ode à un rossignol/Article de qualité (dont j'ai fait partie) donneront un avis encore positif, jugeant ainsi que faire un résumé de l'œuvre de Proust est aussi pertinent encyclopédiquement que faire une analyse très approfondie de l'œuvre de Keats :( Salsero35 18 mai 2019 à 00:39 (CEST)

Petite question technique[modifier le code]

Bonjour. J'aimerais avoir une petite aide technique concernant un problème d'affichage sur l'article Mélanie de Jesus dos Santos en lien avec le modèle {{Encart}} que j'ai ajouté en début de biographie. Si la largeur de la fenêtre est trop étroite par rapport à la longueur totale de la phrase de l'encart, l'infobox rejette ce texte plus loin car celui-ci ne va pas à la ligne, créant ainsi un gros "blanc" entre l'intitulé de la section et l'encart. Comment résoudre ce problème ? Je précise que j'ai testé et constaté le même problème sur Google Chrome, Firefox et Safari, le tout sur un iMac. Merci d'avance de me notifier si vous répondez. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 mai 2019 à 17:35 (CEST)

Bonjour, j'ai constaté le même problème chez moi. Je pense que le mieux serait le signaler en laissant un message sur la page de discussion du modèle, dans l'espoir qu'il soit vu par ceux qui s'occupent du modèle. Je n'ai rien de plus intelligent à suggérer... ^_^' --Lorèloi (discuter) 20 mai 2019 à 17:43 (CEST)

Possibilité (ou impossibilité) de placer un photomontage dans l’infobox ‘Groupe ethnique’[modifier le code]

B’jour, j’ai une question technique à vous poser. J’ai essayé de mettre un photomontage (une chose du genre : ‘photo1a, photo1b, photo2a’ etc.) dans un infobox ‘Groupe ethnique’, or le résultat n’est pas vraiment concluant. Il s’agit de cet article, où je tentais de reproduire ce que je voyais dans l’article correspondant de la wiki portugaise. Mais cela est-il possible techniquement ? (Dans la négative, tant pis, ce n’est pas grave, je trouverai le moyen d’insérer mes photos d’une autre façon.) Merci d’avance.Torsade de Pointes (discuter) 17 mai 2019 à 20:18 (CEST)

Si ça peut vous aider, l'infobox de l'article en portugais est un modèle à elle seule, fait sur mesure. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 18 mai 2019 à 03:27 (CEST)

On avait l'art, maintenant[modifier le code]

on a la manière !

Exceptionnel non ?

TigH (discuter) 17 mai 2019 à 22:42 (CEST)

Yep. Avec pas mal d'image très limites en terme de légalité sur le droit d'auteur. Géodigital (Ici la Terre digitale) 17 mai 2019 à 23:09 (CEST).