Wikipédia:Le Bistro/16 juin 2020

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
25 26 27 28 29 30 31
juin
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
↑juin / juillet↓
1 2 3 4 5
Trois perroquets
Trois aras hauts en couleurs.
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 16 juin 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 227 711 entrées encyclopédiques, dont 1 843 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 361 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 16 juin :

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2020, des articles demandés ou les plus attendus.

Académie du Vin[modifier le code]

  • On nous demande ci-dessus de créer un article Académie du vin (en), il semble que le prétexte soit que cet article existe en anglais. Je vois souvent dans des procédures de demande de suppression des avis considérant que nous avons nos règles propres et qu'un interwiki n'est pas suffisant pour justifier un article. Je suis allé voir l'article anglais qui n'a aucune source centrée. Quand on cherche sur internet, on trouve par exemple ça : L'académie du vin retrousse ses manches qui n'a rien à voir, c'est l'Académie du vin de France. Doit-on vraiment créer un article qui risque de nous faire perdre du temps en débat d'admissibilité ? Je recommande fortement à celui qui serait tenté de le faire de précéder son travail de rédaction par une sérieuse recherche de sources. Amicalement. - p-2020-06-s - Couarier 16 juin 2020 à 14:11 (CEST)[répondre]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Zeugma fr (d · c), Pokemon59 (d · c), Asticoco (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2020-25[modifier le code]

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Recent changes

  • Sujet technique Toolforge est une plateforme qui héberge plusieurs outils créés par la communauté Wikimedia tels que des compteurs de modifications et des éditeurs améliorés. Elle est en train de changer de domaine, passant de tools.wmflabs.org à toolforge.org. Vous pouvez lire le détail du changement. Les outils qui utilisent OAuth devront être mis à jour pour continuer de fonctionner. Vous pouvez demander de l’aide.

Problèmes

  • Le lien « Élément Wikidata », présent dans la barre latérale sur de nombreuses pages, a disparu pendant quelques jours pour les utilisateurs utilisant l’habillage Monobook. Cela était dû à un bogue maintenant corrigé. [1]
  • La modification, la connexion et la déconnexion n’ont pas bien fonctionné pendant une courte période la semaine dernière. Cela a été rapidement corrigé. [2]

Changements à venir cette semaine

  • Sujet récurrent La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 juin (calendrier).

Changements à venir

  • Sujet technique Pywikibot est une bibliothèque permettant l’automatisation du travail sur les wikis. Elle ne prendra plus en charge Python 2 après la nouvelle version en juillet. Python 3.4 et les versions de MediaWiki plus ancienne que la 1.19 ne seront également plus pris en charge. Vous devriez migrer vers Python 3. Vous pouvez demander de l’aide. [3]
  • Les sélecteurs .menu et .vectorMenu ne fonctionneront plus dans l’habillage Vector. Cela peut affecter des gadgets et scripts utilisateurs. .menu doit être remplacé par ul. .vectorMenu doit être remplacé par .vector-menu. [4]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

15 juin 2020 à 23:36 (CEST)

Le lien vers Wikidata a aussi disparu depuis vendredi dernier de l'interface web mobile Minerva, voir exemple ici. Auparavant, il était dans le menu 3 points. Est-ce aussi un bug ? --PAC2 (discuter) 16 juin 2020 à 09:24 (CEST)[répondre]

Deux articles inutiles et déjà présents dans d'autres articles.[modifier le code]

Bonjour, je viens de trouver deux articles Modèle:Effectif du Gazélec Football Club Ajaccio 2017-2018 et Modèle:Effectif de l'AC Ajaccio 2017-2018, qui se trouvent déjà dans deux articles Saison 2017-2018 de l'AC Ajaccio et Saison 2017-2018 du Gazélec Football Club Ajaccio. Trouvant inutiles d'avoir des articles qui disent la même chose, je demande la suppression des deux modèles effectif. De plus, les deux pages ne renvoient vers aucun lien. Merci d'avance et cordialement.--— FCNantes72 (d) 16 juin 2020 à 00:24 (CEST)[répondre]

« qui se trouvent déjà dans deux articles […] De plus, les deux pages ne renvoient vers aucun lien. »
À vrai dire, c’est vous qui avez remplacé les modèles : [5][6].
À voir si c’est l’usage au Projet:Football d’utiliser des modèles pour les effectifs (cf. [7]), comme c’est le cas au Projet:Hockey sur glace par exemple (où les modèles sont dans l’espace principal au lieu de l'espace modèle, mais apparemment ça ne semble gêner personne). — Thibaut (discuter) 16 juin 2020 à 08:21 (CEST)[répondre]
Il a remplacé les modèles, mais on peut se demander pourquoi ces modèles ont été créés à part, plutôt que directement dans l'article.
Par contre, je suis d'accord : le Projet:Football ou le Projet:Sport, qui sont bien suivis, sont les plus adaptés pour en discuter. Daehan [p|d|d] 16 juin 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]
Pour le hockey par exemple, cela permet de mettre à jour régulièrement l’effectif des équipes sans surcharger l’historique, mais ici comme c’est figé (saison 2017-2018) il y a à mon avis peu d’intérêt pour un modèle. — Thibaut (discuter) 16 juin 2020 à 09:22 (CEST)[répondre]

Interview sur les communs et Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

Une rédactrice du blog medias-cite.coop (qui a publié ce billet en lien avec WP) m'a contacté « pour une interview téléphonique autour du sujet des Communs et de l'illustration concrète que représente Wikipédia ». Je suis déjà pas mal intervenu dans la presse ces dernières semaines et je pense sain que les intervenants varient ; qui souhaite répondre à cette dame ? Je donnerai les coordonnées de la rédactrice au Wikipédien ou à la Wikipédienne intéressé(e).

Amitiés, — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 12:32 (CEST)[répondre]

Notons que la rédactrice aurait pu se montrer légèrement plus rigoureuse dans son billet du 2 juin :

« un bot programmé pour publier une notification à chaque fois qu’un élu modifie sa page Wikipédia »

Premièrement, le bot n'était programmé que pour détecter les adresses IP connues pour dépendre de l'Assemblée nationale, et pas les comptes enregistrés utilisant une de ces adresses IP.
Deuxièmement, le bot ne pouvait détecter que des modifications portant sur des articles consacrés à des députés, sans être en mesure de dire qui, du député ou d'un de ses assistants parlementaires, se livre à ce genre de choses.
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 juin 2020 à 14:24 (CEST)[répondre]
Parfait, Hégésippe est volontaire Émoticône — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 juin 2020 à 16:15 (CEST)[répondre]
Il·elle n'est pas né·e, l·e·a journaliste ou l·e·a blogueu·r·se qui pourra se targuer de m'avoir interviouvé Clin d'œil au sujet de Wikipédia. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 juin 2020 à 19:03 (CEST)[répondre]
Bonjour. Elle comprendra mieux si on prend la peine de lui expliquer, non ? --Jeannette Rhubarbe (discuter) 16 juin 2020 à 22:10 (CEST)[répondre]
Un Wikipédien s'est proposé, merci à lui Émoticône sourire. Et j'ai indiqué à Nathalie Troquereau cette section, donc elle aura probablement vu la remarque. — Jules* Discuter 16 juin 2020 à 23:20 (CEST)[répondre]

Renommage d'une catégorie[modifier le code]

Bonjour, un administrateur pourrait-il renommer la catégorie Famille de Nogaret de La Valette en Maison de Nogaret de La Valette ? Je vous remercie. Cordialement, Iyy (discuter) 16 juin 2020 à 12:59 (CEST)[répondre]

Notification Iyy Bonjour Émoticône, pour les demandes de renommage il y a WP:DR. Cordialement, Golmore ✆ 16 juin 2020 à 13:18 (CEST)[répondre]

Merci Golmore ǃ Iyy (discuter) 16 juin 2020 à 13:22 (CEST)[répondre]

L'usage des termes "Famille" ou "Maison" gagnerait à être précisé et la question se pose pour un certain nombre de familles, voir Wikipédia:Demande de renommage#Catégorie:Maison de Banyuls de Montferré vers Catégorie:Famille de Banyuls --Verkhana (discuter) 16 juin 2020 à 15:44 (CEST)[répondre]
Voir aussi Discussion Projet:Généalogie#Famille ou maison. --Verkhana (discuter) 16 juin 2020 à 16:42 (CEST)[répondre]

Maintenance et wikidata[modifier le code]

Bonjour, des éléments wikidata sont de plus en plus présents dans les infobox et je n'ai aucun avis dessus, là n'est pas la question. Le problème, c'est que certaines infobox n'ont pas prévu cet ajout et cela provoque des erreurs que l'on retrouve dans les catégories de maintenance, notamment (seulement ?) dans Catégorie:Erreur d'Infobox/Image inconnue ou mal codifiée et Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Superficie non numérique. Si quelqu'un s'y connaissant en infobox pouvait résoudre le problème pour éviter les faux positifs, ça serait très gentil à lui et ça permettrait de corriger les vrais erreurs--Remy34 (discuter) 16 juin 2020 à 13:26 (CEST)[répondre]

Admissiblité des portails[modifier le code]

Bonjour, suite à cette discussion Discussion_Portail:Théologie/Suppression, quelqu'un pourrait m'indiquer les dernières normes en vigueur sur l'admissibilité des portails ? Les partisans de la conservation expliquent que le sujet est notoire, et ceux de la suppression explique que vide => à supprimer (ou alors que la notion est trop floue). L'admissibilité des portails pour moi relevait surtout sur leurs capacité à informer le lecteur et non à être une potentielle future idée de développement. Olivier LPB (discuter) 16 juin 2020 à 17:35 (CEST)[répondre]

Bonne approche pour relancer cette discussion. TiboF® 16 juin 2020 à 21:21 (CEST)[répondre]

Page d’accueil du Bistro[modifier le code]

Bonjour à tous,

Sur la page d’accueil du Bistro je vois un <nomobile> qui m’intrigue. Quelqu’un peut-il jeter un œil au code de cette page svp ? Salutations, Jihaim ✍ 16 juin 2020 à 20:06 (CEST)[répondre]

J'ai annulé la dernière modif en date et @Golmore, l'auteur de la-dite. --Ypirétis (discuter) 16 juin 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas la réponse mais j'ai la question :-) : elle a été posée il y a 2 semaines sur la page des QT et fait référence à une extension de mediawiki appelée MobileDetect : Wikipédia:Questions_techniques/semaine_23_2020#Balises_<nomobile>_et_<mobileonly>. Est-ce que quelqu'un sait si son déploiement est prévu ?--Csar62 (discuter) 17 juin 2020 à 08:39 (CEST)[répondre]
Notification Jihaim  Oui, c'est moi, suite aux plaintes d'utilisateurs que le nouvel en-tête n'était pas adapté aux petits écrans, ce avec quoi je suis d'accord, j'ai inséré la balise <nomobile> pour que le nouvel en-tête ne s'affiche pas avec la version mobile. J'ai appris plus tard que l'extension n'avait pas encore été installée sur WP-fr, ce qui est dommage. Golmore ✆ 17 juin 2020 à 09:38 (CEST)[répondre]
Bjr, est-ce que la page du Bistro du 17 juin est active? de mon côté, aucune discussion ne s'affiche en dessous de 'anniversaires'. --Msbbb (discuter) 17 juin 2020 à 16:52 (CEST) Ah non, c'était pas ça. Mais les options du C helper s'affichent automatiquement.[répondre]

Annulation bête de Nonovian[modifier le code]

Bonjour,

J'ai apporté plusieurs modifications à l'article VIA, dont

  • une première où j'ajoute une citation et une référence
  • une deuxième où je supprime le superflu (une liste d'objets mobiliers) et ajoute une référence
  • une troisième où je mets en référence une source incluse dans le texte et où je supprime le gras superflu
  • une quatrième où je mets en page le texte et ajoute trois fois l'indicateur de langue
  • une cinquième où je regroupe les noms communs ensemble
  • une sixième où je supprime des wikiliens superflus (exemples : latin, français, italien) parce qu'ils sont distants du sujet de la page d'homonymies.
  • une septième où je supprime le passage « (en russe : ВИА) » et indique qu'il apparaît dans l'article wikilié
  • une huitième où je supprime trois wikiliens :
    • avant : « Via, une ancienne commune française des Pyrénées-Orientales, aujourd'hui intégrée à Font-Romeu-Odeillo-Via ; »
      Après avoir lu ce passage, je me suis demandé s'il servait de mini-plaquette publicitaire pour ce département français. Ou encore, si on voulait imiter les sites avec publicités : cliquez, cliquez, on vend plus.
    • après : « Via, une ancienne commune française des Pyrénées-Orientales, aujourd'hui intégrée à Font-Romeu-Odeillo-Via ; »

Nonovian (d · c · b) passe par là et annule les huit modifications d'un coup en résumant par : « Aucun wiki-lien n'est superflu ». Même s'il est actif depuis juillet 2019, je conclus qu'il (1) déteste parcourir les historiques d'article, (2) déteste les IP et (3) déteste encore plus les gens qui veulent améliorer les articles.

En terminant, je suis certain que Nonovian se défendra en disant qu'il n'avait vu que la dernière modification. Il a donc jugé que les sept précédentes étaient pareilles. C'est bête.

— 199.84.42.173 (d · c · b), 16 juin 2020 à 21:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir, quelle est l'utilité de venir ici sur le Bistro critiquer un contributeur? En raison de WP:Supposer la bonne foi, il s'agit sans doute d'une erreur de sa part, plus simple à regler et à expliquer en pddu de l'interressé. Au passage, merci donc de relire WP:RSV et WP:PAP. Cordialement AB Louis discussion, mail. 16 juin 2020 à 22:19 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'on peut être indulgent, par rapport au jeune âge du contributeur. N'oublions pas qu'à nos débuts et à son âge (en tous cas au moins pour moi), nous n'étions pas très à l'aise sur WP. AB Louis discussion, mail. 16 juin 2020 à 22:26 (CEST)[répondre]
Apparemment, si Nonovian tire des conclusions rapides, il n'est pas le seul ! Grasyop ✉ 16 juin 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]
J'ajoute que commencer une discussion en insultant un contributeur, quel que soit le motif, c'est vraiment très bête et n'incline pas à l'indulgence envers l'auteur de l'insulte. --Verkhana (discuter) 17 juin 2020 à 00:04 (CEST)[répondre]
Bonjour 199.84.42.173 (d · c · b), vous devez savoir que sur Wikipédia, un bon nombre de vandales sévissent. Je fais partie de la patrouille, ce qui signifie que je regarde toutes les modifications de Wikipédia et corrige celles qui me semblent fausses. Sur l'outil que j'utilise, LiveRC, j'ai deux boutons qui me permettent d'annuler une modification : Défaire (qui annule toutes les modifications de l'utilisateur) et Révoquer (qui annule seulement la modification concernée). J'ai fait une erreur et ai défait toutes vos modifications au lieu d'en révoquer une seule. Je m'en excuse profondément et espère que cela ne vous aura pas causé trop de tort. De plus, sur l'encyclopédie je crois que la coutume encourage plus vers la prolifération des wikiliens qui permettent un passage rapide d'un article à un autre plutôt que le contraire, en aucun cas on ne pourrait assimiler l'article à une "plaquette publicitaire" puisque Wikipédia c'est contentée de relater les faits de manière neutre et objective. Très bonne journée à vous et bien cordialement, -Nonovian [Console de Communication] 17 juin 2020 à 10:01 (CEST)[répondre]
Nonovian, Merci pour le message. Je passe à autre chose. 199.84.42.173 (discuter) 17 juin 2020 à 22:30 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/16_juin_2020&oldid=172353894 ».