Wikipédia:Le Bistro/16 juillet 2017

Sous-pages
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑juin / juillet↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
16 juillet 2017
Repose en paix Maryam

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 16 juillet 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 889 206 entrées encyclopédiques, dont 1 612 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 742 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 272 073 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à créer

• Fukuoka Convention Center (en), salle de spectacle japonaise (7 iw)
• Police aux Pays-Bas (en), 5 iw
• Police ferroviaire, police spécifique (10 iw). Pour l'instant c'est une petite page d'homonymie.
• Agriculture mixte, à distinguer de l'agropastoralisme
• Tino Struckmann, [1], acteur américain, né au Danemark.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Logo ou pas ?

En regardant l'image associée à l'article Maryam Mirzakhani et qui figure en tête du bistrot de ce jour, je vois qu'elle est non libre de droit mais assimilée à un logo. Pour moi, un logo ou Logotype, c'est tout autre chose: "composition figurée servant à identifier visuellement, de façon immédiate une entreprise, une marque, une association, une institution, un produit, un service, un événement ou toute autre sorte d'organisations dans le but de se faire connaître et reconnaître des publics et marchés auquel il s'adresse et de se différencier des autres entités d'un même secteur.". N'a t'on pas un joli exemple de contournement de copyright ? Jmax (discuter) 16 juillet 2017 à 10:02 (CEST)

Image supprimée.

@Epsilon0 : Merci de ne pas recommencer. — Thibaut (discuter) 16 juillet 2017 à 10:10 (CEST)

Il est donc plus facile à un journal conservateur iranien de mettre une photo de Maryam Mirzakhani sans voile que d'utiliser le fair use sur la wikipédia francophone pour mettre la même image que l'on a sur les wp anglophone et persanophone. C'est vraiment de la grande classe ! Sinon pour info je ne pouvais pas faire l'import sous la license fair use, vu qu'elle a été rejetée il y a +- 10 ans, mais restait seulement la license logo ... qui demeure permise pour une raison qui m'échappe, mais c'est vrai que les marques c'est important. --Epsilon0 (discuter) 16 juillet 2017 à 18:44 (CEST)

Le Bistro est rafraîchissant.

Salut, Aujourd'hui 16/7/17, je me dis « tiens, au fait..au Bistro qu'est-ce qu'ils y disent sur ce qui a été soulevé hier » je viens voir. Le 15/7/17 un I.P. comme moi a écrit un message autant qu'une ébauche de discussion, je n'entre pas dans une analyse... de l'intérêt. Et je ne le retrouve plus aujourd'hui. Ca veut dire que la nuit à 00:00 on ouvre les fenêtres du Bistro pour aérer et rafraîchir, y compris son histoire de tous les jours. Mais qui le fait, comment, pourquoi comme dit l'I.P. de 6 ans d'âge mental. Si la réponse est quelque part où je devrais aller consulter, comme tout I.P., où est-ce? Demain je viendrai voir que ce sujet a disparu selon une probabilité de ???. Et dans ce cas je viendrai un autre jour pour la poser en début de session et pas en fin comme aujourd'hui, à midi je dois partir. 5.51.176.134 (discuter) 16 juillet 2017 à 11:51 (CEST)

• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/15_juillet_2017&action=history
• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/16_juillet_2017&action=history

et sinon, Kamoulox. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 16 juillet 2017 à 12:37 (CEST)

Merci! Je peux éteindre et m'effacer: ca devait être un berger devenu un gigot. 5.51.176.134 (discuter) 16 juillet 2017 à 13:39 (CEST)

Notification

Bjr,

Je viens de m'apercevoir d'un changement sur ma page de notification qui vraiment ne m'enchante pas. Auparavant, pour consulter une très vieille notif, il suffisait de cliquer autant de fois que nécessaire un 'plus' qui se trouvait en bas de page et qui ajoutait une bonne dose de notifs à la queue de la liste (ce qui permettait de la scanner très rapidement pour retrouver la notif recherchée). C'était trop bon, trop pratique, il a fallu qu'un huluberlu mal inspiré change ça par des pages de 50 notifs (pourquoi pas 100?), chargeables les unes après les autres et dans l'ordre chronologique (boujour si on cherche une notif d'un an tout simplement). C'est lourd et vraiment pas pratique surtout si on a des prob de connexion comme mw dans la campagne malagasy. En plus, on ne peut même pas ouvrir dans différents onglets les pages de 50 notifs! Y aurait-il moyen de revenir au système avec le 'plus' en bas de page? svp Help! -- Titou (d) 16 juillet 2017 à 14:56 (CEST)

Cadeau @Trizek (WMF) :) Peut être qu'il y aurait moyen de contourner ça en créant un gadget ou bot, il faudrait voir sur WP:RBOT. --Framawiki ^✉ 16 juillet 2017 à 23:49 (CEST)

Merci Framawiki j'ai fait une requête sur WP:RBOT... -- Titou (d) 17 juillet 2017 à 14:31 (CEST)

Éditathon développement durable

Je suis un peu perplexe avec ce éditathon « Objectifs de développement durable » organisé avec le ministère de l'écologie, avec un temps de formation de pas moins de 2 jours à la grande arche de la défense, repas gratos semble-t-il, et une documentation fournie sur le sujet - une unique page web, semble-t-il, issue du ministère...

Bientôt L'Oréal va-t-il organiser des editathons (beuark) sur les shampoings ?

(soupir). --Touam (discuter) 16 juillet 2017 à 15:49 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas le problème. Il y a deux temps de formation (identiques a priori, la date est au choix des personnes formées). Je ne vois pas le problème avec le fait de se familiariser à nos règles.

La documentation n'est pas précisée. Généralement dans les editathons de nombreuses sources sont fournies, notamment des livres spécialisés, et la formation inclut une formation aux sources, puisque leur bonne utilisation est vitale dans le fonctionnement de l'encyclopédie.

De nombreux éditathons incluent un temps d'échange lors du repas, utile pour partager les expériences et mieux se connaître. Là encore je ne vois pas le problème, ce genre de choses est d'ailleurs soutenu par la Fondation Wikimédia.

Bref, nul n'est forcé de participer, les règles de la communauté seront partagées et des bénévoles participeront. En plus des nouvelles personnes pourront contribuer (ce qui un avantage habituel des editathons). Où est le problème ? — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 16 juillet 2017 à 16:04 (CEST)

C'est parce que ce genre de situation est idéale pour influencer : on place les gens dans un contexte un peu prestigieux, chacun se sent valorisé, libre, et c'est très facile alors d'en orienter quelques uns, pas tous évidemment, "nul n'est forcé de participer"... on joue sur les mots, c'est si facile ! On leur offre des cadeaux, un repas, une formation, c'est pour la bonne cause. Ainsi, la documentation n'est pas "précisée" comme tu le dénonçais, non, qui avait dit "précisée", quel est le méchant qui avait dit une chose pareille ?... "à disposition" est le terme employé par les organisateurs sur le site, c'est bien la preuve. Pourquoi alors se met-on à parler de "précisée" ? il a surgit une faute de nulle part, et heureusement tu l'as réparée. Reconnaissance à toi. Moi, j'avais écrit "documentation fournie". Et qui sont les organisateurs ?... je te posais même pas la question, mais "ce genre de chose est soutenu par la Fondation Wikimédia" me réponds-tu, ok, oui bien sûr, evidemment... du coup, on pourrait croire que c'est la fondation qui organise cet événement précis, ça parait couler de source, même si finalement on n'en sait rien... "On est soutenu par la Fondation pour ce genre de choses", voilà... tout est glissement sémantique dans ces lieux, dans ces formes, entre amis, et c'est ça que je n'aime pas. Il finit toujours par s'y glisser des mots, des termes, qui sont ceux que les commanditaires voulaient entendre, par des gens qui le disent en toute bonne foi. --Touam (discuter) 16 juillet 2017 à 18:32 (CEST)

C'est un peu le principe d'un editathon. Nouill 16 juillet 2017 à 19:53 (CEST)

La chose qui m'importe c'est : par combien de wikipédiens confirmés les volontaires seront encadrés ? Histoire qu'il se déroule bien. Quelqu'un sait qui y participera ? Cedalyon (discuter) 16 juillet 2017 à 20:03 (CEST)

C'est certain que pour promouvoir la neutralité de l'encyclopédie c'est limite, limite et même du mauvais côté de la limite--Fuucx (discuter) 16 juillet 2017 à 22:00 (CEST)

Assez d’accord avec Touam et Fuucx. Je ne trouve pas normal ces Editathon qui entendent développer les articles sur tel ou tel sujet : le féminisme, le développement durable, etc. C’est une manière d’orienter l’encyclopédie. Et quand on voit après que des médailles (du mérite, etc.) sont remises à des gens de Wikimédia, on a comme un sentiment de gêne (qu’on aurait de toute façon sans ces Edithaton) 90.91.255.77 (discuter) 17 juillet 2017 à 01:25 (CEST)

Surtout, qui est « l’équipe de Wikimédia » qui « assure » la formation ? [2] --Framawiki ^✉ 16 juillet 2017 à 23:56 (CEST)

Certainement des illuminati. De bon-chrétiens ne peuvent pas organiser une formation Wikipédia. WP:FOI. — Zebulon84 (discuter) 17 juillet 2017 à 07:14 (CEST)

Annonce de décès

Bonjour,

Le décès de Louise Merzeau, professeure à l'université Paris Nanterre, a été annoncé sur Twitter ([3], [4], [5]). Spécialiste des biens communs numériques et co-autrice d'un livre sur Wikipédia, elle était également membre du conseil d'administration de Wikimédia France Je n'ai pas eu la chance de la connaître personnellement, mais j'adresse toutes mes condoléances à ses proches suite à ce départ brutal.

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 16 juillet 2017 à 16:19 (CEST)

Je viens d'apprendre la nouvelle. Je suis touché. Mes condoléances à sa famille et ses proches. NAH, le 16 juillet 2017 à 17:07 (CEST).

Pour mémoire, elle était aussi contributrice du site sous le nom de Mediolog. NAH, le 16 juillet 2017 à 17:08 (CEST).

On meurt bien jeune, quasi dans la fleur de l'âge, au CA de Wikimedia France Rosier (d · c · b), elle. Les wikipédiens purs comme le principal contributeur de la série d'article sur Charles Dickens semblent atteindre des âges plus enviables. Quoique parfois je me demande si wikipedia est bon pour le coeur--Fuucx (discuter) 16 juillet 2017 à 18:06 (CEST)

Sa dernière contrib du 24 juin 2017 - Adieu - Discussion_utilisatrice:Mediolog#Livre d'or --Titou (d) 16 juillet 2017 à 18:24 (CEST)

Sa dernière contrib' consistait à introduire un lien externe en lien direct avec elle même (elle se cite d'ailleurs nommément) ce qui correspond à au moins 35 de ses 102 contributions, celles qui ont consisté à éditer son article biographique Louise Merzeau. J'ignore le contenu de ses travaux sur Wikipédia mais je suis plutôt sceptique quant à sa compréhension des projets quand j'observe sa contribution très, très (trop) auto-centrée.

Il n'en reste pas moins que la perte d'un être proche est chose atroce et que j'adresse également mes plus sincères condoléances à son entourage. --Benoît Prieur (discuter) 16 juillet 2017 à 22:17 (CEST)

Pour plus d'informations, voir aussi http://www.savoirscom1.info/2017/07/a-louise/ --Toyotsu (discuter) 17 juillet 2017 à 15:33 (CEST)

hello Benoît Prieur si tu ignores le contenu de ses travaux sur Wikipédia, tu peux te faire une idée ici. Louise Merzeau avait insisté pour que les éditions des Presses Universitaires de Nanterre en publient une version en ligne ouverte, en accord avec son idée de ce qu'est un bien commun. (Disclaimer: ça peut être considéré comme de l'autopromo aussi puisque j'ai écrit un des chapitres). --Alexandre Hocquet (discuter) 17 juillet 2017 à 15:52 (CEST)

je m'aperçois que j'ai mis la référence et que j'ai dit qu'on pouvait lire le livre en ligne librement mais pas mis le lien.--Alexandre Hocquet (discuter) 17 juillet 2017 à 17:12 (CEST)

Sources primaires officielles

Bonjour, J'invite les wikipédiens expérimentés maîtrisant les arcanes de WP en matière de Sources primaires/secondaires à s'exprimer sur la proposition ouverte ici, Discussion:Sources primaires officielles. Cordialement — Valp 16 juillet 2017 à 20:23 (CEST)

Phe-Bot me tape sur le système

Malgré l'insistance indécente de Phe-Bot, je ne catégorise pas les articles que je crée; je n'ai nulle intention de le faire et je ne ferai pas pour des raisons que j'ai exposées cent fois ici et tans qu'un projet vraiment actif ne se donnera pas pour tâche d'apurer les catégories et d'instituer des règles fermes et circonstanciées à la création de catégories. Un précédent Bot chercheur d'articles non catégorisés existait dans les années 2010, mais il est apparemment mort d'épuisement. On a tous été bien tranquilles pendant deux au trois ans, puis un nouveau dresseur de Bot a voulu exhiber sa superbe et nous a gratifiés d'un nouveau Bot -Phe-Bot- tout aussi chiatique que le précédent. Si au moins on pouvait ralentir la fréquence des messages... Gilles Mairet (discuter) 16 juillet 2017 à 23:05 (CEST)

Je ne sais pas si ça marche, mais tu peux essayer d'apposer {{bots|deny=Phe-bot}} sur ta page de discussion. Si Phe-bot est bien programmé il n'y déposera plus de messages. — Zebulon84 (discuter) 17 juillet 2017 à 07:23 (CEST)

Mais enfin, Gilles Mairet, le robot t'a clairement indiqué comment faire pour ne plus être embêté il y a déjà quatre mois de ça : « Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gilles Mairet]] » en bas de cette page. » – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 juillet 2017 à 08:05 (CEST)