Wikipédia:Le Bistro/15 septembre 2021

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
23 24 25 26 27 28 29
30 31
août / septembre
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
septembre / octobre
1 2 3
image manquante
1821 : déclaration d'indépendance de la République fédérale d'Amérique centrale.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 15 septembre 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 360 393 entrées encyclopédiques, dont 1 987 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 591 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, charele (d · c), DP (d · c), Gloran (d · c), Fannie (d · c), Florian COLLIN (d · c)

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

Wikiconcours[modifier le code]

Wikiconcours LightGreen.png

Bonjour,
Pour les personnes à qui cela aurait échappé, la nouvelle édition du Wikiconcours commence samedi 18 septembre, pour une durée d'un peu plus de trois semaines. C'est une version « désébauchage », à savoir que le but est d'amener un maximum d'ébauches ou de créations au niveau BD (bon début) voire mieux encore ; cette formule est a priori plus abordable que la formule « sélection », alors profitez-en : les inscriptions sont ouvertes, vous pouvez créer votre équipe ou proposer vos services auprès des équipes déjà existantes. Nous recherchons aussi toujours des candidats pour le jury.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 septembre 2021 à 00:51 (CEST)

Pour la science[modifier le code]

L'un de vous dispose-t-il d'un accès aux articles payants de cette revue ? Cordialement, — Racconish💬 15 septembre 2021 à 11:23 (CEST)

Dont je moi-même personnellement. Sinon, en pareil cas, voir Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes. — Ariel (discuter) 15 septembre 2021 à 11:37 (CEST)
Merci de la réponse rapide Ariel. Je t'ai adressé un courriel. Cordialement, — Racconish💬 15 septembre 2021 à 11:44 (CEST)

Coton[modifier le code]

Bonjour à tous,

En m'intéressant à l'article Al Andalus, je tombe sur l'affirmation comme quoi le coton était cultivé en Andalousie. La plante étant originaire d’Amérique, j'en suis intrigué, sur le point de supprimer la mention, mais dans un réflexe wikipédien conditionné, je cherche des sources que je trouve assez nombreuses, et Ô surprise, le coton était cultivé en Mésopotamie antique, depuis l'Iran qui l'exploite au Ve siècle, s'étend vers l'Égypte qui le cultive du Ie au IIIe siècle... Le coton dérive de l'espagnol algodón, après l'arabe qtn lors de son introduction en Al Andalus au Xe siècle. ici

Du coup, retour à Wikipédia, article coton, et là on m'informe qu'il en existe deux espèces toutes deux originaires d'Amérique latine...

Si certains sont en manque de sujets.... v_atekor (discuter) 15 septembre 2021 à 12:00 (CEST)

Bonjour, la réponse est dans l'article Gossypium : « Ce sont des plantes des régions sub-tropicales à tropicales dont les fruits sont des capsules contenant des graines velues. Gossypium arboreum et herbaceum sont originaires d'Asie. Gossypium barbadense serait originaire du Pérou alors que Gossypium hirsutum trouverait son origine en Amérique centrale ».
Cordialement, FredD (discuter) 15 septembre 2021 à 12:10 (CEST)
Merci FredD Clin d'œil v_atekor (discuter) 15 septembre 2021 à 12:17 (CEST)
Dans l'ensemble il faut compléter la partie histoire sur l'article coton et l'article Histoire de la culture du coton, à tout le moins indiquer qu'il y a eu une histoire du coton dans l'ancien monde, via cette variété. A vot' bon coeur... v_atekor (discuter) 15 septembre 2021 à 12:26 (CEST)

Participez à la table ronde sur le Code de Conduite Universel - Samedi 18 Septembre[modifier le code]

Bonjour,

L'équipe de facilitation de la Stratégie et de la Gouvernance du mouvement organise une table ronde le 18 septembre 2021 à 03:00 UTC et 15:00 UTC pour que les Wikimédiens discutent ensemble de la mise en application du Code de conduite Universel. Ces conversations ont lieu dans le cadre de la revue des propositions d'application du Code de Conduite Universel .

Chaque session durera entre 90 et 120 minutes et une aide à la traduction sera fournie dans plusieurs langues. Des sessions dans des langues spécifiques pourront également être organisées en fonction de la demande. Les membres de la communauté sont encouragés à s'inscrire à l'avance et à ajouter le sujet à discuter lors de la session de table ronde.

Si vous n'êtes pas en mesure de participer à la table ronde, vous pouvez faire des commentaires sur la page de discussion dans la langue de votre choix, sur les pages de discussion des traductions, et lors des discussions locales.

Pour plus d'information, veuillez consulter la page d'information de la table ronde sur Meta-wiki.

Bien à vous,

MPossoupe (WMF) (discuter) 15 septembre 2021 à 12:23 (CEST)

Y a-t-il un médecin dans la salle ?[modifier le code]

Bonjour Docteur.e,

Je vais devoir subir une méatotomie maxillaire et me suis donc informée sur WP. Il me parait évident que j'ai atteint une page qui ne me concerne pas (je suis simplement une femme) et je vous appelle au secours pour bien vouloir expliquer à mes semblables, avec tous les liens et sources nécessaires, ce qu'est une méatotomie maxillaire, opération chirurgicale qui concerne un Sinus maxillaire infecté.

Vous en remerciant très vivement, je vous prie de croire, Docteur.e, en mes meilleurs sentiments. Égoïté (discuter) 15 septembre 2021 à 15:58 (CEST)

WP:Mise en garde médicale: à ma connaissance il y a peu de contributeurs ayant des compétences médicales sur Wikipédia, il vaut mieux consulter un médecin. Bon courage à toi pour l'opération. -- Speculos 15 septembre 2021 à 16:09 (CEST)
Je pense qu'Égoïté voulait pointer avec humour que cet article ne parle que d'un type de méatotomie et qu'il en existe d'autres et qu'il faudrait combler ce manque :) Léna (discuter) 15 septembre 2021 à 16:11 (CEST)
Merci Léna Égoïté (discuter)
Oui j'avais bien compris que le contenu de l'article actuel ne concerne que les hommes, mais il vaut mieux être prudent concernant les lecteurs qui risquent de prendre cela au premier degré... -- Speculos 15 septembre 2021 à 16:13 (CEST)
Bonjour à toutes et tous (et surtout pas tous-tes-x-z ;) ), le terme de Méatotomie est utilisé en français pour l'aspect chirurgical de l'urêtre ou ORL. Lorsque le mot "Méatotomie" est utilisé seul c'est tout ce qui concerne l'ouverture du méat uréthral (on parle donc rarement de méatotomie uréthral mais méatotomie tout court) sinon (donc pour l'ORL) il lui est adjoint un adjectif qualifiant le type de méatotomie : moyenne ou inférieure principalement (plus rarement la frontomaxillaire). Je suppose donc que dans le cas de @Égoïté, elle est sujette à des sinusites maxillaires chroniques d'étiologie dentaire dans 40% des cas, ou alors la présence de polypes ou papillomes. Autant c'est efficace dans le cas des polypes (ou problèmes similaires), autant dans le cas des sinusites le risque de récidive des sinusites reste présent (jusqu'à environ 40% en 2010 mais ça a dû s'améliorer depuis).
En anglais, le terme Meatotomy s'applique, à ma connaissance (mais je ne suis pas spécialiste du sujet) quasi exclusivement à l'urêtre. En ce qui concerne la sphère ORL, il est surtout utilisé le terme de surgery (chirugie) ou Antrostomy voire meatal antrostomy.
Concernant l'article WP, c'est pas de voir des "quéquêtes" (j'ai bossé sur la partie fibrotique, une des causes potentielle de la maladie de Lapeyronie ou verge courbée) ou que ce soit essentiellement masculin car méatotomie (utilisé seul) concerne surtout l'urêtre. Ce qui me gène le plus, c'est surtout qu'il s'agit d'un acte médical or dans cet article, il n'y a quasiment rien sur le médical et presque tout sur le soi-disant "art" corporel avec force détails sur les plaisirs sexuels (on est sur WP ou Youporn???) alors qu'il s'agit d'un acte médical avec des conséquences graves fréquentes le tout avec mode d'emploi détaillé (dans quelle mesure cela doit figurer dans une encyclopédie?) sans aucune mention des dangers et complication et qui plus en sous-estimant très largement conséquences. De plus l'article ne cite aucune source !
Pour les aspects ORL, il faudrait ajouter à cet article une mention disant que métotomie peut être aussi ORL avec des liens des articles (à créer) méatotomie moyenne, inférieure, etc. GF38storic (discuter) 15 septembre 2021 à 23:32 (CEST)
Grand merci GF38storic ! Ces explications me sont précieuses car oui, une intervention est programmée pour cause de sinus maxillaire totalement bouché avec polype et otite séreuse depuis plus de… 6 mois. L'article EN pourrait sans doute être utile pour ceux qui s'attacheront à créer l'article ; à noter qu'il cite la possibilité de cancer… Cordialement, Égoïté (discuter) 16 septembre 2021 à 11:51 (CEST)
Oui, à se demander ce que le portail Médecine fait sur cet article en l'état au lieu du portail pornographie. Sans compter les stupidités : comment fait-on pour faire l'ablation d'un méat (d'un trou) ? Comment une opération, facilement réversible en début d'article, devient-elle réversible en fin d'article ? Il n'y a pas besoin d'être médecin pour mettre les 3/4 de cet article à la poubelle, il faut simplement une bonne pince à linge sur le nez et un minimum de compréhension du français. Désolée, Égoïté, pas le temps aujourd'hui. --Pa2chant.bis (discuter) 16 septembre 2021 à 09:19 (CEST)
Merci Pa2chant.bis. Je partage ton avis et c'est ce qui a motivé mon ironie. Malheureusement je n'ai pas non plus le temps ces jours-ci… Égoïté (discuter) 16 septembre 2021 à 11:51 (CEST)
Pornographie ? J'ai du mal à imaginer que ces images de glands incisés soient produites à des fins d'excitation sexuelle. Mais bon, l'excitation est très subjective, alors sait-on jamais. Marc Mongenet (discuter) 16 septembre 2021 à 10:35 (CEST)
Hugh !

NSFW !! --91.209.19.251 (discuter) 15 septembre 2021 à 16:56 (CEST)

Les messages sur la liste de suivi[modifier le code]

Bonjour,

Y'a quelqu'un d'autre que ça énerve les messages en haut de la liste de suivi? Ils s'affichent toujours avec un retard de quelques secondes (aujourd'hui c'est pour le Wikiconcours). Cela fait en sorte que ça décale d'une ou deux lignes le reste de la page. Souvent, je viens pour cliquer sur un diff et pouf, la page se décale. Encore ce matin, je me suis révoqué moi-même par accident. Je trouve que les messages sont pertinents, donc je ne veux pas forcément les masquer, est-ce qu'il existerais une façon pour qu'ils s'affichent en même temps que le reste de la page?

--Myloufa Discuter ou faire Appel? 15 septembre 2021 à 17:48 (CEST)

Bonjour Myloufa Bonjour
Je ne crois pas. Je pense que les "inclusions" de ces morceaux de code se font succinctement, à l'image de tous les javascripts personnalisés que l'on peut rajouter pour personnaliser l'interface.
Tu aurais plus de chances que l'interface soit éventuellement corrigé (si c'est possible) en mentionnant un administrateur d'interface (voire sur WP:DIMS) ou en posant ta question sur WP:QT.
Bien à toi, LD (d) 15 septembre 2021 à 17:56 (CEST)
Ce problème me semble exister depuis fort longtemps, et me concernant sur toutes les pages : combien de fois ai-je cliqué sur ces bandeaux alors que je voulais cliquer sur tel ou tel autre lien de l'article, juste parce que le bandeau s'est affiché entre temps... Bref, je plussoie, il faudrait vraiment que ces bandeaux s'affichent en même temps que l'article, car on ne peut pas deviner à l'avance si on va avoir un bandeau ou pas (ou sinon il faut perdre son temps à attendre sur chaque page que le bandeau ait fini d'apparaître, ce qu'au final on est bien obligé de faire... ). Au final, ça fait perdre du temps à tout le monde pour rien. SenseiAC (discuter) 15 septembre 2021 à 20:15 (CEST)
Notification Myloufa :
Bonjour,
Les messages sont chargés en même temps que la page, mais ils sont invisibles au départ. Un gadget fait ensuite le tri entre les nouveaux messages et ceux que l'utilisateur a déjà masqués, et affiche seulement les nouveaux. C'est ça qui prend du temps.
Si tu ne masques jamais ces messages, tu peux les rendre tous visibles dès le chargement en ajoutant
#watchlist-messages { display: block !important; }
à Spécial:Ma page/common.css.
Cependant, ce n'est pas une solution idéale, car si tu masques un message manuellement, tu auras le problème inverse : le message sera visible furtivement au chargement de la liste de suivi avant de disparaître.
Orlodrim (discuter) 15 septembre 2021 à 22:47 (CEST)
Notification Orlodrim : Merci pour la solution, même si ce n'est pas idéal, c'est toujours une avenue à explorer. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 15 septembre 2021 à 23:13 (CEST)