Wikipédia:Le Bistro/14 août 2022

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
juillet / août
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
FluorescentCells.jpg
cytosquelette de cellules à noyaux (avec marqueurs) vu sous microscope à fluorescence.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 14 août 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 445 194 entrées encyclopédiques, dont 2 055 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 731 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Après label logo.png Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 14 août :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

  • Gravitation : 6 références pour 30 ko, sections entières non sourcées.

Articles à créer[modifier le code]

  • Marietta Meier, historienne suisse de Zurich [1] [2], etc. --Pierrette13 (discuter) 14 août 2022 à 10:26 (CEST)Répondre[répondre]
    Sauf erreur, il avait déjà été relevé qu'il serait préférable de bétonner l'admissibilité des articles avant de les proposer à la création. En l'occurrence, pour cette prof d'histoire suisse, son CV sur le site de son université et une source secondaire d'envergure régionale centrée sur une étude qu'elle codirigera semblent nettement insuffisants (je n'ai trouvé, certes sans trop creuser, aucune vraie source secondaire sur l'intéressée). Sherwood6 (discuter) 14 août 2022 à 16:42 (CEST)Répondre[répondre]
    Bonjour Émoticône @Sherwood6 Sauf erreur (clin), c'est vraisemblablement un hasard que vous passiez me donner une petite leçon de morale (sans me notifier ou bien la notif n'a pas marché ?) sur ma petite proposition de création juste le jour où nous sommes en désaccord sur le rameutage exclusif de Suisses sur des articles suisses etc. ? Faut-il donc passer par vous pour avoir l'autorisation de créer une page suisse ou demander un passeport diplomatique Émoticône décidément, quelle élégance dans le fonctionnement wikipédien ! Et je vous notifie en espérant que ma notification fonctionnera, (P.S. si je veux créer un article, je le crée moi-même, si je veux des avis extérieurs, je le propose sur le bistro.) --Pierrette13 (discuter) 15 août 2022 à 06:44 (CEST)Répondre[répondre]
  • Si on sélectionne les personnalités ayant exercé ou exerçant une occupation relevant sans ambiguïté du périmètre encyclopédique (écrivain,...) et ayant un article à la fois dans les wiki anglais, espagnol et allemand, il est probable que ces personnes ont une envergure suffisante pour figurer dans la version française. Partant de cette hypothèse voici quelques milliers d'articles sur des personnalités vérifiant cette contrainte et absents du Wikipédia en français :

Je trouve l'argument excellent, mais la tâche reste immense. Rajouter l'italien et le russe réduit-il fortement le noyau de personnes concernées ? Diderot1 (discuter) 14 août 2022 à 11:12 (CEST)Répondre[répondre]

À moins d'être mû par une envie irrésistible de créer une page quoi qu'il en coûte et d'accepter de cliquer au hasard les yeux fermés, présentation assez déconcertante… --Pierrette13 (discuter) 14 août 2022 à 11:36 (CEST)Répondre[répondre]
@Pierrette13Il me semble que c'est la motivation de nombreux contributeurs ... je procure des cibles relativement légitimes.
@Diderot1 Oui ca restreint pas mal...
C'est un point de départ. Vous pouvez modifier la requête pour mieux cibler
  • En ajoutant des contraintes supplémentaires sur la version linguistique. Par exemple article présent dans le wiki japonais ajoutez ces deux lignes dans la requete
?pagejp schema:about ?q ;
schema:isPartOf <https://jp.wikipedia.org/> .
  • En ajoutant des filtres sur d'autres propriétés. Par exemple pays de nationalité est la Chine
?q wdt:P27 wd:Q148.
  • Copiez la requête modifiée dans [3]
  • Exécutez la requête en cliquant sur le bouton sur fond bleu à gauche
  • Téléchargez le résultat dans un fichier csv (en haut à droite du cadre contenant le fichier obtenu).

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, kormin (d · c), Pinkilla (d · c), Gandalfcobaye (d · c), Anard (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Personnalité qui n'apparait pas, sur Chrome, dans sa catégorie[modifier le code]

Bonjour. J'ai ajouté la Catégorie:Danseuse de l'Antiquité à l'article Empousa parce que cette personne fut une danseuse et que la catégoriser est la seule solution pour la découvrir quand on ne la connait pas. Je constate avec étonnement qu'elle apparait bien dans la catégorie lorsque j'utilise Firefox mais non quand j'emploie Chrome. J'ai évidemment actualisé les pages mais... rien. Savez-vous pourquoi ? Merci pour vos réponses, Égoïté (discuter) 14 août 2022 à 10:29 (CEST)Répondre[répondre]

Chez moi, elle apparaît bien sur chrome, ne serait-ce pas simplement une question de purge du navigateur ? — Cymbella (discuter chez moi). 14 août 2022 à 10:32 (CEST)Répondre[répondre]
Pareil pour moi. Diderot1 (discuter) 14 août 2022 à 10:55 (CEST)Répondre[répondre]
Normalement, Catégorie:Danseuse de l'Antiquité concerne les personnes réelles historiques, non ? Pourquoi la qualifier de "personne" ? (et cela marche chez moi sous Chrome) Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 août 2022 à 11:40 (CEST)Répondre[répondre]
Il y a bien la catégorie:Danseuse de fiction, mais elle ne me paraît pas très appropriée, cela vaut-il la peine de créer une catégorie:Danseuse mythologique, sinon tout simplement catégorie:Danseuse ? — Cymbella (discuter chez moi). 14 août 2022 à 11:53 (CEST)Répondre[répondre]
Oui, les catégories «de fiction» ne comprennent pas les personnages mythologiques mais uniquement ceux qui sont issus d'oeuvres littéraires, musicales etc. Guil2027 (discuter) 14 août 2022 à 12:01 (CEST)Répondre[répondre]

Un volontaire pour une relecture/correction[modifier le code]

Bonjour, dans l'article Arabie saoudite, ce court passage est à corriger : Abouammo. Je pense que l'IP qui a introduit le passage n'est pas francophone. Cdlt, — Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 14 août 2022 à 15:09 (CEST)Répondre[répondre]

Création d'un nouveau portail[modifier le code]

Une petite rose pour le portail socialiste ?

Bonjour à tous,

Je ne sais pas vraiment quelle est la coutume quant à la création d'un nouveau portail, mais j'aimerais créer le portail:Socialisme, c'est pour cela que je voulais d'abord avoir l'avis de la communauté. Je ne sors pas cette idée de ma propre tête, je l'ai trouvé sur Modèle:Palette Portails à envisager pour les plus curieux d'entre vous qui voudront y jetez un coup d'œil. N'hésitez pas à donner votre avis.

Bon dimanche, Edoirefaitdel'art (discuter) 14 août 2022 à 19:21 (CEST)Répondre[répondre]

Je suis surpris qu'il n'existe pas déjà--Fuucx (discuter) 14 août 2022 à 20:17 (CEST)Répondre[répondre]
Ça me semble effectivement une bonne idée, à laquelle je serai ravi de participer !-- Tétraodon pardalis (discuter) 14 août 2022 à 20:28 (CEST)Répondre[répondre]
Pareil pour moi @Fuucx, je trouvais étrange qu'un sujet si notable n'ait pas de portail. Et je serais bien évidemment ravi de ton aide @Tétraodon pardalis car je pense qu'il va il y avoir plusieurs centaines voir milliers d'articles à relier au portail. Je vous notifierais tous deux et ferais un message sur le bistrot dès que le portail aura vu le jour, mais ça ne devrait tarder, je suis assez libre en ce moment. Émoticône sourire Edoirefaitdel'art (discuter) 14 août 2022 à 21:05 (CEST)Répondre[répondre]