Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/13 juin 2025

Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 28 jours par Albert de Neige dans le sujet Résultats du Wikiconcours de mars
Sous-pages
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
mai / juin
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
Stronzate puzzolenti d'IA.

Avez-vous remarqué qu'IA et Fake News se développent en parallèle ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 13 juin 2025 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 690 421 entrées encyclopédiques, dont 2 210 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 129 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 13 juin :

Articles sans sources

[modifier le code]

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

[modifier le code]

Articles à améliorer

[modifier le code]

Articles à créer

[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Résultats du Wikiconcours de mars

[modifier le code]
Prix par articles
   
Médaille d'or (gagnant) 
Disparition forcée
 
 
Médaille d'argent (2e)
Histoire des Hautes-Alpes
 
Wikiconcours mars 2025

Meilleurs articles
   
Médaille de bronze (3e) 
Batalha dos Guararapes
 


Prix par équipes
   
Médaille d'or
Équipe 26
Thème : Œuvres majeures de l'art brésilien
 
 
Médaille d'argent
Équipe 27
Thème : Guerres de la Révolution française
Wikiconcours mars 2025

Meilleures équipes
 
Médaille de bronze (3e)
Équipe 22
Thème : Histoires de vieux cailloux normands


Prix spéciaux du jury
Wikiconcours mars 2025

Prix spécial
Équipe solo
Wikiconcours mars 2025

Prix spécial
Sujet original
Wikiconcours mars 2025

Prix spécial
Meilleure illustration
Wikiconcours mars 2025

Prix spécial
Coup de cœur
Équipe 64
Thème : Chevaux
 
 Pour les places d'honneur obtenues malgré l'absence d'aide.
Place des femmes dans le mouvement antimafia
 
 Pour l'originalité du sujet et l'absence d'apport interwiki.
Équipe 23
Thème : Département des Hautes-Alpes
 
 Pour les nombreuses illustrations de qualité importées sur Commons.
Équipe 20
Thème : Assassin's Creed
 
 Pour le travail de qualité et les bons résultats d'ensemble.


Les délibérations peuvent être consultées sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2025/Jury et les éventuels commentaires peuvent se faire sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2025/Équipes.

Pour le jury. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2025 à 18:25 (CEST)Répondre

Bravo à tout le monde ! Émoticône sourire Milena (Parle avec moi) 13 juin 2025 à 08:10 (CEST)Répondre
Félicitations à tous les participants, bravo aux primés et merci au jury pour ces résultats! Simon Coban (discuter) 13 juin 2025 à 09:14 (CEST)Répondre
Bravo à toustes pour tout le travail accompli ! Skimel (discuter) 13 juin 2025 à 10:23 (CEST)Répondre
Bravo et merci pour l'encyclopédie ! Goodshort (discuter) 13 juin 2025 à 15:46 (CEST)Répondre
Bravo aux participants et aux organisateurs. GPZ Anonymous (discuter) 13 juin 2025 à 19:25 (CEST)Répondre
Bravo à tout le monde ! Je suis toujours impressionné par le travail fait lors du wikiconcours. — Antimuonium discuter 13 juin 2025 à 21:29 (CEST)Répondre
Merci beaucoup à toutes les personnes qui ont participé et au jury qui a fait un sacré travail de relecture et de sélection. Je tiens à remercier @Jorune, ainsi que @Gryseille et @Jippy49, dont c'était la première participation pour leur travail sur l'article des disparitions forcées.
Un grand merci aussi à @Veleno16, @Albert de Neige, @M4X1M4 dont c'était la première participation à un wikiconcours @Myrelionis de l'équipe 2 pour leur travail sur Place des femmes dans le mouvement antimafia.
Pour la petite histoire je ne comptais faire qu'une équipe, mais il y a eu affluence sur la mafia alors comme Gryseille voulait travailler sur les disparitons forcées j'ai proposé ce thème à Jorune qui n'avait pas pu rejoindre l'équipe 2 sur la mafia faute de place.
Jorune est même venue nous rendre visite à Meyrin pour visiter le jardin des disparus et elle a pu déterminer pourquoi le pin planté pour l'amérique du sud ne se plaisait pas dans le terrain et dépérissait. On a noué des liens avec Gabriela Citroni du groupe de travail sur les disparitions forcées de l'ONU qui doit m'envoyer des sources pour les disparitions forcées en Afrique.
Il reste plein plein d'articles à faire sur ce thème en plus d'améliorer l'existant et notre petit groupe ca continuer de bosser dessus pendant les permanences hebdomadaires à Meyrin et en ligne ici. Si des personnes veulent filer un coup de main c'est bien volontiers.
Nattes [Allo ?] 15 juin 2025 à 14:14 (CEST)Répondre
Merci !! Albert de Neige (discuter) 16 juin 2025 à 05:30 (CEST)Répondre

L'Oracle

[modifier le code]

Bonjour à tous, le 17 juin 2025 l'Oracle fêtera ses 20 ans. Vous êtes invités à laisser un mot, une anecdote. Ceux et celles qui connaissent l'Oracle depuis longtemps (Le Bistro existait déjà), les anciens ou les nouveaux vous pouvez vous rendre sur cette page Discussion Wikipédia:Oracle où vous êtes les bienvenus. Doalex (discuter) 13 juin 2025 à 09:29 (CEST)Répondre

Alternatives en galerie

[modifier le code]

Bonjour. On constate un problème de gestion des alternatives textuelles quand on emploie la balise <gallery> - voir Discussion_Wikipédia:Atelier_accessibilité#Alternatives_en_galerie. Quelqu'un ou quelqu'une pour aider ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 13 juin 2025 à 09:54 (CEST)Répondre

Typographe / Créateur de caractères

[modifier le code]

Hello tout le monde,

Je suis en train de retravailler les catégories concernant les artistes, les artisans et les designers. J'ai appris à cette occasion que le mot typographe désigne les artisans, mais que, pas abus de langage, on appelle aussi comme ça les créateurs de caractères, c'est-à-dire les designers de polices de caractère.

Problème : Catégorie:Typographe existe et quand je vais dans les Catégorie:Typographe par nationalité, je me rends compte que ce sont des créateurs de caractères. Or, Catégorie:Créateur de caractères existe aussi. Partagez-vous ce constat ?

Si oui, j'ai deux solutions de fusion à proposer :

  1. On fusionne tout sous le titre Catégorie:Créateur de caractères et les sous-catégories (ex : Catégorie:Typographe par nationalité devient Catégorie:Créateur de caractères de par nationalité.
  2. On fait comme en anglais, et on renomme sous le nom Catégorie:Typographe et créateur de caractères (en:Category:Typographers and type designers).

Qu'en pensez-vous ? Plutôt en faveur de la solution 1 personnellement. (PS : je fais des renvois à la présente discussion sur les projets concernés)

FR ·  13 juin 2025 à 10:59 (CEST)Répondre

Bonjour,
Si typographe a deux sens (deux métiers), il faut deux catégories. Si l'une n'est pas "remplie", elle doit rester disponible quand des articles se présenteront. Immédiatement donc, je préconise Catégorie:Créateur de caractères qui récupère tous les articles classés sous Typographes et, inversement, je désapprouve Catégorie:Typographe et créateur de caractères qui ne ferait qu'entretenir ou soutenir la confusion tout en privant Catégorie:Typographe de sa pertinence. TigH (discuter) 13 juin 2025 à 11:29 (CEST)Répondre
Je n'ai pas identifié de typographe "artisan" pour le moment (mais je suppose que certain créateurs de caractères le sont aussi). Dans ce cas, ce serait plutôt la solution 1 qui laisserait Catégorie:Typographe disponible (et qu'on pourrait mettre dans l'arborescence des artisans, ce qui n'est pas le cas actuellement). FR ·  13 juin 2025 à 11:34 (CEST)Répondre
C'est ça et les catégories Créateur et Typographe ne sont pas exclusives (cohabitation dans un article) - il doit y avoir d'autres cas de proximité avec distinction préservée. TigH (discuter) 13 juin 2025 à 11:54 (CEST)Répondre
Il y a Aurel Ramat qui est juste typographe et pas créateur de caractères par exemple. Ou Jean Alessandrini qui est les deux. C’est mieux deux catégories distinctes, mais bon... il faut trier un peu. --Moyogo/ (discuter) 13 juin 2025 à 12:57 (CEST)Répondre
Je ferai à la main je pense, c'est pas une catégorie de taille monstrueuse ça va. Merci de me les avoir signalé ! FR ·  13 juin 2025 à 13:01 (CEST)Répondre

Indochine française

[modifier le code]

Bonjour les gens,

L’article de qualité Indochine française, qui pesait déjà 500 bons kilo-octets, est l’objet des attentions d’une IP qui est venue y rajouter 50 ko supplémentaires depuis le début du mois. Je ne dis pas qu’il faut tout annuler en bloc, mais le regard de wikipédistes expérimentées serait sans doute le bienvenu. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 juin 2025 à 11:01 (CEST)Répondre

Il y a des ajouts qui sont beaucoup trop anecdotiques vu le sujet[1]. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 juin 2025 à 12:30 (CEST)Répondre
J'ai un peu regardé. Le principal auteur de l'article est un ancien wikipedien. L'article en lui-même est bien, mais à mon sens au-delà de 300Koctets, cela devient difficilement lisible. En fait, il faudrait, garder dans l'article principal l'essentiel et envoyer le secondaire dans les articles détaillés. Attention, car à part le wikipedien dont j'ai parlé, on trouve beaucoup d'ip. Bref, il risque de falloir de la diplomatie. Si à mon sens il faut se diriger à moyen-long terme sur un allégement de l'article, il n'y a pas le feu au lac. Il sera juste bon, s'il y a une position assez commune sur ma proposition de la faire savoir assez vite sur la PDD pour fixer les choses--Fuucx (discuter) 13 juin 2025 à 14:55 (CEST)Répondre
J'ai vu ces derniers jours. Comme je n'y connais rien du point de vue historique, je ne donnerai qu'un point de vue sur la forme : parfois j'avais l'impression que l'on était dans une description romancée du paysage qui n'apportait pas grand chose. Par exemple : « Ville de montagne romantique, Đà Lạt exerce une attraction touristique importante grâce à ses paysages : chutes d'eau, lacs, prairies luxuriantes et vallées fleuries, ses villas coloniales dont le style art-déco (1920-1940) rappelle l'architecture des provinces de l'ancienne métropole. On y trouve des villas normandes aussi bien que des chalets savoyards ou des maisons basques, et une cathédrale à la française. » GPZ Anonymous (discuter) 13 juin 2025 à 15:53 (CEST)Répondre
Je crois que les IA ne font pas la différence entre les sources de qualité et les guides touristiques. Verkhana (discuter) 13 juin 2025 à 17:17 (CEST)Répondre
Je peux me tromper mais à mon sens l'IA fait ce que l'on lui dit ou plutôt ce pourquoi on la programme. Je crois avoir lu qu'un spécialiste de l'IA aimerait un changement de nom parce que, concrètement, ce qui est suggéré par cette appellation ne correspond pas à la réalité--Fuucx (discuter) 13 juin 2025 à 18:56 (CEST)Répondre
Peut-être pas de l'IA, mais plutôt un travail de traduction : cet ajout par exemple est une traduction du troisième paragraphe de l'article Air Vietnam en vietnamien. TTSolitaire (discuter) 14 juin 2025 à 05:54 (CEST)Répondre

Palette

[modifier le code]

Bonjour. Constatant que l'étonnant Beurre de tourbière Émoticône a été ajouté à la palette "Homme des tourbières", je me demande comment se fait pratiquement l'ajout d'un article à une palette et j'avoue ne pas m'y retrouver dans l'aide. Des infos ? merci déjà ! Égoïté (discuter) 13 juin 2025 à 11:06 (CEST)Répondre

Bonjour Égoïté Émoticône, cela se passe là : Modèle:Palette Homme des tourbières. À éditer comme un article, mais avec quelques contraintes de mise en forme. Bien à toi. --JmH2O(discuter) 13 juin 2025 à 11:18 (CEST)Répondre
@Égoïté Le beurre de tourbière était déjà dans cette palette en 2020, mais l'article n'existait pas encore en français. J'ai juste rectifié le lien après avoir créé la page. Ce n'est pas très difficile à faire si tu as l'habitude de travailler en code et non avec l'éditeur visuel. — Cymbella (discuter chez moi). 13 juin 2025 à 20:41 (CEST)Répondre
Ah, les branleurs de manche, les Maverick de code du bon vieux temps Émoticône… --JmH2O(discuter) 13 juin 2025 à 21:05 (CEST)Répondre

Aide sur la mise en forme d'un lien oueb

[modifier le code]

Je rencontre une difficultée à la mise en forme d'un lien pointant vers un sujet auquel je veux faire référence, car l'url contient des morceaux qui posent problème, (guillemets et trois petits points j'imagine). Ca m'étais déjà arrivé et j'avais trouvé la solution mais là je ne sais plus comment résoudre le problème. Le lien est

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Le_Bistro/28_décembre_2024#Il_parait_qu'il_ne_faut_pas_"mordre_les_nouveaux"...

mais abouti systématiquement en début de page et non à la section concernée quoi je je fasse, avec ou sans les guillemts ou les points. Quelle est la bonne syntaxe pour parvenir à un lien fonctionnel ? Merci RawWriter (discuter) 13 juin 2025 à 14:40 (CEST)Répondre

Certains v̶i̶e̶u̶x̶ ̶c̶r̶o̶u̶t̶o̶n̶s̶ contributeurs, n'ayant jamais su s'adapter aux moyens mis à leur disposition pour leur faciliter le travail, continuent paraît-il encore à mettre en forme le code à la main...
voici le lien (trouvé de manière fort empirique, ça doit être les %22 et autres caractères bizarres qui mettent le bazar) Croquemort Nestor (discuter) 13 juin 2025 à 14:49 (CEST)Répondre
@RawWriter et @Croquemort Nestor,
Ben c'est très facile :
Wikipédia:Le_Bistro/28_décembre_2024#Il_parait_qu'il_ne_faut_pas_"mordre_les_nouveaux"...
[[Wikipédia:Le_Bistro/28_décembre_2024#Il_parait_qu'il_ne_faut_pas_"mordre_les_nouveaux"...]] pour le code; Le chat perché (discuter) 13 juin 2025 à 14:52 (CEST)Répondre
Depuis l'éditeur visuel ou les outils de discussion, il y a le bouton Icône maillons de chaîne. ( « Ajouter un lien » ) qui permet de le faire. Ça donne : Wikipédia:Le Bistro/28 décembre 2024#Il parait qu'il ne faut pas "mordre les nouveaux"...
ou bien, en sélectionnant « Site externe » : [2].
Voir Aide:Insérer un lien (Éditeur visuel). Escargot (discuter) 13 juin 2025 à 14:57 (CEST)Répondre
Personnellement je copie colle la partie de l'URL après wiki/, c'est le plus simple. Le chat perché (discuter) 13 juin 2025 à 15:09 (CEST)Répondre
Merci à tous pour votre aide ! Je pense que mon problème et que je mettais le https, en effet. Et comme je n'utilise jamais l'éditeur visuel, je fais toujours tout "à la main", à l'ancienne, je n'ai pas eu le réflexe de m'en servir. RawWriter (discuter) 13 juin 2025 à 15:16 (CEST)Répondre

salut les gens ! pas sûre d'avoir compris ton pb rawwriter ! un lien web c un lien externe vers un site extérieur qui s'écrit avec le modèle {{Lien web}} (ou équivalent par exemple {{Ouvrage}}) ! ici tu veux faire un lien vers une section d'une page de wp : c un lien interne ! plus précisément un lien ancré ! que ce soit vers un article ou une page méta (discu ou autre) ! suffit de copier et coller entre [[ ]] le titre de la page suivi de # puis du titre de la section ! a priori en wikicode tu as en bas de ta page en modif les caractères spéciaux qui vont bien et tu en as d'autres dans la barre du dessus (pas tous mais tu as les pages d'aide pour le reste) ! valà valà si ça peut aider Émoticône ! -- mandariine sanguine 13 juin 2025 à 16:19 (CEST)Répondre

@Mandariine « Je pense que mon problème et que je mettais le https », ce qui donne : "mordre_les_nouveaux"... un lien qui ne fonctionne pas. RawWriter (discuter) 13 juin 2025 à 23:07 (CEST)Répondre
et valà : tu as utilisé un lien externe alors que tu étais là la maison Émoticône sourire ! -- mandariine sanguine 14 juin 2025 à 07:02 (CEST)Répondre

Création d’une page wikipedia

[modifier le code]

Bonjour,

Je sollicite l’avis de la communauté sur mon brouillon d’article consacré à l’acteur français Geoffrey Carlassare.

Le brouillon est sourcé (Vanity Fair, Le Dauphiné, Hitek, Ouest-France), avec filmographie (Netflix, Disney+, Apple TV+, TF1), distinctions (BIFF Award) et sélections officielles en festivals (Canneséries, American French Film Festival).

Voici le lien vers le brouillon :

Utilisateur:2A02:8440:B508:4773:F087:406C:7DEE:CD45/Brouillon#Courts métrages

Merci beaucoup pour vos retours et relectures ! 2A02:8440:B508:4773:F087:406C:7DEE:CD45 (discuter) 13 juin 2025 à 15:56 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je n'ai pas l'impression que votre adresse IP soit fixe. Je vous conseille donc fortement de vous créer un pseudo dans le brouillon duquel vous pouvez préparer votre article.
Pour la relecture d'un brouillon, le bon endroit est Wikipédia:Atelier de relecture.
Bonne continuation et bien à vous.
--JmH2O(discuter) 13 juin 2025 à 16:37 (CEST)Répondre
Salut. Il me semble que ce brouillon est encore un peu court pour passer dans l'espace encyclopédique. Le sujet Geoffrey Carlassare n'est sans doute pas admissible. En effet, il n'aurait tourné que dans un seul long métrage et les sources mentionnées sont surtout des sources primaires (IMDb, interviews) ou des sources secondaires plus centrées sur les films où il a joué que sur lui. De plus, ces sources secondaires sont d'audience régionale. Il faudrait continuer le travail de sourçage, y compris sur ses prestations en théâtre et télé (par exemple, mais je n'ai pas beaucoup cherché, il y a un article centré sur lui à l'occasion d'un téléfilm dans le Dauphiné du 12 mai 2024 - mais ça reste régional). Sinon, mais ce n'était pas ta question, il vaudrait mieux te créer un compte que de travailler sous IP. Et, évidemment, si tu as un lien avec le sujet de ton article il faut le déclarer (voir : WP:Conflit d'intérêt). Bon courage. --Entroupe (discuter) 13 juin 2025 à 16:46 (CEST)Répondre
Merci beaucoup ! Je vais me pencher sur tout ça. 2A02:8440:B508:4773:F087:406C:7DEE:CD45 (discuter) 13 juin 2025 à 16:49 (CEST)Répondre
Merci ! 2A02:8440:B508:4773:F087:406C:7DEE:CD45 (discuter) 13 juin 2025 à 16:49 (CEST)Répondre