Wikipédia:Le Bistro/13 janvier 2017

Le Bistro/13 janvier 2017

Sous-pages
26	27	28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
13 janvier 2017
« Nous ne sommes pas démocratiques, nos lecteurs corrigent nos articles, mais nous sommes en fait des snobs. Notre communauté préfère les contributeurs férus de connaissances et estime que certains sont des idiots et ne devraient jamais écrire dans Wikipédia. » — Jimmy Wales ▲

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 13 janvier 2017 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 832 214 entrées encyclopédiques, dont 1 566 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 655 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 266 581 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger

Articles à créer

• Hunsingo (en), région historique des Pays-Bas
• Romuva, religion historique de type néopaganique des pays baltes, 6 liens internes et 15 iw
• Chimie (bases de données et numéros) :
  • ChEBIChEBI (17 iw)
  • ChEMBLChEMBL (10 iw)
  • ChemSpider (25 iw)
  • Gmelin databaseGmelin database (9 iw)
  • Numéro de Communauté européenneNuméro de Communauté européenne (15 iw)
  • Numéro ONU (25 iw)
• Amazon Studios, une division d'Amazon

  Effectivement, la presse en parle maintenant régulièrement de par les investissements réalisés et les personnalités engagées. --Arroser (râler ?) 13 janvier 2017 à 11:13 (CET)

• 20th Century Women, film américain (12 iw)
• Soizic, prénom féminin.

Diminutif breton de Françoise.

Il n'y a même pas de quoi sur WP créer une page d'homonymie.

• Planche à roulettes électrique (en) (18 iw), également connu en français sous le nom de hoverboard (à ne pas confondre avec le hoverboard de Retour vers le futur)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Sans point ?

Salut à tous,

Dans la page Oscar Beregi, Sr., le modèle {{Voir homonymes}} affiche un point final. Normal. Sauf que le titre de cette page se termine par un point, du coup on lit Pour les articles homonymes, voir Oscar Beregi Jr.. Que faire pour enlever ce point ? Y a-t-il une astuce ? Cdlt, Jihaim ✍ 13 janvier 2017 à 00:42 (CET)

Bonjour Jihaim, je ne sais pas si c'est dans les normes typographiques de ne pas garder deux signes de ponctuations collés, car on peut également voir « Oscar (ou Oszkár) Beregi (né Berger), aussi Oscar Beregi, Sr., né le 24 janvier 1876 [...] » dans l'introduction de l'article, mais j'ai quand même enlevé les deux points collés en ajoutant le paramètre « mef= » et cela semble fonctionner. – Rozmador ^[M'écrire] 13 janvier 2017 à 02:54 (CET)

Aaaan je n'aurais jamais pensé à mef . Merci Jihaim ✍ 13 janvier 2017 à 12:36 (CET)

Wiki Speaks Your Language

Hello all and sorry for writing this message in English. It is my pleasure to inform you about the launch of the Wiki Speaks Your Language initiative with the goal of enriching the Wikimedia projects with freely licenced audio (and video) files documenting spoken examples of every language, language variety and dialect in the world.

The idea originates from the curiosity of many readers viewing language articles not only to read about the language but also to hear how does it sound. In most of the cases, our language articles lack such files and readers usually end up searching videos on YouTube, notwithstanding that we have the capacity as a movement and the resources to meet their wish.

The initiative lists three possible ways of acquiring the freely licenced audio (and video) files: 1) by adapting existing audio and video files on Wikimedia Commons (mostly from the Spoken Wikipedia projects), 2) by liberating existing audio and video files from the repositories of GLAM and educational institutions, and 3) by engaging Wikimedia communities, GLAM and educational institutions in the recording of new audio and video files.

In the first phase of the initiative, the easiest way to start is by working with the resources we already have and therefore my proposal and kind request to the French Wikipedia community is to get involved in adapting existing videos from the Articles audio. There are some useful tips on what the existing files should be adapted to. Since French has different varieties that our readers would be willing to explore, it would be very useful if the authors of the files also indicate the varieties (e.g. French of France, Swiss French, Canadian French, Maghreb French etc.). The adapted files should be categorised under "Category:Wiki Loves French" (or "Category:Wiki Speaks French of France", "Category:Wiki Speaks Swiss French" etc.) and added to the list of languages.

Best regards.--Kiril Simeonovski (discuter) 13 janvier 2017 à 01:43 (CET)

Traduction (par JR)

Bonjour à tous et désolé d’écrire ce message en anglais. C’est avec plaisir que je vous informe du lancement de l’initiative Wiki Speaks Your Language, dont le but est d’enrichir les projets Wikimédia avec des fichiers audio et vidéo libres de droit illustrant toutes les langues parlées du monde, incluant tous les dialectes et variétés.

L’idée est venue de la curiosité de plusieurs lecteurs consultant des articles sur des langues, désireux non seulement d’en apprendre davantage sur ces langues, mais aussi intéressés à les entendre. Dans la plupart des cas, nos articles ne sont pas assortis de ces fichiers et les lecteurs doivent se résigner à trouver des vidéos sur YouTube, même si notre mouvement a les moyens de répondre à leurs souhaits.

L’initiative donne trois moyens de construire les fichiers audio (et vidéo) libres de droits. 1) En adaptant les fichiers déjà existants sur Wikimédia Commons (la plupart issus des projets Spoken Wikipedia). 2) En rendant libres de droits les fichiers des dépôts GLAM (Galleries, Libraries, Archives and Museums) et d’établissements d’enseignement et 3) en impliquant les communautés Wikimedia, les institutions GLAM et d’enseignement pour la création de ces enregistrements.

Durant la première phase de l’initiative, la façon la plus simple de commencer est de travailler avec les ressources que nous avons déjà et, par conséquent, ma proposition et ma requête (polie) à la communauté Wikipédia française est de s’impliquer pour adapter les vidéos existantes depuis les articles audio. Il y a des trucs utiles sur la façon d’adapter ces fichiers. Étant donné que le français a plusieurs variétés que nos lecteurs sont désireux de découvrir, il serait vraiment utile que les futurs auteurs de ces fichiers indiquent la variante qu’ils parlent (p.ex. français métropolitain, canadien, suisse, maghrébin, etc.). Les fichiers adaptés devraient être catégorisés "Category:Wiki Loves French" (ou "Category:Wiki Speaks French of France", "Category:Wiki Speaks Swiss French » etc.) et ajoutés à la liste des langues.

Cordialement,

--Kiril Simeonovski (discuter) 13 janvier 2017 à 01:43 (CET)

Pour un admin de passage (réglé)

Bonjour, j'ai fait des bêtises en faisant des renommages. Est-ce que quelqu'un peut supprimer Dessin d'enfant (mathématiques) et Dessin d'enfant (mathématiques) test, et renommer Dessin d'enfant (mathématique) pour rajouter le -s à la fin ? Merci, et désolé ! --Roll-Morton (discuter) 13 janvier 2017 à 08:56 (CET)

Merci Ælfgar (d · c · b) ! --Roll-Morton (discuter) 13 janvier 2017 à 09:03 (CET)

Héritage français dans la région de Pittsburgh

Cet article est long, confus et truffé de HS, potentiellement un TI et mal wikifié - supprimer ou retravailler ? --Charlik (discuter) 13 janvier 2017 à 12:19 (CET)

Ça ressemble effectivement à un WP:Travail inédit. Peut-être faudrait-il d'abord en parler à TeaProf, ou entamer une discussion sur la page... de discussion ? Rien que le titre me semble erroné. SammyDay (discuter) 13 janvier 2017 à 12:49 (CET)

C'est vraiment dommage car il y aurait un vrai article à écrire, ou un vrai sujet de recherche, si ce n'est pas déjà fait, sur les trappeurs français ou les communautés francophones dispersés au centre des Etats-Unis au 18^e siècle et 19^e siècle. Ce sont eux qui ont donné le non au Grand Teton, à Fort Laramie et c'est pour les occuper qu'a été fondée l'Université Notre-Dame-du-Lac--Fuucx (discuter) 13 janvier 2017 à 14:01 (CET)

Bonjour, c'est TeaProf. J'apprécie vos commentaires. L'article est long mais c'est un travail varié d'étudiants. C'est vrai qu'on aurait pu aller plus loin dans quelques sujets mais j'invite tous à en écrire plus longuement. Il n'y avait rien dans WP qui dirigeait les gens vers l'influence française dans notre région. Le problème actuel est que je ne sais pas comment réparer les erreurs, par exemple, on me dit que ce n'est pas une vraie introduction WP mais je ne vois pas où en faire mieux. Pour le titre, que me suggéreriez-vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TeaProf (discuter), le 13 janvier 2017 à 14:50 (CET).

Allons voir ça en page de discussion. --Charlik (discuter) 13 janvier 2017 à 15:21 (CET)

Bonjour a tous

Je suis nouveau sur Wiki et j'ai déjà écrit deux débuts d'articles qui ont été automatiquement supprimés. J'aimerais juste qu'on m'assiste pour que ces articles soit publiés car tout ce que j'avais écrit est authentique et peut être prouvé. Le premier article concernait ma propre boite de production de films d'animation, et l'autre sur moi-même et sans parti pris. Help !!! --Amath Ndiaye (discuter) 13 janvier 2017 à 14:44 (CET)

Bonjour Amath Ndiaye . Pour être acceptés vos articles doivent avoir un sujet admissible, ce qui implique notamment l'existence de sources suffisantes. — Ariel (discuter) 13 janvier 2017 à 14:56 (CET)

Toujours dangereux (car non neutre) d'écrire sur soi-même. Certificat OTRS pour valider la source des assertions... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 13 janvier 2017 à 16:03 (CET)

Exister, pour une maison de production, ou n'importe quel individu, est une chose. Avoir une certaine (ou une grande) notoriété encyclopédique en est une autre. Tout ce qui existe ne peut pas figurer sur une encyclopédie (d'ailleurs, je n'y figure pas.. ) ! Donc, si vous ne pouvez pas démontrer (par des publications la concernant, par exemple) que votre maison de production est notoire, elle ne peut pas figurer sur Wikipédia. Quant à vous-même, il vaut mieux ne pas être obligé d'écrire sa propre biographie, mais toujours attendre d'être assez connu et célèbre pour que d'autres aient envie de le faire... -- Theoliane (discuter) 13 janvier 2017 à 16:07 (CET)

Rencontre/repas à Paris le samedi 14 janvier

Pour ceux qui l'ignorent : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le samedi 14 janvier 2017 à 12 h. Il reste deux places. A s'inscrire d'ici minuit ce soir. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 janvier 2017 à 16:44 (CET)

Totem 2016

Avant-avant-dernier jour pour voter à Wikipédia:Sondage/Totem 2016. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 janvier 2017 à 17:04 (CET)

Page un peu promotionnelle

Bonjour à tous,

En lisant la page consacrée au tatoueur polynésien Manu Farrarons je me dis que le ton de la page est trop promotionnel. J'ai ajouté le modèle {{Promotionnel}}. Qu'en pensez-vous ? Cdlt, Jihaim ✍ 13 janvier 2017 à 19:02 (CET)

Cela m'a l'air tout à fait justifié. Cordialement — Jo ^[✉] 13 janvier 2017 à 19:35 (CET)

Candidature au statut d'administrateur

Bonsoir à tous , je suis candidat pour obtenir les outils d'administrateur. J'ai posté sur le bistro de demain, pour la visibilité, mais je me permets de mettre un petit message ici aussi. Vous pouvez lire ma candidature ici : Wikipédia:Administrateur/GrandCelinien‎.

Cordialement. — GrandCelinien ^{• Aide et questions •} 13 janvier 2017 à 19:21 (CET)

Bonsoir GrandCelinien,

J'ignore si c'est toujours l'usage, mais auparavant, un bref mail sur la liste de diffusion de la Wikipédia francophone était prévu dans la procécure d'annonce de la candidature. --Dereckson (discuter) 13 janvier 2017 à 20:23 (CET)

Peut-on librement s'inscrire à cette liste de diffusion, Dereckson ? NAH, le 13 janvier 2017 à 20:25 (CET).

Oui, ici.

J'en ai profité pour consulter les archives : le dernier à avoir envoyé cette notification me semble être Zebulon 84 du en date du 6 avril 2015. --Dereckson (discuter) 13 janvier 2017 à 20:28 (CET)

Conflit d’édition — @Dereckson : C'est effectivement indiqué dans WP:Candidature au statut d'administrateur, mais peu de personnes le font.

@NAH : Oui, tu peux t’inscrire ici, mais elle n'est pas très active malheureusement. — Thibaut (会話) 13 janvier 2017 à 20:29 (CET)

@Dereckson Je vais envoyer un message dans ce cas, merci — GrandCelinien ^{• Aide et questions •} 13 janvier 2017 à 20:36 (CET)

Spam envoyé par Edward Galvez pour une enquête concernant Wikimedia

Si vous n'appréciez pas la méthode choisie par Edward Galvez pour recruter des répondants à l'enquête, et que vous estimez que votre page de discussion n'est pas une cible pour Spécial:Contributions/MediaWiki message delivery, il vous est loisible de rajouter votre page de discussion sur Catégorie:Opted-out of message delivery.

Les personnes ayant activé Flow doivent rajouter la catégorie à la description de la page (exemple ici). --Dereckson (discuter) 13 janvier 2017 à 19:55 (CET)

 Barada-nikto‎ et Nomen ad hoc : J'ai vu que vous aviez retiré ce message de votre page de discussion, aussi cette section peut vous intéresser tous les deux. --Dereckson (discuter) 13 janvier 2017 à 20:12 (CET)

Merci du tuyau . NAH, le 13 janvier 2017 à 20:18 (CET).

noté, merci. Barada-nikto (discuter) 13 janvier 2017 à 21:23 (CET)

Il est quand même regrettable qu'il faille se désinscrire (opt-out) pour ne plus risquer d'être ciblé par ce genre de message. C'est le contraire qui devrait être la règle. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 janvier 2017 à 21:36 (CET)

Cela, ainsi que consulter par la même occasion tout aussi préalablement la communauté pour que nous fixions les modalités de la consultation. Le coup du tirage au sort de t-shirts, c'est prendre les wikipédiens pour des consommateurs et non pour des volontaires construisant un projet. Cela devient ridicule lorsque le respect la législation concernant ce genre de tirage au sort demande d'habiller le procédé en concours sans obligation d'achat. Je n'apprécie guère ce genre de méthodes. --Dereckson (discuter) 14 janvier 2017 à 05:58 (CET)

Je suis en accord avec vous, c'est réellement du spam à grande échelle :( --Framawiki ^✉ 14 janvier 2017 à 13:30 (CET)

Imaginez qu'il ne faille se baser que sur les gens qui acceptent les messages : il n'y aurait aucun répondant (surtout chez les débutants ou les utilisateurs occasionnels qui ne vont jamais aller trouver cela dans leurs préférences), et, du coup, aucune possibilité se savoir ce qui va, ne va pas, e tutti quanti. Au moins, il y a la possibilité de se désinscrire. Peut-être suggérer d'ajouter au message le moyen de se désinscrire ? Trizek ^bla 16 janvier 2017 à 23:13 (CET)

Du même avis que Trizek. Je crois bien que s'il n'y avait pas eu cet « envoi (pour ne pas dire spam) à grande échelle », je n'aurais jamais répondu à ce sondage (il n'était, sauf mon erreur, même pas sur le Bistro). Je vois ça comme si nous étions incris par défaut à la « liste de diffusion » de MediaWiki avec possibilité de se désinscrire plutôt que le contraire. – Rozmador ^[M'écrire] 16 janvier 2017 à 23:43 (CET)

Wikimédia France : Pour une Liberté de Panorama, claire et sans restriction !

« Soit vous prenez de risque d'encourir une peine de 300 000 euros d'amende et trois ans d'emprisonnement, soit vos photos doivent ressembler à ça. »

Bonjour !

En France, les monuments dont l'auteur est mort depuis moins de 70 ans ne sont pas dans le domaine public. Autrement dire, il faut payer les droits d'auteurs pour publier sur Internet une photo de ces monuments (souvent financés par des fonds publics).

Pour en savoir plus, je vous invite à regarder la pétition de Wikimédia France et à la signer.

Pour l'instant, la pétition a récolté 21 130 signatures. Il n'en faut plus que 3 870 pour atteindre les 25 000 signatures nécessaires. Merci ! Pititnatole (discuter) 13 janvier 2017 à 21:00 (CET)

Vanoot59 (discuter) 13 janvier 2017 à 23:24 (CET)

Je ne signerai pas cette pétition car j'ai l'impression d'un twisting of the truth. En effet, j'ai toujours dit que fr.wikipedia devrait accepter ces photos en les mettant sous licence non libre. En effet la loi française permet l'usage de ces photos pour un usage non commercial ce qui serait clairement le cas dans le cas de Wikipedia si l'usage commercial était clairement interdit. Or on nous dit ad nauseaum «licence libre licence libre ... ». Je crois comprendre pourquoi mais je préfère ne pas m'étendre... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 14 janvier 2017 à 18:58 (CET)

 Malosse : Les projets Wikimédia ne sont PAS des espaces non commerciaux. Pititnatole (discuter) 15 janvier 2017 à 12:27 (CET)

 Pititnatole : 1) La courtoisie aurait voulu que vous signassiez votre réponse. 2) J'ai le droit de refuser de signer une pétition. 3) La loi française n'est pas si débile que ça car elle permet un usage non commercial au sujet du panorama. 4) Wikipedia est supposé être un outil éducatif. 5) Le Wikipedia américain permet le fair use (les photos restent sous copyright). 6) Qu'est-ce qui empêche de faire quelque chose d'équivalent au niveau du Wikipedia francophone (où la publication des photos est légale mais toute réutilisation commerciale est interdite) ? 7) Concernant les licences libres libres libres, j'ai quelque réticence de principe mais je n'en dirai pas plus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 janvier 2017 à 01:14 (CET)

 Malosse : 1) Vous avez raison, je n'ai pas signé mon précédent message, non pas par manque de courtoisie mais par simple oubli. 2) Je ne vous ai jamais forcé à signer cette pétition. Je vous faisais juste remarquer que l'usage de ces photos ne pouvait pas être possible sur les projets Wikimédia, ces derniers n'étant pas non-commerciaux.
La loi autorise certes l'usage non-commercial de ces photos, mais ce n'est pas suffisant pour les télécharger sur Commons ; une exception en permet l'usage sur Wikipédia seulement. Cette loi empêche les publication de telles photos sur les réseaux sociaux, les blogs personnels et surtout, sur Commons. Comme dit dans la pétition, cette liberté de panorama existe dans 82 % des États de l'Union européenne. Je ne vois pas pourquoi elle n'existerait pas en France. Pititnatole (discuter) 15 janvier 2017 à 12:27 (CET)

Pour ma part, j'ai signé la pétition. Mais je demeure toujours embarrassé lorsque je dois expliquer cette possible réutilisation commerciale, par exemple lorsque je demande la permission à un artiste d'afficher une de ses œuvres sur Wikipédia afin d'illustrer tel ou tel article. --Guise (discuter) 16 janvier 2017 à 16:40 (CET)

Bug de modèle

Bonjour à tous,
Un petit tour sur le bistro pour signaler un problème dans la {{Méta palette Patrimoine culturel immatériel de l'humanité}}. M'étant engagé dans la création des articles relatifs au patrimoine culturel immatériel de l'humanité par pays , j'ai aussi mis à jour/créé les palettes correspondantes. Et il s'avère que l'un des paramètres ne fonctionne pas correctement : « sauvegarde » (pour les pratiques listées comme nécessitant une sauvegarde urgente), alors que « représentatif » (liste représentative) et « activités » (registre des meilleures pratiques de sauvegarde) sont correctement encodées. Quelqu'un qui s'y connaîtrait pour corriger cette malfonction ?
Dans le même temps, il pourrait être bon de modifier le titre de ces palettes de « [[Patrimoine culturel immatériel]] au/en [[PAYS]] » en « [[Liste du patrimoine culturel immatériel de l'humanité au/en PAYS|Patrimoine culturel immatériel au/en PAYS]] » lorsque la page existe(ra)... Merci d'avance aux courageux --Fab5669 (discuter) 13 janvier 2017 à 22:25 (CET)

@Fab5669 : correction du bogue et lien vers la page « Liste du patrimoine culturel immatériel de l'humanité au/en PAYS » lorsqu’elle existe. —C.P. 14 janvier 2017 à 01:14 (CET)

 Cépey : OK, cela fonctionne parfaitement bien maintenant. Merci.--Fab5669 (discuter) 14 janvier 2017 à 10:33 (CET)