Wikipédia:Intervenir dans les médias

Cette page présente quelques arguments simples et consensuels à apporter lorsqu'un wikipédien est interrogé par un journaliste ou, plus largement, lorsqu'il intervient dans un média quel qu'il soit. Wikipédia n'est pas un système simple et ne peut être facilement résumé en une dizaine de minutes ou en quelques milliers de mots. À défaut de parler de tout, il est préférable de se recentrer sur l'essentiel.

Ces arguments doivent évidemment être adaptés à chaque situation de communication (notamment selon le degré de connaissance de Wikipédia par le journaliste).

Wikipédia est-elle fiable ?

Des enquêtes scientifiques montrent que Wikipédia est aussi fiable, sinon plus fiable, que les encyclopédies traditionnelles :

• Brown, 2011 : évaluation positive de plusieurs milliers d'articles en science politique. « Wikipedia is almost always accurate when a relevant article exists ».
• Rapport de l'université d'Oxford : comparaison de plusieurs articles en humanités, en sciences sociales, en sciences physiques et en médecine sur les Wikipédia anglophone, hispanophone et arabophone. « Within this small sample, Wikipedia scored well in many key respects, as we have indicated above, and these positive scores were reflected when considering the findings in relation to the specific perspectives of articles in different languages, and in different disciplines. »
• Reavley et al. 2011 : évaluation d'articles sur les troubles mentaux. « The quality of information on depression and schizophrenia on Wikipedia is generally as good as, or better than, that provided by centrally controlled websites, Encyclopaedia Britannica and a psychiatry textbook. »

Cette fiabilité s'explique par l'application de plusieurs pratiques ayant fait leur preuve :

• des outils efficaces permettent d'éliminer la quasi-totalité des contributions sans intérêt : patrouille RC, bots ;
• l'utilisation de références de qualité garantit la vérifiabilité du contenu et la disparition des théories fantaisistes ;
• les wikipédiens évaluent le contenu publié avec des bandeaux d'avertissement (ébauches, manque de source…) ou des labels de qualité (bon article, article de qualité).

Wikipédia fait-elle fuir les nouveaux ?

La communauté francophone continue de s'accroître. Plusieurs initiatives devraient prochainement améliorer l'accueil des nouveaux contributeurs :

• mise en place de l'éditeur visuel ;
• amélioration des pages d'aide grâce au projet accueil des nouveaux.

Wikimédia France, c'est quoi ?

Pour résumer très brièvement :

• la Wikipédia francophone est une communauté encyclopédique comprenant des contributeurs parlant français installés aux quatre coins du monde ;
• la Wikimedia Foundation est une association américaine qui héberge Wikipédia et plusieurs autres projets ;
• Wikimédia France est une association française qui promeut Wikipédia et les autres projets Wikimedia.