Wikipédia:Questions techniques

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:G)

Questions techniques

Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia afin d'obtenir des renseignements.

  • Les questions concernant le domaine éditorial n'ont pas leur place ici, mais plutôt sur le Forum des nouveaux ou Le Bistro ;
  • Les questions d'ordre encyclopédique ont leur place sur l'Oracle ;
  • Les questions techniques concernant un logiciel, une application ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ou MediaWiki pourront être ignorées ;
  • Si vous avez besoin d'un bot afin de vous aider dans des tâches répétitives, voyez les requêtes aux dresseurs de bot.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide (notamment pour gérer votre compte), la FAQ ou cherchez dans les archives des questions techniques ci-dessous.

Si ce n'est pas le cas, cliquez sur le bouton ci-dessous :



Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Pensez à vous abonner au sujet de discussion pour être averti des réponses.

Vous voulez aider ?

Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leurs questions ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, un manuel est prévu à cet effet.

Semaine 20 2024 (suivre)

Infobox Wikipédia cassé ?[modifier le code]

Bonjour,

Toutes les infoboxs ne sont plus en petit sur la droite, mais en gros au début de l'article. Vous aussi ? Dr.Snip3rFR (discuter) 14 mai 2024 à 19:16 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Salut, tu es simplement passé en version mobile... au bas complètement de la page, tu as la mention Version de bureau. Ça reviendra à ta version habituelle Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]
Notification Dr.Snip3rFR et Kirham : C'est peut-être plutôt lié à ceci: Wikipédia:Le Bistro/14 mai 2024#Infobox devenues soudainement hideuses. C'est réparé. Cdlt Csar62 (discuter) 14 mai 2024 à 20:24 (CEST)[répondre]
Bon ben merci! J’avais pas ce problème ici. Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)[répondre]
Merci ! Dr.Snip3rFR (discuter) 14 mai 2024 à 20:44 (CEST)[répondre]

mettre un article d'hebdomadaire comme référence[modifier le code]

bonjour ! J'imagine que le modèle de référence pour un article d'hebdomadaire est différent du modèle du livre ou du modèle d'un article consulté en ligne. Pourriez-vous donc me l'indiquer? Par avance, merci ! FrGhM (discuter) 16 mai 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Notification FrGhM : Bonjour. Le modèle {{Article}} convient pour tout article de presse, qu'il soit en ligne ou pas, il faut renseigner les paramètres qui permettent d'identifier une référence précise (périodique, numéro, date, éventuellement page etc.). Cdlt Csar62 (discuter) 16 mai 2024 à 12:15 (CEST)[répondre]

Appel de référence qui ne fonctionne pas[modifier le code]

Bonjour.

Sur l’article Joel Brand, j'ai un appel de référence ref name="" qui ne fonctionne pas. J’ai fait quelques tentatives en prévisualisation, mais rien ne débrouille le problème. Une idée ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Plyntérêts (discuter), le 17 mai 2024 à 12:49 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
C’est bon, ça fonctionne. Il faut que la page ait été déjà enregistrée pour que l’appel de référence soit pris en compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 mai 2024 à 12:59 (CEST)[répondre]
Notification Céréales_Killer et Plyntérêts : Non, le pb venait du fait qu'il avait un appel de ref nommée mandel derrière la section qui comporte le modèle {{références}}. L'appel était dans une section Livre que j'ai supprimée car c'était de toute façon un doublon avec la bibliographie. Cdlt Csar62 (discuter) 17 mai 2024 à 13:12 (CEST)[répondre]
Notification Céréales Killer et Csar62 : eh bien merci pour la lecture, les interventions, la résolution, les explications ! (ouf) Plyntérêts (discuter) 17 mai 2024 à 13:20 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai demandé à Plyntérêts une explication pour cet ajout massif de palette Juifs contre camions. --—d—n—f (discuter) 17 mai 2024 à 13:44 (CEST)[répondre]
Oui, en effet, bizarre... dans quel but ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 mai 2024 à 13:55 (CEST)[répondre]
Je n’avais pas fait gaffe. Merci ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 mai 2024 à 13:55 (CEST)[répondre]
Notification Céréales Killer : L'utilisateur s'en est expliqué, choix de vocabulaire à discuter, mais bien intentionné. --—d—n—f (discuter) 17 mai 2024 à 14:13 (CEST)[répondre]
OK, les bonnes volontés doivent être encouragées. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 17 mai 2024 à 16:51 (CEST)[répondre]

Adapter Cite news en Article pour l'éditeur visuel[modifier le code]

Bonjour,

Lorsqu'on traduit un article de l'anglais vers le français avec l'outil de traduction, les modèles de source anglais (Cite book, Cite journal...) sont naturellement convertis en leur équivalent français ({{ouvrage}}, {{article}}...).

Mais pour Cite news, il n'y a pas d'équivalent, ou plutôt si : {{Cite news}}, qui est sensé se convertir en {{Article}}, d'après le code... Pourtant, ça ne marche pas :

  1. Si on essaie d'ajouter depuis l'éditeur visuel (hors traduction) le modèle {{Cite news}}, des paramètres anglais sont proposés ;
  2. Si un {{Cite news}} est utilisé dans un article français, lorsqu'on essaie de le modifier, on fait face au même problème ;
  3. Si l'article anglais appelle une source avec Cite news, sa transformation par l'outil de traduction génère une erreur et le modèle ne peut pas être rempli.

J'ai tenté de créer Modèle:Cite news/Documentation en mettant dans le Template Data le code de {{Article}} et en faisant le mapping des champs de Cite news vers {{Article}}, mais ça ne change rien.

Quelqu'un saurait comment s'y prendre, svp ? Daehan [p|d|d] 19 mai 2024 à 00:37 (CEST)[répondre]

Bonjour @Daehan, le mapping ne sert pas à ça.
Pour que le modèle soit adapté, il faut que les paramètres soient présents sous le même nom dans le templatedata du modèle en français, en tant qu'alias ou pas. Si c'est en tant qu'alias, l'outil de traduction remplace automatiquement vers le nom principal du paramètre. Escargot (discuter) 19 mai 2024 à 00:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Daehan Émoticône. J'ai mis à jour le TemplateData pour ne conserver que les champs réellement utilisés.
Est-ce que ça règle tes problèmes ?
Sinon, et là je ne saurais t'aider, la meilleure solution serait que l'outil de traduction gère ce modèle.
--FDo64 (discuter) 20 mai 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]
Merci @FDo64 !
Il y a du mieux ! Il y a encore des correspondances qui ne se font pas : je vais voir si je peux me charger moi-même de corriger Émoticône
Merci aussi pour ta réponse, @Escargot, je la prends en compte pour les modifications que je vais peut-être apporter. Daehan [p|d|d] 20 mai 2024 à 19:21 (CEST)[répondre]

Semaine 21 2024 (suivre)

Infobox musique (oeuvre)[modifier le code]

Bonjour,

j'essaye de modifier une infobox d'une page album, et j'aimerais inclure le lien vers un album plus récent chronologiquement dans l'infobox. L'album plus récent reste en police rouge et me renvoie vers une création de page lorsque je clique dessus, alors même qu'il a sa propre page déjà existante sur Wikipédia.

Comment dois-je procéder ? French samsam (discuter) 21 mai 2024 à 14:16 (CEST)[répondre]

Notification French samsam : Vous pourriez préciser de quel article et quel album il s'agit ? Le dernier article que vous avez modifié est Hit Me Hard And Soft et il contient une infobox dans lequel il n'y a pas de lien rouge ... Csar62 (discuter) 21 mai 2024 à 14:43 (CEST)[répondre]
Notification French samsam :
Bonjour,
Dans l'article Happier Than Ever, le lien vers Hit Me Hard and Soft était rouge car l'article s'appelait « Hit Me Hard And Soft » (les titres sont sensibles à la casse).
En fait, mettre le mot « and » en minuscules me semble plus conforme aux conventions typographiques de l'anglais et c'est d'ailleurs ce que fait Wikipédia en anglais. J'ai donc renommé l'article Hit Me Hard And Soft en Hit Me Hard and Soft, ce qui résout le problème de lien rouge.
Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]
oh okay super. J'avais essayé de modifier l'infobox de Happier Than ever mais en gardant la typo du "and" en miniscule, d'où le souci du coup. Donc plus généralement, si je veux renvoyer à un autre article dans une infobox, j'ai juste à correctement le typographier pour que ça corresponde à l'article de renvoi pour que ça fonctionne ? French samsam (discuter) 22 mai 2024 à 00:25 (CEST)[répondre]
Oui, c'est bien ça. Orlodrim (discuter) 22 mai 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]
dac merci beaucoup French samsam (discuter) 23 mai 2024 à 08:51 (CEST)[répondre]
Oui de l'article sur l'album Happier Than ever, dans son infobox le lien vers Hit Me Hard and Soft est rouge. French samsam (discuter) 22 mai 2024 à 00:23 (CEST)[répondre]

Item langue dans les modèles ouvrage, article etc. ou contribution non contributive[modifier le code]

Bonjour, sourcant essentiellement en français, je supprimais l'item |langue=, un contributeur d'expérience m'a fait remarquer que cet item avait son utilité et maintenant je le renseigne. Depuis je rencontre dans ma liste de suivi des contributeurs dont la seule modification consiste à supprimer cet item renseigné (je ne parle pas du robot supprimant les items non utilisés). Y a-t-il une recommandation? Brunodumaine (discuter) 21 mai 2024 à 22:17 (CEST)[répondre]

De quel contributeur est-il question ? Créer des versions d'articles pour simplement virer ce paramètre vide, c'est un non-sens écologique. Quand bien même, ce paramètre ne sert quasi à rien si la source est en français (vu que nous sommes sur l'édition en français de Wikipédia ; soyons honnêtes préciser si c'est un français canadien importe peu). Lofhi (discuter) 21 mai 2024 à 23:12 (CEST)[répondre]
Il faut comprendre : s'il est quasi inutile de le préciser à mon sens, il n'y a cependant absolument aucune raison de le retirer. Peut-être que cela serait une précision utile dans 300 ans. Lofhi (discuter) 21 mai 2024 à 23:14 (CEST)[répondre]

création sommaire[modifier le code]

Bonjour,

je suis en train de crée une page Wikipédia et je me demande comment créer un sommaire pour guider les personnes.

Pourriez vous m'aider s'il vous plaît ?

Merci GregorBF (discuter) 23 mai 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]

Bonjour @GregorBF, le sommaire se crée automatiquement quand vous créez des sections. Pour créer une section, il faut cliquer sur « Paragraphe » en haut de la page, et remplacer par « Titre de section ». Escargot (discuter) 23 mai 2024 à 18:28 (CEST)[répondre]
ok merci beaucoup GregorBF (discuter) 23 mai 2024 à 18:29 (CEST)[répondre]