Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives13

Archives des demandes de suppression immédiate refusées depuis le 19 juillet au 3 octobre 2009.

robonaute (d · h · j · ↵)

Terme inventé. Robonaut est un programme de robot expérimental développé par la NASA. Si le sujet prend de l'ampleur il y aura peut être un jour un article programme Robonaut mais pour l'instant c'est plutot confidentiel et gaguesque--Pline (discuter) 19 juillet 2009 à 00:40 (CEST)

Le sujet fait l'objet de publications académiques abondantes ; il y a un interwiki sur Wikipédia en anglais, et un site officiel. Le seul problème est le titre francisé, qui est inédit, mais l'original en anglais est très largement répandu. Je ne vois pas de raison de le passer en suppression immédiate, il faut au minimum une procédure en bonne et due forme. — Hr. Satz 19 juillet 2009 à 00:54 (CEST)

Je renomme en programme Robonaut. Mais, sans être un véritable spécialiste, je ne pense pas que tout cela soit pour l'instant techniquement et scientifiquement très sérieux : une apparence humanoïde, une tête inspirée d'un robot du film de la guerre des étoiles (dixit le créateur), monté sur un Segway ou un mini 4x4,... --Pline (discuter) 19 juillet 2009 à 09:33 (CEST)

Effectivement il est possible que ce soit plus « marketing » qu'autre chose, mais même dans ce cas ça n'en reste pas moins quelque chose d'intéressant. Ça me ferait un peu penser au Teacher in Space Project, qui avait pour but d'intéresser les gens au sujet, sans aucun intérêt scientifique. — Hr. Satz 20 juillet 2009 à 00:57 (CEST)

Championnat de France de hockey sur glace D2 200-04 (d · h · j · ↵)

Article créé et mal nommé par une IP. L'a recréé avec le bon titre peu après (Championnat de France de hockey sur glace D2 2005-2006) rendant le renommage impossible. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 20 juillet 2009 à 16:33 (CEST)

Fusion + redirect depuis l'article portant le mauvais nom — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 20 juillet 2009 à 16:40 (CEST)

Exact, j'y ai pensé plus tard. Merci pour la fusion. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 20 juillet 2009 à 18:09 (CEST)

Je me demande bien qui va pouvoir taper ceci sur wikipédia : Championnat de France de hockey sur glace D2 200-04. Ce redirect étant une erreur il doit être supprimé. Xavoun (d) 24 juillet 2009 à 16:32 (CEST)

En effet, je ne suis pas un expert mais je ne comprends pas pourquoi cette suppression d'une entrée manifestement erronée semble poser question? Jfb (d) 10 août 2009 à 10:38 (CEST)

Suppression de la catégorie:Liste de personnalités américaines par origine ethnique ou nationale

C'est une catégorie que j'ai créé l'an passé quand je participais activement au projet USA, et je me suis à présent rendu compte qu'elle était absolument inutile compte tenu le fait que les catégories similaires remplissent parfaitement leur fonction. J'aimerais donc qu'elle soit supprimée comme toutes les pages qu'elle contient. Merci.Vlad09 (d) 23 juillet 2009 à 12:00 (CEST)

1. Il faut vider une catégorie avant de la proposer en SI. 2. Avec quelle(s) autre(s) catégorie(s) fait-elle doublon ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2009 à 12:22 (CEST)

Vu sur Discussion utilisateur:Vlad09, devra passer par PàS. Denis Dordoigne (discuter) 23 juillet 2009 à 12:51 (CEST)

Scénovision de Bénévent-l'Abbaye

Bonjour, j'ai ici une liste de doubles d'un site web en manque de notoriété

Scénovision de Bénévent-l'Abbaye (d · h · j · ↵), Scénovision de bénévent (d · h · j · ↵), Scénovision de bénévent l'abbaye (d · h · j · ↵), Scenovision de bénévent l'abbaye (d · h · j · ↵), Scenovision de bénévent-l'abbaye (d · h · j · ↵), Scénovision de benevent l'abbaye (d · h · j · ↵), Scénovision de benevent-l'abbaye (d · h · j · ↵), Scenovision de benevent l'abbaye (d · h · j · ↵), Scenovision de benevent-l'abbaye (d · h · j · ↵).

Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 juillet 2009 à 14:02 (CEST)

Le scénovision de Bénévent-l'Abbaye existe bien. Le musée d'une superficie de 1000 m² a accueilli en 2006 18 839 visiteurs. Il est ainsi le deuxième site le plus visité en Creuse après celui du parc animalier des Monts de Guéret.

Langladure (d) 21 juillet 2009 à 21:49 (CEST)

 Non, transformer en redirection plutôt. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2009 à 09:24 (CEST)

Grégory Lembet (d · h · j · ↵)

Footeux inconnu. Ico Bla ? 22 juillet 2009 à 10:46 (CEST)

Passé en PàS après renommage sous le nom Geoffrey Lembet. Cette page est donc une redirection obsolète à supprimer. Merci, Udufruduhu (d) 30 juillet 2009 à 01:01 (CEST)

Frugerès-les-Mines (d · h · j · ↵)

Le véritable nom de la commune est Frugères-les-Mines, et non Frugerès-les-Mines (erreur fréquente, et répétée car présente notamment sur les cartes de l'IGN). De nombreuses pages internet (probablement générées automatiquement à partir de bases de données) utilisent la mauvaise orthographe.

Voir

http://www.lamontagne.fr/editions_locales/haute_loire/le_periscolaire_bientit_remis_en_cause_@CARGNjFdJSsHFhMDCxU-.html

pour un exemple d'orthographe correcte (un journal régional est une source un peu plus fiable que des pages générées par des robots!).

J'ai fait une redirection. La mauvaise orthographe est dans Google Maps (là où je l'ai trouvée) et ailleurs, il vaut mieux ne pas supprimer. --Wuyouyuan (discuter) 23 juillet 2009 à 03:20 (CEST)

Solidaires du monde (d · h · j · ↵)

Publicité. Kilianours (d) 23 juillet 2009 à 15:27 (CEST)

Et depuis quand c’est un critère de suppression immédiate ? Plus sérieusement, dans le fond cela m’a l’air plutôt admissible, non ? (service de l’Agence française de développement me fait tiquer, c’est pas le premier blog venu) Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2009 à 16:14 (CEST)

Hugo Cianci (d · h · j · ↵) et Jonathan Tinhan (d · h · j · ↵)

Footballeurs hors critères. N'ont jamais joué le moindre match professionnel (ligue1 ou ligue2 en France). Matpib (discuter) 24 juillet 2009 à 10:01 (CEST)

Comme les articles ont été rétablis par un contributeur, je les passe en PàS. Matpib (discuter) 25 juillet 2009 à 14:02 (CEST)

Institut de management et de communication interculturels (d · h · j · ↵)

Établissement d'enseignement non notoire ([1]). Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 12:27 (CEST)

 Non Pourquoi ne pas en discuter plutôt sur la page de discussion de l'article, ou avec l'auteur de cette page ? Giovanni-P (d) 24 juillet 2009 à 17:26 (CEST)

Modèle:Portail blasons (d · h · j · ↵)

Modèle obsolète remplacé par {{Portail héraldique}} Modèle:Portail héraldique (d · h · j · ↵)
Merci d'avance-- - Zorlot ^[+d+] 31 juillet 2009 à 18:49 (CEST)

 Non garder la redirection ne pose pas de problème. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 31 juillet 2009 à 20:25 (CEST)

 OKmerci-- - Zorlot ^[+d+] 31 juillet 2009 à 22:50 (CEST)

↳ RSC Anderlecht (h · j · ↵)

Pour renommer l'article Royal Sporting Club d'Anderlecht à ↳ RSC Anderlecht (h · j · ↵). Le nom complet du club est déjà dans l'infobox et est trop long pour le titre. Wikifalcon (d) 1 août 2009 à 18:23 (CEST)

Les demandes de renommages vont sur WP:DR. Je refuse pour ma part d'y obtempérer, car les conventions de nommage en vigueur sur WP réclament que l'article soit nommé avec le nom complet et non l'acronyme. L'argument du « trop long pour le titre » me semble, pour le moins, étrange. --Maurilbert (discuter) 2 août 2009 à 01:37 (CEST)

"Royal Sporting Club d'Anderlecht" n'est pas même un nom officiel. Wikifalcon (d) 3 août 2009 à 00:11 (CEST)

C'est pourtant ce qu'il y a décrit sur le site officiel du club [2] --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 15 août 2009 à 08:51 (CEST)

Non, c'est Royal Sporting Club Anderlecht, pas Royal Sporting Club d'Anderlecht. Wikifalcon (d) 15 août 2009 à 10:02 (CEST)

↳ Gravity Europe (h · j · ↵)

L'article a changé de sujet. Myst (d) 20 juillet 2009 à 20:25 (CEST)
Vous pouvez le supprimer rapidement ? Merci. (WaterFox (d) 22 juillet 2009 à 20:19 (CEST))

Hello geekette (d · h · j · ↵)

Copyvio qui n'en finit plus! Ico Bla ? 21 juillet 2009 à 16:50 (CEST)

Merci d'y jter un oeil !.. Ico Bla ? 21 juillet 2009 à 18:31 (CEST)

Depuis quand le copyvio Ico ? Moez ^m'écrire 23 juillet 2009 à 02:45 (CEST)

Jean-Charles Hachet (d · h · j · ↵)

Suppression sollicitée par l'IP même qui a créé l'article à des fins laudatives. Certes, il y a eu d'autres contributions depuis, mais rien qui casse des briques, et l'article sera proposé à la suppression avec enthousiasme dans les jours voire les heures à venir. Adrien' ^[1729] 22 juillet 2009 à 05:18 (CEST)

Moi cela me semble admissible, PàS plutôt. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2009 à 09:23 (CEST)

Oui, il semblerait que j'aie fait preuve de précipitation. Adrien' ^[1729] 23 juillet 2009 à 20:15 (CEST)

Rémy Pillot (d · h · j · ↵)

Ce footballeur est HC car il n'a jamais joué en pro (D1 et/ou D2). Voir la fiche sur internet : [3]. Xavoun (d) 22 juillet 2009 à 10:13 (CEST)

TINDJA (d · h · j · ↵)

Bac à sable. Suprememangaka ^[papoter] 23 juillet 2009 à 14:05 (CEST)

Attention, redirection vers une ville de + de 10000 habitants. Cordialement, Pradigue (d) 23 juillet 2009 à 14:17 (CEST)

Maintenant oui, effectivement.! Mais pas quand je l'ai blanchie: il y avait alors d'étranges considérations sur l'orthographe. Mais je n'avais pas pensé à rediriger plutôt que supprimer, je le reconnais. . Cordialement, Suprememangaka ^[papoter] 23 juillet 2009 à 14:20 (CEST)

Coupe D.O.M. (d · h · j · ↵)

Compétition de football HC. Xavoun (d) 27 juillet 2009 à 12:27 (CEST)

Une fusion avec je ne sais quoi n'est-elle pas préférable, sinon il y a un petit trou dans l'histoire du foot dans ce secteur ? ? TigHervé (d) 27 juillet 2009 à 13:15 (CEST)

Il faudrait un article Football en France d'outre-mer mais il n'existe pas encore. Nous avons seulement Football à La Réunion. Xavoun (d) 28 juillet 2009 à 10:01 (CEST)

Carisport (d · h · j · ↵)

Association sympathique et tout ça, mais HC et dont le créateur avoue : « Pourquoi supprimer cet article sensé faire connaitre l'association lors de recherches web? » ; JLM (d) 29 juillet 2009 à 09:20 (CEST)

Ben oui, mais moi j'ai du mal à faire une SI quand un article trop juste a de la tenue. Est-ce qu'une PàS vaut mieux, je ne sais pas surtout en ce moment que les votants sont rares ? Donc je passe mon tour... TigHervé (d) 29 juillet 2009 à 17:18 (CEST)

Carisport (d · h · j · ↵)

Un très bel article mais totalement HC !!! Xavoun (d) 30 juillet 2009 à 11:26 (CEST)

Déjà donné plus haut en ce qui me concerne. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 11:31 (CEST)

Collège doctoral européen de l'Université de Strasbourg (d · h · j · ↵)

Copie de http://demain.unistra.fr/les-acteurs/inter-u/college-doctoral-europeen.html. De plus, les différents "auteurs" se succèdent pour faire une palaquée de copyvio... Ico Bla ? 29 juillet 2009 à 19:32 (CEST)

Je bosse pour cette institution, on me suggère de créer une page. J'essaie, j'ai bien compris le concept de pas de copié-collé. Cependant un autre auteur a fait la même erreur que moi et paf supprimé. Comment faire pour reprendre le boulot?

Attendre et voir... TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 09:41 (CEST)

Dossier Mystère, Canal D (d · h · j · ↵)

Émission télévisée du câble à la notoriété douteuse ([4], [5]). Patrick Rogel (d) 30 juillet 2009 à 11:57 (CEST)

Pas vu ton message à l'auteur. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 12:03 (CEST)

Quel message ? Page déjà blanchie ce matin. Patrick Rogel (d) 30 juillet 2009 à 13:08 (CEST)

Bien sûr le message qui devrait faire part à l'auteur d'une question de conformité de l'article...
Je ne sais pas de quoi tu parles en parlant de blanchiment comme justification ou quoi : s'il s'agissait d'une IP, je ne dis pas, mais là, un blanchiment sec par Salebot est déjà une trivialité qui ne devrait pas rester sans intervention humaine ensuite, alors une SI sans un minimum de forme, sûrement pas. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 13:44 (CEST)

Histadrut (d · h · j · ↵)

auto-redirection, merci. Xentyr (d) 1 août 2009 à 16:33 (CEST)

↳ Legilimancie et Occlumancie (h · j · ↵)

Le contenu a été intégré à un autre article et la redirection restante est inutile. Merci d'avance ! --LoonyBinary _(discuter) 2 août 2009 à 04:28 (CEST)

 Non Elle est très bien cette redirection, pas absurde du tout, ne gêne personne, peut être utile au contraire pour quelqu'un qui effectuerai une recherche en ces termes, à garder. Xic _{[667 ]} 4 août 2009 à 16:46 (CEST)

Luigi Fedele (d · h · j · ↵)

Consensus. Vioxx (d) 2 août 2009 à 06:30 (CEST)

 Non pour la forme : comme tu as initialisé la PàS, il vaut mieux que ce soit un autre contributeur qui la clôture. Cdt. --Laurent N. ^[D] 4 août 2009 à 13:09 (CEST)

Demande de suppression des articles Gare Terrebonne et Gare Pointe-aux-Trembles (AMT)

Bonjour

Les articles Gare Terrebonne et Gare Pointe-aux-Trembles (AMT) ont été créés de manière prématurée puisque leur pertinence ne sera pas valable avant la fin de 2010. De plus, ces deux pages ne possèdent présentement aucune information utile. Je demande donc que ces articles soient supprimés. — Leslie222 2 août 2009 à 15:25 (CEST)

Missoula (Montana) (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Un admin peut-il effacer Missoula (Montana), qui fait double emploi avec Missoula SVP ? Merci d’avance. - CheepnisAroma | ✍ 3 août 2009 à 00:33 (CEST)

J'ai transformé en redirection vers Missoula. Litlok →m'écrire 3 août 2009 à 14:46 (CEST)

Fichier:LogoPolymont.jpg (d · h · j · ↵)

Suite à vote IàS Adrille - respondeu'm ! 3 août 2009 à 11:22 (CEST)

Il faut faire la demande sur commons, puisque c'est là-bas que l'image se trouve. Litlok →m'écrire 3 août 2009 à 14:58 (CEST)

Portail:Années 2000 (d · h · j · ↵)

Portail inutile. Ainsi que Portail:Années 2010 et Portail:Années 2020 à supprimer. Existe déjà Portail:XXIe siècle. As2009 (d) 3 août 2009 à 21:39 (CEST)

Note : une discussion récente sur le Bistro (Wikipédia:Le Bistro/30 juillet 2009#Les années 2000 et le XXIème siècle montre que le portail existant paraît avoir intéressé des utilisateurs à son amélioration, et pas vraiment provoqué leur grand effroi et des demandes de suppression immédiate. sebjd (d) 3 août 2009 à 23:10 (CEST)

Modèle:Membres du Conseil des ministres de la France

Doublon avec Modèle:Gouvernements Fillon et unanimité pour la suppression. -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 6 août 2009 à 11:13 (CEST)

Je l'ai supprimé ce midi ???? TigHervé (d) 7 août 2009 à 20:03 (CEST)

Modèle:Commune italienne (d · h · j · ↵)

Page protégé depuis 1 an, pour je cite: modèle utilisé sur + de 8000 pages. Mais voilà un nouveau modèle a été crée(il y a 2 ou 3 mois) avec non seulement le bon nom c'est à dire: Modèle:Infobox Commune d'Italie mais surtout, tout les articles du domaine principal, on été réorienté vers ce nouveau modèle (la page lié sont des pages de discussions ou de projet). Ce nouveau modèle est un V2, et l'ancien modèle me semble aussi être un V2 (mais je suis pas spécialiste)... Enfin bref, il faudrait supprimer cet ancien modèle Modèle:Commune italienne et crée une redirection vers le nouveau.--Nouill (d) 8 août 2009 à 12:46 (CEST)

A priori, il s'agit d'un cas de modèle très utilisé et dont la conservation - même périmé - est utile aux éventuelles consultations d'ancienne version. TigHervé (d) 8 août 2009 à 20:43 (CEST)

Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme (d · h · j · ↵)

La date butoir du 8 août 2009 a été atteinte, le résultat donnant : 6  Conserver et 12  Supprimer. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif

« ... si un consensus clair s'est dégagé » : ça n’est pas tout à fait le cas et dans ces conditions une SI en cours de PàS me paraît disons déplacée. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 16:50 (CEST)

Ce qui est clair, par contre, c'est que ce n'est pas à la personne ayant proposé la suppression de l'article de venir réclamer une SI. Amha, il faudrait peut-être attendre le 15 août, voir si un consensus s'est dégagé à cette date.Thémistocle (d) 9 août 2009 à 17:15 (CEST)

J'ignorais ce dernier point, pour la bonne raison qu'il n'est pas précisé. D'autre part, la PàS n'est plus en cours si la date butoir est atteinte. Mais attendons jusqu'au 15/08, si d'autres contributeurs veulent s'exprimer, ils sont les bienvenus. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 9 août 2009 à 19:29 (CEST)

Ce n'est pas précisé parce que ce n'est pas toujours vrai : il n'y a pas d'inconvénient à demander en tant que proposant une SI pour une PàS sans difficulté, mais si, comme ici, il a participé activement aux échanges, ça n'est plus une proposition, mais une volonté voire un empressement et il est bon d'éviter d'interférer en plus avec la décision finale et en laisser le soin à un autre impartialement. TigHervé (d) 9 août 2009 à 22:22 (CEST)

Steve Borden (d · h · j · ↵)

Copyvio de : http://www.catch-info.com/Sting.html ... - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 11 août 2009 à 17:24 (CEST)

Si je peux me permettre, c'est l'inverse Catch-info cite clairement wikipedia comme source. ♪Ertezoute ^[TocToc] 11 août 2009 à 17:55 (CEST)

Jean Desfrançois (d · h · j · ↵)

Il a existé incontestablement, mais on trouve sur Google très peu de choses sur lui, essentiellement une page de l'Association Résistance Lycée Lalande, et l'article de Wikipédia ne cite aucune source, même pas celle-là. Le docteur Desfrançois a eu des responsabilités locales dans la Résistance, mais doit-on consacrer un article à tous ceux qui sont dans son cas ? Gustave G. (d) 16 août 2009 à 16:51 (CEST)

 Non : doute, donc PàS, pas SI. Litlok →m'écrire 18 août 2009 à 14:34 (CEST)

↳ NWA United States Tag Team Championship (j · ↵)

Redirection créée par moi même par erreur. Merci ♪Ertezoute ^[TocToc] 17 août 2009 à 13:48 (CEST)

 Non. Je vois pas où est l'erreur puisque sur l'article de la WWWF United States Tag Team Championship il est écrit : « De 1958 à 1963, ce titre appartenait à la National Wrestling Alliance et s'appelait NWA United States Tag Team Championship. » --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 17 août 2009 à 20:08 (CEST)

C'est pour cette raison que j'ai créé la redirection au départ mais après vérification "NWA United States Tag Team Championship" est un nom donné à plusieurs championnats différents selon l'époque ou selon le fédération, voir la page en:NWA United States Tag Team Championship. De tous les articles liés à la page de redirection, aucun ne concerne l'époque 1958-1963. ♪Ertezoute ^[TocToc] 17 août 2009 à 21:34 (CEST)

Peut-être alors en faire une page de redirection comme nos amis anglais ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 août 2009 à 11:33 (CEST)

D'homonymie oui, tu as raison, je vais faire ça. ♪Ertezoute ^[TocToc] 18 août 2009 à 15:58 (CEST)

Bruno Guévenoux (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([6]). Patrick Rogel (d) 17 août 2009 à 15:49 (CEST)

 Non : si doute il y a, alors c'est une PàS et pas une SI. Litlok →m'écrire 18 août 2009 à 14:32 (CEST)

Jean Baumgarten (d · h · j · ↵)

Admissibilité très discutable et copyvio du site de l'éditeur--Zen 38 (d) 17 août 2009 à 17:24 (CEST)

15 août 2009 à 18:47 Kropotkine 113 (discuter | contributions | bloquer) a restauré « Jean Baumgarten » (2 versions restaurées: autorisation de republication reçue : OTRS Ticket#: 2009081110027312)

Pour le reste, une PàS est préférable pour être tranquille à long terme. TigHervé (d) 17 août 2009 à 21:07 (CEST)

Oooops, désolé j'avais pas vu le ticket OTRS. Oui, d'accord, PàS préférable, on n'est pas dans le cadre d'une SI. --Zen 38 (d) 18 août 2009 à 09:22 (CEST)

Robert Brun (d · h · j · ↵)

Inconnu. On ne trouve sur Google Books que des homonymes. Patrick Rogel (d) 18 août 2009 à 14:10 (CEST)

Je dirais plutôt une PàS. Les 150 publis sont insuffisantes (!) si ce sont des articles, mais l'article parle de « mémoire ». J'ai un doute, donc pas de SI pour moi. Litlok →m'écrire 18 août 2009 à 14:30 (CEST)

Refuge des Bans (d · h · j · ↵ · DdA)

Refuge de 22 lits... Hegor (d) 18 août 2009 à 20:53 (CEST)

J'ai envoyé en PàS, cela me semble plus indiqué. --Dereckson (d) 19 août 2009 à 01:30 (CEST)

trois "sous pages" dans le main

Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures privées (d · h · j · ↵) Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures professionnelles (d · h · j · ↵)

Mercedes-Benz/Galerie de photos de véhicules utilitaires (d · h · j · ↵) articles transférés sur commons, pas de raisons de les conserver sur Wp. cf discussion surWikipédia:Le_Bistro/20_août_2009#Sous_page le bistro. Merci--Chandres (d) 21 août 2009 à 11:35 (CEST)

Non, au vu de l'ancienneté des galeries (2006) et des visites (1 460 pages vues pour Mercedes-Benz/Galerie de photos de voitures privées en juillet 2007).

Merci de passer par une PàS. --Dereckson (d) 21 août 2009 à 13:33 (CEST)

ok--Chandres (d) 21 août 2009 à 13:46 (CEST)

{fait}, mais c'est le bordel dans les sous pages avec des noms d'articles comme ca! --Chandres (d) 21 août 2009 à 14:06 (CEST)

Chbihi (d · h · j · ↵)

Page crée par l'IP 41.250.253.120 déjà responsable de vandalisme, pertinence à vérifier.

--Mikaa (d) 13 août 2009 à 13:03 (CEST)

Pertinence à vérifier oui... mais ce n'est pas si évident. Je ne sais que dire ni penser de cet article... Le supprimer de but en blanc me paraît un peu cru disons... Peut-être une PàS avec le concours de plusieurs contributeurs sera à même de mettre à jour la pertinence ou non de celui-ci ? Xic _{[667 ]} 26 août 2009 à 01:09 (CEST)

Alfred Poindron (d · h · j · ↵)

Militaire de la Première Guerre mondiale ayant fini général. Mis à part ça rien de bien exceptionnel dans sa biographie. Et il ne suffit pas d'être général pour avoir son article sur Wikipédia. Petit Djul tolc2mi - 22 août 2009 à 10:01 (CEST)

Un bouquin est cité en référence. ça me semble juste pour une SI... Xic _{[667 ]} 26 août 2009 à 01:00 (CEST)

Philippe Moenne-Loccoz (d · h · j · ↵)

Musicien HC. Intervenant en milieu scolaire. Hegor (d) 22 août 2009 à 17:37 (CEST)

 Non, en raison de cette phrase : « En tant que compositeur et/ou interprète, ses oeuvres sont diffusées : Radio France, France-Musique, France-Culture, auditorium de Radio-France (Paris) », qui laisse entendre qu'il a été diffusé sur une radio nationale de grande écoute. Pas de SI donc, mais au mieux une PàS. Litlok →m'écrire 22 août 2009 à 22:50 (CEST)

Charles Anastase (d · h · j · ↵)

Page supprimée, puis réécrite par l'auteur de l'article sans attendre de réponse sur demande de restauration.--Guil2027 (d) 24 août 2009 à 19:24 (CEST)

Faire une PàS. L'article avait été supprimé car c'était un bac-à-sable mais vu l'état actuel de l'article il ne me semble pas pertinente de le passer en SI. 27 août 2009 à 11:51 (CEST)

Liens commerciaux (d · h · j · ↵)

• Copyvio de http://blog.quamediagroup.com/?p=522 (© All Rights Reserved. Quamedia Blog.)
• Probablement pas admissible de toutes façons
• J'ai averti l'IP créateur de l'article

D4m1en (d) 25 août 2009 à 11:10 (CEST)

Une autorisation OTRS est parvenue donc il n'y a plus de copyvio. Préférer une PàS. Xic _{[667 ]} 27 août 2009 à 11:53 (CEST)

Anais lienard

Non encyclopédique --Fm790discuter 25 août 2009 à 08:20 (CEST)

+ Games of letters --Fm790discuter 25 août 2009 à 08:26 (CEST)

+ Smile (entreprise) ??? A t'il ça place ici ? --Fm790discuter 25 août 2009 à 09:12 (CEST)

Je connais l'entreprise Smile, pour diverses raisons dont entre autres le fait que je vois souvent passer leurs livres blancs dans le Journal du Net. Il y a une fiche dans le répertoire de l'Expansion (je ne l'ai pas trouvée dans le classement des 1000, mais il est basé sur les chiffres de 2007, or depuis les CA et nombres d'employés de l'entreprise ont augmenté de 50%). PàS ? Litlok →m'écrire 25 août 2009 à 09:35 (CEST)

+ Martine Poulain j'ai un doute sur la pertinence ! --Fm790discuter 25 août 2009 à 09:41 (CEST)

+ Colite néphrétique --Fm790discuter 25 août 2009 à 09:45 (CEST)

+ Masaharu Okuwaki ; Rimed services : vides --Fm790discuter 25 août 2009 à 09:55 (CEST)

* Martine Poulain → si doute, alors PàS et donc pas de SI

OK --Fm790discuter 25 août 2009 à 10:29 (CEST)

* Colite néphrétique : non, redirect utile. Litlok →m'écrire 25 août 2009 à 10:19 (CEST)

+ L'acolyte flyff j'ai un doute sur la pertinence ! --Fm790discuter 25 août 2009 à 10:22 (CEST)

+ AlloMusic non encyclopédique --Fm790discuter 25 août 2009 à 11:53 (CEST)

Terrorisme communiste (d · h · j · ↵)

Pour clôturer la PàS. 119.70.40.102 (d) 26 août 2009 à 19:10 (CEST)

En attendre le terme peut être. Moez ^m'écrire 27 août 2009 à 03:50 (CEST)

Touhou M-1 Grand Prix (d · h · j · ↵)

Travail inédit sur un aspect donné d'une adaptation par des fans d'une série de jeu donnée. Pas encyclopédique. Kilianours (d) 26 août 2009 à 21:59 (CEST)

 Non Pas en SI selon moi. Xic _{[667 ]} 27 août 2009 à 11:45 (CEST)

Céphée (mythologie) (d · h · j · ↵)

Merci de supprimer cette redirection qui prête à confusion, puisque Céphée fait référence à (au moins) 2 personnages mythologiques distincts. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 août 2009 à 10:52 (CEST)  Non le redirect pointe vers la page d'homonymie, il n'y a donc pas de confusion --Hercule ^Discuter 27 août 2009 à 11:17 (CEST)

Si, puisque Céphée (mythologie) était l'ancien nom de Céphée (Éthiopie), et qu'il y a donc un risque que cette redirection soit utilisée ce qui favoriserait les liens vers la page d'homonymie. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 août 2009 à 13:12 (CEST)

Stéphane Bodénès (d · h · j · ↵)

Un doute sur la notoriété est mauvaise rédaction --Fm790 (d) 26 août 2009 à 19:26 (CEST)

 Non Semble être l'auteur de plusieurs livres donc potentiellement admissible, préférer une PàS. Quant à la rédaction de l'article, je n'ai vu aucun problème. Xic _{[667 ]} 27 août 2009 à 13:31 (CEST)

États non universellement reconnus

Plagiat de Pays non reconnus mondialement, pleins de fautes, ect. Yotna (d) 29 août 2009 à 16:40 (CEST)

ce n'est pas aussi simple, plusieurs divergences, il faudrait selon moi passer par une fusion --Ampon (d) 29 août 2009 à 21:55 (CEST)

L'article que tu voudrais supprimer (octobre 2007) est antérieur à l'article postérieur que tu voudrais conserver (août 2008) et sur lequel tu dis qu'il serait plagié. -- Asclepias (d) 29 août 2009 à 23:05 (CEST)

1) Une fusion, je vois pas l'intérêt, y'a pas d'informations supplémentaires. 2) Plagié, non, je m'suis trompé. Je voulais dire doublon. ;) --Yotna (d) 30 août 2009 à 17:29 (CEST)

 Non Cet article ne rentre pas dans les cas de suppressions immédiates (voir consigne en haut de page). Il faut en effet envisager une fusion après vérification des contenus des deux articles. Xic _{[667 ]} 31 août 2009 à 10:06 (CEST)

Katharina Hammerschmidt (d · h · j · ↵)

Critères de notoriété non respectés --Fm790 (d) 28 août 2009 à 21:46 (CEST)

Je m'y oppose. Elle a eu sa photo placardée sur tout les murs d'allemagne comme terroriste de la Fraction Armée Rouge!

Critère de notoriété largement atteint! Présence d'un interwiki en langue allemande. --85.4.119.39 (d) 28 août 2009 à 22:43 (CEST)

C'était une pauvre fille exaltée, mais enfin j'ai commencé à traduire l'article qui fera les délices de ses admirateurs. Gustave G. (d) 31 août 2009 à 17:55 (CEST)

Oksa Pollock (d · h · j · ↵)

Je signale aux personnes que cette série est publiée en auto-édition... Elle est est donc complètement HC. Est-ce possible de la la passer en SI ? Ico Bla ? 29 août 2009 à 09:56 (CEST)

Vu le débat, non. Il est par contre recommandé de l'indiquer dans la page de débat... Xic _{[667 ]} 29 août 2009 à 12:40 (CEST)

Michelle Beaurain (d · h · j · ↵)

Miss France en 1970. Plus rien par la suite. Je blanchis, l'I.P. créatrice rétablit. Qu'en pense-t-on en haut lieu ? Gustave G. (d) 29 août 2009 à 12:55 (CEST)

Une PàS a été lancée. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 29 août 2009 à 15:57 (CEST)

États non universellement reconnus

Plagiat de Pays non reconnus mondialement, pleins de fautes, ect. Yotna (d) 29 août 2009 à 16:40 (CEST)

ce n'est pas aussi simple, plusieurs divergences, il faudrait selon moi passer par une fusion --Ampon (d) 29 août 2009 à 21:55 (CEST)

L'article que tu voudrais supprimer (octobre 2007) est antérieur à l'article postérieur que tu voudrais conserver (août 2008) et sur lequel tu dis qu'il serait plagié. -- Asclepias (d) 29 août 2009 à 23:05 (CEST)

1) Une fusion, je vois pas l'intérêt, y'a pas d'informations supplémentaires. 2) Plagié, non, je m'suis trompé. Je voulais dire doublon. ;) --Yotna (d) 30 août 2009 à 17:29 (CEST)

 Non Cet article ne rentre pas dans les cas de suppressions immédiates (voir consigne en haut de page). Il faut en effet envisager une fusion après vérification des contenus des deux articles. Xic _{[667 ]} 31 août 2009 à 10:06 (CEST)

PàS regroupées, donc devenues obsolètes

Merci d'avance :

• Discussion modèle:Lignes d'autobus à Québec/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Ligne 193 (STM)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 804 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 803 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 802 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 801 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 800 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 280 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 279 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 107 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 87 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 84 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 74 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 20 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 18 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 10 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 7 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 3 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)
• Discussion:Parcours 11 (autobus à Québec)/Suppression (d · h · j · ↵)

Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 30 août 2009 à 04:11 (CEST)

redirigé vers Discussion:Parcours 1 (autobus à Québec)/Suppression --TaraO (d) 30 août 2009 à 08:31 (CEST)

Ah oui. Bonne idée. Je n'y avais pas pensé ! . Suprememangaka**Papoter** 30 août 2009 à 13:33 (CEST)

MyWay Searchbar (d · h · j · ↵)

Une barre de recherche pour navigateur ?! Non admissible, je dirais, non ? Kilianours (d) 31 août 2009 à 15:23 (CEST)

Ne me semble aussi pas admissible, mais il est préférable de faire une PàS. Vyk | ✉ 31 août 2009 à 15:42 (CEST)

OK, j'ai hésité mais bon... Kilianours (d) 31 août 2009 à 15:44 (CEST)

Tamin (d · h · j · ↵)Tamin ibn Muizz (d · h · j · ↵)

↳ Tamin (h · j · ↵) ↳ Tamin ibn Muizz (h · j · ↵)

Le nom correct est Tamim تميم

M.B. (d) 31 août 2009 à 16:45 (CEST)

Ces redirections sont-elles franchement génantes ? Dans le cas contraire elles devraient être conservées. Xic _{[667 ]} 1 septembre 2009 à 01:39 (CEST)

Eponge fleur (d · h · j · ↵)

Ainsi que Eponge Fleur et Fleur de bain (redirections vers Eponge fleur)

• Appellations commerciales de certaines variétés de gants de toilette. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 25 août 2009 à 08:46 (CEST)

J'ai supprimé les liens externes vers Images-Google (on peut les retrouver dans l'historique); ils n'étaient destinés qu'à illustrer l'article en attendant de trouver une image licence libre. Je cite par ailleurs le djampé qui est un objet traditionnel très connu au Sénégal notamment --86.70.26.15 (d) 25 août 2009 à 09:04 (CEST)

Thierry Solere (d · h · j · ↵)

Celui-ci est un elu strictement local, au niveau municipal a Boulogne-Billancourt. Il avait, il y a 2 ans, une responsabilite interne mineure dans un parti politique nationale en France, mais ce qui n'existe plus. Alors d'apres les regles de Wikipedia qui traitent des criteres de qualifications pour les elus politiques, je soumets une demande de suppression. - Signe: Utilisateur Robot1223

 Non, il faut laisser la PàS se dérouler. La SI n'est pas adéquate. Vyk | ✉ 2 septembre 2009 à 11:11 (CEST)

Idem : me semble dans la zone grise au vu de ses nombreux mandats, chacun à la limite de l'admissibilité. Litlok →m'écrire 2 septembre 2009 à 11:13 (CEST)

Discussion:Antoine_triller/Suppression (d · h · j · ↵)

Cher Administrateur, Pourriez-vous supprimer cette page désobligeante à mon égard sur le site Wikipédia.

Discussion:Antoine triller/Suppression http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Antoine_triller/Suppression

Celle-ci m'a été signalé par des collègues surpris.

Cordialement

Antoine Triller

Bonjour,

À l'époque où cette procédure avait été créée, il n'existait pas la possibilité de la cacher des moteurs de recherche comme Google. Je viens de le faire : la prochaine fois que ces moteurs passeront sur la page, tout se passera comme si elle n'existait plus et elle n'apparaîtra plus dans les résultats de recherche. Pour plus de sûreté, je lui appliqué un blanchiment de courtoisie. Je n'ai pas le droit de faire plus : la page devant rester disponible dans les archives du projet, je ne peux la supprimer complètement. J'espère que cela sera suffisant, Litlok →m'écrire 2 septembre 2009 à 12:08 (CEST)

Gilda Le Prin (d · h · j · ↵)

Notoriété très douteuse ([7]). Patrick Rogel (d) 2 septembre 2009 à 13:20 (CEST)

Encore une fois, je pencherais aussi pour la suppression, mais, selon moi, il faut que ce soit nettement hors-critères pour une SI. Je vais lancer une PàS. Vyk | ✉ 2 septembre 2009 à 13:48 (CEST)

Laurent Jayr

Bonsoir, je ne suis pas sur que cet article rentre dans les critères d'admissibilité, je laisse plus expérimenté que moi en juger ! J'avais blanchis une première fois alors que l'article ne faisait qu'une demi ligne. Merci à celui qui s'en chargera ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 septembre 2009 à 00:53 (CEST)

Si doute il y a, alors pas de SI mais une PàS. Litlok →m'écrire 3 septembre 2009 à 12:02 (CEST)

Malentendant (d · h · j · ↵)

Hypoacousie existe déjà. Cet article est un doublon sans réel contenu (suite de termes non expliqués), avec de surcroit un titre qui ne désigne pas la maladie, mais le malade. Agrafian Hem Rarko (me parler) 3 septembre 2009 à 14:17 (CEST)

Il ne fallait pas supprimer, mais transformer en redirection vers Hypoacousie, comme l'a fait Ludo29 (d · c · b). Vyk | ✉ 3 septembre 2009 à 20:56 (CEST)

Le Grand Soir (journal) (d · h · j · ↵)

Inconnu à l'ISSN. Patrick Rogel (d) 3 septembre 2009 à 16:31 (CEST)

 Non, mieux vaut faire une PàS. Vyk | ✉ 3 septembre 2009 à 17:38 (CEST)

Fil à Film (d · h · j · ↵) et Eden films (d · h · j · ↵)

• Deux sociétés dont la spécialité est de filmer de l'évènementiel familiale.
• demandé par : --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 3 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

 Non. Certes, semble hors-critères, mais je pencherais plus pour lancer une PàS. Vyk | ✉ 3 septembre 2009 à 17:42 (CEST)

PàS lancées.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 3 septembre 2009 à 21:53 (CEST)

Demande groupée de BU sans utilisation

Toute cette série de Boîtes Utilisateur est obsolète et n'a pas de cas d'emploi. Il y en a d'autres, je ferai ça en plusieurs fois. Merci. _Bertrouf 1 septembre 2009 à 05:33 (CEST)

Modèle:Utilisateur 8600GTS Modèle:Utilisateur ASV Modèle:Utilisateur AS Monaco Modèle:Utilisateur Anarchiste Modèle:Utilisateur Anti-Conformiste Modèle:Utilisateur Antimonsanto Modèle:Utilisateur Artois Modèle:Utilisateur Aviation Civile Modèle:Utilisateur Aviron Bayonnais Modèle:Utilisateur Beatnik Modèle:Utilisateur Bert Jansch Modèle:Utilisateur Biarritz Olympique Modèle:Utilisateur Bienvenue Ch'tis Modèle:Utilisateur Bourgoin Jallieu Modèle:Utilisateur C++-2 Modèle:Utilisateur C++-4 Modèle:Utilisateur C++-5 Modèle:Utilisateur C-N Modèle:Utilisateur C-0 Modèle:Utilisateur C-1 Modèle:Utilisateur C-2 Modèle:Utilisateur C-4 Modèle:Utilisateur C-5 Modèle:Utilisateur CA Brive Modèle:Utilisateur Cabale2 Modèle:Utilisateur Castres Olympique Modèle:Utilisateur Cavia porcellus Modèle:Utilisateur Chartiste Modèle:Utilisateur Chien Modèle:Utilisateur Classes préparatoires scientifiques Modèle:Utilisateur CÉGEPsth Modèle:Utilisateur Deleuze Modèle:Utilisateur Didier Super Modèle:Utilisateur Didjéridou Modèle:Utilisateur Dragons de Rouen Modèle:Utilisateur Droit Humain Modèle:Utilisateur E.F.E.T. Modèle:Utilisateur EIGSIEN Modèle:Utilisateur ENGESS Modèle:Utilisateur Espérance sportive de Tunis Modèle:Utilisateur Euronews Modèle:Utilisateur FC Auch Modèle:Utilisateur FFMC Modèle:Utilisateur Fantôme dans la machine Modèle:Utilisateur Football Américain Modèle:Utilisateur Franck Herbert Modèle:Utilisateur Fréquence3 Modèle:Utilisateur Gras Modèle:Utilisateur Houston Rockets Modèle:Utilisateur High Modèle:Utilisateur bananes Modèle:Utilisateur ISO26300 Modèle:Utilisateur Iledeman Modèle:Utilisateur Ingémedia Modèle:Utilisateur Ingénieur agronome Modèle:Utilisateur Karl Kraus Modèle:Utilisateur Lafayette au Panthéon Modèle:Utilisateur Ludwig Wittgenstein Modèle:Utilisateur MG F Modèle:Utilisateur Magie Modèle:Utilisateur Marie-Antoinette Modèle:Utilisateur Metz Paul Verlaine Modèle:Utilisateur Mickey Mouse Modèle:Utilisateur Montpellier RC Modèle:Utilisateur Morelia Modèle:Utilisateur NO-UE Modèle:Utilisateur Napoléon Bonaparte2 Modèle:Utilisateur Nihiliste Modèle:Utilisateur Nikoniste Modèle:Utilisateur Non GB-USA Modèle:Utilisateur Non Indépendance Alsace Modèle:Utilisateur NorfloTest Modèle:Utilisateur Novak Djokovic Modèle:Utilisateur Opéra italien Modèle:Utilisateur Paranormal Modèle:Utilisateur Parti des travailleurs Modèle:Utilisateur Paul Valéry Modèle:Utilisateur Pierre Richard Modèle:Utilisateur Pierrelatte

Comme ça, pourquoi « obsolète » ? TigHervé (d) 1 septembre 2009 à 09:18 (CEST)

L'intérêt d'une boîte est de permettre à un utilisateur de mettre de façon synthétique une présentation de lui et de ses opinions. Ces boîtes-ci ne sont pas utilisées, et n'apparaissent pas dans la liste des BU de la palette. Donc elles ne sont pas prête de servir, il est plus simple de les supprimer (avec un tri quand même) et de créer les nouvelles demandes. _Bertrouf 1 septembre 2009 à 11:12 (CEST)

Eh bien, s'il faut les trier et si elles te gênent, trie-les toi-même Litlok →m'écrire 1 septembre 2009 à 13:37 (CEST)

J'ai vu que plusieurs étaient catégorisées, donc qu'elles soient découvertes n'est pas improbable (sans parler de la liste par Toutes les pages commençant par ...). Une remarque aussi sur le mot obsolète, il s'applique à quelque chose qui a été valable mais ne l'est plus ; ici on a des trucs toujours valables à mon avis : ceci serait différent s'ils avaient été remplacés, d'où ma première question. Conclusion, tu as l'air motivé sur ce sujet, mais si la suppression de quelques-unes peut-être judicieux, ce grand ménage ne l'est peut-être pas. TigHervé (d) 1 septembre 2009 à 20:26 (CEST)

Excusez-moi, je crois que je me suis mal exprimé. Ces boites ne sont pas obsolètes, elles sont inutiles. Je me suis aussi mal exprimé car ce que je propose là en SI est déjà un tri. Pour répondre à fait le toi-même, je n'ai pas le bouton supprimer dans ma palette, c'est à ça que sert cette page, non ?
Deuxième commentaire, sur le remplacement, le projet BU propose des boîtes génériques pour les personnalités (voir {{Utilisateur fancinéma}}, {{Utilisateur fanmusique}} ou {{Utilisateur fanmode}} (liste ici), Et si quelqu'un réclame une personnalité particulière dont une photo libre est disponible, elle est réalisée. Inutile donc de garder high tant que personne n'en veut. De plus le projet BU surveille les logos, ce qui rend moins attractives les BU des supporters. Et enfin, dans cette liste il y a des trucs géniaux comme Modèle:Utilisateur Anti-Conformiste. sisi, allez voir !
Maintenant s'il faut que je prépare en sous page un tableau avec les BU sans logo, les BU créées par erreur et les BU qui éventuellement servirons un jour (comme heu... Pierre Richard ?), je peux le faire et revenir dans un mois, à vous de me dire, mais je vous avoue que c'est beaucoup de boulot d'un très faible intérêt. _Bertrouf 2 septembre 2009 à 04:31 (CEST)

Un modèle est quand même censé être collectif. Si le modèle touche très peu de monde, la personne peut toujours créer un modèle particulier pour sa page... Donc si, ces modèles ne sont pas utilisés et sont très spécialisé, alors ils servent à rien. Et on très peu de chance de servir. --Nouill (d) 5 septembre 2009 à 19:37 (CEST)

Corps de marine (d · h · j · ↵) et ↳ Corps De Marine (h · j · ↵)

Bonjour, cet article demande depuis 2007 la traduction de en:Marine (military); or celui-ci existe déja Infanterie de marine. On pourrait en faire un redirect mais si le plus naturel semble être United States Marine Corps, il y a plusieurs candidats possibles. En revanche, vu son nom cet article pollue les recherches google. Je pense donc que le S.I. est adapté. Cordialement Drongou (d) 1 septembre 2009 à 22:29 (CEST)

Et pourquoi pas une page d'homonymie ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 1 septembre 2009 à 22:32 (CEST)

Effectivement, je vais essayer. Merci Drongou (d) 1 septembre 2009 à 23:22 (CEST)

Finalement, il n'est pas possible de faire une page d'homonymie car il n'y a qu'une seule chose qui s'appelle exactement Corps de marine, c'est l'ancêtre de la Composante Maritime belge. Néanmoins, je pense qu'un redirect de corps de marime vers Composante Maritime ne serait pas adapté. Pour les autres, c'est toujours Corps des Marines, Corps royal de la Marine, Troupes de Marine etc. Donc, je reviens vers le S.I.Cordialement Drongou (d) 1 septembre 2009 à 23:53 (CEST)

Liste des lieux-dits

Les articles si dessous sont à supprimer:

• Liste des lieux-dits du comté d'Annapolis (Nouvelle-Écosse)
• Liste des lieux-dits du comté de Charlotte
• Liste des lieux-dits du comté de Kings
• Liste des lieux-dits du comté de Queens (Nouveau-Brunswick)
• Liste des lieux-dits du comté de Saint-Jean
• Liste des lieux-dits du comté d'York
• Liste des lieux-dits du comté de Gloucester
• Liste des lieux-dits du comté de Madawaska
• Liste des lieux-dits du comté de Victoria
• Liste des lieux-dits du comté de Westmorland
• Liste des lieux-dits du comté de Northumberland
• Liste des lieux-dits du comté de Restigouche
• Liste des lieux-dits du comté de Kent
• Liste des lieux-dits du comté d'Albert
• Liste des lieux-dits du comté de Carleton

Cela fait suite à:

• Discussion:Liste des lieux-dits du comté de Kent/Suppression que j'ai arrêter.
• Discussion:Liste des lieux-dits des Yvelines/Suppression qui a déjà un consensus et que je n'est pas arrêter, et que je ne demande pas en SI.

Faire une PaS groupé me semble inutile, les pages sont exactement du même modèle et bon nombre sont en plus ébauchés. --Nouill (d) 2 septembre 2009 à 14:58 (CEST)

 Non, il est trop tôt pour clôturer cette PàS après un jour. Il vaut mieux annuler la clôture, laisser le débat de suppression se dérouler et refaire, éventuellement, une demande de SI après. Vyk | ✉ 2 septembre 2009 à 18:10 (CEST)

La PaS qui importe n'est pas celle du Kent mais sur les Yvelines, qui sera finit dans 3 jours et qui a 5 votes supprimés et un vote SI ... Bref il y a consensus. --Nouill (d) 2 septembre 2009 à 18:12 (CEST)

Oui, mais la PàS sur le Kent ne devait pas être clotûrée après un jour de débat. Mais si elle finit dans trois jours, celle des Yvelines peut encore recueillir des votes ; il vaut mieux attendre pour l'instant. Vyk | ✉ 2 septembre 2009 à 18:17 (CEST)

Idem : il vaut mieux attendre, il n'y a pas le feu au lac. Ces clôtures sont prématurées et on ne vote pas en PàS . Litlok →m'écrire 2 septembre 2009 à 22:34 (CEST)

La PaS sur les Yvelines s'est terminé sur une Suppression. Tout cela me semble procédurier. --Nouill (d) 5 septembre 2009 à 15:28 (CEST)

Narutopedia (d · h · j · ↵)

Hors critères. Kilianours (d) 4 septembre 2009 à 17:36 (CEST)

Je serais plus favorable à lancer une PàS. Vyk | ✉ 4 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

Ah bon ? Tout de même le site est 140 500^e sur Alexa Internet... De plus, il n'est pas le seul site traitant du sujet -il y en aussi un sur Wikia- et les critères me semblent loin d'être atteint. Je veux bien passer par une PàS, mais quand c'est aussi évident... Est-ce bien utile ? Kilianours (d) 4 septembre 2009 à 17:45 (CEST)

À moi aussi, ça paraît parfois inutile, mais il faut mieux être prudent. Il arrive que certains articles qui paraîssent hors-critères soient conservés en PàS, mais si cela m'étonnerait pour cet article. Vyk | ✉ 4 septembre 2009 à 17:49 (CEST)

Guillaume Bauchet (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([8]). Patrick Rogel (d) 4 septembre 2009 à 23:58 (CEST)

Le lien indiqué sur la page renvoie à un certain Guillaume Bochet, qui ne semble guère plus connu d'ailleurs. Gustave G. (d) 5 septembre 2009 à 03:20 (CEST)

Beverly Mullins (d · h · j · ↵) et Brett DiBiase (d · h · j · ↵)

Deux catcheurs sans carrière, la première a fait 1 apparition télévisée, le deuxième 2 et sa seule notoriété est d'être le fils et le frère de catcheurs plus notoires. ♪Ertezoute ^[TocToc] 6 septembre 2009 à 20:02 (CEST)

Mademoiselle Agency (d · h · j · ↵)

Pages jaunes. Page déjà supprimée en 2008, si mes souvenirs sont exacts. - Mu (d) 7 septembre 2009 à 20:05 (CEST)

 Non. J'hésite. J'ai placé un bandeau {{admissibilité}}. Je propose d'attendre quelques temps et si rien n'a été amélioré, on lance une PàS. Il n'y a pas eu de débat de suppression précédemment. Vyk | ✉ 7 septembre 2009 à 20:12 (CEST)

Exact, pas de PàS en février 2008 quand Mademoiselle agency (avec une minuscule au a) a été supprimée. Litlok →m'écrire 7 septembre 2009 à 23:27 (CEST)

Groupes de rock grenoblois

Ataraxie (d · c · b) m'a suggéré de passer en SI ces quatre articles (Hell Vice i Vicious records,Monaco Monaco, Schwere Artillerie et Decibelles) créés en même temps par le même utilisateur (il s'agit d'un label et de trois groupes en relations les uns avec les autres). Ils ne rentrent évidemment pas dans les critères, ce pourquoi j'ai lancé des PàS. Selon la demande d'Ataraxie, je viens faire une requête ici car c'est vrai que ça paraît plutôt évident. Kilianours (d) 7 septembre 2009 à 20:24 (CEST)

Vu que les PàS sont lancées, je préfère laisser la procédure suivre son cours. On supprimera dans quelques jours, sauf retournement de situation. Markadet ∇∆∇∆ 7 septembre 2009 à 21:59 (CEST)

Discussion:Anacole_Daalderop/Suppression (d · h · j · ↵)

Bonjour Cette discussion qui n'en finissait pas, avait été provoquée par un vandale "Anotole Caralien" qui a quitté WP en début 2008. Ce vandale avait supprimé sans avis la première page faite pour le compositeur Anacole Daalderop. On été demandée ensuite des preuves qui n'en finisaient plus pour arriver à faire remettre la page. J'ai attendu que le temps passe, sur le conseil des plus sérieux. Il faudrait que le nom de Anacole Daalderop et ses productions, ses compositions, ses travaux dans la musique, ne soit pas continuellement entâchés par le mot "suppression" ou des "discussions" qui n'ont rien à faire dans la musique. On m'avait proposé de mettre la page en re-construction sou mon titre utilisateur. Erreur technique d'avoir accepté car les deux noms se retrouvent dans les moteurs de recherche. Je vais demander la suppression de la sous page Anacole Daaledrop qui est sous ma peg utilisateur. Merci .Alb (d) 9 septembre 2009 à 02:30 (CEST)

 Non Cette page reste dans les archive. J'ai ajouté le mot clef NOINDEX pour éviter qu'elle n'apparaîsse dans les recherches google --Hercule ^Discuter 9 septembre 2009 à 17:19 (CEST)

Bonjour Merci Hercule. Mais cette page est encore affichée par le moteur Google : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Anacole_Daalderop/Suppression Est-ce que celle-ci a bien été mise en NOINDEX ? Combien cela peut-il prendre de temps ? Merci .Alb (d) 14 septembre 2009 à 20:52 (CEST)

Elle restera dans les résultats jusqu’à ce que les robots de Google repasse (que l’on ne maitrise évidemment pas). Cela peut prendre plusieurs jours.

En attendant, j’ai procédé à un blanchiment de courtoisie de la page de suppression. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 septembre 2009 à 10:38 (CEST)

Bonsoir

J'ai deux questions.

Les pages de discussion portent atteinte au Compositeur. Est-ce que celles-ci sera désindexée ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Alain_Bouthier/Anacole_Daalderop)

J'ai demandé la suppression de la sous page de toute cette discussion autour d'un Pas sur l'histoire de la page vandalisée puis revertée puis soumise à plus de sources, car cela cause beaucoup de torts au compositeur.

D'autre musiciens bien moins connus sont présents sur WP et n'ont jamais eu à subir de tels assauts.

Il faudrait que les internautes n'aient pas ces discussions sur une page blanchie puis revertée et passée en Pas etc.. à la place de pouvoir s'informer correctement sur le compositeur.

Est-ce possible aussi, pour la bonne réputation du Compositeur, d'aller modifier et réorganiser les discussions sur le Compositeur qui sont dans ma propre page utilisateur ?

Merci.Alb (d) 22 septembre 2009 à 00:38 (CEST)

Pavé P (d · h · j · ↵)

si pas canular, à placer dans Tournai ; JLM (d) 9 septembre 2009 à 18:19 (CEST)

Pour info, une PàS est en cours. Udufruduhu (d) 10 septembre 2009 à 11:54 (CEST)

Liste des sociétées installatrices de systèmes d'extincteur automatique à eau (d · h · j · ↵)

J'ai fait un renommage pour corriger la faute d'ortho. Dhatier ^jasons-z-en 14 septembre 2009 à 02:03 (CEST)

 Non La faute d'orthographe est assez fréquente (57000 résultats sur google dont un lien vers une sociétée de securitee incendie ) je pense pour justifier l'intérêt du redirect qui ne gêne pas --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 14 septembre 2009 à 16:16 (CEST).

Eric Clayton (d · h · j · ↵)

Auteur-compositeur-interprète sans discographie ([9]). Patrick Rogel (d) 14 septembre 2009 à 16:23 (CEST)

Y regarder à deux fois avant SI, au vu de en:Eric Clayton et , par exemple, [10]. --Croquant (discuter) 14 septembre 2009 à 16:45 (CEST)

Et, pour la discographie, voir plutôt ça. --Croquant (discuter) 14 septembre 2009 à 20:53 (CEST)

Kévin Oseï (d · h · j · ↵)

Footballeur HC. Aucun match en pro. Xavoun (d) 11 septembre 2009 à 23:17 (CEST)

Apparemment il a évolué parmi les pros...voir ici - La présenter en PàS, si tu as le moindre doute --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 septembre 2009 à 15:57 (CEST)

Le match contre le Dinamo n'est pas un match officiel. Il n'a pas évolué chez les pros en compétitions officielles.--Mamad - tchatche 13 septembre 2009 à 04:01 (CEST)

PàS demandée : Discussion:Kévin Oseï/Suppression. Matpib (discuter) 16 septembre 2009 à 15:56 (CEST)

Liste des municipalités régionales de comté du Québec (d · h · j · ↵)

Article inutile, contenu déjà existant dans Catégorie:Municipalité régionale de comté du Québec (d · h · j · ↵) + Article Municipalité régionale de comté déjà existant. --Nicko (d) 12 septembre 2009 à 03:00 (CEST)

La présenter en PàS...je suis OK avec toi sur le fond, mais sur la forme, c'est une autre paire de manches - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 septembre 2009 à 15:53 (CEST)

D'accord avec Jean-Claude, peut-on attendre un peu, ou plutôt passer en PàS? Cortomaltais parloir ➔ 12 septembre 2009 à 19:03 (CEST)

Amérik Média (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([11], [12]). Patrick Rogel (d) 17 septembre 2009 à 16:24 (CEST)

 Non Ne rentre pas dans le cadre des SI, selon moi. À proposer en PàS. --Maurilbert (discuter) 17 septembre 2009 à 16:46 (CEST)

Daniel Ndo (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse sous son vrai nom ([13]) comme son pseudo ([14]). Patrick Rogel (d) 11 septembre 2009 à 13:54 (CEST)

J'ai quelques doutes comme PR pour sa notoriété...mais le plus sage et éviter quelques heurts et une perte de temps, je recommande de wikifier la page et la proposer en PàS. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 septembre 2009 à 15:46 (CEST)

Démission en droit français (d · h · j · ↵)

Comme indiqué à la fin de la section Démission_en_droit_français#La_requalification_en_rupture_conventionnelle, le texte de cette section est copié-collé d'un site externe, sur lequel je n'ai pas vu de mention relative aux droits d'auteur (s'il s'avérait que auteur du copier-coller était l'auteur du site en question, ou que ce site était sous GFDL, ils erait facile de rétablir le contenu supprimé). Apokrif (d) 11 septembre 2009 à 17:21 (CEST)

Le copyvio est-il présent depuis la première version de l’article ? (apparemment pas) si ce n’est pas la cas, il faut faire une simple purge d’historique. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 septembre 2009 à 10:19 (CEST)

Solenn fresnay (d · h · j · ↵)

J'ai des doutes sur l'admissibilité.. Mais je le poste là quand-même. --Floflo (d) 16 septembre 2009 à 18:08 (CEST)

Je propose d'attendre, pour voir si l'article s'étoffe (ajout de sources, ect.) et au cas où, dans quelques temps, ça n'aurait pas changé, de lancer une PàS. Vyk | ✉ 16 septembre 2009 à 19:31 (CEST)

Entendu. --Floflo (d) 16 septembre 2009 à 19:56 (CEST)

Liberté et République

La discussion est là. Skiff (d) 17 septembre 2009 à 20:00 (CEST)

La discussion me semble aller vers la PàS non ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 septembre 2009 à 09:12 (CEST)

C'est également ma vision des choses. Je propose donc de lancer une PàS. Vyk | ✉ 18 septembre 2009 à 18:19 (CEST)

Fichier:Alain Delon in Lost Command 2.jpg (d · h · j · ↵)

Capture d'écran d'un film (Les Centurions) sous copyright. Sa license "Public Domain" est abusive. Le copyright est détenu par Columbia Pictures (voit ceci). --83.154.8.93 (d) 18 septembre 2009 à 23:11 (CEST)

Le fichier est sur Wikimedia Commons, pas ici : voir commons:File:Alain Delon in Lost Command 2.jpg. Vu la politique restrictive de Commons, le bandeau de domaine public est sans doute justifié. En tous les cas, ça ne concerne pas Wikipédia. → Moipaulochon ☎ ← 18 septembre 2009 à 23:13 (CEST)

Jamie Rickers (d · h · j · ↵)

Animateur d'une émission du matin sur GMTV. Ne me semble pas notoire ([15]). Patrick Rogel (d) 18 septembre 2009 à 23:21 (CEST)

l'article en anglais est un peu plus consistant. --Zen 38 (d) 20 septembre 2009 à 18:31 (CEST)

Domblain (d · h · j · ↵) : image "domblain années 60"

Une personne présente sur cette photo ne souhaite pas apparaître dans wikipédia

Merci donc de supprimer cette photographie

Le 19 Septembre 2009

Pour les admins : il parle de la photo : Fichier:Domblain années 60.jpg. (perso je pense qu'on a aucune preuve prouvant la motivation et que les visages sont faiblement identifiables donc faudrait passer par une image à supprimer au pire) Loreleil ^[d-c]-dio 20 septembre 2009 à 09:56 (CEST)

[[:]] ([[|d]] · [[[:Modèle:Fullurl:]] h] · j · ↵)

• [A · D · J]  Solidarité alsacienne

Quand tranche-t-on ? Message non signé déposé par 92.130.243.5  (d · c · b)

 Non. Tranché et conservé en 2007. Je ne comprends pas bien pourquoi des utilisateurs on mis un avis supplémentaire en 2009. J'ai pas vu de nouvelle PàS ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 20 septembre 2009 à 18:56 (CEST)

OK, j'ai vu le problème : le bandeau de PàS a été apposé en janvier mais sans que le débat ne soit relancé. Il a été retiré ensuite pour cette raison avant d'être à nouveau remis et toujours sans nouveau débat. Et il a été à nouveau retiré. En l'état actuel, la procédure de suppression est invalide et ne pourra donc aboutir. Pour proposer cette page à nouveau à la suppression, il faut non seulement apposer le bandeau sur l'article mais réinitialiser la sous-page de débat en suivant les indications de Wikipédia:Pages à supprimer#Comment proposer à nouveau la suppression d'une page ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 septembre 2009 à 08:10 (CEST)

Cache sur Odile Michel

http://209.85.229.132/search?q=cache:Ahi6NYCM-xAJ:fr.wikipedia.org/wiki/Odile_Michel+odile+michel+actrice&cd=4&hl=fr&ct=clnk&gl=fr les informations inscrite sur la les pages Odile michel en cache contiennent des informations erronnées . Je suis odile Michel et ces informations concernant mon parcours professionnel dénaturent l'identité de ce parcours.j'ai donc fait des corrections nécéssaires à la transmission d'une information conforme à ce que je réalise dans la pratique de mon métier.Cependant les pages en cache réalisées antérieurement à la date d'aujourd'hui et notament la page en cache dans: [...] étant donné que cette page indique que j'aurai entre autre tournée dans un film x ce qui est faux et dans un film sur lequel je ne suis pas distribué (il s'agit d'un homonyme)et ne parle pas de ce que j'ai fait depuis 1983!(voir page réactualisée par mes soins via secrétariat de pôles productions) je demande sa supression.

Merci meilleurs sentiments artistiques Odile Michel

Ce cache est une sauvegarde de Google de l'article Wikipédia : intervenez auprès de Google directement ou attendez la mise à jour du cache.--Bapti ✉ 21 septembre 2009 à 17:07 (CEST)

Souspages du Portail:chimie

Bonjour,
Suite à cette courte discussion sur Discussion_Projet:Chimie#Ménage_de_fin_d'été, les participants du projet:chimie n'ont pas d'opposition a la suppression des sous-pages du portail suivantes qui sont obsolètes et/ou inutiles:

• Portail:Chimie/bandeau
• Portail:Chimie/proposition01b
• Portail:Chimie/Actualité
• Portail:Chimie/Livres
• Portail:Chimie/Listes
• Portail:Chimie/ancien
• Portail:Chimie/Introduction brouillon
• Portail:Chimie/Image
• Portail:Chimie/ADQ brouilon
• Portail:Chimie/proposition01/Equipement
• Portail:Chimie/proposition d'évolution
• Portail:Chimie/ordre différent
• Portail:Chimie/En-tête
• Portail:Chimie/ancien/Chimie par catégorie
• Portail:Chimie/proposition01/article à créer
• Portail:Chimie/ancien/Concepts de base
• Projet:Chimie/Liste des articles de chimie et Projet:Chimie/Liste des articles de chimie
• Portail:Chimie/bandeau fait février 2005
• Portail:Chimie/ancien/Branches de la chimie
• Portail:Chimie/ancien/Élément au hasard

Merci de les supprimer. --tpa2067^(Allô...) 22 septembre 2009 à 09:22 (CEST)

 Fait. sauf principalement Portail:Chimie/ancien, ses sous-pages et la liste de 2007 ; ce qui est devenu inutile pratiquement peut si l'usage a été important être conservé à titre d'archives ; d'ailleurs je pense que tu apprécierais dans deux ans que la version du portail à laquelle tu aurais consacré beaucoup d'énergie ne soit pas simplement rayé de la mémoire comme si ça n'avait jamais existé parce qu'une nouvelle version a encore haussé la qualité... TigHervé (d) 22 septembre 2009 à 12:03 (CEST)

Goust (d · h · j · ↵)

Y a-t-il lieu de supprimer cet article ? -- Vincent alias Fourvin 21 septembre 2009 à 23:54 (CEST)

L'article anglophone est intéressant. Gustave G. (d) 22 septembre 2009 à 08:52 (CEST)

Article en anglais créé au préalable et principalement alimenté par le même Goustien (d · c · b) qui a créé l'article en français. Pratiquement aucune autre source dans Google. Le hameau existe bien, mais la notion d'une république indépendante, non reconnue, de 100 habitantsau maximum, consanguins et centenaires (!!!), mériterait d'être creusée pour en connaître la pertinence wikipedienne. J'annule ma demande de SI et transfère cet échange dans la page de discussion. -- Vincent alias Fourvin 22 septembre 2009 à 10:05 (CEST)

Edme Lheureux (d · h · j · ↵) Charles-Laurent Parvy (d · h · j · ↵ · DdA)

Traitements PàS. Cordialement. — PurpleHz, le 22 septembre 2009 à 01:50 (CEST)

Ca, c'est pas traiter une PàS, c'est imposer son avis. Il y a nettement plus de partisans de la conservation que de partisans de la suppression, par exemple pour Edme Lheureux (d · h · j · ↵), et le seul argumenté donné par PurpleHz (d · c · b) est : « je suis d'accord avec les partisans de la suppression ».

Je demande que la SI soit refusée et le traitement revu. Manuel Menal (d) 22 septembre 2009 à 09:14 (CEST)

J'ai annulé la clôture et replacée les PàS sur Wikipédia:Pages à supprimer#Anciennes requêtes à clore. Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 11:18 (CEST)

Je n'en fais pas une maladie (notamment parce que j'ai quelque peu tiqué de voir PurpleHz, dont l'opinion sur les biographies de personnages du passé est bien connue, s'en mêler) mais je suis quand même un peu gêné par le procédé. Il y a une procédure d'« appel » des clôtures de page, qui était justement en cours pour celles-ci (demandes de Lucas thierry sur WP:Demande de restauration de page) et il n'est pas très sain qu'une personne isolée puisse réviser la décision d'une autre personne isolée sur les clôtures ; quand il y a litige il devrait y avoir quelques échanges. Si une clôture un peu singulière est révertée et qu'on attend que quelqu'un d'autre, qui ne sera sans doute pas informé qu'il y a eu cet aller-retour, clôture, on accentue le côté "PàS = Vote" (le nouveau cloturant comptera sans doute les avis, comme le suggère MMenal) ce qui n'est pas forcément une bonne chose. Enfin je n'en fais pas une question de principe, je poste ça puis m'en détourne. Touriste (d) 22 septembre 2009 à 11:39 (CEST)

Ce n'est pas très sain en effet. D'autant plus que mes clôtures respectent complétement les principes qui sous-tendent l'instruction des PàS. À savoir qu'il s'agit d'un débat d'arguments et non un concours de popularité. Si quelqu'un a des arguments convaincants, qu'il passe par la restauration de page, mais en attendant ces articles doivent être supprimés. — PurpleHz, le 22 septembre 2009 à 16:09 (CEST)

Charles-Laurent Parvy (d · h · j · ↵ · DdA) Laurent-François Pinson (d · h · j · ↵ · DdA) Jean Mathurin Lemaire (d · h · j · ↵ · DdA)Jean Joseph Robin (d · h · j · ↵ · DdA) Claude Pierre Jacmart (d · h · j · ↵ · DdA) Laurent-Nicolas Pinson (d · h · j · ↵ · DdA)

Traitements PàS. Cordialement. — PurpleHz, le 22 septembre 2009 à 02:02 (CEST)

Idem ci-dessus : ce « traitement » est fait contre l'avis majoritaire en PàS, sur un simple avis personnel. Il apparaît clairement que sur la majorité de ces PàS, la tendance est à la conservation. Manuel Menal (d) 22 septembre 2009 à 09:17 (CEST)

J'ai annulé la clôture et replacée les PàS sur Wikipédia:Pages à supprimer#Anciennes requêtes à clore. Udufruduhu (d) 22 septembre 2009 à 11:18 (CEST)

J'ai annulé tes annulations. Les PàS ne sont pas un concours de popularité mais un affrontement d'arguments. Je vous conseille d'ailleurs tous les deux de lire les instructions données aux participants des PàS (indice: c'est dans la partie 'Avis'). Cordialement. — PurpleHz, le 22 septembre 2009 à 15:57 (CEST)

(Soupir désabusé...) - tiens il y a deux sections qui se suivent sur le même sujet, ça ne simplifie pas la lecture ça Bon une seule instruction urgente à tout le monde ici : on ne touche plus à rien sans discussion et on les centralise à Wikipédia:Demande de restauration de page où une section est ouverte sur tous ces personnages. Touriste (d) 22 septembre 2009 à 16:04 (CEST)

Hrm, pourquoi pas une de ces discussions animée sur le bistro plutôt qu'en catimini dans un endroit mal éclairé ? Touriste, je pense que tu seras capable d'expliquer clairement la situation, donc, si tu es d'accord, je te laisse faire le point sur le Bistro (j'allais le faire quand j'ai lu ton message). Cordialement. — PurpleHz, le 22 septembre 2009 à 16:17 (CEST)

Je passe mon tour là, le coin mal éclairé me semble assez fréquenté sans qu'il soit utile d'attirer trop de badauds. Mais bien sûr là je n'ai rien à interdire à qui voudrait appeler les piliers de Bistro à l'aide. Disons que tout le monde au Bistro n'est peut-être pas spécialiste de l'histoire de Joinville-le-Pont et que ce n'est pas à mon sens un bon plan. Après fais ce que tu juges bon. Touriste (d) 22 septembre 2009 à 16:22 (CEST)

Traité par fusion. — PurpleHz, le 25 septembre 2009 à 18:54 (CEST)

Conservatoire de musique de Saint-Eustache (d · h · j · ↵)

Contrairement à ce que le titre pourrait laisser croire, il ne s'agit que d'une école de musique privée et locale de la banlieue de Montréal. C'est très très loin des critères, et le test Google devrait vous en convaincre. Je ne pense pas que ça mérite une P.à.S. Cortomaltais parloir ➔ 22 septembre 2009 à 16:15 (CEST)

Marc Bousseyrol (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([16], [17]), tout comme son ouvrage-phare Vive la dette ! ([18]). Patrick Rogel (d) 22 septembre 2009 à 18:01 (CEST)

Gilles Lemire

• [A · D · J]  Gilles Lemire

J'ai écrit ce texte sans connaître les exigences de Wikipédia. Merci de bien vouloir supprimer cette page. Gilles Lemire

J’ai ajouté « __NOINDEX__ » sur cette page de débat de suppression, pour éviter son indexation par les moteurs de recherche externes. Je ne sais pas s’il convient de la supprimer (et je n’en ai pas le pouvoir). —C.P. 23 septembre 2009 à 02:51 (CEST)

Danielle Cneajna Cottington (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([19]). Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 11:42 (CEST)

En PàS si vous doutez....moi aussi je doute. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 septembre 2009 à 19:15 (CEST)

Jehan V. Valiquet (d · h · j · ↵)

Mentionné uniquement dans des annuaires professionnels et notoriété apparemment limitée. Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 12:10 (CEST)

En PàS mais pas en SI....page discutable... --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 septembre 2009 à 19:17 (CEST)

Serge-René Fuchet (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([20], [21]). Un seul ouvrage à la BNF ([22]). Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 13:08 (CEST)

C'est un argumentaire de PàS, pas de SI.

Est-ce parce que le proposant n'est pas en odeur de sainteté là-bas qu'il s'est décidé de contourner la procédure en venant ici ce qui lui est reproché là-bas ?--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 13:15 (CEST)

Et ben ça, c'est un argument, Noïm ! Qu'entendez-vous par « contournement de procédure », SVP ? Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 13:29 (CEST)

Que vous mettez des articles en SI alors qu'ils relèvent, au mieux, de la PàS ; et que vos demandes de PàS ont connu une baisse exactement proportionnelle à la hausse de vos demandes de SI ; enfin, que la disparition de vos demandes de PàS correspond au lancement des arbitrages dans lesquels vous êtes impliqué.--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 13:41 (CEST)

Par aileurs, je vous invite à lire la page principale de cette section, dans laquelle sont listés les cas dans lesquels des articles peuvent être proposés en SI.--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 13:43 (CEST)

J'ai wikifié la page....si quelqu'un désire maintenant le proposer en PàS....--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 septembre 2009 à 14:51 (CEST)

Plaix (d · h · j · ↵)Montchevrier-en-Marche (d · h · j · ↵), Lignat-en-Marche (d · h · j · ↵) etc. etc.

Hannes (d · c · b) est en train d'envoyer à la mitraillette toute une série d'articles comprenant seulement :

« X est une ancienne commune française du département de Y. Elle n'a connue qu'une brève existence : avant 1794, la commune est supprimée et rattachée à Z. »

Et en source : X sur le site du projet Cassini de l'EHESS (qui ne donne guère de renseignements).

À ce rythme on pourrait créer par jour plusieurs centaines d'articles. Il sera impossible bien sûr de les sourcer, l'auteur se dit peut-être qu'à voir le nom un autre s'écriera : « Mais c'est vrai, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt. J'ai jadis rédigé une thèse de doctorat sur ce trou perdu ; je l'avais complètement oubliée mais je vais essayer de la retrouver. » Gustave G. (d) 23 septembre 2009 à 15:43 (CEST)

Regardez ici les exploits du « créateur » : toute une série d'ébauches sans valeur qu'il abandonne en pensant que d'autres s'en chargeront. Gustave G. (d) 23 septembre 2009 à 20:06 (CEST)

Pourquoi ne pas faire un redirect en fusionnant les articles d'anciennes communes avec les communes auxquelles elles sont rattachées en attendant d'authentiques articles encyclopédique sur le sujet des communes disparues ? --P@d@w@ne 24 septembre 2009 à 10:43 (CEST)

Il faudrait que le créateur le comprît, car il continue. Et je suis vieux et malade... Gustave G. (d) 24 septembre 2009 à 16:51 (CEST)

Bonsoir. Gustave, pour ne pas que je continue, et pour que je comprenne, il aurait fallu que je sache que tu aies demandé ces suppressions... Je peux très bien m'arrêter, ou rechanger ces petits articles en redirection... sachant que beaucoup de redirections sur les anciennes communes deviennent tôt ou tard des petits ou grands articles. Il y a déjà des légions d'exemples. Si vous souhaitez que j'arrête, ça ne me gêne pas. Mais alors, il ne faut pas supprimer, mais remodifier en redirection. Si telle est la tendance, je veux bien m'en occuper. Je regarderai quelle est la tendance qui se dessinera. Bonne soirée, Hannes > zeg 't maar 24 septembre 2009 à 17:33 (CEST). Ceci dit, je ne suis pas forcément d'accord sur le sans valeur... mais je ne suis pas un forcené non plus. Hannes > zeg 't maar 24 septembre 2009 à 17:35 (CEST)

SRM (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([23]). Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 23:30 (CEST)

Là encore, c'est un cas (éventuellement) de PàS, ce club ayant formé semble-t-il des médaillés olympiques.--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 23:34 (CEST)

Désolé, aucune source en ce sens, test Google très pauvre. Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 23:38 (CEST)

C'est un peu pour cela qu'existe un bandeau qui dit que cet article est sujet à caution, parce qu'il ne cite pas suffisamment ses sources.

Bandeau qui peut alerter le créateur de l'article et l'inviter à les y ajouter (ceci dit, il n'est pas difficile de les trouver, ces fameuses sources.)--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 23:42 (CEST)

Renommé en Société des régates messines. Ce club fait partie de l'élite de l'aviron en France. Merci de demander au pire une PàS et de ne pas faire de SI. Matpib (discuter) 24 septembre 2009 à 16:26 (CEST)

Sources apportées. Il suffisait d'aller voir la fédération française d'aviron. Matpib (discuter) 24 septembre 2009 à 16:40 (CEST)

Nocturnal Art Productions (d · h · j · ↵)

Label norvégien à la notoriété douteuse ([24]) n'existant par ailleurs curieusement dans aucune autre wiki. Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 23:37 (CEST)

Ibid : serait probablement conservé en PàS (il suffit de lire l'article.)--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 23:39 (CEST)

Vous êtes extralucide ? Patrick Rogel (d) 23 septembre 2009 à 23:41 (CEST)

J'ai peut-être le nez un peu plus fin que vous ; ou alors, c'est que je lis les articles : j'y vois par exemple que ce label a signé Arcturus (groupe) ; qu'il a été fondé par Tomas Thormodsæter Haugen... Des trucs comme ça.--Noïm (d) 23 septembre 2009 à 23:48 (CEST)

Vous interprétez mal les critères de notoriété de la musique : un artiste est admissible s'il a, en particulier, sorti un album sur un label connu ; pas l'inverse. Patrick Rogel (d) 24 septembre 2009 à 09:10 (CEST)

Vous ne comprenez pas ce que j'écris : où avez-vous lu que je m'appuyais sur les critères de notoriété de la musique, qui n'évoquent pas la question des labels ?--Noïm (d) 24 septembre 2009 à 13:10 (CEST)

Ligne 3 du tramway de Marseille (d · h · j · ↵)

Ligne inexistante jusqu'à nouvel ordre.--Mamad - tchatche 23 septembre 2009 à 23:43 (CEST)

Ce qui n'existe pas jusqu'à nouvel ordre n'est pas forcement à supprimer. Regarde l'article Mission habitée vers Mars. --P@d@w@ne 24 septembre 2009 à 10:47 (CEST)

Faverges (homonymie) (d · h · j · ↵)

Mais c'est la même commune!! --Floflo (d) 24 septembre 2009 à 16:10 (CEST)

Non, non, il y a bien un Faverges en Haute-Savoie, et un Faverges en Isère (sauf que le lien sur la page était erroné, c'est corrigé). Il ne faut pas supprimer cette page d'homonymie ! Hannes > zeg 't maar 24 septembre 2009 à 17:24 (CEST)

Philippe Godard (d · h · j · ↵)

lire Discussion:Philippe Godard. --almaghi (d) 25 septembre 2009 à 00:12 (CEST)

Revaz Tevdoradze (d · h · j · ↵)

Aucune notoriété. Wikipedia n'est pas une base de donnée ! Xavoun (d) 26 septembre 2009 à 15:20 (CEST)

 Non : sélectionné en équipe nationale Grimlock 26 septembre 2009 à 16:54 (CEST)

La sélection géorgienne est une équipe de seconde zone (aucune qualif pour une coupe du monde et/ou un Euro de foot). Ce joueur n'a AUCUNE NOTORIETE. Wikipedia n'est pas une base de donnée. Il existe des sites de football pour ça. Xavoun (d) 26 septembre 2009 à 17:30 (CEST)

Le contexte historique et littéraire de la ronde des cours de Bernard Dadié (d · h · j · ↵)

Une demande de fusion a été faite par Patrick Rogel. La quasi-totalité du contenu est identique. Le reste, me semble pas vraiment admissible ( une liste d' articles). Le tout a des chances d'être en copyvio. Et le titre ne peut pas être gardé pour une redirection. Donc la SI? --Nouill (d) 27 septembre 2009 à 03:17 (CEST)

 Non Comme je viens de l'écrire dans Wikipédia:Pages à fusionner :

« Je m'occuperai à tête reposée de récupérer ce qui est récupérable, afin d'établir une bibliographie sérieuse de Bernard B. Dadié. J'avais entrepris de le faire, à l'instant, mais un clic malencontreux sur l'option « Fermer tous les onglets », non protégée par une boîte de confirmation, dans K-Meleon, m'a fait perdre trois quarts d'heure de collationnement patient des références (et je n'ai pas encore le réflexe, faute d'une sécurité comparable à celle de Firefox, de sauvegarder parallèlement mon travail dans un éditeur de texte...) . »

Hégésippe | ±Θ± 27 septembre 2009 à 12:38 (CEST)

Nombre_rond (d · h · j · ↵)

Je pense que cette page est sans intérêt, et de plus elle n'est pas conforme à la définition du dictionnaire, voir : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/rond

L'ennui c'est qu'elle est référencée ailleurs, par exemple là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombres_100_000_%C3%A0_999_999 donc ça fait beaucoup de ménage à faire...

D'ailleurs d'aucuns se gaussent : http://www.penombre.org/Le-plus-gros-rond

Madamedekeravel (d) 27 septembre 2009 à 12:17 (CEST)

 Non la page existe depuis 1 an, le terme appartient au vocabulaire courant, et il me semble que son contenu autant que sa validité peut être sujet à discussion, je la fait plutôt passer en PàS Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:55 (CEST)

Procédure PàS ici Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 14:11 (CEST)

Une PàS n'est pas un vote. --Maurilbert (discuter) 27 septembre 2009 à 17:35 (CEST)

En effet, abus de langage, il s'agit d'une procédure ^^ Adrille - respondeu'm ! 28 septembre 2009 à 00:14 (CEST)

Cola’rdeche (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([25]). Patrick Rogel (d) 27 septembre 2009 à 13:58 (CEST)

Une fois de plus, c'est un cas qui doit être éventuellement traité en PàS et non en SI.--Noïm (d) 27 septembre 2009 à 14:00 (CEST)

Cornetto Ice Cream Trilogy (d · h · j · ↵)

6 hits Google. Canular ? Patrick Rogel (d) 27 septembre 2009 à 14:03 (CEST)

Plus connue sous le nom de Blood and ice cream trilogy, comme un (très) rapide recherche permet de s'en rendre compte..--Noïm (d) 27 septembre 2009 à 14:05 (CEST)

Catégorie:Personnalité gauchère

En fait je ne sais pas quoi faire de ça créé aujourd'hui ; ça a toujours été rejeté comme catégorie, donc une PàS est inutile, mais je n'ai pas de lien vers les discussions, etc pour discuter avec le créateur [26] et lui demander d'annuler ce qu'il a fait. TigHervé (d) 27 septembre 2009 à 21:18 (CEST)

On peut SI : Discussion catégorie:Gaucher/Suppression est clairement la décision démontrant le choix de la communauté pour cette catégorie. Loreleil ^[d-c]-dio 7 novembre 2009 à 01:01 (CET)

D'un autre côté, un bon nombre de personnes qui s'expriment dans cette proposition plus récente (à propos d'une palette de navigation) suggèrent la création d'une catégorie de ce type... C'est d'ailleurs ce qu'explique Louisch (d · c), créateur de la palette puis, après la suppression de cette dernière, de la catégorie : « En tant que créateur de la palette, je reviens sur ma décision de création de cette palette. Je vous remercie pour vos conseils et je vais créer dès que possible une catégorie "Personnalité gauchère" avec des sous-catégories, comme vous l'avez tous suggéré. ».

Plus sérieusement, elle est effectivement ingérable (elle concerne en principe environ 1 / 10^e des quelques dizaines de milliers d'articles biographiques) et non pertinente ; mais ne peut-on pas vider cette catégorie de ses articles, et ne la conserver que comme catégorie-mère de l'article principal Gaucherie et des catégories Joueur de tennis gaucher / Joueuse de tennis gauchère et Guitariste gaucher (qui elles sont sans aucun doute pertinentes vues les disciplines, comme le seraient toute une tripotée d'autres dans le domaine des sportifs et des instrumentistes) ? — Hr. Satz 7 novembre 2009 à 11:09 (CET)

Le défi des druides (d · h · j · ↵)

Notoriété douteuse ([27]). Patrick Rogel (d) 27 septembre 2009 à 22:48 (CEST)

Oeuvre d'un auteur notoire comme plusieurs autres ouvrages qui possèdent leurs articles.--Noïm (d) 27 septembre 2009 à 22:53 (CEST)

Il existe même une catégorie destinée à accueillir ce genre d'articles.--Noïm (d) 27 septembre 2009 à 22:55 (CEST)

Calle de la Libertad (d · h · j · ↵)

Bonjour, il y a cette discussion sur cette série Wikipédia:Le Bistro/28 septembre 2009#Calle de la Libertad 3063 épisodes en 8 ans cela fait donc plus d'un épisode par jour, canular ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 septembre 2009 à 00:45 (CEST)

Bonjour, est-ce que l'on peut connaitre les raisons que l'article n'a pas été traiter? car malgré le renommage faites par un administrateur les problèmes sont les mêmes, il n'y a pas d'équivalence en espagnol [28], 3063 épisodes en 8 ans c'est mathématiquement impossible, le producteur Luis Martinez n'a jamais fait cette série, il y en a plusieurs sur imdb [29] [30] [31], ni Juan-Pedro Lopez [32], le nouveau titre sur imdb existe [33] mais c'est clairement pas ce qui est dans le contenu de l'article en question...bref c'est toujours un cas de SI Matrix76 (d) 2 octobre 2009 à 00:34 (CEST)

Wikipédia:Wikipédia n'est pas sur papier (d · h · j · ↵)

Traduction de l'article anglais, non respect de la licence. Version française disponible sur méta : la page va être transformée en redirection vers la page de méta, accord du créateur. Je propose un passage en SI avant de recréer pour mettre #REDIRECT [[:Meta:Wikipédia_n'est_pas_sur_papier]], afin de purger l'historique du copyvio, désaccord du créateur.

Situation presque identique pour la page Projet:Règles/Étiquette : traduction de la page correspondante en anglais, non respect de la licence. Le créateur ne souhaite pas mettre la page en conformité, sous page de projet (inusitée ?) : proposition de suppression.--Lilyu (Répondre) 30 septembre 2009 à 20:22 (CEST)

L'historique des deux pages en question mentionne à la création qu'il s'agit de la traduction à partir de la page en anglais. Avec le recul, je comprend que j'aurais pu mentionner l'URL des dites pages pour être 100% conforme à la mention que nous signons à tout nos contribution : « vous acceptez [...] au minimum via un hyperlien ou une URL ». Cet hyperlien existe sur Projet:Règles/Étiquette, mais pas sur Wikipédia:Wikipédia n'est pas sur papier. De là à faire un SI plutôt qu'à simplement ajouter l'url en question, je trouve ça un peu excessif.

J'ai effectivement expliqué à Lilyu que puisque la page avait été recopié sur meta, on peux envisager une redirection, mais je ne comprend pas l'idée de supprimer ma traduction initiale et les correction apporté par les autres des archives. D'autant que Wikipédia n'est pas sur papier . --Iluvalar (d) 30 septembre 2009 à 21:25 (CEST)

J'ai passé une demie heure à t'expliquer le problème et comment faire le minimum pour répondre aux exigences de la CC-BY-SA 3.0, mais tu veux pas, parce que respecter une licence ça te gave. Le problème est aussi là. Tu veux transformer la page en redirection, mais y a rien à gagner à conserver un copyvio dans l'historique. "Cet hyperlien existe sur Projet:Règles/Étiquette" => Tu dis qu'un lien interwiki suffit à respecter la licence ? Mouarf. Tu crois que tu es le premier à faire un copyvio et expliquer que c'est pas la peine, qu'on peut s'en passer, c'est pas grave etc , lol, c'est toujours comme ça :) --Lilyu (Répondre) 30 septembre 2009 à 21:54 (CEST)

Oui mais, dans ce cas précis, je ne me cache pas du tout d'avoir traduit les pages. Nous savons que la liste des auteurs originaux est accessible. Wikipédia:Principes fondateurs est aussi une copie du même type. Tu ne va pas mettre cette page aussi en SI ?

Laissons quelqu'un d'autre trancher ;) . --Iluvalar (d) 30 septembre 2009 à 22:15 (CEST)

Ouais pis bon, il s'agit que de pages méta. On m'a récemment expliqué que sur une page meta on pouvait placer des documents protégés et non libres. Alors pour des textes sous gfdl... --P@d@w@ne 1 octobre 2009 à 16:04 (CEST)

↳ Amseic (h · j · ↵)

Asso étudiante. l'article a été transformé en redirect au lieu d'être supprimé.

de même pour ↳ AMSEIC (h · j · ↵)

merci.

Tiraden (d) 2 octobre 2009 à 09:58 (CEST)

Je pense que les redirections peuvent conservées tant qu'elles ne gênent pas la création d'articles de mêmes noms. David Berardan 3 octobre 2009 à 10:02 (CEST)

Paul Augustin DELACOU (d · h · j · ↵)

Avocat, maire, conseiller général à la notoriété douteuse ([34], [35]). Patrick Rogel (d) 2 octobre 2009 à 14:19 (CEST)

Cet article documente une personne déjà citée dans Wikipedia (Note dans article Taillepied de Bondy), L’article est neutre et ne viole aucun droit (c’est extrait d’un travail en cours sur un sujet connexe), tous les faits sont exacts et les sources référencées. Les ouvrages cités ont trouvé un éditeur au 19e et ont été commentés (voir Google livre) et figurent dans plusieurs bibliothèques universitaires (+ la BN). La personnalité a été l’objet d’articles dans la presse de l’époque. Le contributeur ne cache pas qu'il s'agit d'une personnalité régionale,bien évidemment, le texte soumis en tient compte.--Edmondpicpus (d) 3 octobre 2009 à 13:46 (CEST) L'article a été complété avec les notes et références comme demandé--[[Spécial:--Edmondpicpus (d) 8 octobre 2009 à 17:27 (CEST)]] ([[Discussion utilisateur:--Edmondpicpus (d) 8 octobre 2009 à 17:27 (CEST)|d]]) 8 octobre 2009 à 15:03 (CEST)

Gros-bec noir et jaune (d · h · j · ↵ · ©) Gros-bec des Iles Bonin (d · h · j · ↵) Gros-bec de Chine (d · h · j · ↵ · ©) Gros-bec du Japon (d · h · j · ↵ · ©) Gros-bec à collier (d · h · j · ↵ · ©) Gros-bec à ailes tachetées (d · h · j · ↵ · ©) Gros-bec crépusculaire (d · h · j · ↵ · ©)

Michel Ottaviani (s'il s'agit bien de lui) ne semble pas s'être rendu compte qu'il mettait ses textes sous licenses libres. Donc copyvio en attendant une possible régularisation qui semble peu probable si l'ouvrage est une source valable. Cordialement. — PurpleHz, le 5 octobre 2009 à 01:41 (CEST)

Pages exilées en attente de traitement dans des sous-pages

1. Gros-bec crépusculaire/copyvio
2. Gros-bec à ailes tachetées/copyvio
3. Gros-bec à collier/copyvio
4. Gros-bec du Japon/copyvio
5. Gros-bec de Chine/copyvio
6. Gros-bec des Iles Bonin/copyvio
7. Gros-bec noir et jaune/copyvio

--P@d@w@ne 5 octobre 2009 à 14:41 (CEST)