Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives10

Archives des demandes de suppression immédiate refusées entre les 15 juin et 11 décembre 2008.

Aviation légère de l'armée de terre

Cet article a été renommé en « Aviation légère de l'armée de terre (France) » par erreur (dixit l'auteur du renommage) et la page a été modifiée depuis. La suppression de Aviation légère de l'armée de terre qui n'est plus qu'un redirect permettra de déplacer à nouveau l'article sous son nom correct. Merci. Sting (m'écrire) 7 juillet 2008 à 15:23 (CEST)

, suppression et renommage. .:|DS (shhht...)|:. 7 juillet 2008 à 15:42 (CEST)

Super. Merci d'avoir effectué l'ensemble du travail. Sting (m'écrire) 7 juillet 2008 à 16:12 (CEST)

Ketil

Article fantaisiste et pseudo-légendaire. Déjà blanchi 2 fois. Merci. — PurpleHz, le 7 juillet 2008 à 13:48 (CEST)

Aucune raison valable pour supprimer. Ce personnage historique a existé. Il mérite d'être mentionné sur Wikipédia. "PurpleHz", vous êtes grotesque. Respectez le travail des autres aussi. Ce n'est pas que vous êtes ici depuis un certain temps que ça vous donne tout les droits. Vous avez déjà été assez grossier avec de nouveaux contributeurs comme Utilisateur:Kazerty. Un peu de modestie et d'humilité n'a jamais tué personne. Discussion ici 88.178.38.7 (d) 8 juillet 2008 à 00:46 (CEST)

Ce personnage n'a jamais été celui que vous prétendez, et il s'agit sûrement d'un fantasme de je ne sais pas qui encore. Quand au ton que j'emploie, il est au diapason du votre. Ne vous en prennez donc qu'à vous même. Cordialement. — PurpleHz, le 8 juillet 2008 à 01:29 (CEST)

Mais c'est pas moi qui le prétend, c'est un historien du 10e s., Richer de Reims. Ce chef viking a existé je vois pas pourquoi on ne devrait pas en parler. Pareil concernant la théorie de Richer qui le dit père de Rollon, même si c'est faux. C'est pas moi qui le dit. 88.178.38.7 (d) 8 juillet 2008 à 01:33 (CEST)

Je vois que vous n'avez toujours pas lu Wikipédia:TI, ce qui fait que vous n'êtes pas prêt de comprendre pourquoi cette page a été supprimée. — PurpleHz, le 8 juillet 2008 à 02:22 (CEST)

Passage en PàS.

Suppression d'une page.

Allo, je demande qu'on supprime Subaru Justy parce que j'ai faite une erreur lors du sujet et j'aimerais qu'on supprime pour que je puisse recommencé.

Merci pour l'aide.

--A2 supersonique (d) 10 juillet 2008 à 00:04 (CEST)

Sujet différent

Je demande qu'on sépare Subaru G3X Justy de Subaru Justy parce que ces deux sujets séparés.

P.S.:Ne supprimer pas Subaru Justy.

Merci de votre aide.

--A2 supersonique (d) 10 juillet 2008 à 16:48 (CEST)

Tu peux parfaitement écrire l’article Subaru G3X Justy (si le sujet le mérite), inutile de venir ici pour cela. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 juillet 2008 à 17:27 (CEST)

Bellevue (parc) (d · h · j · ↵)

Non encylopédique.--LPLT ^[discu] 10 juillet 2008 à 14:40 (CEST)

Pfffffffffff, ce genre de cas me désespèrent. Pourquoi le supprimer plutôt que de l’améliorer ? (La Mer de sable). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 juillet 2008 à 15:40 (CEST)

Parce que je viens d'améliorer un 20aine de page depuis ce matin pour les sauver de la SI et que celui-là ne m'est pas apparu le plus urgent...--LPLT ^[discu] 10 juillet 2008 à 15:47 (CEST)

Si il n’y a pas urgence, on attend, on ne passe pas en SI. Au pire, on fait l’hypocrite on débarasse du problème en PàS en espérant (ou pas) que qu’un piraña améliore l’article. Admettons que je supprime, je choisis quoi comme raison ? vandalisme ? bac à sable ? canular ? etc. Aucun ne correspond. Je laisse un autre admin prendre la décision. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 juillet 2008 à 15:52 (CEST)

Tu as lu le contenu ?? Rien a voir avec la Mer de sable. Le proposant de cette page doit tout de même faire un effort de contenu qui en l'état me semble loin de l'encyclopédique, voire de l'intérêt encyclopédique. D'ou ma demande, maintenant si tu rejettes libre a toi.--LPLT ^[discu] 10 juillet 2008 à 16:01 (CEST)

Ce n’est pas le contenu qui compte, c’est l’encyclopédicité qui compte, une rapide recherche Google nous apprend que ce parc de 8 hectares ouvert du ……… semble comparable à La Mer de sable. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 juillet 2008 à 16:20 (CEST)

Pierre Joxe

Depuis la première version de l'article, c'est une copie du conseil constitutionnel. HaguardDuNord (d) 10 juillet 2008 à 21:44 (CEST)

En fait, le texte semble libre sans que les restrictions soient problématiques a priori. Donc pas de soucis, désolé pour le dérangement. HaguardDuNord (d) 10 juillet 2008 à 21:48 (CEST)

La restriction imposant de ne pas modifier le texte est effectivement problématique. Pour les versions antérieures à aujourd'hui, la question peut donc se poser de déterminer si le contenu ou la forme du texte d'origine est valablement susceptible de protection et donc de restriction. Quant au texte modifié tel qu'il l'est depuis aujourd'hui, on peut se demander si, paradoxalement étant donné la restriction, il serait acceptable s'il reprend les informations élémentaires mentionnées dans le texte d'origine sans en reprendre la présentation. -- Asclepias (d) 11 juillet 2008 à 01:54 (CEST)

La restriction est essentiellement, à mon avis, pour les textes juridiques, décisions, pas sur l'aspect présentation. Là, on ne trahit pas les données sur Joxe, non ? HaguardDuNord (d) 11 juillet 2008 à 10:15 (CEST)

L'autorisation de reproduire ne peut être séparée des conditions qui y sont attachées. Elle ne semble pas distinguer les textes. Le fait qu'une version sur WP respecte les données ne semble pas la bonne question pour déterminer si le texte d'origine est libre et si quelqu'un pourrait le transférer sous GFDL et ainsi le soustraire aux conditions de l'autorisation. La récente version semble adéquate, non parce qu'elle se soumet aux conditions du site, mais parce qu'elle utilise des informations sans le copier, comme pour toute autre source. Les versions antérieures, qui copient intégralement le texte externe, en remplaçant les conditions d'origine par la GFDL, pourraient sembler abusives, à moins de considérer que ce texte n'est pas une œuvre créative. -- Asclepias (d) 12 juillet 2008 à 00:57 (CEST)

Ben si ça te parait plus sur, purge. Pas de soucis pour moi. HaguardDuNord (d) 12 juillet 2008 à 13:59 (CEST)

Perle de culture

"Doublon" "inutile" de Perle. Manu1400 (d) 11 juillet 2008 à 12:56 (CEST)

 Non une redirection suffit. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 juillet 2008 à 13:01 (CEST)

Fred de Juan

Meilleur DJ du monde, illustrement inconnu. Félix Potuit (d) 11 juillet 2008 à 13:29 (CEST)

 Attendre, une PàS est engagée. VIGNERON * ^discut. 11 juillet 2008 à 14:00 (CEST)

Mello Death Note

Redirection abberante (personne n'irait chercher l'article en tapant ce nom là) Captain T (d) 11 juillet 2008 à 13:34 (CEST)

Et pourtant 14 visites en mai et 115 en juin. VIGNERON * ^discut. 11 juillet 2008 à 13:57 (CEST)

C'était avant que je ne renomme l'article (le 25 juin) pour que le titre respecte un peu plus les conventions de Wikipédia, et que je corrige les [[Mello Dath Note]] en [[Mello (Death Note]] . C'est à mon avis plus l'article que la redirection qui a été visitée 115 fois en juin.

Maintenant, les autres articles consacrés à ce manga pointent vers Mello (Death Note) et non plus vers Mello Death Note, le nombre de visites mensuelles de la page de redirection devrait logiquement fortement chuter. Mais bon, j'attendrai quelques semaines de plus, et je referai la demande quand on pourra constater, chiffres à l'appui, que la redirection est bel et bien abberante. Captain T (d) 11 juillet 2008 à 16:48 (CEST)

On verra, cette expérience m’intéresse beaucoup. Je pense qu’il est possible que l’on soit surpris. Digression : Je comprends toujours pas pourquoi et comment ⌘ a été visité 204 fois en juin. En regardant Spécial:Pages_liées/⌘, le double pic du 18-20 juin s’explique facilement mais cela laisse toujours environ 80 visites pour un caractère absent du clavier et très peu liés. Les lecteurs sont étranges, très étranges, et Google rend leur comportement plus étrange encore. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 juillet 2008 à 19:53 (CEST)

Rhys Thomas (pillier)

Renommé en: Rhys Thomas (pilier) pour corriger l'orthographe Dhatier (d) 11 juillet 2008 à 22:08 (CEST)

J'ai vu que tu l'as fait toi-même sans avoir besoin d'un admin. Cdt. --Laurent N. ^[D] 12 juillet 2008 à 00:18 (CEST)

Oui, mais il faudrait détruire Rhys Thomas (pillier), pas le laisser en redirect. Dhatier ^jasons-z-en 12 juillet 2008 à 04:38 (CEST)

Bof, « pillier » est-elle une erreur courante ? je dirais plutôt oui, donc autant laisser la redirection (ça gêne pas). VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2008 à 09:06 (CEST)

Fortissimus

Quelle langue ?!? Dominic c v 12 juillet 2008 à 05:03 (CEST)

Le français, quelques minutes après ta demande ;-) p-e 12 juillet 2008 à 08:42 (CEST)

C’était du polonais (ce qui m’a permis d’ajouter l’IWL). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 juillet 2008 à 11:35 (CEST)

La grande distribution en France

Bonjour,
Seul contributeur de cet article, issu d'une scission de Secteur de la grande distribution, j'ai par manque d'expérience commencé le titre par un article et oublié de reporter les références et l'historique. En attendant de recréer cela sous une forme plus acceptable pourriez-vous effacer cet article s'il vous plait.--Walpole (d) 12 juillet 2008 à 06:03 (CEST)

Mais... il est très facile de le renommer (onglet "renommer" en haut à côté d'"historique"). Xic _{[667 ]} 14 juillet 2008 à 00:48 (CEST)

Aurélie Claudel

Article concerné: Aurélie Claudel

( par Quentinv57 [d] le 12 juillet 2008 à 09:28 (CEST) )

Non, semble avoir une notoriété dans le domaine du mannequinat (article sur en), bref PàS éventuellement mais pas de SI p-e 12 juillet 2008 à 09:41 (CEST)

Quand j'ai lu l'article, ça semblait vraiment être "le mannequin qui s'est fait vite fait sa pub sur Wikipédia"... Y avait aucune utilisation de balise ni rien, et ça semblait vraiment être de l'autopromotion... Surtout que la même page a déja été supprimée par un admin (voir jounaux)

(par Quentinv57 [d] le 12 juillet 2008 à 13:57 (CEST) )

Ya pas de mal, mais c'est vrai que mieux vaut aller faire un tour sur google pour avoir une idée ; la notoriété dans ces domaines change vite et j'avais vu la précédente suppression, mais il se peut que cette notoriété ait évolué (ou pas, mais ça passe plutôt par une PàS àmha) p-e 12 juillet 2008 à 14:02 (CEST)

Ok.

( par Quentinv57 [d] le 12 juillet 2008 à 18:22 (CEST) )

Frédéric Michel LAJOLAIS

Personnage historique mineur MakiZen (d) 12 juillet 2008 à 14:31 (CEST)

Général = admissible, non ? VIGNERON * ^discut. 12 juillet 2008 à 16:16 (CEST)

il ne doit pas y en avoir beaucoup des généraux français condamnés à mort...--Zen 38 (d) 12 juillet 2008 à 17:07 (CEST)

↳ Padam (h · j · ↵)

Padam n'est pas un autre nom de Paris. il y avait visiblement eu confusion entre Padam et Paname. Lmaltier (d) 12 juillet 2008 à 22:10 (CEST)

La redirection actuelle est, bien sûr, erronée. Que faire ? Supprimer encyclopédiquement l’article? Faire un autre Redirect? Mais vers où? Le plus approprié serait vers la chanson Padam… Padam, mais l’article n’existe pas (encore). Ou alors vers Édith Piaf, mais le Redirect ne donne aucune information complémentaire pour lier et retrouver la chanson dans l’article. Ou alors vers Henri Contet. Mais on ne peut pas faire de Redirect avant que l’article ne soit créé ! Ou alors vers gimmick ou onomatopée (je laisse ce soin aux linguistes encyclopédistes). Ou alors un article court contenant tous ces liens? jpm2112 Discuter ici 13 juillet 2008 à 06:30 (CEST)

J'ai effacé la redirection en attendant de trouver un sens à ce mot. --Laurent N. ^[D] 13 juillet 2008 à 10:50 (CEST)

La redirection était légitime, Padam étant sémantiquement associé à Paris. J’ai crée une page d’homonymie ♫. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 13 juillet 2008 à 11:11 (CEST)

Utilisateur:Auseklis/Boîte à outils/Dossier-Stephane.dohet

Ce n'est pas normal qu'un utilisateur tienne un "dossier" sur un autre utilisateur, même bloqué. Atteinte à la vie privée. 83.186.56.99 (d) 14 juillet 2008 à 18:38 (CEST)

Bienvenue sur la Wikipédia où tout les informations sont sous licence libre (GFDL). Je n’irait pas jusqu’à dire que ce genre de dossier est normal mais Stephane.dohet est un vandale multi-récidiviste à surveiller. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 14 juillet 2008 à 20:52 (CEST)

Silver Star (homonymie)

Copie exacte d'une autre page d'homonymie : Silver Star. --GaMip ^d 17 juillet 2008 à 07:57 (CEST)

renommage effectué. --Coyau (d) 18 juillet 2008 à 01:04 (CEST)

Bon... ok, mais je ne comprend pas l'intérêt d'un redirect avec ce genre de titre... --GaMip ^d 18 juillet 2008 à 07:27 (CEST)

Jean Baptiste Antoine Marcellin de Marbot

Le REDIRECT n'est pas neccessaire. Merci --Marbot (d) 17 juillet 2008 à 15:20 (CEST)

Lycée Marie Curie de Tarbes

Ets scolaire sans notorièté particulière - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 17 juillet 2008 à 06:59 (CEST)

En PaS plutôt, avec l'effet piranha il peut en sortir quelque chose en terme de notoriété ou d'histoire. Pas de SI. Par contre je vais renommer en Lycée Marie-Curie (Tarbes)--LPLT ^[discu] 19 juillet 2008 à 22:54 (CEST)

1.  Conserver sujet concret. bon article Dsant

Groupes de hip-hop africain et ↳ Rap Africain (j · ↵)

Auto-promotion de rappeurs sous forme de liste ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 17 juillet 2008 à 09:11 (CEST)

L'article a près de deux ans, ça ne passe pas en SI. Xic _{[667 ]} 22 juillet 2008 à 07:36 (CEST)

• pas d'accord > très importante liste pour des recherches sur le hip hop .--Leslib (d) 22 juillet 2008 à 16:18 (CEST)leslib

Mohamed Aouine

Page auto-promotionnelle, blanchie par son auteur. A supprimer.---Strogoff- (d) 17 juillet 2008 à 18:50 (CEST)

Il l'a rétablie ensuite. Manifestement, il a deux bouquins publiés, mais je ne sais pas s'ils sont ou non à compte d'éditeur, donc pas sûr que ça soit acceptable ? -Ash - (ᚫ) 17 juillet 2008 à 19:02 (CEST)

Au moins une des deux (éditions Syracuse) est une maison d'auto-édition [1], franchement.. l'article ne parait pas admissible.---Strogoff- (d) 18 juillet 2008 à 03:30 (CEST)

Joseph-Moïse Desilets

Homme politique hors critère car uniquement maire. --Zen 38 (d) 17 juillet 2008 à 19:31 (CEST)

Essaye plutôt une PàS pour ce genre d'article, à mon avis — Steƒ ^{(  Стеф  )} 17 juillet 2008 à 22:25 (CEST)

Catégorie et contenu de celle-ci déjà présente et plus pertinente en sous catégorie de Catégorie:Association ou organisme pour la défense des droits et des libertés

On me confirme que c'est toléré un article dans plusieurs sous-catégories d'une même catégorie ?

Confucius17 ^(Laila) 18 juillet 2008 à 12:08 (CEST)

Heu oui... Xic _{[667 ]} 22 juillet 2008 à 07:39 (CEST)

Bon. C'était une autre question. La question principale étant que la catégorie est déjà intégralement présente comme sous catégorie de la catégorie . J'aimerai que la première soit effacées pour la cohérence de la classification. Je n'aurais pas du poser deux questions dans le même sujet, sorry. Confucius17 ^{(Whipping Post)} 22 juillet 2008 à 14:58 (CEST)

Jean Bossard

Un petit entrepreneur sans autres spécificités. demande non signée faite par Zen 38 (d · c · b)

 Non, une page à supprimer doit être demandée, pas une SI.--LPLT ^[discu] 20 juillet 2008 à 20:39 (CEST)

Jurgen schreiber

Ceci est un CV. D'un directeur général de grosse entreprise, mais uniquement un CV tout de même. Dhatier ^jasons-z-en 22 juillet 2008 à 02:31 (CEST)

Donné peu de temps après le même article en anglais. La traduction semble avoir été faite un peu à la hâte (comme le prouve la minuscule au nom de famille) mais elle n'est pas automatique ; elle mériterait tout de même d'être retouchée... au cas où l'article resterait, c'est pourquoi je ne m'en mêle pas. Gustave G. (d) 22 juillet 2008 à 07:46 (CEST)

Téléthèse

Article concerné: Téléthèse

Utilisateur concerné: Synaps78 (d · c · b)

Je pense que le Wiktionnary est plus approprié pour les définitions que l'encyclopédie de Wikipédia.

( par Quentinv57 [d] le 22 juillet 2008 à 11:08 (CEST) )

Charlotte Sjöstrand

Bonjour, j'ai ecris l'article sur Charlotte Sjöstrand et demande à présent sa supression car il porte atteinte à sa carrière et elle me demande instemment de le faire suprimer. je ne voudrais pas saboter sa carrière par cette bétise, merci,

Agnès sjöstrand (pastafarimanandgirl) --Pastafarimanandgirl (d) 22 juillet 2008 à 15:09 (CEST)Pastafarimanandgirl

 Non, vous le faites exprès Pastafarimanandgirl ? Il y a une PaS que vous avez demandée et qui prendra 15j, vous n'avez pas a demander une SI. La page Wp en l'état ne porte atteinte a quiconque; elle est neutre et parfaitement rédigée, de plus elle est peut-être admissible et ne peut en rien saboter sa carrière !!. Fallait peut-être réflechir à cela avant de créer la page de Sjostrand !--LPLT ^[discu] 22 juillet 2008 à 16:36 (CEST)

Vickie Guerrero

Hello, suite à mon message sur le bistrot, un contributeur m'a fait remarquer que cet article avait déjà été supprimé 5 fois. Dans la foulée, peut-être interdire la création. Merci--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 22 juillet 2008 à 15:16 (CEST)

 Fait. J'ai protégé. GillesC →m'écrire 22 juillet 2008 à 16:44 (CEST)

J'ai restauré, le fait que l'article ait été supprimé plusieurs fois (notamment pour copyvio ou avec le motif "Bac à sable") n'est pas un critère de SI. Moyg hop 22 juillet 2008 à 21:11 (CEST)

Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan

• Attenttion , ne pas supprimer cette page : Demande de PaS posée ce jour par moi Ovc (d · c · b)

Doit-on répertorier tous les nobles ? Si oui, à conserver, sinon, à supprimer Blanchisserie 23 juillet 2008 à 13:32 (CEST)

Non, on e répertorie pas tous les nobles, mais non pas à supprimer bêtement. Ces trois articles sont liées à l’histoire de Monaco, leurs prétentions sont-elles 1. légitimes ? 2. notables ? Si oui, on peut envisager de conserver l'article, sinon on peut envisager de supprimer. Sans source, je pencherais plutôt pour la suppression mais l’absence de preuve n’est pas une preuve de l’absence. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2008 à 14:15 (CEST)

le nombre de prétendants au trône de Monaco se compte par dizaine selon l'humeur et l'invention de soi-disant lois de filiation ancestrales (bien sûr jamais sourcées) Les 2 suivants ci-dessous font juste partie de la famille de Aynart Guigues truc.

Blanchisserie 23 juillet 2008 à 14:24 (CEST)

L’article n’est pas sourcé mais tes propos non plus ! J’espère que tu comprends que je ne puisse donc pas prendre la décision de supprimer. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 juillet 2008 à 14:58 (CEST)

Comment sourcer l'absence de source ? Cela devient abscon... Si je crée une page déclarant être le descendant de jsaispasqui (quand bien même je le serai, avec source, ça ne mérite pas une page wiki, le débat devrait déjà être clos), et puis si je crée aussi des pages sur mes frères et soeurs, sans source, tu crois qu'une source apparaitrait et mentionnerait mon mensonge ;-)

Blanchisserie 23 juillet 2008 à 15:05 (CEST)

sourcer l'absence de source : c’est bien là toute la question. C’est théoriquement impossible. Par contre, tu pourrais au moins sourcer tes informations (le nombre de prétendants au trône de Monaco se compte par dizaine) ou par exemple montrer que ces personnes ne sont pas mentionnées dans les ouvrages de référence sur le sujet. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 juillet 2008 à 10:00 (CEST)

C bizarre. Imaginons que cette personne est bien prétendante au trône avec des sources solides:

1) ça ne justifie pas une page Wp

2) ça ne justifie encore moins une page Wp pour les 2 membres de sa famille ci-dessous.

Le débat devrait s'arrêtait là et les pages supprimées. Toi tu passes cette étape avec la question des sources qui est un autre débat, mais le problème posé n'arrive pas jusqu'à ce point. Je ne suis pas admin, je signale juste 3 anomalies simples pour améliorer Wp aisément, vérifiables pour n'importe quels admin. Ces derniers prennent leur responsabilité, il efface ou non.

Blanchisserie 24 juillet 2008 à 13:44 (CEST)

Kalima de Caumont La Force

Doit-on répertorier tous les nobles ? Si oui, à conserver, sinon, à supprimer Blanchisserie 23 juillet 2008 à 13:34 (CEST)

Xavier de Caumont La Force

Doit-on répertorier tous les nobles ? Si oui, à conserver, sinon, à supprimer

Blanchisserie 23 juillet 2008 à 13:36 (CEST)

Portulaca grandiflora

Article ayant été blanchi.

(par Quentinv57 [d] le 24 juillet 2008 à 11:45 (CEST))

 Non. Ce n'est pas parce que l'article a été blanchi ou que son contenu est embryonnaire que son sujet n'est pas admissible. Voir par exemple cet exemple canonique GillesC →m'écrire 24 juillet 2008 à 11:55 (CEST)

Pour être canonique l'exemple n'en est pas de meilleur aloi. Le grand argument pour la conservation serait plutôt qu'il existe quelque chose d'un peu plus développé en anglais. Il y a mieux encore, semble-t-il, en Tiếng Việt et on retrouve la plante en 한국어 et en ไทย, mais on m'excusera de ne pas donner mon opinion sur ces trois articles. Gustave G. (d) 25 juillet 2008 à 06:30 (CEST)

image:Varennes.jpg

Tel que suggéré, j'ai transféré cette section sur une page dédiée : Wikipédia:Images à supprimer/Image:Varennes.jpg.

(Allez quand même y jeter un oeil, hein.) -- Asclepias (d) 25 juillet 2008 à 20:43 (CEST)

Haouas

Article sur une personnalité réduite à une citation. Félix Potuit (d) 25 juillet 2008 à 09:22 (CEST)

Et de plus il s'agit d'une création d'I.P. Il ne devrait pas y avoir d'hésitation. Gustave G. (d) 27 juillet 2008 à 02:45 (CEST)

Aureliano Torres

190.164.143.105 (d · c · b) utilise un traducteur automatique pour enrichir de nombreux articles dans la catégorie football (clubs argentins…) et commence à en créer de nouveaux. Sa page de discussion comporte déjà un bandeau d'avertissement, mais s'il ne parle pas français ça ne nous avance pas à grand chose. Voir aussi : Vicente Matias Vuoso, Jose Luis Martinez Gullota. Nick Name (d) 25 juillet 2008 à 10:22 (CEST)

Ce cas met en avant un besoin: faire comme sur Commons avec les bandeaux d'avertissements en créant des liens vers des sous-pages traduites en d'autres langues. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 25 juillet 2008 à 16:50 (CEST)

J'ai traduit l'article en anglais, le plus fourni, mais il est au-dessus de mes capacités de le fondre avec l'article espagnol. Je ne regarde jamais un match de football. Gustave G. (d) 26 juillet 2008 à 12:34 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prizee

Bonjour,

Je constate que ce sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prizee n'a rien a voir sur le site de Wikipedia.

Vous avez supprimé le 2ème site de jeu gratuit sans obligation d'achat: toilokdo, donc je ne vois pas la nécessité de garder celui-lu, vu que ce site incite les plus jeune à dépenser de l'argent.

Oui oui, après quelques parties, on devient accros et les jeunes appellent un numéro surtaxé pour avoir plus de parties et ainsi de suite. Donc je vous demande la suppression de ce topic, pour le bien de tout le monde, merci

Critères d'admissibilité largement atteint. Un article est d'ailleurs consacré au site et son pdg dans Capital ce mois-ci. — Raizin 26 juillet 2008 à 12:42 (CEST)

Demande de suppression immédiate de la page -2084

Page vide et sans intérêt... Speculos (d) 26 juillet 2008 à 17:11 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi cette demande de suppression a été refusée?

Dans ce cas on va laisser créer par des IP anonymes des pages vides pour toutes les années, -2086, -2085, -2084, -2083, -2082, -2081, etc...Speculos (d) 28 juillet 2008 à 14:35 (CEST)

A COMPLETE ~ALL SINGLES~‎

Issue des non catégorisées

• A COMPLETE ~ALL SINGLES~, album pas encore sorti et
• Altenbrunslar quartier de 350 habitants d'une ville allemande.--Macassar | discuter 26 juillet 2008 à 17:33 (CEST)

 Non pour Altenbrunslar : avant d'être un quartier, c'était jusqu'en 1971 une commune indépendante, avec une histoire qui remonte au XII^e siècle. Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2008 à 19:13 (CEST)

pour le rétablissement et catégorisation du quartier. Dommage, la ville n'est pas faite, comme bcp de villes allemandes!--Macassar | discuter 26 juillet 2008 à 19:55 (CEST)

Felsberg (Hesse) vient d'être créée par mes soins. S'agissant d'Altenbrunslar, je ferai remarquer que les détails sur la ligne de chemin de fer ne figurent même pas dans l'article allemand, même si on les trouve justement sur le wiki DE, mais isolés ailleurs... Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2008 à 20:18 (CEST)

(Redirigé depuis Calcul Mental) ??

Bonsoir est-il possible de ne plus avoir cette mention à l'adresse:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul_Mental

Merci.

Oui, en cliquant sur Calcul mental Sardur - allo ? 27 juillet 2008 à 01:02 (CEST)

Calculateur Mental

Erreur ? le contenu est exactement le même que calcul mental. J'hésite entre SI et redirection. Sardur - allo ? 27 juillet 2008 à 01:07 (CEST)

Tu as bien fait de rediriger. J'ai également purgé l'historique, car un copié-collé constitue une violation de la licence GFDL. Donc c'est bon . Xic _{[667 ]} 27 juillet 2008 à 02:44 (CEST)

Comme c'était le même unique auteur, ce n'était pas vraiment gênant . Martin // discuter 27 juillet 2008 à 02:47 (CEST)

Drapeau de la Bourgogne

Cette ébauche n'apporte rien de plus que l'article Bourgogne. La Cigale (d) 27 juillet 2008 à 10:44 (CEST)

Noah Lindsey Cyrus

Blanchiment oublié, HC je pense. Sardur - allo ? 27 juillet 2008 à 11:34 (CEST)

As-tu fait un google test ? Ca me semble juste pour passer en SI. Xic _{[667 ]} 27 juillet 2008 à 14:15 (CEST)

C'est bien pour ça que j'ai mis « je pense », je ne connais pas assez les critères pour cette catégorie d'article. Sardur - allo ? 27 juillet 2008 à 14:36 (CEST)

Panach’

Canulard

 Non Pas un canular. --Coyau (d) 29 juillet 2008 à 19:32 (CEST)

En effet pas un canular... mais mériterait un redirect/fusion vers panaché car plutôt HC (simple définition qui a peu de chances d'évoluer). --V°o°xhominis ^[allô?] 29 juillet 2008 à 23:18 (CEST)

Je ne pense pas que cette marque soit hors critères, il me semble que sa notoriété est plus qu'avérée. Maintenant je ne dis pas qu'il ne serait pas pertinent d'éventuellement fusionner, mais pas pour le motif que tu invoques. Xic _{[667 ]} 31 juillet 2008 à 02:27 (CEST)

Fanny (chanteuse de zouk)

HC. "Futur hit", qu'elle revienne à ce moment-là. 86.205.91.200 (d) 30 juillet 2008 à 20:22 (CEST)

 Non. Plutôt initialiser une page à supprimer concernant l'article. Punx - 30 juillet 2008 à 21:36 (CEST)

Ballistol

C'est une page manifestement publicitaire mise sur les wikipédia en, fr et de.--kirikou (d) 31 juillet 2008 à 12:35 (CEST)

Le produit me semble notoire. Je pense qu’il faut ré-écrire plutôt que supprimer. Au pire PàS. VIGNERON * ^discut. 31 juillet 2008 à 13:27 (CEST)

Ceteaux

C'est pas moi qu'il faut taper! xD

 Non on ne supprime pas les ébauches, on les développe. --Coyau (d) 29 juillet 2008 à 18:48 (CEST)

Il y avait une taxobox et des liens interwikis renvoyant à des pages plus inspirées : c'est le minimum syndical. J'ai essayé de faire quelque chose à partir des textes en espagnol et en néerlandais ; j'ai cru comprendre qu'il y avait un détail intéressant chez les Galiciens mais, faute de dictionnaire, je ne suis toujours pas sûr de ce que j'ai lu et je n'en ai donc rien tiré. Gustave G. (d) 30 juillet 2008 à 22:06 (CEST)

Pays de Jebala et Catégorie:Ville du Pays de Jebala

Pays de jebala n'existe pas dans le découpage administrative du Maroc.--Kafka1 (d) 1 août 2008 à 20:33 (CEST)

Ce n'est pas une raison pour que l'article ne puisse pas exister. Personnellement je pencherais pour une PàS, voire une conservation, cette notion a tout de même l'air d'exister. Xic _{[667 ]} 1 août 2008 à 22:41 (CEST)

Autre batch de pages en impasse

Station Manufacture (tramway nantais) puisqu'apparemment on supprime les stations de tramway...

Table de radotage article peut-être destiné à illustrer le "radoteur" de Roland Moreno, mais pour l'instant un peu vide ;

Et encore merci ! --Maurilbert (d) 1 août 2008 à 02:56 (CEST)

Il semble évident que Table de radotage nécessitera une procédure en page à supprimer, dans la mesure où il ne s'agit pas du tout d'une « création manifestement aberrante (test, vandalisme, gag, etc.) », et que l'article est déjà un peu développé.

La solution la plus judicieuse serait probablement de demander sa fusion dans un article plus général, par exemple sur ce type de procédé, plutôt que sur la table qu'il utilise (comment s'appelle ce procédé d'ailleurs ? je ne suis pas un expert en théorie de l'information).

Dans tous les cas, la suppression immédiate pure et simple serait contraire aux règles. Le fait qu'il soit « pour l'instant un peu vide » n'est certainement pas un motif. 83.194.95.222 (d)

Ce sont des requêtes qui ont trainé ici quelques jours sans être traitées. Comme un bon nombre de mes requêtes issues des pages en impasse ont été traitées immédiatement, sauf ces deux-là, j'ai déduit que pour table de radotage, la SI avait été refusée, et j'ai apposé un {{admissibilité}} dessus. Il s'est un peu étoffé par la suite. Donc, effectivement, la demande de SI est caduque. J'aurais dû venir l'annuler. --Maurilbert (d) 7 août 2008 à 04:23 (CEST) PS: Mais qui est cette IP ? Elle n'a contribué qu'aujourd'hui... un admin déloggé ?

Ah oui oups, j'avais pas vu la date de ta demande, désolé : effectivement, dans son état du 1^er août elle était bonne pour la SI. Il n'en reste pas moins que la fusion avec Génération automatique de textes serait peut-être plus appropriée, je ne sais pas (d'autant que « table de radotage » ne me semble pas très sérieux comme titre, même si les informations données semblent justes et le sujet notable).

Sinon pour les stations de tramway il y a aussi Station Moutonnerie (tramway nantais) : Ligne 1 du tramway nantais suffira. 83.194.218.234 (d) 7 août 2008 à 11:12 (CEST) Non, non, j'suis une IP...

?????!!!?!

Au risque de me répéter, je dois rappeler qu'on ne supprime pas les ébauches, on les développe (se rappeler l'effet piranha).

Je n'ai pas traité ces deux articles parce que je n'ai pas vu la nécessité de les supprimer (pas de copyvio, sujets a priori admissibles, pas de vandalisme), donc même dans son état du 1^er août, l'article n'était pas bon pour la SI, la meilleure preuve c'est qu'il a été développé. --Coyau (d) 7 août 2008 à 11:41 (CEST)

SearchEngineFight

Auto-promo pour un outil internet sorti en mars 2008. Travail inédit. Cordialement. — PurpleHz, le 9 août 2008 à 17:48 (CEST)

Seb ^[leouf] 9 août 2008 à 18:08 (CEST)

J'ai restauré et lancé une PàS, je ne suis pas totalement d'accord — Steƒ ^{(  Стеф  )} 9 août 2008 à 18:22 (CEST)

Jeskola Buzz

pub unique contribution de Tinga.Chatsam (coucou) 9 août 2008 à 21:07 (CEST)

 Non A toutes les apparences d'être dans les critères, faut pas pousser non plus. Xic _{[667 ]} 9 août 2008 à 21:19 (CEST)

ok j'étais pas certaine alors je prefere passer par ici.Chatsam (coucou)

Peers de Nieuwburgh

Un seul contrib, article plus que douteux.--Mamad - tchatche 10 août 2008 à 16:34 (CEST)

 Non Pourquoi douteux ? Les SI ne sont pas faites pour ce genre de pages. Xic _{[667 ]} 10 août 2008 à 18:31 (CEST)

Issues des pages en impasse, voilà...

• Salle de réception pas sûr que ça vaille le coup de garder ça ;
• VerdamMnis semble HC, lien vers 1 webzine ;

voilà, c'est tout, merci ! --Maurilbert (d) 11 août 2008 à 04:03 (CEST)

Pour les deux restants je préconiserais plutôt une PàS. Salle de réception me paraît admissible (même si je trouve en effet l'intérêt limité) et pour le deuxième il semble qu'on obtient pas mal de résultats pertinents en allemand (mais je pige pas un mot d'allemand non plus donc...). Xic _{[667 ]} 11 août 2008 à 09:26 (CEST)

Rattachisme

Merci de supprimer le redirect Rattachisme afin de pouvoir renommer l'article Réunionisme conformément au débat en page de discussion Discussion:Réunionisme. --PoM 11 août 2008 à 17:08 (CEST)

 Non Il faut faire une demande de fusion d'historique, mais avant ça, s'être assuré que tout le contenu intéressant qui figurait dans Rattachisme a bien été intégré à l'article. Xic _{[667 ]} 12 août 2008 à 01:37 (CEST)

Provensal

Bonjour, j ai moi meme telecharge ces deux images mais elles ne coorespondent pas aux personnes que je pensais, il s agit d une erreur, de plus elles ne sont plus utilises dans aucune page, merci de les supprimer, les deux images sont: image:Paul Provencal.jpg et image:Jean Provensal.jpg Magnus123 (d) 11 août 2008 à 20:47 (CEST)Magnus123

Il faut faire la demande sur Commons. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 11 août 2008 à 22:30 (CEST)

Marie Trellu

HC. Au mieux une entrée à créer sur Unis-Cités. Et le cpvio... Hegor (d) 30 juillet 2008 à 01:29 (CEST)

Ah... [2] Ce n'est pas mon impression. Le copyvio est-il avéré ? Xic _{[667 ]} 30 juillet 2008 à 03:12 (CEST)

En fait, il faudrait juste fusionner. Bon, il se fait tard... Hegor (d) 30 juillet 2008 à 03:37 (CEST)

Fusionner avec ? Xic _{[667 ]} 31 juillet 2008 à 02:25 (CEST)

Avec Unis-Cité j'imagine ? SI oui tu peux aller le poster sur Wikipédia:PàF. Xic _{[667 ]} 10 août 2008 à 06:10 (CEST)

demande la suppression de mon nom sur le moteur de recherche de yahoo et de google concernant wikipedia

Malgré mes multiples relances auprès d'un administrateur et selon les sources des operateurs, il serait de votre ressort de demander aux operateurs de google, Yahoo; et Msn de supprimer leur moteur de recherche wikipedia qui serait associé au listing de mon site "xxxxx"

xxxx (ex journaliste de la presse francophone, auteur de "Regards", poètesse,ecrivain.

Cela a déjà été fait : Cf. Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur#XXX → laissé à votre libre choix. Il faut attendre un peu que les moteurs de recherche Google et yahoo se mettent à jour, mais ce n'est pas du ressort de Wikipédia. TED 12 août 2008 à 00:26 (CEST)

Andrew Gower

HC - du moins en l'état --Mahlerite | 語 15 août 2008 à 12:29 (CEST)

 Non J'ai wikifié vite fait, le sujet semble admissible (voir l'article anglais). Au passage HC eb l'état ne veut rien dire, le fait qu'un sujet soit ou non dans les critères ne dépend pas de l'état de l'article. Xic _{[667 ]} 15 août 2008 à 13:00 (CEST)

Maurice Lelong

Non encyclopédique

Marsu15 (d) 15 août 2008 à 15:59 (CEST)

Pratiquement introuvable sur Google. Gustave G. (d) 15 août 2008 à 16:40 (CEST)

Personnellement je préconiserais plutôt une PàS (on dirait qu'on trouve des livres à lui à la FNAC... entre autres). L'avis d'un autre admin ? Xic _{[667 ]} 15 août 2008 à 18:36 (CEST)

L'avis d'un admin n'a pas plus de poids que celui de qui que ce soit. En cas de doute, il faut lancer une PàS. En l'espèce, une recherche google sur son nom indique qu'il est édité chez Gallimard (à moins que ce soit un homonyme). --Coyau (d) 16 août 2008 à 00:09 (CEST)

Certes, c'est simplement que cette page est une page de requêtes aux admins (et je me dis que je suis peut-être trop "conservationniste alors...). Xic _{[667 ]} 16 août 2008 à 07:53 (CEST)

Il semble qu'il soit l'auteur de livres dont les titres étonnent chez un religieux (mais on en a tant vu depuis le Concile !), mais j'ai trouvé surtout des sites qui essaient de les vendre et, jusqu'ici, aucun qui donnât une opinion. Gustave G. (d) 16 août 2008 à 17:49 (CEST)

L'auteur Gallimard semble plutôt s'appeler Michel Lelong. Notre Maurice Lelong, lui, est ici. Il a publié au minimum un ouvrage chez Laffont, [ajout, conflit d'Édith : mais aussi au minimum un ouvrage chez Gallimard (Alice)], et beaucoup de textes intitulés Célébration de... chez un petit éditeur. L'article wp semble exact : il s'agit d'un dominicain qui a prêché à la radio, probablement dans les années 1960. Addacat (d) 16 août 2008 à 18:36 (CEST)

Bref, il y a débat, infos à apporter, compétences à mobiliser... → Wikipédia:PàS. Pas la peine de continuer la discussion ici. --Coyau (d) 16 août 2008 à 18:40 (CEST)

Natation aux Jeux olympiques d'été de 2008, résultats détaillés

Le contenu de la page a été recopié et scindé en deux (dans les pages Natation aux Jeux olympiques d'été de 2008, résultats détaillés - Femmes et Natation aux Jeux olympiques d'été de 2008, résultats détaillés - Hommes) car elle devenait lourde. Cette page n'a donc plus besoin d'exister. Merci d'avance, Thortuck (d) 15 août 2008 à 22:17 (CEST)

 Non, ça serait une violation de la GFDL. Utiliser la procédure de scission. --Coyau (d) 15 août 2008 à 23:52 (CEST)

Désolé pour cette tentative de suppression, je ne connaissais pas la procédure à employer. Merci pour l'information, cordialement, Thortuck (d) 16 août 2008 à 00:43 (CEST)

Il n'y a pas de mal --Coyau (d) 16 août 2008 à 00:59 (CEST)

Quelques SI à traîter...

• Badger badger badger (blanchi, manque de notoriété)
• Moncoqut et Frédéric Moncoqut (autopromo, le deux articles sont les mêmes)

Merci, Kilianours (d) 16 août 2008 à 17:38 (CEST).

EN gros : Beaucoup de réponses pour Badger badger badger, donc non (lance une PàS si tu veux, je pense que dans tous les cas le contenu est intégrable quelque part et il doit bien y avoir des sources vu le nombre de renvois) ; pour Moncoqut (j'ai redirigé vers Frédéric) je sais pas non plus, à neutraliser mais son manque de notoriété n'est pas évident ; pour 608-631 j'ai redirigé vers Mahomet (je sais pas trop ce que ça vaut...). Merci pour ton travail Xic _{[667 ]} 16 août 2008 à 18:26 (CEST)

Château Bois Martin

Bonjour, demande de suppression de l'article Château Bois Martin après consultation des spécialistes du vin ici et de leur réponse ici. Motif : article par IP non rédigé, liens erronés, notoriété du domaine insuffisante. Merci. --J i b i--⁴⁴ 19 août 2008 à 13:01 (CEST)

Tu as une représentation bizarre de la "consultation des spécialistes"... Moi je vois un message posté hier sur le projet, et une réponse sur ta pdd, rien de plus. En tout cas un peu léger pour motiver une SI. Laissons la PàS aller à son terme (ou du moins un peu plus), l'article n'est pas parti pour tenir deux semaines. On n'est pas pressés si ? Xic _{[667 ]} 19 août 2008 à 14:49 (CEST)

Qui a dit qu'on est pressé ? Un contributeur a entre temps posté la même demande en PàS. --J i b i--⁴⁴ 19 août 2008 à 14:53 (CEST)

Ah pardon, je pensais que ta demande de SI était antérieure à la mise en PàS Xic _{[667 ]} 19 août 2008 à 15:01 (CEST)

• pas de problème Ovc (d · c · b)

Stéphie

Une grande page de publicité ? --Theoliane (d) 20 août 2008 à 18:07 (CEST)

Laissons faire la PaS.--LPLT ^[discu] 20 août 2008 à 19:21 (CEST)

+1. Quand une PàS est engagé, on évite de faire une SI (sauf cas évident : mauvaise traduction automatique, quorum atteint en PàS, etc.) Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 12:33 (CEST)

Positiv hate

Article vide, page blanchie par "SaleBot". -- Attila (d) 21 août 2008 à 12:59 (CEST)

Bof. J’ai pas compris pourquoi salebot avait blanchi (faux positif ?). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 13:05 (CEST)

En effet, "SaleBot" a mal fonctionné ce coup la. Cdlt. -- Attila (d) 21 août 2008 à 13:09 (CEST)

Ou pas : Nico Ray avait déjà supprimé cet article en juin 2007 pour critères d'admissibilité non atteints (c’est peut-être la raison du blanchiment de SaleBot). Qu’en est-il aujourd’hui ? Surtout les albums sont-ils auto-produits ou vraiment produits ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 15:44 (CEST)

Keljob.com

Page blanchie par "SaleBot". -- Attila (d) 21 août 2008 à 13:04 (CEST)

J’ai demandé des précisions à Gribeco sur ces blanchiments étranges. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 août 2008 à 13:09 (CEST)

image:1 - Jacques Plante.png

remplacée par Image:CH -1 - Plante.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 21 août 2008 à 23:57 (CEST)

image:2 - Harvey.png

remplacée par Image:CH -2 - Harvey.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 21 août 2008 à 23:59 (CEST)

image:4 - Béliveau.png

remplacée par Image:CH -4 - Béliveau.png

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:01 (CEST)

image:5 - Geoffrion.png

remplacée par Image:CH -5 - Geoffrion.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:01 (CEST)

image:7 - Morenz.png

remplacée par Image:CH -7 - Morenz.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:03 (CEST)

image:9 - Richard.png

remplacée par Image:CH -9 - M.Richard.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:07 (CEST)

image:10 - Lafleur.png

remplacée par Image:CH -10 - Lafleur.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:07 (CEST)

image:12 - Cournoyer.png

remplacée par Image:CH -12 - Cournoyer.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:06 (CEST)

image:12 - Moore.png

remplacée par Image:CH -12 - Moore.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:08 (CEST)

image:16 - Richard.png

remplacée par Image:CH -16 - H.Richard.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:09 (CEST)

image:18 - Savard.png

remplacée par Image:CH -18 - Savard.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:10 (CEST)

image:19 - Robinson.png

remplacée par Image:CH -19 - Robinson.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:10 (CEST)

image:23 - Gainey.png

remplacée par Image:CH -23 - Gainey.png, de meilleure qualité

Fleurdelisé (d) 22 août 2008 à 00:11 (CEST)

image:CH -1 - Plante.png, image:CH -2 - Harvey.png, image:CH -4 - Béliveau.png, image:CH -5 - Geoffrion.png, image:CH -7 - Morenz.png, image:CH -9 - M.Richard.png

remplacées par:
Image:Bannière Plante Banner.png
Image:Bannière Harvey Banner.png
Image:Bannière Béliveau Banner.png
Image:Bannière Geoffrion Banner.png
Image:Bannière Morenz Banner.png
Image:Bannière M.Richard Banner.png

nouvelles versions retouchées Fleurdelisé (d) 24 août 2008 à 20:27 (CEST)

Ces images sont hébergées sur Commons. Vois ça avec les admins de Commons, les admins de WP n'y peuvent rien. .:DS (shhht...):. 25 août 2008 à 11:47 (CEST)

@DS : Elle est bien, ma phrase, hein ? :D --Coyau (d) 25 août 2008 à 14:16 (CEST)

image:CH -10 - Lafleur.png, image:CH -12 - Cournoyer.png, image:CH -12 - Moore.png, image:CH -16 - H.Richard.png

remplacées par:
Image:Bannière Lafleur Banner.png
Image:Bannière Cournoyer Banner.png
Image:Bannière Moore Banner.png
Image:Bannière H.Richard Banner.png

nouvelles versions retouchées Fleurdelisé (d) 24 août 2008 à 20:28 (CEST)

Ces images sont hébergées sur Commons. Vois ça avec les admins de Commons, les admins de WP n'y peuvent rien. .:DS (shhht...):. 25 août 2008 à 11:46 (CEST)

image:CH -18 - Savard.png, image:CH -19 - Robinson.png, image:CH -23 - Gainey.png, image:CH -29 - Dryden.png

remplacées par:
Image:Bannière Savard Banner.png
Image:Bannière Robinson Banner.png
Image:Bannière Gainey Banner.png
Image:Bannière Dryden Banner.png

nouvelles versions retouchées Fleurdelisé (d) 24 août 2008 à 20:28 (CEST)

Ces images sont hébergées sur Commons. Vois ça avec les admins de Commons, les admins de WP n'y peuvent rien. .:DS (shhht...):. 25 août 2008 à 11:46 (CEST)

image:Sekodry.gif etimage:Seko.gif

Images trouvées dans un article a ton plutot publicitaire. Ce sont des logos et je suis quasi sur qu'il ne sont pas dans le domaine public. Il en va probablement de même pour cette image aussi trouvé dans l'article : copyvio. -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 24 août 2008 à 23:16 (CEST)

Les images de Commons se suppriment sur Commons. Vois ça avec les admins de Commons, les admins de WP n'y peuvent rien. --Coyau (d) 24 août 2008 à 23:50 (CEST)

Désolé, j'ai encore zappé le bandeau commons -_-'. -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 25 août 2008 à 12:11 (CEST)

De plus, ils sont probablement admissibles sur Commons comme tous ceux de la commons:Category:Logos (mais je dois avouer que je n’ai pas tout compris des logos sous commons). Pour Image:Jvasseur.jpg, je ne supprime pas sur une probabilité (surtout en interférant entre fr.wiki et commons). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 26 août 2008 à 19:05 (CEST)

Faux titre

Ci-joint 3 articles dont le titre était faux (mélange entre mot français et breton). J'ai renommé les articles correctement en Beg ar Gador et Pointe du Kador

Merci de bien vouloir supprimer les titres erronés suivants:

• Beg ar Kador
• Pointe du Gador
• Pointe du gador

--Mike bzh ^BlaBla 25 août 2008 à 10:58 (CEST)

Est-ce que la requête n'est pas claire ? Aucun admin n'a voulut traiter la demande. À mes yeux il est important que Wikipedia ne soit pas la source de fausse affirmation, c'est partout décrit que Wikipédia veut être une source de qualité. Une recherche sur Google montre bien que les seules sources qui les écrivent faussement, sont principalement Wikipedia et ses copies sur Internet: [3], [4]. Ainsi veuillez bien supprimer les 3 pages suivantes: Beg ar Kador, Pointe du Gador, Pointe du gador. Merci --Mike bzh ^BlaBla 27 août 2008 à 10:16 (CEST)

Ce n’est pas un problème de clarté de la requête mais de raisons. Il n’y a absolument aucune raison de faire une SI (cf. les cas de SI justifiées dans l’en-tête de cette page). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 août 2008 à 11:57 (CEST)

Ah bon, j'aurai pensé que le premier point Création manifestement aberrante y correspond. --Mike bzh ^BlaBla 27 août 2008 à 15:14 (CEST)

Kinder bueno

Publicité. Page blanchie par Utilisateur:Langladure. -- Attila (d) 24 août 2008 à 17:52 (CEST)

 Non, pas pour moi, j'ai reverté, et le contenu n'est pas une publicité, mais une ébauche du thème. Si suppression il doit y avoir, je suggère une PàS — Steƒ ^{(  Стеф  )} 24 août 2008 à 18:04 (CEST)

Parc de Fleury Sur Orne

Semble uniquement publicitaire dans l'état actuel. --Theoliane (d) 24 août 2008 à 19:47 (CEST)

Que disent les Wikipédia:CAA ? Je me souviens d'avoir vu passer une discussion sur les centres commerciaux. En cas de doute, lancer une PàS. Si l'état actuel ne convient pas, cliquer sur le bouton « modifier » en haut de la page. --Coyau (d) 24 août 2008 à 22:53 (CEST)

Au passage, en cas de non suppression, penser à renommer : Parc de Fleury-sur-Orne. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 24 août 2008 à 23:05 (CEST)

Renommage fait (en attendant une suite ?) --Coyau (d) 25 août 2008 à 14:14 (CEST)

Florence Schaal

Journaliste clairement HC. Même comme auteur puisqu'elle n'a écrit qu'un livre. L'article a été créé quand on a parlé d'elle parce qu'elle a annoncé par erreur la mort d'un enfant au 20H de TF1, ce qui ne la rends pas plus admissible... --Hercule ^Discuter 26 août 2008 à 10:18 (CEST)

Clairement HC, je en suis pas d’accord, être journaliste sur TF1 ce n’est pas rien. As t-elle vraiment écrit un seul livre ? Apparemment non, Amazon lui en attribue un autre. Avec deux livres, les critères sont atteint donc au minimum PàS mais pas SI. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 26 août 2008 à 18:25 (CEST)

S'il y a deux livres, alors OK. Mais non le fait d'être journaliste à TF1 n'est pas suffisant. Je met à jour sa fiche. Demande annulée --Hercule ^Discuter 26 août 2008 à 18:30 (CEST)

Patrick bourny

Contient : cascadeur francais il à le record du monde du camion weeling : non encyclopédique en l'état. — mro ^[d] 27 août 2008 à 09:33 (CEST)

On s’en fout de l’état. Si il a vraiment un record du monde, il est admissible, non ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 août 2008 à 11:15 (CEST)

Fabrication d' une Ceinture Sellier

Nouvel article, copie du site laceinturesellier.com. Et contient de nombreux liens vers ce site dans le corps du texte. Nick Name (d) 27 août 2008 à 12:46 (CEST)

 Fait. Car copyvio, les liens il aurait suffi de les retirer. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 août 2008 à 13:00 (CEST)

Preuve qu’il faut faire attention, il n’y a pas « copyvio » mais « réutilisation de contenu avec autorisation ». Reste l’admissibilité mais cela se passe ne PàS, pas en SI. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 août 2008 à 15:39 (CEST)

Jechange.fr

Article publicitaire sur un sujet HC. --Zen 38 (d) 29 août 2008 à 13:25 (CEST)

Une PaS serait plus appropriée, le HC n'est pas si évident amha. .:DS (shhht...):. 29 août 2008 à 13:52 (CEST)

Idem, les liens données en bas de page prouve une certaine notoriété. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 août 2008 à 15:12 (CEST)

Pierre Rambaud

Recréé après PàS. Un contributeur y a remis un bandeau de PàS sans lancer de nle PàS... Merci ! --Maurilbert (d) 30 août 2008 à 15:41 (CEST)

Non, celui ci n'est pas celui qui est passé en PaS, mais un homonyme. .:DS (shhht...):. 30 août 2008 à 18:49 (CEST)

Cfonb120 code interbancaire

Relève du Wiki-sources et références du domaine bancaire... pas tout à fait assez aberrant pour la SI, mais pas exactement utile de faire une PàS pour ça, je crois. Merci ! --Maurilbert (d) 30 août 2008 à 16:10 (CEST)

J'ai mis le bandeau {{Pour wikisource}} plutôt. .:DS (shhht...):. 30 août 2008 à 18:56 (CEST)

Alambic (musique)

Groupe auto-produit, pas de sources, pas admissible, rien sur Google à propos de leur album. Pas besoin de perdre son temps avec la PàS. Cordialement. — PurpleHz, le 30 août 2008 à 19:45 (CEST)

A partir du moment où une PaS est lancée, je ne supprime plus (hors fausse manip d'un nouveau ignorant l'existence des SI). Pas envie d'être exposé aux critiques "les admins se sentent le droit de court circuiter une décision communautaire". Mais bon, l'article sera supprimé de toute façon... .:DS (shhht...):. 31 août 2008 à 11:47 (CEST)

Lionel Fleury

Apparemment ex président de l'Agence France-Presse, directeur d'une école de journalisme à Marseille et puis voilà. Il y aurait peut-être à voir dans la liste des autres présidents de l'agence, s'ils n'ont fait que ça (de notable) dans leur carrière, ça me paraît un peu court pour les critères d'admissibilité. Erdrokan - ** 31 août 2008 à 14:26 (CEST)

 Non PàS. C'est peut-être court mais nous ne sommes pas dans un cas évident. Xic _{[667 ]} 31 août 2008 à 16:49 (CEST)

J'ai complété un peu ^_- AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 31 août 2008 à 17:05 (CEST)

guillaume descamps

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Descamps

« Il fonde Zig-Zag Island », ceci est faux, car cette société n'existe pas.

Les personnes qui potentiellement pourraient devenir un jour « Zigzag Island », travaillent actuellement pour la société « GOST communication », une société fondée par monsieur Stéphane GONOT et en aucuns cas par monsieur Descamps.

En lisant l'article, on a l'impression qu'il a une grande carrière derrière lui. A son âge... soyons sérieux… Il vient à peine de terminer ses études en 2007…

Les différentes expériences professionnelles dont il parle, ne sont pour la plupart que des stages ou il a simplement effectué un travail de stagiaire ordinaire, dont le résultat est bien souvent ignoré par les structures.

Sources: - Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis - Société Gost communication - Société Gameloft

 Non, à ré-écrire, à mettre en PàS éventuellement mais cela ne relève pas de la SI. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 septembre 2008 à 11:06 (CEST)

Agrégat de point de vente

Trouvé en essayant de catégoriser les nouvelles pages. Faire un lot avec Unité Géographique d'Analyse. Contribution quasi unique, titre complètement erroné, francocentrage et langage spécifique du domaine commercial en pharmacie d'officine. Pas de page liée.--Macassar | discuter 1 septembre 2008 à 10:31 (CEST)

Euh, je pourrais avoir un second avis avant la suppression ? Pour moi, cela me semble plutôt admissible. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 septembre 2008 à 10:56 (CEST)

J'ai déja entendu parler de ces agrégats; le sujet est admissible, mais les articles sont maladroits, et devraient être fusionnés avec un autre, peut être Pharmacie#En France, ou un article sur les lois au stats médicales Programme de médicalisation des systèmes d'information, Démographie médicale, Institut de recherche et de documentation en économie de la santé. Ne connaissant pas plus le sujet... .:DS (shhht...):. 1 septembre 2008 à 11:21 (CEST)

Par rapport à d'autres SI évidentes, c'est vrai que le texte n'est pas nul, mais il est à placer ailleurs effectivement. J'ai placé d'ailleurs un mot à l'utilisateur dans ce sens, en même temps que ma demande de SI.---Macassar | discuter 1 septembre 2008 à 11:52 (CEST).

Fabrication d'une ceinture Sellier

Ceci est une plaquette de pub ("Notre bande", "Notre ceinture", "signe de longévité", "Les peaux sont choisies avec le plus grand soin dans les meilleures tanneries de France"). De plus, ça n'apporte d'informations que pour cette seule entreprise, somme toute assez peu connue au demeurant . Klein (d) 2 septembre 2008 à 09:27 (CEST)

Ce cas n’est pas pour la SI (relis l’en-tête). Si le contenu te gène, retravaille-le, si le fond te gène, passe en PàS. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 septembre 2008 à 10:18 (CEST)

Luis Beltrán (saint)

J'ai fait une erreur dans cette page de redirection. Il faudrait qu'elle s'intitule Luis Beltrán et redirige vers Louis Bertrand (saint) et non pas l'inverse. Pourriez-vous la supprimer afin que je la recréée correctement ? Merci--Theoliane (d) 2 septembre 2008 à 11:00 (CEST)

/me ne voit pas le problème. <edit>après discussion sur IRC, il ne semble pas avoir de problème</edit>. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 septembre 2008 à 11:42 (CEST)

Route des villes d'eaux du massif central

Le ton de cet article m'a paru publicitaire et ne dispose d'aucune source. --Benjamin al-Kajame (d) 2 septembre 2008 à 19:59 (CEST)

 Non, ne correspond pas du tout à une SI (pose plutôt les bandeaux {{Promotionnel}} et {{À sourcer}}). /me se demande si les proposants de SI lisent les règles parfois. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 septembre 2008 à 20:42 (CEST)

voila une source fiable [5] - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 2 septembre 2008 à 20:43 (CEST)

je viens de catégoriser comme une route mais c'est inaproprié puisque c'est une association. C'est plus à catégoriser en tourisme.--Macassar | discuter 3 septembre 2008 à 10:15 (CEST)

Double concentré de tomates

Double concentré de tomates est, me semble-t-il, et après réflexion, un canular. --Égoïté (d) 3 septembre 2008 à 13:14 (CEST)

Je m'y oppose. Byakuya (d) 3 septembre 2008 à 13:45 (CEST)

Sources (ça vaut pour les deux). Google lui connaît ce double (? pourquoi double ?) concentré. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 septembre 2008 à 19:35 (CEST)

Double puisque la concentration est deux fois plus élevée que dans du concentré de tomates naïf. Byakuya (d) 3 septembre 2008 à 20:41 (CEST)

MOLYPOP

Critères d'admissibilité non remplis. --HaricotBleu ^oui? 3 septembre 2008 à 13:33 (CEST)

Et ? Sur Si, on ne juge pas (même de loin) de l’admissibilité, merci de relire l’entête. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 septembre 2008 à 19:32 (CEST)

Pinailleur. --HaricotBleu ^oui? 4 septembre 2008 à 17:26 (CEST)

Shell-Expert

Pub--HaricotBleu ^oui? 3 septembre 2008 à 14:00 (CEST)

Xic _{[667 ]} 3 septembre 2008 à 15:05 (CEST)

Contextoriser

Définition gag--HaricotBleu ^oui? 3 septembre 2008 à 14:08 (CEST)

Michel Kalika

simple CV - + - [Copyvio de http://www.em-strasbourg.eu/docs/cv-michel-kalika.pdf] - cet article avait déjà été supprimé il y a qq jours - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 septembre 2008 à 14:27 (CEST)

 Fait. et protégé 2 jours pour éviter la re-création immédiate. Uniquement deux jours car il semble dans les critères. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 septembre 2008 à 19:47 (CEST)

Fabien Fernandez

Ne me semble pas notoire. --Benjamin al-Kajame (d) 3 septembre 2008 à 15:19 (CEST)

 Non Le cas n'est pas évident. Préférer une PàS. Xic _{[667 ]} 3 septembre 2008 à 18:46 (CEST)

Chapitre de Chanoines

Doublon de Chapitre de chanoines (sans majuscule).

En fait, j'ai renommé la page Chapitre canonial en faisant une erreur de typo dans le nouveau titre. Je n'avais pas vu que la page existait déjà (sans majuscule à chanoine) et n'était qu'une simple redirection.

J'ai donc supprimé le redirection et recopié la page entière sous le titre sans majuscule. Chapitre de Chanoines (avec majuscule) n'a donc plus de raison d'être.

Mangouste35 ^[discuter] 3 septembre 2008 à 15:53 (CEST)

Attention ! Deux choses : 1. On ne renomme pas un article par copié/collé, sinon tout l'historique est perdu, il y a un bouton renommer (en haut) qui sert à cela. J'ai corrigé. 2. Cette redirection est parfaitement utile car elle prévient de la création d'un article doublon et est une aide à la navigation, donc on a toutes les raisons de la laisser. Xic _{[667 ]} 3 septembre 2008 à 18:43 (CEST)

Merci de la rapidité. J'avais bien utilisé le bouton "renommer" mais en faisant involontairement une erreur de typo -mille excuses pour un clic un peu rapide-, ce qui ne m'a pas permis de voir que la page existait déjà. Sinon j'aurais suivi la procédure classique de fusion et de fusion d'historique.
Cela dit, la page Chapitre de Chanoines avec la majuscule, n'est liée à aucune autre page, si ce n'est cette demande de suppression, et peut donc amha être totalement supprimée.. Les autres liens pointaient déjà vers chapitre de chanoines... Et du coup, je m'aperçois qu'avec ta manip, il y a une double redirection. Mangouste35 ^[discuter] 3 septembre 2008 à 22:24 (CEST)

Fabien Fernandez

il me semble hors critere. Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:01 (CEST)

On n’est pas sensé supprimé les articles HC sur SI (surtout si il y a juste présomption !) donc PàS. Surtout qu’il a fait plusieurs couvertures de livres et me semble plutôt dans les critères. J’ai contacté l’auteur de l’article. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 septembre 2008 à 13:37 (CEST)

J'avais déjà fait cette demande. --Benjamin al-Kajame (d) 4 septembre 2008 à 18:52 (CEST)

Suppression d'une page crée par vandalisme

Papier bull est une page de redirection à supprimer, car inexacte! Ce concept n'existe pas et la vrai page Papier bulle a d'ailleurs été victime de vandalisme à ce propos. Merci Decruyd (d) 4 septembre 2008 à 15:35 (CEST)

Les redirections sont toujours utiles ! Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 septembre 2008 à 23:10 (CEST)

Valérien Zoubov

Il s'agit d'un ancien redirect que j'ai blanchi. Il menait (ou mène) vers Valérien Zubov, que je voudrais renommer en "Valérien Zoubov". (Le nom de cette famille s'écrit "Zoubov" sur wp:fr.) Merci d'avance. Addacat (d) 8 septembre 2008 à 18:44 (CEST)

Non, faut faire une demande de renommage ici Wikipédia:DR pas une SI. Le redirect est a conserver. Je fais le tout, mais suivre la bonne procédure la prochaine fois.--LPLT ^[discu] 8 septembre 2008 à 18:59 (CEST)

OK, merci. Je ne comprends pas extraordinairement bien ces questions de redirect... Et c'est plus compliqué avec les noms russes qui ont des transcriptions différentes d'un titre d'article à l'autre. Addacat (d) 8 septembre 2008 à 19:20 (CEST)

Harpe des Pahouins

merci de supprimer cette page ne correspondant à rien et n'ayant aucune information sérieuse. Allauddin (d) 7 septembre 2008 à 22:29 (CEST)

Ne pas mettre les liens c'est une manière de cacher qu'il y a eu une PàS à ce sujet ?  Non, Ton petit jeu est plutôt malvenu. Xic _{[667 ]} 7 septembre 2008 à 22:33 (CEST)

je ne joue aucun jeu et j'ai bien signalé la PaS, mais je ne connais pas exactement les procédures, en tout cas je déplore une fois de plus l'attitude des administrateurs qui d'un coup de baguette magique suppriment les demandes tout a fait recevables des contributeurs avisés concernant une page qui n'a rien à faire sur wiki ! j'ai redemandé cette suppression en argumentant davantage, elle devrait donc être reproposée à la suppression : si j'ai commis une erreur il faut croire que les pages d'aide ne sont pas suffisamment claires, comme d'habitude !!! la bonne fois est supposée sur wiki, n'est-ce pas ? alors merci d'adopter un autre ton et de corriger le tir en remmettant ma demande, merci d'avanceAllauddin (d) 7 septembre 2008 à 23:03 (CEST)

Tu devrais consulter les explications qui figurent en haut de cette page. Ainsi que les critères d'admissibilité, et te familiariser avec les pratiques du lieu avant de crier à l'injustice de façon parfaitement injustifiée. Tu as lancé une procédure de suppression, tout s'est passé dans les règles et la page a été conservée, notamment parce qu'il y a des sources bibliographiques permettant de compléter cet article. Xic _{[667 ]} 8 septembre 2008 à 00:57 (CEST)

1-cette procédure à été terminée avant la date indiquée ce qui n'est pas cohérent

2-j'ai lancé une deuxième demande de suppression de page en modifiant la motivation ce qui est prévu par wiki, mais il semble que celle-ci a été confondue dans son traitement avec la première. 3-il n'existe aucune source sérieuse sur un concept aussi ridicule que celui de harpe des bretons ou harpe des suisses ou harpe des pahouins ; ce n'est pas un nom d'instrument et si on accepte ce genre de non-sens on dénature l'encyclopédie. Allauddin (d) 8 septembre 2008 à 07:45 (CEST)

Opposition à l'Aéroport du Grand Ouest

Cas de TI évident. --Toubabmaster 13 septembre 2008 à 12:51 (CEST)

 Non, en tout cas, pas en SI : il y a des sources (même à l'heure où tu faisais cette demande). Propose en PàS si tu penses que cela est insuffisant. GillesC →m'écrire 13 septembre 2008 à 18:32 (CEST)

Bruno Robert

Étrangement, je ne trouve rien sur Google qui confirme un seul élément factuel de la biographie pourtant étoffée (essayé en l'associant à Benvéniste, protéodie, Luc Montagnier, Alternatives TV et quelques autres). Pas de source indiquée. Je suspecte un canular, suspicion renforcée par des phrases du genre « Ainsi, en complétant les travaux fondamentaux de Jacques BENVENISTE par sa méthode de certification des fréquences actives appliquées à des milieux biologiques, Bruno ROBERT aura contribué à jeter les bases scientifiques de l’homéopathie et de la médecine quantique. ». — mro ^[d] 13 septembre 2008 à 18:28 (CEST)

 Non : à en croire ce site, au moins une partie de la biographie doit être véridique. Je viens de demander à son auteur de sourcer ses propos. Certes, il s'agit d'une autobiographie mais même si cela manque cruellement de sources, l'ensemble ne tourne pas au dithyrambe. L'article est néanmoins à lourdement wikifier. GillesC →m'écrire 13 septembre 2008 à 19:46 (CEST)

Telfi.net : 4 toutes petites pages HTML en tout et pour tout et des propos vagues en page d'accueil, des 404 quand on essaye de télécharger les PDF, ça me parait très (très) mince pour un gourou de la « médecine quantique » ... — mro ^[d] 13 septembre 2008 à 21:49 (CEST)

D'après l'article, il ne serait pas que ça. En ce qui me concerne, il y a doute sur l'admissibilité ou non et si doute il y a, alors il n'y a pas de SI, au mieux une PàS. GillesC →m'écrire 13 septembre 2008 à 22:38 (CEST)

Ibrahimovic

À vous de voir : « ibramovic debarque a ajax seulment a 13ans il commence a jouer avec du talent fort et aprés l'inter avait envoiyer un recruteur en holland il commence a parler de lui ses defauts,ses qualité,ils se sont mi d'accord de negocier ». --Benjamin al-Kajame (d) 7 septembre 2008 à 13:28 (CEST)

redirigé vers Zlatan Ibrahimović. Clem (✉) 7 septembre 2008 à 13:30 (CEST)

↳ Vagabonde (h · j · ↵)

Page de redirection créée suite à la modification du nom de l'article initial, qui est lui devenu Éditions Vagabonde. L'article dans sa version première semblait tenir de l'auto-promotion (un seul contributeur non-enregistré, et les informations présentes n'étaient que du copier/coller à partir du site de la maison d'édition en question), et je me suis chargé de le rendre neutre. Les raisons de ce renommage étaient :

• Leur nom officiel est bel et bien Éditions Vagabonde.
• Cela évite toute confusion avec le terme "vagabond".
• La précision de Wikipédia s'en trouve accrue--∧†∨     7 septembre 2008 à 14:50 (CEST)

J'ai redirigé vers Vagabond. Il faudrait rajouter la maison d'édition sur la page d'homonymie. Xic _{[667 ]} 7 septembre 2008 à 17:35 (CEST)

Louise Rennison

Copyvio : [6]. NB : cet article est aussi en PàS. Addacat (d) 14 septembre 2008 à 00:00 (CEST)

 Non. S'il est déjà en PàS, attendre. Indiquer le copyvio sur l'article --V°o°xhominis ^[allô?] 16 septembre 2008 à 14:13 (CEST)

Fonction caractéristique (probabilités)

Doublon de Fonction caractéristique d'une variable aléatoire, ce que l'auteur admet en pdd (« Cet article que j'ai rédigé peut donc être détruit, à mon avis. ... ») — mro ^[d] 14 septembre 2008 à 20:53 (CEST)

. Redirect. --V°o°xhominis ^[allô?] 16 septembre 2008 à 13:53 (CEST)

Projet:Nouvelle-France/ébauches

Page redondante depuis la refonte du Projet:Nouvelle-France exécutée en même temps que celle du Portail:Nouvelle-France. Elle précédait la page actuelle: Projet:Nouvelle-France#Liste des ébauches.

Merci pour votre promptitude! (Parce que les diligences se font attaquer ici, voir plus haut!) Jeff de St-Germain ^Missive 14 septembre 2008 à 22:43 (CEST)

Pas clair ! Il faut supprimer d'abord les pages liées dont l'inclusion dans Projet:Nouvelle-France. --V°o°xhominis ^[allô?] 16 septembre 2008 à 14:13 (CEST)

OK Je comprends! Erreur de ma part... Il y avait une redondance de liens et non de pages! Pardon pour le dérangement, la situation est corrigée. Veuillez svp annuler ma demande de SI et me pardonner pour le dérangement. Jeff de St-Germain ^Missive 17 septembre 2008 à 03:03 (CEST)

Rabia Kazan

Google ne donne sur cette dame aucun site en français ni même en anglais, tout est en turc, ce qui prouve que sa notoriété ne va pas très loin. L'article est d'ailleurs très mal écrit et je ne pense pas que son auteur pourra le faire progresser. Comme je ne connais rien à la question je me garde bien de le corriger, mais peut-être y aura-t-il des wikipédiens plus téméraires (il y en a bien qui corrigent les traductions automatiques). Gustave G. (d) 15 septembre 2008 à 02:57 (CEST)

• tenir compte que la meme page , en anglais Kazan a été écrite le mème jour ! ovc 15 septembre 2008 à 11:54 (CEST)

 Non Nous ne sommes pas dans un cas évident. Il y a plusieurs fautes d'orthographe mais le contenu reste largement compréhensible. Xic _{[667 ]} 16 septembre 2008 à 00:22 (CEST)

Michel-Pierre Bourguignon d'Herbigny

Le prénom est erronné. Cette page fait redirection vers Michel-Joseph Bourguignon d'Herbigny qui est le titre correct. Aucun lien ne pointe vers elle. Gérard (d) 16 septembre 2008 à 11:15 (CEST) . Redirect. --V°o°xhominis ^[allô?] 16 septembre 2008 à 13:53 (CEST)

Cette redirection ne gêne personne. Au moins personne ne recréera par erreur cette page. Cordialement. Xic _{[667 ]} 16 septembre 2008 à 23:17 (CEST)

Gabriel Curis à Messieurs les administrateurs de Wikipedia

Je demande la suppression de la photographie du Maréchal de France Josias de Rantzau que j'ai mise moi-même sur Wikipedia le 18 janvier 2007, prise avec un appareil Olympus. Deux raisons :

1. désaccord de ma soeur qui vient d'hériter de la miniature en question et qui ne souhaite pas la voir diffuser.
2. Dans le commentaire, il est dit que cette photo est libre de droit et peut être reproduite, ce qui est inexact, car cette photo m'appartient, prise par moi-même sur la miniature.

Je vous remercie de votre compréhension

Gabriel Curis Gcuris (d · c · b) mlgcuris@free.fr

De quelle image s’agit-il exactement ? Aucune image n’apparait dans vos contributions sauf une image déjà supprimée car sur Commons Image:Josias de Rantzau.jpg. Est-ce bien celle-là ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 septembre 2008 à 13:33 (CEST)

Fétichisme des chatouilles

Sujet trivial, mais surtout aucune source, possible canular. Bref, ça m'a l'air bien loin d'être un article encyclopédique. Cordialement, Reuillois (d) 18 septembre 2008 à 20:09 (CEST).

Passage en PàS

↳ 14457-84-2 (h · j · ↵)

Bonjour. Cette redirection utilise le nombre CAS du composé comme redirection, alors que l'usage veut que seuls les noms ou la formule brute d'un composé soit utilisé comme redirection. En bref, cette redirection est la seule de son genre et est donc inutile. Snipre (d) 19 septembre 2008 à 10:58 (CEST)

Bonjour Snirpe. Je en comprend pas ta remarque. 64-17-5 redirige bien vers éthanol par exemple. Zetud (d) 19 septembre 2008 à 18:54 (CEST)

Ok, je vois qu'il existe une redirection selon le numéro CAS pour une bonne partie des composés chimiques. C'est juste que la redirection donnée en titre était classée dans la Catégorie:Formule brute et que je ne trouvais pas de catégorie Numéro CAS. Ma demande est donc inutile. Merci. Snipre (d) 22 septembre 2008 à 15:01 (CEST)

Utilisateur:Ciq1965

En fait, supprimer est sans doute bien trop violent. Il s'agit de trois lignes de promotion, mais ni commerciales ni agressives. Une simple recommandation suffirait certainement. Si quelqu'un pouvait me donner le lien vers ce genre de modèles, cela m'éviterait d'encombrer cette page inutilement. Merci à vous. Cordialement, --Wikinade (d) 22 septembre 2008 à 10:41 (CEST)

Utilisateur prévenu --V°o°xhominis ^[allô?] 22 septembre 2008 à 18:54 (CEST)

Mémorandum du groupe Kronstadt

TI ou pour Wikisource. — mro ^[d] 7 septembre 2008 à 15:10 (CEST)

L'article ayant changé depuis la demande. Il vaut probablement mieux d'attendre que quelqu'un qui connait le sujet se prononce sur sa pertinence. — mro ^[d] 23 septembre 2008 à 10:43 (CEST)

Si tu as un doute sur la recevabilité du sujet, ça se passe en PàS. --Coyau (d) 23 septembre 2008 à 23:40 (CEST)

Consort contemporain de Québec (2002-2007) Consort contemporain de Québec (2007 - ) Consort contemporain de Québec

Articles vides, sans matière, l'ensemble, ancien ou nouveau, n'a aucune notoriété. — Hautbois ^[caqueter] 22 septembre 2008 à 00:03 (CEST)

J'ai fusionné les trois articles mais mieux vaut faire une demande de PàS sur le fond. --V°o°xhominis ^[allô?] 22 septembre 2008 à 18:53 (CEST)

… je ne sais pas bien faire et me trompe peut-être, mais l'article ne cite ni ses œuvres, ni ses enregistrements… même pas sa composition !!! Il est formé de quoi leur consort ??? Bref ! on ne sait rien, sauf un ou deux noms pas trop vus ailleurs (auto-promo ?). — Hautbois ^[caqueter] 22 septembre 2008 à 23:51 (CEST) (b'jour V°o°xhominis, tu vas bien ?)

Soit l'ensemble est HC (cf. Wikipédia:Notoriété de la musique et voir si un site officiel "sérieux" existe) auquel cas tu apposes le bandeau {{suppression}} et tu crées la sous-page explicitant ta demande, soit il est admissible et tu ajoutes (par exemple) les bandeaux {{À sourcer}} ou {{Ébauche}} pour indiquer qu'il y a du travail ! Simple, non ? --V°o°xhominis ^[allô?] 23 septembre 2008 à 14:10 (CEST)

Christophe Spielberger

Je suis Christophe Spielberger, et désavoue le contenu de l'article qui m'a été consacré. Je ne souhaite plus apparaître sur Wikipédia. Cordialement, Christophe Spielberger

 Non Bonjour Monsieur, je comprends que certains propos à votre égard était peu flatteur. Je les ai retiré. Si d'autres modifications sont nécessaires, merci de nous en faire part. Concernant votre demande de ne plus apparaître, je suis désolé de vous dire que apparemment vous entrez dans les critères d'admissibilités, je ne peux donc répondre favorablement à votre demande. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 22 septembre 2008 à 23:56 (CEST)

Sandrine Armirail et Jeu du pêcheur

Autobiographie de la directrice de Maison de la pêche et de la nature à Levallois, auteur d'un seul jeu édité (le Jeu du pêcheur) par sa propre société. C'est un peu peu. — mro ^[d] 23 septembre 2008 à 10:31 (CEST)

Passés en PàS --V°o°xhominis ^[allô?] 23 septembre 2008 à 14:25 (CEST)

Modèle:Série peinture horizontal

Bonjour, Suite Discussion modèle:Série peinture horizontal/Suppression, merci de supprimer ce modèle Modèle:Série peinture horizontal. --Bruno des acacias 25 septembre 2008 à 09:03 (CEST)

Non, pas pour le moment. Ce modèle est encore largement utilisé à l'heure où j'écris ces lignes. Il faut d'abord le retirer des articles où il est placé, sans oublier les utilisations du {{Serie peinture horizontal}}. GillesC →m'écrire 25 septembre 2008 à 09:19 (CEST)

C'est fait. Par contre, il ne faut pas le supprimer pour ne pas créer de moches liens rouges dans les historiques. je l'ai juste blanchi et mis un avertissement. Mabot (d) 25 septembre 2008 à 13:00 (CEST)

J'avais laissé un message à Maloq (d · c · b), l'initiateur de la demande de suppression, qui y a répondu en indiquant qu'il faisait le nécessaire. Je vous laisse gérer la suppression de cette page entre vous. Cordialement. --Bruno des acacias 25 septembre 2008 à 21:04 (CEST)

Officier de l'Interprétation

Titre qui ne veut rien dire en français, redirigé vers Officier interprète. Drolexandre (d) 25 septembre 2008 à 14:50 (CEST)

Laissons la redirection, elle ne gêne personne et préviendra une éventuelle nouvelle création. Xic _{[667 ]} 25 septembre 2008 à 18:26 (CEST)

Rubis (artiste)

Je l'appréciais, mais HC quand même. Sardur - allo ? 25 septembre 2008 à 23:51 (CEST)

Faire une demande claire de PaS, de façon à avoir un avis communautaire.--LPLT ^[discu] 26 septembre 2008 à 18:13 (CEST)

image:Ahmed Djebbar.jpg

Cette image a été importée sur WP selon Catégorie:Image Copyright avec permission et l'aide sur Wikipédia:Demande d'image libre. Bapti (d · c · b) a mis la page à jour et m'a appris que le fair-use est devenu interdit sur WP (logos exceptés). Cette image est donc à supprimer. Et il y a probablement du tri à faire dans la catégorie. Merci Dodoïste ^{[réveille-moi]} 26 septembre 2008 à 00:24 (CEST)

Je dirais que ce n'est pas si facile (ce qui explique probablement que personne n'ait encore répondu à ta requête). D'un côté le fair use serait interdit, mais de l'autre on a toujours ce modèle {{Copyright avec permission}} (qui ne fait d'ailleurs pas exactement référence au fair use, si j'ai bien suivi). Ce qu'il faudrait, plutôt que de s'attaquer individuellement à ces images, ce serait mener une PàS pour la suppression du modèle, ce qui entrainerait automatiquement la suppression de toutes les images importées selon cette licence, comme cela a été fait pour les licence CC non libres (voir par exemple Discussion modèle:CC-BY-ND/Suppression). Xic _{[667 ]} 26 septembre 2008 à 19:33 (CEST)

Ok. N'ayant pas de compétence spéciale en licences, aurais-tu des idées sur les endroits où continuer la discussion utour de ce modèle ? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 27 septembre 2008 à 01:27 (CEST)

Je ne suis pas non plus un pro des licences. Pour en discuter tu peux toujours tester la page de discussion du modèle en question, mais tu risques de ne pas avoir de réponse, ou en tout cas pas rapidement. Avant de lancer une PàS je pense que le mieux serait d'exposer le cas sur le Bistro, où tu as toutes les chances de recueillir des avis éclairés (mais pas seulement ). Cela me semble une question importante donc le Bistro est pas mal, histoire aussi de mettre un peu tout le monde au courant. Cordialement. Xic _{[667 ]} 27 septembre 2008 à 12:24 (CEST)

En tout cas pour la suppression Bapti (d · c · b) s'en est chargé, l'image affichée provient maintenant de commons avec un OTRS valide. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 27 septembre 2008 à 13:32 (CEST)

Alexandre Ivanovitch Tchernychev

Texte déjà rédigé--77.198.242.120 (d) 26 septembre 2008 à 11:25 (CEST)

Transformé en redirect vers Alexandre Tchernychev. Stéphane (d) 26 septembre 2008 à 11:27 (CEST)

Stérillisation

L'auteur ignore l'orthographe et l'article Stérilisation. --Égoïté (d) 26 septembre 2008 à 23:37 (CEST)

 Non. Redirect pour éviter que d'autres ignares ne nous refassent la blague. --Coyau (d) 27 septembre 2008 à 01:32 (CEST)

Sonnenallee

Article non constructif !--Fm790 (d) 27 septembre 2008 à 15:53 (CEST)

Non, c'est une rue célèbre. J'ai rédigé une ébauche. GL (d) 27 septembre 2008 à 17:55 (CEST)

Il y a en allemand un article assez développé. Gustave G. (d) 27 septembre 2008 à 18:10 (CEST) ; j'en ai rapidement traduit le début, mais j'espère que GL y est allé car je ne peux pas me représenter l'endroit. Je suis passé rapidement à Berlin voici peut-être vingt-cinq ans à l'époque du mur. Gustave G. (d) 27 septembre 2008 à 19:22 (CEST)

Euh oui j'y suis allé mais je ne suis que passé rapidement quand j'habitais à Berlin c'est-à-dire beaucoup plus tard. Il y a longtemps que je me promets de regarder le film, cependant. GL (d) 27 septembre 2008 à 21:01 (CEST)

Dès que vous l'aurez regardé, examinez un peu l'article. Notez qu'il m'arrive de traduire sans rien comprendre et de recevoir des félicitations. Un jeune traducteur que j'avais aidé s'est vu ainsi complimenter pour le professionnalisme d'une traduction juridique alors que nous étions bien penauds en l'envoyant. Gustave G. (d) 27 septembre 2008 à 21:11 (CEST)

Ichtyostéga

Article douteux à voir !!!--Fm790 (d) 27 septembre 2008 à 17:49 (CEST)

C'est une faute d'orthographe. J'ai créé une redirection mais je ne sais pas si la faute est suffisamment courante pour que cela soit justifié. GL (d) 27 septembre 2008 à 17:59 (CEST)

Ce n'est pas aberrant et ça ne gêne personne alors... Xic _{[667 ]} 27 septembre 2008 à 18:16 (CEST)

Patrick Karam

Envoi en SI suite copyview, Patrick Karam. article d'abord très mal nommé, je l'ai renommé. Les autres articles du même domaine de l'utilisateur sont des copies avérées par herasoft et Serein. Voir les pages liées.

Pour la purge d'historique, merci de donner tous les détails (voir ici). --Coyau (d) 23 septembre 2008 à 16:14 (CEST)

 Non La copie est autorisée, cf Discussion:Patrick Karam.--Bapti ✉ 28 septembre 2008 à 21:04 (CEST)

BMW S1000RR

Douteux, à voir !--Fm790 (d) 28 septembre 2008 à 19:54 (CEST)

•  NonMerci au demandeur de passer par un désaccord d'admissibilité et de prévenir le projet sur l'automobile. Il y a en effet sur Wikipédia un grand nombre d'articles, et d'ébauches, sur les différents modèles de véhicules. Il sera toujours temps de faire un demande de suppression non-immédiate ensuite. Cordialement. --Bruno des acacias 29 septembre 2008 à 09:00 (CEST)

Bookstorming

Article à vocation publicitaire ccmpg (d) 22 septembre 2008 à 10:43 (CEST)

Ou ça ? Je ne vois pas de caractère publicitaire problématique. La question de l'admissibilité est autre et devrait être débattue en PàS le cas échéant. Xic _{[667 ]} 29 septembre 2008 à 08:03 (CEST)

Marie-Pierre de Toulouse-Lautrec

Attention, l'article est dans les critères. Il n'y a pas lieu de le supprimer. Mais nous avons un beau copyvio : le paragraphe de l'article (que j'ai souligné) est une copie conforme du site de l'éditeur. Que faire ? Par ailleurs, des redirects inutiles mènent vers cet article : peut-on les supprimer ? Le seul à conserver est Mapie de Toulouse-Lautrec, nom sous lequel cette journaliste était connue et a publié ses livres. Merci d'avance. Addacat (d) 29 septembre 2008 à 11:40 (CEST)

Wikipédia:PH Dodoïste ^{[réveille-moi]} 29 septembre 2008 à 12:08 (CEST)

OK, j'y vais de ce pas. Merci. Addacat (d) 29 septembre 2008 à 12:46 (CEST)

Marie-Pierre De Toulouse-Lautrec et Marie-pierre de toulouse-lautrec

Deux redirections inutiles et comportant des fautes d'orthographe. En revanche, les redirects Mapie de Toulouse-Lautrec et Mapie sont à garder. Merci. Addacat (d) 29 septembre 2008 à 14:16 (CEST)

 Non. Il n'est pas gênant de conserver les redirects. En revanche, confirmes-tu que Mapie de Toulouse-Lautrec est l'article principal, car le nom de plume sous lequel elle est connue du grand public ? --V°o°xhominis ^[allô?] 29 septembre 2008 à 14:28 (CEST)

OK. L'article principal est Marie-Pierre de Toulouse-Lautrec, créé par un autre contributeur : c'est le nom d'état civil. Mapie de Toulouse-Lautrec est un redirect ; c'est le nom sous lequel elle est connue du grand public. J'ai donc créé ce redirect de "Mapie" vers "Marie-Pierre". Ai-je eu raison ? Ou tort ? Addacat (d) 29 septembre 2008 à 14:33 (CEST)

En général, en raison des conventions, c'est le nom le plus connu qui est choisi. Dans le cas d'un écrivain, c'est le nom de plume. Ex : Stendhal. A-t-elle publié sous le nom de Mapie ou de Marie-Pierre ? Le nom de Marie-Pierre apparaît-il ailleurs que sur l'état civil ? --V°o°xhominis ^[allô?] 29 septembre 2008 à 14:37 (CEST)

Amha, non. Je crois qu'elle n'a publié que sous le nom de "Mapie de T.L.". Penses-tu renommer ? Si oui, il faudrait sans doute garder un redirect, inversé cette fois, de "Marie-Pierre de TL" vers "Mapie de TL", au cas où des lecteurs chercheraient sous le nom d'état civil (qui est quand même connu). Addacat (d) 29 septembre 2008 à 14:41 (CEST)

Oui, elle est connue sous le prénom de Mapie. --Coyau (d) 29 septembre 2008 à 14:54 (CEST)

CQFD : on conserve donc les différents redirects vers Mapie de Toulouse-Lautrec. Je m'y colle. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 septembre 2008 à 15:36 (CEST)

David Lachman

Notoriété insuffisante (plusieurs homonymes). — mro ^[d] 27 septembre 2008 à 10:01 (CEST)

cf. Discussion:David Lachman/Suppression Moez ^m'écrire 30 septembre 2008 à 03:35 (CEST)

MCL

Pas une homonymie. Inutile

cf Discussion:MCL/Suppression Moez ^m'écrire 30 septembre 2008 à 03:33 (CEST)

Echecs & Strategie

Énième recréation, en dépit d'un refus en DRP. Voir aussi le journal de Echecs & Stratégie et celui de Chess & Strategy. — mro ^[d] 29 septembre 2008 à 15:16 (CEST)

Pourquoi dans ce cas avoir fait une demande en PàS ? Si le site a été jugé HC (de façon argumentée) par quatre fois les 22 et 23 septembre derniers, OK pour la SI avec protections à la création (de toutes façons le titre est incorrect : É !). Mais il faut que En passant (d · c · b) retire sa demande. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 septembre 2008 à 15:45 (CEST)

Bonjour, je n'avais pas vu la demande de SI ni les autres requêtes (c'est le spam sur échecs qui m'a alerté). Maintenant que la PàS est lancée et l'auteur avisé, je suggère de laisser la PàS pour plus de « transparence ». Cordialement En passant (d) 29 septembre 2008 à 16:17 (CEST)

Pas d'objection (et j'ajoute Échecs & stratégie à la liste qui précède) — mro ^[d] 29 septembre 2008 à 16:28 (CEST)

Donc, c'est  Non. Au passage, je remarque que les différents articles ont été créés par au moins deux pseudos différents : Chess-and-strategy (d · c · b), Chaturanga (d · c · b). On va présumer l'innocence ! --V°o°xhominis ^[allô?] 29 septembre 2008 à 18:58 (CEST)

NoitulovE

me semble hc Dhatier ^jasons-z-en 3 octobre 2008 à 02:27 (CEST)

 Non Voir sur en. Xic _{[667 ]} 4 octobre 2008 à 21:42 (CEST)

Ridicule est un Euphémisme.

• Echecs & Strategie

Bien que ce soit un site qui traite entre autre du noble jeu « les échecs » mais aussi d’informations diverses et disons le, agréable parfois à lire. Mais malheureusement gâché par des messages d'auto promotion ridicules qui est un euphémisme. Comment peux t’on se comparer à la FFE et à Europe Echecs…. Surtout que beaucoup d’articles sont tirés d’autres sites et renvoient toujours les visiteurs vers d’autres comme la FFE et EU. C’est juste qu’il connaît beaucoup de monde mais pas de création personnelle ou très minime !! Est-il capable de faire un reportage entier comme Europe Echecs avec vidéos commentaires et de passer son temps par exemple d’offrir des PGN de qualités ou d’autres choses à ces lecteurs ou autres qui demandent énormément de temps…..NON !!On préfère faire le boulot par les autres….. Sachez entre autres que le nombre de visites m’importe car tout les webmasters le savent, on peut avoir beaucoup de visites qui n’ont rien à voir avec le nom du site proprement dit, simplement en utilisant des mots-clefs qui trompe le lecteur…..de toute façon c’est encore une information à vérifier…Mais non on préfère noyer le poisson avec plein d’articles tirés d’autres !!

On ne se sert pas de Wikipédia à des fins purement personnel et vaniteuse, ceci site mis à la disposition de tous pour notre plus grande satisfaction n’est pas un site de référencement. Pour ma part mention 0/10. Si on laisse faire cela attention aux dérives !! Vraiment du n’importe quoi !!

Si ce site est accepté cela créera un précédent !!! Sachez-le !! --Antizen (d) 5 octobre 2008 à 09:39 (CEST)Antizen

Cet article fait l'objet d'une procédure PàS qui prend fin le 7 octobre. Aucune décision ne sera prise avant... bien qu'un POV pushing massif laisse présager de l'issue. Wikipédia:Demande de suppression immédiate n'étant pas une page de débats, merci de faire vos commentaires sur la page sus-nommée. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 3 octobre 2008 à 22:53 (CEST)

--Antizen (d) 5 octobre 2008 à 09:39 (CEST) Antizen

Kossi Aguessy

Merci

Bien a vous Kossi Aguessy

 Non Une version correcte de l'article a été rétablie. -- Bokken | 木刀 4 octobre 2008 à 11:10 (CEST)

Reegle

pub Chatsam (coucou) 4 octobre 2008 à 15:12 (CEST)

 Non Cas non évident, la teneur promotionnelle n'est pas flagrante non plus. Pour l'admissibilité voir l'article sur en en:Reegle. Xic _{[667 ]} 4 octobre 2008 à 19:09 (CEST)

Color

Doublon avec Color (manga). X-Javier ✉ ^{me parler} 2 octobre 2008 à 21:45 (CEST)

Oui mais  Non ! Pas besoin de supprimer, une redirection suffisait et même une page d’homonymie. Merci de ne pas lancer de PàS et de SI simultanément ! Cdlt, VIGNERON * ^discut. 5 octobre 2008 à 18:48 (CEST)

Anaïs Bouton

A fait l'objet d'une procédure de PàS et a été restauré à la va-vite, sans élément nouveau ni discussion. --86.214.177.107 (d) 7 octobre 2008 à 13:07 (CEST)

 Non A lire le débat en PàS, il n'est pas surprenant que la cloture ait été contestée au point d'être suivie par une restauration rapide. En effet, la procédure de PàS actuelle semble nous inviter à ne supprimer les pages que si il y a consensus pour supprimer. Il serait préférable de passer à nouveau par la case PàS et non la case SI. À mon humble avis. --Bruno des acacias 7 octobre 2008 à 13:17 (CEST)

Me paraît limite mais pourquoi pas. Après tout, c'est déjà pas mal sourcé donc c'est déjà bon signe... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 octobre 2008 à 14:32 (CEST)

France loisirs

PUB. Captainm (d) 8 octobre 2008 à 11:27 (CEST)

Fait. Pas vraiment de la pub mais non encyclopédique en l'état. Xic _{[667 ]} 8 octobre 2008 à 13:20 (CEST)

Nenad Milijas, Salif Dianda, Levan Khmaladze, Igor Poznic, Davor Perkat

Ces articles concernant des footballeurs sont des ébauches ultra minimaliste. Ces articles ne sont pas encyclopédiques car il s'agit de simple fiche comme on en trouve sur des sites spécialisés. Ces joueurs sont d'ailleurs de parfait inconnus n'ayant aucune notoriété. Wikipédia n'est pas une base de données il me semble. Xavoun (d) 28 septembre 2008 à 13:17 (CEST)

Il me semble qu'on sort du cadre de la suppression immédiate, tel qu'il est défini en haut de cette page. GL (d) 28 septembre 2008 à 13:45 (CEST)

+1 pour GL. Il existe plusieurs procédures alternatives à la demande de suppression immédiate pour traiter de telles situations : discussion sur les articles, désaccord d'admissibilité, appel à commentaires sur un article et demande de suppression non immédiate (PàS). Cordialement. --Bruno des acacias 28 septembre 2008 à 14:53 (CEST)

• attention, il me semble qu'il y en a un de bon Milijaš ..ovc 28 septembre 2008 à 14:56 (CEST)

Ce n'est pas parce qu'un joueur est sur le wiki anglophone qu'il a le droit d'être sur le wiki francophone. Les critères sont bcp plus restrictifs chez nous. Si l'on regarde la fiche de Davor Perkat on s'apperçoit quelle ne comporte que deux saisons ... La moindre des choses avec une ébauche c'est d'indiquer la date et le lieu de naissance, le poste du joueur et de mettre également l'ensemble de sa carrière. Créer un article juste pour le créer n'a aucun intérêt surtout qu'avec ces joueurs il n'y aura jamais d'effet boule de neige. Pour ce qui est des discussions préalable je donnerais un exemple qui montre que cela ne marche pas toujours : Discussion Projet:Football#Tournoi de Saint-Joseph des moins de 18 ans ou personne n'a répondu à mes remarques concernant des articles probablement HC. Xavoun (d) 28 septembre 2008 à 16:34 (CEST)

J'ai supprimé les deux premiers qui sont clairement hors des critères de la wikipédia francophone. Les autres peuvent être conservés si on applique bêtement les critères en oubliant le potentiel encyclopédique. Je ne m'opposerai pas à ce que quelqu'un d'autre les supprime... Moyg hop 28 septembre 2008 à 16:50 (CEST)

Pierre Bensousan

J'ai créé cette page avec une faute d'orthographe sur le nom de ce guitariste.

La page "Pierre Bensusan" existe déjà et j'ai transféré les données nouvelles dans la page concernée.

Sorry. --D.N. (d) 7 octobre 2008 à 23:33 (CEST)

 Non J'ai créé une redirection ; je propose de la garder, cela évitera qu'un autre fasse la même erreur par la suite. Xic _{[667 ]} 8 octobre 2008 à 07:08 (CEST)

Hussein Mokhtari

Le débat sur la pertinence de la page Hussein Mokhtari est terminé. Est-ce qu'un administrateur peut la supprimer? --Gargeois (d) 9 octobre 2008 à 00:30 (CEST)

 Non si c'est dans le cadre de la PàS : avec deux  Conserver et trois  Supprimer, on ne peut pas vraiment parler de consensus. Le débat devrait donc se prolonger une semaine. En revanche les arguments d'admissibilité, de copyvio ou d'auto-promotion sont tout à fait recevables. S'il y a une possibilité pour l'article d'évoluer avec des sources NPOV (articles de presse), on peut lui laisser ce répit. Encore faut-il que quelqu'un se penche sur la question. --V°o°xhominis ^[allô?] 9 octobre 2008 à 01:20 (CEST)

Cathy Garcia

La notoriété de la poétesse en question est discutable. Elle ne semble pas citée dans un ouvrage - à l'exception de Les nouveaux poètes français et francophones: anthologie, mais s'agit-il d'un ouvrage de référence reconnu ?- et il n'existe des travaux universitaires publiés qui lui soient consacrés.

 Non car une demande de suppression non immédiate est en cours. --Bruno des acacias 9 octobre 2008 à 21:45 (CEST)

Abdelhaleem Al Khatib

Simple musicien. Manque de notoriété. -- Attila (d) 10 octobre 2008 à 09:37 (CEST)

Pàs lancée. Merci d'utiliser le modèle {{a}} qui simplifie la vie des admins. --Coyau (d) 10 octobre 2008 à 10:23 (CEST)

Cus d'Amato

Doublon avec l'article Cus D'Amato

 Non. Redirection. --V°o°xhominis ^[allô?] 10 octobre 2008 à 22:05 (CEST)

Gautier France -> Gautier (entreprise)

Plaquette publicitaire non encyclopédique --Theoliane (d) 7 octobre 2008 à 12:02 (CEST)

 Non. Sujet admissible et article repris. --Coyau (d) 11 octobre 2008 à 19:25 (CEST)

Kévin Goeman

Critères non respectés. Aucun match en professionnel (football). - Hilton62 (d) 10 octobre 2008 à 17:09 (CEST)

 Non. À passer en PaS.--LPLT ^[discu] 12 octobre 2008 à 20:08 (CEST)

Neil McVitie

Footballeur HC. Même les très permissifs critères anglophone ont eu raison de lui ! C'est dire si ce gars est HC. Xavoun (d) 10 octobre 2008 à 21:21 (CEST)

 Non Il faut relancer une PàS avec ces arguments, la précédente ayant conclu à la conservation. --V°o°xhominis ^[allô?] 11 octobre 2008 à 16:21 (CEST)

Dominique Florion

Page ecrite a partir d'info erroné, fake... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mokodom (discuter), le 11 octobre 2008 à 01:36 c'est-à-dire par l'auteur de l'article lui-même. Tout est dit. Gustave G. (d) 11 octobre 2008 à 17:16 (CEST)

PàS lancée.

À la recherche d'une maison, La BD Nathalie & Gouttiere en pvc

Articles aux contenus douteux merci de voir !--Fm790 (d) 11 octobre 2008 à 14:12 (CEST) --Serein ^[blabla] 11 octobre 2008 à 14:20 (CEST)

Pour le premier de ces trois cas, je l'ai remplacé par une traduction de l'article en anglais. Gustave G. (d) 11 octobre 2008 à 14:56 (CEST)

Utilisateur:Animator0

Blanchi. Pub ObiWan Kenobi (d) 11 octobre 2008 à 18:09 (CEST)

Re-blanchi après une re-création. Si le bonhomme insiste il faudra protéger le titre. Merci. Gustave G. (d) 11 octobre 2008 à 18:13 (CEST)

Il semble avoir pris de meilleures résolutions. Xic _{[667 ]} 12 octobre 2008 à 16:13 (CEST)

Treize colonies d'Amérique et Treize colonies

Bonjour. Il serait préférable de renommer l'article Treize colonies britanniques en Amérique du Nord en Treize colonies, à l'exemple de la wiki anglaise et allemande. Or, l'article existe déjà. Est-il possible de supprimer momentanément les articles blanchis Treize colonies et Treize colonies d'Amérique pour procéder au renommage ? Merci par avance.Milean Creor (d) 13 octobre 2008 à 09:22 (CEST)

C'est ici que ça se passe : Wikipédia:Demande de renommage. Il faut éventuellement aussi faire une demande de fusion d'historiques (si le contenu effacé est important). --V°o°xhominis ^[allô?] 13 octobre 2008 à 11:21 (CEST)

Merci pour la réponse. Je m'y rends. Milean Creor (d) 13 octobre 2008 à 14:00 (CEST)

Villes et population en Limousin

Obsolète et inutile. A coller dans Démographie du Limousin --Babs' 12 octobre 2008 à 23:21 (CEST)

Dans ce cas il faut coller effectivement le contenu et faire une demande de fusion d'historique. Xic _{[667 ]} 12 octobre 2008 à 23:53 (CEST)

Image disparue

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Pcb3.jpg Cette image a semble-t'il disparu. À effacer. Je l'ai donc enlevé de l'article Pierre Bellanger http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Bellanger&oldid=34184238 -- Attila (d) 13 octobre 2008 à 00:41 (CEST)

Elle est sur Commons : Image:Pcb3.jpg. Elle est donc à nouveau disponible sur l'article. --V°o°xhominis ^[allô?] 13 octobre 2008 à 11:21 (CEST)

Discussion:Rudy Torrès et Ninon Chaumette/Suppression

et Discussion:Vincent Chaumette & Céline Frémont/Suppression, les articles devant etre supprimé, et les autres PàS du jour à clore.

Cordialement, Reuillois (d) 13 octobre 2008 à 18:05 (CEST).

Il faut les clore avant de demander la SI. --V°o°xhominis ^[allô?] 13 octobre 2008 à 18:48 (CEST)

Michiyo Heike

Membre d'un groupe ... HC ... amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 octobre 2008 à 01:01 (CEST)

 Non. Chanteuse japonaise qui rentre dans les critères de l'artiste considéré comme notoire. --✍ Olmec ✉ 15 octobre 2008 à 10:01 (CEST)

Rika Ishii

Membre d'un groupe ... HC ... amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 octobre 2008 à 01:02 (CEST)

 Non. idem --✍ Olmec ✉ 15 octobre 2008 à 10:01 (CEST)

Lehua Sandbo

Membre d'un groupe ... HC ... amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 octobre 2008 à 01:03 (CEST)

 Non. idem --✍ Olmec ✉ 15 octobre 2008 à 10:03 (CEST)

Chelsea Ching

Membre d'un groupe ... HC ... amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 octobre 2008 à 01:04 (CEST)

 Non. idem --✍ Olmec ✉ 15 octobre 2008 à 10:04 (CEST)

Danielle Delaunay

Membre d'un groupe ... HC ... amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 octobre 2008 à 01:05 (CEST)

 Non. idem --✍ Olmec ✉ 15 octobre 2008 à 10:05 (CEST)

↳ École juive du Nouveau Testament (h · j · ↵)

ainsi que ↳ Ecole juive du Nouveau Testament (h · j · ↵) : l'article a ete renomme en Historiographie juive du Nouveau Testament, et le titre precedent etait douteux et inedit. A supprimer aussi la page de travail que j'avais faite pour refaire une ebauche mimimale dans le cas ou l'article auriat ete supprime : Utilisateur:Hadrien/Historiographie juive du Nouveau Testament et la page de discussion associee.Merci Hadrien (causer) 9 octobre 2008 à 17:52 (CEST)

Il reste plein de pages liées... Et si conserver le redirect pouvait dissuader d'une nouvelle création... Je dis ça... Xic _{[667 ]} 11 octobre 2008 à 16:25 (CEST)

Pío García-Escudero

Petite annonce douteuse. — mro ^[d] 16 octobre 2008 à 20:54 (CEST)

C'était un simple vandalisme qu'un pauvre type avait fait sur un article acceptable. Gustave G. (d) 16 octobre 2008 à 21:05 (CEST)

Corinne Conley

Simple copier coller de cette page. Tom --89.247.17.177 (d) 13 octobre 2008 à 21:43 (CEST)

Heu je n'ai pas vu de copier-coller et ce sont des données assez factuelles donc... Xic _{[667 ]} 13 octobre 2008 à 22:31 (CEST)

Amin Linganzi

Joueur ayant fait 1 match de foot en Ligue 1. Plus une blague qu'un vrai article. Petit Djul spic2mi - 13 octobre 2008 à 22:03 (CEST)

Ba s'il est en ligue 1, même s'il n'a fait qu'un match jusqu'à présent, il va bientôt en faire d'autres alors... il est dans les critères et à chaque nouveau match il le sera davantage. C'est bête mais c'est comme ça. Si les critères sont à revoir ce n'est pas ici que ça se décide. Xic _{[667 ]} 15 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

Bonnelle

Je ne suis pas sûre que cet article ait sa place dans Wikipédia ! Merci de vérifier. --Fm790 (d) 15 octobre 2008 à 10:13 (CEST)

S'il y a un doute, alors il faut demander l'avis de la communauté en lançant une PàS. GillesC →m'écrire 15 octobre 2008 à 10:26 (CEST)

+1. Pour moi cela semble plutôt admissible. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 octobre 2008 à 13:16 (CEST)

Namco Bandai Holdings

Je demande la suppression de cette page pour pouvoir renommer Namco Bandai Holdings Inc. vers Namco Bandai Holdings. Il faudra par la suite supprimer la page Namco Bandai Holdings Inc. (la redirection est inutile). Merci--archimëa (d) 21 novembre 2008 à 09:43 (CET)

 Non l’idée est bonne pas la forme ! Ce que tu fais est une Wikipédia:Demande de renommage. Je l’ai  Fait. Va sur la bonne page la prochaine fois . Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 novembre 2008 à 12:09 (CET)

Namco Bandai

Je propose la suppression de cette page de redirection.
Le problème est que si quelqu'un qui ne sait pas que "Namco Bandai Games" et "Namco Bandai Holdings sont deux entités" différents et si cette personne cherche via le moteur elle sera simplement redirigée vers l'un des deux articles au détriment de l'autre. Ceci ayant pour but de permettre au moteur de proposer les deux pages...
De plus l'appelation "Namco Bandai" est incorrect, c'est soit "Namco Bandai Games" ou "Namco Bandai Holdings" --archimëa (d) 22 novembre 2008 à 13:48 (CET)

 Non, d'après ton exposé du problème, il faut que Namco Bandai devienne une page d'homonymie. C'est maintenant chose faite. --Maurilbert (d) 22 novembre 2008 à 17:28 (CET)

Panneau photovoltaïque

Bac à Sable

 Non La page a été recréée. A rééffacer svp. Quentinv57 ✍ 17 octobre 2008 à 15:39 (CEST)

 Non, redirection vers Panneau solaire. .:DS (shhht...):. 17 octobre 2008 à 18:20 (CEST)

Semaine du goût

Pas de contenu --Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 21:00 (CEST)

Mais sujet encyclopédique, je transforme en ébauche. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 octobre 2008 à 21:06 (CEST)

Ok, j'ai rajouté le bandeau --Vincent Giersch (d) 17 octobre 2008 à 21:09 (CEST)

Circoncision pharaonique

Ce redirect renvoie vers lui-même. Quelques ligne seulement sont consacrées à la circoncision de l'Égypte antique dans Circoncision, cela ne me semble donc pas nécessité un article détaillé. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 18 octobre 2008 à 11:21 (CEST)

Bah j'ai fait un redirect vers Circoncision, ca ne mange pas de pain, même si en l'état la page n'est pas liée. --LPLT ^[discu] 18 octobre 2008 à 11:29 (CEST)

Cordyceps langue de serpent et Cordyceps ophioglossoides

Idem ci-dessus, et je n'ai pas trouvé d'article nommée Cordyceps. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 18 octobre 2008 à 11:24 (CEST)

Le problème est que ces parasites existent bien. Il faudrait peut-être demander une ébauche au projet botanique ou zoologie, car le potentiel est là. Je ne suis pas certain qu'il faille les supprimer directement comme ça. J'hésite.--LPLT ^[discu] 18 octobre 2008 à 11:34 (CEST)

Voila, demande faite sur le portail botanique. Si personne se dévoue dans 2j on pourra les SI-fier.--LPLT ^[discu] 18 octobre 2008 à 11:39 (CEST)

(conflit d'édit) Ben je viens de faire une demande sur le projet botanique :s Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 18 octobre 2008 à 11:46 (CEST)

Image:CAPMlogo.gif

Sauf erreur de ma part, rien sur le site fourni en source de l'image ne mentionne la licence CC-by-sa 2.0. Au contraire : http://www.perpignanmediterranee.com/articles.asp?id=3738 --CH_ristoPHE _(d) 18 octobre 2008 à 13:31 (CEST)

En effet. Mais l'image doit être utilisable en tant que logo, il faudrait changer la description du fichier... Xic _{[667 ]} 18 octobre 2008 à 13:55 (CEST)

Comte de Berkshire

Redirect abusif créé par un bot. Cette page doit accueillir un article sur les comtes de Berkshire. Cordialement. — PurpleHz, le 19 octobre 2008 à 15:27 (CEST)

 Non. Tant que le redirect existe, il ne gêne pas. Si tu souhaites créer un article sur les comtes, même une simple ébauche, rien ne t'empêche de travailler sur la page actuelle. GillesC →m'écrire 19 octobre 2008 à 15:37 (CEST)

Bien sûr qu'il gêne, il fait un lien bleu erroné dans Pairie d'Angleterre et Liste des titres de comte dans la noblesse britannique. J'ai déjà fait supprimer tous les autres redirects abusifs de ce type. Il n'y a aucune raison valable de faire exception pour celui-là. Cordialement. — PurpleHz, le 19 octobre 2008 à 16:12 (CEST)

Un direct n’est jamais abusif. SI cela te pose tant problème, crée une ébauche. Pour information, il semble y avoir plusieurs centaines de page comte de qui redirige vers 'comté de (cf. Spécial:Index/Comte_de). Par contre, un truc que je ne comprends pas c’est pourquoi tu parle de pairie britannique si le comté est au Massachusetts ? Il faut corriger la redirection Comté de Berkshire en Berkshire ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 octobre 2008 à 17:34 (CEST)

Tu ne vois pas qu'il y a contradiction entre affirmer qu'un redirect n'est jamais abusif et un peu plus loin constater qu'en fait 'comte de Berkshire' devrait rediriger vers Berkshire et non vers comté de Berkshire ? Cela contreviendrait bien sûr à la cause qui a conduit à la création de ce redirect : une erreur de typographie. CQFD : ce redirect est abusif, erronné, et induit le lecteur en erreur sur deux plans : 1/ en faisant croire que l'article existe dans la Liste des titres de comte dans la noblesse britannique, 2/ en faisant croire que les comtes de Berkshire sont liés au comté de Berkshire dans le Massachusetts. Les autres redirects ne me posent pas de problèmes, je pensais avoir fait supprimer tous ceux qui gênaient, sans problèmes jusqu'ici. — PurpleHz, le 19 octobre 2008 à 17:54 (CEST)

Non, je ne vois pas de contradiction. Un redirect peut mener à une page inappropriée mais ce n’est pas ce que je nommerais abusif, c’est juste une erreur à corriger. Si le redirect est faux (ce que je ne dis pas car je ne m’y connais pas pour savoir si il y a eu des comtes dans le Massachusetts ou pas), il suffit de le corriger, pourquoi supprimer ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 octobre 2008 à 18:47 (CEST)

Le redirect a été créé pour la seule raison de pallier une erreur typographique. Si tu rediriges vers Berkshire tu reconnais que le redirect n'aurait jamais dû être créé car il créé une confusion. En plus il gêne la création d'un article et rend bleu les liens. Je le répète donc : tous les autres redirects qui gênaient ont été effacés. — PurpleHz, le 19 octobre 2008 à 23:20 (CEST)

Non ! et non ! J’ai crée une ébauche histoire de faire un compromis. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 20 octobre 2008 à 15:24 (CEST)

{{en:INōto}} {{ja:INōto}}

Bonjour, j'ai mal orthographié le titre de deux articles. Aussi je souhaiterais les faire supprimer. En vous remerciant, Cyril.wack (d) 19 octobre 2008 à 15:38 (CEST)

 Non. Désolé mais sur WP:fr nous ne pouvons rien faire. Il faut aller voir les pages :en et :ja pour demander la suppression de ces deux articles. --✍ Olmec ✉ 19 octobre 2008 à 15:58 (CEST)

Le nouveau SFR

Doublon de SFR. Nakor (d) 19 octobre 2008 à 23:28 (CEST)

J'ai supprimé puis redirigé, vraiment ya des fois je comprends pas... Et sinon SFR a changé de nom ? Ou bien c'est leur nouveau slogan ??? Xic _{[667 ]} 19 octobre 2008 à 23:36 (CEST)

Feurs Enfants du Forez

L'article Feurs Enfants du Forez a été abusivement, et de manière erronée, était renommé en E.F.FEURS BASKET. Si quelqu'un pouvait faire l'opération inverse. Merci, Sanguinez (d) 5 octobre 2008 à 16:46 (CEST)

Source ? Qui me dit « E.F.Feurs Basket » (sans les capitales évidemment) n’est pas le nom correct ? Le site officiel utilise une troisième variante : « Enfants du Forez » (sans Feurs). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 5 octobre 2008 à 18:45 (CEST)

Entraînement libre (formule 1)

Aucune pertinence de cette ébauche dont le style n'est vraiment pas bon et dont le fond fait doublon avec la page Réglementation de la Formule 1. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 12 octobre 2008 à 17:36 (CEST)

Je ne vois pas de quoi faire une suppression immédiate, cela concerne plutôt les PàS. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 octobre 2008 à 13:13 (CEST)

Chinatsu Miyoshi

Membre d'un groupe ... HC ... amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 octobre 2008 à 01:00 (CEST)

Ne semble en effet pas mériter un article mais je pense qu'il faudrait lancer une fusion de tout ce qui peut l'être (y compris les articles en dessous), au moins le contenu, si maigre soit-il, ne sera pas perdu et on gardera des redirects. Ce ne devrait pas trop être pénible de fusionner tout ça dans l'article principal je pense. Xic _{[667 ]} 15 octobre 2008 à 01:57 (CEST)

Lary (rivière)

Bonjour. Je viens de blanchir la page de redirection de Lary (rivière), car la page principale Lary traite d'un ruisseau. J'ai supprimé toutes les pages liées sauf deux : Projet:Restauration lien rouge/par distance/Exceptions/L/2 que j'ai préféré laisser intacte car j'ignore quelles pourraient en être les conséquences et Projet:Géographie/Cours d'eau/Suivi dans laquelle je n'ai pas trouvé l'occurrence. Merci de supprimer Lary (rivière). Cordialement. Père Igor (d) 21 octobre 2008 à 14:06 (CEST)

 Non. Il y a fort à parier que des homonymies verront le jour et que l'article actuel sera renommé en Lary (rivière). Le redirect peut donc être conservé sans problème en attendant. --V°o°xhominis ^[allô?] 21 octobre 2008 à 14:28 (CEST)

Mario bros évolution

Il s'agit d'un doublon avec le jeu initial Mario Bros. sorti sur NES. Ce titre est mauvais, il n'y donc pas d'intérêt de le transformer en redirect. De plus, l'article est réellement mal rédigé et présente des points de vue non neutres. Bon pour une SI, je crois. Merci, Kilianours (d) 24 octobre 2008 à 21:30 (CEST).

 Non, transformé en redirection : même si l’intérêt est très faible, voir nulle, il n’est jamais négatif (ça ne coûte rien et ça ne fait de mal à personne de faire une redirection). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 octobre 2008 à 22:09 (CEST)

Barras (homonymie)

Moins complète que Barras. Épiméthée (d) 24 octobre 2008 à 10:12 (CEST)

Il y a encore des pages liées. Xic _{[667 ]} 24 octobre 2008 à 13:25 (CEST)

Exact, c’est corrigé, et du coup il y a Barras (Homonymie) qui également ne sert pas à grand-chose. Épiméthée (d) 24 octobre 2008 à 13:37 (CEST)

 Non, transformé en redirection (c’est toujours utile et cela évite les liens rouges dans les historiques). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 octobre 2008 à 15:31 (CEST)

Jean-Louis Swiners

Photographe hc, article recréé en dépit d'une PàS. — mro ^[d] 25 octobre 2008 à 09:11 (CEST)

 Fait. --✍ Olmec ✉ 25 octobre 2008 à 09:37 (CEST)

Samgyetang

article contenant zéro octet de texte car ne contient qu'un lien interwiki!--Macassar | discuter 25 octobre 2008 à 09:42 (CEST)

 Non, j’ai ébauché un article. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 octobre 2008 à 10:28 (CEST)

Harry Potter à l'Ecole des Sorciers

Suppression après blanchiment (article déjà existant sur ce sujet)

Marsu15 (d) 25 octobre 2008 à 16:54 (CEST)

 Non. Conservé en redirect vers Harry Potter à l'école des sorciers pour éviter une recréation future. --V°o°xhominis ^[allô?] 25 octobre 2008 à 16:58 (CEST)

Records du monde de natation dames bassin de 25 m et Records du monde de natation messieurs bassin de 25 m

Salut. Doublons respectifs de Records du monde de natation dames et de Records du monde de natation messieurs. Merci. Tostof • converse • 26 octobre 2008 à 00:27 (CEST)

Transformer en redirection vers ces deux pages Records du monde de natation dames et Records du monde de natation messieurs. --✍ Olmec ✉ 26 octobre 2008 à 00:47 (CEST)

Château-Neuf d' Allinges

Bonjour je voudrais la suppression immédiate de la page Château-Neuf d' Allinges car il existe déjà la page Château-Neuf d'Allinges. amicalement--Wikialine (d) 27 octobre 2008 à 01:57 (CET)

J'ai fait une fusion, et donc une redirection du de la première vers la deuxième page — Steƒ ^{(  Стеф  )} 27 octobre 2008 à 10:19 (CET)

Match de football Waterschei - Paris Saint-Germain (1983)

Article beaucoup trop spécifique. Ça a été admis par l'auteur lui-même [7]. Houston83 (d) 24 octobre 2008 à 10:05 (CEST)

Est-ce vraiment plus spécifique que la cinquantaine d’articles que l’on déjà sur les matches ? (Spécial:Index/Match_de). Le PSG c’est quand même une grosse équipe non ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 octobre 2008 à 15:30 (CEST)

Non ça ne me paraît plus spécifique que ces articles-là... qui n'ont rien à faire en tant qu'articles. Ce sont, au mieux, des retranscriptions presque minute par minute des matches. A mon avis, les infos utiles contenues dans ce genre d'article devraient se retrouver dans les articles des équipes concernées. La plupart de ces articles tombent sous le coup des chapitres "un annuaire ou une banque de données" et/ou "une liste d'informations" de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Houston83 (d) 26 octobre 2008 à 14:06 (CET)

A fusionner avec : Historique du parcours européen du Paris Saint-Germain. Xavoun (d) 27 octobre 2008 à 15:15 (CET)

Info Meteo

Cette page est actuellement en Pàs mais le site dont il est question est en réalité une simple page de téléchargement d'un adware. Outre le fait que l'intérêt encyclopédique soit relativement proche de nul, il y a là une information dont la seule finalité est de diriger l'internaute vers un téléchargement pourrissant sa machine. Bublegun (d) 25 octobre 2008 à 13:01 (CEST) (inclusioniste exceptionnellement supressionniste pour le bien de tous ...)

 Non. Attendons la fin de la PàS. --✍ Olmec ✉ 25 octobre 2008 à 21:30 (CEST)

Demande de suppression concernant l'image de Grégory Lemarchal

Bonjour,Cela fais plusieurs mois que je me "démène" pour faire retirer une photo que j'ai faîte et que j'ai placé sur le site. En effet, après lecture du règlement, je me suis aperçus que j'avais fais une erreur en "donnant" cette photo. Cette image a été publié dans un journal en Juin 2005, bien avant que je ne la dépose sur le site. Cette image, elle est également disponible à la vente dans une agence de presse nationale. Aussi, il serait normal et juste de la retirer. C'est moi qui l'avais déposé. Aujourd'hui, je demnande une nouvelle fois l'aide d'une personne responsable et compétente pour retirer cette photographie qui n'aurai jamais du être sur wikipedia. C'est d'ailleurs sur "Commons" que je l'avais déposé... En espérant que quelqu'un pourra agir de façon juste, je vous remercie de votre attention. --Oubaldine (d) 27 octobre 2008 à 14:34 (CET)

 Non, je considère cette affaire close pour la Wikipédia francophone. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 octobre 2008 à 17:12 (CET)

Comment ça non, je considère cette affaire close ? Pour qui te prends tu Nicolas Vigneron?J'ai fais un tour sur wikipédia et dans plusieurs lieux de débats. J'ai constaté plusieurs différents et litiges. Et laisse moi rire quand tu dis que cette affaire est compliquée. Cette affaire elle est très simple. J'ai déposé une photo que je n'aurai pas du déposer, et cette photo, il faut la retirer. C'est simple, mais Nicolas Vigneron se prend pour le seigneur... --Oubaldine (d) 27 octobre 2008 à 17:19 (CET)

Pas du tout. Vous ne comprenez visiblement pas du tout le fonctionnement de la Wikipédia et des projets-frères. Les admins de la Wikipédia francophone ne sont généralement pas admin sur Commons et ne peuvent donc pas supprimez les dites images : cela clos cette demande. Quand à l’affaire, j’attends toujours que vous fassiez le premier pas. Je viens de vous laisser un message sur votre page sur Commons. J’y suis admin et je pourrais donc supprimer ces photos (vos photos ?) si vous fournissez les données de bases : encore une fois : pourquoi n’auriez vous pas du déposer cette photo ? pourquoi faut-il la retirer ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 octobre 2008 à 17:23 (CET)

Je viens de voir le message que tu as déposé sur ma page Commons. Désolé, je viens seulement de la voir... J'ai vraiment du mal. Il faut retirer cette image puisqu'elle est parût dans un journal en Juin 2005; Par conséquent, elle ne doit pas figurer sur commons et wikipedia. D'autant que cette image, je l'ai aussi livré à une agence de presse qui se charge de vendre mes images --Oubaldine (d) 27 octobre 2008 à 17:42 (CET)

Visiblement, quelqu'un a fini par accéder à la demande : Fichier:Photo niko 3163 cropped.jpg... --V°o°xhominis ^[allô?] 27 octobre 2008 à 19:58 (CET)

 Fait. par Jastrow (d · c · b) mais l’affaire n’est pas close sur Commons. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 octobre 2008 à 21:06 (CET)

Décidément, ce Vigneron est incroyable. Pourquoi embêter les gens de la sorte ? C'est fou ...--89.85.35.230 (d) 27 octobre 2008 à 21:44--Oubaldine (d) 27 octobre 2008 à 21:45 (CET)

Peut-être parce que le fait de placer une image dont vous êtes l'auteur sous licence libre est normalement irrévocable... C'est pour ça qu'on incite fortement les gens à faire attention avant de mettre des photos en ligne sur Commons. Que vous ayez également vendu cette image est un autre problème, qui vous concerne, vous et l'acquéreur, mais les deux utilisations, commerciale et non commerciale, ne sont pas incompatibles. Vous êtes l'ayant droit, vous avez librement placé cette photo sous licence libre, normalement Commons peut continuer à l'exploiter. Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que c'est ce que Vigneron voulait vous expliquer. Alchemica - discuter 28 octobre 2008 à 00:25 (CET)

Oui, je suis bien d'accord avec vous. Je n'aurai pas du placer cette image. Aussi, je vous demande de faire preuve de compréhension et de gentillesse. D'indulgence disons. Je ne placerai plus jamais rien sur Commons Wikipedia. Cette histoire m'a bien servit de leçon.--Oubaldine (d) 28 octobre 2008 à 09:31 (CET)

Mais pourquoi n’auriez-vous pas du placer cette image ! Bon sang, est-ce si difficile à dire ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 octobre 2008 à 10:29 (CET) Je te l'ai déjà expliqué plusieurs fois. Cette image est visible en EXCLUSIVITE sur le site internet de l'agence de presse avec laquelle je travaille. Je n'ai pas le droit de la diffuser ailleurs. Cela fait partie d'un commun accord. Cette image a également été publiée dans un journal en 2005. J'avais fais n'importe quoi en la plaçant n'importe comment sur Commons wikipedia. Vigneron, tu pourrais faire preuve de compréhension et réagir en être humain ! --Oubaldine (d) 29 octobre 2008 à 16:01 (CET)

Heschung

Marque de chaussures, article publicitaire sans aucun intérêt encyclopédique -- Speculos (d) 28 octobre 2008 à 14:55 (CET)

Non ! Il y a au minimum ça, et je suis sûr qu'il suffit d'un coup de balai sur l'article, de wikif, catégorisation, mise en page, etc. et l'article sera acceptable — Steƒ ^{(  Стеф  )} 28 octobre 2008 à 19:50 (CET)

Heikki Kirkinen

Contenu douteux ! Merci de vérifié. --Fm790 (d) 28 octobre 2008 à 15:13 (CET)

Voir en:Heikki Kirkinen, il me semble que l'article est aussi admissible, même s'il a peu de pages liées. --Elfix × discuter. - 28 octobre 2008 à 15:19 (CET)

Le bonhomme existe vraiment ainsi que ses livres. J'ai complété d'après la wikipédia en anglais en essayant de deviner ce que pouvait bien dire l'article en suédois. Gustave G. (d) 28 octobre 2008 à 17:12 (CET)

Effectivement, aucun doute. Article à garder. Clem (✉) 28 octobre 2008 à 20:06 (CET)

Disparition de Madeleine McCann

Article recréé en dépit d'une PàS. — mro ^[d] 25 octobre 2008 à 15:20 (CEST)

Pas tout à fait puisqu'une restauration a été effectuée à l'époque suite à cette discussion. Comme celle-ci a été largement contestée sur le moment (« si l'article n'évolue vers rien de bon, on pourra toujours le re-supprimer ») et que l'article n'a pas évolué depuis le 17 janvier 2008, il vaut mieux lancer une nouvelle PàS qui a des grandes chances d'aboutir au même résultat. Tu t'en charges? --V°o°xhominis ^[allô?] 25 octobre 2008 à 17:09 (CEST)

Article soumis à une PàS technique. --✍ Olmec ✉ 4 novembre 2008 à 02:56 (CET)

José Canon

Re-création avec une typo différente après décision de PaS (Discussion:José canon/Suppression) Sylenius (d) 26 octobre 2008 à 21:48 (CET)

Bandeau : L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. ajouté. C'est peut-être la raison ? --V°o°xhominis ^[allô?] 27 octobre 2008 à 19:58 (CET)

Article restauré en PàS, demande caduque. --Coyau (d) 1 novembre 2008 à 00:23 (CET)

image:Calculs t.png

bad file

Julien Nicolas

 Non.L'image est sur commons. --Coyau (d) 1 novembre 2008 à 21:13 (CET)

image:Calculs.png

bad file

Julien Nicolas

 Non.L'image est sur commons. --Coyau (d) 2 novembre 2008 à 01:14 (CET)

image:Elements.png

bad file

Julien Nicolas

 Non.L'image est sur commons. --Coyau (d) 2 novembre 2008 à 01:14 (CET)

L'Opium des intellectuels

Ne correspond pas aux critères. Non objectivé. --Égoïté (d) 2 novembre 2008 à 00:19 (CET)

 Non. Blanchi mais article intéressant à développer. --✍ Olmec ✉ 2 novembre 2008 à 01:09 (CET)

Skolaj Penn-ar-Bed

Canular ? ! --Égoïté (d) 2 novembre 2008 à 00:25 (CET)

 Non. Ce n'est pas un canular… --✍ Olmec ✉ 2 novembre 2008 à 01:23 (CET)

Merrion

Hôtel répertorié, mais planète d'origine des troyens... --Égoïté (d) 2 novembre 2008 à 00:29 (CET)

 Non. Redirection. Il s'agit d'une planète de l'univers de Troy. --✍ Olmec ✉ 2 novembre 2008 à 01:26 (CET)

Radio El Boss

Page sans aucune valeur informative, destinée à faire la promotion d'une radio pirate belge (radio interdite d'émission dont le matériel à fait l'objet d'une mise sous scellés après intervention de la police) Qui plus est, la page Wikipedia renvoie vers la page Web de la radio, qui indique un numéro de téléphone surtaxé pour les contacter 20.138.20.231 (d) 3 novembre 2008 à 13:45 (CET)

Yaboumba

Cette page est en cours de PàS, mais il s'avère qu'elle est copiée de ce site : http://yaboumba.com/presentation.html (et d'autres pages du site) ... --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2008 à 15:01 (CET)

 Non. Passages copiés supprimés. Attendons la fin de la PàS. --✍ Olmec ✉ 3 novembre 2008 à 15:17 (CET)

↳ Deka Rangers (h · j · ↵)

L'orthographe "Deka Rangers" n'existe nulle part, et n'est surtout utilisée par personne. La redirection est donc parfaitement inutile. Masorick (d) 6 novembre 2008 à 18:17 (CET)

 Non Une redirection n’est pas inutile. Il y a 550 réponses pour "Deka Rangers" sur Google. Ce découpage semble logique par analogie avec Power Rangers. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 novembre 2008 à 16:23 (CET)

Rien de 9

Websérie (!) inconnue Ico Bla ? 6 novembre 2008 à 17:18 (CET)

'ttention, c'est un package avec Liste des épisodes de Rien de 9 et Rien de 9 : Prologue. Sans oublier le modèle {{Rien de 9}}... C'est SI pour tout ou pour rien... ChevalierOrange (d) 6 novembre 2008 à 20:12 (CET)

OK, je vais lancer un PaS. L'objectif est de tout supprimer (les articles plus le modèle)

Ico Bla ? 6 novembre 2008 à 21:06 (CET)

Saint Tudy

Afin de pouvoir renommer Saint Tudy (Saint) (parce que celle là...).
Merci. Ayack ^♫♪ 7 novembre 2008 à 12:40 (CET)

--Theoliane (d) 7 novembre 2008 à 12:51 (CET)

Merci Ayack ^♫♪ 7 novembre 2008 à 12:54 (CET)

Saint Tudy ne devrait pas plutôt être la page d’homonymie ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 novembre 2008 à 16:12 (CET)

Je ne pense pas car Saint Tudy éclipse logiquement le bateau qui ne fait que porter son nom. Donc, selon Aide:Homonymie, quand « Un sujet éclipse manifestement les autres [...] le modèle {{m:Voir homonymes}} est ajouté au sommet de l'article, etc. ». Ayack ^♫♪ 7 novembre 2008 à 19:08 (CET)

Je n’ai jamais trop aimé ce principe d’éclipse (trop subjectif et problématique selon moi). Dans le cas présent, effectivement, le terme Saint Tudy semble logiquement plus utiliser pour désigner le saint que le roulier (qui est un navire et non un bateau). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 novembre 2008 à 10:24 (CET)

Saint tudy

Redirection inutile puisque le moteur de recherche de Mediawiki ne prend plus en compte la casse. Merci. Ayack ^♫♪ 7 novembre 2008 à 13:02 (CET)

1. Une redirection n’est pas inutile. 2. Je crois que le moteur de recherche ne prend pas en compte la casse pour les pages supprimées. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 novembre 2008 à 16:11 (CET)

Lycée couffignal

Être un lycée, est-ce suffisant pour avoir un article ? Merci, --Wikinade (d) 8 novembre 2008 à 14:25 (CET)

Je préférerais plutôt une PàS, être une lycée n’est pas suffisant pour un article, mais l’absence de preuve n'est pas une preuve de l’absence. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 novembre 2008 à 17:01 (CET)

Demande de suppression non immédiate ? Il faut argumenter ? Je passe la main pour cette fois. --Wikinade (d) 9 novembre 2008 à 09:50 (CET)

Relis les règles de SI, ta demande ne correspond à aucun des six cas. Ce lycée ne me semble pas particulièrement notoire, mais la réciproque est vraie aussi. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 novembre 2008 à 16:47 (CET)

J'ai dû mal formuler. Je n'insiste pas du tout pour la SI. C'est la demande en PàS (S non I) qui me cause un souci d'argumentation : je n'en ai encore jamais lancé. D'où l'envie de passer la main. euh... est-ce vraiment plus clair...?! --Wikinade (d) 9 novembre 2008 à 17:05 (CET)

Ah ok, il faut ajouter le modèle {{suppression}} en haut de l’article et suivre les liens rouges et les instructions. 17novembre (d · c · b) s’en est chargé. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 9 novembre 2008 à 23:28 (CET)

OPPO

Les versions bulgares, allemandes, espagnoles, italiennes, norvégiennes, portugaises ont déjà été supprimées. Faut il passer par une PàS pour s'apercevoir que cet article créé par l'utilisateur Oppo France ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises, et ne vise qu'à la promotion de Oppo ?--Zen 38 (d) 10 novembre 2008 à 20:32 (CET)

Pas sûr… Le ton peut peut être paraître promotionnel, en tout cas l'article existe sur en (en:OPPO Digital) et l'entreprise semble être assez notable ailleurs. En tout cas, je ne me chargerai pas de la suppression. --Elfix × discuter. - 10 novembre 2008 à 22:19 (CET)

Robocop vs predator

Fan film à diffusion régional — DioTom ^[d-c] 12 novembre 2008 à 10:45 (CET)

Doute : je préfère attendre la fin de la PàS (ou au moins plus d’avis). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 novembre 2008 à 11:43 (CET)

En effet attendons la fin de PàS : j'avais fait la demande avant la création de la PàS. :)) — DioTom ^[d-c] 12 novembre 2008 à 11:58 (CET)

A History of Violence (musique)

Musique sans notoriété particulière. j'ai blanchi et une nouvelle Ip à commencer sans finir la procédure PàS.--Macassar | discuter 12 novembre 2008 à 16:57 (CET)

Moi cela me semble admissible (au même titre que les autres album de cet artiste), je remets la version précédente. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 novembre 2008 à 17:03 (CET)

Frédéric Tabary

JE NE VOIS PAS LE RAPPORT ENTRE CET ARTICLE ET UNE ENCYCLOPEDIE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lavieestbelle01 (discuter)

Et alors ? Cela ne concerne pas les SI, cet article semble correspondre à nos critères (Wikipédia:CAA). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 novembre 2008 à 18:28 (CET)

Sechséchet (homonymie)

Deux articles seulement (et aucun autre ne semble devoir exister), un renvoi direct de l'un à l'autre est en place et suffit : page d'homonymie inutile. Vol de nuit (d) 13 novembre 2008 à 13:15 (CET)

Perso je la trouve très bien cette page d'homonymie. Par contre e serait peut-être mieux de la renommer en simplement Sechséchet, qui pour l'instant est un redirect vers le premier. Des avis ? Xic _{[667 ]} 14 novembre 2008 à 14:00 (CET)

 Non plus, les deux articles existent et sont admissibles. Renommage effectué. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 14 novembre 2008 à 18:44 (CET)

Maximilien Joseph Hurtault

blanchi

 Non, il y a un potentiel encyclopédique je pense. Une PaS est plus que recommandée pour ce type de profil/page.--LPLT ^[discu] 15 novembre 2008 à 03:55 (CET)

Zadig et Voltaire

Doublon et blanchi, --Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 17:54 (CET)

 Attendre Doublon de ? VIGNERON * ^discut. 16 novembre 2008 à 05:54 (CET)

Shikon no Jutsu

blanchi, --Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 19:42 (CET)

 Non Transformé en redirection. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 novembre 2008 à 06:00 (CET)

ekphrasis

bonjour je commande la suppression de la page ekphrasis dont le contenu est redirigé vers hypotypose.Merci --Prosopee (d) 17 novembre 2008 à 19:21 (CET)

 Non, les deux sujets peuvent être traité séparément, quitte à faire doublon par endroit. --GdGourou - Talk to °o° 18 novembre 2008 à 10:19 (CET)

Pierre de Brantôme, Pierre de Brantome, Pierre de brantôme

Bonjour. L'appellation Pierre de Brantôme n'est reconnue nulle part et cette redirection ne se justifie pas.

Je viens de renommer l'article principal sous la forme Brantôme (écrivain) comme l'attestent le petit Larousse 2008 << Brantôme (Pierre de Bourdeille, seigneur de), écrivain français >> et le Robert encyclopédique 2008 << Brantôme (Pierre de Bourdeille, abbé et seigneur de) Écrivain français >>.

Je suis en train de faire le ménage sur les pages liées. Merci de supprimer la page. Cordialement. Père Igor (d) 19 novembre 2008 à 12:02 (CET)

 Non les redirections sont toujours utiles. De plus une recherche sur Google montre que cette forme existe (une abbaye porte même son nom : Abbaye Saint-Pierre de Brantôme). PS :j’ai regroupé les trois demandes. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 novembre 2008 à 12:10 (CET)

Pas d'accord avec toi Vigneron. L'abbaye Saint-Pierre se trouve à Brantôme (Dordogne) d'où son nom. Et l'auteur de la vie des Dames galantes (Brantôme en l'occurrence) était loin d'être un saint même s'il avait le titre d'abbé de Brantôme. Pierre de Brantôme n'a pas existé.

Les redirections efficaces existent : Pierre de Bourdeille, Pierre de Bourdeille, seigneur de Brantôme et Pierre de Bourdeilles. J'insiste. Merci d'avance. Père Igor (d) 19 novembre 2008 à 21:57 (CET)

D'avoir des redirections ne gènent en rien surtout quand tu vois qu'il existe des endroits où la personne en question est prénommé du nom que tu veux retirer. En effet il ne faudrait pas le nommer ainsi mais il est utile de garder les redirects pour des personnes perdus. (exemple :http://www.nndb.com/people/152/000102843/ , http://www.britannica.com/EBchecked/topic/77812/Pierre-de-Brantome et encore de très nombreux autres) — DioTom ^[d-c] 19 novembre 2008 à 21:59 (CET)

OK. On garde. Merci. Père Igor (d) 19 novembre 2008 à 23:21 (CET)

Bataille de Dagorlad

Article d'une ligne, sans intérêt encyclopédique. Druth ^{[pour causer]} 17 novembre 2008 à 19:33 (CET)

 Non, il y a maintenant plus d’une ligne et une PàS en engagée. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 novembre 2008 à 11:44 (CET)

Club d'escrime Olympia-Montréal

Article blanchi. Copyvio complet du site internet du dit-club + club sportif hors critères. Matpib (discuter) 17 novembre 2008 à 22:54 (CET)

Hors critère je sais pas, y a une page équivalente actuellement en France qui est en PàS et y a débat par contre copyvio c'est sur :p — DioTom ^[d-c] 17 novembre 2008 à 23:04 (CET)

Je laisse un message à l'utilisateur pour le copyvio. .:DS (shhht...):. 18 novembre 2008 à 08:55 (CET)

Absolument pas d'accord avec DioTom. La demande de PàS concernant le club d'escrime d'Orléans est abusive car le club est parfaitement dans les critères du Portail Escrime (critères validés à l'échelle du projet:Sport). Le Canada est une nation plus que mineure dans l'escrime contemporaine. Ses clubs ne sont pas admissibles dans WP. Matpib (discuter) 18 novembre 2008 à 13:51 (CET)

Absolument rien compris ! Tu es pour ou contre la suppression ?? Sinon, le copyvio semble régler en tout cas. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 novembre 2008 à 23:51 (CET)

Pierre Louis André FAY

Article à vocation généalogiste + hors critères + (accessoirement nommage incorrect) - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 novembre 2008 à 18:18 (CET)

Je préférerais une PàS, il semble assez notable (sous-off c'est pas admissible d'office depuis Treanna ?). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 20 novembre 2008 à 20:04 (CET)

OK PàS proposée ce jour - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 21 novembre 2008 à 14:41 (CET)

Ok, je contacte le projet ad hoc. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 novembre 2008 à 14:43 (CET)

Emmanuel clauss

Erreur de débuttant (Antrim) qui voulait créer l'article Emmanuel Claus. J'ai déjà mis un redirection. --H2o [parlons-en] 21 novembre 2008 à 21:40 (CET)

On peut garder la redirection. Le plus serait d'aller expliquer la démarche à Antrim. Moez ^m'écrire 22 novembre 2008 à 03:40 (CET)

Discussion:Julien (empereur romain)/Droit d'auteur et Discussion:Guerre des Gaules/Droit d'auteur

Les deux copyvio en question ne sont plus à l'ordre du jour.

• Pour Julien (empereur romain), c'est réglé depuis le 29 mars 2008.
• Pour Guerre des Gaules, c'est réglé depuis le 2 octobre 2008.

ColdEel (d) 22 novembre 2008 à 15:15 (CET)

Pourriez-vous nous dire quels sites vous soupçonnez sont copiés, s'il vous plaît? Merci :) --Iceflow (d) 22 novembre 2008 à 16:37 (CET))

 Non, une fois les purge des passages copyvio effectués, on garde les pages (pourquoi les supprimer ?). @Iceflow : regarde sur les pages ad hoc. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 novembre 2008 à 16:05 (CET)

Liberté, égalité... ou la mort ; Femmes, indiscrétion, blasphème et Double enfance

J'ignore si je dois véritablement demander ces suppressions : ces redirections ont été créées automatiquement suite à des renommages (pour raisons typographiques : il manquait des majuscules) mais sont inutiles, puisque l'outil de recherche de WP sait de lui-même "rediriger" Double enfance vers Double Enfance. Désolé si je dérange donc un admin pour rien ! - Pmiize (d) 23 novembre 2008 à 00:43 (CET)

bof, elles ne mangent pas de pain, ces redirections, et puis il n'y a pas que la barre de recherche... il y a aussi les liens internes, donc si ça permet d'en dérougir un ou deux préventivement...--Maurilbert (d) 29 novembre 2008 à 03:22 (CET)

Hilary Clinton

Page de redirection à l'orthographe incorrecte. Il est mieux de la supprimer car de cette façon si quelqu'un insère [[Hilary Clinton]] le lien sera rouge et cela indiquera qu'il y a une erreur. J'ai corrigé les quelques liens incorrects dans les articles. Nakor (d) 23 novembre 2008 à 11:27 (CET)

Bof, je comprends ton point de vue mais vue le nombre d’occurrence de cette faute (selon Google plus d’un million) je crois que la redirection est indispensable. PS : tu sais que tu peux faire apparaitre les redirections comme des liens verts ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 novembre 2008 à 16:23 (CET)

Simon Zed

Le seul fait d'armes notable de cette personne est une participation à un album hommage à Rimbaud aux côtés de chanteurs plus connus, ce qui ne suffit pas à le faire entrer dans les critères d'admissibilité. Le reste de son CV est anecdotique, le lien vers le MySpace semblant indiquer qu'il s'agit d'autopromotion. - Pmiize (d) 23 novembre 2008 à 18:06 (CET)

Comté de Toulouse

Texte sous copyvio : voir Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Moyen Âge. La plus ancienne version de l'article est une recopie quasi mot à mot de l'article du Dictionnaire de la France médiévale de Jean Favier. Il reste des morceaux de ce texte dans la version actuelle. Voici ce que je propose comme marche à suivre :

• suppression immédiate de Comté de Toulouse.
• je créer l'article à partir de Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Comté de Toulouse, qui est une version libre de tout copyvio
• j'insère dans la PDD la section "Restauration après copyvio" qui se trouve à la fin de Discussion Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Comté de Toulouse.

--Odejea (♫♪) 26 novembre 2008 à 22:31 (CET)

 : 1°) l'ancien article est exilé dans Comté de Toulouse/copyvio et supprimé ; 2°) le nouvel article et sa page de discussion sont en place dans Comté de Toulouse et Discussion:Comté de Toulouse. Hégésippe | ±Θ± 26 novembre 2008 à 22:54 (CET)

Articque

Déjà passé en PàS (Discussion:Articque/Suppression). De toute manière, même si on SI pas, comme c'est une "restauration", il faudrait alors repasser en PàS... Boretti(me parler) 26 novembre 2008 à 21:07 (CET)

Charles II d'Alençon

Texte sous copyvio : voir Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Moyen Âge. La plus ancienne version de l'article est une recopie quasi mot à mot de l'article du Dictionnaire de la France médiévale de Jean Favier. Il reste des morceaux de ce texte dans la version actuelle. Voici ce que je propose comme marche à suivre :

• suppression immédiate de Charles II d'Alençon (ne pas détruire la PDD)
• je créer l'article à partir de Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Charles II d'Alençon, qui est une version libre de tout copyvio
• j'insère dans la PDD la section "Restauration après copyvio" qui se trouve à la fin de Discussion Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Charles II d'Alençon

--Odejea (♫♪) 26 novembre 2008 à 22:37 (CET)

 : 1°) l'ancien article est exilé dans Charles II d'Alençon/copyvio ; 2°) le nouvel article est en place ; 3°) j'ai fusionné les historiques de Discussion:Charles II d'Alençon et Discussion Projet:Cliopédia/Copyvio Favier/Charles II d'Alençon. Hégésippe | ±Θ± 26 novembre 2008 à 22:48 (CET)

17 pages pour la suppression

Ces pages sont tous vides: Certaines pages soupçonnées d'être des actes de vandalisme.

Densité démographique, Le sang du Diamant, La jalousie de l'amour, La maladie de lamour, Julie Shégo, 13 décembre 1971, Elizabeth Lenhard, Boubou et Doudou, Sick beer klan, Spy Kids 3-D: Game Over, J’ai vu le loup, le renard, le lion, Anastassia Gorskina, Les écaffés, Anastassia gorkina, Joseph Antoine Frédéric Fortin Perron, Écaffé, Floristella stephani :

--Thor Malmjursson (d) 27 novembre 2008 à 04:39 (CET)

catégories vidée et à supprimer

Suite à plusieurs discussions sur projet:cinéma (conclusion : on ne créé pas de catégories regroupants type+pays)

• • Merci d'avance.

Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 novembre 2008 à 07:18 (CET)

— Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 27 novembre 2008 à 09:53 (CET)

Arnaud Querey

Fabricant de guitares (luthier) lambda. Pas de traces de lui, pas d'articles dans la presse spécialisée . Ico Bla ? 27 novembre 2008 à 11:17 (CET)

Manifestement hors-critères, fait. --Elfix × discuter. - 27 novembre 2008 à 13:47 (CET)

Catégorie vidée et remplacée par Catégorie:Association de promotion ou défense des Droits de l'homme Catégorie:Association de promotion ou défense des Droits de l'homme Catégorie:Association ou organisme pour la défense des droits et des libertés Catégorie:Film d'animation soviétique Catégorie:Film d'animation par nationalité Catégorie:Film coloré manuel Catégorie:Film colorisé Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 novembre 2008 à 13:19 (CET)

Groupe Chomarat

Bonjour à tous, Suite à un entretien personnel avec la responsable de communication du Groupe Chomarat. J'ai reçu un e-mail de la part du Groupe stipulant qu'ils ne souhaitaient pas apparaître sur Wikipédia. Voici un extrait du mail :

« Suite à notre entretien, je vous remercie de l'intérêt porté à la société CHOMARAT. Je vous confirme toutefois que souhaitant garder la maîtrise de sa communication le groupe CHOMARAT ne désire pas apparaître sur le site WIKIPEDIA. Merci de bien vouloir respecter notre souhait. »

Je vous prie de supprimer expressément cet article. Merci d'avance. Binnette (d) (Animateur du Projet:Ardèche) 27 novembre 2008 à 18:01 (CET)

On ne choisit pas de figurer ou non sur Wikipédia. Si cette entreprise correspond aux critères, l'article est conservé et si elle ne correspond pas aux critères, il est supprimé. Lancez une consultation d'admissibilité en apposant sur la page le modèle {{suppression}}. Puis sauvegardez et suivez les instructions au cours de la création de la page de débat de suppression. Moez ^m'écrire 27 novembre 2008 à 18:30 (CET)

Discussion:Artin Penik/Suppression

Délai écoulé et consensus sur la page : Discussion:Artin Penik/Suppression. --Aidé Pici (d) 27 novembre 2008 à 19:10 (CET)

Je ne pense pas qu'il faille supprimer la page compte tenu des arguments qui y sont présents. Moez ^m'écrire 27 novembre 2008 à 19:12 (CET)

Consensus à l'issue du délai de sept jours ? Je crois que vous devriez relire la PàS... Hégésippe | ±Θ± 28 novembre 2008 à 05:04 (CET) – Ou plutôt mieux vous exprimer : on ne supprime pas une PàS parce que le débat est écoulé. On procède à la clôture, tout simplement, en conservant ou supprimant la page selon le cas. Hégésippe | ±Θ± 28 novembre 2008 à 05:09 (CET)

Concerto pour piano n° 1

Suppression après demande. Vol de nuit (d) 1 décembre 2008 à 12:17 (CET)

 Non, la PàS n'a pas été clôturée... --Maurilbert (d) 1 décembre 2008 à 16:44 (CET) (et je ne souhaite pas m'en charger, afin que mon opinion sur la question, que Vol de nuit (d · c · b) connait, n'interfère pas avec la clôture)

l'article a été renommé en Concerto pour piano --Priper (d) 2 décembre 2008 à 17:25 (CET)

Alliance française de Pardubice

Assoc HC créée pour la 3ième fois. Je demande aussi le blocage de 195.113.165.12 (d · c · b), qui ne semble rien lire ou retenir Ico Bla ? 1 décembre 2008 à 17:30 (CET)

Valouse (rivière) et Valouse (riviere)

Bonjour. Dans la suite de mes nettoyages sur le bassin versant de la Dordogne, je viens de renommer Valouse (rivière) en Valouse (affluent de l'Isle).

Merci de supprimer les 2 redirections Valouse (rivière) et Valouse (riviere) qui sont fautives car le cours d'eau en question est un ruisseau (comme le confirment le Sandre et l'IGN) et que de plus, il existe réellement une rivière appelée Valouse dont l'article s'intitule Valouse (affluent de l'Ain).

Merci d'avance. Père Igor (d) 1 décembre 2008 à 17:46 (CET)

apparemment  Non : les 2 redirections Valouse (rivière) et Valouse (riviere) pointent toutes deux vers la page d'homonymie, ce qui semble approprié... --Maurilbert (d) 2 décembre 2008 à 03:39 (CET)

Wendigo

J'ai proposé il y a 6 mois sur Discussion:Windigo de renommer l'article Windigo en Wendigo selon le principe de moindre surprise : les deux orthographe existent, mais je suis persuadé que la plus commune est celle avec un "e". Par exemple, les moteurs de recherche renvoient plus de résultat pour l'orthographe "Wendigo" que "Windigo" ; la plupart des interwikis pointent vers "Wendigo" ; et, personnellement, j'ai toujours lu ce mot orthographié avec un "e" (cf nouvelles ou romans de H.P.Lovecraft ou S.King par exemple).

Post-graffiti

Pareil ici. --Floflo (d) 2 décembre 2008 à 22:52 (CET)

 Non, c'est redevenu un redirect. --Maurilbert (d) 3 décembre 2008 à 08:23 (CET)

Cours, Lola, cours

Redirect à supprimer pour pouvoir renommer Cours, Lola, cours ! selon les conventions cinématographiques (respect du titre français dans le titre de l'article et non le titre québécois). --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 décembre 2008 à 10:40 (CET)

 Non c’est une Wikipédia:DR pas une SI, mais  Fait. VIGNERON * ^discut. 3 décembre 2008 à 18:48 (CET)

redirec

Je ne sais pas si c'est un gag ou juste pour augmenter le nombre d'article sur WP francophone mais les bras m'en tombent. Il y a aussi toute une suite de redirec toutes fantaisistes: Ce que l'on Sème?, Suite française (Irène Némirovsky), usage prohibé pour les romans redirec vers l'usage autorisé, Angelin Prejlocaj (écrit avec une fote d'ortograf et qui indique la redirec vers le nom exact, Shohreh solati, le nom de famille est sans maj et renvoie vers l'article avec une graphie avec maj comme l'usage le veut, Yves Simon (écrivain et chanteur) redirec d'Yves Simon artiste, je doute que quelqu'un tape un jour cela sur WP. Il y a des centaines de redirec aussi ubuesques créées par le même contributeur. Pouvez-vous me dire, si c'est moi qui voit de l'absurde là où il n'y en a pas? Maffemonde (d) 6 décembre 2008 à 17:26 (CET)

Je dirais surtout que tu t'énerves pour rien quand il s'agit simplement de redirect créés automatiquement par mediawiki en cas de renommage d'une page initialement mal titrée, ce qui est le cas pour l'essentiel. On peut oublier et passer à autre chose ? --Lgd (d) 6 décembre 2008 à 18:21 (CET)

bon je sais que je m'enerve vite mais là pas du tout, j'étais totalement sidérée par le nombre de rdirec mentionné sur le count edit d'un conytibuteur. Des centaines, ça laisse pantois. Mais bon si c'est normal je me sidère pour rine. Comment on peut voir que c'est une création de médiawiki si c'est sur l'historique des créations d'un contributeur? En plus, quand on fait l'historique de création de la redirec, y'a juste le nom du contributeur. Ca m'intéresse de savoir mêm si j'ai appris déjàv plein de choses sur les redirec grâce au bistro. je veux compléter ma culture.. merci d'avance. Maffemonde (d) 6 décembre 2008 à 18:54 (CET)

Par exemple, le « a renommé » automatiquement généré (lui aussi) au début du commentaire d'edit. celui-ci est un renommage, celui-là non. Cordialement, --Lgd (d) 6 décembre 2008 à 19:30 (CET)

Corporatocratie

Dans la série 'la théorie du complot' révélée, voici un nouvel article. Dhatier ^jasons-z-en 3 décembre 2008 à 00:13 (CET)

Alain Laquièze

Chercheur lambda. Cite ses publis, qui ne sont pas plus éloquentes que celles d'un autre chercheur...

 Non (en ce qui me concerne) : il me semble préférable de recourir à un débat dans Wikipédia:Pages à supprimer, si vous doutez de la correspondance aux critères d'admissibilité de ce professeur de droit public et chercheur s'étant apparemment consacré, notamment, à l'histoire parlementaire et ayant à son actif un ouvrage en nom propre, ainsi que deux ouvrages dont il est co-directeur de publication. Je reconnais que sa notoriété est probablement limitée, mais je pense qu'on est dans une « zone grise » des critères. Hégésippe | ±Θ± 7 décembre 2008 à 14:16 (CET)

Idem. Xic _{[667 ]} 9 décembre 2008 à 09:36 (CET)

Le Jour où la Terre s'arrêta (homonymie)

Page d'homonymie superflue, une seule page liée. L'article Le Jour où la Terre s'arrêta possède un message renvoyant vers le seul homonyme, Le Jour où la Terre s'arrêta (film, 2008).

Sh@ry tales 6 décembre 2008 à 14:25 (CET)

 Non, on garde ce type de pages d'homonymie, elles ne font de mal à personne (et es-tu bien sûr qu'il n'existe aucun homonyme susceptible d'être créé ? ). Xic _{[667 ]} 7 décembre 2008 à 12:16 (CET)

 Non plus, il y a deux liens maintenant. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 décembre 2008 à 22:18 (CET)

↳ Anonima sequestra (h · j · ↵)

Redirection au titre incorrect. "Anonima sequestri" sous-entend (Société) anonyme (d')enlèvements tandis que "Anonima sequestra" ne veut rien dire. --Erinaceus (d) 7 décembre 2008 à 19:22 (CET)

Si le créateur de l'article s'est lui-même trompé, laissons la redirection, ça évitera à d'autres de refaire l'erreur... Xic _{[667 ]} 7 décembre 2008 à 22:35 (CET)

Modèle:Secret_Story

suite à une procédure de PàS, demande de fusion d'historique également faite--chandres (d) 8 décembre 2008 à 12:40 (CET)

 Non, c'est à voir sur la page des fusions. Xic _{[667 ]} 13 décembre 2008 à 06:15 (CET)

Discussion:Annevoie-Rouillon/Neutralité

Après avoir initié cette page, j'ai trouvé une source de copyvio. Il n'y a plus de problème de neutralité, juste un copyvio à purger. Merci--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 9 décembre 2008 à 17:30 (CET)

Personne pour supprimer cette page qui n'a plus lieu d'être ? --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 décembre 2008 à 13:47 (CET)

Pourquoi vouloir supprimer cette page ? Il suffit de la clore, ainsi si un contributeur tombe sur le lien dans l’historique, il comprendra plus facilement la situation. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 décembre 2008 à 22:16 (CET)

Ok. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 décembre 2008 à 23:03 (CET)

Micronation virtuelle

La page fait la publicité d'un jeu au lieu de présenter les nations virtuelles qui existent sur Internet. Il existe plusieurs jeu et même plusieurs types de jeu présentant des nations virtuelles et cette page n'est présente qu'un seul.

 Non, cela ne correspond pas aux critères de SI. CDlt, VIGNERON * ^discut. 10 décembre 2008 à 22:04 (CET)

Suppression imédiate de cet article

Bonjour,

Je suis responsable du marketing de SCT Télécom, cet article porte atteinte à l'image et la fiabilité des services proposés par le groupe SCT Télécom.

Je souhaite qu'il soit supprimé immédiatement.

Meilleures salutations

Marie Line Georges

Bonjour,

J'aimerais la suppression immédiate de cet article.

Meilleures salutations

 Non, si l’article porte atteinte à l’image, il faut modifier l’article pas le supprimer. De plus, l’article est quasiment vide en quoi porte-t-il atteinte à votre image ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 décembre 2008 à 12:39 (CET)

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081204145044

Bapti (d · c · b) a clos d'office cette requête ahurissante, qui ne concerne pas Wikipédia, et c'est tout à son honneur. Cepen,dant, je ne me satisfais pas de la subsistance d'une archive de page qui n'a strictement rien à faire sur Wikipédia, puisqu'elle concerne un projet, Wikinews, totalement indépendant de Wikipédia, et qui n'a aucun compte à rendre à la communauté des wikipédiens. Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2008 à 04:41 (CET)

Bof, une page déchet en plus... Les suppressions ou purges devraient plutôt concerner des contenus vraiment problématiques, non? .:DS (shhht...):. 5 décembre 2008 à 17:37 (CET)

Sauf que l'existence de cette page n'a aucune justification sur Wikipédia. Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2008 à 17:57 (CET)

Personellement je pense que cette page peut être gardée en archive, éventuellement en qualité de « preuve », non ? Xic _{[667 ]} 7 décembre 2008 à 12:19 (CET)

Oui, par force, cette requête est désormais caduque depuis la demande déposée devant le CAr (et ce même s'il semble probable que celui-ci choisira de déclarer la requête non recevable). Comme il est probable que l'on n'a pas fini d'entendre parler de ce wikipompier (cf. le feu signalé en page de discussion par Moyg), on peut considérer que cela puisse, un jour, resservir... Hégésippe | ±Θ± 7 décembre 2008 à 14:20 (CET)