Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives78

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Conscience Robotics[modifier le code]

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 15:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, Monsieur bonsoir,

Je me permets de vous écrire aujourd'hui afin de vous solliciter dans le cadre de la restauration de notre page wiki.

Je suis l'actuel responsable communication et marketing de Conscience Robotics. Nous avons il y a quelques mois de cela, tenté de créer une page Wikipédia sous le nom de notre entreprise.

Dans le but de présenter son histoire et son activité. N'ayant eu aucune expérience auparavant dans la création de page wiki, nous n'avons citez assez de lien lors de la rédaction de nos articles.

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement,

Monsieur ZERROUKY

Bonjour Abdelkarim Conscience. Nous demandons au moins deux sources secondaires, distantes de 24 mois, pour permettre de mettre en lumière une notoriété pérenne du sujet. Votre seconde source est une interview de Iliès Zaoui, fondateur de Conscience Robotics - donc ce n'est pas une source secondaire, monsieur Zaoui ne faisant que rapporter son opinion sur le sujet, sans analyse par une partie indépendante de l'entreprise. D'autre part, votre première source n'est que le site de l'entreprise, donc pas une source secondaire non plus. Si la société, créée en 2017, n'a pas encore été l'objet d'analyses de sources secondaires (journaux, télévision, radio, articles scientifiques, etc.), alors créer son article sur Wikipédia est prématuré. SammyDay (discuter) 22 septembre 2020 à 17:49 (CEST)
Bonjour,
Par ailleurs, vous voudrez bien commencer par signaler très clairement ce conflit d'intérêt sur votre page de présentation, comme cela vous l'a été demandé déjà le 1er juillet dernier. Alors seulement, votre requête sera traitée. Sinon, elle sera classée et votre compte interdit en écriture. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 septembre 2020 à 17:50 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 15:41 (CEST)

Hamza Aboulfeth[modifier le code]

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 15:40 (CEST)


Bonjour,

J'espère que vous allez bien. Je suis surpris par la suppression de la page Hamza Aboulfeth. Les sources sont de qualité, centrées et étalées sur la durée. Quel est le problème svp?

https://www.maroc-hebdo.press.ma/hamza-aboulfeth-coeur-main

https://www.medias24.com/PORTRAITS/7712-Hamza-Aboulfeth-27-ans-mi-geek-mi-genie.html

https://www.welovebuzz.com/117-207-offertes-a-fod-pour-livrer-des-repas-aux-hopitaux-de-casablanca-et-marrakech/ https://www.yabiladi.com/articles/details/91022/maroc-dons-pour-livrer-repas.html

https://www.lesiteinfo.com/economie/genious-communications-obtient-deux-certifications-iso/

https://www.jeuneafrique.com/562083/economie/start-up-de-la-semaine-fod-le-premier-restaurant-100-digital-du-maroc/

https://www.amazon.fr/Startupper-Cancer-Fighter-things-English-ebook/dp/B08G8ML6F9

http://www.emecexpo.ma/speakers/hamza-aboulfeth/

https://www.genious.ma/fr/compagnie/qui-sommes-nous

https://www.weforum.org/people/hamza-aboulfeth


Merci d'avance

Il n’y a aucune source valable dans celles que vous fournissez. Avec vous des articles de journaux nationaux ? --Malaria28 (discuter) 23 septembre 2020 à 21:40 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 15:40 (CEST)

Dubai Ranking[modifier le code]

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 15:33 (CEST)


Bonjour,

Je me suis trompée lors de la création de la page Dubai Ranking, et n'ai pas choisi la bonne langue d'écriture. Je souhaitais publier une page en anglais, d'où le fait que toute la page soit écrit dans cette langue.

Pouvez-vous me faire parvenir le texte pour que je choisisse le bon site, ou bien la publier sur le contenu anglais ?

Dans l'attente de vos retours, Je vous remercie, Dubai Ranking™

Hello, voir aussi Discussion utilisatrice:Bédévore#Dubai Ranking™. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 30 septembre 2020 à 12:50 (CEST)
Bonjour,
Impossible de restaurer un article en anglais ; le sujet est aussi trop récent ; et l'activité promotionnelle non déclarée de ce compte risque de mener à son interdiction en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 15:33 (CEST)


Force aérien de la république démocratique du congo[modifier le code]

Requête refusée - 30 septembre 2020 à 21:05 (CEST)


Bonjour. Auriez-vous le nom exact de la page et quelques arguments et sources à exposer à l'appui de cette demande ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2020 à 20:55 (CEST)
Bonjour 2A03:2880:22FF:76:0:0:FACE:B00C,
Mais l'article traitant de la Force aérienne de la république démocratique du Congo n'est pas supprimé ! Son titre exact est Force aérienne du Congo. Créé en octobre 2016, il s'est régulièrement développé depuis, sans jamais avoir été supprimé.
Cette demande de restauration est donc nulle et non avenue. Je clos en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2020 à 21:05 (CEST)

Geoffroy Coomans de Brachène[modifier le code]

Requête acceptée - 1 octobre 2020 à 17:53 (CEST)



Bonjour. Depuis 2019, Geoffroy Coomans de Brachène est un député élu au Parlement Bruxellois au sein du groupe MR. Il cumule cette fonction avec sa fonction de conseiller communal. À même titre qu'un grand nombre de député·e·s bruxellois, il me semble pertinent de lui dédier une page.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 : Barbara Boulet, "Bruxelles: Geoffroy Coomans "préfère ne pas parler de piétonnier" mais de projet global",RTBF, 23 mai 2018
  • Source 2 : auteur inconnu, Le Soir, "Elections 2019 : voici les 89 élus du Parlement Bruxellois"
  • Autres sources (deux maximum) : Alice Dive, DH, "Deux parlementaires libéraux bruxellois montent au créneau : "Il est encore temps d’éviter une catastrophe urbanistique et environnementale à Bruxelles"", 2020
Bonjour,
Le problème est que je ne suis pas sûr de la jurisprudence pour les membres de parlements régionaux en Belgique. Qu'en pensent les Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Bruxelles Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Belgique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2020 à 14:13 (CEST)
Bonjour la jurisprudence veut que les membres des parlements régionaux soient admissibles comme prévu par Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Donc, selon moi il n'y a pas de soucis à restaurer la page. --Huguespotter (discuter) 27 septembre 2020 à 22:17 (CEST)
OK, mais l'article a besoin d'une sérieuse amélioration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:53 (CEST)

Manafwa , ville en Ouganda[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:38 (CEST)


  • Demandé par Piku (discuter) 22 septembre 2020 à 21:46 (CEST)

J'ai créé une ébauche sur cette page pour ne pas laisser la page Manafwa (district) isolée. Les parenthèses au district se justifient par l'existence d'une page Manafwa relative à la ville. A peine quelques heures plus tard, Lebrouillard supprime cette ébauche avec le commentaire : « Test de débutant ». Après 15 ans sur Wikipédia et plus de 115 000 modifications de wikignome, je crois connaitre un peu le fonctionnement de l'encyclopédie. Je demande donc le bénéfice du doute pour cette ville de 15 000 habitants si j'en crois nos collègues anglophones : en:Manafwa, cela aurait été un belle pomme à croquer.

Tout d'abord bonjour à toi aussi,
En fait, 151 caractères, c'était un peu court, avec quelques problèmes de forme (un modèle commençant par {{ mais se terminant par ]] ) et une typo. La pomme pouvait certes être un fruit, mais combien de temps ce texte allait rester tel quel ? Était-il urgent de créer une simple phrase plutôt qu'attendre un vrai développement à l'image de en: ? Qu'en pense l'admin qui est intervenu Notification Lebrouillard ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2020 à 14:11 (CEST)
Bonjour Piku,
A titre personnel, et même si j'ai moi aussi largement plus de 100 000 contributions au compteur, je me tiens depuis longtemps à la ligne de conduite visant à ne jamais créer un article sans les sources qui vont permettre, non seulement de vérifier le contenu de l'ébauche, mais surtout peut-être, de développer ensuite cette ébauche.
A vrai dire, ma motivation est toute simple : je considère que nous autres, qui avons une longue expérience de Wikipédia, devons montrer le bon exemple aux « petits nouveaux » en ne créant jamais nous-mêmes une page qui soit invérifiable sans recherche personnelle, et qui ne soit pas déjà suffisamment sourcée pour permettre un développement. Mais bon, c'est juste mon approche personnelle, et je laisse Cédric et Lebrouillard te répondre.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2020 à 16:28 (CEST)
Bonjour. Mes collègues ci-dessus ont tout dit. Il n'existe pas de pomme de 151 octets. Il faut a minima développer un peu le sujet et apporter des sources sérieuses. Il aurait pu s'agir de l'article le moins développé de tout Wikipédia. Ce qui n'aurait pas été très glorieux. N'hésitez pas à recréer l'article, rien ne l'interdit. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 24 septembre 2020 à 17:03 (CEST)
Donc classement, on pourra restaurer cette version étique quand/si un article plus consistant sera rédigé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:38 (CEST)

Arthur Serrano[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:35 (CEST)


Bonjour, dans le cadre de mon mémoire universitaire je dois créer un article sur Wikipédia. J'ai choisi le nageur Français Arthur Serrano, double médaillé aux championnats de france universitaire. Ce n'était pas un test infobox, c'est juste que je n'avais pas eu le temps de finir l'article.

https://sport-u.com/uploads/2019/SEBASTIEN/Natation/NATATION%20PAR%20EQUIPE_%202019_VICHY.pdf http://www.prolivesport.fr/index.php?chap=event&sub=liveV3&eventId=460&race=S&display=&sex=&cat=Relais https://www.facebook.com/ASUniversitedelyon/posts/397011310914298

Bonjour,
Écrire une page wikipédia nécessite autre chose qu'une simple infobox. Vous avez un brouillon pour vous entraîner. Il va aussi falloir proposer des biographies autre qu'une page FB ou des résultats. Quand vous aurez écrit un article correct sur votre brouillon, revenez sur cette requête pour que nous poursuivions la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 septembre 2020 à 14:40 (CEST)
Une vérification sur la base de données de la FFN permet de savoir que les critères ne sont pas atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:35 (CEST)


Le cas Pucine[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à tous. Je pense pertinent que cette page existe, il s’agit d’une artiste ventriloque ayant gagné une émission de grande écoute très populaire. Les résultats de recherche le démontrent, j’y ajoute des sources qui me paraissent fiables (telestar, l’union, rtl, le parisien). Peut être la suppression vient de pages facebook présentes dans l’article mais elles ne servent qu’à présenter ses passages dans l’émission « incroyable talent » ce sont les seules pages où on les trouve en raison d’un blocage M6. On peut les retirer si cela pose problème, Il n’y a pas de site officiel ou promotionnel. L’article est un résumé le plus objectif possible de sa vie et carrière.

https://www.rtl.be/people/potins/capucine-explique-comment-elle-a-decouvert-son-don-pour-la-ventriloquie-je-ne-pensais-pas-que-j-allais-remporter-100-000-euros-un-jour--1194034.aspx

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/la-france-a-un-incroyable-talent-comment-les-finalistes-se-preparent-10-12-2019-8213937.php

Bonjour Notification Clemakie, les sources que vous nous proposez sont toutes datées de la même période (novembre 2019 à février 2020) : c'est insuffisant selon nos critères (WP:CGN), qui exigent au moins deux ans d'articles de presse consacrés au sujet. En outre, on attend
  • que ces articles de presse soient des analyse de la carrière ou de la biographie du sujet : les interviews ne comptent pas
  • des articles d'envergure nationale : L'Union de Reims n'en est pas.
Donc pour mo ic'est trop juste pour un article dans l'encyclopédie.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 septembre 2020 à 10:12 (CEST)
Sources non (encore) probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:23 (CEST)

PoudreMOD, Inc[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:22 (CEST)


Bonjour. Et si vous lisiez les critères d'admissibilité des articles WP:CAA et, soyons fous, les sources demandées WP:SOURCES. Je crains que vous ne confondiez WP et Facebook. Tout n'est pas admissible dans une encyclopédie et c'est à vous de prouver par des sources l'admissibilité (pour être franc j'ai un gros doute sur la possibilité de sourcer votre page (vos pages devrais-je dire car je suis tombé sur une autre page du même style)). Salutations --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2020 à 16:20 (CEST)
Pas d'argument : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:22 (CEST)

Georges Olivères[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 10:28 (CEST)


Bonjour, Vous avez rejeté ma demande de publication de l'article sur Georges Olivères l'auteur-compositeur-interprète catalan car je ne sourcais pas, voici certaines sources de ma publication. Voici la page officielle de la région Occitanie présentant la médiathèque Georges Olivères au Rue des fabriques 66690 Sorède https://www.occitanielivre.fr/annuaire/mediatheque-intercommunale-georges-oliveres. Voici l'article dans le journal "L'INDEPENDANT" entièrement basé sur Georges Olivères qui montre notamment la déclaration de Pierre Aylagas: https://www.lindependant.fr/2011/04/30/la-bibliotheque-portera-le-nom-de-georges-oliveres,12490.php Dans cet article du midi libre consacré à Georges Olivères, on peut vérifier la date de sa mort, et les quelques chansons que j'ai données sur la page. https://www.midilibre.fr/2011/04/25/georges-oliveres-un-soredien-a-l-honneur,309151.php Enfin, voici la page Wikipedia de l'équipe de l'USAP, qui dans le paragraphe hymne dans la section identité, cite Georges Olivères comme l'interprète de la chanson "Allez l'USAP": https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_sportive_arlequins_perpignanais Merci beaucoup de votre attention j'espère profondément que ma demande sera acceptée

Bonjour,
Malheureusement, vous ne proposez que des sources régionales. Sans longues biographies parues au niveau national, une restauration ne sera guère possible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 15:30 (CEST)

Bonjour, vous avez retiré ma demande pour l'article sur Georges Olivères, certes peux de traces restent de sa popularité de l'époque, mais voici quelques preuves de journaux reconnus, de son existence et de la véracité des faits écrits dans l'article: Ici, un lien vers une vidéo YouTube de l'hymne de l'USAP écrit par Georges Olivères: https://www.youtube.com/watch?v=0hsrkOvGYm0 Ici, un article consacré à Georges Olivères dans le journal l'Indépendant, qui bien que local est reconnu en France: https://www.lindependant.fr/2011/04/30/la-bibliotheque-portera-le-nom-de-georges-oliveres,12490.php https://www.midilibre.fr/2011/04/25/georges-oliveres-un-soredien-a-l-honneur,309151.php Il n'est peut être pas connu internationalement mais Georges Olivères était quelqu'un de connu en son époque et mérite cet article. Merci de votre attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jules Olivères (discuter)

Il mériterait sans doute que d'autres s'y intéressent un peu plus, mais ce n'est pas le travail de Wikipédia de rendre notoire ce qui ne l'est pas ou ne l'a jamais été. Je clos. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 10:28 (CEST)

Brigade chretienne Lumière d'Haïti[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2020 à 17:16 (CEST)


Bonjour Brunel deyanne. Si vous n'avez pas de sources ou d'argumentation à proposer pour cette requête, elle sera close sous peu. SammyDay (discuter) 30 septembre 2020 à 21:32 (CEST)

De toute façon, l'article n'est ni encyclopédique (370 caractères), ni admissible. Autant classer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:16 (CEST)

Jean-Marie ABOUNA[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2020 à 00:17 (CEST)


Bonjour,

Voici l'intégralité des articles de presse et des sources google attestant des dires que j'ai écrit sur wikipédia pour Jean-Marie ABOUNA qui a été élu maire de Yaoundé en fevrier 2020 en qualité d'assistante chargée de communication.

Ci joint un article de Cameroon Tribune qui est le premier journal du Cameroun : https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/31663/fr.html/-nous-faisons-de-la-prevention

http://www.cameroon-info.net/article/cameroun-commune-de-yaounde-1er-le-nouveau-maire-jean-marie-abouna-veut-faire-de-364206.html Il est le nouveau mere de yaoundé premier face au maire sortant Emile andze andze https://actucameroun.com/2020/02/21/election-du-maire-de-yaounde-1er-guerre-ouverte-avec-jean-marie-abouna-et-emile-andze-andze/ https://fr.blastingnews.com/international/2020/03/cameroun-luc-messi-atangana-premier-super-maire-de-la-ville-de-yaounde-003082471.html

https://www.facebook.com/114901025861995/posts/490581768293917/

https://www.google.com/search?q=jean+marie+abouna&rlz=1C5CHFA_enFR855FR858&oq=jean+marie+&aqs=chrome.0.69i59l2j69i57j46l2j69i60l3.1809j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Parmi les recherches associées à son nom : jean-marie abouna biographie arrive en premier suivi de la SOCATRACO qui est son entreprise.

Je vous remercie donc de bien vouloir restaurer le travail effectuée.

Cordialement,

Rdpcoye

Bonjour, voir aussi : Discussion utilisateur:Rdpcoyé#Article biographique et Discussion utilisatrice:Bédévore#Suppression de page. Je n'ai pas supprimé la page en raison d'un manque de notoriété (je n'en sais rien), mais parce qu'il contenait zéro source. J'ai proposé à l'intéressé de travailler au brouillon. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 octobre 2020 à 00:51 (CEST)
Bonjour Rdpcoyé,
De mon point de vue, le sujet de l'article est admissible, mais l'article supprimé n'est pas restaurable :
  • Le maire d'une ville de 4 millions d'habitants est clairement admissible selon WP:NPP... sauf que Jean-Marie Abouna n'est pas le maire de Yaoundé, mais seulement le maire du CAY1 de Yaoundé (c'est en fait une sorte de maire d'arrondissement), et non le maire de toute l'agglomération, qui est Luc Messi Atangana (tiens ? Il n'a pas d'article, lui ?)... De plus, la moindre des chose aurait été de sourcer l'information dans l'article, sur des sources indépendantes et fiables (euh... Donc surtout pas Facebook !).
  • Mais un article mal titré, sans la moindre source (même pas une source primaire !), et composé en grande partie d'une longue citation où cette personne se borne à faire état de ses bonnes intentions, ça n'est clairement pas encyclopédique.
Le mieux est donc à mon avis de tout réécrire, sous le titre correct, et en positionnant tout de suite les sources qui démontreraient l'admissibilité du sujet, notamment des sources secondaires centrées, indépendantes et de qualité, comme demandé en règle générale.
De toute façon, si on restaurait l'article, il faudrait aussitôt l'effacer en quasi-totalité, le sourcer, et le renommer. Alors à quoi bon cette manœuvre inutile, qui ne ferait que nous faire perdre du temps à tous ?
Je propose donc de clore en refus sans plus attendre, en laissant évidemment la possibilité de recréer un article sourcé et neutre sur le sujet, sous le titre correct.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 octobre 2020 à 12:21 (CEST)
D'autre part, Rdpcoyé, une déclaration de contributions rémunérées sur votre page utilisateur semble indispensable pour satisfaire vos obligations de transparence, d'autant que ça explique le caractère promotionnel de l'article supprimé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 octobre 2020 à 12:25 (CEST)
Bon, je clos : article non restaurable en l'état, titre à revoir, aucune source indiquée dans l'article, obligation de transparence non respectée en page utilisateur... et maintenant, contributeur bloqué pour propos incorrects. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2020 à 00:17 (CEST)

P.R2B[modifier le code]

Requête acceptée - 3 octobre 2020 à 16:52 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour !

J'aimerais restaurer cet article en y ajoutant des sources vérifiables sur l'artiste P.R2B.

Pour justifier son statut de réalisatrice & musicienne : - France Inter, Marion Guilbaudd (29.06.2020) : https://www.franceinter.fr/emissions/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-de-france-inter-29-juin-2020 - Le Fair (2020) : https://lefair.org/project/p-r2b/ - Les Francofolies (2020) : https://www.francofolies.fr/programmation/pr2b-0 - Beware Mag, (23.01.2020) : https://www.bewaremag.com/pr2b-la-chanson-du-bal/

Pour justifier la sortie de son EP "Des rêves" ainsi que le tracklisting : - Les Inrockuptibles, Franck Vergeade (01.09.2020) : https://www.lesinrocks.com/2020/09/01/musique/musique/enfin-un-premier-ep-pour-pr2b/ - Application de streaming Deezer (11.09.2020) : https://www.deezer.com/fr/album/163347062 - Site officiel du label naïve (2020) : https://www.naiverecords.com/pr2b

Je suis à disposition pour fournir davantage de sources : étant relativement nouveau sur Wikipedia, je ne connais pas encore toutes les pratiques et je souhaite bien faire :) Merci & à bientot Damien

Bonjour Notification ValDam
L'article de France Inter ou celui des Inrocks constituent bien des sources centrées tel qu'on les attend pour démontrer la notoriété. Malheureusement nous exigeons au moins deux ans de telles sources (pour éviter les notoriété feu de paille). Auriez vous des articles de ce type datés de 2018 ou 2019 ? Pour votre complète information les critères d'admissibilité sont WP:CGN ou, pour les artistes musicaux, WP:NMA.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 septembre 2020 à 10:20 (CEST)

Hello John,

Merci pour la réponse ! Voici ce que j'ai trouvé datant de 2018 / 2019 :

- France Culture, Aude Lavigne (12.02.2018) : https://www.franceculture.fr/emissions/les-carnets-de-la-creation/la-sainte-pop-de-pr2b-ou-pr2b-ne-veut-plus-vivre-a-paris - Les Inrockuptibles, Frank Vergeade (14.02.2019) : https://www.lesinrocks.com/2019/02/14/musique/musique/groupe-suivre-intense-et-difficile-cataloguer-p-r2b-va-reveiller-la-chanson-francaise/

Ok pour vous ? Merci


Philippe François (théologien)[modifier le code]

Requête acceptée - 3 octobre 2020 à 17:25 (CEST) - PàS technique lancée


  • Demandé par NAH, le 12 septembre 2020 à 23:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonsoir,

comme je l'avais subodoré, PF fait l'objet d'une notice (de longueur « significative ») dans le tome II du Dictionnaire biographique des protestants français nouvellement paru, p. 640, sous la plume de Céline Borello.

Merci, NAH, le 12 septembre 2020 à 23:59 (CEST).

Bonjour,
Supprimé après PàS en octobre 2019. Je doute que les craintes soulevées dans Discussion:Philippe François (théologien)/Suppression par Notification Ctruongngoc soient levées... Après, vu la faiblesse des arguments déployés lors de la PàS (« je fais confiance à Claude » et « moi aussi »), ça mériterait un nouveau débat. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 septembre 2020 à 16:56 (CEST)
Dans ce cas il va falloir restaurer la notice de Pascale Camus-Walter, qui fait l’objet d’une notice de complaisance rédigée par ledit Philippe François (théologien), qui lui-même fait l’objet d’une notice rédigée par Céline Borello… Ce qui en dit long sur la fiabilité de ce Dictionnaire biographique des protestants français Je notifie Notification Lomita et Pierrette13 pour avis. Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 septembre 2020 à 17:17 (CEST)
Tiens, c'est marrant, je m'interrogeait il y aquelques jours sur la fiabilité de ce bouquin dans le [bulletin des patrouilleurs] --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2020 à 19:40 (CEST)
Sur le plan de la fiabilité, je fais confiance (j'ai créé la page du « bouquin » (sic)), par contre, nombre de notices ne permettent pas de créer un article à mon sens, il s'agit pour les directeurs éditoriaux de mettre en perspective les protestants et leur diversité, pas de mettre en valeur les notables comme le fait le Who's Who ; beaucoup de notices ont été réalisées avec des sources primaires (infos des personnes elles-mêmes ou de leurs familiers). Enfin, on ne va pê pas « autoriser » 5 000 notices de prime abord parce que les personnes sont référencées dans un dico Rire, au risque d'avoir des notices qui recopient intégralement le dico, parce qu'il n'y a rien d'autre à dire, personnellement je m'en garderai. Pour ce qui est de PF, j'ai lu sa notice dans le dictionnaire, pas de scoop à mon sens par rapport à la notice WP supprimée l'an dernier, je crois me souvenir que l'agacement de Claude était lié au sentiment que cet auteur avait créé sur WP son propre panthéon (notamment des notices WP pour les personnes dont il avait écrit la notice du dictionnaire (accélérateur de notoriété (Smiley: ???) --Pierrette13 (discuter) 17 septembre 2020 à 07:28 (CEST)

Bonjour, John a raison à mon sens : il y a un élément nouveau et suffisamment significatif pour qu'une nouvelle (et plus ample) consultation de la communauté s'impose ; c'est à celle-ci de trancher, en dernier ressort. Pour répondre à Claude, je me garderais de reprendre à mon compte l'accusation de complaisance qui est tout de même assez grave. Et je ne vois pas qu'une notice (dont la restauration ne serait a contrario justifiée par aucun élément nouveau, contrairement à ce qu'indique Claude) remette en cause la valeur de centaines (et à terme de milliers) d'autres, toutes rédigées par des auteurs sérieux, eux-mêmes dirigés par les meilleurs spécialistes du sujet.

Pour le reste, je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'un ouvrage de référence (n'est-ce pas le cas du DBPF ? C'est là la question essentielle) ouvre droit à l'admissibilité de toutes les personnes qui y figurent. En tout cas, au risque de me répéter, ce n'est pas aux uns et aux autres (aussi compétents sur le sujet fussent-ils) de décider que telle notice comporterait des « scoops » (est-ce bien le but d'un travail encyclopédique, au passage ?) et telle autre pas, que l'une serait moins digne d'intérêt que l'autre, etc... Non, c'est à la communauté de décider, collégialement, ce point. Merci, NAH, le 18 septembre 2020 à 08:29 (CEST).

La communauté a déjà décidé une fois ; évidemment quand je parlais de scoop, je voulais parler d'éléments nouveaux par rapport à l'article tel qu'on l'a connu, qui modifieraient substantiellement la donne, (c'est de ma faute, j'aurais dû parler français pour être comprise), enfin je ne vois rien qui nécessite d'écrire en gras, mais par contre quand on cite une personne, c'est correct de la notifier, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2020 à 20:15 (CEST)
Désolé pour le gras (erreur de mise en page)... et je retiens que vous souhaitez être notifiée y compris dans une discussion où vous êtes déjà intervenue Clin d'œil. NAH, le 19 septembre 2020 à 08:18 (CEST).

Viseo[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 17:11 (CEST)


Viseo est une ESN française classée 29 ieme française par le syntec (Syntec Numérique est l’organisation professionnelle des entreprises de services du numérique (ESN), des éditeurs de logiciels et des sociétés de conseil en technologies)

https://www.silicon.fr/esn-2019-top10-france-260855.html

https://syntec-numerique.fr/ssii-esn/rendez-vous-esn-edition-2019

https://www.viseo.com/fr

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Viseo/Suppression). Et ce n'est pas la phrase étique (94 caractères) que vous avez produite qui convaincra de rouvrir ce débat. Quant à vos deux sources ici, elles ne sont pas suffisantes non plus. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2020 à 17:31 (CEST)
Bonjour,
Voici quelques articles, étalés dans le temps :
https://www.lesechos.fr/2017/10/viseo-doit-fideliser-ses-jeunes-recrues-184062
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-viseo-prend-le-controle-de-devenson-specialiste-de-salesforce-maj-65227.html
https://www.letelegramme.fr/finistere/morlaix/viseo-eric-perrier-etait-du-voyage-presidentiel-au-japon-04-07-2019-12330383.php
https://www.challenges.fr/club-entrepreneurs/viseo-va-pouvoir-recruter-300-personnes-cette-annee_453390
N’hésitez pas à solliciter d’autres éléments 176.138.197.161 (discuter) 16 septembre 2020 à 22:41 (CEST)
Bonjour,
Oublions les pages locales (Morlaix) d'un journal régional ainsi que l'interview du pdg (non recevable) ; il reste deux news ponctuelles, mais pas d'articles de fond (je me répète : des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 septembre 2020 à 14:50 (CEST)
Bonjour,
En voici d'autres :
Le Figaro (https://www.lefigaro.fr/emploi/2006/12/18/01010-20061218ARTWWW90417-viseo_recrute_quarante_jeunes_consultants.php)
La Tribune (https://www.latribune.fr/journal/archives/entreprises/valeurs/20080701u7g4s64/viseo-reporte-son-introduction-sur-alternext.html, https://www.latribune.fr/journal/archives/entreprises/actualite-des-pme/20080214u7bss8w/viseo-prospere-a-lombre-des-grands-editeurs-de-progiciels.html)
JDN (https://www.journaldunet.com/solutions/reseau-social-d-entreprise/1080789-viseo-reporte-son-projet-d-introduction-en-bourse-sur-alternext/, https://www.journaldunet.com/solutions/reseau-social-d-entreprise/1012258-viseo-fusionne-avec-artens/)
Sources diverses (https://www.lelezard.com/communique-19428544.html, https://channellife.com.au/story/viseo-and-cludo-announce-ambitious-plans-for-salesforce-in-australia)
Pour ce qui est du lien telegramme.fr c'est un média national mais qui traite bien d'une actualité régionale. Enfin l'interview du PDG est un parti pris editorial mais cela n'enlève pas toute la recevabilité je dirais. Le débat est ouvert.
Est-ce que des liens comme société.com peuvent apporter quelque chose ?
A disposition pour d'autres échanges. 176.138.197.161 (discuter) 23 septembre 2020 à 15:30 (CEST)
Bonjour,
La décision de suppression date de février 2016, donc, des articles très courts de 2006 (Figaro), 2008 (Tribune deux fois ; journal du net deux fois) ne sont absolument pas utiles puisque déjà considérés en 2016 comme non probants. Channel Life est trop ponctuel et manque d'exhaustivité. Il est évident qu'une base de données / annuaire comme société.com n'est pas recevable.
Pour rouvrir un débat, il faut de vraies longues et exhaustives sources, je vous l'ai déjà écrit deux fois. Si vous persistez avec des sources si peu probantes, votre IP va finir par être interdite en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie dans un but promotionnel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 septembre 2020 à 14:43 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'IPs dans une démarche promotionnelle évidente : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 17:11 (CEST)

Alawar (2)[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 17:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Inutile de copier ici le texte auquel nous avons accès et qui ne nous a déjà pas convaincu...
Vous voudrez bien commencer par très clairement indiquer sur votre page de présentation que vous travaillez pour cette entreprise. Tant que ce ne sera pas fait, votre requête ne sera pas traitée. Si vous ne le faites pas très rapidement, votre compte sera interdit en écriture, ainsi que tous les autres comptes qui viendraient ensuite tenter de créer un article sur cette entreprise. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2020 à 17:26 (CEST)

Olgaksenova1 (discuter) 17 septembre 2020 à 09:44 (CEST) Je suis désolé, je n'ai pas tout à fait compris comment exactement je dois indiquer sur la page que je travaille pour une entreprise donnée? Dites-moi, s'il vous plaît, comment le faire correctement

Notification Olgaksenova1 : Vous devez très clairement l'écrire sur votre page de présentation Utilisateur:Olgaksenova1 : il vous suffit de lire ce qui vous a été écrit sur votre page de discussion... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 septembre 2020 à 14:24 (CEST)
Ai-je Ajouté les informations correctement? Utilisateur:Olgaksenova1. Spécialiste des relations publiques chez Alawar. Auteur de la page Alawar dans Wikipedia Discussion Utilisateur:Olgaksenova1
Notification Olgaksenova1 : Merci d'avoir respecté les règles de transparence.
L'article a été supprimé car il était trop promotionnel. Je vous suggère donc de recommencer votre travail, intégralement, sur une page de brouillon, en vous appuyant sur des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Lorsque ce sera fait, demandez une relecture au forum des nouveaux ou au portail:entreprise. Quand tout le monde sera satisfait, revenez sur cette requête pour que nous poursuivions la procédure. Si vous recréez de votre propre chef, l'article sera définitivement supprimé et votre requête classée. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 septembre 2020 à 14:59 (CEST)
Je vous prie d'examiner ma tentative d'amener la Description de l'entreprise à l'aspect autorisé sur Wikipédia Discussion Utilisateur:Olgaksenova1
Un article de 11 000 caractères avec 6 sources, c’est bien insuffisant ; des paragraphes complets ne sont pas sourcés. Prenez votre temps et faites relire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 septembre 2020 à 11:12 (CEST)
Sources insuffisantes et insuffisamment probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 17:02 (CEST)

Combat final épique (3)[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 17:00 (CEST)


La page de l'épisode contient suffisamment d'informations pour être publiée :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.253.222.47/Brouillon --41.92.101.120 (discuter) 18 septembre 2020 à 19:44 (CEST)

Mais en quoi réside la notoriété autonome de cet épisode par rapport au reste de la série ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 septembre 2020 à 19:53 (CEST)
Épisode final de Regular Show qui a battu le record de nombre de vues de la série. --41.92.11.133 (discuter) 18 septembre 2020 à 19:57 (CEST)
 Pour info : les deux précédentes requêtes :
On pourra aussi constater l'acharchanment de ces IP en 197.253... (plage un temps bloquée) et 41.92... à vouloir imposer leurs idées sur le Projet:Séries télévisées (et tous les articles mentionnés) sans jamais se conformer aux recommandations.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 19 septembre 2020 à 11:39 (CEST)
@Lagribouille : Il y a une nouvelle plage maintenant *soupir*. — Thibaut (discuter) 21 septembre 2020 à 18:57 (CEST)

Toutes les sources sont présentes. --166.48.192.218 (discuter) 21 septembre 2020 à 15:18 (CEST)

@Thibaut120094. Je sais pas si c'est possible mais le plus simple serait de supprimer ce brouillon HC qui, quasi-jamais modifié, fait l'objet de ces requêtes incessantes, en attendant une véritable rédaction. Parce que là, il me semble que ça va devenir compliqué à suivre si les plages n'arrêtent pas de changer. S'il(s) ne veu(len)t pas comprendre la moindre notion encyclopédique, la base de cet article ne devrait pas leur être laissée à disposition. — Lagribouille (discuter) 21 septembre 2020 à 23:18 (CEST)


J'ai créé cette page en suivant l'exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bob_l%27%C3%A9ponge_:_le_grand_anniversaire

Elle devrait être publiée normalement. --166.48.192.218 (discuter) 24 septembre 2020 à 17:50 (CEST)

De l'avis du portail concerné, on peut clore et prévenir tout futur requérant du blocage de l'IP en écriture pour toute nouvelle demande du même genre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 17:00 (CEST)

Abdou Harroui[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 16:55 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Il manquait au joueur de football de jouer deux matchs en professionnel pour être admissible. L'article a été crée en avril 2020. Le joueur a désormais dépassé le nombre de 30 matchs en professionnel en championnat néerlandais.

  • Source 1 : [1]
  • Source 2 : [2]
  • Autres sources (deux maximum) : [3]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous oubliez que les critères spécifiques du foot (le nombre de matches) ne sont pas des critères suffisants en eux-mêmes : ils s'ajoutent aux critères généraux (l'existence de longues biographies permettant d'écrire un article). Donc, ce sont ces biographies qu'il vous faut maintenant nous apporter. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2020 à 14:20 (CEST)
Sans retour du requérant avec autre chose que des bases de données : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 16:55 (CEST)

Emmanuelle Ducros (2)[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 16:45 (CEST)


Bonjour, je vous sollicite afin de savoir s'il était possible de restaurer la page de cette journaliste de l'Opinion. Voici quelques sources :

Les sources sont récentes et peu étalées dans le temps mais leur qualité (nombre de publications d'envergure) justifie selon moi la réouverture du débat.

Par ailleurs, je tiens à signaler que je ne reçois aucune rétribution de la part de Mme DUCROS que je ne connais pas personnellement.

Cordialement.

Bonjour Notification StanislasDu81 : toutes ces sources (de qualité, oui) sont datées du même moment (août-septembre 2019) [l'interview ne compte pas pour démontrer la notoriété]. A ce stade, ce n'est peut-être qu'un feu de paille. Il n'y a vraiment rien sur elle d'antérieur ?
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 septembre 2020 à 18:47 (CEST)
Nouvelle requête du même utilisateur avec presque les mêmes sources que la dernière fois, toutes liées au même buzz. Pas de véritable biographie (cela se ressent dans un article de 800 caractères) : classement. Une troisième demande de restauration ne sera envisageable qu'avec deux ou trois vraies longues biographies, sans cela, le compte requérant risque l’interdiction en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 16:45 (CEST)

Alliance Presse (2)[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 16:39 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à vous, Alliance presse est un des plus grand groupe de presse protestante en francophonie et le premier qui traite de l'actualité du protestantisme évangélique. Il me semble important qu'un article puisse mentionner ce groupe de presse qui permet d'informer - à la manière d'un groupe de presse régional - une minorité (religieuse cette fois-ci) qui représente plusieurs centaines de milliers de personnes en Europe francophone. L'article précédent n'avait pas été rédigé selon les standards encyclopédiques, mais la page mériterai selon moi d'exister. Je précise qu'un groupe de presse indépendant qui perdure au-delà de 30 ans est une prouesse assez rare pour être soulignée, que ce soit dans la presse séculière comme dans la presse confessionnelle. C'est aussi un signe manifeste de notoriété.

Mes sincères salutations

Source 2 : https://pharefm.com/2020/04/29/linvite-de-phare-fm-du-30-avril-2020-david-metreau-christianisme-aujourdhui-alliance-presse/ Phare FM, Nathanaël Chong, 29 avril 2020

Dominique Auzias, Jean-Paul Labourdette - 2019

https://lafree.info/info/alliance-presse-sort-un-nouveau-magazine-pour-le-couple-et-la-famille, LaFree.info 01 novembre 2011

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Alliance Presse/Suppression en 2018). Une source de 2011 ne peut être utilisée pour demander la réouverture de ce débat. Le reste n'est guère ce qui est demandé pour écrire un article encyclopédique sur une entreprise. Si ce n'était paru dans Le Petit Futé, seul ce texte se rapproche de ce qui est attendu. Auriez-vous des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 septembre 2020 à 15:05 (CEST)
P.S. : vos principales contributions portant sur cette entreprise, merci d'éclaircir vos liens avec celle-ci sur votre page de présentation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 septembre 2020 à 15:07 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 16:39 (CEST)

Arsames (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2020 à 16:38 (CEST)


Le contenue du page wiki vient des sources vérifiables. Je ne vois pas pourquoi il sont suprimés.

http://www.shootmeagain.com/readnews/68082_legroupeiranienarsamesarrete https://gonzomusic.fr/le-groupe-de-hard-iranien-arsames-fuit-son-pays-apres-avoir-ete-condamne-a-15-ans-de-prison.html https://www.metalzone.fr/news/142042-arsames-metal-iranien-prison-musique-satanique/

« Contenir des informations vérifiables » est nécessaire, mais pas suffisant pour être admissible. Il faut avoir la notoriété suffisante. (Par exemple, moi, je suis vérifiable : je suis dans l'annuaire, à l’État civil. Mais je ne suis pas connu).
Lisez WP:NMA pour comprendre les critères d’admissibilité d'un groupe de musique, et WP:CGN dans le cas général : nous avons ici des articles consacrés à ce groupe datés de mi 2020. C'est bien, mais encore léger : auriez vous quelque chose daté de 2018 ou avant ?
NB : j'aurais tendance à accepter ; on peut imaginer que ce groupe est notoire en Iran mais que les sources nous sont difficilement accessibles. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 septembre 2020 à 18:42 (CEST)
Sources non (encore) probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 16:38 (CEST)

Base aérienne 173 Pointe Noire[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 15:35 (CEST)PàS=


Bonjour, je cherche à insérer une photo prise sur la base aérienne 173 en 1956. Pourquoi est-elle refusée ? Cette photo est en ma possession venant de mon père, qui est au centre de la photo car il commandait cette escadrille. Je peux en apporter la preuve avec des documents militaires. Merci d'avance.

Bonjour,
C'est moi qui ai supprimé l'article car, hormis la photo, il n'y avait rien du tout. Si vous voulez téléverser cette photo sous licence libre, ça se passe sur Wikimedia Commons. Si vous voulez écrire un article sur cette base aérienne, pourquoi pas ? Mais il faudrait que la page contienne un peu plus qu'une photo. Par exemple, Base aérienne 173 Pointe noire est une base aérienne ouverte en..., gérée par..., son trafic consiste en..., enfin bref : des infos. N'hésitez pas à préparer un article sur votre brouillon : Utilisateur:Tempi fa !/Brouillon. Vous pouvez vous inspirer de Base aérienne 122 Chartres-Champhol, par exemple. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 septembre 2020 à 01:28 (CEST)
Article non encyclopédique ; pas de source ni de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 15:35 (CEST)

Kerrian Malcoste (2)[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 15:34 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Je vous contacte aujourd'hui pour demander si il est possible de restaurer la page de Kerrian Malcoste. Je ne comprend pas bien la raison de ça surprend au vu de son palmarès et de son niveau international en athlétisme. Il suffit de taper Kerrian Malcoste sur Google pour la voir. Serait il possible de restaurer ça page ?

En vous remerciant par avance

Cordialement,

Bonjour, je vous avais demandé de signaler vos conflits d'intérêts et de déclarer que Agence-Athlétisme (d · c · b) = Kerrian Malcoste (d · c · b). Comptez-vous y donner suite ? Et au passage : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives77#Kerrian Malcoste Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 septembre 2020 à 01:31 (CEST)
Par ailleurs, un palmarès junior ne confère pas l'admissibilité. Si encore il y avait un long portrait dans L'Équipe, mais ce ne sont pas avec des pages locales (Landerneau ou Loperhet) d'un journal régional (Le Télégramme) que la présence dans une encyclopédie internationale va être démontrée. Et reste la démarche promotionnelle insistante qui va mener très vite à une interdiction en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie (5 créations/suppressions ; 2 DRP : ça devient pesant). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 septembre 2020 à 14:59 (CEST)
Donc classement. La prochaine requête entraînera le blocage du compte requérant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 15:34 (CEST)

Demande de restauration : Duo de l'Hermitage ?[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 15:33 (CEST)


Bonjour, j'ai pris deux heures à créer cette page. J'y ai mis des sources à chaque texte. Où est passé l'idéal de collaboration universelle de Wikipédia ? Merci

Bonjour @VM PHOTOS FRANCE vous parlez de VM PHOTOS FRANCE ou de Duo de l'Hermitage ?
Et où sont les sources centrées, d'envergure nationale et écrites par des auteurs professionnels et indépendants du sujet ? — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 septembre 2020 à 13:13 (CEST)
Bonjour VM PHOTOS FRANCE,
J'imagine qu'il s'agit de Duo de l'Hermitage : l'autre article ne fait que quelques lignes, et n'est de toute façon pas encyclopédique.
Pour ce qui est de Duo de l'Hermitage, je ne vois rien qui laisse penser que le sujet soit admissible sur Wikipédia : les sources sont des sources primaires, clairement non indépendantes du sujet, ce qui les disqualifient complètement : voir les critères d'admissibilité des articles et WP:Notoriété.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2020 à 13:58 (CEST)
Et n’oublions pas le non-respect des obligations de transparence qui risque de mener très vite à l’interdiction en écriture de ce compte à but promotionnel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 septembre 2020 à 14:14 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 15:33 (CEST)

Union sportive Oued Athmenia[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 15:51 (CEST)


Bonjour, Je liste les liens justifiant la création de cette article, la grande majorité provient du site du média algérien El Watan dont les articles sont écrits par M. Boumelih:

1. L'US Oued Athmenia en régionale II, 13 mai 2007 : https://www.elwatan.com/archives/sports-archives/l-us-oued-athmenia-en-regionale-ii-13-05-2007

2. L'US Oued Athmania Hamza, 27 mai 2007 : https://www.elwatan.com/archives/sports-archives/us-oued-athmenia-hamza-27-05-2007

3. Un club prometteur, 18 janvier 2009 : https://www.djazairess.com/fr/elwatan/114372

La dernière source provient du site officiel de la LFW de Mila (Ligue de Football de la Wilaya de Mila), pour le calendrier de la saison 2019-2020, et contient bien le nom de "U.S.Oued Athmenia" et sa forme abrégée "USOA". Voici le lien vers le PDF : http://lfw-mila.dz/CALENDRIER%20M%202019-2020.pdf

En espérant que ma demande aboutisse à la restauration de la page de ce club de football.

Cordialement,

Rayan54.

Bonjour. Régionale II ça fait quand même un peu léger non ? L’article d'El Watan parle d'un joueur et le club prometteur a : "En deux décennies, elle aura connu beaucoup plus de bas que de hauts." selon la source. Le calendrier prouve que ce club existe, pas qu'il est notable au point d'avoir une page dans une encyclopédie. Si vous n'avez pas mieux ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 23 septembre 2020 à 17:57 (CEST)

Bonsoir, Après plusieurs recherches je n'ai pas réussi à trouver de nouvelles sources (tout particulièrement à propos de la situation du club avant l'année 2000 qui aurait été intéressante). Cependant en lisant de plus près l'article n°3 (Un club prometteur), il est écrit que durant l'année 1985 le club a très brièvement (très probablement une année) été au côté de la JSM Béjaïa (D3, Groupe est), du MO Constantine (D2) et de l'AS Khroub (Division inconnue). Il semblerait que le club ait atteint son apogée durant cette année, où il était situé au plus haut niveau régional (D3, Groupe est). Il est à noter que le club a ensuite été relégué, d'où les deux décennies (1985-2005/2009) instables que vous avez cité précédemment.

Cordialement,

Rayan54

Le requérant n'ayant pas réussi à trouver des sources probantes je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2020 à 15:51 (CEST)

Wendy Testaburger, Tweek Tweak, Clyde Donovan[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2020 à 21:54 (CEST)



On pourrait pas juste restaurer Wendy Testaburger et pour le reste le transformer en redirection.

Tout d’abord bonjour,
La communauté vient de se prononcer pour la suppression, donc hors de question de restaurer quoi que ce soit. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 21:54 (CEST)
Bon alors, il faudrait rediriger. --Manchesterunited1234 (discuter) 4 octobre 2020 à 21:58 (CEST)
Non, inutile si les liens ne sont plus dans les articles - ce que HenriDavel nous a incité à corriger. C'est en cours, une bonne partie est déjà faite, je m'attelle cet après-midi à finir. SammyDay (discuter) 5 octobre 2020 à 14:25 (CEST)

Citelum (2)[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2020 à 16:15 (CEST)


Bonjour, La page Citelum a été supprimé en juin 2018. Il semblerait que l'article ait été mal écrit à l'époque, notmment sur un ton trop publicitaire. Mais selon les critères d'éligibilité, l'entreprise bénéficie d'une notoriété et antériorité suffisantes :

Merci de votre analyse et réponse

Bonjour,
Comme vous le signalez, il y a eu un débat en juin 2018 (Discussion:Citelum/Suppression). Croyez-vous que les sources databt d'avant cette date n'étaient pas connues lors de ce débat ? Dès lors, vous ne pouvez en demander la répuverture (puisque c'est la procédure de restauration dans le cas de décision communautaire) avec ces sources connues alors. Ensuite, les sources locales ne sont pas recevables (Tribune Auvergne, journal du Grand Paris, My Angers, etc.). Donc, pour l'instant, vous ne proposez rien qui justifie la réouverture du débat. Si vous n'avez mieux, on classe. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2020 à 16:34 (CEST)
Bonjour
Merci de votre retour. De nombreuses sources sont en effet nouvelles depuis le débat de juin 2018 et démontre la notoriété de l'entreprise sur le sujet des villes intelligentes.
L'actualité de crise actuelle a même illustré cette entreprise dans certaines villes
Ne pensez-vous pas qu'une réouverture soit justifiée ? --2A04:CEC0:10D1:33F:0:4A:A159:D001 (discuter) 28 septembre 2020 à 15:05 (CEST)
Bonjour,
Une avalanche de liens est rarement bon signe : elle montre souvent plus une volonté de noyer la requête sous les liens que l'existence de liens de qualité. Et bien sûr, pas vraiment de sources centrées et probantes : Gazette des communes sur Angers, pas sur Citelum ; les deux liens répétés ont déjà été retoqués ; la lettre A est un portrait de 150 mots (!) d'une dirigeante pas un article économique sur l'entreprise ; Politique matin est une interview d'une dirigeante : non neutre non recevable ; filière 3a sur Copenhague pas Citelum ; jdn sur Dijon et Angers pas Citelum ; L'Union et L'Est républicain : presse locale ; usine nouvelle et ville intelligente aucune idée serveurs injoignables ; industrie techno non centré.
Bref, aucune source probante pour un article déjà rejeté lors d'un débat communautaire. Comme par ailleurs, on a ici affaire à des adresses IP fluctuantes intervenant sur les heures de bureau, il serait bon que la prochaine réponse ici soit accompagnée d'une déclaration de conflit d'intérêts, faute de quoi la requête sera classée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 septembre 2020 à 15:22 (CEST)
Pas de sources suffisamment probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour d'IPs très clairement en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2020 à 16:15 (CEST)

Khaled Ziadeh[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2020 à 16:13 (CEST)


  • Demandé par Jad ZIADEH

Bonjour,

j'ai constaté que vous avez supprimé la page "Khaled Ziadeh", en indiquant simple CV. cette page en Français est encours d'amélioration.

par ailleurs, compte tenu de la notoriété de cette personnalité au Liban, je vous demande de bien vouloir restaurer la page. pour preuve de sa notoriété, je vous mets le lien de sa page wikipedia en arabe

خالد زيادة

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%AF_%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%A9

Avec mes remerciements d'avance,

Bonjour Jad ZIADEH. Êtes-vous un proche de Khaled Ziadeh ? Si c'était le cas, je vous conseille de lire rapidement Wikipédia:Autobiographie.
Sinon, concernant la notoriété, l'existence d'un article dans un projet Wikipédia n'est pas une justification. Nous attendons donc des sources secondaires démontrant une notoriété pérenne pour restaurer l'article (la version en arabe ne semble pas en contenir non plus). Sans cela, la page ne sera pas restaurée. SammyDay (discuter) 28 septembre 2020 à 10:37 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2020 à 16:13 (CEST)


Mariama Dioulde Diallo[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2020 à 16:10 (CEST)


Bonjour,

Je ne comprends pourquoi la page à été supprimer, Elle est bien source : ci-dessous les sources


-

BilloHaz : justement non. La première source est un blog, la seconde source une interview, la troisième source un blog. Si vous voulez démontrer une notoriété pérenne du sujet, il va falloir apporter des sources secondaires fiables (articles de médias, ouvrages, etc.) concernant le sujet. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 20:59 (CEST)

Sammyday Pour complétez les sources ci-dessous Une thèse et un document de qui montre le prix obtenu par Mme Mariama Diouldé Diallo Elly Pradervand, Fondation Sommet Mondialdes Femmes -WWSF Women’s World Summit Foundation –(coordonnées effacées) (1 le prix 2002, La micro finance en Guinée : articulations entre finance formelle et informelle et lutte contre la pauvreté au Fouta Djalon

Coordonnées effacées. Les administrateurs traitent les demandes de restauration en se basant sur les sources, pas en contactant des gens. Vous risquez juste de (vous ?) attirer des spams et des appels malveillants en laissant des coordonnées en clair ici. --Milena (Parle avec moi) 2 octobre 2020 à 08:52 (CEST)
Bonjour,
De toutes façons, le texte est copié de ce blog, la première source citée qui est certes en CC-BY (non respecté déjà dans l'article puisque non indiquée) mais surtout, la licence choisie par ce blog ne permet pas de réutilisation commerciale, ce que permet la licence ici. Les deux sont incompatibles : le geste technique de restauration est impossible. Pour une réécriture, je ne me prononce pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2020 à 16:10 (CEST)


Station F Top 30[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2020 à 16:30 (CEST)


Bonjour, J'ai créé la page Station F Top 30 après avoir visité la page Station F, et avoir vu cette article en attente de création. Je conviens ne pas avoir fourni assez de sources en dehors de Station F donc en voici quelques unes supplémentaires : - Voici un article d'Usine digitale concernant la première édition du Top 30 de Station F : https://www.usine-digitale.fr/article/station-f-devoile-son-top-30-start-up-de-l-annee.N860650 - Voici un article du Financial Times qui mentionne également la première édition du Top 30 de Station F https://www.ft.com/content/2b4a6fc8-9838-11e9-9573-ee5cbb98ed36 - https://www.infoprotection.fr/bloom-at-work-dans-le-top-30-de-station-f-pour-le-bien-etre-au-travail/ par info protection

Merci pour le temps que vous passerez à revérifier ces sources Bien cordialement, PotatoGood

Bonjour. Au-delà de l'absence de source, il n'y a quasiment pas de texte, juste une reprise brute de ce classement. Or WP n'est pas une base de données. De plus il est demandé une notoriété sur au moins deux ans ce qui semble difficile pour un classement dont la première édition est de 2109. Ma tendance naturelle serait de clore immédiatement mais je vais vous laisser un peu de temps pour trouver des sources. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2020 à 09:38 (CEST)
Pas de retour pour une admissibilité non démontrable. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:30 (CEST)

Wafa Gestion[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2020 à 16:15 (CEST)


Bonjour, Je vous remercie déjà du temps que vous consommez pour nous accompagner dans nos démarches de création et de modification. Je me permets de vous écrire la présente demande pour solliciter votre accord pour la restauration de la page Wikipédia de Wafa Gestion jugée non admissible et supprimée suite à [[1]] à ce propos. Ignorant la règle des comptes multiples, j’ai procédé à la création d’une nouvelle page, en mode brouillon et que je n'ai toujours pas publié, le temps de l’enrichir par des sources secondaires de qualité, démontrant la notoriété de Wafa Gestion et qui permettront de réouvrir le débat concernant la décision communautaire existante. J'aimerai, si vous permettez, restaurer cet article en y ajoutant des sources vérifiables sur Wafa Gestion.

Pour justifier le positionnement de wafa gestion comme gestionnaire d’actifs et leader sur le marché marocain :

Pour justifier les produits de Wafa Gestion :

Je suis à votre entière disposition pour vous fournir davantage plus de sources, si vous jugez cela nécessaire. Etant relativement nouvelle sur Wikipédia, je ne connais pas encore toutes les pratiques et je souhaite bien faire, je vous prie. Merci beaucoup.

Bonjour. Désolé mais avec une procédure de [page à supprimer] close le 8 juillet 2020 il est beaucoup trop tôt pour restaurer cette page nettement promotionnelle. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:15 (CEST)

Bonjour, Quand est-ce qu'on peut refaire la demande s'il vous plaît ? Et on ne peut pas continuer le travail sur la nouvelle page créé ? Merci d'avance. --Wafa Gestion 2020 (discuter) 6 octobre 2020 à 17:01 (CEST)

Bonjour,
18 à 24 mois après, à condition de disposer de nouvelles longues et exhaustives sources nationales. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 octobre 2020 à 12:13 (CEST)
Conflit d’édition
Bonjour Wafa Gestion 2020,
  • Pour pouvoir restaurer la page et lancer une nouvelle PàS, après celle du 8 juillet 2020, il faut que des sources secondaires espacées sur plusieurs années - d'envergure au moins nationale - aient analysé cette entreprise (voir aussi WP:NES).
    Donc comptez environ deux ans à partir du moment où vous trouverez au moins une source secondaire de cette nature : c'est le délai qu'on demande généralement, sauf s'il y avait une brutale affluence de sources secondaires d'envergure au moins nationale analysant en profondeur le sujet... ce qui est rare.
  • Une remarque importante sur les sources figurant ci-dessus : on peut difficilement considérer qu'il s'agit de sources secondaires analysant l'entreprise suffisamment en profondeur pour permettre d'« en extraire le contenu de l'article sans qu'aucun travail inédit ne soit nécessaire ». En fait, ce sont plus des annonces ponctuelles que des analyses fournissant un vrai contenu encyclopédique.
    Donc lancer une nouvelle PàS sur des bases aussi fragiles n'aboutirait à mon avis qu'à un nouvel échec, sans doute définitif. Il faut sans doute vous concentrer sur la recherches de sources indépendantes analysant en profondeur l'entreprise (pas juste l'annonce d'un prix, même annoncé comme « prestigieux »), sa création et son histoire, son positionnement par rapport à ses concurrents, son modèle économique s'il présente des particularités, son actionnariat, ses performances financières, etc. Pour le moment, il me semble qu'on en est loin, pour autant que j'ai pu voir, et c'est sans doute ce qui explique la récente suppression par décision communautaire.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2020 à 12:27 (CEST)
PS : Vous constaterez que nos deux réponses, rédigées indépendamment l'une de l'autre, sont tout à fait en phase. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2020 à 12:30 (CEST)
Pour conclure, après vérification, toutes les versions de l'article supprimé et du brouillon du requérant sont en violation de copyright du site institutionnel de cette entreprise. Être le chargé de comm' de l'entreprise ne suffit pas pour réutiliser ce type de texte, il y a une procédure de republication à suivre. Donc restauration définitivement impossible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 octobre 2020 à 15:54 (CEST)

Raphaële Andrault[modifier le code]

Requête acceptée - 7 octobre 2020 à 15:17 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour.

J'ai l'honneur de vous demander la restauration de cette page créée initialement par DaiNamVanHien puis supprimé suite à une P@S le 19 septembre 2016 à 19:41 par Do not follow.

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Je pense aujourd'hui qu'une page consacrée à cette chercheuse en philosophie et collaboratrice de François Guillemot serait légitime et respectera les exigences de WP:NSU étant donné que de l'eau a coulé sous les ponts et qu'entre temps Raphaële Andrault a obtenu la médaille de bronze du CNRS en philosophie pour l'année 2018.

D'autres arguments existaient déjà en 2016 concernant les autres auteurs qui citent les travaux de cette philosophe :

  • Justin E. H. Smith, Divine Machines: Leibniz and the Sciences of Life, Princeton : Princeton University Press, 2011, cf. preface, p. 84 et 325 ;
  • Claire Crignon, Carsten Zelle, Nunzio Allocca (eds.), Medical Empiricism and Philosophy of Human Nature in the 17th and 18th Century, Leiden, Brill, 2013, p. 361 ;
  • Yitzhak Y. Melamed, Spinoza’s metaphysics : substance and thought, Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 214 ;
  • Troels Kardel and Paul Maquet (edited and translated by), Nicolaus Steno: Biography and Original Papers of a 17th Century Scientist, Dordrecht, Springer, 2013, p. 724 ;
  • Helga Spriestersbach, Die Substanz bei Spinoza und Leibniz, Berlin, Franck & Timme, 2015, p. 116 ;
  • G. W. Leibniz [translated, edited, and an introduction by Francois Duchesneau and Justin E.H. Smith], The Leibniz-Stahl Controversy, New Haven, Yale University Press, 2016, p. vii ;
  • Frank Sobiech, Ethos, Bioethics, and Sexual Ethics in Work and Reception of the Anatomist, [Cham] : Springer International Publishing, 2016, p. 10 et 16.

J'apporte donc deux principales sources [2][3] qui changeraient la donne, sachant que plusieurs autres seront disponibles pour cette auteure dans diverses bibliographies ainsi que sur la toile.

Je vous remercie pour votre attention.

--Bastien Sens-Méyé 19 septembre 2020 à 19:18 (CEST)

Bonjour Bastien Sens-Méyé,
Tout ça reste bien loin des critères de notoriété des universitaires, non ? Si une médaille d'or du CNRS est généralement considérée comme suffisante, et parfois une médaille d'argent également, je ne me rappelle pas avoir vu une médaille de bronze suffire, surtout sans de substantielles sources secondaires centrées sur le sujet (et évidemment indépendantes de lui).
D'autre part, les ouvrages où Raphaële Andrault semble mentionnée ne sont pas trop utiles dans une DRP si on ne peut pas les consulter sans devoir se rendre dans une bibliothèque où ils figurent : après tout, le but d'une DRP faisant suite à une PàS est de s'assurer autant que faire se peut que l'article ne va pas se planter une deuxième fois ; et dans le cas présent, c'est un risque qui est loin d'être écarté. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2020 à 20:31 (CEST)
Bonsoir Azurfrog. Merci pour votre réponse rapide. L'ouvrage de R.Andrault, la raison des corps (qui la distingue) est une référence citée dans un nombre conséquent d'ouvrages. Quant à une source secondaire centrée sur cette auteure , nous avons déjà cet article de France Culture. Quand à la médaille de bronze du CNRS, elle semble satisfaire à elle seule les exigences de WP:NSU pour un certain nombre de chercheurs (Francis Bonahon, Clémence Allain, Pierre Bauduin, Nicolas Bergeron (mathématicien), Isabel Alves). Bien sur, il faudra argumenter devant la communauté en P@S si vous acceptez d'ouvrir le débat... Bien cordialement. --Bastien Sens-Méyé 19 septembre 2020 à 21:17 (CEST)
Personnellement, je ne sera pas contre refaire un débat communautaire, pour trancher définitivement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2020 à 14:14 (CEST)
Notification Bastien Sens-Méyé Bonsoir,
Désolé, je ne suis pas très réactif en ce moment (boulot oblige). Les dernières versions datent de 2016. Veux-tu que je les renomme sur un brouillon pour que tu mettes l'article à jour avant la nouvelle PàS ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 17:55 (CEST)
Bonsoir Cédric.
Aucun souci, rien ne presse.
Je veux bien travailler dessus, oui. Merci de me le proposer. Mais si cette page est restaurée, les précédents contributeurs figureront dans l'historique, bien-sur?
Très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 1 octobre 2020 à 18:15 (CEST)
Notification Bastien Sens-Méyé Oui, t'inquiète, on (je) a (ai) l'habitude de ce type de manipulation : tout l'historique sera conservé. Toutes les versions sont là : Utilisateur:Bastien Sens-Méyé/Raphaële Andrault. Tu retravailles quand/comme tu veux et tu nous (me) préviens quand c'est prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2020 à 19:32 (CEST)
Merci Notification Cédric Boissière. Très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 1 octobre 2020 à 19:49 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Notification Cédric Boissière, Bonsoir Notification Azurfrog et Bonsoir à tous. Je pense avoir bien avancé sur cet article de mon côté. Je n'en ferai pas plus de crainte de trop en faire, pour laisser contribuer les autres utilisateurs et surtout pour passer à autre chose (ce qu'il faut savoir faire, selon moi). Voici donc ma version : Utilisateur:Bastien Sens-Méyé/Raphaële Andrault. Je me permets à présent de vous demander officiellement de lancer la procédure de Page à Supprimer; s'il-vous-plaît. J'irai simplement voter par la suite pour la conservation de l'article. Encore merci à vous et très bonne soirée. --Bastien Sens-Méyé 6 octobre 2020 à 21:36 (CEST)

Jours de cendre[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 15:13 (CEST)


je suis Amar Sifodil réalisateur du film Jours de cendre. le film est dans la filmographie du comédien Youcef Sehairi déjà répertorié sur Wiki

des liens de mon film imdb : https://www.imdb.com/title/tt11178892/?ref_=nm_knf_i3

allociné:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=278465.html

j'espère que vous allez restaurer la page

bien à vous

Amar

Bonjour. Les bases de données ne sont pas suffisantes pour démontrer une admissibilité. Si vous n'avez pas de sources notoires, centrées et espacée d'au moins deux ans il ne sera pas possible de restaurer. Ça vaut aussi pour vos autres créations supprimées. WP n'est pas un support promotionnel gratuit mais une encyclopédie. N'oubliez pas de déclarer votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2020 à 09:03 (CEST)
Bonjour Sifodil amar,
  • Même avis, évidemment : lisez attentivement les critètes de notoriété de l'audiovisuel, et vous comprendrez à quel point la notoriété de ce film, Jours de cendres, est loin d'être démontrée.
  • En effet, pour qu'un film soit acceptable, il faut de toute façon des sources secondaires indépendantes et de qualité (= pas des bases de données, comme IMDb ou AlloCiné) qui analysent et évaluent ce film.
  • Et plus le caractère potentiellement promotionnel de l'article est fort (c'est le cas ici, puisqu'on est en conflit d'intérêts), et plus il faut respecter les critères généraux exigés en pareil cas, en s'appuyant notamment sur des sources secondaires « d'envergure nationale ou internationale ».
    Donc ici, il faudrait que vous puissiez vous appuyer sur des articles que des sources telles que Le Monde, Der Spiegel, The New York Times... auraient consacrés à ce film. Peut-être existent-ils, mais c'est à vous de nous donner les liens vers de telles sources.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 10:21 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche (auto)promotionnelle évidente : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 octobre 2020 à 15:13 (CEST)

Jaume Munar[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 15:11 (CEST)PàS=


Le tennisman Jaume Munar a depuis 3 ans et la suppression de sa page une tout autre carrière.


https://www.rolandgarros.com/fr-fr/players/33529-j.munar

Bonjour,
Ben oui, Laazrockit, mais Wikipédia est une encyclopédie, et non pas une base de données ! Et quelle que soit l'encyclopédie, on n'y fait pas un article juste avec des statistiques...
Des sources secondaires indépendantes et de qualité, centrées sur l'analyse de la biographie et de la carrière de cette personne, sur plusieurs années, sont donc exigées. Merci de nous donner très rapidement les liens vers de telles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2020 à 11:37 (CEST)
Sources pas assez probantes pour rouvrir le débat communautaire ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 octobre 2020 à 15:11 (CEST)

Salomé Partouche[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 15:09 (CEST)


Bonjour, Je travaille à l'Atelier de Paname -, mentionné dans l'article ; voici par ailleurs la page SOCIETE attestant de son existence : https://www.societe.com/societe/atelier-de-paname-840436745.html

Récemment engagé pour assurer la communication de l'atelier et de son événement Bi-annuel BIENNALE DE PANAME, il me semble important de créer des pages wikipedia; aussi bien pour les membres fondateurs que pour l'événement en lui-même. Nous sommes par ailleurs confronté à une problématique : une comédienne aux noms et prénoms similaires a elle aussi une présence digitale ; la création d'une page SALOME PARTOUCHE: FONDATRICE DE L'ATELIER DE PANAME est plus que nécessaire pour nous. Elle est l'affirmation légitime d'une existence, au delà d'être une excellente fiche d'identité web.

L'ATELIER DE PANAME et ses membres fondateurs ont eu de belles retombées presse par le passé ; attestant de leur existence, travail et implantation. Voici ci joint l'onglet "PRESSE" de notre site internet, regroupant chacune des publications : https://www.biennaledepaname.com/presse-biennale Presque tous les articles présentent Salomé Partouche en tant qu'artiste plasticienne, avec divers photos, et traitements journalistiques. Les plus légitimantes : CONNAISSANCE DES ARTS ,TEKNIKART, VOGUE, LES INROCKS...

Merci beaucoup pour vos retours et votre temps, Je reste à votre disposition pour toutes questions et ou demande d'informations. Il est très important pour nous de créer ces pages wikipedia dans un souci de légitimité et d'affirmation "algorithmique" !

Merci beaucoup,

Cordialement

Brice de Salem

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par indiquer sur votre page de présentation (Utilisateur:BriceDeSalem) vos conflits d'intérêts très précisément. Faute de quoi, votre requête sera classée et votre compte interdit en écriture. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 16:48 (CEST)
Notification BriceDeSalem : Merci d'avoir respecté les obligations de transparence.
Quant à votre article, il souffre de multiples problèmes. Le premier est qu"il ne ressemble pas à ce qu'est un article encyclopédique. Allez voir les bios des artistes contemporains dans l'encyclopédie pour vous en inspirer pour votre retravail au brouillon. Ensuite, rien dans votre article ne prouve que les critères pour les artistes (relisez-les) sont atteints. Donc, merci de nous apporter les longues biographies parues au niveau national, présentant exhaustivement cette artiste. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2020 à 17:32 (CEST)
Bonjour BriceDeSalem,
  • Vous demandez la restauration de cet article au motif qu'il existerait des articles traitant, avec une profondeur suffisante pour justifier un article, du sujet en question, c'est à dire Salomé Partouche (sa biographie, sa carrière, son apport propre à son art...).
  • Pour éviter de parler uniquement en termes de généralités sans jamais pouvoir rentrer dans le vif de la discussion, pourriez vous par exemple nous donner le lien (= url) vers l'article des Inrocks traitant spécifiquement de Salomé Partouche ? Ça nous permettrait de commencer à faire un début d'évaluation du bien-fondé de cette demande de restauration, sachant néanmoins que plusieurs sources analysant le sujet seront nécessaires.
Bien cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2020 à 20:32 (CEST)
Re-bonjour BriceDeSalem,
  • Je crains que l'article des Inrocks que vous évoquez plus haut ne soit celui-ci...
    Car malheureusement, cet article n'est pas consacré à Salomé Partouche, mais à L'Atelier de Paname... De plus, cet article, qui est pour l'essentiel une interview des fondateurs de L'Atelier de Paname en la personne de Jean-Samuel Halifi et de Salomé Partouche, n'est donc pas du tout indépendant du sujet traité par l'article, puisqu'ils en sont les fondateurs, alors que le principe fondateur de Wikipédia exigeant la neutralité interdit de fonder la notoriété d'un sujet sur des sources non indépendantes de ce sujet.
  • Malgré tout, le fait que Les Inrocks se soit donné la peine de faire cet interview témoigne en faveur d'une certaine notoriété de L'Atelier de Paname (mais pas de Salomé Partouche elle-même cependant).
  • Quoi qu'il en soit, cette source unique ne serait pas suffisante pour pouvoir justifier un article sur L'Atelier de Paname. J'ai vu d'autres sources cependant dans le dossier de presse indiqué plus haut, qui sembleraient autoriser un article sur L'Atelier de Paname dans la mesure où plusieurs des articles sont bien centrés sur l'Atelier (mais toujours pas sur Salomé Partouche elle-même).
Dans la mesure où l'article supprimé était très promotionnel et toujours pas sourcé par des sources secondaires centrées portant sur plusieurs années, je propose de clore cette demande de restauration en refus.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2020 à 20:49 (CEST)
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 octobre 2020 à 15:09 (CEST)

Sheree Zampino[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 16:21 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour j'ai rédigé le même article j'ai mis dans une brouillon, j'ai mis tout les sources voir le brouillon Utilisateur:Squeezo/Sheree Zampino, je veux que la restauration en renn

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour. Je suis extrêmement dubitatif sur la notoriété propre de cette dame. En dehors de "femme de" je ne vois pas grand chose. Au niveau sources je ne suis pas non plus convaincu, en particulier pour la dernière dont le coté incompréhensible s'explique surement par une traduction automatique remarquablement ratée. Ma position c'est que la redirection actuelle est déjà de trop. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 octobre 2020 à 16:09 (CEST)
Bonjour Squeezo,
  • Là, je ne comprends pas : l'article a été redirigé vers Will Smith#Vie privée parce que « la notoriété n'est pas contagieuse » et qu'il se trouve que Sheree Zampino n'a pas de notoriété spécifique en dehors de son mariage avec Will Smith.
  • Donc tout le travail à faire au brouillon était de trouver des sources secondaires spécifiquement consacrées à cette Sheree Zampino, pour montrer qu'elle est notoire, indépendamment de sa relation avec Will Smith. Or là, toutes les sources que j'ai vu parlent d'elle en relation avec Will Smith, qui est à chaque fois nommé dans l'article.
    Sans parler qu'une source comme celle-ci ne démontre absolument rien de notoire, que cette autre n'est qu'une source primaire qui ne démontre elle aussi aucune notoriété particulière, pour laquelle des sources secondaires sont nécessaires, et que celle-ci enfin ne la mentionne que pour parler du nombre réel d'enfants qu'elle a eu avec... Will Smith !
  • Par conséquent, la notoriété spécifique de Sheree Zampino n'est toujours pas démontrée. La meilleure façon de parler d'elle reste au travers de la redirection, dans la section « Vie privée » de l'article sur Will Smith, où le sujet est traité.
Je clos en refus par conséquent, même si je ne supprime pas la redirection, comme évoqué par Bertrand Labévue. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2020 à 16:19 (CEST)

Zagba youcef ibrahim et Zagba Youcef Ibrahim[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2020 à 12:36 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : veuillez me restaurer ma page à fin de rediger sur le meme sujet apres avoir trouvé le source nécessaire , merci

Vos sources parlent d'un incident récent, mais ce ne sont pas de longues biographies du personnage dont il est question dans l'article, on ne sait pas grand chose de lui après avoir lu ces courts passages. Pour l'instant, il est impossible de restaurer l'article sur ces trop courtes et trop récentes bases qui ne résisteraient pas longtemps à une consultation communautaire. Mais si vous avez d'autres sources plus probantes, pourquoi ne pas reprendre votre article sur votre page de brouillon et les rajouter ? Vous pouvez aussi demander une relecture de votre brouillon au forum des nouveaux, pour avis et conseils. -- Theoliane (discuter) 8 octobre 2020 à 22:27 (CEST)
Et n’oublions pas les (au moins) quatre autres graphies (Youcef Zaghba, Youcef Zeghba, Youcef Zegba, Zaghba Youcef Ibrahim) et (au moins) deux autres comptes en faux-nez (Tarbag6 et Solvable6).. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 octobre 2020 à 11:57 (CEST)
Bref, je bloque tous les comptes pour abus de faux-nez et désorganisation de l’encyclopédie dans le cadre d’une démarche promotionnelle. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 octobre 2020 à 12:36 (CEST)
...sans parler de Zaghba youcef ibrahim, créé à l'instant par Lixtox6 => SI + protection de l'article + blocage indef... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2020 à 14:07 (CEST)

ARGOS centre d’arts audiovisuels[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2020 à 16:40 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://paginas.cultuurkuur.be//agenda/g/argos-centre-for-art-and-media/ce12ffbc-1886-4d19-9566-4ba94383e4f4

Bonjour. Pas de page supprimée avec ce nom. Rien non plus dans vos contributions effacées, ça va pas être facile ... --Bertrand Labévue (discuter) 9 octobre 2020 à 20:09 (CEST)
Trouvé : c'est ARGOS centre d’arts audiovisuels (la requête ici faisait une faute d'orthographe : pas de s à audiovisuels). Sinon, requête refusée pour violation de copyright. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 octobre 2020 à 16:40 (CEST)

Ghislain Deslandes[modifier le code]

Requête acceptée - 11 octobre 2020 à 15:37 (CEST) - PàS technique lancée


Je propose la restauration de cette page pour les raisons suivantes : -forte augmentation de la notoriété et des citations sur google scholar notamment. Les quatre derniers ouvrages parus cités entre 10 et 39 fois (https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=ghislain+deslandes&btnG=) -forte reconnaissance, notamment en philosophie (élection au Ciph) et management (https://www.xerficanal.com/rechercher/ghislain+deslandes-) -obtention de prix et distinctions universitaires (https://www.escpeurope.eu/news/full-faculty-meeting-reinforces-schools-european-dimension) ou (https://www.fnege.org/nos-prix/prix-du-meilleur-ouvrage/resultats-2015-) -très forte notoriété du MS Médias, parmi les anciens Christophe Barbier, Saïd Ben Saïd, Anne Depétrini, Thierry Chèze, Jérôme Dupuis, Aude Lancelin, Laurent-Eric Le Lay, Julien Rappeneau, Grégory Samak, Leïla Slimani -publication dans des revues académiques de rang 1 CNRS (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1350508413488636) -5 ouvrages individuels dont deux édités aux Presses Universitaires de France (https://www.puf.com/content/Critique_de_la_condition_managériale-)

Bonjour. Je suis rassuré : manifestement je ne suis pas le seul à ne rien comprendre à cette demande de restauration. Auriez-vous la bonté d'exprimer clairement ce que vous avez à dire et de nous fournir des sources qui ne seraient pas le résultat brut d'un moteur de recherche au sujet de ses ouvrages ? Je vous rappelle que la notoriété n'est pas contagieuse et que une "notoriété" annoncée (mais pas prouvée) auprès de personnes connues n'entraine pas une notoriété automatique et que les preuves de notoriété doivent concerner l'auteur, pas ses ouvrages. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mars 2020 à 13:31 (CET)
Il y a eu une décision communautaire (Discussion:Ghislain Deslandes/Suppression en 2015) à laquelle le requérant a participé. N'étant pas persuadé par les critères spécifiques des universitaires (et donc non neutre), je ne me prononcerai pas plus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2020 à 15:15 (CET)
bonjour, la décision communautaire d'il y a trois ans s'appuyait sur une visibilité trop faible sur Cairn et Google scholar. Les éléments apportés ici justifient une demande restauration du fait de la notoriété importante acquise depuis par cet universitaire dans la recherche francophone en management et philosophie. En plus du premier point, les quatre autres points apportés dans la demande de restauration constituent des éléments de preuve de la notoriété acquise depuis la première demande francophone.
Voici quelques sources secondaires pour compléter : -analyse approfondie de la Critique de la condition managériale (PUF) http://blog.ac-versailles.fr/oeildeminerve/index.php/post/24/02/2017/Ghislain-Deslandes,-Critique-de-la-condition-managériale,-PUF,-2016,-lu-par-Eric-Delassus, -analyse approfondie de Management des médias (La Découverte) https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/904, -critique approfondie de Essai sur les données philosophiques du management (PUF) https://journals.openedition.org/nrt/2026, -recensement des nombreuses vidéos parues sur Xerfi Canal https://www.xerficanal.com/rechercher/ghislain+deslandes, -interview sur France Inter https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/pour-un-management-ethique
Bonjour Bertrand Labévue et Questions, problèmes, angoisses ?, suite à vos remarques j'ai ajouté quelques sources secondaires. Voulez-vous que les intègre dans la page dès maintenant? Bonne journée, mg.
Pour moi, on en est au même point : ces sources ne parlent que des livres, rien de centré sur l'auteur. Attendons de voir ce qu'en disent les collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 6 avril 2020 à 18:01 (CEST)
d'abord merci d’avoir pris le temps de consulter ces premiers éléments. En plus des sources secondaires sur les ouvrages précisées plus haut, voici quelques éléments davantage centrés sur l’auteur, lesquels ne laissent pas de doute sur sa notoriété : invité de référence sur l’éthique managériale pour la Fondation Ostad Elahi https://www.fondationostadelahi.fr/ghislain-deslandes/, présence dans le Whowho depuis 2007 https://www.whoswho.fr/bio/ghislain-deslandes_62536, invité de référence/conférence plénière pour le cercle philosophique du Cigref https://www.cigref.fr/philosophie-et-management-ere-numerique-ghislain-deslandes, interview dans Umanz https://umanz.fr/a-la-une/11/03/2019/ghislain-deslandes-le-management-du-futur-est-a-inventer, invité de référence pour le cercle de l’éthique des affaires https://www.cercle-ethique.net/evenements/librairie-de-lethique/rencontre-avec-ghislain-deslandes, invité récurrent sur Xerfi canal, plus de 120 émissions https://www.xerficanal.com/mobile/invite/Ghislain-Deslandes_g689.html, invité de référence dans l’émission Philosophie sur Arte consacré au management (la seule sur ce thème dans toute l'histoire de l'émission) https://philoma.org/agenda/philosophie-management-emission-darte-avec-raphael-enthoven-et-ghislain-deslandes-a-1230/ etc..etc.. n’hésitez pas à demander plus de précisions si besoin, bonne soirée, mg.
Pour ma part, je me suis contenté de rappeler le débat communautaire et de préciser que je ne traiterai pas cette requête, pour des raisons éthiques. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2020 à 15:58 (CEST)
Bien compris, et merci d'avoir, pris le temps de me répondre. Attendons donc de voir la réaction de vos autres collègues neutres au sens où vous l'entendez, crdlt, mg

Christian Fenioux[modifier le code]

Requête acceptée - 11 octobre 2020 à 15:57 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour, j'ai pris note du refus de l'article sur la personne Christian Fenioux. Je me permets ainsi d'apporter de nouveaux éléments pouvant justifier de son intérêt pour la communauté.

- Parution d'un livre : "Christian Fenioux, de toutes ses forces de toutes ses plantes" par Christophe Penot, aux Editions Cristel (ISBN 2844210147 et 978-2844210142). Source : https://livre.fnac.com/a863860/Christophe-Penot-Christian-fenioux-de-toutes-ses-forces-de-toutes-ses-plantes

- Record de l'heure de cyclisme sur piste en vélo caréné, relayé par la Fédération Française de Cyclisme sur son site officiel. Source : https://www.ffc.fr/formidable-record-de-lheure-velo-carene-christian-fenioux/ (en lien avec la source

- Fenioux exporte ses plantes dans le monde entier, dans un article relayé par Le Figaro (média national). Source : https://www.lefigaro.fr/societes/2015/09/03/20005-20150903ARTFIG00351-fenioux-exporte-ses-plantes-medicinales.php

ou encore sur l'ouverture vers des pharmacies, dans Les Echos (média national également). Source : https://www.lesechos.fr/2011/12/fenioux-simpose-dans-les-pharmacies-405071

- La Tribune, média d'actu sur l'économie et les finances, a consacré un reportage vidéo sur le sujet des compléments alimentaires naturels. Source : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/tpe-pme/paroles-d-experts-avec-medias-france/paroles-d-experts-fenioux-le-marche-des-complements-alimentaires-793093.html

Espérant que ces sources complémentaires pourront aider, Bien cordialement, Yoppy36

A mon avis Le Figaro 2015 et Les Echos 2011 peuvent justifier un article sur l'entreprise Fenioux, mais pas sur Christian Fenioux (cf WP:NOTCONT)
Le livre « Christian Fenioux, de toutes ses forces de toutes ses plantes" par Christophe Penot » est en fait co-rédigé par ledit Christian Fenioux, dont ne saurait démontrer sa notoriété.
Le record de l'heure en vélo caréné me semble anecdotique. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2020 à 09:02 (CEST)


Bonjour JohnNewton8,
J'ai pris note des remarques ci-dessus, et je me permets d'y apporter de nouvelles informations :
- Au sujet du livre, il n'est pas co-écrit par ledit Christian Fenioux : il s'agit d'un livre faisant suite à un entretien avec Christophe Penot, l'auteur. Il s'agit donc plutôt d'une biographie.
- Concernant le record de l'heure, je laisse à l’appréciation de chacun sur son utilité pour la communauté. J'estimais que ce record avait sa place et un intérêt pour la communauté, ayant été relayé par les instances officielles du cyclisme.
Bien cordialement,
Yoppy36

Institut des géosciences de l’environnement[modifier le code]

Requête acceptée - 11 octobre 2020 à 16:01 (CEST) - PàS technique lancée


Institut des géosciences de l’environnement

Voici des sites institutionels citant l'IGE :

Et voici d'autres sources (presse, radio, télévision) citant l'IGE :

Et encore d'autres ... :


Les critères d'admissibilité des articles prévoient généralement, pour démontrer une notoriété pérenne, de présenter un minimum de deux sources secondaires fiables, centrées sur le sujet, sur une période d'au moins douze mois. L'article du Monde diplomatique ne parle pas de l'IGE (son auteur en est, par contre), pas plus que les autres articles qui se contentent de citer des experts venus de l'IGE. Certains articles mettent notamment en avant le fait que l'IGE n'est que la suite du Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement. C'est d'ailleurs sur cette page que l'on tombe si on fait une recherche Google sur le sujet.
Je doute qu'on ne puisse trouver des travaux (livres, articles de journaux ou de magazines spécialisés) sur un Institut qui semble aussi prestigieux. En tout cas l'article originel manquait cruellement de sources secondaires. Le mieux serait de se concentrer sur un petit nombre de sources qui se sont intéressées au sujet (autrement qu'en citant l'un de ses chercheurs). SammyDay (discuter) 29 juillet 2020 à 22:44 (CEST)
Réponses à Sammyday :
Les premiers sites cités (CNRS, Ministère, IRD, Université) sont donc suffisants. Je nai malheusement plus la main pour modifier la page maintenant qu'elle est supprimée...
Non, on parle bien de sources secondaires, pas de sources liées à l'institut.
D'accord, la deuxième série de liens ne sert-elle pas le rôle de sources secondaires ?
Non : l'institut est cité, mais il n'est rien rapporté à son sujet. Il ne semble donc pas qu'il y ait des travaux le concernant. C'est donc un problème de notoriété - nécessaire lorsque l'on parle d'encyclopédisme - qui reste à corriger.
Merci pour cette précision. Voici par conséquent ce qui peut être extrait dans les liens secondaires à propos du sujet, c’est-à-dire l’institut lui-même, les actions pour lesquelles il est connu, et non pas uniquement des citations d’experts de cet institut :
Enfin, à noter la participation de membres de l'Institut aux travaux du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) (un exemple sous cete référence disponible : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/siberie-pourquoi-le-rechauffement-du-pergelisol-inquiete-les-experts_2129894.html)


La deuxième série de sources (presse, radio, télévision) cite des experts venus de l'IGE et non l'IGE directement en tant qu'institut. L'idée était de prouver une certaine notoriété de l'institut à travers des personnes qui le compose.
La notoriété n'est pas considérée comme forcément contagieuse.
La source pointant vers le Monde Diplomatique ne doit effectivement pas être prise en compte.
L'IGE est issu de la fusion de deux laboratoires (LTHE et LGGE) : la motivation pour créer cette page WP est justement que le LGGE n'existe plus depuis 3 ans et qu'il apparait pourtant toujours dans un encart WikiPedia lorsque le nom du nouvel institut est recherché sur Google.
J'ai bien compris votre motivation. Mais celle-ci ne peut passer au-dessus des règles du projet. SammyDay (discuter) 30 juillet 2020 à 00:31 (CEST)
Pouvez vous préciser quelle(s) règle(s) restent desormais non respectées ?
Le besoin, pour restaurer une page sur un sujet, de présenter des travaux indépendants sur ce sujet permettant de rédiger un article encyclopédique. SammyDay (discuter) 30 juillet 2020 à 11:42 (CEST)
Bonjour Brice Boudevillain,
J'ai jeté un oeil à toute cette avalanche de sources, histoire de me faire une opinion personnelle.
-> Merci d'avoir pris le temps de le faire et d'avoir précisé en détail ce qui ne convient actuellement pas aux adminstrateurs des contenus de WP.
  • Je dois dire que je suis désagréablement surpris : de toutes les sources que j'ai vues (y compris dans le second lot), je n'en ai pas vu une seule qui soit consacrée à analyser l'Institut des géosciences de l’environnement en tant que tel (son histoire, sa gouvernance, sa méthodologie propre, sa place dans le domaine de l'écologie, son statut juridique et ses moyens financiers, que sais-je encore ?).
-> L'institut ayant 3 ans d'existance, l'historique est court et porterait aussi sur les 2 anciens laboratoires qui l'ont formé. Est ce que vous conseilleriez plutôt de mettre à jour les informations sur la page WP de l'ancien Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement? (voire de créer une page pour le LTHE ?)
-> Concernant la gouvernance, le status juridique et les moyens financiers, je ne pense pas (peut-être à tort) que ces éléments soient les plus intéressants pour les lecteurs d'une encyclopédie et qu'ils fassent la notoriété d'une structure de recherche (même si ces points sont importants pour son bon fonctionnement). Il me semblait que l'attention devait surtout porter sur les activités (comme vous l'indiquez dans le domaine de l'écologie) et les méthodes, choses qui transparaissent dans les nombreuses sources apportées. Les articles WP existants portant sur des structures de recherche similaires me semblent plutôt suivre cette philosophie.
  • Tout ce que j'ai vu ne montre au mieux qu'une « notoriété par association », qui n'est pas admise ici, « la notoriété n'étant pas contagieuse » (= ce n'est pas parce qu'on parle du sujet dans un article sur le réchauffement du pergélisol en Sibérie que l'IGE devient forcément notoire). Et bien entendu, les sources secondaires demandées doivent être non seulement centrées sur le sujet, mais aussi indépendantes de ce sujet : donc des interviews sont automatiquement disqualifiées ici, puisqu'on ne peut pas démontrer sa propre notoriété (d'autant que des interviews sont de toute façon généralement consacrées à un autre sujet que celui qui parle...).
-> J'avais justement tenté dans mon dernier message d'extraire dans ces articles les parties ciblées sur le sujet et dont le propos venait du journaliste et non de l'interviewé (même si évidemment ce dernier aura pu contribuer à apporter ces élements d'information que le journaliste aura dû vérifier).
  • Bref, pour le moment, les critères généraux de notoriété ne me semblent pas remplis. Comprenez bien aussi que ces critères ne sont pas une exigence arbitraire bizarrement mise en place par Wikipédia pour exercer une quelconque « censure » de la connaissance : il s'agit au contraire de permettre ce qui est le rôle essentiel d'une encyclopédie : ne pas se borner à décrire les choses (en listant par exemple les huit équipes de l'IGE ou ses thèmes de recherche, mais à fournir aussi et surtout une contextualisation du sujet, une analyse de ce qui en fait l'intérêt, une évaluation de ses résultats... ce que seules des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet peuvent permettre.
-> C'est ce qui était prévu de faire une fois la page lancée.
Avez vous trouvé des sources de ce genre ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 juillet 2020 à 10:51 (CEST)
-> [Ajout du 1er septembre 2020] Une évaluation a été réalisée recemment par le Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur. Le compte-rendu (disponible sous ce lien : https://www.hceres.fr/fr/rechercher-une-publication/ige-institut-des-geosciences-de-lenvironnement) devrait constituer, je l'espère aux yeux des administrateurs des contenus WP, une source secondaire.
-> [Modifié le 1er septembre 2020] Voici par ailleurs un nouveau lien de média qui parle plus de l'institut et de ses activités que d'une personne en particulier : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/le-billet-vert-a-cause-du-rechauffement-climatique-les-archives-du-climat-sont-menacees_4046429.html

Utilisateur:Brice Boudevillain (Le 9 octobre 2020) : Les informations apportées le 1er septembre ne répondent-elles pas aux éléments demandés ?

Mohamed Belmahi[modifier le code]

Requête acceptée - 11 octobre 2020 à 16:09 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande : Bonjour Je sais pas si c'est le même sujet mais une page du même nom a été supprimé en 2012. Néanmoins, le sujet de ma page est une personnalité publique Marocaine, président de la Féderation de cyclisme, membre du comité directeur de l'union cycliste international, membre du Barreau pénal international, membre du comité national olympique du Maroc et membre du Conseil de fondation de CMC. Voici quelques sources:

https://leseco.ma/mohamed-belmahi-reelu-president-de-la-frmc/ https://www.cnom.org.ma/fr/actualites/frmc-election-dun-nouveau-bureau-dirigeant

La page précédente présentait le CV de cette personne, avec son courriel et différentes informations très personnelles. En soit, la restauration de l'historique ne me paraît donc pas une bonne idée. Par contre, concernant la recréation d'un article à ce nom, les deux sources secondaires données (Les Ecos et le comité national olympique) me semblent encore trop faibles. Il faudrait a minima un autre article d'un média, ou un travail d'analyse quelconque sur cette personne pour démontrer une notoriété pérenne incontestable. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 20:58 (CEST)

Bonsoir, Merci pour votre réponse. Je sais pas qui a crée cette ancienne page. Pour les sources que pensez-vous de celles-ci: https://quid.ma/a-la-une/reelection-de-mohamed-belmahi-a-la-tete-de-la-federation-royale-marocaine-de-cyclisme https://arryadia.snrt.ma/auto-moto-cyclisme-news/6935-le-marocain-mohamed-belmahi-reelu-membre-du-comite-directeur-de-l-uci http://albayane.press.ma/tag/mohamed-belmahi-president-de-la-frmc https://www.maghress.com/fr/marochebdo/93016 https://www.sportanddev.org/fr/article/news/maroc-consacrer-le-droit-au-sport-comme-droit-fondamental-garanti-par-la-constitution http://marocainecyclisme.com/actualites/475-le-droit-au-sport-a-ete-consacre-comme-droit-fondamental-par-le-projet-de-la-constitution https://www.mapnews.ma/fr/actualites/sport/trois-questions-%C3%A0-mohamed-belmahi-pr%C3%A9sident-de-la-f%C3%A9d%C3%A9ration-royale-marocaine-de https://www.libe.ma/Mohamed-Belmahi-La-FRMC-oeuvre-a-developper-le-cyclisme-national-et-a-renforcer-son-rayonnement_a76973.html https://www.libe.ma/Mohamed-Belmahi-president-de-la-FRMC-La-selection-nationale-va-donner-le-meilleur-d-elle-meme_a29354.html

Qu'en pensez-vous ?

En vous remerciant

Bonjour,
Il y a peut-être de quoi réécrire un article, mais pour l'instant la restauration est impossible. L'article est un simple CV et pas du tout une biographie encyclopédique. Si vous travaillez l'article sur un brouillon, vous pourrez revenir ici en vous appuyant sur ce brouillon pour que nous puissions poursuivre la procédure. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2020 à 15:57 (CEST)

Bonjour, Merci pour la clarification. J'ai préparé un brouillon. Est ce que je dois le montrer ici dans cette discussion?

Bonjour Voici le brouillon demandé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MehdiKass/Brouillon

Qu'en pensez-vous?

Freefly[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 15:44 (CEST)


Bonjour, je travaille dur pour promouvoir la musique classique et le parachutisme. J'ai pris le temps de créer aujourd'hui une page sur la discipline la plus populaire qui existe dans le parachutisme sportif contemporain. Cela ne prendra que quelques secondes de vérifier sur Google que ce sport reconnu par la Fédération Aéronautique Internationale depuis 20 ans fait l'unanimité dans sa pratqiue dans le Monde entier. Pourquoi l'avoir supprimé ? J'attends des explications et des excuses seraient bienvenues mais qui a le temps pour ça aujourd'hui ?

Merci pour votre aide

Bonne journée

Des excuses ? Comme vous y allez ! Et si nous, on vous demandait des excuses pour avoir publié un article sans la moindre référence (tout ce que vous dites doit pouvoir être vérifié), ni la moindre source qui montrerait que ce sport répond aux critères d'admissibilité, et encore moins de structure comme vous pouvez l'observer sur d'autres articles ? Soyons sérieux, nous ne vous demanderons pas d'excuses, nous, mais par contre, pourriez-vous nous apporter ici des sources qui montreraient l'admissibilité de votre sujet ? Par exemple, des publications dans la presse spécialisée, ou toute autre publication d'envergure nationale. Ce n'est pas à nous d'aller chercher quoi que ce soit sur Google, mais à vous de nous apporter ces renseignements Clin d'œil. Nous vous écoutons.. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2020 à 18:18 (CEST)
Bien sûr, si l'article n'est pas encore du niveau encyclopédique, il est supprimé. Mais cela ne permet pas d'impolitesses des deux cotés. Un article en ébauche, si le sujet est suffisemment prometteur, malgré une manque de sources au départ, on y ajoute collégialement Modèle:Admissibilité à vérifier, on ne le jette pas pour autant par SI.
IL n'est pas difficie de trouver des articles au sujet de Freefly (parachutisme), une variante du parachutisme artistique (il y a aussi d'autres usages du mot freefly). Quelques liens récents et d'autres lien arbitrairement choisis:
https://www.lavoixdunord.fr/626012/article/2019-08-18/vieux-reng-l-equipe-de-france-freefly-de-parachutisme-va-s-entrainer-la-salmagne
https://www.lenouvelliste.ch/articles/sports/autres-sports/parachutisme-42-secondes-le-temps-du-bonheur-et-des-figures-libres-ou-imposees-en-chute-libre-888882
https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-est-lyonnais/2019/07/12/dans-les-coulisses-de-l-equipe-de-france-de-parachutisme
https://sport.francetvinfo.fr/sports-loisirs/parachutisme-yohann-aby-air
https://actu.fr/hauts-de-france/noyon_60471/oise-deux-parachutistes-club-noyon-medailles-dargent-coupe-monde-chute-libre_28747922.html
https://books.google.nl/books?id=kLJNAQAAIAAJ&q=Freefly+parachutisme&dq=Freefly+parachutisme&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwiJy7jVu_HoAhWI16QKHWkKAgMQ6AEIZzAG
en: l'histoire du freefly: https://www.ukparachuting.co.uk/history-freeflying-olav-zipser/'. --Havang(nl) (discuter) 18 avril 2020 à 10:47 (CEST)
En fait, de multiples violations de droits d'auteur empêchent toute restauration : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 octobre 2020 à 15:44 (CEST)

Yabusaka Hayasaka[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 15:19 (CEST)


Il est indiqué que la fiche wiki ne possède aucune source, or, toutes les informations présentées sur la page sont une traduction directe de la fiche japonaise de l'auteur : https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E5%9D%82%E5%90%9D

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
L’article était à peine encyclopédique et vous auriez pu aussi importer les sources de l’article japonais. Une préparation d’un texte encyclopédique sur un brouillon pourrait permettre une poursuite de la procédure. En attendant, pas grand chose à faire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 septembre 2020 à 11:09 (CEST)

Depuis ma PdD :

Bonjour, j'ai créé le brouillon de la page sur l'auteur Yabusaka Hayasaka, qui est donc une traduction de la fiche wiki en japonais. En espérant que cela suffira à faire valider la page, je vous remercie par avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:CB11:826:9600:800:F30E:9407:859B/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB11:826:9600:800:F30E:9407:859B (discuter), le 27 septembre 2020 à 21:57 (CEST)

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Renvoyer simplement en bas de page vers la page wiki en japonais n'est pas suffisant. Il vous faut aussi (pour la seconde fois) reprendre les sources qui se trouvent là-bas et les incorporer sous forme de notes dans votre texte. Sinon, il sera toujours rejeté pour absence de sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2020 à 16:58 (CEST)
Pas d'évolution du brouillon (sources) : classement. Il sera toujours de refaire une demande si le texte est amélioré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 octobre 2020 à 15:19 (CEST)

Gérald Penciolelli[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 16:06 (CEST)


Bonjour,

Gérald Penciolelli, est un personnage important des médias français.

Sans prétendre avoir créé sa page exhaustive, je trouve non motivée la suppression de celle-ci

Les Sources ne manquent pas et sont toutes issues de grands médias reconnus comme fiables.

https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2013/12/12/elisabeth-levy-causeuse-de-troubles_4332861_4497186.html https://www.liberation.fr/ecrans/2013/04/04/causeur-l-ouvre-en-kiosques_949979

Et surtout, Penciolelli est mentionné dans de nombreux articles de Wikipedia, sa page est donc nécessaire pour regrouper les informations et compléter les articles afférents.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Minute_(hebdomadaire)#Ann%C3%A9es_1990 https://fr.wikipedia.org/wiki/Causeur#Ligne_%C3%A9ditoriale

Cordialement.

Non, les sources que vous apportez et qui n'ont pas pour objet Gérald Penciolelli ne peuvent donc démontrer sa notoriété. Quant à sa mention dans divers articles de Wikipédia, cela ne justifie à aucun moment la création d'un article à son nom. A moins que vous ayez des sources secondaires à exposer à son sujet, la requête ne peut pas être satisfaite. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 00:54 (CEST)

Les sources citées mentionnent précisément Gérald Penciolelli et montrent son importance historique dans les mouvements d'extrême-droite.

Cet éditeur et directeur de presse a plus de 1600 résultats sur Google et est cité dans de nombreux ouvrages, c'est n'est d'évidence pas un inconnu. Il y a des centaines de personnalités qui ont des fiches Wikipedia et sont moins référencées. Sa notoriété n'est plus à faire, à moins qu'il faille uniquement justifier la présence de d'article wikipedia par la présence sur des plateaux TV !

Si vous lisez le moindre article cité vous constaterez que c'est un personnage qui est partie prenante dans de nombreuses affaires françaises et mérite tout à fait sa place ici. https://www.marianne.net/societe/front-national-les-dessous-de-l-operation-yves-bertrand

Je le redis, parce que ça n'a pas l'air clair : les sources que vous apportez n'ont pas pour objet Gérald Penciolelli. Elles en parlent mais ne sont pas centrées sur cet individu. Donc cela ne suffit pas. Quant à une recherche Google, vous vous rendrez compte (mais c'est la faute de Google qui augmente artificiellement les potentiels résultats) qu'il n'y a que 141 pages qui contiennent son nom.
Maintenant, si la procédure de restauration n'a pas l'heur de vous plaire, si vous trouvez que rechercher des sources secondaires pour justifier l'admissibilité d'un sujet sur une encyclopédie est trop demander, personne ne vous oblige à insister. SammyDay (discuter) 2 octobre 2020 à 10:38 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 octobre 2020 à 16:06 (CEST)

LabO théâtre Differdange[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2020 à 15:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Ce théâtre est une des rares salles à Differdange et au luxembourg, elle possède 8 ateliers théâtre, des spectacles ont déjà été joués dans le lieux et plus de 500 personnes sont déjà passées visiter le lieu. Il est important pour le Luxembourg de montrer que la culture existe aussi dans ce pays surtout que Esch sur alzette sera capitale de la culture en 2022 avec de nombreuses villes dont Differdange. La radio luxembourgeoise à déjà fait des articles audios sur le labo théâtre. Merci beaucoup pour votre aide et votre soutient à la culture. Notre gouvernement est donc favorable à tout articles pouvant décrire les lieux culturels de son pays. Merci Wiki !! :)

Bonjour,
Le problème est que vous ne proposez aucun article long (plusieurs milliers de caractères) exclusivement consacrés à cette structure et étalés sur plusieurs années (certes difficile pour une structure ayant ouvert cette année, d'où la difficile restauration). Si vous ne pouvez proposer ce genre de sources exhaustives, cet article ne pourra être restauré. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 16:57 (CEST)
Il suffit d'une mention dans la page Differdange. --Havang(nl) (discuter) 4 octobre 2020 à 17:03 (CEST)

Merci beaucoup pour vos conseils, Est-il possible de modifier la page Differdange ? Car nous ne voulons pas nuire à l'article de notre ville. Pour créer la page du labo nous attendrons donc également l'article de la radio culturelle officielle du pays (équivalent de france-culture) Dont plusieurs de nos élèves font parti. Les sources audios ne sont pas admises pour preuves (si l'on repasse uniquement à la radio) ?

Notification Benoitviry : Vous pouvez modifier cette page sans problème, à condition de respecter les règles de transparence avant toute nouvelle contribution. Vous devez très clairement indiquer tous vos conflits d'intérêts sur votre page de présentation (Utilisateur:Benoitviry), faute de quoi votre compte sera définitivement interdit en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2020 à 17:44 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 octobre 2020 à 15:00 (CEST)

Christophe Charlier[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2020 à 15:23 (CEST)


  • Demandé par AjoupaTag

Motif de la demande (en quelques phrases) : Christophe Charlier est une personne importante dans le monde des finances et il mérite une page entièrement à lui. Certes la page publiée hier était minuscule mais elle aurait pu, au fil du temps, aboutir à une page complète. Les sources sont pour la plus parts sérieuses.Il figure dans quelques encyclopédies anglaises mais aucunes encyclopédie française. Si cette page ne mérite réellement pas d´être restaurée alors pourriez-vous m´expliquer pour mes travaux futurs qu´elles sont les erreurs de cette page qui ont mené à une supression.

  • Source 1 : France-Amérique : Christophe Charlier, un Français au cœur des Brooklyn Nets.
  • Source 2 : Bloomberg (chaine d´info américaine : Q&A with Christophe Charlier, Renaissance Capital.
  • Autres sources (deux maximum) :
AjoupaTag : Impossible de passer directement sur l'article Africa Convergence sans déclencher des sites de phishing, mais en cache, ça passe, mais son contenu n'est pas convaincant (pas d'auteur, pas de date, c'est un intervenant parmi d'autres, bref, pas une source secondaire fiable sur le sujet). Par contre voilà l'article de France-Amérique. Une autre source secondaire devrait être apportée pour qu'on y réfléchisse un peu plus. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 09:44 (CEST)
Par ailleurs, pour l'instant, l'article est bien trop succinct pour justifier une restauration ; si on disposait d'une réécriture au brouillon, pourquoi pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2020 à 16:11 (CEST)
Article non restaurable en l'état ; sources insuffisantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2020 à 15:23 (CEST)


Paola Ghanem[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2020 à 19:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à vous, merci pour le temps que vous nous consacrez Il s'agit de l'unique jeune vidéaste en France proposant du contenu à ce sujet et engagée dans la lutte contre le cancer du sein en ayant créé une micro-entreprise dont les bénéfices vont à la recherche, plusieurs articles et médias à l'appui. Elle-même atteinte d'un cancer du sein depuis 5 ans faisant d'elle l'une des plus jeunes de France. Plusieurs apparitions non publiées pour l'instant car c'est Octobre rose. Un total de 13000 vues sur les vidéos en seulement 9 jours. Fait la une de la rubrique Lifestyle du magazine féminin AuFéminin. En cas de refus, sera-t-il s'il vous plait possible de supprimer totalement la page? Car elle apparait en premier résultat Google et vide/supprimée, cela nuit à l'image. Merci d'avance, Je vous souhaite une excellente journée

+ Interviews non publiées encore (prochainement) avec les médias suivants: France 2, Period Studios, MademoiZelle, RoseAssociation

Bonjour. Tout à fait désolé mais WP ne fait pas dans le bon sentiment mais dans les informations sourcées. Des interviews et des pages de réseaux sociaux ne sont pas considérées comme des sources recevables. Si vous n'avez pas d'articles détaillés publiés dans des médias nationaux la restauration ne sera pas possible. Pouvez-vous nous en fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2020 à 12:05 (CEST)
Bonjour,
Note : Wikipédia n'a aucune prise sur Google. La page finira par disparaître des résultats du moteur de recherche dans quelques jours / semaines. C'est à Google qu'il faut adresser votre demande de ne pas indexer la page. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 octobre 2020 à 12:06 (CEST)
Bonjour Lemondethemyscira,
J'ajoute que le ton de l'article était franchement promotionnel (« d'une façon pédagogique, comique, spontanée et sincère », « élève modèle et perspicace, elle réussit brillamment toutes ses années scolaires »...). Dans ces conditions, les sources secondaires indépendantes - d'envergure au moins nationale - consacrées à analyser son parcours doivent être incontestables pour pouvoir envisager une restauration. Je n'ai rien vu de tel pour le moment (une interview n'est évidemment pas indépendante du sujet interviewé).
NB : La compassion qu'on peut éprouver devant un tel témoignage n'a rien à voir avec la notoriété demandée par Wikipédia pour justifier la création d'un article indépendant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2020 à 10:22 (CEST)


Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec vous des interviews bien que multiples restent liées à la personne et il faudrait des apparitions et/ou articles plus importants, ce qui sera publié et diffusé en fin d'année. De ce fait, je vous prie de bien vouloir m'excuser et supprimer définitivement la page. Nous la créerons de nouveau lorsque toutes les consignes seront respectées. Bon lundi!

Dont acte : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2020 à 19:26 (CEST)

Vodk[modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je veux restaurer des cette parce que Vodk, il y a 3.38 millions, ses vidéos son beaucoup vues sur international https://www.barbanews.com/peoples/des-youtubeurs-dans-la-tourmente-norman-vodk-et-thekairi18-au-coeur-dune-polemique-balancetonyoutubeur/

Voilà le texte intégral de l'article supprimé : Vodk :Youtubeur qui a acquis sa notoriété grâce à Amixem qui lui fournit ses abonnés. Il a habité au Canada pour faire du cannatouriste puis revenu en France. Il fesait parti de la Redbox avant la contreverse #BalanceTonYoutubeur.... Vous comprendrez bien qu'il est impossible de le restaurer en l'état ! Mais si vous estimez qu'il répond aux critères d'admissibilité, il vous faudrait le rédiger sur votre page de brouillon, y insérer les sources que vous proposez, et d'autres aussi, parce que sinon, ça risque d'être insuffisant pour montrer que ce youtubeur peut figurer sur une encyclopédie. Donc, à vous de voir si vous souhaitez le faire ou pas. Ou si vous préférez que quelqu'un d'autre le fasse ultérieurement-- Theoliane (discuter) 12 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

Rodrigue Likwenge[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 11:42 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Rodrigue Likwenge est un footballeur professionnel international Congolais .

Bonjour. Moi je veux bien que ce soit un joueur pro mais alors pourquoi l'article (auquel je ne peux pas accéder) s'intitule t'il "rodrigue-likwenge-joueur-amateur-selectionne-avec-les-espoir-congolais" ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 08:52 (CEST)
"Article extrait du blog : rodrigue likwenge". Restauration refusée. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:42 (CEST)

Demain_(supermarché) (3)[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 13:56 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je suis désolé je ne sais pas comment expliquer la notoriété du sujet. Je peux simplement vous dire qu'il y a déjà eu des discussion sur l'acceptabilité de cet article et que la raison de son refus etait le manque de source éligible. Il me semble qu'avec cette nouvelle source, nous y sommes. Vous pouvez voir l'article ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:POMarec/Brouillon

Bonjour POMarec. Pour ce qui est de la notoriété, vous pouvez lire Wikipédia:Notoriété ou Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Concernant ce sujet, je ne vois pour le moment aucune source d'un niveau de diffusion national, donc cette notoriété semble encore très locale. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:06 (CEST)
Cette insistance (3ème requête en moins de six mois) devient pesante. Le requérant n’ayant toujours pas déclaré son conflit d’intérêt est bloqué à titre conservatoire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 13:45 (CEST)

Carine Pelegrin[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 13:41 (CEST)


Bonjour,

La page Carine Pélegrin a été supprimée « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Pourtant les critères ont bien été respectés. En effet, elle respecte le concept de neutralité et a bien une qualité informative.

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale"

Elle a au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (France 3 en 2004 et Le Parisien/Aujourd'hui en France en 2019 voir références ci dessous); D'autres articles existent mais seuls les plus pertinents ont été retenus.

Elle est mentionnée dans les pages de wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_r%C3%A9gionales_fran%C3%A7aises_de_2004#%C3%8Ele-de-France ou https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Isle-Adam

Elle est chef de file de Génération écologie aux élections régionales de 2021 et est membre du Conseil exécutif de Génération Ecologie. Le nombre d'article à son sujet va augmenter dans les prochains mois.


L'article cite des sources fiables à savoir : Le Parisien https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/municipales-2020-carine-pelegrin-defie-la-dynastie-poniatowski-a-l-isle-adam-05-12-2019-8210355.php Une interview de France3 lors des régionales 2004 https://www.ina.fr/video/I10032051 Le site de la ville de L'Isle-Adam https://www.ville-isle-adam.fr/elu/carine-pelegrin

Le site de Génération Ecologie https://generationecologie.fr/lequipe-nationale/ Le site d'Urgence Ecologie https://urgence-ecologie.fr/Candidat/carine-pelegrin/

Son nom est également cité dans tous les quotidiens nationaux concernant les résultats des régionales 2004 (https://www.liberation.fr/evenement/2004/03/22/elections-regionales-2004-resultats-1er-tour-ile-de-france_473334)

Je vous remercie de prendre en considération ces remarques et de bien vouloir rétablir la page.

Bien cordialement,

E. Legris

Edwin Legris : alors "Le Parisien", c'est pas un média d'envergure nationale. Là, qui plus est, on parle de la version "Val d'Oise". Pour France 3, c'est la même chose, puisque c'est l'édition France 3 Île de France qui diffuse le reportage. Donc non, cette personne n'a pas la notoriété nécessaire pour justifier une restauration. SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 11:40 (CEST)
SammyDay : les critères sont à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques)

En 16 ans Internet n'a malheureusement pas tout conservé et on est bien obligé de se baser sur les sources restantes.

Pour précision, le reportage france 3 ile de france a été diffusé sur le 19/20 national cependant l'ina n'a conservé que le passage france3 ile de france. Il existe également une émission du vrai journal de Karl Zéro de 2004 diffusé sur Canal+ mais qui n'est plus disponible aujourd'hui. Il existait des articles dans le Figaro ou 20 minutes de 2004 d'interview de Carine Pelegrin cependant ces articles ne sont plus disponibles en ligne sur les média concernés. On retrouve des traces comme pour : - Le Monde (https://www.lemonde.fr/archives/article/2004/03/22/ile-de-france-incertitude-pour-le-second-tour_357630_1819218.html) mais qui n'est qu'un commentaire des résultats. - 20 minutes : https://www.20minutes.fr/paris/27405-20040319-paris-derniers-jours-pour-vous-decider-a-aller-voter-ce-dimanche

Elle est chef de file de Génération écologie aux élections régionales de 2021 et est membre du Conseil exécutif de Génération Ecologie. Le nombre d'article à son sujet va augmenter dans les prochains mois.
Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edwin Legris (discuter), le le 13 octobre 2020 à 12:33

Bonjour Edwin Legris,
Vous avez raison, effectivement : si le nombre d'articles à son sujet augmente de façon très nette dans les prochains mois, comme vous en êtes convaincu, alors il est bien possible que nous y trouvions les articles d'envergure au moins nationale consacrés à sa biographie et à sa carrière que demandent les critères généraux de notoriété, à condition cependant que la notoriété ainsi démontrée puisse être considérée comme pérenne (= sur plusieurs années). C'est donc à ce moment et au vu de tels articles qu'une page sur elle pourrait être (re)créée.
De plus, à ce moment-là, nous ne courrons pas le risque d'être soupçonnés de vouloir faire campagne pour elle en préparation des élections régionales.
Il semble donc « urgent d'attendre ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2020 à 13:05 (CEST)
Conflit d’éditionIl n'y a aucun besoin que vos sources soient disponibles en ligne, mais il faut pouvoir les identifier facilement (en ayant un maximum de détails les concernant : date, auteur, titre...). Pour autant, si vous faites référence à des critères, merci de bien vouloir faire l'effort de les respecter plutôt que de dire "je respecte les critères parce que je décide de ce qu'il y a à respecter". Comme Wikipédia n'est pas une boule de cristal, si vous n'avez pas d'autres sources à exposer, on attendra les prochains mois... SammyDay (discuter) 13 octobre 2020 à 13:09 (CEST)
D'autre part, Edwin Legris, vous vous référez un peu plus haut aux critères de notoriété des personnalités politiques ; là encore, vous avez raison, ce sont sans doute les plus adéquats pour évaluer la notoriété de Carine Pelegrin.
  • Mais, comme Sammyday, je vous invite à les relire très attentivement pour voir si elle répond à l'un des quatre critères limitativement énumérés :
  1. « Membre d'un gouvernement national... » : Non Non.
  2. « Membre d'un parlement transnational, national... » : Non Non.
  3. «  élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays » : Non Non.
  4. Reste le quatrième critère, « Objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale ... De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral » : là encore, je ne vois rien qui réponde à cette exigence, même en faisant preuve de souplesse dans l'interprétation de cette recommandation.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2020 à 13:41 (CEST)

Olympique lyonnais Futsal[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2020 à 22:13 (CEST)


  • Demandé par UserLyon


Je soutiens la Restauration de la page Olympique lyonnais Futsal qui est la section Futsal du club de football français Olympique lyonnais. Comme sa section féminine du club, la section Futsal mérite d'avoir une page. Je vous mets ci-joint des sources officielles provenant du club et de médias sportifs.


Création du club : Source 1 : https://www.lyonplus.com/actualite/2020/01/11/le-futsal-la-nouvelle-ambition-de-l-ol / Source 2 : https://www.leprogres.fr/sport/2019/12/16/quand-l-olympique-lyonnais-se-met-au-futsal / Source 3 : https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-lolympique-lyonnais-lance-son-equipe-de-futsal,173615.html / Source 4 : https://www.lyonplus.com/actualite/2020/01/11/le-futsal-la-nouvelle-ambition-de-l-ol

Vainqueur coupe de lyon et du Rhône : Source 1 : https://www.ol.fr/fr-fr/contenus/articles/2020/10/12/futsal-l-ol-remporte-la-coupe-de-lyon-et-du-rhone / Source 2 : https://www.leprogres.fr/encadres/2020/10/11/futsal-l-ol-remporte-la-coupe-du-rhone / Source 3 : https://www.olympique-et-lyonnais.com/lol-futsal-remporte-la-coupe-de-lyon-et-du-rhone,204766.html

Promu en R2 / Champion D1 Rhône : Source 1 : https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-la-reserve-de-lequipe-futsal-evoluera-en-d2,192050.html / Source 2 : https://france-futsal.com/district-lolympique-lyonnais-promu-en-r2-futsal/ / Source 3 : https://www.fff.fr/championnats/fff/district-de-lyon-et-du-rhone/2019/365594-futsal-d1/phase-1/poule-1/derniers-resultats

Bonjour. Club créé en 2019 (pas bon) sources locales (pas bon non plus) et si on tient compte du texte de la demande de Si "club de futsal non admissible. n'a jamais fait mieux de la régionale 2 dans son sport. Seules les équipes participant à la première division nationale sont admises selon WP:FOOT. HC WP:FOOT + WP:NA et WP:CGN" ça ne semble pas bon non plus. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 20:39 (CEST)
Des sources primaires, des sources locales. A peine une année d'existence pour cette association. On est loin des règles d'admissibilité de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 13 octobre 2020 à 21:07 (CEST)
Alors, restauration refusée, notoriété nationale non démontrée, article prématuré, revenez dans quelques années. -- Theoliane (discuter) 13 octobre 2020 à 22:13 (CEST)

Iba One et Iba one[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2020 à 12:31 (CEST)


Bonjour, je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé. En effet, je n'ai même pas eu le temps d'écrire quelque chose. A peine crée, 30 minutes à peu près effacé. Iba One est un artiste malien. Il est connu et très populaire en Afrique. Il a collaboré avec des artistes de renommée internationale (La Fouine, Niska, DJ Moh Green, Sidiki Diabaté, etc...). Il est suivi par plus de 1M de personnes sur Facebook et plus de 840K followers sur Instagram. Iba One a à son actif plusieurs albums. Il a reçu plusieurs récompenses. Les plus récentes sont : - Tamani d'or du meilleur Rappeur de l'année en 2017 - PRIMUD (Prix International des Musique Urbaine)du meilleur artiste de l'Afrique de l'Ouest en 2020. Le 18 Octobre 2020, sortira son double album "Mon Empire". Motif de la demande (en quelques phrases) : Créer une page pour l'artiste malien Iba One

https://blog.patrickstereocap.com/music/sidiki-diabate-cest-bon-feat-iba-one-et-niska

http://www.musicexplorer.fr/Actualites/news-le-rappeur-iba-one-en-concert

KamateFarabe : à priori, vous n'avez pas pris le temps de lire les pages d'aide, qui vous aurait permis de comprendre :
  • pourquoi l'article a été supprimé,
  • pourquoi le nombre de "followers" n'est pas un indice flagrant d'une notoriété pérenne,
  • pourquoi les sources que vous avez présenté ne sont pas pertinentes.
Vous n'apportez aucune source secondaire fiable centrée sur Iba One. Donc la demande est refusée. SammyDay (discuter) 14 octobre 2020 à 12:31 (CEST)

Martine Doytier[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2020 à 08:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Martine Doytier est une artiste (peintre et sculpteur) reconnue et dont les œuvres sont dans des collections publiques parfois très différentes telles que celle du Musée d'art moderne et d'art contemporain de Nice (MAMAC) ou celle de l'Écomusée du Haut-Pays et des Transports de Breil-sur-Roya. Elle est décédée en 1984, son catalogue raisonné est en préparation ainsi qu'une rétrospective de ses œuvres qui aura lieu en 2021 ou 2022. Elle a été Lauréate de la Fondation de la Vocation en 1977. De nombreux articles de presse existent sur son travail, je peux vous adresser les pdf. Son œuvre demande encore qu'un travail de fond soit fait, c'st ce qui est engagé en ce moment. Je travaille au Centre national des arts plastiques (département du Ministère de la Culture chargé de l'art contemporain) et, à ce titre, je suis particulièrement spécialiste de ce type de sujet.


  • Source 1 : Eliane Maingot, Martine Doytier ou l'invisible étrangeté, in RFBH, aout 1978, p 126 à p 136
  • Source 2 : Stéphanie Gasiglia, "Le fascinant triptyque inachevé de Doytier", in Nice Matin, 25 juillet 2016
  • Autres sources (deux maximum) : http://www.martinedoytier.com
Bonjour, pour les collègues : deux fois supprimée car copié-collé de http://www.marcsanchez.fr/md/bio, comme indiqué sur Discussion utilisateur:Marcsanchezparis. Donc protégée à la création le temps que monsieur veuille lire l'avertissement en gras sous la fenêtre d'édition et WP:3e PF. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 15:01 (CEST)
Une demande OTRS en cours ; et le requérant semble lié au sujet de l'article. Et de toute façon, le texte est à peine encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 19:38 (CEST)
Bonjour. Je dirais même que c'est l'archétype de l'hagiographie. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2020 à 20:45 (CEST)
Bonjour Marcsanchezparis,
  • Si on prend en compte, non seulement la violation des droits d'auteur sans autorisation OTRS préalable, mais aussi la rédaction invraisemblablement promotionnelle du texte (« tels de mimétiques poupées, leur regard invariablement noir renvoie à la profondeur de celui de l’artiste », « Martine Doytier est une artiste reconnue. Elle peut s’offrir le luxe de passer des mois à peindre un seul tableau sans contrainte aucune », « Une œuvre s’arrêta trop tôt. Une artiste disparut trop vite. Depuis ce sombre jour, bien peu a été fait pour Martine Doytier »...), alors on ne voit pas bien comment on pourrait restaurer les versions supprimées de l'article.
  • Plus problématique encore, le texte supprimé accumule les affirmations parfois tonitruantes sans aucune source telles que «  Car, malheureusement, au plus haut de sa gloire d’artiste, au plus fort de son appréhension humaine de l’œuvre, Martine Doytier choisit de tout arrêter et décide de mettre fin à ses jours, un geste qui sera mis en œuvre avec le même panache et la même maîtrise qui ont caractérisé chacun des moments de sa vie »...
Bref, il est bien possible que le sujet soit admissible. Mais alors, la solution passe par une réécriture totale, appuyée par des sources secondaires indépendantes et centrées, en se bornant à un texte n'excédant jamais ce que disent ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2020 à 21:24 (CEST)

Marcsanchezparis,

Bonjour à toutes et tous, Je viens de remettre en ligne un nouveau brouillon pour mon projet de page "Martine Doytier". Je suis désolé car je me rends compte que j'avais commis beaucoup d'erreur dans mes envois précédents. Je vous prie de m'en excuser. J'espère que cette nouvelle proposition (texte original, placé sous licence libre, non hagiographique, d'esprit neutre et factuel) conviendra aux critère de rédaction de Wikipedia. Je reste dans l'attente de votre réponse et de vos propositions éventuelles de correction. Bien cordialement. Marc Sanchez Marcsanchezparis

Euh ? Ce brouillon, Marcsanchezparis ? Mais il souffre exactement du même problème central que l'article supprimé : où sont les sources permettant, d'une part de s'assurer de la notoriété du sujet, et d'autre part de permettre la vérifiabilité de chacune des informations significatives de l'article ?
Car si ces deux points ne sont pas respectés, il n'y a tout simplement pas d'article.
Bon courage, parce qu'il y a du boulot ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2020 à 12:07 (CEST)

Ce brouillon Re bonjour et merci de votre réponse. J'avais donné les sources qui sont en haut de cet article. Les revoici :

   Source 1 : Eliane Maingot, Martine Doytier ou l'invisible étrangeté, in RFBH, aout 1978, p 126 à p 136
   Source 2 : Stéphanie Gasiglia, "Le fascinant triptyque inachevé de Doytier", in Nice Matin, 25 juillet 2016
   Autres sources (deux maximum) : http://www.martinedoytier.com

Ce sont des sources qui sont sur internet. La présence de cette artiste dans les collections des Musées de la Ville de Nice est-elle recevable ? Sinon, quelle forme dois-je donner à ces sources ? J'ai, par exemple, cent articles de presse sur Martine Doytier mais ce sont des originaux papier. Puis-je envoyer un pdf ? Merci de votre aide.

Notification Marcsanchezparis : Bonjour,
Vous voudrez bien très rapidement éclaircir sur votre page de présentation (Utilisateur:Marcsanchezparis) vos liens avec le sujet de l'article comme cela vous l'a été demandé puisque vous signez le site web consacré à cette personne : cela vous place en conflit d'intérêts. D'ailleurs, un site de ce type n'est pas une source ; pas plus que Nice matin, journal régional. Quant à la (le ?) RFBH, la seule référence qu'on trouve est la Revue Française des Bijoutiers Horlogers...
De toute façon, tant que vous n'aurez pas éclairci votre conflit d'intérêts, cette requête restera en suspens. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 octobre 2020 à 15:13 (CEST)

Marcsanchezparis, Bonjour, Je me suis présenté sur ma page, comme vous me le demandez. J'espère que cela conviendra. Bien cordialement. MS

Bonjour. Merci d'avoir complété votre page. Par contre, ce que j'en retiens c'est :"Je suis le vice-président d'une association qui s'appelle Les Ami.es de Martine Doytier dont le but est de contribuer à une meilleure connaissance de l’œuvre de cette artiste qui est encore, à notre sens encore trop peu connue." Hors, WP n'a pas pour vocation d'être un accélérateur de notoriété mais de diffuser un savoir déjà reconnu. Je pense qu'il vous faudra revenir quand vos efforts sur d'autres médias auront porté leurs fruits. En attendant, je clos en refus. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 15 octobre 2020 à 08:37 (CEST)

Hénock Kowoe[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2020 à 18:01 (CEST)


Bonjour, j'espère que vous allez bien. Ce matin j'ai vu mon article supprimé et je veux vous prouver qu'il est bien evidemment authentique. D'abord lorsqu'on va sur le site Web de Hénock Kowoe nous voyons clairement qu'il y les informations lié a la date de création de son site WebVoilà donc le site justifiant mes dits: https://damtuto.wordpress.com/a-propos-2/ Aussi, Hénock Kowoe détient les diplômes que j'ai précédemment enonccé. En ce qui concerne celui du BAC, ce diplôme est certifié pas l'Etat Beninois et figure bien sur le site de décernation des résultats du bac au Bénin: eresulats.bj dont le numero de table est le 217-BA19-548. Je peux aussi vous donner plusieurs raisons et preuves que ce contenu devrait rester sur Wikipédia afin que Hénock Kowoe soit une source de connaissances et de recommandations a plusieurs personnes qui pensent que être dans un petit pays ne bloque pas nos qualités. Merci , dans l'attente de mon approbation je vous souhaie une agréable journée

Bonjour Pkowoe,
Restons-en à ce qui est demandé pour qu'un article soit admissible, et qui vous a été rappelé lorsque vous avez ouvert cette demande : avez vous à nous proposer des liens vers des sources secondaires issues de médias d'envergure nationale consacrées à analyser la vie et la carrière de cette personne, ceci sur plusieurs années, et bien évidemment de façon totalement indépendante de vous ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2020 à 13:25 (CEST)
Bon, allez, Pkowoe, histoire de nous faire gagner du temps, j'ai fait une rapide recherche de sources, et je n'ai trouvé rigoureusement rien qui réponde à cette demande. Vous comprenez bien de toute façon qu'on ne va pas créer un article sur Wikipédia pour chaque personne titulaire du bac, même certifié par l’État.
Demande de restauration refusée, par conséquent. Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2020 à 18:01 (CEST)


Salon du livre des Balkans[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2020 à 18:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour Le Salon du Livre des Balkans est un événement culturel littéraire qui se tient depuis dix ans à Paris Sa programmation est orientée vers des rencontres d'auteurs des pays des Balkans autour de livres parus traduits sous forme de "café littéraire" ou de tables rondes thématiques. Merci Cordialement

https://www.ubiquité-cultures.fr/tag/pascal-hamon/

Bonjour,
Malheureusement, la communauté a décidé en juillet 2020 (Discussion:Salon du livre des Balkans/Suppression) de ne pas conserver cet article. Il ne nous est guère possible si tôt de revenir sur cette décision surtout avec des sources datant d'avant ce débat (donc connues) et peu probantes : un paragraphe sur une édition ; une interview du fondateur, non neutre ; un texte un peu plus long mais sur une seule édition. Désolé. Peut-être d'ici un an, avec une varie longue description exhaustive. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 18:15 (CEST)

Sixtéisme[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2020 à 18:58 (CEST)


Bonjour à vous,

Voilà je suis responsable d’une organisation de jeunesse, Ocarina, et le week-end prochain nous avons l’occasion d’organiser un jeu pour des jeunes. En ces temps difficiles, il nous est important de pouvoir les divertir.

C’est pourquoi pour ajouter de la magie à l’histoire de notre jeu nous avons créé cette page, nous vous demandons s’il vous plaît de la remettre en ligne jusqu’au lundi 26. je vous en serrais très reconnaissant.

Je me doute que ce n’est pas dans vos habitudes d’avoir ce genre de page, mais pour ces quelques enfants que l’ont va divertir pourriez vous le faire s’il vous plait

D’avance merci

Cyril, animateur à Ocarina

Wikipédia est une encyclopédie, pas un terrain de jeu. Et IP bloquée pour éviter toute récidive. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 18:58 (CEST)
Je pense aussi que c'est impossible. Ce que vous pourriez faire peut-être, si Cédric (ci-dessus) et Bertrand Labévue (qui a supprimé la page) en sont d'accord, c'est créer cette page comme sous-page d'un compte utilisateur (mais pour en créer un il faudra que nous débloquions votre IP). — Ariel (discuter) 17 octobre 2020 à 19:08 (CEST)
Ariel : non, même pas en sous-page d'utilisateur. Elles sont là pour travailler sur l'encyclopédie, pas pour faire mumuse. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2020 à 19:12 (CEST)
OK. — Ariel (discuter) 17 octobre 2020 à 19:14 (CEST)

Philippe_Voarino (3)[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:39 (CEST)


Merci pour vos remarques, je fais le tri ici des sources externes indépendantes.

Articles de magazines en PDF: http://dl.free.fr/uBVwjTGiO

Extraits des livres publiés: http://dl.free.fr/fMSQjbLmv

Je veux signaler que dans le milieu du Budo (arts martiaux Japonais) il y a la reconnaissance par les grades et les diplômes qui sont attribués par des professeurs eux-même reconnus. C'est pour cela que wikipedia en a fait il y a quelques années le ménage dans la page suivante https://en.wikipedia.org/wiki/Morihiro_Saito#Senior_(5th,_6th_and_7th_dan)_Direct_Students pour ne reconnaître uniquement que les élèves et professeurs formés par l'élève le plus direct du fondateur de l'Aikido. Cela est parfaitement prouvable par les diplômes authentiques et autres documents signés.

C'est donc un milieu très spécifique et spécialisé ce qui n'aide pas votre jugement et bâtir une décision juste et équitable.

Merci de prendre ceci en considération.


Bonjour,
Dans cette avalanche de liens, quelles sont les deux ou trois longues biographies permettant d'écrire un article encyclopédique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mai 2020 à 15:12 (CEST)
Conflit d’édition Bonjour Tetsuo-fr,
Histoire de gagner du temps, je vous suggère vivement de supprimer toutes les sources émanant soit de Philippe_Voarino lui-même, soit de personnes ou d'entité proches de lui. En effet, des sources indépendantes du sujet sont exigées, et fournir ici des interviews, par exemple, est une pure et simple perte de temps.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2020 à 15:14 (CEST)
Si on enlève les liens proposés pointan t vers Wikipédia, si on enlève les liens proposés pointant vers des associations proches de Voarino, si on enlève les interviews, si on enlève les liens nons centrés sur la personne, il reste quoi ? rien ou presque à part les seuls les articles issus de presse spécialisée mais dont on ne sait pas ce qu'ils racontent et comment ils le font... Matpib (discuter) 1 mai 2020 à 15:25 (CEST)
Bonjour à vous, j'ai modifié ma demande initiale en conséquence. Merci de votre retour --Tetsuo-fr (discuter) 23 mai 2020 à 15:25 (CEST)
Le problème est qu'il n'y a pas grand chose à restaurer : les dernières versions datent de 2012 et sont en grande partie en copyvio. Le requérant ne propose aucune version correcte nouvelle. Je crains qu'on ne puisse que classer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 octobre 2020 à 15:53 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:39 (CEST)

Dominique Friard [modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:24 (CEST)


Le texte a été supprimé avant que les références aient été notées. Les voici donc :

LEYRELOUP A-M, DIGONNET (E), Pratique de l'entretien infirmier, Coll. Souffrance psychique & soins, Masson, Paris, 2000, 155 p. (ISBN 2-225-83316-8)

RAJABLAT M., Voyage au cœur du soin : la toilette, Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1999. 111p. (ISBN 2-294-01453-7)

FRIARD (D), Recueil de données et théories de soins, in Soins Formation, Pédagogie, Encadrement. n°19, 3e trimestre 1996, pp.49-59.

LAVOINE P.L., FRIARD D., La chambre d’isolement en psychiatrie : séquestration ou soins ?, in Psychiatrie, n° 210, pp. 3706-3710.

RIVALLAN A., FRIARD D., “ Travailler en psychiatrie aujourd’hui ”, in Soins psychiatrie, n°200, Janvier/Février 1999, pp. 4-9.

DIGONNET E., LEYRELOUP A.M., FRIARD D., RAJABLAT M., “ L’accueil : faire en soi une place à l’autre ”, in V.S.T., n° 62, Avril-Mai-Juin 1999, pp. 17-23.


FRIARD D., MARCHAND D., OBEA A., PINET L., Des entretiens infirmiers pour renouer le dialogue, in Soins psychiatrie, n° 206, Famille je vous hais … me, janvier/février 2000, pp. 11-14.

FRIARD D., C’est pas la mère qui prend l’homme …, in Soins n° 644, Prendre soin de la personne alcoolique, avril 2000, pp. 43-46.

FRIARD D., Sémiologie du délire et parcours infirmier, in Soins psychiatrie, n° 209, Le délire … émoi, et moi ?, Juillet/août 2000, pp. 15-18.

FRIARD D., Ecriture et soins infirmiers en psychiatrie, in Soins Psychiatrie, n° 213, mars/avril 2001, pp. 17-18.

FRIARD D., De la violence dans les soins, in Droit, déontologie et soin, vol 3, n° 1, mars 2003, pp. 73-88.

FRIARD D., BRIAND M., MARTIN L., GABANOU A., Réseau !, in Les Cahiers de l’ACTIF, Travail en réseau et territoires d’action, mai/juin 2003, n° 324-325.

FRIARD (D), Rue du Commandant Dumont, in Pratiques en Santé Mentale, n°2, mai 2004, pp. 27-32.

FRIARD D., Une approche thérapeutique de la lecture, Coll. Souffrance psychique & Soins, Editions Hospitalières, Paris, 1997, 226 p. (ISBN 2-84204-015-5)

FRIARD D., Electroconvulsivothérapie et accompagnement infirmier, Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1999. (ISBN 2-225-83804-6)

FRIARD D., LEYRELOUP A-M, LOUESDON J., RAJABLAT M., STOLZ G., WINDISCH M., Psychose, psychotique, psychotrope : quel rôle infirmier ?, Editions Hospitalières, Paris, 1994. (ISBN 2-950 7555-2-6)

DIGONNET E., FRIARD D., LEYRELOUP A-M, RAJABLAT M., Schizophrénie et soins infirmiers. Une approche clinique du traitement et des soins. Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 2004, 296 p., (ISBN 2-294-01137-6)

FRIARD D., L'isolement en psychiatrie : séquestration ou soin ? Coll. Souffrance psychique & Soins, Masson, Paris, 1998.

FRIARD D., "J'aime les fous" Dans la tête d'un infirmier psychiatrique. Plaidoyer pour des soins ambulatoires en santé mentale. Seli Arslan, Paris, 2019. 260 p. (ISBN 978-2-84276-253-7)

Manifestement un point vous a échappé.
Il ne vous est pas demandé de lister les publications de M. Friard, mais celles qui parlent de lui et de son oeuvre. Bref de celles qui le mettent en position d'être un sujet pour une encyclopédie.
Qu'il publie, c'est bien, mais c'est juste le reflet de son activité. Ce sont bien des sources secondaires consacrées à cette personne qui sont attendues. Matpib (discuter) 29 septembre 2020 à 16:24 (CEST)
Comme le dit bien Matpib, sans sources secondaires concernant Dominique Friard, aucun article le concernant ne peut être intégré sur Wikipédia. La notoriété ne peut pas venir de notre projet. SammyDay (discuter) 29 septembre 2020 à 16:50 (CEST)
Bonjour Dominique Louis Joseph,
Même avis, évidemment, puisque c'est la définition de la notoriété demandée. Rappelez vous en effet la règle de base pour un article sur Wikipédia :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Donc si les liens vers de telles sources n'arrivent pas très rapidement, il ne sera pas envisageable de restaurer cet article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 17:49 (CEST)
Vous avez raison, je n'avais pas saisi la subtilité. Donc quelques sources qui parlent de Dominique Friard :

- AUBARD Isabelle, L'isolement en psychiatrie : séquestration ou soin ?, in Vie Sociale et Traitements, n° 59, 30/06/1998. - FAVEREAU Eric, La psychiatrie en thérapie de groupe, in Libération 06/06/2003. - DRAPERI Catherine, Lu, Vu, entendu, in Ethique & Santé, Vol 16-N°4, décembre 2019, Elsevier Masson, p.192. - FABREGAS Bernadette, Infirmiers en psychiatrie et passeurs de savoir à destination de la jeune génération, in Infirmiers.com, 27/11/2019. D'autres suivront. Merci de vos précieux conseils

Rebonjour Dominique Louis Joseph,
  • Auriez vous des liens vers ces sources qui nous permettraient de nous faire notre propre évaluation de l'intérêt de ces sources par rapport à ce que demandent les critères généraux de notoriété ?
  • Sinon, je ne vois pas comment nous pourrions arriver à un consensus sur l'admissibilité du sujet. Car si bien entendu il n'est pas exigé que toutes les sources soient forcément consultables, en revanche, si aucune ne l'est, on est forcément bloqué pour déterminer la notoriété encyclopédique du sujet (sauf dans le cas, possible, mais rare, où certains administrateurs disposeraient déjà de ces sources papier chez eux).
Bien à vous. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2020 à 21:11 (CEST)
Quelques sources (pas toutes) peuvent être consultables via Internet :

Université Paris 8 - Master 1 psychologie clinique et psychopathologie 2007, référence 83 (chapitre 8.3 et chapitre 9.2 L'étude de Dominique Friard.

Avec mes remerciements

Bonjour. On vous demande deux ou trois sources centrées sur le sujet et on se retrouve avec une bonne dizaine de liens parlant d'à peu prés n'importe quoi sauf du sujet. Si vous ne nous fournissez pas deux ou trois sources CENTRÉES, indépendante du sujet et notoires on va classer en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:22 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche auropromotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Romain Jacquier (2)[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:16 (CEST)


Bonjour à tous, J'ai créé cette page - Romain JACQUIER (RJ) - il y a quelques mois (cela m'avait pris énormément de temps de par la complexité et l'exigence attendues;-), néanmoins je tenais absolument à mettre en avant la performance athlétique d'un champion de France en ski nordique, car il s'agit, selon moi, d'une discipline encore peu reconnue en France et qui mérite d'être mise en exergue. A cela, j'ajoute que la France a toujours été bien représentée depuis des années dans ce sport grâce à ses Champions et d'ailleurs certains ont déjà légitimement leur place sur Wikipedia (Jason Lamy Chappuis, Champion Olympique /Sébastien Lacroix, Champion du Monde..., alors pourquoi pas Romain Jacquier, Champion de France? D'autant qu'ils étaient tous, Camarades d'entraînement - cf article).

L'article sur Romain Jacquier avait, à l'époque, été accepté par la communauté (et je l'en remercie) au vu des quelques sources que j'avais pu fournir. Aujourd'hui, je viens demander la restauration de l'article afin que je puisse le compléter et surtout souligner que cet Athlète a non seulement remporté en 2012 le titre de Champion de France en Combiné Nordique mais aussi, que depuis Août dernier (2020), il détient le titre de Champion de France en Saut à Ski Nautique!(discipline encore moins reconnue en France alors que très technique!)

Cette double performance remportée et qui plus est, dans deux sports totalement distincts (Ski neige et ski nautique) mérite je pense d'être soulignée à l'instar des nombreux médias sportifs qui ont diffusé l'information depuis (et encore semaine dernière sur France 3).

Je vous rajoute quelques extraits des sources de ces médias professionnels provenant: - Chaine TV " Sport en France" - CF vidéo "Saut Championnat" : 40'20 Saut Championnat - Chaine TV " Sport en France" - CF vidéo Titre "RJ, Champion de France" : 41'55 RJ, Champion de France - Article dans le Magazine " Nordic Mag" : CF Article "Romain Jacquier, champion de France de saut à ski… & nautique !" Romain Jacquier, champion de France de saut à ski… & nautique!


Espérant de tout coeur que vous comprendrez ma démarche, je vous invite à voter favorablement pour la restauration de cette page.

Bien à vous et excellent week-end :-)

Bonjour. Au naturel j'aurais déjà tendance à trouver ces sources insuffisantes mais 10 mois seulement après une PAS ...
J'ai hélas peur de comprendre votre démarche qui me semble plus promotionnelle qu'encyclopédique. Je ne clos pas tout de suite en refus des fois qu'un collègue aurait une autre perception mais franchement ça m'épaterait. --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2020 à 11:54 (CEST)
Bonjour,
Pour le combiné nordique, les résultats étaient très faibles (quelques participations à des coupes continentales). Pour qu'un athlète soit admissible, il faut au moins gagner des coupes continentales, participer à des coupes du monde... sinon les sources sont trop faibles/ locales. Avez-vous une source pour le titre de 2012 ? Car Championnat de France de combiné nordique 2012 n'indique pas ça... --Shev (discuter) 11 octobre 2020 à 15:40 (CEST)
Dans le media leader du nordique (c'est eux qui le disent), il y a à peine trois articles centrés sur ce skieur et le plus long reprend ses propos : « absence de résultats probants » pour justifier la fin de sa carrière après certes une participation en championnats du monde, mais junior. Pas de titre avéré, peu de sources exhaustives : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:16 (CEST)

petit traité des arcs de cercle[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 15:08 (CEST)


Bonjour,

le "traité des arcs de cercle" est un texte de Blaise Pascal méconnu qui mérite d'être référencé sur Wikipédia. Il fait parti de ses "Traités géométriques" publié en 1658 comme le montre cet exemplaire https://fr.wikisource.org/wiki/Page:%C5%92uvres_de_Blaise_Pascal,_IX.djvu/97

Bien cordialement

Bonjour,
Outre le fait que le titre de l’article que vous avez créé est Petit traité des solides circulaires, il n’était pas encyclopédique, puisque simplement constitué du texte copié ici. Si vous pouvez écrire un long article encyclopédique avec des références académiques, pourquoi ne pas commencer au brouillon. Pour l’instant, il n’y a rien à restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 15:08 (CEST)


Déborah Révy[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2020 à 14:08 (CEST)


Plusieurs critères d'admissibilité sont remplis :

- Acteur principal dans un film :

"GQ Buzz: Déborah Révy", GQ France, Jacques Braunstein, Octobre 2011, mag. (P47/48)

- Objet principal dans articles de presse :

"Déborah Révy n'a pas froid aux yeux", Citizen K, Frédéric Chaubin, Automne 2011, mag. (p107)

- Acteur secondaire dans trois films ou série :

article Allociné, Vincent Formica, 16 juin 2020
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé en juin dernier de ne pas conserver cet article. Vous ne proposez que des sources connues lors de ce débat. Il est donc très prématuré de le rouvrir. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2020 à 14:08 (CEST)

Éric Dubois[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2020 à 18:57 (CEST)


Un article universitaire : https://academic.oup.com/fsb/article-abstract/28/102/17/512718

Interview d'Eric Dubois par Carole Clémence dans l'émission " Bien dans sa tête. Le grand témoin " . 16 Mai 2019. Vivre Fm 93.9 fm .

https://www.vivrefm.com/posts/2019/05/grand-temoin-eric-dubois

" Le poète face à l'Histoire" un article de Christophe Esnault dans la revue littéraire en ligne " Recours au poème " n° 199, Novembre/Décembre 2019. Rubrique : Critiques .

https://www.recoursaupoeme.fr/le-poete-face-a-lhistoire/

" Eric Dubois, L'Homme qui entendait des voix " un article de Carole Mesrobian dans la revue littéraire en ligne " Recours au poème " n° 198, Septembre/Octobre 2019. Rubrique : Essais & Chroniques .

https://www.recoursaupoeme.fr/eric-dubois-lhomme-qui-entendait-des-voix/

La revue en ligne Le Capital des Mots et Eric Dubois cités dans l'émission Ça balance à Paris du 9 Mars 2019 sur Paris Première.

" LE CAPITAL DES MOTS a dix ans : entretien avec Eric Dubois " un article de Carole Mesrobian dans la revue littéraire en ligne "Recours au poème " n° 172 . Mars 2017 . Rubrique : Revue des revues.

http://www.recoursaupoeme.fr/le-capital-des-mots-a-dix-ans-entretien-avec-eric-dubois/

" Où en est vraiment la poésie française ? " article de Thomas Deslogis dans Bibliobs 8 Février 2016

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20160208.OBS4212/ou-en-est-vraiment-la-poesie-francaise.html

"Le poète Éric Dubois fait entendre son chant sémantique" un article de Laurence Biava dans le Webzine Culturel de Rennes et Bretagne "Unidivers.fr" 12 Janvier 2016.

http://www.unidivers.fr/eric-dubois-chant-semantique-harmattan-poesie/

Article de Thomas Deslogis "Du rififi chez les poètes" sur Bibliobs . 18 Mars 2015.

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20150318.OBS4862/du-rififi-chez-les-poetes.html

Article de Laurence Biava "La voix du monde" dans le n°65 du magazine BSC News ( Putsch) ( à propos de "Mais qui lira le dernier poème?" publié chez Publie.net / Publie Papier ) 21 Février 2014 :

http://www.bscnews.fr/201402213547/Poesie/poesie-la-voix-du-monde-d-eric-dubois.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un nouveau débat communautaire pourrait se justifier ; le dernier date de 2012. Mais, le texte de l'article date de 2012 et n'était qu'une liste de titres.
Je vous suggère Notification Lecteur9 : de préparer un nouvel article sur votre brouillon Utilisateur:Lecteur9/Eric Dubois (sans mettre quoi que ce soit dans l'espace encyclopédique). Quand votree brouillon est prêt, vous nous prévenez ici et on voit s'il est possible de poursuivre la procédure de restauration et de rouvrir le débat communautaire. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2020 à 15:11 (CEST)

Bonjour. J'ai fait le brouillon de l'article. Je suis un peu perdu, novice, j'étais en discussion hier avec Cédric Boissière qui m'a dit de faire un brouillon pour redemander la reparution de la page Éric Dubois . Il y a aura ensuite une discussion. --Lecteur9 (discuter) 9 avril 2020 à 13:45 (CEST)

Bonjour. Le brouillon Utilisateur:Lecteur9/Eric Duboisest à peine moins sommaire que les pages supprimées. Partir en discussion PaS avec ce sourçage ça va être un massacre. Je vous conseille de travailler votre brouillon pour l'étoffer et ajouter un vrai sourçage avec des sources recevables et centrées sur le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2020 à 14:43 (CEST)
Bonjour à tous, je trouve que le brouillon n'est pas si mal. Et l'homme en question a écrit plus d'une vingtaine d'ouvrages ! --JEBdaltonGnl (discuter) 17 avril 2020 à 18:30 (CEST)

Bonsoir , j'ai ajouté des sources fiables, je pense, à mon brouillon de la fiche Eric Dubois https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lecteur9/Eric_Dubois. Je débute sur Wikipédia. Pensez-vous que c'est suffisant ?

Notification Lecteur9 : Malheureusement, la plupart de vos sources ne sont pas recevables. Elles sont certes « fiables » au sens où elles prouvent que cet auteur existe, mais elles ne montrent pas que la notoriété est suffisante pour avoir un article dans l'encyclopédi : site marchand (babelio), base de données (bnf), interview, texte par cet auteur et non sur cet auteur.
Le principal problème est qu'il y a eu un débat très discuté, avec des contributions qui se croyaient favorables à l'auteur et qui ont plombé le débat. Pour rouvrir un tel débat qui a dû faire l'objet d'un blanchiment de courtoisie pour qu'il ne nuise pas à l'auteur pour sa trace numérique, il faut de vraies longues biographies exhaustives indéniables, ou une étude universitaire. Pour l'instant, je ne me risquerais pas à rouvrir le débat, par égard pour cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 septembre 2020 à 16:31 (CEST)


Autre chose : le livre " Le Cahier " d'Eric Dubois est dans la bibliothèque

- Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße SBB-PK, Potsdamer Straße

Berlin, 10785 Germany

https://www.worldcat.org/title/cahier-le-chant-semantique/oclc/906283417

Le livre "Entre gouffre et lumière" d'Eric Dubois est dans les bibliothèques de

-Université de Sherbrooke - Service des bibliothèques et archives

Sherbrooke, QC J1K 2R1 Canada

-Université de Montréal UdeM

Montréal, QC H3T 1J4 Canada

-Université d’Ottawa University of Ottawa

Ottawa, ON K1N 6N5 Canada


-Yale University Library

New Haven, CT 06520 United States

-New York University Elmer Holmes Bobst Library

New York, NY 10012 United States

https://www.worldcat.org/title/entre-gouffre-et-lumiere/oclc/688494453&referer=brief_results

Notification Lecteur9 : Bonsoir,
Inutile de multiplier les requêtes pour répéter la même chose qu'ici. Être présent dans des bibliothèques ne fait pas les articles biographiques exhaustifs. Comme vous ne pouvez répondre à mes remarques de septembre et en raison du blanchiment de courtoisie, il me semble logique de ne pas laisser cette requête se poursuivre. Je classe donc. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2020 à 18:57 (CEST)

Ballonnements[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2020 à 08:57 (CEST)


L'article existait déjà Météorisme, comme ça vous a été signalé lors de la suppression du vôtre. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2020 à 08:57 (CEST)



Les unions entre Slaves [modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2020 à 10:03 (CEST)


Cette page que j'avais créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ». Cette page, inédite certes, mais était-elle inexacte? ,non. Invérifiable ? non plus. L'article a pour but de relater les relations entre slaves aux fil des siècles, ce qui va des union slave a des affrontement en eux, comme cela était écris.

Je suis extrêmement étonner, car absolument tout, et je dis bien tout, a été sourcé si je puis dire. Et quelle étaient, et sont, ses sources, tout simplement WIKIPEDIA (français, russe, anglais).

Le regroupement des divers union slave tribale ou celle du 20 siècles sont toute consultable sur Wikipédia dans quasiment toutes langues d'ailleurs.

Il en est de mêmes pour les symboles de fraternité et d'unité slave. Continuer l'énumération serait inutiles car comme dit précédemment tout est vérifiable sur Wikipédia.

Cette page amène a un peu plus de compréhension ou tout du moins a ce questionner sur les relations entre les slaves et sur le slavisme et ce qui en découle. Dois-je rappeler l'attentat de sarajevo, et les paroles Gavrilo Princip a son procès. Je suis un nationaliste yougoslave, aspirant à l'unification de tous les Slaves du Sud (Yougoslaves) D'ailleurs j'aurais du ajouter cette épisode marquant de l'histoire slave et de l'histoire tout court. La page est a complémenter , j'invite tous mes collègues de wikipédia a contribuer d'ailleurs.

Donc pour finir, soit cela est de la slavophobie (je n'ose le penser) soit la personne n'a absolument pas lus l'article encore moins constater que tout était sourcé.

Bien Slavistoire. Donc je compte en partant de la fin :
  1. des attaques personnelles envers un autre contributeur
  2. on oublie de supposer la bonne foi de son interlocuteur
  3. vous faites un WP:Travail inédit, absolument interdit sur le projet (non, les autres articles de Wikipédia ne peuvent servir de source secondaire fiable - et surtout pas se soutenir les uns les autres, c'est comme ça qu'on rend un travail invérifiable)
  4. et vous vous vantez d'en faire un travail militant.
Personnellement, j'ai vu beaucoup de contributeurs se fourvoyer dès leurs premières contributions, mais en voir un qui en est à son cinquième compte et à qui on doit encore expliquer comment fonctionne le projet, c'est déjà difficile, mais en plus le voir sommer les autres contributeurs de respecter sa vision du projet en oubliant celle que la communauté a choisi, c'est carrément impossible. Je clos donc cette demande parce qu'elle n'a aucune justification. Et la prochaine fois je pourrais aussi être tenté de clore, un temps, l'utilisation du compte, pour que son propriétaire apprenne le sens de "règles de savoir-vivre". SammyDay (discuter) 20 octobre 2020 à 10:03 (CEST)