Wikipédia:Demande de protection de page/Archives13

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 08:38 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 décembre 2022 à 19:40 (CET)Répondre[répondre]

Pas nécessaire. ··952, le 12 décembre 2022 à 08:38 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 08:34 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 5 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 décembre 2022 à 20:40 (CET)Répondre[répondre]

Pas convaincu. ··952, le 12 décembre 2022 à 08:34 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 12 décembre 2022 à 08:35 (CET)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 décembre 2022 à 21:40 (CET)Répondre[répondre]

Un peu léger. ··952, le 12 décembre 2022 à 08:35 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 14 décembre 2022 à 17:47 (CET)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 14 décembre 2022 à 17:40 (CET)Répondre[répondre]

Non, pas de nécessité de protéger à date. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2022 à 17:47 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 16 décembre 2022 à 21:06 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 16 décembre 2022 à 20:50 (CET)Répondre[répondre]

❌ Bof, page venant tout juste de sortir de la protection avec un seul test de débutant (pas forcément vandalisme à ce stade). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 décembre 2022 à 21:06 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 17 décembre 2022 à 11:04 (CET)


Multiples revert sur cette page, une protection un peu longue mais faible, au niveau « autopatrolled », permettrait d'obliger l'unique contributeur reverté à répondre aux messages qui lui sont posés ? Et à éviter d'avoir à reverter plusieurs fois par jour ?

Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2022 à 10:41 (CET)Répondre[répondre]

❌ Pas de SP(E) pour un seul compte, @Arroser. J'ai bloqué partiellement le compte en question pour une semaine. Bien à toi, — Jules* discuter 17 décembre 2022 à 11:04 (CET)Répondre[répondre]
@ Jules* : modifications identiques sous IP flottante qu'on pourrait facilement supposer être un contributeur bloqué ? Émoticône sourire. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2022 à 14:07 (CET)Répondre[répondre]
✔️ J'ai SP pour un mois, merci de la notif, @Arroser ! Bonne journée et joyeuses fêtes si je ne te recroise pas rapidement Émoticône sourire. — Jules* discuter 21 décembre 2022 à 14:36 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 20 décembre 2022 à 13:30 (CET)


Cette page mériterait une semi-protection car elle concerne un sujet d'actualité très politique.


Jefunky (discuter) 19 décembre 2022 à 14:37 (CET)Répondre[répondre]

Notification Jefunky :  Non, le fait de concerner un sujet d'actualité n'est pas un motif de semi-protection suffisant. Voir Wikipédia:Semi-protection. Bonne journée, Goodshort (discuter) 20 décembre 2022 à 13:30 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 21 décembre 2022 à 19:10 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 décembre 2022 à 10:50 (CET)Répondre[répondre]

Cet article m'est hermétique. L'absence quasi-totale de résumé de modification n'aide pas non plus. Si un collègue veut regarder ? — Jules* discuter 21 décembre 2022 à 11:57 (CET)Répondre[répondre]
Merci, mais non merci Émoticône. Je ne vois pas de vandalismes significatifs justifiant une protection. Je serais bien tenté par une PàS (WP n'est pas une base de données), mais l'article ayant été créé en 2006 ça me semble peine perdue —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 décembre 2022 à 19:10 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 23 décembre 2022 à 17:18 (CET)


Je demande une semi-protection longue Pour la page Hassan Du Maroc car,Quelqu'un s'amuse à aller retirer la photo de profil à chaque fois. Merci de me répondre au plus vite. Je suis la secrétaire en communication de Son altesse Royale ,le Prince héritier d'où ma préoccupation Envers Ce sujet de vandalisme.

Bonjour à vous aussi. Je crains que si vous ne respectez pas plus les règles de l'encyclopédie dans vos ajouts que dans cette demande il est normal que vous soyez systématiquement révoquée. Perso, je n'ai pas du tout l'intention de faire des recherches pour savoir quel est le compte ou IP qui s'exprime ici sans signer et quelle est la page en question. Je vous suggère de vous pencher sur les pages d'aide et de lire les indications quand vous modifiez des pages. --Bertrand Labévue (discuter) 23 décembre 2022 à 17:13 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour, si j'ai bien compris, il s'agissait de Aziz Akhannouch, mais une protection ne semble pas requise à ce stade. Je clos. LD (d) 23 décembre 2022 à 17:18 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 3 janvier 2023 à 09:25 (CET)


Bonjour,

Je demande la semi-protection étendue comme la page Modèle:Navigation CU/2022. Il s'agit d'un modèle important qui n'a pas vocation a être modifier.


Sebicux [Discuter] 3 janvier 2023 à 01:40 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Sebicux Émoticône on ne fait pas de protection préventive, mais seulement lorsqu’il y a un vandalisme avéré, ou une guerre d’édition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 janvier 2023 à 09:25 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 4 janvier 2023 à 19:38 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 janvier 2023 à 19:25 (CET)Répondre[répondre]

Non, un seul pénible. Kaptetraten (d · c · b) bloqué une semaine pour récidive de violation de R3R —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2023 à 19:38 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 6 janvier 2023 à 20:11 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 janvier 2023 à 22:40 (CET)Répondre[répondre]

Bof je ne suis pas enthousiasmé. Ça ressemble plutôt à des maladresses de débutant(e)s que du vandalisme. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 6 janvier 2023 à 20:11 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 6 janvier 2023 à 08:54 (CET)


Bonjour. Il y a des passages en force sur le nom de la page malgré les discussions antérieures en PDD.

Je plussoie la demande. Panam (discuter) 6 janvier 2023 à 00:20 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Aréat, Panam2014 et Sroulik Émoticône j'ai préféré mettre un {{R3R}} sur la page et prévenir tous les contributeurs (vous vous en êtes rendu compte), sans me prononcer sur le fond. J’ai mis la page en PdS. Tout passage en force sur un renommage (je prends pour base l'actuel Eswatini) résultera en un blocage plus ou moins long. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2023 à 08:54 (CET)Répondre[répondre]

Aréat (discuter) 5 janvier 2023 à 21:59 (CET)Répondre[répondre]

@Harrieta171 Pour info. --Panam (discuter) 6 janvier 2023 à 23:41 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 7 janvier 2023 à 10:32 (CET)


Bonjour. La page fait l'objet depuis quelques semaines de nombreuses modifications intempestives d'IP avec une tendance générale à lisser sa page, notamment en supprimant les informations négatives, les conflits d'intérêts, et les liens avec son puissant groupe Afriquia, également objet des même lissages avec récemment la tentative de supprimer la mention d'un accident majeur sur un de ses sites d'Afriquia Gaz. Ça va jusqu'à changer régulièrement la date de naissance, pourtant sourcée sur le site du gouvernement marocain, apparemment juste parce qu'il a affirmé être "fils des années 1962" et qu'il ne faudrait surtout pas contredire monsieur.

Aréat (discuter) 7 janvier 2023 à 02:28 (CET)Répondre[répondre]

@Aréat, non, pas d'accord. Je ne pense pas que l(es) IP ici aient systématiquement tort. Ca fait deux fois que j'interviens (par hasard) sur cette page ces dernières semaines, et les deux fois ce que demandaient les IP (par des commentaires de diff certes un brin excessifs...) était soit totalement, soit partiellement justifié. Ca vaut un débat éditorial en pdd, pas une protection qui privilégie les contributeurs autopatrolled. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 janvier 2023 à 10:32 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 12 janvier 2023 à 18:05 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 janvier 2023 à 04:50 (CET)Répondre[répondre]

Plus calme, semble-t-il, j'ai mis en suivi au cas où. LD (d) 12 janvier 2023 à 18:05 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 13 janvier 2023 à 07:39 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 12 janvier 2023 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Une seule annulation ne justifiant pas (encore ?) àmha le recours à une protection. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 janvier 2023 à 07:39 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 13 janvier 2023 à 07:52 (CET)


J'ai créé cette page il y a quelques jours, car Le Tremplin de Dégelis est un événement important au Québec, plus particulièrement dans le Bas-St-Laurent. Une recherche rapide dans l'engin de recherche de Google Actualités vous donnera d'ailleurs des centaines de résultats en lien avec Le Tremplin.

Il est à noter que je n'ai aucune rénumération en retour de la création de cette page. Il est également à noter que l'article est identifié comme une ébauche concernant un festival de musique et l’humour.

Or, depuis la création de la page, elle est vandalisée à répétition par un groupe de collaborateur de l'extérieur du Québec. Un collaborateur ajoute continuellement des bandeaux Admissibilité à vérifier, alors qu'un autre a ajouté un bandeaux Avantage non déclaré - il est d'ailleur à noter que je n'ai reçu aucune rétribution, et que j'étudie mes recours afin de me défendre de cette sérieuse attaque contre mon intégrité professionelle.

Je demande donc que la page soit verrouillée de manière temporaire et que tous les bandeaux problèmatiques soient enlevés.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions supplémentaires.

Merci !


Dsamoisette (discuter) 13 janvier 2023 à 00:58 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Dsamoisette Émoticône. L'apposage de bandeaux dans ce cas n'est pas du vandalisme. Wikipédia est un projet collaboratif et vous ne pouvez pas demander la protection de la page que vous avez créée sans raison valable. La page ne vous appartient pas et tout le monde a le droit de la modifier et remettre en cause son admissibilité (surtout dans le cas où l'article ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité). Notez aussi que la première étape à faire en cas de désaccord éditorial est d'en discuter avec les personnes avec qui vous êtes en désaccord.
Notification NicoV, Bertrand Labévue et Shawn à Montréal pour info.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 janvier 2023 à 07:52 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Dsamoisette Émoticône. Avez-vous lu les bandeaux que d'autres contributeurs et moi-même avons ajouté ? L'article que vous avez publié ne contient aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique, il est donc normal que des bandeaux sur les sources et l’admissibilité aient été ajouté. --NicoV (discuter) 13 janvier 2023 à 09:58 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Dsamoisette Émoticône. Je m’aperçois aussi que vous vous permettez de supprimer des discussions concernant vos potentiels conflits d'intérêt… Ceci va plutôt à l’encontre des principes de Wikipéda concernant la transparence sur les conflits d'intérêt. --NicoV (discuter) 13 janvier 2023 à 11:48 (CET)Répondre[répondre]
Compte bloqué en attendant une déclaration de conflit d'intérêt (le style "c'est moi mais je n'ai pas de conflit d'intérêt et j'efface les questions à ce sujet" ne passe pas vraiment)--Bertrand Labévue (discuter) 13 janvier 2023 à 15:05 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 15 janvier 2023 à 18:09 (CET)


Page fortement vandalisée (9 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 15 janvier 2023 à 17:40 (CET)Répondre[répondre]

Pas nécessaire pour l'instant. Culex (discuter) 202107 Culex pipiens.svg 15 janvier 2023 à 18:09 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 16 janvier 2023 à 17:35 (CET)


Page qui est récemment vandalisée (2 révocations aujourd'hui d'après l'historique)... Est ce qu'une semi protection est nécessaire ? Cdlt

Benji7777777 (discuter) 16 janvier 2023 à 17:28 (CET)Répondre[répondre]

Notification Benji7777777 : non, il s'agit d'un vandalisme de la part du même utilisateur, qui a été en conséquence bloqué indéfiniment. Pour le moment ça devrait suffire. --Laurent Jerry (discuter) 16 janvier 2023 à 17:35 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 20 janvier 2023 à 07:33 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 janvier 2023 à 22:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Page supprimée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 20 janvier 2023 à 07:33 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 24 janvier 2023 à 11:48 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 janvier 2023 à 14:50 (CET)Répondre[répondre]

Clos sans suite, pas de vrai vandalisme. Lebrouillard demander audience 24 janvier 2023 à 11:48 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 24 janvier 2023 à 14:57 (CET)


Page qui est récemment vandalisée (2 révocations par 2 utilisateurs différents aujourd'hui selon l'historique...). Est-ce qu'une semi-protection est nécessaire ? Cdlt

Benji7777777 (discuter) 24 janvier 2023 à 14:25 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Benji7777777,
Les deux utilisateurs en question ayant été bloqués, je ne pense pas qu'une protection soit nécessaire.
Merci pour le signalement. --Martin-78 (discutailler) 24 janvier 2023 à 14:57 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 27 janvier 2023 à 22:56 (CET)


Bonjour, Propriétaire du château Louise de La Vallière, je souhaite empêcher des individus de nuire à l'image de celui-ci sur la page historique du château qui n'a rien à voir avec cela.

ChateauLouise (discuter) 27 janvier 2023 à 22:51 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour. L'article ne vous appartient pas et être propriétaire du château ne vous donne aucun passe-droit pour intervenir sur l'article. AviaWiki 27 janvier 2023 à 22:56 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 29 janvier 2023 à 09:21 (CET)


Demande de protection après nombreux vandalismes récents.

ShifaYT Logo Patrouille.svg ✉Tchater 28 janvier 2023 à 23:21 (CET)Répondre[répondre]

 Non le pénible (Dark vador 111) a été bloqué indéf. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 janvier 2023 à 09:21 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 1 février 2023 à 18:38 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 février 2023 à 18:25 (CET)Répondre[répondre]

J'ai bloqué le "passeur en force" qui fait également dans la non déclaration de conflit d'intérêt et la menace de poursuite judiciaire. --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2023 à 18:38 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 2 février 2023 à 20:06 (CET)



Modifications non-pertinentes et injustifiées d'une ip


2A01:CB05:910A:D800:D4C7:6D32:16A4:E1A1 (discuter) 2 février 2023 à 14:54 (CET)Répondre[répondre]

Notification Bertrand Labévue et Jules* : simple curiosité, mais pourquoi ne pas traiter de la protection de la page? Est-ce parce que l'ip impliquée est déjà bloquée? EnbyWarrior (discuter) 2 février 2023 à 19:59 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour. C'est un sujet miné dont j'ignore tout et dont je ne m'approche pas. --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2023 à 20:05 (CET)Répondre[répondre]
Conflit d’édition Bonjour @EnbyWarrior. Perso, je n'avais pas vu la requête. Mais, oui, en effet : une semi-protection n'est pertinente que lorsque plusieurs comptes ou IP sont impliqués, cf. WP:Semi-protection. Si un seul compte ou une seule IP vandalise, un blocage suffit. Cordialement, — Jules* discuter 2 février 2023 à 20:06 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Jules* Émoticône il y a maintenant une deuxième IP en effet, mais éventuellement je peux demander les deux blocages individuels. --Lewisiscrazy (discuter) 7 février 2023 à 14:53 (CET)Répondre[répondre]
Hello @Lewisiscrazy, j'ai SP une semaine Émoticône sourire. Amitiés, — Jules* discuter 7 février 2023 à 15:05 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 5 février 2023 à 10:55 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 31 janvier 2023 à 20:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Cela fait plusieurs jours qu'il n'y a pas eu de vandalisme. Protection pas forcément nécessaire à ce stade mais demande à réitérer si elle devient nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 février 2023 à 10:55 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 7 février 2023 à 12:43 (CET)


Bonjour, je voudrais demander la semi-protection de la page Mamy Ravatomanga. Il semblerait que quelqu'un cherche à supprimer les infos peu glorieuse (et pourtant sourcé) de cette page. (2j que la page a été crée, 2 révocations par 2 utilisateurs différents). Cdlt RougeLitchi (discuter) 6 février 2023 à 14:40 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour @RougeLitchi. J'ai averti Fondation Sodiat (d · c · b). Je suggère d'attendre de voir si d'autres comptes ou IP débarquent (auquel cas une SP s'imposera). — Jules* discuter 6 février 2023 à 16:54 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, nous avons déjà répondu. Cordialement, --Fondation Sodiat (discuter) 7 février 2023 à 09:25 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 7 février 2023 à 13:10 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 février 2023 à 12:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Ça n'apparaît pas indispensable à ce stade (sans mauvais jeu de mots). — Jules* discuter 7 février 2023 à 13:10 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 8 février 2023 à 04:17 (CET)


Bonjour, depuis hier j'essaie de créer la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Code_de_s%C3%A9curit%C3%A9_(brouillon

On arrpete pas de la supprimer, dites moi en quoi elle fait défaut? Merci!

Amour99 (discuter) 3 février 2023 à 22:16 (CET)Répondre[répondre]

Pas tout compris mais je clos puisqu'elle est ouverte depuis 5 jours — LD (d) 8 février 2023 à 04:17 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 9 février 2023 à 07:49 (CET)


Bonjour , j’espère que vous allez bien ? Je vous envoie ce message pour vous demander l’enlèvement de la semi-protection en vigueur sur l’article sur l’actrice américaine Lisa Loring. J’aimerai en effet apporter des précisions quant à sa carrière d’actrice . Par ailleurs je ne pense pas qu’elle soit de grande utilité ( la semi-protection ) étant donner que cette personnalité est décédée, il y a peu de chance pour qu’une guerre d’édition éclate. Je vous demande donc l’enlèvement de cette semi-protection dans les plus brefs délais . Merci d’avance

Rio060109 (discuter) 8 février 2023 à 15:33 (CET)Répondre[répondre]

Notification Rio060109 : Bonjour,
La protection a lieu d'être, car il y a eu beaucoup de vandalisme récemment. Vous pourrez modifier quand votre compte aura plus de quatre jour. Je laisse cependant ouvert pour qu'un sysop donne son opinion.
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 8 février 2023 à 15:56 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour. La semi-protection, d'une durée d'une semaine, expirera naturellement ce soir. Il n'y a pas de raison de déprotéger maintenant. Par contre, attention de ne pas faire le même genre de modifications que celles qui ont causé la semi-protection ou celles qui ont causé le blocage de votre autre compte Rio0601 (d · c · b).
Pour information, les demandes de modification de pages protégées peuvent être faites sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 février 2023 à 07:49 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 10 février 2023 à 08:04 (CET)


Protection de la page nécessaire du fait de la suppression non justifiée de paragraphes référencés (article du Monde) mentionnant des critiques sur l’action du gouvernement turc.


Vauvout (discuter) 9 février 2023 à 23:19 (CET)Répondre[répondre]

❌ Réticent en l'état. La suppression injustifiée à lasquelle vous faites référence n'est mise en œuvre que par un utilisateur, qui est désormais prévenu. Parmi les annulations, il n'y a eu qu'un autre réel vandalisme depuis la création, et un ajout non sourcé. Pour une page d'actualité avec un tel trafic et des modifications d'IP qui semblent plutôt bonnes, je pense qu'il vaut mieux éviter de protéger cette page qui se débrouille somme toute plutôt bien. Refaire une demande si la page fait l'objet de nombreux vandalismes de plusieurs IP/comptes. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 février 2023 à 08:04 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 12 février 2023 à 12:01 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Liste des pays par PIB (PPA) par habitant (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. BimBe93 (discuter) 12 février 2023 à 11:36 (CET)Répondre[répondre]

❌ Notification BimBe93 : sauf erreur, il n'y a eu qu'un seul vandalisme en un mois par une IPv4. L'IPv6 est ensuite retourné à une version saine et tu as remis le vandalisme, et donc été révoqué par l'IPv6. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 12 février 2023 à 12:01 (CET)Répondre[répondre]
Antimuonium : Oulà, oui, en effet, je me suis planté... Désolé ! BimBe93 (discuter) 12 février 2023 à 12:10 (CET)Répondre[répondre]
Pas de souci, ça arrive. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 12 février 2023 à 12:13 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 17 février 2023 à 10:15 (CET)


Retour à la version avant ‎Hamza3110022 (d · c · b) qui procède à des modifications douteuses depuis quelques jours. Cdt,

Cyril-83 (discuter) 14 février 2023 à 09:56 (CET)Répondre[répondre]

Je ne vois pas pourquoi on protégerai cette page. Que vous ayez un problème avec un seul contributeur enregistré est une réalité mais cela se règle en page de discussion voire avec une RA contre Hamza3110022 mais pas avec une protection qui empêcherai d'autres contributeurs d'intervenir. Matpib (discuter) 14 février 2023 à 10:11 (CET)Répondre[répondre]
Je ne vois aucune entame de discussion en pdd de l'article et pire aucune amorce de discussion en pdd du contributeur. Et si vous commenciez par cela ? Matpib (discuter) 14 février 2023 à 10:12 (CET)Répondre[répondre]
Le contributeur problématique a été bloqué indef ✔️ Lebrouillard demander audience 17 février 2023 à 10:15 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 février 2023 à 18:36 (CET)


Page fortement vandalisée (11 révocations en 4j, par 6 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 février 2023 à 12:40 (CET)Répondre[répondre]

Je ne vois rien d'anormal au regard de la situation. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2023 à 18:36 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 février 2023 à 23:05 (CET)


La page est déjà en semi-protection longue, car des utilisateurs anonymes insistent pour ajouter « Site payant » dans l'infobox d'une manière invalide tout en ignorant les messages qui leur sont adressés. Aujourd'hui, le scénario se répète avec Robin de Montpellier (d · c · b) qui est autoconfirmé. Je crois qu'une semi-protection étendue temporaire s'impose.


SleaY (contacter) 18 février 2023 à 21:01 (CET)Répondre[répondre]

Non nécessaire vu le blocage qui vise l'unique autoconfirmé en R3R sur cette page. LD (d) 18 février 2023 à 23:05 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 21 février 2023 à 21:00 (CET)



Page sensible, elle a déjà fait l'objet d'un énième passage en force. Je demande une protection autopatrolled.

Panam (discuter) 7 février 2023 à 00:47 (CET)Répondre[répondre]

Éventuellement une SP, mais une SPE n'apparaît pas justifiée à ce stade vu l'historique des derniers mois (durant la SP). Cdlt, — Jules* discuter 7 février 2023 à 01:47 (CET)Répondre[répondre]
Et encore, depuis la déprotection il n'y a pas eu de vandalismes ou passages en force d'IP. Rien ne garantit que la dynamique est toujours la même. Les protections doivent être des constats.
Ceci dit, nous en sommes déjà à la 6e protection, donc si cela devait recommencer, la durée serait probablement portée à un an. LD (d) 8 février 2023 à 04:34 (CET)Répondre[répondre]
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 21 février 2023 à 21:00 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 22 février 2023 à 17:20 (CET)



Bonjour je me permet de vous envoyer ce message car je voulais vous demander l’enlèvement de la demi-protection en vigueur sur l’article de Jacques Cartier. J’ai en effet été à Saint-Malo ce week-end pour les vacances et ai visiter l’église où se trouve la tombe de Jacques Cartier. Je l’ai prise en photo et trouve ma photo meilleure que celle qui y est actuellement. Je souhaiterai la soumettre à l’avis des autres 🙂. Merci d’avance de votre action et vous prie de bien vouloir m’excuser pour la demande vierge que j’ai effectué précédemment, j’ai appuyer par erreur. Mes excuses 2A02:8440:210E:5E9A:CDF5:4117:EEF1:D39F (discuter) 22 février 2023 à 16:44 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour. Avec un journal de protection de cette longueur je ne déprotégerais pas. Vous pouvez charger votre image sur commons et faire une demande sur Wikipédia:Demande_d'intervention_sur_une_page_protégée Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2023 à 17:19 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 23 février 2023 à 08:33 (CET)


Bonjour, Je souhaiterais demander une protection temporaire pour la page de Rachid Guerraoui qui subit des attaques depuis plusieurs années, mais dont les dernières semaines ont vu de nombreuses annulations.


BluffOrNot (discuter) 22 février 2023 à 21:24 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour BluffOrNot Émoticône il me semble qu'il s’agit d'un conflit éditorial et non d’actes de vandalisme. Je vous recommande d'ouvrir une discussion sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2023 à 08:33 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 24 février 2023 à 12:04 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 février 2023 à 11:25 (CET)Répondre[répondre]

Blocage d'un contributeur pour 3 jours, pas de nécessité de protéger la page à date. Lebrouillard demander audience 24 février 2023 à 12:04 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 25 février 2023 à 23:50 (CET)


Page fortement vandalisée (9 révocations en 4j, par 6 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 février 2023 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

Des maladresses (et une erreur de ma part) mais pas de vandalisme. — Jules* discuter 25 février 2023 à 23:50 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 27 février 2023 à 11:57 (CET)


Il faudrait protéger la page pénis vandalisée de nombreuses fois et dont je suis surpris qu'elle ne le soit pas déjà vule nombre de vandalisme récents

Owee mªthias (discuter) 27 février 2023 à 11:44 (CET)Répondre[répondre]

Manifestement il n'y a pas de vandalisme en ce moment sur cette page... Une seule modif depuis octobre 2022, par un contributeur fiable... Matpib (discuter) 27 février 2023 à 11:55 (CET)Répondre[répondre]
Conflit d’édition
❌ « vule nombre de vandalismes récents »... Le dernier vandalisme que je vois sur Pénis humain était le 28 janvier 2023, celui d'avant le 13 janvier, et ensuite le 30 septembre 2022... La page ne connaît pas àmha de « sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » comme indiqué dans Wikipédia:Semi-protection. Si les vandalismes s'intensifient, on pourra envisager une semi-protection.
Pour Pénis, pas de vandalisme récent non plus. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 février 2023 à 11:57 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 février 2023 à 11:52 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 février 2023 à 10:50 (CET)Répondre[répondre]

N'apparaît pas nécessaire. — Jules* discuter 28 février 2023 à 11:52 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 février 2023 à 11:51 (CET)


Page fortement vandalisée (13 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 février 2023 à 11:40 (CET)Répondre[répondre]

Des maladresses plus que du vandalisme, semble-t-il. — Jules* discuter 28 février 2023 à 11:51 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 1 mars 2023 à 20:03 (CET)


Page fortement vandalisée (8 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 28 février 2023 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

Une IP il y a trois jours et un compte désormais bloqué je pense que ça va aller sans protection. --Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2023 à 20:03 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 2 mars 2023 à 09:27 (CET)


Il y a une IP volatile commençant par 41.9 et contribuant sur cette page de manière bizarre. J'ai l'impression que tout n'est pas à jeter dans ce qu'elle fait, mais elle supprime parfois des parties utiles. J'ai essayé de réparer ce que je pensais cassé, mais uniquement par rapport aux 3 contribs d'il y a 3 jours. Il faudrait creuser plus profondément, depuis quelques mois pour voir si cette IP fait vraiment + de bien que de mal à la page, et donc a fortiori mettre ou non un bandeau pour l'empêcher de continuer ou non.

Wikipédiennement.

Slzbg (discuter) 28 février 2023 à 22:35 (CET)Répondre[répondre]

Un blocage de l'IP devrait être suffisant ✔️ Lebrouillard demander audience 2 mars 2023 à 09:27 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 4 mars 2023 à 17:49 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Neuchâtel (d · h · j · ).

Motif : Spam insistant

Merci. JackJackpot (devisons) 28 février 2023 à 16:03 (CET)Répondre[répondre]

Plus précisément, on va avoir tous les fans de la streameuse Baghera Jones qui vont rappliquer pour la mentionner dans l'article.
notif @Sherwood6
--JackJackpot (devisons) 28 février 2023 à 16:04 (CET)Répondre[répondre]
Quelle est la bonne pratique pour la rubrique personnalités, en d'autres termes à partir de quel niveau de notoriété "faut"-il mentionner ? Je n'ai trouvé aucune source d'envergure nationale, mais il y en a deux centrées de niveau régional : https://www.arcinfo.ch/neuchatel-canton/baghera-jones-la-neuchateloise-star-du-streaming-a-27-ans-1163440, https://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Region/20191014-Une-neuchateloise-etoile-montante-du-streaming.html.--Sherwood6 (discuter) 28 février 2023 à 16:10 (CET)Répondre[répondre]
Il faut qu'il y ait une page WP à lier. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2023 à 17:17 (CET)Répondre[répondre]
❌ Ça semble s'être calmé depuis le 28 février. Je clos en refus, mais ne pas hésiter à réitérer la demande en cas de récidives multiples. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 mars 2023 à 17:49 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 4 mars 2023 à 17:46 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 mars 2023 à 04:50 (CET)Répondre[répondre]

❌ Bof, ne me semble toujours pas nécessaire. Je vois 4 révocations dans les 100 dernières contributions (sur 2 semaines) malgré plusieurs interventions d'IP ou de nouveaux comptes, ce qui ne me semble pas énorme pour un événement d'actualité comme celui-ci... Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 mars 2023 à 17:46 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 4 mars 2023 à 13:35 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 4 mars 2023 à 13:25 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Émoticône, l’IP a été bloquée par Notification DocMuséo :. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mars 2023 à 13:35 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 4 mars 2023 à 19:35 (CET)


Bonjour. J'ai mis à jour une page Sylvia Bongo Ondimba pour supprimer de fausses informations qui avaient été publiées + mise à jour celle-ci avec les dernieres actualités de ces années passées. 

Ce matin ma version avait été supprimée et l'ancienne version avec les fausses informations republiées. Ce n'est pas la première fois que de fausses informations sont publiées sur cette page...

Si je protège cet article... c'est vous qui ne pourrez plus y accéder !
Vos modifications ne respectent pas les règles de WIkipédia (liens externes dans le corps du texte, ajouts promotionnels, destruction de la mise en page etc.). Introduisez les l'une après l'autre, en prévisualisant vos changements, et vous y arrivereez peut-être. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2023 à 19:35 (CET)Répondre[répondre]

Flowerpower2023 (discuter) 4 mars 2023 à 19:04 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 6 mars 2023 à 12:47 (CET)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 6 mars 2023 à 11:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Pas l'impression qu'il s'agisse de vandalisme récurrent. — Jules* discuter 6 mars 2023 à 12:47 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 6 mars 2023 à 17:34 (CET)


Bonjour, je souhaiterais avoir une protection sur la page pédocriminalité si cela est possible car le contenu est sensible et j'ai peur que la page soit vandalisée en sachant que le contenu a deja été supprimé une fois au début de la création. Je vous remercie par avance.

A Laboure (discuter) 6 mars 2023 à 17:14 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour. Pas de protection préventive. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2023 à 17:34 (CET)Répondre[répondre]
Conflit d’édition Bonjour, une protection ou semi-protection « n'est pas une action préventive sur une page qui pourrait être vandalisée » (voir WP:Semi-protection). Je ne vois rien dans l'historique de cet article ce qui justifierait une protection. Goodshort (discuter) 6 mars 2023 à 17:35 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 6 mars 2023 à 18:29 (CET)


Bonjour, 4 vandalismes en 20 minutes par une IP, je pense qu'une protection s'impose.

Misc (discuter) 6 mars 2023 à 18:11 (CET)Répondre[répondre]

❌ La semi-protection n'est utilisée que quand les autres méthodes (notamment blocage) n'ont pas fonctionné. Dans le cas présent, il n'y a qu'une adresse IP problématique, que j'ai bloquée. Donc pas de semi-protection nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 6 mars 2023 à 18:29 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 7 mars 2023 à 09:47 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 7 mars 2023 à 01:25 (CET)Répondre[répondre]

 Non, j'ai apposé un bandeau {{U-R3R}} sur la page de l’impétrant. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 mars 2023 à 09:47 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 9 mars 2023 à 00:11 (CET)


Bonsoir, étant donné que cette élection vient de se terminer, je demande la protection immédiate de cette page. Merci d'avance

Benji7777777 (papoter) 9 mars 2023 à 00:01 (CET)Répondre[répondre]

❌ En toute rigueur, le vote se termine à 23 h 59 UTC. Il reste donc encore un peu moins d'une heure. Un(e) bureaucrate clôturera l'élection peu après. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2023 à 00:11 (CET)Répondre[répondre]
Notification Jules* : pour info (même si, je suis d'accord, ça ne change pas grand-chose). — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2023 à 00:57 (CET)Répondre[répondre]
Je ne sais pas d'où ça sort, cette histoire d'UTC : Wikipédia:Administrateur/Antimuonium, [1], [2]. Mais vraiment, on s'en fiche Émoticône. — Jules* discuter 9 mars 2023 à 01:42 (CET)Répondre[répondre]
Il y avait eu une petite discussion il y a quelques mois sur cette heure et, en plus d'être écrit sur la page de candidature, la page Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/En-tête le précisait explicitement. Je suis d'accord que ce n'est pas important, mais autant que ce soit clair. J'ai donc modifié. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2023 à 07:31 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 9 mars 2023 à 21:54 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 mars 2023 à 21:50 (CET)Répondre[répondre]

❌ Des maladresses, un vandalisme, mais les dernières modifications sous IP sont constructives, donc une SP ne me paraît pas indispensable. — Jules* discuter 9 mars 2023 à 21:54 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 11 mars 2023 à 09:04 (CET)


Page fortement vandalisée (11 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 11 mars 2023 à 05:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ 1 seule révocation, pas besoin de protection pour le moment. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2023 à 09:04 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 12 mars 2023 à 14:56 (CET)


Vandalisme récurrent. Merci d'avance !

HaT59 (discuter) 12 mars 2023 à 11:21 (CET)Répondre[répondre]

❌ J'ai plutôt bloqué le seul compte en cause. Cdlt, — Jules* discuter 12 mars 2023 à 14:56 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 12 mars 2023 à 18:43 (CET)


Je souhaiterais devenir administrateur de la page Marian Marciak consacrée à mon père. Le texte que nous mettons en ligne avec son accord a été modifié et comporte des erreurs. Je restitue le texte validé. Merci de respecter la volonté de celui sur qui porte la notice wikipedia. Le statut d'administrateur me permettra de valider les modifications proposées avant leur publication.

Dorothea Marciak (discuter) 12 mars 2023 à 17:57 (CET)Répondre[répondre]

Votre demande ne peut en aucune manière être acceptée.
Personne n'est administrateur d'une page.
Aucune page ne peut être la propriété d'un ou de plusieurs contributeurs.
En conséquence je viens d'annuler vos deux dernières contributions sur cette page. La justification utilisée pour celle-ci est totalement déplacée et contraire à un un très grand nombre de règles de l'encyclopédie.
Je ne juge en aucune manière la qualité de ces modifications mais l'état d'esprit de celle-ci.
Il n'y a enfin pas lieu de protéger cette page où il n'y a pas de guerre d'édition.
Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 18:06 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour,
Je pense que la réponse de Matpib est claire, les pages wikipédia n'appartiennent à aucune utilisateur en particulier, et aucun utilisateur ne peut demander le droit de valider les modifications d'une page particulière.
Je clos la demande. --Martin-78 (discutailler) 12 mars 2023 à 18:43 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 13 mars 2023 à 08:28 (CET)


Une IP s'entête à ajouter dans les listes des célèbres organistes des chanteurs, pianistes, guitaristes ou autres musiciens qui ont joué de l'orgue sur 2 ou 3 chansons. Fredamas (discuter) 13 mars 2023 à 00:31 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Fredamas Émoticône, j’ai préféré laisser un message sur la PdD de l’IP. À surveiller. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2023 à 08:28 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône, Merci pour le message sur sa page, mais il récidive après avoir changé d'IP.

Requête refusée - 14 mars 2023 à 10:32 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 14 mars 2023 à 05:50 (CET)Répondre[répondre]

Pas de vandalisme. — Jules* discuter 14 mars 2023 à 10:32 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 14 mars 2023 à 18:27 (CET)


Vandalisme

CassiJevenn (discuter) 14 mars 2023 à 18:23 (CET)Répondre[répondre]

❌ Bonjour @CassiJevenn. Une seule IP est impliquée, il suffit donc de la bloquer (c'est déjà fait), pas besoin de semi-protéger l'article. Cordialement, — Jules* discuter 14 mars 2023 à 18:27 (CET)Répondre[répondre]
Ok très bien dans ce cas là !

Requête refusée - 16 mars 2023 à 19:42 (CET)


une ip vandalise constamment la page, j'ai b'eau essayer d'en parler en page de discussion mais l'IP continue manifestement ces contributions non-constructives dessus


Doobledab (discuter) 10 mars 2023 à 21:02 (CET)Répondre[répondre]

❌ Bandeau R3R apposé sans modifications depuis. Si cela continue, on pourra prendre des mesures. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 mars 2023 à 19:42 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 16 mars 2023 à 19:45 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 13 mars 2023 à 21:25 (CET)Répondre[répondre]

❌ Mouais, ne me semble pas nécessaire pour l'instant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 mars 2023 à 19:45 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 16 mars 2023 à 12:59 (CET)


Page régulièrement vandalisée

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 16 mars 2023 à 11:50 (CET)Répondre[répondre]

❌ Pas de vandalisme depuis la fin de la protection précédente. @Ywats0ns, hello, il semble y avoir un bug pour le coup, vu qu'il n'y a eu aucun revert depuis la fin de la précédente protection. — Jules* discuter 16 mars 2023 à 12:59 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 16 mars 2023 à 13:22 (CET)


Suite à une recréation de cette page qui a été supprimée suite à cette décision, je demande donc la protection de cette page pour éviter toute dégradation. Cdlt

Benji7777777 (papoter) 16 mars 2023 à 13:15 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Benji7777777,
La page vient d'être supprimée, je ne vois pas de tentative de recréation depuis. Il sera toujours temps de protéger si cela arrive trop souvent.
Je clos pour le moment. --Martin-78 (discutailler) 16 mars 2023 à 13:22 (CET)Répondre[répondre]
Oups, je viens de voir que la décision datait d'il y a un an. En effet il y a eu une tentative de recréation aujourd'hui, mais pour moi le cas ne justifie par à l'heure actuelle une protection, si cela se répète nous passera à cette étape. --Martin-78 (discutailler) 16 mars 2023 à 13:27 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 17 mars 2023 à 21:58 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 mars 2023 à 17:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Une seule révocation, la protection ne me semble pas nécessaire pour le moment. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 17 mars 2023 à 21:58 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 17 mars 2023 à 22:05 (CET)


Ajouts insistants à but promotionnel. Merci


Limfjord69 (discuter) 17 mars 2023 à 21:45 (CET)Répondre[répondre]

❌ Il n'y a qu'une seule adresse IP (même plage /64), qui semble de bonne foi. Je ne vois pas en quoi « la page connaît de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » (Wikipédia:Semi-protection). Un message à l'IP me semble plus approprié dans un premier temps. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 17 mars 2023 à 22:05 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 20 mars 2023 à 21:05 (CET)


Bonjour,

Je demande la protection de la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Fanchb29 (7). Le candidat ayant émis le souhait de se retirer, la page n'a plus vocation à être modifiée.


Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 20 mars 2023 à 00:14 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, pour celle-ci et celle d'en-dessous, je ne sais pas si c'est d'usage car les pages de débats des années précédentes ne semblent pas protégées ; ça ne me surprendrait pas non plus une SPE. LD (d) 20 mars 2023 à 02:46 (CET)Répondre[répondre]
Notification LD : J'ai vérifié certaines pages et comme il s'agit uniquement de page de débat avec le candidat, elle ne sont effectivement pas protéger comme la page de vote de l'élection groupée. Je retire donc cette demande. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 20 mars 2023 à 03:12 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 21 mars 2023 à 07:35 (CET)


Semi-protection : Attaques concertés d'IP et de nouveaux utilisateurs depuis deux jours. Protection nécessaire pour quelques semaines.

Pierre cb (discuter) 20 mars 2023 à 23:44 (CET)Répondre[répondre]

❌ Sauf erreur, il n'y a que deux comptes qui ont modifié l'article depuis deux mois. Ils sont bloqués. La protection me paraît précoce en l'état, à voir si les vandalismes persistent. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 21 mars 2023 à 07:35 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 22 mars 2023 à 00:21 (CET)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 mars 2023 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 23 mars 2023 à 19:04 (CET)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 23 mars 2023 à 15:25 (CET)Répondre[répondre]

❌ Bandeau {{R3R}} déposé, non respecté par un utilisateur, averti qu'il sera bloqué à la prochaine modification. Ça me semble suffisant pour l'instant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2023 à 19:04 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 24 mars 2023 à 08:02 (CET)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 24 mars 2023 à 06:40 (CET)Répondre[répondre]

❌ Me semble en l'état un peu prématuré (1 seule annulation). À suivre... Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 24 mars 2023 à 08:02 (CET)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 mars 2023 à 19:18 (CEST)


Bonjour, je demande la protection de cet article qui subit des Pov pushing et passage de force d'un COau qui évoque les "caporales algériens", terme employé par le nationalistes marocains pour désigner le pouvoir algérien, Maltés que l'article soit très bien sourcé. JE vous remercie. Cdlt.

Waran(d) 27 mars 2023 à 15:43 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Bandeau {{R3R}} déposé et pas de nouvelle modification depuis. S'il y a violation du R3R et/ou vandalisme insistant, on avisera. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2023 à 19:18 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 mars 2023 à 19:17 (CEST)


Bonjour, Je vous prie de bien vouloir procéder à la protection/semi-protection de cette page. En effet, celle-ci est sujette à plusieurs vandalismes (guerre d'édition; rivalité Algérie/Maroc), 4 révocations en 2 jours (26 et 27 mars) par un utilisateur inscrit depuis deux jours (le 26 mars 2023). Cordialement.

Terrum3 (discuter) 28 mars 2023 à 13:41 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Bandeau {{R3R}} déposé et pas de nouvelle modification depuis. On avisera s'il y a violation du R3R et/ou vandalisme insistant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2023 à 19:17 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 mars 2023 à 21:43 (CEST)


Apposition du bandeau de admissibilité à vérifier à plusieurs reprises malgré une explication de ma part. L'argument avancée est "Notoriété non démontrée"... mais selon WP:NPREUV ("Les contributeurs qui évaluent la notoriété doivent prendre en compte non seulement les sources citées dans l'article, mais aussi d'autres sources, tendant à démontrer la notoriété, qui pourraient exister sans avoir été citées dans l'article. S'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée. ")... Ce qui fait que cette justification n'est pas recevable pour cette article. De plus précédemment l'argument "Article promotionnel" était avancé sous un bandeau Suppression immédiate par la même IP (qui contient aucunes contributions précédentes au passage)... alors que selon WP:CSIA aucun critère n'est compatible pour justifier l'utilisation de ce bandeau.

En conclusion, je suspect un "hater" (un personne qui cyber-harcèle) la personne concernée par cette article, de vouloir faire supprimer l'article en question (par jalousie?).

CassiJevenn (discuter) 28 mars 2023 à 20:52 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Notification Durifon a lancé le débat d'admissibilité directement. Exposez vos arguments sur la page du débat d'admissibilité et la communauté se prononcera. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2023 à 21:43 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 29 mars 2023 à 14:15 (CEST)


Bonjour, Merci de protéger la page "Liste des chefs d'État algériens" contre le vandalisme. Cordialement

Riad Salih (discuter) 29 mars 2023 à 14:11 (CEST)Répondre[répondre]

Il s'agit plutôt d'un vandalisme de base à signaler dans WP:Vandalisme en cours. J'ai bloqué l'IP sans protéger la page ✔️ Merci du signalement. Lebrouillard demander audience 29 mars 2023 à 14:15 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 30 mars 2023 à 15:36 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite protéger la page Graffiti Urban Radio. Je suis le directeur de la radio. Mon adresse email est : direction@urban-radio.com

Cordialement

Lyonelbe (discuter) 30 mars 2023 à 15:29 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Bonjour @Lyonelbe, la protection est réservée aux pages qui connaissent de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam (voir Wikipédia:Semi-protection). Cela ne semble pas être le cas pour la page concernée par cette requête. --Shawn (discuter) 30 mars 2023 à 15:36 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 30 mars 2023 à 17:40 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mars 2023 à 15:40 (CEST)Répondre[répondre]

Pas nécessaire. — Jules* discuter 30 mars 2023 à 17:40 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 30 mars 2023 à 19:12 (CEST)


Historique chahuté ces derniers jours avec une IP qui « dénigre », un CAOU attaché au sujet qui surveille et fait le ménage mais parfois avec énervement [3].

Je pense qu'il faudrait protéger la page au moins de l'IP qui n'apporte rien. Après, difficile de déterminer le niveau de protection : à savoir si le CAOU peu transparent doit toujours pouvoir accéder à « sa » page : soit on protège « léger » contre l'IP, soit on protège « Autopatrolled » en espérant que ceci fasse au moins réagir le CAOU et améliore sa transparence ?

Arroser (râler ou discuter ?) 30 mars 2023 à 18:46 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Hello @Arroser. CAOU bloqué indef partiellement ; IP fixe résidentielle (qui n'a reçu aucun avertissement Émoticône) bloquée une semaine. Amicalement, — Jules* discuter 30 mars 2023 à 19:12 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 30 mars 2023 à 17:41 (CEST)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 30 mars 2023 à 17:40 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Pas de vandalisme. — Jules* discuter 30 mars 2023 à 17:41 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 2 avril 2023 à 09:04 (CEST)


Plusieurs révocations ces derniers jours malgré un bandeau R3R

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 1 avril 2023 à 10:25 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Émoticône, message laissé sur la page de Notification AegidiusBellum :. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 2 avril 2023 à 09:04 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 3 avril 2023 à 19:40 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 avril 2023 à 16:41 (CEST)Répondre[répondre]

 Non Pas du vandalisme. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2023 à 19:40 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 3 avril 2023 à 19:44 (CEST)


Demande de protection face aux modifications de @Caledo50 qui supprime l'infobox pour ajouter des photos de sa bite.


Aréat (discuter) 3 avril 2023 à 17:12 (CEST)Répondre[répondre]

 Non Notification Caledo50 : a été bloqué. À surveiller néanmoins. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2023 à 19:44 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 13 avril 2023 à 11:44 (CEST)



Bonjour, suite à la publication de contenus insultants sur la page de Geoffroy Roux de Bézieux, je demande une protection de cette page. Merci d'avance,

Kbeka2 (discuter) 13 avril 2023 à 11:13 (CEST)Répondre[répondre]

Pour un simple vandalisme, la demande doit être faite sur WP:Vandalisme en cours. Lebrouillard demander audience 13 avril 2023 à 11:44 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 13 avril 2023 à 12:07 (CEST)


Bonjour. Malgré une longue discussion, l'article Béarnais subit une guerre d'édition entre moi-même et l'utilisateur Sovenhic. Pour résumer, le débat porte sur l'emploi du terme "occitan" dans l'introduction de l'article. Je considère qu'"occitan" n'est pas l'idéal, car associé à l'occitanisme pour la plupart des Béarnais ; un autre utilisateur Lembeye pencherait plutôt pour "occitan" mais concède son aspect moins neutre et se montre favorable à l'utilisation du synonyme "langue d'oc". Enfin Sovenhic veut absolument l'utilisation du terme "occitan" (il a fait les mêmes modifications, avec des arguments copier-coller, sur l'article Provençal il y a quelques semaines). "Langue d'oc" est un synonyme d'"occitan", utilisé par l'administration française et dès le début de l'article occitan. J'ai presque intégralement écrit l'article Béarnais en 2019, ayant permis sa labellisation BA. Je n'ai eu aucun soucis pendant la rédaction, le vote a été unanime et l'introduction n'a pas posé de problème pendant 4 ans. Avec "langue d'oc" il s'agit d'un compromis acceptable, car nom co-officiel et plus neutre. Je précise que c'est l'utilisateur Lembeye qui a proposé de protéger la page, sur la discussion de l'article. Merci de nous aider à rétablir le calme sur cette page.


Capbourrut (discuter) 13 avril 2023 à 11:45 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Capbourrut : pas de protection physique possible, car ça limiterait aux seuls administrateurs l'accès en écriture sur cette page. Je viens de poser un bandeau R3R : on ne modifie désormais plus sans consensus en page de discussion. Si quelqu'un le viole, nous le dire sur WP:RA svp —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 avril 2023 à 12:07 (CEST)Répondre[répondre]
D'accord, merci pour votre aide !--Capbourrut (discuter) 13 avril 2023 à 12:09 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 14 avril 2023 à 08:15 (CEST)


Je demande la protection de cette page suite aux nombreuses tentatives de vandalisme effectuées par des nationalistes anonymes.

DzPanzer213 (discuter) 13 avril 2023 à 18:09 (CEST)Répondre[répondre]

La page a été supprimée Lebrouillard demander audience 14 avril 2023 à 08:15 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 avril 2023 à 09:34 (CEST)


Vandalisme récurrent

Kaëlan (discuter) 14 avril 2023 à 20:53 (CEST)Répondre[répondre]

Pas suffisamment de vandalismes récurrents pour justifier d'une protection pour le moment. Lebrouillard demander audience 18 avril 2023 à 09:34 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 avril 2023 à 09:35 (CEST)


Vandalisme récurrent

Kaëlan (discuter) 14 avril 2023 à 20:57 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Kaëlan Émoticône,
Je pense qu'il serait utile de discuter avec l'IP 2001:861:5149:5180:CD97:7857:2ECE:ECCC/64 (u · d · b) pour cette demande et celle d'au-dessus.
Une protection n'est utile que s'il y a un risque que plusieurs contributeurs continuent de dégrader le contenu, malgré d'autres tentatives ou des jusitifications antérieures.
Ici, il me semble que la tentative d'une discussion, ou a minima, la justification de vos annulations permettraient de résoudre la problématique. LD (d) 15 avril 2023 à 00:39 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 avril 2023 à 12:02 (CEST)


Bonjour, je demande une protection de page de cet article car des IP s'amusent à ajouter Israël à la place de Palestine dans la biographie. J'ai laissé le pays Palestine dans la nationalité car la chanteuse déclare être palestinienne. Bonne journée :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 avril 2023 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 avril 2023 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour @Datsofelija. Ça ne me paraît pas indispensable à ce stade. Cette modification était exacte, quand aux modifications de nationalité, le seul compte qui y a procédé est déjà bloqué. Cdlt, — Jules* discuter 18 avril 2023 à 12:02 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 avril 2023 à 12:04 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)

Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 18 avril 2023 à 11:40 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Pas nécessaire. — Jules* discuter 18 avril 2023 à 12:04 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 avril 2023 à 23:36 (CEST)


Serais-se possible de déproteger  la page Bienvenue chez les Loud


2A01:CB08:B9E:7600:288D:E92E:13FF:54CF (discuter) 18 avril 2023 à 20:07 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour.  Non car la page fait l'objet de vandalismes répétés depuis plusieurs années. La protection longue est donc justifiée. LD (d) 18 avril 2023 à 23:36 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 23 avril 2023 à 01:11 (CEST)


Page fortement vandalisée (5 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 21 avril 2023 à 20:40 (CEST)Répondre[répondre]

❌ Ce n'était qu'un passage et cela semble terminé. Je garde un œil quand même. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 avril 2023 à 01:11 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 24 avril 2023 à 11:13 (CEST)



Violations multiples de WP:FORUM depuis des mois vers des années. Si il serait possible de SP en autopatrolled. --Panam (discuter) 21 avril 2023 à 13:14 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, vu WP:PR : « D’une façon générale, les pages ne doivent pas être protégées pour de trop longues périodes, et les pages de discussion ne doivent pas être protégées. » et l'historique, cela ne me semble pas justifié. LD (d) 21 avril 2023 à 13:35 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 24 avril 2023 à 13:00 (CEST)


C'est dingue ça quand même, L'icône de La Semi-Protection De la page de leurs Majestés les Roi et Reine du Maroc n'a expiré qu'aujourdh'ui que nous avons des algériens allés sur la partie vie privée de la Page pour ajouter la rumeur d'un divorce tant voulu et propagé par le régime algérien. Je n'ai sans doute aucune idée s'ils ont réellement divorcé ou pas étant donné que le palais royal a toujours nié les fairs ,mais je suppose que même si un jour, ça devait être le cas ,ça ne devrait pas Être rédigé dans la page DES SOUVERAINS MAROCAINS par des algériens,ce serait comme demander à des russes de le faire ,dans leur cas échéant, pour le divorce de Vlidimir Zelensky ,président ukrainien . Il y a actuellement une guerre maroco-algerienne qui pourrait arriver aux armes à n'importe quel moment qui a commencè par les tenues et la bouffe et qui veut se finir par la monarchie tant honnie de l'Algérie, ce n'est juste pas normal qu'on les laisse parler de ça sur une page Wikipédia dans ce contexte de tensions sans la moindre confirmation ni par Sa Majesté Ni par Son Palais. Wikipedia perdrait sa neutralité. Petit plus: l'histoire du Ministre De la justice ,garde des sceaux , Mr. MORETTTI ,est totalement fausse étant donnè que nous avons jamais eu part de cette soit disant interview où ils prétendent qu'il Reférait À Sa Majesté la reine en disant "le roi et son " ex-femme" non seulement c'est faux (dit par Moretti en personne,mais même si ç'eut été le cas je ne vois pas en quoi le ministre français de la justice aurait eu en quelques clics sur son ordi les infos d'un divorce de souverain étranger, d'un pays libre et indépendant qui n'est plus colonie française et qui, donc ne relève même plus du ministère des Outre-mers 89.3.181.19 (discuter) 25 avril 2023 à 00:10 (CEST)Répondre[répondre]

Pas de modifications depuis la fin de la protection. De plus, WP se tamponne de l'imprimatur des sujets des articles et il me semble que le Maroc n'était pas une colonie mais un protectorat. Pas de raison de protéger. --Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2023 à 18:35 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 25 avril 2023 à 20:34 (CEST)


Je demande la protection de cette page, car une personne insiste pour effectuer une modification sans même en débattre dans la discussion ouverte sur le sujet. J’ai annulé 2 fois ses modifications, cela en devient une querelle d’édition. Je suis un des contributeur historique de cette page, et très au fait de la personne sujet de la page.


EDRJ (discuter) 24 avril 2023 à 22:06 (CEST)Répondre[répondre]

❌ La semi-protection d'une page ne s'effectue qu'en cas de forts vandalismes provenant de plusieurs comptes/IP. Ici, il s'agit vraisemblablement d'un désaccord éditorial entre seulement 2 personnes. Le passage par la page de discussion de l'article est une bonne idée. Évitez à tout prix une guerre d'édition qui pourrait mener au blocage de comptes. Notification Ceriseetpomme : privilégiez le passage par la page de discussion de l'article lorsqu'il y a un désaccord. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 25 avril 2023 à 20:34 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 25 avril 2023 à 20:09 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_Ferroviaire_des_Territoires_de_Sologne_et_Touraine Guerre d'édition, modification sourcé contestée 2A01:E0A:B24:1800:B5E8:ECE7:F88F:80E6 (discuter) 25 avril 2023 à 19:46 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, à mon avis, c'est prématuré, d'autant plus que vous semblez utiliser la règle des trois révocations comme un moyen commode de faire bloquer vos contradicteurs. Ceci est une décision administrative, sans égard au fond. J'encourage cependant les deux belligérants à se servir de la page de discussion au lieu de se crêper le chignon à grands coups de révocation. --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2023 à 20:09 (CEST)Répondre[répondre]
j'ajoute que si une protection de base est appliquée, vous serez le premier (et seul) affecté...

Requête refusée - 27 avril 2023 à 13:50 (CEST)


L'utilisateur AegonJohnSnow66 (d · c · b), bloqué pour modifications non constructives, est revenu faire les mêmes modifications sous l'ip 77.194.165.101 (u · d · b) le jour même de son blocage et continu depuis. Une demande de blocage de l'ip a été faite il y a deux jours (Wikipédia:Vandalisme en cours#Demande de blocage de 77.194.165.101) mais n'a toujours pas été traitée. En attendant, je propose de protéger les pages modifiées par cet utilisateur.

Cody escouade delta (discuter) 26 avril 2023 à 13:40 (CEST)Répondre[répondre]

IP bloquée 2 semaines au regard du contournement de blocage. Une WP:RCU peut être utile en cas de récidive. A la suite du blocage, pas certain que la protection ait un intérêt immédiat. Lebrouillard demander audience 26 avril 2023 à 14:40 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 27 avril 2023 à 22:50 (CEST)


Page qui est récemment vandalisée (2 révocations hier selon historique...) Est ce qu'une semi protection est nécessaire ? Cdlt

Benji7777777 (papoter) 27 avril 2023 à 20:39 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour. Non, la page Wikipédia:Semi-protection indique que celle-ci « ne doit être utilisée que lorsque la page connaît de sérieux problèmes de vandalisme ou de spam » et « ne doit être considérée qu'en dernier ressort, lorsque les révocations, blocages ou mise en liste noire de liens externes ne suffisent plus à maintenir une page dans un état acceptable ». Ici, il n'y a qu'une seule IP en cause récemment, qui a été bloquée. Donc sauf récidive de plusieurs IP/comptes la semi-protection n'est pas nécessaire. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 avril 2023 à 22:50 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 1 mai 2023 à 21:44 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 25 avril 2023 à 18:40 (CEST)Répondre[répondre]

Plus calme, LD (d) 1 mai 2023 à 21:44 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 3 mai 2023 à 23:18 (CEST)


Page fortement vandalisée (7 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 3 mai 2023 à 19:40 (CEST)Répondre[répondre]

❌ 1 seule plage /64 d'IPv6, bloquée (voir en WP:RA). Pas de nécessité de semi-protection pour le moment. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 3 mai 2023 à 23:18 (CEST)Répondre[répondre]

Demande de protection pour la page de Stepan Bandera[modifier le code]

Requête refusée - 10 mai 2023 à 12:20 (CEST)


Bonjour, Je pense qu'il faudrait protéger la page de Stepan Bandera. Un utilisateur tout juste inscrit et n'ayant aucune autre contribution à son actif, Laujmali, est en train de faire du POV-pushing dans l'infobox, remplaçant diverses informations liées à la nationalité de Bandera par la mention anachronique d'une naissance et d'une nationalité ukrainiennes. Bien cordialement,

Ambroise-L (discuter) 10 mai 2023 à 10:51 (CEST)Répondre[répondre]

❌ La semi-protection d'une page ne s'opère que lorsque celle-ci fait face à de nombreux vandalismes de comptes/IP différents. Ici, on n'a qu'un seul compte. Je préconise plutôt, pour commencer, une discussion avec ce compte (sur sa page de discussion ou sur la page de discussion de l'article). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 mai 2023 à 12:20 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 11 mai 2023 à 04:44 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 9 mai 2023 à 15:41 (CEST)Répondre[répondre]

Trop animé à mon gout mais je ne pense pas qu'il s'agisse de vandalismes. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 mai 2023 à 16:29 (CEST)Répondre[répondre]
Pas mieux... Je clos donc. --Kirham qu’ouïs-je? 11 mai 2023 à 04:44 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 13 mai 2023 à 09:32 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Michel Gaudart de Soulages (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. KPour les intimes © 13 mai 2023 à 07:54 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour K.A Émoticône j'ai préféré bloquer Notification Maurice Bonnard : une semaine sur la page concernée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2023 à 09:32 (CEST)Répondre[répondre]
Merci @Harrieta171 de votre rapide réaction. Cordialement, --KPour les intimes © 13 mai 2023 à 14:09 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 18 mai 2023 à 12:34 (CEST)


Page fortement vandalisée (6 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 17 mai 2023 à 11:41 (CEST)Répondre[répondre]

Pas du vandalisme. — Jules* discuter 18 mai 2023 à 12:34 (CEST)Répondre[répondre]
@Jules* certes, mais quand il faut repasser derrière tout le monde pour annuler les intox, le changement de nom n'a pas encore lieu et même ta révocation était faussée ! Donc bon c'est juste histoire d'une semaine... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 19 mai 2023 à 20:21 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 19 mai 2023 à 14:48 (CEST)


Page fortement vandalisée (4 révocations en 4j, par 4 utilisateurs différents)


Cette requête a été déposée automatiquement, suite à cette proposition. Si vous constatez un bug, merci de contacter mon dresseur, Ywats0ns, ou de me bloquer

Wats0nsbot (discuter) 19 mai 2023 à 14:40 (CEST)Répondre[répondre]

❌Jules* discuter 19 mai 2023 à 14:48 (CEST)Répondre[répondre]