Wikipédia:Demande de protection de page/Archives11

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Champagne (AOC) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2020 à 16:43 (CET)


Vandalisme assez récurrent. Je propose donc la semi-protection longue.

Schweiz41 (discuter) 27 janvier 2020 à 16:36 (CET)

Bonjour,
Les vandalismes sont peu rapprochés et toutes les modifications d'IP n'en sont pas, donc une semi-protection ne me semble pas nécessaire. Cordialement, — Jules Discuter 27 janvier 2020 à 16:43 (CET)
Notification Jules78120 Par exemple, cette modification-là [1] n'est-elle pas du vandalisme ? -- Schweiz41 (discuter) 1 février 2020 à 13:33 (CET)
@Schweiz41 : si. Mais comme je l'ai écrit : 1) « Les vandalismes sont peu rapprochés » ; 2) toutes les modifications d'IP ne sont pas du vandalisme (exemple). On ne protège que lorsqu'il y a beaucoup de vandalismes. Cordialement, — Jules Discuter 1 février 2020 à 13:35 (CET)

Johann Pachelbel (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 janvier 2020 à 15:54 (CET)


L'article est sous les canons (Sourire) d'un contributeur qui a amnifestement un problème récurrent avec la musique baroque.

Laurent Jerry (discuter) 28 janvier 2020 à 15:34 (CET)

Notification Laurent Jerry : à ce stade je préfère bloquer l'IP qui vandalise « massivement » ; c'est d'ailleurs une vieille connaissance. Je garde quand même la page en suivi au cas où... Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 28 janvier 2020 à 15:54 (CET)

N'oubliez pas les paroles (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 janvier 2020 à 23:01 (CET)


Bonjour,

Depuis quelques jours, des utilisateurs anonymes modifient la page en ajoutant des informations d'émissions non encore diffusées, notamment les gains et nombres de victoires des maestros en cours. Serait-il possible de protéger la page en autorisant uniquement les modifications d'utilisateurs inscrits, comme c'est le cas pour les pages des 12 coups de midi ou de Tout le monde veut prendre sa place ? Ou au moins de bloquer les utilisateurs qui "spoilent" ? Merci.

Le concept de divulgâchage n'existe pas sur Wikipédia. Si l'information est sourcée, elle peut y figurer même si elle dévoile la fin du film. Concernant cet article en particulier, l'application de la règle voudrait qu'on en retire tout ce qui n'est pas encyclopédique. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 janvier 2020 à 23:01 (CET)

Mmm999 (discuter) 29 janvier 2020 à 19:03 (CET)

Albert Camus (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 février 2020 à 20:10 (CET)


Vandalisme fréquent ces derniers temps. -- Schweiz41 (discuter) 1 février 2020 à 19:10 (CET)

Protection non nécessaire en l'état. Le dernier vandale a été bloqué. Cdt, ››Fugitron, le 1 février 2020 à 20:10 (CET)

Guillaume Boudy (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 février 2020 à 12:51 (CET)


Demande de semi-protection de page (3 modifications anonymes, IPs à l'étranger) visant à effacer de l'information — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pfaure92 (discuter).

Je suis assez partagé : la page est assez agitée mais je ne suis pas certain que l'IP qui supprime l'info sur le label européen de bonne gouvernance ait tort de penser que ce n'est pas à mettre au crédit exclusif de ce monsieur.--Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2020 à 18:00 (CET)
J'ai suivi cette page et effectivement l'IP a tout à fait raison... l'info sur le label européen de bonne gouvernance ne cite absolument pas Guillaume Boudy. --Zivax (discuter) 7 février 2020 à 17:54 (CET)
Voir aussi cette réponse... et mon message adressé à Buzzleclair92--Zivax (discuter) 8 février 2020 à 12:15 (CET)

Pas fait Voir plus bas (ping @Bertrand Labévue) ; effectivement, l'ajout est un TI promotionnel et le retrait paraît plutôt justifié. — Jules Discuter 8 février 2020 à 12:51 (CET)

Guillaume Boudy (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 février 2020 à 12:49 (CET)


Guerre d'édition avec une suppression répétée d'informations sourcées (dont comptes enregistrés ou très nouvellement créés)

Buzzleclair92 (discuter) 7 février 2020 à 22:37 (CET)

Il est étrange, que l'utilisateur Buzzleclair92 fasse cette demande avec avec si peu de modifications et pour entériner ses modifs...voila quelqu'un qui connait bien la maison...--Zivax (discuter) 8 février 2020 à 12:08 (CET)
Pas fait AntonyB a ajouté un bandeau R3R, j'ai complété par un retour à la version ante bellum et ai demandé à l'auteur de l'ajout (Buzzleclair92) d'apporter des sources secondaires de qualité en pdd, sans quoi il s'agit d'un TI promotionnel. Pas besoin de protection pour le moment. Cordialement, — Jules Discuter 8 février 2020 à 12:49 (CET)
Merci Jules... le dossier est plus clair...actuellement - --Zivax (discuter) 8 février 2020 à 12:56 (CET)

Djordje Kuzmanovic (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2020 à 14:57 (CET)



La page fait l'objet d'une attaque d'opposants politiques qui fait perdre la neutralité à l'article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Djordje_Kuzmanovic


BernadoM (discuter) 6 février 2020 à 23:13 (CET)

Étant donné que vous êtes partie au différend, l’observation du R3R ne serait-il pas préférable? Kirham Quoi? encore? 6 février 2020 à 23:19 (CET)
Demande expirée --Myloufa Discuter ou faire Appel? 14 février 2020 à 14:57 (CET)

Liste des Z 20500 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2020 à 15:41 (CET)


Bonsoir,

Cet article souffre d'une guerre d'édition inscrite dans la durée, entre IP (ou certains nouveaux comptes) et des contributeurs enregistrés confirmés, sur fond d'absence de vérifiabilité de nouvelles informations (car non associées à une source) pourtant fréquemment insérées. Étant l'auteur de la précédente semi-protection, je souhaite passer la main à un collègue admin et demande une semi-protection étendue (pour clairement calmer le jeu àmha, puisque la SP classique ne suffira pas pour la raison précitée).

Bien cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 7 février 2020 à 19:44 (CET)

J'ai regardé plusieurs fois et franchement j'hésite. Je suis incapable de savoir si on parle de maladresse, d'incompréhension ou de vandalisme. Il semble que la demande de protection ait eu un effet lénifiant sur les protagonistes car ça semble calmé. On ne peut pas dire que la PDD de l'article soit prise d'assaut. --Bertrand Labévue (discuter) 10 février 2020 à 18:22 (CET)
À noter qu'une liste similaire, Liste des Z 50000 (d · h · j · ), a connu le même problème. Là encore, La PdD était restée calme, malgré un message déposé ad hoc.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 12 février 2020 à 03:30 (CET)
Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 15 février 2020 à 15:41 (CET)

Équipe de Belgique de hockey sur gazon masculin au Championnat d'Europe de 2019 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2020 à 12:18 (CET)


Comme pour la page sur le parcours de la Belgique aux Jeux olympiques

Ayhan Viaene 9360 (discuter) 15 février 2020 à 21:37 (CET)

Pas fait Non @Ayhan Viaene 9360, cf. les règles WP:Semi-protection. On ne protège qu'en cas de vandalismes récurrents ; ce n'est pas le cas sur cet article. Cordialement, — Jules Discuter 16 février 2020 à 12:18 (CET)

Paul Masson (écrivain) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - <17 février 2020 à 23:54 (CET)


Vandalisme excessif ! Merci, NAH, le 16 février 2020 à 15:24 (CET).

NAH, le 16 février 2020 à 15:24 (CET)

Non Non. Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 17 février 2020 à 23:54 (CET).

Bertrand de La Chesnais[modifier le code]

Requête refusée - 18 février 2020 à 18:11 (CET)


Bonjour, Candidat aux élections municipales de mars prochain après une carrière militaire, ma page wikipedia a récemment été piratée et modifiée en insérant des phrases et des mots désobligeants. J'ai pu les retirer. Mon image a aussi été changée par une photo qui n'a rien à voir avec le texte. Je n'arrive pas à remettre la photo originale. Pouvez-vous m'aider à protéger ou semi protéger ma page contre ce type de vandalisme ? Et pouvez-vous m'aider à remettre la photo initiale ? Cordialement Bertrand de la Chesnais

BLC Impact (discuter) 16 février 2020 à 15:07 (CET)

Non Non Le gros des modifications indésirables vient de BLC Impact... La page est sous surveillance. Trizek bla 18 février 2020 à 18:11 (CET)

Catégorie:Écologiste française (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 février 2020 à 18:09 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Catégorie:Écologiste française (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. KAPour les intimes © 17 février 2020 à 06:31 (CET)

Non Non Les personnes concernées discutent depuis. Trizek bla 18 février 2020 à 18:09 (CET)

Montpellier Sharks (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 février 2020 à 18:06 (CET)


Bonjour, comme redouté, le même utilisateur, même averti, tente, de nouveau, de faire disparaitre des informations défavorables au club. De manière grossière, a même déplacé rubrique "notes et références" après bandeaux portail et autres. Protection de page plus longue nécessaire (ou blocage plus long de l'utilisateur) à mon humble avis. Merci d'avance

WIKITRIPAU (discuter) 19 février 2020 à 15:54 (CET)

Pas fait Bonjour @WIKITRIPAU, on ne protège jamais pour un seul contributeur (empêcher tous les nouveaux et IP de modifier à cause d'une personne est disproportionné) ; ici, j'ai bloqué le compte problématique Sourire. Cordialement, — Jules Discuter 19 février 2020 à 18:06 (CET)

Emmanuelle Piquet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2020 à 03:27 (CET)


Cette page fait l'objet de modifications récurrentes a charge contre la personne publique dans le but de discréditer son travail et ou ses plublications

JF-Ollivier (discuter) 20 février 2020 à 00:36 (CET)

En l'état, c'est le demandeur qui dégrade la page. Voir ici. Donkey Chott (discuter) 20 février 2020 à 00:39 (CET)
Refusé pour l'heure. Binabik (discuter) 20 février 2020 à 03:27 (CET)

anzor alem (chanteur) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 février 2020 à 19:42 (CET)



Anzor alem 243 (discuter) 21 février 2020 à 18:23 (CET)

Bonjour, article non admissible aux WP:CAA - Suppression faite -- Lomita (discuter) 21 février 2020 à 18:29 (CET)

Amélie de Montchalin (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2020 à 13:19 (CET)


Aliénor d'Aquitaine 49 (d · c · b) procède régulièrement à des retraits de propos sourcés ou ajouts de passages mal (sources primaires) ou pas sourcés, fréquemment agrémentés d'un ton promotionnel. Je passe sur l'ajout de photos dont les droits ne sont pas libres. Elle a été prévenue que je procéderais à cette demande en cas de nouvelle récidive, j'agis donc comme convenu à la suite de sa dernière tentative. [EDIT] Je vois finalement que j'avais déjà fait une demande et que la page avait bien été protégée : est-ce toujours le cas et le compte incriminé a-t-il fait en sorte de pouvoir contribuer malgré ce filtre ? Ou bien y aurait-il eu une déprotection qui ne figure pas dans l'historique ?

EB (discuter) 20 février 2020 à 22:35 (CET)

Elle n'est plus protégée, car elle ne l'avait été que pour une semaine. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 21 février 2020 à 00:05 (CET)
Épisode qui m'aura permis d'apprendre que le ministère de l'Europe et des Affaires étrangères est une personne physique, ayant pour prénom « Ministère de l'Europe et des Affaires » et pour nom de famille « étrangères » Sourire.
Trêve de plaisanterie : la semi-protection de base serait inopérante, puisque le compte Aliénor d'Aquitaine 49 est présent depuis le 31 janvier. Il faudrait recourir :
Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 février 2020 à 18:51 (CET)
Pas de GE ou de vandalismes à l'heure actuelle -- OT38 (discuter) 23 février 2020 à 13:19 (CET)

Juan Branco (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2020 à 13:20 (CET)


Au vu de l’actualité (affaire Griveaux) et des vandalismes récents. En prévention de possibles interventions de la personne concernée [2], une protection autopratolled serait peut-être la bienvenue.

Cheep () 21 février 2020 à 21:26 (CET)

Remarques : Une semi-protection étendue n'empêcherait pas l'intéressé, dont au moins un des comptes a plus de 500 contributions, d'éditer l'article. D'autre part, on ne protège en principe pas à titre préventif, mais seulement une fois que les problèmes sont avérés. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 février 2020 à 22:37 (CET)
Pas de GE ou de vandalismes à l'heure actuelle -- OT38 (discuter) 23 février 2020 à 13:20 (CET)

BTS (groupe) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2020 à 13:24 (CET)


Protéger la page du groupe BTS, beaucoup font des corrections pour le mettre à jour qui sont malheureusement effacées sans aucune raison par des membres de Wikipedia. Wikipédia est sensé prôner la vérité basée sur des articles et non une censure par d'autres sans raison. — Le message qui précède a été déposé par Michiru11 (d · c), le 23 février 2020 à 01:58. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Pas de GE ou de vandalismes à l'heure actuelle -- OT38 (discuter) 23 février 2020 à 13:24 (CET)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisatrice:B%C3%A9d%C3%A9vore&diff=prev&oldid=167720071Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 23 février 2020 à 13:34 (CET)

Liste des aéroports les plus fréquentés du monde par nombre de passagers (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 26 février 2020 à 17:13 (CET)


Vandalisme par 105.146.13.42 (u · d · b)

Bouzinac (discuter) 26 février 2020 à 17:03 (CET)

Bonjour @Bouzinac,
On ne protège jamais un article lorsqu'une seule IP ou un seul compte y commet des vandalismes : dans pareil cas, pour ne pas pénaliser tous les internautes, on bloque l'IP ou le compte concerné (cf. WP:Semi-protection). Je viens de bloquer l'IP. Bien cordialement, — Jules* Discuter 26 février 2020 à 17:13 (CET)

Épidémie de maladie à coronavirus de 2019-2020 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2020 à 12:14 (CET)


En raison de son actualité de premier plan, et du fait cette actualité risque de durer encore. En effet, c'est de pire en pire (nouveaux cas, événements annulés, conséquences économiques, etc.). Donc on en parle de plus en plus...

Schweiz41 (discuter) 1 mars 2020 à 12:14 (CET)

Non Non Pas de protection préventive -- OT38 (discuter) 1 mars 2020 à 12:20 (CET)

Adèle Haenel (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2020 à 23:02 (CET)


La page Adèle Haenel a déja été vandalisé 4 fois en 2 jours par divers IPs mobiles (ici, ici, ici, ici). Vu l'actualité, peut être qu'une semi protection courte serait une bonne idée (même si je reconnais que la patrouille est à fond, vu que les problémes reste entre 30 secondes et une heure, donc peut être qu'il n'y a pas vraiment besoin).

Misc (discuter) 4 mars 2020 à 22:07 (CET)

-- OT38 (discuter) 4 mars 2020 à 23:02 (CET)

Alexia_Bertrand (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 mars 2020 à 00:50 (CET)


Tentatives répétées par un compte se présentant comme un collaborateur sur sa PU de blanchir la section "polémiques". Demande de protection "autopatrolled", le compte en question ayant + de 4 jours d'âge


Gustave67 (discuter) 5 mars 2020 à 11:11 (CET

Voir aussi le § qui vient d'apparaître sur la pdd de l'article. --Gustave67 (discuter) 5 mars 2020 à 13:35 (CET)

Bonjour Notification Gustave67, la semi-protection étendue n'est pas justifiée ici (cf. règles d'usage). Un bandeau R3R (sur l'article) et un message d'invitation à la discussion (sur la PdD du contributeur concerné [3]) ont été déposés. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 6 mars 2020 à 00:50 (CET) P.S : le cas échéant (récidive guerre d'édition, tentative de passage en force), un blocage partiel de l'utilisateur est envisageable.

OK d'acc, le principal est que ce cirque s'arrête. Donc merci. --Gustave67 (discuter) 6 mars 2020 à 07:01 (CET)
Notification Antoniex :
Coucou, me revoilà
Je demande :
1) La protection de la page (autopatrolled) : Il y avait une discussion en cours sur la PDD de l'article pour arriver à une formulation consensuelle. MAIS : a) une IP en a rajouté une couche avec un § polémique tombant comme un cheveu sur la soupe. b) Le contributeur AlexandreErn, partie prenante de la guerre d'édition, annule à nouveau tout simplement le § qui lui déplaît, en refusant tout compromis sur la pdd. c) un compte 3615maxval sorti de nulle part, s'en mêle.
2) le blocage d'AlexandreErn pour non respect de la balise R3R
3) le retour à la version du 6 mars à 00:47
Je notifie Delsaut à l'origine de la proposition de compromis.
--Gustave67 (discuter) 9 mars 2020 à 17:30 (CET)
Bonjour, Je soutiens la demande de protection de la page parce que sinon, on ne va pas s'en sortir si d'autres mettent leur grain de sel sans passer par la PDD mais je ne bloquerais pas encore AlexandreErn. Il faut mieux lui expliquer le fonctionnement de Wikipédia (la règle des 3R n'est forcément à la portée de tous). Prenons le temps de le faire pour éviter les réactions épidermiques genre "Wikipédia est un outil pour diffamer" ou ce genre-là. Non, on peut dialoguer et il faut montrer qu'on peut dialoguer. --Guy Delsaut (discuter) 9 mars 2020 à 17:58 (CET)
Refuser tout net le compromis que vous avez proposé, en supprimant pour la nième fois le § qui déplaît, me paraît une curieuse conception du dialogue. Mais bon, laissons les administrateurs évaluer la situation et prendre des décisions proportionnées. --Gustave67 (discuter) 9 mars 2020 à 18:10 (CET)
PS : je rappelle qu'AlexandreErn est l'attaché de presse d'Alexia Bertrand, et qu'il y a donc aussi conflit d'intérêt.--Gustave67 (discuter) 9 mars 2020 à 18:30 (CET)
On va essayer de lui expliquer aussi le principe du dialogue ;-). Je vais essayer de faire cela tout à l'heure. J'essaie de voir les choses positivement. Il a déjà répondu, même s'il n'a pas vraiment répondu à la proposition de compromis, on va dire qu'il y a un début de dialogue. On va creuser pour voir s'il a une contre-proposition à faire puisque la "tournure" ne lui plaît pas. Le bloquer, ce serait juste donner des arguments contre Wikipédia. Je laisse les administrateurs en juger mais je dirais "n'allez pas trop vite". --Guy Delsaut (discuter) 9 mars 2020 à 19:46 (CET)

Hôtel Martinez (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2020 à 14:52 (CET)


Bonjour, je travaille pour l'hôtel Martinez et quelqu'un a modifié la protection de la page de notre hôtel, par conséquent je ne peux plus la modifier. Serait-il possible de rectifier cela ? et de nous permettre à nouveau de modifier le contenu de notre page. En vous remerciant par avance.

Bien Cordialement, --Rpresse (discuter) 12 mars 2020 à 09:38 (CET)


Rpresse (discuter) 12 mars 2020 à 09:38 (CET)

Bonjour, comme vous ne répondez pas sur la transparence - Aide:Contributions rémunérées - et que vous n'apportez sur Wikipédia que du copié-collé ou de la pub, cette protection ne sera pas forcément une grande perte pour les lecteurs. La page est temporairement protégée car un tiers y commet de vandalismes. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 12 mars 2020 à 13:46 (CET)

Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2020 à 16:02 (CET)


Bonsoir,

Je demande la protection de cette page, car pour une raison inconnue et avec de motifs qui me paraissent fallacieux, la section sur la modélisation de la pandémie est systématiquement enlevée par des utilisateurs qui n'ont pas d'historique sur wikipedia.

Je ne comprends pas ce comportement.

Merci pour votre aide,

--Amaya13 (discuter) 16 mars 2020 à 19:38 (CET)

Amaya13 (discuter) 16 mars 2020 à 19:38 (CET)

Bonjour Amaya13
Je n'ai pas du de vandalismes, et la page semble être assez surveillée. Dans le doute, passez par la page de discussion.
Trizek bla 18 mars 2020 à 16:02 (CET)

Gérard Delteil (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2020 à 16:08 (CET)


Un contributeur s'acharne depuis hier à indiquer femme et enfants sans apporter de sources fiables


Cpalp (discuter) 17 mars 2020 à 13:25 (CET)

Bonjour Cpalp
C'était une bonne chose que de contacter de l'utilisateur. Il a répondu sur sa page.
À mon avis, la discussion résoudra le problème, car ce débutant ne semble pas savoir ce qu'est une source et est un peu perdu dans notre désert.
Pas de protection en l'état. Trizek bla 18 mars 2020 à 16:08 (CET)

Peppa Pig ‎ (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2020 à 16:31 (CET)


Vandalisme récurrent / Passage en force IP scolaire Texas 204.57.107.1 (d · c · b) (déjà bloqué sur WP:EN) et du Colorado 70.121.95.176 (d · c · b), j'ai déposé des demandes de blocage dans Vandalisme en cours, et RIEN. D'où cette demande de protection de page… jusqu'à leur prochaine page-cible.

InMontreal (discuter) 17 mars 2020 à 23:35 (CET)

Bonjour InMontreal
Je ne suis pas certain de comprendre la demande, vu que c'est parole contre parole : personne ne source ses apports.
Le fait qu'il y ait incohérence avec Wikipédia en anglais n'est pas un motif valable de protection.
Merci de fournir plus de détails ! :)
Trizek bla 18 mars 2020 à 15:58 (CET)
C'est ce que j'ai fait hier, j'ai ajouté une référence pour appuyer la date au Royaume-Uni de 2004 (et non 2003 que les vandales IP veulent passer en force ici sur WP:FR). Une dizaine d'autres références (recherche Google) appuient 2004, aucun n'appui 2003. L'IP scolaire du Texas est bloqué sur WP:EN, leur passage en force sur WP:FR n'est qu'une perte de temps. Bloquez la page, bloquez les deux IP fautifs, bloquez la page et les IP, peu importe, tout ce que je demande, c'est une action contre le vandalisme. InMontreal (discuter) 18 mars 2020 à 16:22 (CET)
InMontreal, j'aurai apprécié un diff plutôt que de devoir éplucher l'historique. Mais bon, on fait avec.
J'ai bloqué les deux IP concernées pour passage en force. Je ne protège pas la page, car une autre IP a apparemment apporté du contenu (même si non sourcé). Autant laisser les bonnes volontés contribuer.
Trizek bla 18 mars 2020 à 16:31 (CET)

Pandémie de maladie à coronavirus de 2020 en Algérie (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2020 à 16:10 (CET)


Bonjour Un nombre de personnes modifie des données, supprime des articles sans clarification, sans pouvoir en discuter avec eux, car elles ne sont pas inscrites, je suggère que la modification soit réservée aux membres inscrits sur Wikipedia. Merci.

Bonjour Knight of honor
De ce que je vois dans l'historique de l'article, les interventions sont principalement faites par une IP (86.212.174.65), qui a une démarche constructive. Par exemple, elle demande des sources.
À moins que je n'ai pas vu certains détails (si c'est le cas, merci de me les fournir), je ne trouve pas pertinent de protéger la page.
Trizek bla 18 mars 2020 à 15:53 (CET)
Bonjour Trizek
Veuillez vérifier la suppression du paragraphe (Skikda) à 12h38, sans aucune raison, ledit paragraphe citait ses sources pourtant.
Merci pour votre réactivité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Knight of honor (discuter).
Mmmmh, est-ce qu'on ne pourrait pas penser qu'il s'agit d'une erreur ? C'est assez facile à corriger.
Pour moi, il n'y a pas nécessité à protéger la page. J'ai laissé un message à l'IP pour qu'elle se créé un compte.
Je garde un œil dessus, et bravo pour le travail que vous faites !
Knight of Honor, je n'arrive pas à défaire la modification sus-citée. "Cette modification ne peut pas être défaite : cela entrerait en conflit avec les modifications intermédiaires."
Trizek bla 18 mars 2020 à 16:10 (CET)


Joffrey Baratheon (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2020 à 01:09 (CET)


Bonjour, page vandalisée plusieurs fois, pas par la même IP...

Datsofelija, ☎️J'écoute 18 mars 2020 à 17:26 (CET)

Pas fait Il n'est pas clair à mes yeux qu'il s'agit de vandalisme, @Datsofelija, et @Cody escouade delta n'a pas utilisé de commentaire de modification ce qui n'aide pas à comprendre quel serait le problème avec les modifications de l'IP. De toute manière, une seule plage d'IP est en cause, donc s'il s'agit vraiment de vandalisme, un blocage sera plus pertinent qu'une SP. Cordialement, — Jules* Discuter 19 mars 2020 à 01:09 (CET)
Très bien @Jules*, merci ! Datsofelija, ☎️J'écoute 19 mars 2020 à 12:31 (CET)

Élections municipales de 2020 dans l'Ain (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2020 à 01:05 (CET)


Comme pour les autres pages des municipales. Cordialement.--Aréat (discuter) 18 mars 2020 à 23:46 (CET)

Aréat (discuter) 18 mars 2020 à 23:46 (CET)

Pas fait J'ai plutôt bloqué la plage de l'IP qui s'est permise de supprimer tes messages. Cdlt, — Jules* Discuter 19 mars 2020 à 01:05 (CET)
Un gros merci. L'IP commençait a remonter mon historique pour revert toutes mes contributions, même celles n'ayant rien à voir avec la page de l'Ain. J'ai pu finir le travail sur la page. Bonne soirée.--Aréat (discuter) 19 mars 2020 à 02:20 (CET)

Liste des pays par réserves de gaz naturel prouvées (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2020 à 17:31 (CET)


Bonjour,
Import du site en référence, travail de formatage, traductions, export sur WP : bref un travail fastidieux. Cette page est maintenant à jour. Elle ne l'avait pas été depuis 2013 pour un revert de multiples vandalismes. Suite à un vandalisme de ce matin, je vous propose une SP jusqu'à la fin décembre, car ces données ne changeront pas jusqu'à janvier 2021 (date à laquelle un nouveau rapport voit le jour). Soyons clair, il ne s'agit pas d'une action préventive, puisque les données ne changent pas pendant une longue période, comme de nombreuses SP de modèle de palette. Si vous manquez de conviction, je prie tout ceux qui croise cette demande d'ajouter l'article dans leur LS. Cordialement. Eihel (discuter) 12 mars 2020 à 17:23 (CET)

Bonjour, pas trop fan des semi-protections préventives, d'autant que la modification d'IP de ce matin n'était pas franchement un vandalisme mais un ajout sourcé (qui allait certes à l'encontre de la source principale de l'article, mais de là à qualifier cela de vandalisme...). Attendons un deuxième avis toutefois. Goodshort (discuter) 12 mars 2020 à 21:19 (CET)
'lut Goodshort,
Pour moi, 1) il n'y a rien de sourcé 2) C'est toujours 2012 3) la réf marocaine ne donne pas le bon chiffre (total) 4) les pourcentages ne font qu'augmenter et pour vous ça fait toujours 100% ? Seuls les nombres changent et ça vous paraît justifié ? C'est du vandalisme sans nul doute. Ce n'est pas préventif comme pour les modèles de palette. Mais pour la protection restons en là (la page ne devrait changer qu'en janvier, s'il n'y a pas d'autre réf, mais autre que celle de JeuneAfrique qui n'est pas adaptée à ce tableau). Je regarde d'autres méthodes plus efficace. Cordialement. —Eihel (discuter) 16 mars 2020 à 18:53 (CET)
Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 24 mars 2020 à 17:31 (CET)