Wikipédia:Demande de protection de page/Archives10

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Angelo la Débrouille (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 septembre 2018 à 03:04 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Angelo la Débrouille (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. AntonierCH (d) 24 août 2018 à 21:25 (CEST)

Sans suite depuis une semaine. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 1 septembre 2018 à 03:04 (CEST)

Boulange (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2018 à 19:01


Deux vandales en quelques minutes. Une SP courte suffirait (sauf si davantage de dégradations entre temps) --Go-goldorak (discuter) 6 septembre 2018 à 13:16 (CEST)

Bonjour Notification Go-goldorak ; apparemment aucune récidive depuis la demande. La page peut vraisemblablement être maintenue dans un état acceptable avec un simple suivi. Merci pour la vigilance ~ Antoniex (discuter) 8 septembre 2018 à 19:01 (CEST)

Théodora (femme de Justinien) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2018 à 19:24



Avec la rentrée, les gamins sont de sortie. Pouvez-vous protéger cette page de manière provisoire ?

Je vous remercie par avance.

--Pronoia (discuter) 6 septembre 2018 à 17:47 (CEST)

Bonjour Notification Pronoia, la vocation de WP est de rester ouverte et une semi-protection interdirait à toute IP de participer (y compris pour les plus constructives). Avec 2 ou 3 vandalismes révoqués dans l'année, l'article ne paraît pas trop malmené et une S-P provisoire ne présente pas d'intérêt évident dans ce cas spécifique. Naturellement si de nombreuses récidives gênent vos efforts de rédaction ou votre suivi, n'hésitez pas à renouveler la demande. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 8 septembre 2018 à 19:24 (CEST)

Biomasse (énergie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2018 à 18:39 (CEST)


Depuis le mois de mars, 9 vandalismes par diverses IP et leurs révocations sont les seules interventions sur l'article. Vu l'insistance des IP en question, peut-on procéder à une SP?

Merci

-- HMa [discutez sans frapper] 6 septembre 2018 à 18:05 (CEST)

En l'état actuel, la semi-protection de la page n'est pas véritablement acceptable ; les vandalismes étant trop distancés et non problématiques. Par contre, je garde la page en suivi au cas où. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 9 septembre 2018 à 18:39 (CEST).

Saison cyclonique 2011 dans l'océan Atlantique nord (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2018 à 09:10


Ça fait deux fois qu'une IP change les mêmes données dans cet article sans raison. Il faudrait mettre cet article sous semi-protection pour quelque temps afin d'arrêter cela.

@ Pierre cb D'autres articles sont concernés par ses contributions. S'agit-il de vandalismes ou de maladresses ? Si ce sont des vandalismes, alors il serait préférable de bloquer l'IP pour une durée significative. --d—n—f (discuter) 9 septembre 2018 à 20:26 (CEST)
Notification Do not follow : Je pense que vous vous trompez d'IP. Les modifications dont je parle sont les dernières depuis deux adresses différentes (2A01:CB14:A6B:CA00:70BE:8251:B6F:775B (d · c · b) et 2A01:CB14:A6B:CA00:48A3:450:AEE8:DDA8 (d · c · b)) qui n'ont d'autres éditions que cet article. Je m'attend à une nouvelle intervention du même genre par une autre IP si vous ne protégez pas l'article. De plus, je ne comprends pas comment vous avez obtenu de mettre ces différentes IP sous un même toit mais les modifications que vous mentionnez pour les autres IP ont été aussi renversées pour les mêmes raisons : changement systématique de données sans raison. Pour moi, il s'agit de différentes IP et c'est l'article qui doit être protégé mais si vous avez une façon de toutes les bloquer en même temps, allez-y! En attendant, j'ai demandé un blocage définitif de 2A01:CB14:A6B:CA00:381E:8692:91D4:977C/64 comme vous le mentionnez. Pierre cb (discuter) 10 septembre 2018 à 04:32 (CEST)
@ Pierre cb Si je vous ai posé la question, c'est parce que ces différentes IPv6 ont le même point d'accès. D'ailleurs Lebrouillard a bloqué la plage /64 un an, et je l'en remercie ici, et vous pouvez voir que les IP que vous mentionnez ci-dessus s'en trouvent de facto bloquées, il en sera ainsi de toutes celles que le semeur de trouble pourra utiliser.
Je ne pense donc pas qu'il faille dès lors protéger l'article, mais je laisse un collègue clore si avis différent. --d—n—f (discuter) 10 septembre 2018 à 22:37 (CEST)
Notification Do not follow : D'accord. Je ne connaissais pas ce genre de blocage de point d'accès et j'ai donc été au plus pressé. Comment avez-vous fait pour découvrir cela? Pierre cb (discuter) 11 septembre 2018 à 01:32 (CEST)
En lisant les consignes tout bêtement Sourire. --d—n—f (discuter) 11 septembre 2018 à 20:21 (CEST)
Fait ~ Antoniex (discuter) 12 septembre 2018 à 09:10 (CEST)

Modèle:Infobox Attentat (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2018 à 15:11 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Modèle:Infobox Attentat (d · h · j · ).

Motif : Modèle très utilisé

Merci. AntonierCH (d) 12 septembre 2018 à 13:03 (CEST)

500 page liées, et seulement 2 modifications au cours du dernier mois, après des années sans soucis. Pour moi il est préférable de laisser ce modèle modifiable par tous, ce qui est normal sur Wikipédia.
Je l'ajoute en liste de suivi.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 12 septembre 2018 à 15:02 (CEST)

Jacky Boxberger (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 septembre 2018 à 14:49 (CEST)


Bonjour, Je suis la veuve de Jacky Boxberger, une procédure judiciaire est en cours à l'encontre d'Ophélie CLAUDE sur l'utilisation illicite du nom de BOXBERGER. Je souhaite que la phrase qui a été ajoutée sur la fiche de mon mari n'y apparaisse pas tant que la procédure est en cours. Je peux vous fournir l'acte d'assignation en justice. Merci de votre diligence Mme Flora Boxberger — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FLOBOXBERGER (discuter).

Notification FLOBOXBERGER : Page protégée par Jules78120, mais pas pour ces raisons-là. Commencez par vous renseigner sur les procédures Wikipédia, surtout sur comment prouver qui vous êtes, car le contenu que vous voulez enlever restera là s'il est jugé de bonne valeur encyclopédique. Il vous faudrait de très bonnes raisons (justifiables sur Wikipédia). Pour l'instant, pour autant que nous savons, vous êtes seulement quelqu'un qui prétend être la veuve de ce Monsieur. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 17 septembre 2018 à 14:49 (CEST)
De toute façon, même si FLOBOXBERGER est la veuve de Jacky Boxberger, cela ne change rien au fait que de nombreuses sources externes utilisent l'appellation d'usage avec le double nom, et que nous nous basons sur ces sources pour en déduire l'appellation courante de cette athlète.
Remarques :
Nul n'est cependant obligé de prendre à la lettre le propos d'Ophélie Claude-Boxberger, en décembre 2015, sur son compte Facebook, dans lequel elle écrit « J’ai été reconnue à la naissance par mes deux parents, Sylvie Claude et Jacky Boxberger qui ont partagé plus de dix ans de vie commune. Ma décision à été de porter le nom de mes deux parents (...) »
Ce billet ne nous dit pas de manière explicite sous quel nom elle figure à l'état civil, ni si la reconnaissance fut :
  • simultanée (auquel cas le nom de famille serait Boxberger),
  • ou décalée (le père faisant la reconnaissance ultérieurement, auquel cas le nom de famille serait Claude),
  • les règles d'établissement du nom de famille étant différentes aujourd'hui (et beaucoup plus souples), par rapport à ce que prévoyait le Code civil en 1988.
Le fait qu'Ophélie Claude-Boxberger ait d'abord porté publiquement le nom de « Claude » laisse à penser que c'est celui qui figure à son état civil et que la reconnaissance par son père serait postérieure à l'établissement de l'acte de naissance.
Quoi qu'il en soit, dans l'hypothèse où la filiation est établie pour les deux parents (quel que soit l'ordre des reconnaissances), personne ne saurait interdire à cette athlète, de porter le nom de celui de ses parents qui ne lui a pas porté le sien, en vertu de l'article 43 de la loi n° 86-1372 du 23 décembre 1986, qui a posé le principe du nom d'usage en France.
Je ferai encore une remarque : si Ophélie Claude-Boxberger usurpait réellement le droit de porter le nom de « Boxberger », parce que sa filiation avec Jacky Boxberger ne serait pas établie, il y a longtemps que cette affaire serait judiciairement réglée (ce qui semble étrange pour une procédure qui aurait été lancée au cours de l'hiver 2015-2016).
Mais ce n'est certainement pas à l'encyclopédie Wikipédia et à ses contributeurs quel serait le droit d'Ophélie Claude-Boxberger de porter ou non ce nom double. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 septembre 2018 à 00:24 (CEST)
J'ajouterai encore que même si FLOBOXBERGER nous fournissait, comme il est proposé, « l'acte d'assignation en justice », il ne s'agirait que que la copie d'une pièce lançant une procédure judiciaire, pas du résultat de la procédure. Nous ne sommes pas là pour nous livrer à des prédictions hasardeuses sur les résultats de ladite procédure. Enfin, quelles démarches ont été accomplies par FLOBOXBERGER auprès des dizaines de sites web qui continuent à afficher le nom double « Claude-Boxberger » ? J'ai du mal à croire qu'il y ait beaucoup de démarches pour tenter d'obtenir le retrait de ce nom, alors pourquoi ce ciblage de l'encyclopédie Wikipédia ? À cause de sa popularité ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 septembre 2018 à 00:31 (CEST)

Maîtresse Françoise (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2018 à 22:01 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Maîtresse Françoise (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 16 septembre 2018 à 23:12 (CEST)

Bonjour,
Personnellement, depuis le bandeau {{R3R}}, je ne vois plus de révocations. Je serai d'avis de ne pas protéger et le faire si cela recommence à nouveaux. D'autres avis ? — Rome2 [Discuter], le 17 septembre 2018 à 14:01 (CEST)
Pareil. -- Habertix (discuter) 17 septembre 2018 à 23:13 (CEST).
Dans ce cas, je clos la requête. De plus, rien n'a bougé dans l'article niveau révocations. — Rome2 [Discuter], le 18 septembre 2018 à 22:01 (CEST)

Laurent Gaudé (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2018 à 16:41 (CEST)


Après 6 mois de semi-protection de la page, le vandalisme scolaire reprend comme chaque année sur l'article de l'auteur Laurent Gaudé souvent étudié au collège et au lycée. Serait-il possible de mettre en vigueur une protection longue (un an si possible, voire une protection permanente) pour lutter contre ce vandalisme récurrent ? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ΛΦΠ (discuter), le 22 septembre 2018 à 17:07‎.

Bonsoir,
Personnellement, pas convaincus par la possibilité de semi-protégé et encore moins à vie cet article pour le moment. En sachant que depuis février 2018, il n'y a eu qu'un seul vandalisme.
Rome2 [Discuter], le 22 septembre 2018 à 20:12 (CEST)
Je ne suis pas plus convaincu. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2018 à 11:50 (CEST).
Requête refusée : Deux administrateurs se sont exprimés et ne sont pas convaincus, aucun autres administrateurs ne s'expriment sur la nécessité ou non de semi-protéger, je me permets de clore en refus. — Rome2 [Discuter], le 23 septembre 2018 à 16:41 (CEST)

Khalifa Sall (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2018 à 20:33 (CEST)


Demande de déprotéger la page car traitant d'un sujet politique en cours pour laquelle la justice sénégalaise doit se prononcer. Merci de déproteger la page, je vais sourcer les raisons de ma modification. C'est injuste et illegal de la laisser en l'etat actuel.Merci de votre collaboration.


https://www.dakaractu.com/POURQUOI-LE-DECRET-DE-REVOCATION-DU-MAIRE-KHALIFA-SALL-EST-ILLEGAL_a157380.html

https://www.pressafrik.com/Revocation-Khalifa-Sall-Si-le-decret-est-fonde-sur-l-arret-de-la-Cour-c-est-illegal-Abdoulaye-Badou_a188388.html

Requête refusée : Bonsoir, la page n'a jamais été protégée en écriture. Donc, vous pouvez écrire dessus en suivant les règles de Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 23 septembre 2018 à 20:33 (CEST)

Storybook Land Canal (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2018 à 14:47 (CEST)


Bonjour. Plusieurs IP, très certainement la même personne cachée derrière celles-ci, modifient régulièrement cette page. Malgré mes tentatives de discussion (ici, ici ou ), aucune réponse de sa part. Malgré les sources ajoutées dans l'article et dans la Pdd, ce contributeur annule les modifs qui vont dans le sens de ces sources. En commentaire, il dit avoir lu sur un site une info contradictoire (après recherche, c'est le seul site qui ne va pas dans le sens des sources référencées). De plus, il fait des doublons avec des infos déjà présentes dans l'article. De plus, il affirme que « Le moulin à vent délabré du court métrage d'animation (fait référence à) Le Vieux Moulin. » Ceci n'est que supposition voire interprétation, aucun écriteau ne le décrit comme tel (alors qu'un écriteau est présent dans toutes les autres scènes). L'article faisait déjà mention que « Certains y voient une référence au… » mais rien ne peut l'affirmer, encore moins en l'absence de cet écriteau. Tout cela ressemble à de l'à-peu-près qui n'a pas sa place sur WP.

Cela fait plus de deux mois que ça dure. Merci d'avance s'il possible de répondre à ma requête. Cordialement. Eliedion (discuter) 17 septembre 2018 à 15:13 (CEST)

Aucune modification depuis une semaine. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 24 septembre 2018 à 14:47 (CEST)

Discussion utilisateur:Dadadaf (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2018 à 13:09 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discussion utilisateur:Dadadaf (d · h · j · ).

Motif : Utilisateur bloqué indéfiniment

Merci. Tomybrz Bip Bip 27 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

J'ai changé le blocage pour qu'il ne puisse pas éditer sa page de discussion. -- Hercule (discuter) 28 septembre 2018 à 13:09 (CEST)

Haute-Corrèze Communauté (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2018 à 19:28 (CEST)


Bonjour, deux vandales en l'espace de 10 minutes... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Go-goldorak (discuter).

Bonjour Go-goldorak,
L'adresse IP et le compte (très probablement liés) ont été bloqués. Cela semble être un vandalisme isolé. Donc, pas de nécessité de semi-protection pour le moment. Je mets tout de même en LdS au cas où.
Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 1 octobre 2018 à 19:28 (CEST).

Modèle:Palette Partis politiques de l'Union européenne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)



Suite à une demande de PàS de Parti des citoyens européens, un micro-parti, non-reconnu, sans élus et sans aucune notoriété, je sens qu'il va falloir protéger ce modèle pour éviter que la publicité soit faite pour ce parti dont aucun média national n'a jamais parlé (et qui se présente, paraît-il aux prochaines élections). Vu les noms des intervenants (troll...), je sens que cela ne va pas être de tout repos.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2018 à 14:40 (CEST)

Cette demande me semble prématurée : la PàS étant en cours, la mention dans une palette n'est pas aberrante (j'ai bien noté la nette tendance des avis actuellement exprimés Clin d'œil). -- Habertix (discuter) 20 septembre 2018 à 23:48 (CEST).
Rien une semaine après la mise en attente, requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)

Samuel de Champlain (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)


Plusieurs IP ou nouveaux comptes vandalisent la page.

Merci !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daehan (discuter).

Bonsoir,
Une seule IP vandalise l'article et cette dernière à été bloqué pour 3 jours par Antoniex (d · c · b). Je serai donc d'avis de voir si ce n'est pas juste un vandale de passage ou si vraiment il y aura besoin de la semi-protéger. — Rome2 [Discuter], le 25 septembre 2018 à 00:12 (CEST)
Rien une semaine après la mise en attente, requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)

Discussion:Drapeau de la Bretagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)


Bonjour,

l'article drapeau de la Bretagne fait déjà l'objet d'une protection depuis le 4 septembre[1]. Une série d'IP, très probablement utilisé par la même personne, et un wp:CAOU tentaient alors d'imposer par la force une version contraire aux sources (académiques, journalistiques...). Cela a déjà permis de ramener tout le monde sur la PDD.

Il y a depuis eu un cas flagrant de falsification de source de la part du WP:CAOU, ainsi qu'une bordélisation de PDD, et des propos diffamatoires de la part du même contributeur, donc une RA a été déposées[2].

Pour ce qui concerne l'IP, elle remet régulièrement des couches, sans jamais montrer qu'un début de compréhension des règles de Wikipédia soit amorcé (aucune source, attaques personnelles...). Le style est toujours le même, mais l'IP est à chaque fois différente :

Protéger la page de discussion permettrait d'éviter de bordeliser encore un peu plus la page, vu que cela semble être la stratégie en oeuvre.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 septembre 2018 à 11:39 (CEST)

Protéger la page de discussion d'un article ?? Je ne suis pas convaincu que cela se pratique ni que ce soit pertinent. -- Hercule (discuter) 26 septembre 2018 à 12:38 (CEST)
Rien une semaine après la mise en attente, requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)

Discographie de Mylène Farmer (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:44 (CEST)


Bonjour. Est-il possible de protéger la page Discographie de Mylène Farmer, suite à plusieurs reverts à répétition d'un utilisateur anonyme ? J'ai essayé de lui faire entendre raison à plusieurs reprises, dans l'historique de la page et sur la page de discussion de l'adresse IP, sans succès. Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 28 septembre 2018 à 13:30 (CEST)

Mise en place du R3R, pas de nouvelle intervention de l'IP depuis. Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:44 (CEST)

Chatte (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:51 (CEST)


Bonsoir, déjà protégé auparavant pour vandalisme récurrent. Drôle. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 octobre 2018 à 22:06 (CEST)

Ca ne me semble pas nécessaire, le vandalisme précédent date de 5 mois et l'IP d'aujourd'hui a vandalisé plusieurs articles. -- Habertix (discuter) 2 octobre 2018 à 22:59 (CEST).
Ip bloquée, pas d'autre intervention suite au blocage. Je clos cette demande. Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:51 (CEST)

Lou Charmelle (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2018 à 17:11 (CEST)


Une IP, qui semble ne pas s'être remis de l'avoir vue dans Beur sur la ville, passe son temps à insérer des remarques du type "dans ce lieu de stupre et de perdition"... Merci. TuhQueur (discuter) 6 octobre 2018 à 10:04 (CEST)

TuhQueur, on n'est pas sur un vandalisme massif. À voir si cela s'accélère. Trizek bla 6 octobre 2018 à 17:11 (CEST)
Notification Trizek : je veux bien, mais comme ça fait deux ou trois fois je me suis dit que c'était bien de mettre un coup d'arrêt. Je le signalerai si ça recommence. TuhQueur (discuter) 6 octobre 2018 à 17:23 (CEST)

Tropique du Cancer (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2018 à 16:53 (CEST)


Bonjour, depuis février 2016 et je ne parle que pour moi(il y a peut-être d'autre contributions antérieures du même style), je révoque des modifications pour les pays nord-africains traversés par ce tropique : une fois c'est pour le Maroc qui ne s'y trouve pas (Sahara occidental), une fois c'est pour l'Algérie pour rejoindre la latitude 0° une deuxième fois, etc. Bref, c'est répétitif et je pense que l'article est maintenant bien composé et que l'édition peut être restreinte. Pourriez-vous le mettre en protection (administrateur uniquement) indéfini, car même des autopatrolled la modifie dans ce même but. Merci d'avance. Cordialement. --Eihel (discuter) 6 octobre 2018 à 14:46 (CEST)

Bonjour Eihel
Est-ce que la protection est la meilleure option ?
Serait-il possible d'intervenir sur le contenu pour que les faits n'appellent à aucune contestation ? Par exemple, l’article ne mentionne pas le fait que Sahara occidental soit traversé par le tropique. Cela permettrait peut-être de réduire les modifications partisanes ?
Par ailleurs, les modifications partisanes sont relativement rares, 6 fois en 2018 : octobre, août, juillet, mars (deux fois) et janvier.
Cela ne justifie pas selon moi une protection étendue.
Trizek bla 6 octobre 2018 à 16:53 (CEST)
Bonjour Trizek Bonjour, comme je l'écrivais sur le premier message et ce qu'il fallait comprendre : ceux qui inscrivent Maroc sont ceux qui considèrent le Sahara occidental comme marocain, alors que le Sahara occidental n'est ni algérien, ni marocain, ni mauritanien (pourquoi pas l'Espagne, puisqu'il était appelé Sahara espagnole avant). Il s'agit d'un territoire non autonome. Prouver que le Sahara occidental est traversé par ce tropique est aisé. Mais cela n'empêchera pas des contributeurs d'ajouter un pays qui n'est pas traversé par ce tropique, voire un pays qui est loin de celui-ci. S'abroger un territoire neutre est chose facile. D'autres articles sont l'assaut d'un certain chauvinisme, cet article en fait partie : quand d'autres pays l'effleurent sans y passer, des contributeurs prennent un malin plaisir à l'ajouter. Après contrôle plus approfondi et puisque vous me posez une question : je vous répondrais que cet article est l'assaut de vandalisme sur le même thème depuis 2006, année de sa création. Une façon qu'un contributeur ne le vandalise pas est qu'on reste à l'affût de la moindre modification, ce n'est pas viable. On peut voir : Maroc (Sahara occidental) ou Maroc uniquement sans ce territoire , etc. Donc Sahara occidental carrément enlevé de la liste. Votre phrase « les modifications partisanes sont relativement rares » est un euphémisme. Si vous trouvez 6 vandalismes en 2018, c'est donc 6 fois de trop pour un article bien composé (et on est pas à la fin de l'année). Voilà pourquoi je maintient et renouvelle cette demande de protection (administrateur uniquement), car prouver n'empêchera pas le vandalisme. Amicalement. --Eihel (discuter) 6 octobre 2018 à 22:43 (CEST)
Je viens à peine de refaire une correction donc 6+1 fois en 2018 d'après Trizek. Au plaisir.--Eihel (discuter) 6 octobre 2018 à 23:06 (CEST)
Bonjour, eh bien pourquoi pas Trizek ! À l'instar de l'article enwiki, j'ai mis un bandeau {{en travaux}} et j'ai déjà fait qques petits tests avec différents modèles (là c'est un peu fouillis, mais ça va vite s'améliorer. Et oui je sais, j'aurais pu utiliser un brouillon). Je compte :
  • mettre dans le coup Carlassimo (voir sa PDD), le premier contributeur en nombre d'édition sur cet article et amateur de géo (je suis le premier en nombre de bytes, comme quoi « y'en a eu des vandales »)
  • vous même, Trizek (observateur ou plus sur la pdd de l'article)
  • géolocaliser des points dans le Monde avec OSM
  • mettre tout ça dans un tableau (plus embêtant pour les vandales)
  • mettre un peu plus de commentaires (Note) que dans la version (en)
et qques infos.
Dans quelques jours, mettons avant la fin de semaine (suivant la vie de chacun), je reviens ici pour envisager une autre protection et on verra ce que ça donne dans le futur. DPP en pause jusque là. Ça vous plaît comme consensus ? Nickel ou pas nickel ? Cordialement. --Eihel (discuter) 7 octobre 2018 à 06:08 (CEST)
Carlassimo semble d'accord (par remerciement de mon message sur sa PDD). Cordialement. --Eihel (discuter) 7 octobre 2018 à 15:58 (CEST)
Bonjour Eihel
Petite précision avant de passer à la suite : 6 vandalismes sur un an, c’est très loin de ce qui est attendu pour justifier d'une protection. La protection se justifierait si on en étant plutôt à 6 vandalisme par semaine. Sourire
Améliorer l’article va permettre d'éviter que des modifications soient tentées trop facilement. Indiquer sur le Sahara Occidental est un territoire non autonome présente un fait qui pourra difficilement être renié. Cela sera certainement plus efficace que le tableau en lui même (essayez de modifier le tableau avec l'éditeur visuel : c’est très facile).
Pour info, revenir demander une protection pour un article qui n’est pas vandalisé depuis la protection précédente se soldera par un refus logique. Taht qu'il n'y a pas de vagues et de vagues de vandalismes, une protection ne se justifie pas. Protéger tous les articles qui ont eu quelques vandalismes fermeraient aussi la porte à beaucoup de contributeurs de bonne foi et ce n'est pas acceptable !
Je garde la page dans ma liste de suivi : plus on est nombreux à regarder l'article, moins un vandalisme peut y rester longtemps.
Trizek bla 8 octobre 2018 à 11:31 (CEST)
Au vue de la protection précédente Trizek, je vais me débrouiller avec Carlassimo. À moins que vous entriez en matière pour une SP infinie. --Eihel (discuter) 9 octobre 2018 à 01:29 (CEST)
Notification Eihel : Je me dois de vous souhaiter bonne chance pour une SP infinie. C'est pratiquement impossible sur Wikipédia en français d'avoir cette durée de protection. J'ai essayé tant bien que mal d'avoir une SP infinie pour des articles qui sont vandalisés à la seconde où leur protection d'un an ou plus arrive à échéance, en vain. Alors, pour cet article, je doute même qu'il y ait la plus petite chance qui soit pour que ça arrive. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 9 octobre 2018 à 04:26 (CEST)
Bonjour Myloufa Bonjour, heureux de vous lire.
Je me sens momentanément ragaillardi pour vous donner un petit aperçu. Si je vous dis Algérie, Maroc, Mauritanie. Maintenant, si je vous dis que ces trois pays entourent un territoire qui n'en est pas un. Pour finir, si je vous donne ce lien et que vous y tapez successivement ce trois nations. Est-ce que vous seriez convaincu ? Dubitatif, rassurez-vous. Je sens que ça coince. Merci Myloufa pour vos encouragements Clin d'œil. --Eihel (discuter) 9 octobre 2018 à 06:29 (CEST)

18 octobre (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2018 à 13:10 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page 18 octobre (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Tomybrz Bip Bip 19 octobre 2018 à 14:29 (CEST)

Pas fait J'ai décidé d’être optimiste : je pense que la page va redevenir calme pendant presque 365 jours Clin d'œil.-- Habertix (discuter) 20 octobre 2018 à 13:10 (CEST)

Aurane Reihanian (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2018 à 22:46 (CEST)


Bonjour, la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurane_Reihanian a été mis en mode semi protection et prends fin dès ce soir, j'aimerai pouvoir la modifier non pas pour enlever tout ce qui est dessus mais permettre d'ajouter d'autres éléments( avec des sources) concernants la personnes en questions. je trouve que cette page mets l'accents que sur les polémiques des dernières semaines et oublis les éléments des mois précédents qui sont pourtant tout autant présents dans la presse SE18101994 (discuter) 23 octobre 2018 à 23:06 (CEST)

Obsolète (y'avait pas moyen de juste attendre 2 heures ?). Esprit Fugace (discuter) 24 octobre 2018 à 22:46 (CEST)

Desperate Housewives (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2018 à 22:50 (CEST)


Les seules modifications d'IP et de comptes récents sur au moins un an sont des vandalisme. Comme cette série est finie depuis plusieurs années, il y a peu de choses à ajouter à l'article. Il pourrait être semi-protégé de manière permanente contre les non-autopatrolled. Ce n'est pas difficile de se créer un compte et d'attendre quatre jours si on veut y ajouter quelque chose de pertinent et qui n'est pas un vandalisme, bien sûr. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 17 octobre 2018 à 15:20 (CEST)

Dominique Fourcade (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2018 à 22:50 (CEST)


Insertion de contenu promotionnel à répétition, j'ai également fais une RA en parallèle. Tarte 17 octobre 2018 à 22:05 (CEST)

Voir ici mes commentaires sur la RA, commentaires que j'ai rappelés sur la page de discussion de Niemand75 (d · c · b).
Je ne suis pas convaincu qu'une protection soit indispensable à ce stade (il faudrait une semi-protection étendue, ce qui est quand même lourd), d'autant plus que Niemand75 a lui-même annulé ses propres ajouts (voir aussi sa page de discussion où il écrit « il suffit à me faire comprendre qu'il vaut mieux rester à l'écart »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2018 à 11:14 (CEST)
Calme depuis la demande, celle-ci étant expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 25 octobre 2018 à 22:50 (CEST)

Jair_Bolsonaro (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2018 à 18:32 (CEST)


Depuis 24h, l'utilisateur JBFBA vandalise la page, en supprimant notamment des citations éclairantes et précisément "sourcées" par les autres contributeurs. Ceci dans un but de "blanchiment" de la biographie concernée. Il est déjà impossible (sans une surcharge de travail) d'annuler certaines des contributions de cet utilisateur à cause de conflit avec des modifications ultérieurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nordestin (discuter), le 21 octobre 2018 vers 11:48.

Non Non En l'état, la semi-protection ne semble pas nécessaire. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 27 octobre 2018 à 18:32 (CEST).

The Mandalorian (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2018 à 18:38 (CEST)


Bonjour,

Deux insertions de texte sous droit d'auteur par 2 comptes différents ayant moins de 50 contribution en moins d'une semaine sur cette page. Une semi protection devrait faire l'affaire.

--Cody escouade delta (discuter) 25 octobre 2018 à 09:07 (CEST)

Non Non. En l'état, pas d'activité de vandalisme, uniquement deux annulations suite à copyvio (avec messages d'avertissement sur les pages de discussion respectives). Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 27 octobre 2018 à 18:38 (CEST).

Comités Jeanne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2018 à 16:28 (CET)



Vandalisme excessif. Merci. NAH, le 22 octobre 2018 à 19:54 (CEST).

Pour l'instant, pas vraiment : 2 vandalismes le 22 par le même utilisateur, 1 le 21, et celui d'avant date du 22 mai (je ne compte pas la modif du 4 juin qui peut être une erreur). On attend un peu pour voir si ça continue. --d—n—f (discuter) 23 octobre 2018 à 13:26 (CEST)
Rien ne s'y est passé depuis la demande. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 30 octobre 2018 à 16:28 (CET)

Jean Racine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2018 à 15:46 (CET)


Vandalisme régulier. DPP jusqu'à la fin de l'année scolaire 2018/2019. OT38 (discuter) 28 octobre 2018 à 15:30 (CET)

Déjà semi-protégé. Une SPE ne me paraît pas nécessaire pour le moment. Cdlt, — Jules Discuter 30 octobre 2018 à 15:46 (CET)

Saison 8 d'American Horror Story (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)


Semi-protection demandée : Ajout d'invités, retrait IP d'invités, rajout d'invités, retrait IP… en boucle depuis un mois. InMontreal (discuter) 17 octobre 2018 à 23:33 (CEST)

…et c'est reparti ! IPv4 vs. IPv6. InMontreal (discuter) 28 octobre 2018 à 20:47 (CET)
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)

EDHEC Business School (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)


Bonjour,

je demande le blocage de l'article pour les ip (i.e semi-protection) car depuis plusieurs jours de nombreuses IP cherchent à faire passer en force une modification en intro jugée par plusieurs contributeurs non pertinente (même si pas très grave).

Je propose d'y mettre fin avec une semi-protection de la page pour une durée courte.

Merci--EulerObama (discuter) 24 octobre 2018 à 22:23 (CEST)

Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)

Vichai Srivaddhanaprabha (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2018 à 22:16 (CET)


Bonjour,
Malgré la semi-protection l'article reste agité.
Merci, Cordialement
Vorlod (discuter) 28 octobre 2018 à 15:25 (CET)

Je ne vois pas de raison de protéger en l'état, je ne constate pas de nouveaux vandalismes. Lebrouillard demander audience 31 octobre 2018 à 16:26 (CET)
Effectivement l'article c'est apaisé, Cordialement. Vorlod (discuter) 31 octobre 2018 à 17:06 (CET)
Je clos donc la requête. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 1 novembre 2018 à 22:16 (CET).

Liste de moteurs de recherche (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 17:57 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Liste de moteurs de recherche (d · h · j · ).

Motif : Spam insistant

Merci. Insane Stamina (discuter) 1 novembre 2018 à 12:21 (CET)

Ca semble s'être calmé, il ne semble plus y avoir de nécessité d'intervention. Cordialement. Lebrouillard demander audience 3 novembre 2018 à 16:19 (CET)

Saison 8 d'American Horror Story (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 14:23 (CET)


Bonjour, suite à une protection de cette page, j'aimerai savoir si cela serait possible de la déprotéger afin d'apporter des informations nécessaires. En effet, depuis plusieurs jours, aucune nouvelle information n'a été ajoutée. Suivant la série en question, j'aimerai y apporter des connaissances supplémentaires. En l'attente d'une réponse, je vous remercie d'avance.

Bonjour,
Vous pouvez intervenir sur une page semi-protégée, il suffit de vous créer un compte sur Wikipédia. Bonne journée. Lebrouillard demander audience 3 novembre 2018 à 16:20 (CET)
Donc, requête refusée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 novembre 2018 à 14:23 (CET)

Loubna Abidar (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 11:37 (CET)


Page qui est l'objet de vandalismes répétés, notamment par l'IP 89.84.223.102

Non Non Moins d'un vandalisme par mois en moyenne sur les 4 derniers mois, ce n'est pas critique. Par contre, j'ai bloqué l'IP 6 mois. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2018 à 11:37 (CET)

Manuel Valls (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 18:03 (CET)


Vandalisme récurrent. OT38 (discuter) 4 novembre 2018 à 16:36 (CET)

Pas de protection mais IP vandale bloquée Fait Lebrouillard demander audience 4 novembre 2018 à 18:03 (CET)

Castiel (personnage) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2018 à 07:51 (CET)


Merci de verrouiller la page concernant le statut de Dean Winchester dans la page de Castiel. Il n’est pas et n’a jamais été le petit ami de Castiel. Ceci n’est pas un fait exact de la série mais un fantasme d’une parti du fandom. Pour éviter une guerre entre fans, mieux vaut verouiller la page. Le statut a déjà été changé 3 fois cette semaine. Merci d’avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.192.26.82 (discuter).

J'ajouterais que plusieurs ips font du vandalisme, mais plusieurs autres contribuent réellement. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 novembre 2018 à 14:23 (CET)
Du coup j'hésite à protéger. Quand les IPs ne font pratiquement que du vandalisme sur un article, c'est une chose, mais là, une IP qui demande une semi-protection, après avoir modifié elle aussi l'article et donc prouvé que toutes les IPs ne sont pas destructrices sur cet article, c'est un peu ironique. Le verrouillage d'une information spécifique n'est pas possible. Par contre j'ai bloqué 6 mois la principale IP fixe qui intervenait sur cet article. Je mets l'article en suivi, si la fréquence de vandalisme devient vraiment ingérable il sera toujours temps d'y revenir. Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2018 à 07:51 (CET)

Henri Nallet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2018 à 17:08 (CET)


Bonsoir. Vandalisme récurent sous prétexte de « précisions biographiques ». Ça dure depuis le 30 octobre, j'ai prévenu que c'était la dernière fois il y a quelques jours (en précisant qu'on pouvait en débattre en PdD) mais ça recommence… Donc je demande une SP. Cordialement, Celette (discuter) 2 novembre 2018 à 21:31 (CET)

Bonsoir @Celette,
Une seule IP est en cause, 194.250.164.93 (u · d · b), donc un blocage sera plus opportun qu'une semi-protection. Mais je t'invite à lui laisser un message reprenant ce que tu as indiqué en commentaire de modifications : s'agissant d'une personne sous IP, il est tout à fait probable que ce soit un débutant et qu'il ne consulte pas l'historique. Bien à toi, — Jules Discuter 2 novembre 2018 à 21:40 (CET)
Mea culpa, je pensais qu'il s'agissait de plusieurs IP. Je lui ai donc laissé un message sur sa PdD (j'avais pourtant fait plusieurs commentaires de diff et lui aussi, donc je suppose qu'il sait les lire). Du coup, je demanderai son blocage s'il recommence et ne répond pas… Merci et cordialement, Celette (discuter) 2 novembre 2018 à 21:43 (CET)
Demande sans suiter depuis une semaine et page très calme, classement. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 9 novembre 2018 à 17:08 (CET)

Michel Laroche (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2018 à 12:28 (CET)


Bonjour, pouvez vous protéger la page Michel Laroche qui subit les passages en force et POV du CAOU Ivanmaximovitch (d · c · b). Suite au conflit entre les patriarcats de Constantinople et de Moscou au sujet de la question ukrainienne, le sujet et très sensible. Cordialement.--Vulson (discuter) 3 novembre 2018 à 12:02 (CET)

Le calme semble revenu. Je clos la requête. Lebrouillard demander audience 9 novembre 2018 à 12:28 (CET)

Game Zone (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2018 à 12:27 (CET)


Vandalisme récurrent sous IP depuis quelques jours (26 octobre 2018) [3] par 176.156.172.83 (d · c · b).

Une semi-protection pendante quelques semaine ou un mois, me permettrait d'oublier cette page...

Ca semble s'être calmé; par suite, je clos cette requête. Lebrouillard demander audience 9 novembre 2018 à 12:27 (CET)

Aide:Bac à sable (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 novembre 2018 à 17:54 (CET)


Vandalisme récurrent. DPP infinie car page facilement accessible à n'importe qui. OT38 (discuter) 11 novembre 2018 à 12:29 (CET)

Notification OT38 : Bonjour, techniquement, et si je ne me trompe pas, le BàS sert justement à être modifié et est régulièrement ratissé par OrlodrimBot. Donc je ne pense pas qu'une protection est opportune… VateGV taper la discut’ 11 novembre 2018 à 12:32 (CET)
Non Non. Il s'agit du traditionnel "bac à sable". Comme VateGV le précise, la page peut être modifiée par n'importe qui, donc par un utilisateur récent (< 4 jours) qui souhaite s'exercer, ce qui fait qu'on ne peut donc pas la semi-protéger OT38.
Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 11 novembre 2018 à 17:54 (CET).

Filiassur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2018 à 13:45 (CET)


Demande de protection de la page officielle du groupe Filiassur afin de prévenir d'éventuelles modifications incorrectes par des tiers et/ou concurrents — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Filiassur FR (discuter), le 12 novembre 2018 à 11:17‎.

Non Non - Un article n'appartient à personne... et donc, peut être modifié par tout le monde (c'est le principe même de wikipédia) -- Lomita (discuter) 12 novembre 2018 à 13:45 (CET)

Vladimir Ilitch Lénine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2018 à 14:29


Des IP (scolaires ?) qui s'amusent. TuhQueur (discuter) 12 novembre 2018 à 12:58 (CET)

Bonjour Notification TuhQueur, WP doit par vocation rester ouverte. La protection est une solution à envisager si le traitement habituel ne parvient pas à maintenir l'article dans un état acceptable. Ici, la page est suivie par beaucoup de contributeurs [4] et l'historique montre que les quelques modifications non constructives font « long feu ». Cordialement ~ Antoniex (discuter) 12 novembre 2018 à 14:31 (CET)

Histoire de la violence (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 novembre 2018 à 16:49 (CET)


Bonjour, la page en objet fait l'objet d'actes de vandalisme répétés de la part de l'utilisateur/utilisatrice Isaberl. Il s'agit clairement d'un CAOU, dont les deux seules contributions portent sur un proche d'Edouard Louis et sur le roman en objet. Il/Elle défend sans arguments une position subjective en recourant à des annulations arbitraires et des sélections infondées. En consultant l'historique de ses contributions, je crois que ce contributeur/cette contributrice a déjà eu maille à partir avec bon nombre d'autres contributeurs pour des faits similaires de vandalisme. Avec mes remerciements et mes bien cordiales salutations, Yaourtnature--Yahourtnature (discuter) 12 novembre 2018 à 18:09 (CET)

Notification Yahourtnature : Je ne clorai pas cette requête, mais vous ne pourrez pas faire protéger la page. L'autre utilisateur est autopatrolled, il faudrait donc protéger la page complètement, ce qui empêcherait tout le monde sauf les administrateurs de modifier cet article. Vous devriez faire une requête aux administrateurs contre l'autre utilisateur.
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 12 novembre 2018 à 20:05 (CET)
Bonjour Notification Yahourtnature, la protection n'est pas justifiée ici. En cas de désaccord éditorial, la solution immédiate est plutôt d'entamer — sur la page dédiée — une discussion permettant aux contributeurs intéressés par le sujet d'apporter leur point de vue. Pour compléter (ou nuancer) la suggestion de Myloufa, je peux vous recommander de consulter Wikipédia:Résolution de conflit avant de passer par une RA (requête administrateurs). Cordialement ~ Antoniex (discuter) 13 novembre 2018 à 17:08 (CET)

Katherine MacGregor (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 novembre 2018 à 16:06 (CET)


Plusieurs IP mentionnent sa mort sans source, je soupçonne du vandalisme tant qu'il n'y aura pas de source sûre. --Danielvis08 (discuter) 14 novembre 2018 à 16:01 (CET)

À oublier, les sources sont arrivées. --Danielvis08 (discuter) 14 novembre 2018 à 16:03 (CET)

Pas fait. En effet, cela semble être une information sourcée malgré la fraîcheur de l’événement. Shawn (discuter) 14 novembre 2018 à 16:06 (CET)

Mouvement des gilets jaunes (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 novembre 2018 à 19:02 (CET)


Demande de protection temporaire pour cause de vandalisme fréquent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎FlorianCassayre (discuter).

Non Non Pour le moment, pas de « vandalisme fréquent ». Je garde la page en liste de suivi au cas où. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 17 novembre 2018 à 19:02 (CET).

10 couples parfaits (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2018 à 15:21 (CET)


Bonjour, je constate beaucoup de modification et de vandalisme sur la page "10 couples parfaits". Certaines personnes en font une utilisation personnelle et non adaptée. (Je suis régulièrement amené à modifier la page pour enlever le contenu illicite) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:cb19:66c:1d00:4c18:653:fc9a:4beb (discuter), le 10 novembre 2018 à 00:50‎.

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 novembre 2018 à 15:21 (CET)

Super Smash Bros. (série) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2018 à 15:22 (CET)


Bonjour,

depuis quelques jours, de nombreuses adresses I.P. s'amusent à ajouter et/ou modifier le contenu de l'article Super Smash Bros. (série) pour vandaliser au moyen d'éléments parfois plus que douteux sans rapport avec le sujet principal. Serait-il possible d'obtenir une semi-protection de page afin que les contributeurs identifiés puissent tout de même continuer à l'améliorer ? Merci !

Sélène27 (discuter) 10 novembre 2018 à 10:57 (CET)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 novembre 2018 à 15:22 (CET)

Wikipédia:Vandalisme en cours (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2018 à 01:39 (CET)


Page régulièrement cible de faux-nez et de vandales. DPP infinie. OT38 (discuter) 14 novembre 2018 à 01:22 (CET)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 22 novembre 2018 à 01:39 (CET)

Utilisateur:Braveheidi (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2018 à 12:56 (CET)


Une IP s'amuse à modifier ma page. Du coup, j'ai perdu mes boîtes utilisateurs, notamment. Braveheidi (discuter) 22 novembre 2018 à 03:02 (CET)

Non Non. L'IP en question ayant été bloquée un mois, la protection n'est plus nécessaire (sauf récidive d'autres IPs). Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 22 novembre 2018 à 12:56 (CET).

Sarah El Haïry (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2018 à 15:42 (CET)


Plusieurs retrait de la même information sourcée par 31.7.253.190 (d · c · b) et 77.132.222.57 (d · c · b). Merci d'avance. --Pj44300 (discuter) 18 novembre 2018 à 00:56 (CET)

2 vandalismes à 5 jours d'intervalle. Ça fait quand même peu pour une semi-protection... Esprit Fugace (discuter) 18 novembre 2018 à 12:15 (CET)
Sauf que la première IP citée a déjà eut la fâcheuse tendance à supprimer des infos sourcées sur cet article, ainsi que sur d'autres consacrés à des parlementaires actuels (Sandrine Josso par exemple), et que cela commence à faire beaucoup. A moins que vous n'attendiez qu'un troisième acte de vandalisme commis dans la semaine par une troisième IP vous incite éventuellement à réagir ? --Pj44300 (discuter) 18 novembre 2018 à 23:25 (CET)
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 25 novembre 2018 à 15:42 (CET)

Saison 3 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2018 à 19:23 (CET)


Bonjour, est t-il possible de mettre un blocage sur cette page. car des utilisateur(trices) ajoutent des informations avec aucune sources et parfois farfelu cdl Benji7600 (discuter) 25 novembre 2018 à 13:52 (CET)

Article supprimé. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 25 novembre 2018 à 19:23 (CET)

Marvin Gadeau[modifier le code]

Requête refusée - 27 novembre 2018 à 13:29 (CET)


Marvin Gadeau Seul “ fédération ivoirienne Judo” peut modifier la page

Non Non. De une, vous ne semblez pas avoir compris qu'une protection vous empêcherait également de modifier la page vu que cela s'applique à des groupes d'utilisateurs. De deux, les vandales ont été bloqués, inutile de protéger pour l'instant. Et de trois : votre argument est totalement invalide ! Cette page ne vous appartient pas et Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Enfin, merci de vous mettre en ordre en ce qui concerne les contributions rémunérées conformément à l'avertissement qui vous a été laissé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2018 à 13:29 (CET)

Drapeau de la Bretagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 novembre 2018


3ème revert sur cette page de la part d'un utilisateur pourtant confirmé qui s'oppose au consensus trouvé en PDD. Le tout trouvant, il me semble, son origine dans un conflit personnel avec un des intervenant de la PDD. Merci--Lefringant (discuter) 26 novembre 2018 à 12:38 (CET)

J'ai déjà ajouté un bandeau R3R. Blocage à vue au prochain revert. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2018 à 12:47 (CET)
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait bloquer la page sur la version qui correspond au passage en force de XIII, et contre le consensus trouvé en PDD. --Pa2chant. (discuter) 26 novembre 2018 à 13:26 (CET)?
Wikipédia:La Mauvaise Version. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2018 à 14:06 (CET)
Non, là il existe un consensus, auquel a participé Lefringant, et sa demande va à l'encontre de ce consensus, raison pour laquelle je lui posais la question (je ne parle pas du R3R, j'ai déposé une RA pour passage en force au sujet de la "bonne version"). --Pa2chant. (discuter) 26 novembre 2018 à 14:14 (CET)
J'ai simplement demandé une intervention extérieure sur cette page afin d'éviter la prolongation de cette guerre d'édition menée par un seul utilisateur contre la version consensuelle élaborée en pdd. Je n'ai pas demandé de protéger telle ou telle version, même si je constate que la version consensuelle n'est pas celle sous laquelle la page est (momentanément) figée.--Lefringant (discuter) 26 novembre 2018 à 14:19 (CET)
La RA est effectivement la bonne méthode à adopter, et devrait trancher le problème rapidement. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2018 à 15:22 (CET)

Traité en RA ~ Antoniex (discuter) 30 novembre 2018 à 17:51 (CET)

Utilisateur:Michel.falguieres (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2018 à 20:24 (CET)



Cet utilisateur est mort (voir [5]). 2A01:CB1D:80FC:DA00:B0F1:9938:FD43:E7C8 (discuter) 30 novembre 2018 à 22:00 (CET)

Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 7 décembre 2018 à 20:24 (CET)

Georges Grammat (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 09/12/2018


Bonjour, le quasi-CAOU Daniel_Mossman (d · c · b) a été averti qu'il faut régler les problèmes de l'article Discussion:Georges Grammat avant de retirer les bandeaux de maintenance. Il passe en force pour les retirer. Protection svp ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 9 décembre 2018 à 15:42 (CET)

Ce que fait Bédévore est tout simplement un abus d'autorité et un scandale. Sans même poursuivre une discussion pourtant argumentée, cette contributrice use et abuse de sa présence permanente sur Wikipédia, ce qui ne devrait pas l'ériger en censeur pour autant ! Cf. mon argumentation sur cette [[6]] et sur le bulletin des patrouilleurs. --Daniel Mossman (discuter) 9 décembre 2018 à 15:55 (CET)
Fait par Lomita Merci Clin d'œil

Pisco (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2018 à 10:20 (CET)


L'article fait l'objet de vandalismes nationalistes récurrents entre péruviens et chiliens. Une semi-protection longue serait la bienvenue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vatekor (discuter), le 13 décembre 2018 à 20:11 ..

Avec un vandalisme tous les 2 mois, je ne suis pas certain qu'une SP soit appropriée. Je laisse un autre administrateur opérateur décider. -- Habertix (discuter) 14 décembre 2018 à 00:10 (CET).
Effectivement peu pertinent dans ce cas. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2018 à 10:20 (CET)

MeloDuende guitars[modifier le code]

Requête refusée - 15 décembre 2018 à 00:10 (CET)


Merci d'interdire la modification de ma page Meloduende Guitars, marque déposée auprès de l'INPI afin que les contributeurs mal attentionnés puissent le faire sans m'en demander l'autorisation et la validation au préalable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meloduende Guitars (discuter), le 14 décembre 2018 à 23:35‎.

Non Non : Aucun article, sur fr.wikipedia.org, n'appartient à son créateur. Le principe de cette encyclopédie est l'édition en collaboration, celle-ci découlant notamment des licences CC BY-SA et GFDL sous lesquelles sont placées toutes les modifications apportées au site Wikipédia, ce qui est rappelé dans l'interface d'édition.
Vous n'avez par conséquent pas à prétendre qu'autrui vous demande la moindre autorisation, puisque cette autorisation, vous l'avez déjà donnée lorsque vous êtes apparu pour la première fois dans l'historique de cetg article, le 13 novembre 2018, en cliquant sur Publier les modifications. Notons d'ailleurs que, dans l'hypothèse (irrecevable) où une telle autorisation aurait un sens, seul le compte ayant réellement créé la page (AlexHou, le 29 septembre 2013) aurait été en droit de l'exiger.
Votre comportement risque d'attirer l'attention sur le manque flagrant de sources secondaires centrées sur le sujet de cet article et, par voie de conséquence, de donner l'idée à tel ou tel autre contributeur de remettre en cause l'admissibilité de cet article.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 décembre 2018 à 00:10 (CET)

Cité du train (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 décembre 2018 à 17:44 (CET)



Demande de semi protection de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Cit%C3%A9_du_train --> ce n'est pas à un utilisateur de décider de l'esthétique de la page, ces modifications rendent la page moins lisible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JocelynK (discuter).

Bonjour, la protection est demandée parce que j'ai supprimé le forçage de la largeur des tableaux à 100 %, qui, pour un tableau à 4 colonnes, devient anormalement large pour les écrans larges et cela ne semble pas plaire à JocelynK. Une semi-protection n'aurait, je crois, de toute façon pas d'effet sur mes contributions. Cramos (discuter) 12 décembre 2018 à 20:25 (CET)
Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 décembre 2018 à 17:44 (CET)

Nicolas Herpin (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 26 décembre 2018 à 13:01 (CET)


je souhaiterai reprendre la main pour modifier ma propre biographie. J'ai envoyé une photo de ma carte d'identité pour prouver mon identité à l'adresse info.wiki comme demandé sur les messages précédents. CDT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas herpin (discuter).

Cette demande ne rentre pas dans le principe même de l'encyclopédie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 décembre 2018 à 13:01 (CET)

Patrick Drahi (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 décembre 2018 à 12:20 (CET)


Vandalisme récurrent !

J'ai bloqué l'IP. Il n'y a eu qu'un seul vandalisme. --Olivier Tanguy (discuter) 27 décembre 2018 à 12:20 (CET)


Fabrice Fries (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 décembre 2018 à 15:48 (CET)


Bonjour. Une ip cherche à retirer une information sourcée (quatrième tentative).--Lescandinave (discuter) 27 décembre 2018 à 12:27 (CET)

Et l'IP a bien raison ! La "source" n'est pas du tout une source de qualité, surtout pour ce genre d'information.
La protection ne doit pas être un outil de gestion des conflits éditoriaux.
J'ai laissé un message en page de discussion.
-- Hercule (discuter) 27 décembre 2018 à 15:47 (CET)

Théâtre (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 janvier 2019 à 15:40 (CET)


DPP jusqu'à juillet 2019. Vandalisme régulier. -- OT38 (discuter) 25 décembre 2018 à 18:39 (CET)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 1 janvier 2019 à 15:40 (CET)

Matthieu Canet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 janvier 2019 à 15:48 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Matthieu Canet (d · h · j · ).

Motif : Page protégée à la création

Merci. Simon-kempf (discuter) 29 décembre 2018 à 14:07 (CET)

Bof, passage en force d'un unique contributeur, qu'il sera plus simple et efficace de bloquer le cas échéant.— Gratus (discuter) 31 décembre 2018 à 05:23 (CET)

Liste des partis et mouvements politiques français (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 janvier 2019 à 23:01 (CET)


Page victime d'une IP clairement pro-UPR et nous prenant pour des abrutis. Autant protéger, au vu du passif de ces militants. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 janvier 2019 à 22:28 (CET)

Hello @Lyon-St-Clair. Une seule IP en cause, avertie (j'ai aussi rajouté une couche) ; à bloquer si elle poursuit les passages en force. On évite les semi-protections lorsqu'il n'y a qu'une IP problématique. Notifie-moi si elle récidive. Cdlt, — Jules Discuter 6 janvier 2019 à 23:01 (CET)
Notification Jules78120 : après le retrait d'Apollinaire93 du parti de la liste, après tout il n'a pas d'article or cette liste ne mentionne que des partis ayant un article, l'IP l'a révert. Ça n'aura pas duré longtemps. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 janvier 2019 à 23:25 (CET)
@Lyon-St-Clair : bon, @Sammyday a été plus réactif que moi, merci à lui ! Bonne soirée Sourire, — Jules Discuter 7 janvier 2019 à 19:19 (CET)

Groupe Samsung (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 janvier 2019 à 15:45 (CET)


Pouvez-vous protéger temporairement la page du Groupe Samsung ? Plusieurs vandalismes ont été constatés ce matin.
Je vous remercie par avance.
--Pronoia (discuter) 7 janvier 2019 à 13:58 (CET)

Notification Pronoia : dans l'immédiat, les deux comptes vandales ont été bloqués indéfiniment (c'est moins dommageable pour les contributeurs de bonne foi que de se voir refuser l'accès à une page). Attendons de voir si l'article est encore la cible d'autres vandalismes, auquel cas, en effet... Clin d'œil Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 janvier 2019 à 14:10 (CET)
Notification Arcyon37 : Merci pour ton aide et pour la réactivité ! C'était plus calme cet après-midi... Ça devrait aller :).
--Pronoia (discuter) 7 janvier 2019 à 19:26 (CET)
Notification Pronoia : j'ai mis l'article dans ma LdS : on verra bien. — Arcyon [Causons z'en] 7 janvier 2019 à 19:30 (CET)
ça a l'air de s'être calmé... Je clos la requête (ne pas hésiter à en rouvrir une autre si ça revient, on protégera). Bonne journée, Goodshort (discuter) 9 janvier 2019 à 15:45 (CET)

Festival international du film d'Aubagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 janvier 2019 à 11:59 (CET)


Bonjour. Troisième demande sur la transparence. Peut-on svp donner à Festivalinternationalfilmaubagne (d · c · b) l'occasion de prendre connaissance des messages sur sa pdd en protégeant temporairement l'article ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 10 janvier 2019 à 23:54 (CET)

Kelam a bloqué Festivalinternationalfilmaubagne pour 3 jours, je me permets donc de clore en refus. S'il revient sans se mettre en conformité, ce sera bloqué à durée indéfinie jusqu'à ce qu'il suive les obligations de transparence. Goodshort (discuter) 11 janvier 2019 à 11:59 (CET)

Wiko (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2019 à 21:33 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Wiko (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 15 janvier 2019 à 15:19 (CET)

Ne semble plus d'actualité au vu de la discussion en pdd Sourire. Cdlt, — Jules Discuter 15 janvier 2019 à 21:33 (CET)

Procédure de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2019 à 21:35 (CET)


La période actuelle de la porocédure de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne est décisive et certaines informations risques d'être faussées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schweiz41 (discuter).

Bonjour @Schweiz41,
Les articles de Wikipédia ne sont jamais protégés de manière préventive, le principe de base de Wikipédia étant que les articles sont modifiables par tout le monde, sans nécessité de créer un compte. Cf. Wikipédia:Semi-protection. L'article ne laissant pas apparaître de vandalismes récurrents, je classe la demande en refus. Cordialement, — Jules Discuter 15 janvier 2019 à 21:35 (CET)

Emiliano Sala (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2019 à 21:24 (CET)


Impressionnant historique de vandalismes --Bertrand Labévue (discuter) 19 janvier 2019 à 20:05 (CET)

Notification Bertrand Labévue : maintenant que l'affaire est faite, je pense que la protection n'a plus lieu d'être. Au passage, j'ai failli reverter encore une fois l'info pour mieux faire comprendre que la source se met dans l'article et pas en commentaire de diff Smiley Colère, et puis non... Sourire Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 janvier 2019 à 21:24 (CET)

Discord (logiciel) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 janvier 2019 à 15:35 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discord (logiciel) (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. --Mathis B discuter, le 15 janvier 2019 à 15:20 (CET)

! Attendre OK, dès le lendemain de la déprotection, il y a eu un ajout peu pertinent (mais qui ne relève pas du vandalisme), mais attendons un peu plus pour juger de la nécessité de reprotéger, àmha. — Jules Discuter 15 janvier 2019 à 21:31 (CET)
Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 22 janvier 2019 à 15:35 (CET)

Artcurial (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2019 à 12:23 (CET)


Guerre d'édition pour effacer des informations embarrassantes. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 17 janvier 2019 à 11:57 (CET)

Notification Bédévore : du caviardage ? Pas bien, ça ! Attendons quand même un peu : le bandeau {{R3R}} sera peut-être suffisant. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2019 à 12:03 (CET)
ça a l'air de s'être calmé. Je clos, ne pas hésiter à revenir si ça chauffe Sourire. Bonne journée, Goodshort (discuter) 24 janvier 2019 à 12:23 (CET)

Guillaume Séchet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2019 à 15:34 (CET)


Bonjour, J'administre la page de Guillaume Séchet. Est-il possible que je sois le seul administrateur à pouvoir modifier cette page. Il y a eu plusieurs tentatives de nuisances sur cette dernière à l'encontre de mr Séchet. Je reste disponible pour plus d'informations.

D'avance merci

GIORGETTI CYRIL

Bonjour, vous êtes sur une encyclopédie collaborative et communautaire dont le principe est que tout le monde peut modifier, améliorer, ajouter, supprimer ou changer les textes des articles - A noter qu'un article n'appartient à personne, donc, demande de protection refusée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 janvier 2019 à 15:34 (CET)
Je complète la réponse de Lomita sur un point : si vous êtes rétribué pour gérer la communication de Guillaume Séchet (ou d'autres personnes) sur Wikipédia, vous devez le mentionner clairement. Voyez à ce sujet Aide:Contributions rémunérées. Vous l'avez fait, c'est vrai, dans cette demande de protection mais cela doit apparaître de manière plus formelle. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 janvier 2019 à 15:41 (CET)

Carte de paiement (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2019 à 14:28 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Carte de paiement (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Tomybrz Bip Bip 27 janvier 2019 à 14:17 (CET)

Plusieurs vandalismes aujourd'hui par une seule IP que je viens de bloquer. Je ne pense pas qu'il y ait besoin de mettre en place une protection pour l'instant. Shawn (discuter) 27 janvier 2019 à 14:28 (CET)

Association internationale des critiques d'art (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 janvier 2019 à 12:06 (CET)


Vikou1008 (d · c · b) s'entête à vouloir mentionner un organigramme de personnes non notoires, et ne répond pas aux messages ; JLM (discuter) 28 janvier 2019 à 12:03 (CET)

Dernier message avant action - Bonne journée -- Lomita (discuter) 28 janvier 2019 à 12:06 (CET)

Le Veau d'Aveyron & du Ségala[modifier le code]

Requête refusée - 28 janvier 2019 à 15:38 (CET)


L'utilisateur LAGRIC s'obstine à déclarer des informations erronées sur le sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IRVA VAS (discuter).

Notification IRVA VAS : Bonjour, comme déjà dit sur votre page de discussion, j'ai semi-protégé cet article pour que vous engagiez une discussion avec les contributeurs de l'article sur sa page de discussion. Wikipédia est une encyclopédie collaborative et non un support de communication. Par ailleurs, je vous ai également averti qu'il était nécessaire de vous mettre en conformité avec les obligations de transparence en matière contributions rémunérées et de conflits d'intérêt de Wikipédia, ce que vous n'avez pas fait. Bonne journée, Goodshort (discuter) 28 janvier 2019 à 15:38 (CET)

France au Concours Eurovision de la chanson 2019 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 février 2019 à 19:01 (CET)


DéfendreLaVérité (d · c) (Sourire) s'obstine à insérer un magnifique TI

JLM (discuter) 3 février 2019 à 18:51 (CET)

Notification JLM : j'ai préféré dans un premier temps bloquer indéf ce CAOU obstiné. S'il rentre par la fenêtre après avoir été mis dehors par la porte, fais signe Clin d'œil Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 février 2019 à 19:01 (CET)

Modèle:Infobox Star Wars (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 février 2019 à 06:51 (CET)


L'Infobox Star Wars est utilisée sur tous les articles qui traitent d'un élément de fiction lié à la saga Star Wars, il peut s'agir d'un personnage, comme d'un vaisseau, ou d'une organisation. Étant présent sur de nombreux articles, il faudrait le protéger pour éviter qu'il ne soit trop désorganisé. --Cody escouade delta (discuter) 4 février 2019 à 12:02 (CET)

Protéger a priori alors qu'il vient d'être créé, ça me semble rapide. SammyDay (discuter) 4 février 2019 à 13:27 (CET)
Présent dans à peine une centaine de pages, ne nécessite pas une telle protection. Comme le dit SammyDay, si on commence à protéger a priori, alors on va vers une encyclopédie verrouillée. Les mesures de protection ne doivent être prises qu'à titre exceptionnel, et pas devenir la règle dès qu'un modèle est un tant soit peu utilisé.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 6 février 2019 à 06:51 (CET)

Urine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 février 2019 à 16:03 (CET)


Bonjour, article sujet à vandalismes récurrents, probables avatars de Wikipédia:Faux-nez/Allomackenzie. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 février 2019 à 15:50 (CET)

Notification Bédévore : Les deux CAOU ont été bloqués, pas d'activité spéciale remarquée par ailleurs. -- OT38 (discuter) 10 février 2019 à 16:03 (CET)

Nigel_Owens (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 février 2019 à 18:41 (CET)


Bonjour, l'article est sujet à vandalismes récurrents de la part d'IP (3 aujourdhui et quasiment que ça sur 2018), et je ne connais pas assez le monde du rugby pour savoir si c'est courant pour les articles d'arbitres, ou si il y a en plus de l'homophobie en plus. Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de vandalisme, il n'y eu que ça depuis plus d'un an et ça semble régulier. Je pense qu'une SP longue pourrait se justifier. --Misc (discuter) 10 février 2019 à 18:39 (CET)

Trop peu de vandalismes. -- OT38 (discuter) 10 février 2019 à 18:41 (CET)

Nigel Owens (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2019 à 04:49 (CET)



Pouvez-vous protéger temporairement la page de l'arbitre Nigel Owens ? La page fait à nouveau l'objet de vandalismes depuis hier. Merci d'avance ! --Pronoia (discuter) 12 février 2019 à 03:07 (CET)

Notification Pronoia : Trop peu de vandalismes. Cdt -- OT38 (discuter) 12 février 2019 à 04:48 (CET)

Cheikh Anta Diop (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2019 à 18:27 (CET)


Bonjour. À peine la SP de cet article, qui faisait suite à plusieurs passages en force et suppressions non consensuelles d'une IP, a été levée, à peine l'IP CAOU est de retour et re-vandalise l'article… Lassant. Serait-il possible de mettre une SP longue ? Cordialement, Celette (discuter) 23 février 2019 à 13:05 (CET)

Notification Celette : Il s'agit de forcer les 2 IP à dialoguer. -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 18:27 (CET)
Notification OT38 : Pardon mais il y a 2 IP avec la même position arrivées à la suite (===> la même personne), qui vandalisent une partie de l'article, se font RV par au moins 5 contributeurs expérimentés sur plusieurs jours, dont le seul message en PdD est de dire que nous n'avons pas notre mot à dire car nous sommes des contributeurs « européens » (petit racisme à la cool), et il faudrait discuter avec + accepter que l'article soit bloqué sur la version de ladite IP ? Sérieusement ? Celette (discuter) 23 février 2019 à 20:25 (CET)
Notification Celette : 204.48.77.24 (u · d · b) bloquée 3 jours pour violation de {{R3R}}. -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 20:28 (CET)
Notification OT38 : Merci beaucoup mais l'IP a quand même RV Lebob, et vu que la R3R est posée je ne vais pas la re-RV. Il faudrait donc qu'un admin restaure la version qui faisait jusque là consensus, d'autant plus que pendant ces trois jours l'IP ne pourra pas développer des arguments en PdD pour défendre un changement (et depuis plusieurs jours qu'elle RV à la pelle, je le rappelle, son passage sur la PdD s'est résumé à nous dénier le droit d'avoir un avis du fait de nos origines européennes…). Celette (discuter) 23 février 2019 à 20:32 (CET)
Notification Celette : Je ne connais rien au domaine de cet article. A votre bon cœur m'sieurs-dames ! -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 20:35 (CET)
Notification OT38 : Enfin, même sans connaître le sujet, c'est revenir à une version pré-vandalisme du fait d'une IP CAOU qui a violé 15 fois la R3R et qui nous balance des trucs racistes en PdD versus 5 contributeurs expérimentés. Si un admin veut bien intervenir… Celette (discuter) 23 février 2019 à 20:39 (CET)

Sheila (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2019 à 19:15 (CET)


Bonjour. Est-il possible de mettre sous protection la page consacrée à Sheila ? Une adresse IP passe son temps à supprimer des infos sourcées depuis plusieurs mois. Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 23 février 2019 à 19:12 (CET)

Bonjour Bobby80 Bonjour Je ne protègerai pas la page, il faut d'abord engager la discussion avec l'IP. Cdt -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 19:15 (CET)
Bonjour OT38 Bonjour. Je me suis permis de demander la protection de la page car le genre de modifications effectuées (suppression de sources et ajout d'infos non sourcées) est fait de façon répétitive par plusieurs adresses IP (probablement le même utilisateur), dont certaines ont déjà été averties sur leur PDD. Et force est de constater que cela continue encore, malgré ton message sur sa PDD... Bonne soirée. Bobby80 (discuter) 23 février 2019 à 23:14 (CET)

Emma Watson (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2019 à 17:59 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Emma Watson (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Khoyobegenn (discuter) 25 février 2019 à 17:51 (CET)

Utilisateur bloqué. Trizek bla 25 février 2019 à 17:59 (CET)

Étouvans (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 février 2019 à 12:46 (CET)


Vandalisme récurrent par IPs et nouveaux comptes --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2019 à 10:21 (CET)

Bonjour,
Des modifications sur deux petites heures par deux comptes très proches bloqués successivement et une IP il y a cinq jours, cela ne me semble pas justifier la S-P. La page est en LdS.
Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 28 février 2019 à 12:46 (CET).

Gregory Hlady (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 mars 2019 à 18:04 (CET)


Je voudrais retirer le modèle ébauche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marlenemorin (discuter)..

Refusée, pas besoin de demander une protection de page pour retirer un bandeau d'ébauche, vous pouvez le faire vous même en retirant le modèle {{ébauche}}. Tomybrz Bip Bip 8 mars 2019 à 18:04 (CET)

Sika Bella Kaboré (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2019 à 02:40 (CET)


Depuis sa création par un contributeur, cette page consacrée à la première dame du Burkina Faso est "alimentée" régulièrement par des CAOU qui se consacrent à la page de monsieur le président, ou de madame, mais depuis aujourd'hui, c'est une IP, 2A01:CB05:390:1400:5943:3396:926E:EFD4, qui a voulu en rajouter des tonnes et des tonnes sur les actions de madame, sans mentionner de source et de façon dithyrambique. Sujets abordés : Activités de plaidoyer/lobbying, Présence au plan international, Education à l’hygiène, Campagne FASOTOILETTES, Comité inter-africain sur les pratiques traditionnelles ayant effet sur la santé des femmes et des enfants , Son activité de Première Dame et l'engagement continu en faveur de l'autonomisation de la femme (ah, 3 lignes de ce paragraphe sont sourcées...) , distinctions honoriques, etc. C'est une avalanche, le brave Salebot est intervenu en modification suspecte, puis je suis intervenu, mais je pense que ça va revenir..... Une protection temporaire pourrait peut-être refroidir l'ardeur des admirateurs zélés de cette personnalité.

Autre point, la photo, magnifique photo de Madame, bague au doigt comme il se doit. Quand je vais sur Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sika_Kabor%C3%A9.jpg), je trouve pour cette photo : en légende "photo officielle", en source "travail personnel" , et en auteur : "Karbala 75" un des CAOU qui intervenait sur l'article. Travail personnel et photo officielle, je trouve ça un peu contradictoire, mais je ne sais pas comment on émet des doutes sur Commons sur un fichier, et si ça se justifie ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HenriDavel (discuter).

Pour la photo, "travail personnel" et "photo officielle" semblent contradictoires en l'absence d'autorisation OTRS mais cela se traite sur Commons : bistro (francophone), Administrators' noticeboard (où il y a des admins francophones). Il y a aussi des modèles comme {{Image permission}} mais il y en a tellement que j'ai toujours eu l'impression de ne pas choisir le bon Modèle:Cl n. Maintenant j'utilise le gadget "VisualFileChange" (dans le groupe Outils de maintenance) qui permet de plein de choses dont demander des suppressions pour Copyvio en avertissant automatiquement le téléchargeur. -- Habertix (discuter) 28 février 2019 à 23:42 (CET).
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 10 mars 2019 à 02:40 (CET)

Noisy-le-Grand (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2019 à 10:30 (CET)


Bonjour, le compte Wikiliz972 (d · c · b) et une IP 217.67.153.117 (d · c · b) modifient la section "Voies de communications et transports" de la commune de Noisy-le-Grand, en le faisant de façon totalement pas encyclopédique et en cassant le plan (voir ce diff ou ce diff. L'IP continuant de remettre sa version malgré mes annulations (6 fois depuis 3 jours), je souhaiterai que la page soit protégée quelques jours, merci. Cramos (discuter) 9 mars 2019 à 14:27 (CET)

Bonjour Cramos Bonjour Il faut que la discussion soit pleinement engagée avec Wikiliz972 (d · c · b) et avec l'IP. En outre, l'IP semble s'être calmée. Cdt -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 10:30 (CET)
Je laisse un message aux 2 immédiatement, et au prochain passage en force, je reviendrai ici. Cramos (discuter) 10 mars 2019 à 10:34 (CET)

Utilisateur:Mamadu7375 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2019 à 10:32 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Utilisateur:Mamadu7375 (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. ››Fugitron 10 mars 2019 à 10:30 (CET)

Notification Fugitron : Toutes les IP incriminées ont été bloquées. Wait and see -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 10:32 (CET)
OK, trois IP en deux jours me paraissait suffisant mais c'est comme tu veux. ››Fugitron, le 10 mars 2019 à 10:36 (CET)

Loïc Kervran (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2019 à 10:37 (CET)


Page très agitée depuis un peu plus d'un mois. Je viens de manquer me faire avoir par deux vandalismes successifs par 2 IP --Bertrand Labévue (discuter) 16 mars 2019 à 09:28 (CET)

Bonjour Bertrand Labévue Bonjour Fréquence de vandalismes qui ne nécessite pas amha une protection immédiate. A suivre néanmoins. Cdt -- OT38 (discuter) 16 mars 2019 à 10:37 (CET)

Tite-Live (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2019 à 10:46 (CET)


Bonjour. Depuis le 11 mars, la page fait constamment l'objet de modifications vandales par des contributeurs occasionnels. Je demande une semi protection afin qu'elle ne soit modifiable que par des contributeurs confirmés. Cordialement--Adri08 (discuter) 16 mars 2019 à 10:33 (CET)

Bonjour Adri08 Bonjour Fréquence de vandalismes qui ne nécessite pas amha une protection immédiate. A suivre néanmoins. Cdt -- OT38 (discuter) 16 mars 2019 à 10:37 (CET)

Mon inconnue (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2019 à 15:46 (CET)


217.128.183.226  (d · c · b) s'obstine à un copyvio JLM (discuter) 19 mars 2019 à 15:25 (CET)

Notification JLM : j'ai bloqué l'IP 3 jours. À ce stade, je ne pense pas que la protection de la page (historique purgé) s'impose. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 mars 2019 à 15:46 (CET)

Luc Lemonnier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2019 à 19:27 (CET)


Bonjour, Je demande une semi protection temporaire concernant l’article de Luc Lemonnier vu la polémique actuelle en son égard[1]afin de prévenir tout vandalisme éventuel contenant de fausses informations. J’ai d’ors et déjà posé la balise « affaire judiciaire en cours »en haut de la page afin d’avertir les lecteurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathan.t20 (discuter).

Bien à vous.

Notification Nathan.t20 : Non Non Il faut que le vandalisme apparaisse de manière substantielle afin de protéger la page. Cdt -- OT38 (discuter) 24 mars 2019 à 19:27 (CET)

Lussas-et-Nontronneau (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2019 à 19:28 (CET)


Bonjour. C'est la cinquième fois depuis juillet 2018 qu'une IP changeante ajoute Octave Callandreau comme personnalité marquante de la commune de Lussas-et-Nontronneau, sans aucune source, ni évocation d'un lien avec cette commune dans l'article le concernant :

Il a été reverté une fois par Jack ma (d · c · b) et les 4 autres par moi, en précisant « aucun lien apparent avec la commune ». Serait-il possible de semi-protéger Lussas-et-Nontronneau un an, histoire qu'il se manifeste autrement qu'anonymement ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 24 mars 2019 à 18:39 (CET)

Notification Père Igor : Non Non Il faut que le vandalisme apparaisse de manière substantielle afin de protéger la page. Cdt -- OT38 (discuter) 24 mars 2019 à 19:28 (CET)
Notification OT38 : je ne demande pas cette semi-protection au titre d'un vandalisme supposé (on n'est pas sur la page de signalement des vandalismes), mais pour avoir la possibilité que cet IP, qui visiblement ne consulte pas l'historique de l'article, entre en communication avec nous. Père Igor (discuter) 25 mars 2019 à 11:12 (CET)

États-Unis (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2019 à 20:32 (CET)


La page « États-Unis » est assez souvent vandalisée, ce qui est assez embêtant d'autant plus que cette page est une page majeure.

Schweiz41 (discuter) 19 mars 2019 à 16:24 (CET)

Refusée, refaîte une requête si nécessaire. Tomybrz Bip Bip 23 mars 2019 à 20:32 (CET)

John Bercow (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2019 à 13:01 (CET)


Page souvent vandalisée par une IP qui écrit partout : « order ! » (expression qu’il crie souvent).

Je n'ai pas vu de vandalisme récent sur cette page. Il doit y avoir confusion. Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:01 (CET)

Mouvement des Gilets jaunes (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2019 à 10:00 (CET)


Mouvement des Gilets jaunes (France) (d · h · j · ) déjà protégé dans le passé jusqu'au 19 mars, environ 25 annulations / révocations en 10 jours depuis. pénible connu ayant exprimé son intérêt pour le sujet en PDD. SPE de bonne durée souhaitable.

Merci,

TramwaySuspendu (talk) 29 mars 2019 à 00:41 (CET)

Notification TramwaySuspendu : OT38 vient de bloquer indéfiniment ce compte. On verra à l'usage si une protection est nécessaire, au cas où lui (ou un autre) reviendrait sous une autre identité. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 mars 2019 à 10:00 (CET)
Bonjour Arcyon37 Bonjour Excusez-moi je me suis mal exprimé, il aurait fallu mettre un "+" entre les deux bouts (les 25 annulations je ne les relie pas spécifiquement à l'activité du pénible connu). Par ailleurs, pour l'effet du blocage du pénible je n'y crois pas (celui-ci ayant pour habitude de ne pas arrêter de recréer des faux-nez après une RCU). La page peut cependant probablement survivre sans protection, étant donné qu'il y a probablement plus qu'assez de contributeurs sérieux aguerris l'ayant dans leur LDS. ✍TramwaySuspendu (talk) 29 mars 2019 à 13:15 (CET)

Afida Turner (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2019 à 10:04 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Afida Turner (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. AntonierCH (d) 29 mars 2019 à 08:42 (CET)

Notification AntonierCH : la plage d'IPs vandale est bloquée. Il ne me semble plus nécessaire, pour le moment, de protéger la page. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 mars 2019 à 10:04 (CET)

Pain au chocolat (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 mars 2019 à 22:35 (CET)


@Wikinfo97 Fix requête cassée non argumentée. Vous pouvez compléter. ✍TramwaySuspendu (talk) 30 mars 2019 à 22:06 (CET)

Interprétation potentielle subjective : On notera dans l'historique une ancienne protection pour vandalisme récurrent et quelques vandalismes récents. Le débat potentiel inutile par modifications de basse qualité "endive/chicon" "pain au chocolat" / "chocolatine" justifie peut être une protection, à voir... ✍TramwaySuspendu (talk) 30 mars 2019 à 22:06 (CET)
Pour moi, c'est un refus, l'article est déjà semi-protégé jusqu'au 9 août, on pourrait passer à une semi-protection étendue mais depuis la SP il n'y a eu que deux modifications problématiques le 21 février. Je laisse la requête ouverte encore un peu pour voir d'éventuel autres avis. -- Sebk (discuter) 30 mars 2019 à 22:17 (CET)
Pas fait Pas mieux que Sebk ! Cdlt, — Jules Discuter 30 mars 2019 à 22:35 (CET)
Plutôt d"accord avec Sebk. J'ai peut être mal compris cependant la DPP cassée de @Wikinfo97 (seule contrib du compte) que j'ai essayé de fixer, s'agirait-il de l'article Chocolat (d · h · j · ) ? Historique un peu plus agité et SP pas encore en place. ✍TramwaySuspendu (talk) 31 mars 2019 à 05:51 (CEST)
Notification TramwaySuspendu : effectivement là, ça a plus de sens, SP deux semaines. -- Sebk (discuter) 31 mars 2019 à 14:02 (CEST)

Autisme (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 mars 2019 à 22:12 (CEST)


Bonsoir, une WP:GE est en cours et les passages en force continuent malgré le R3R. Peut-on svp protéger l'article en écriture ? @FR, @OT38, @Jules78120 et @Platiste au passage. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 31 mars 2019 à 22:10 (CEST)

Notification Bédévore :Crocs montrés et user bloqué -- OT38 (discuter) 31 mars 2019 à 22:12 (CEST)

M6 Suisse (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2019 à 16h46 (CEST)


M6 (France)
W9
6ter
Paris Première
Téva
M6 Music
M6 Boutique
Série Club
Gulli
Canal J
RTL9 qu'une protection contre le vandalisme et les nouveaux comptes ne serait pas superflue.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 84.98.72.164 (discuter), le 5 avril 2019 vers 14:00.

Je ne vois rien qui justifierait des protections, explication dans l'ordre des pages:
  • SP jusqu'au 14 juillet,
  • dernière annulation de modification : 20 décembre;
  • SP jusqu’au 14 avril;
  • dernière annulation : 2 novembre;
  • dernière annulation : 2 novembre et page non modifié depuis le 19 janvier;
  • dernière annulation : 2 novembre;
  • dernière annulation : 2 novembre;
  • dernière annulation : 25 novembre;
  • dernière annulation : 19 mars et avant c'était le 28 février;
  • dernière annulation : 17 février;
  • dernière annulation : hier mais avant c'était le 18 octobre.
(et les annulation ne sont pas forcement des suppression de vandalismes). -- Sebk (discuter) 5 avril 2019 à 14:50 (CEST)
Pas d'activité nécessitant de SP supplémentaire(s). -- OT38 (discuter) 6 avril 2019 à 16:47 (CEST)

Emily Ratajkowski (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2019 à 16:45 (CEST)


Bonjour, j'aimerai demander une petite protection sur la page concernant Emily Ratajkowski, en effet, il y a quelques minutes à l'heure où j'écris, l'article a été vandalisé à plusieurs reprises. Ce n'est pas la première fois qu'il y a du vandalisme sur cet article et cela me semble important car je contribue principalement sur cette page. Merci de l'aide apportée. Datsofelija (discuter) 6 avril 2019 à 12:30 (CEST)datsofelija

Notification Datsofelija : Pas de vandalisme suffisant pour SP l'article. -- OT38 (discuter) 6 avril 2019 à 16:45 (CEST)

Montoison (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2019 à 22:04 (CEST)


Marathon de vandalismes --Bertrand Labévue (discuter) 8 avril 2019 à 21:49 (CEST)

Notification Bertrand Labévue : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 8 avril 2019 à 22:04 (CEST)

Retour vers le futur (trilogie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2019 à 23:39 (CEST)


Vandalisme fréquent dans « Retour vers le futur (trilogie) » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schweiz41 (discuter).

Non Non, le dernier vandalisme (et encore je ne suis que ça en soit vraiment un) date de septembre 2018. -- Sebk (discuter) 9 avril 2019 à 23:39 (CEST)

Béni-Snassen (ethnie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2019 à 05:49 (CEST)



Bonjour, merci de protéger cette page en raison de modifications fréquentes avec des informations non correctes.
Utilisateur:Qour'ani11 — Le message qui précède a été déposé par Qour'ani11 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour, bloquer le faux-nez qui présente cette présente requête me semble plus utile (c'est gentil de nous faciliter le travail en vous adressant directement à nous Clin d'œil).— Gratus (discuter) 8 avril 2019 à 05:49 (CEST)

Saladin (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2019 à 15:42 (CEST)



Bonjour. Est-il possible de protéger temporairement la page Saladin ? Celle-ci est victime de vandalismes répétés de la part d'une adresse IP aujourd'hui. Merci d'avance ! --Pronoia (discuter) 12 avril 2019 à 15:21 (CEST)

Bonjour Pronoia : pas de protection d'article pour 3 vandalismes aujourd'hui, par une seule IP. La protection sert lorsque les vandalismes sont de longue durée et d'IPs variées.
En l'occurrence Jules78120 a bloqué cette IP pour 3 jours, ce qui devrait résoudre le problème Sourire. Hexasoft (discuter) 12 avril 2019 à 15:42 (CEST)
Conflit d’édition Bonjour @Pronoia Sourire. Lorsqu'une seule IP (ou un seul compte) est en cause, on préfère un blocage en écriture (à demander sur WP:Vandalisme en cours) à une semi-protection. Ici, l'historique de l'article est un peu agité, mais une SP ne me semble pas nécessaire pour le moment. À suivre ! — Jules Discuter 12 avril 2019 à 15:44 (CEST)
Merci à tous les deux pour les explications. C'est noté. Je vais suivre la page en espérant qu'il n'y aura pas besoin de faire de protection temporaire. Bon week-end ! --Pronoia (discuter) 12 avril 2019 à 18:53 (CEST)

James Tarkowski (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2019 à 19:48 (CEST)


Bonjour, une IP flottante ne cesse de modifier la taille du joueur, sans raison puisque sa bonne taille est bien celle présente dans l'article (selon le site du club et plusieurs sites spécialisés, notamment). Merci de protéger la page le temps qu'il se calme... Cordialement, BlueToffee (discuter) 12 avril 2019 à 19:41 (CEST)

Notification BlueToffee : la protection n'est peut être pas nécessaire. J'ai bloqué toute la plage d'IPs (dégâts sur d'autres pages aussi) pour 3 jours. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2019 à 19:48 (CEST)
OK... Il recommencera donc sous d'autres IP, comme il le fait depuis des semaines (voir historique). BlueToffee (discuter) 12 avril 2019 à 20:24 (CEST)
Notification BlueToffee : il semble utiliser toujours la même plage d'IPs. S'il revient, cette plage sera à nouveau bloquée, mais ça ne se comptera plus en jours, mais en semaines. De plus, il est intervenu sur plusieurs pages (même type de vandalisme) et c'est vraiment gênant de protéger plusieurs pages à cause d'une seule personne qu'on peut « calmer » autrement. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2019 à 20:49 (CEST)
Bonjour, comme on s'y attendait, les modifications de ce style continuent sur d'autres articles... Voir Maarten Stekelenburg par exemple... Merci de faire quelque chose. BlueToffee (discuter) 15 avril 2019 à 00:20 (CEST)

Yandex.Panoramas (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2019 à 01:25 (CEST)


Bonsoir, protection niveau autopatrolled voire admin svp de l'article ET de la pdd, passage en force après une WP:GE + passage en force malgré la WP:RA après une consultation communautaire ayant abouti à la fusion Discussion:Yandex.Panoramas/Suppression. Diff du nième passage en force https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=158393162&oldid=158382602 en attente d'une sanction contre SamuraïKhan77 (d · c · b). Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 01:03 (CEST)

Hello @Bédévore, j'ai bloqué l'utilisateur ; je ne protège pas la page pour l'instant, mais n'hésite pas à rouvrir cette requête (ou une autre) et à me notifier s'il contourne son blocage. Bonne soirée Clin d'œil. — Jules Discuter 13 avril 2019 à 01:25 (CEST)
Bonsoir Jules78120 Bonjour merci ! Il faudrait supprimer la pdd associée, recréée après la fusion opérée, s'il te plaît. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 01:27 (CEST)

Benjamin Lacombe (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 avril 2019 à 19:45 (CEST)


Bonsoir, retrait répété de la photo + menaces de poursuites. Le dialogue a été amorcé en page de discussion de l'article + sur la page du contributeur. Passage en force. Compte tenu de l'historique sur cet article, je souhaite une longue protection svp. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 avril 2019 à 19:40 (CEST)

Notification Bédévore : Mes vibrisses m'ont guidé vers le blocage partiel plutôt que la protection, le temps que le contributeur s'identifie (ou pas). -- OT38 (discuter) 14 avril 2019 à 19:45 (CEST)
Merci OT38 Clin d'œil je ne suis pas certaine que cela suffise vu que c'est un truc récurrent sur cet article. Miaoucalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 avril 2019 à 19:47 (CEST)
Notification Bédévore : J'en ai profité pour faire le tour des comptes nommés « Benjamin Lacombe » ou un de ses dérivés. Vu que je suis de bonne humeur, je bloquerai indef uniquement à la prochaine MPJ. -- OT38 (discuter) 14 avril 2019 à 19:54 (CEST)

Bruno Dive (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 avril 2019 à 21:36 (CEST)


Je ne sais pas quelle est l'actualité de ce monsieur mais manifestement il ne s'est pas fait que des amis. --Bertrand Labévue (discuter) 14 avril 2019 à 21:18 (CEST)

Amha, wait & see après avoir bloqué le CAOU -- OT38 (discuter) 14 avril 2019 à 21:36 (CEST)

Le Concours de Piano Andrée Charlier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2019 à 13:33 (CEST)


Demande de protection de la page suite à de nombreux vandalismes l'année passée. La page est créée à partir du site web officiel et j'ai obtenu l'autorisation de créer cette page par le Concours de Piano André Charlier.

bonjour Notification Noedelcroix ce ne sont pas des vandalismes mais des suppressions menées par des administrateurs pour plusieurs raisons : violation des droits d'auteurs (WP:CR) et/ou travail inédit (WP:TI) et/ou critères d'adssimiblité des articles (WP:CAA). Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 15 avril 2019 à 13:30 (CEST)

Discussion utilisateur:212.103.48.181 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2019 à 16:25 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discussion utilisateur:212.103.48.181 (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2019 à 15:31 (CEST)

Pas fait Accès à sa pdd bloqué par Gemini1980 Clin d'œil. — Jules Discuter 15 avril 2019 à 16:25 (CEST)

Jacques Cœur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:22 (CEST)


Bonjour. Je souhaiterais que l'article Jacques Cœur soit protégé en raison de vandalismes récurrents.

Par avance, merci beaucoup.

Notification Guise : Pas assez de vandalismes. -- OT38 (discuter) 28 avril 2019 à 17:22 (CEST)

Cordialement. --Guise (discuter) 27 avril 2019 à 11:17 (CEST)

El Aouana (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:23 (CEST)


Plusieurs IP se livrent à des guerres d'éditions sur la page depuis plusieurs jours, sans la moindre discussion. Ça devient problématique. Merci-- LPLT [discu] 27 avril 2019 à 16:39 (CEST)

Notification LPLT : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 28 avril 2019 à 17:23 (CEST)

Éphéméride (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:26 (CEST)


Bonjour à tous, je crois qu'il serait utile de mettre une semi-protection sur les 366 sous-pages qui sont visibles sur la page de l'accueil voyez cet exemple de contribution sous adresse IP du 28 avril Merci. 135.19.242.113 (discuter) 28 avril 2019 à 03:51 (CEST)

Rebonjour, ma demande ne concerne en rien l'article sur Éphéméride mais plutôt les 366 sous-pages qui sont sur cette catégorie ; Catégorie:Wikipédia:Éphéméride qui sont visibles sur la page de l'accueil comme cet exemple Wikipédia:Éphéméride/28 avril. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 28 avril 2019 à 21:08 (CEST)

Téléphérique de Brest (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:30 (CEST)


Bonjour,

À l'instar de Bibus (réseau de transport), la page Téléphérique de Brest ainsi que Bus à haut niveau de service de Brest sont victimes d'imbéciles qui caviardent le contenu. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 avril 2019 à 17:07 (CEST)

Notification Lyon-St-Clair : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 28 avril 2019 à 17:30 (CEST)
Notification OT38 : certes, mais vu que l'article centré sur le réseau est protégé ils vont se reporter sur les autres articles liés et ça fait un moment qu'il y a ces caviardages à intervalle régulière, sans parler qu'avec le changement de délégataire ça doit en réveiller plus d'un... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 avril 2019 à 18:01 (CEST)

Adelaide Clemens (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 avril 2019 à 00:33 (CEST)


IP editors keep changing the photo to one that is certainly not Adelaide Clemens. (For example, this anonymous lady has noticable moles on her face. Clemens doesn't. Their eyelids look remarkably different too.) Coincidentally, Utilisateur:NinoDu21 (only active on frwp) uploaded a scaled-down duplicate of the photo on Commons. I've tried reverting twice, but it's not enough to stop the problematic edits by the IP editors, therefore a semi-protection is needed. (I am sorry I do not speak French.)--Roy17 (discuter) 29 avril 2019 à 00:17 (CEST)

Notification Roy17 : I watched Rectify a couple of years ago and she definitely doesn't look like Clemens to me. So I reverted back to your version. I'll keep the article on my watchlist. Regards, Insane Stamina (discuter) 29 avril 2019 à 00:43 (CEST)

Pages contenues dans Catégorie:Wikipédia:Éphéméride (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 mai 2019 à 10:02 (CEST)


Rebonjour à tous, je suis sincèrement désolé pour le dérangement, je m'exprime très mal, j'ai fais une précédente demande qui a été refusée sans doute dû parce que le titre de la section a été mal choisis et je ne sais toujours pas quoi choisir comme titre de section adéquat pour faire une demande de semi-protection pour 366 pages de cette catégorie ; Catégorie:Wikipédia:Éphéméride qui sont visibles sur la page de l'accueil en rotation, j'ai fais cette discussion sur le bistro du 29 avril. Merci beaucoup pour votre aide, respectueusement. 135.19.242.113 (discuter) 30 avril 2019 à 01:13 (CEST)

 Pour info « la semi-protection ne devrait pas être utilisée sur des pages très consultées (lien sur la page d'accueil, article de la semaine, lien sur un autre site Web, un journal…), sauf s'il y a des problèmes sérieux de vandalisme sur cette page. de Wikipédia:Semi-protection » donc non. Tomybrz Bip Bip 30 avril 2019 à 19:31 (CEST)

Pamela Geller (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2019 à 09:04 (CEST)


Bonsoir. Cet article est la cible du vandalisme d'IP détournant une source. Demande de SP. Cordialement, Celette (discuter) 5 mai 2019 à 00:54 (CEST)

Bonjour Celette Bonjour Non Non, pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 5 mai 2019 à 09:04 (CEST)

Borgore (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:26 (CEST)


Passage en force : suppression répétée de contenu proprement sourcé et ajout de contenu mal sourcé. Synthwave.94 (discuter) 9 mai 2019 à 13:45 (CEST)

Notification Synthwave.94 : Non Non, IP bloquée. -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:26 (CEST)
Notification OT38 : Le compte associé devrait lui aussi être bloqué dans ce cas. Synthwave.94 (discuter) 9 mai 2019 à 22:33 (CEST)

Lætitia Larusso (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:29 (CEST)


Bonsoir. Est-il possible de protéger la page sur Larusso ? Des adresses IP s'obstinent à supprimer des infos sourcées, entraînant des reverts à répétition (cf historique de la page). Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 9 mai 2019 à 21:13 (CEST)

Notification Bobby80 : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:29 (CEST)

Paul Doncœur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:21 (CEST)


Personnage controversé, trop de contributeurs modifient la page à leur avantage ou désavantage... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Priad123456789 (discuter).

Notification Priad123456789 : Non Non -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:21 (CEST)

Disparue (chanson) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:28 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Disparue (chanson) (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Insane Stamina (discuter) 9 mai 2019 à 22:24 (CEST)

Notification Insane Stamina : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:28 (CEST)

Disparue (chanson) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mai 2019 à 22:51 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Disparue (chanson) (d · h · j · ).

Motif : Résurgence d'une IP mobile bloquée pour vandalisme et refus de dialogue cf Spécial:Contributions/88.172.211.88 et Spécial:Contributions/2A01:E35:8ACD:3580:A1DA:54A0:518A:AB8B.

Merci. Insane Stamina (discuter) 10 mai 2019 à 22:34 (CEST)

Notification Insane Stamina : J'ai plutôt bloqué la plage 2A01:E35:8ACD:3580:0:0:0:0/64 pour une semaine vu les vandalismes sur de nombreux articles. -- Sebk (discuter) 10 mai 2019 à 22:51 (CEST)

David Pierre-Bloch (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2019 à 22:24 (CEST)


Nous demandons la protection de cette page, en raison d'un vandale ayant utilisé différents comptes au fil des derniers mois/années pour modifier certaines informations de cette page, ainsi que d'autres pages touchant au même sujet, dans un but diffamatoire afin de porter atteinte à David Pierre-Bloch.

En vous remerciant, Drascalon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Drascalon (discuter), le 7 mai 2019 à 12:11‎.

Bonjour Drascalon (d · c · b) : a priori s'il s'agit de vandalisme par des comptes il convient de les signaler sur Wikipédia:Vandalisme en cours s'il s'agit de vandalisme primaire, ou sur Wikipédia:Requête aux administrateurs‎‎ sinon.
En effet bloquer une page est contraignant pour les contributeurs, il faut privilégier d'autres solutions lorsque c'est possible.
Par ailleurs l'activité sur cette page n'est pas énorme depuis ce début d'année, et je ne vois que peu d'annulations dans l'historique. Il conviendrait a minima de fournir des détails plus précis (comptes concernés, …).
Remarque annexe : « nous demandons » → qui est ce « nous ». Si vous agissez au nom d'un organisme ou d'une personne, merci de rapidement lire Wikipédia:Conflit d'intérêts et de vous conformer à ce qui est dit dans cette page.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 mai 2019 à 12:44 (CEST)

Liste de prénoms japonais (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2019 à 22:23 (CEST)


Contributions principalement apportées par des IPs n'ayant pour la plupart pas de connaissances dans le domaine (ici, la langue japonaise), rendant la réécriture de cet article très compliquée et désordonnée sur des travaux déjà difficiles à faire (cf. historique de la page). La demande de SP m'a été conseillée par Ælfgar. Merci--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 8 mai 2019 à 15:40 (CEST)


Harriet Tubman (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2019 à 22:23 (CEST)


Doit figurer sur un programme scolaire. Chaque intervention est un vandalisme débile. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2019 à 09:03 (CEST)

Notification Bertrand Labévue : Non Non IP bloquée, cela devrait suffire. -- OT38 (discuter) 11 mai 2019 à 22:23 (CEST)

Demande de protection page Cellier des Dauphins[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 22:39 (CEST)


Bonjour. Je suis Marie de l'Agence 1969. Notre client Cellier des Dauphins possède une page Wikipedia que nous souhaitons protéger afin d'éviter des modifications.

Serait il possible de revenir vers moi à ce sujet et le process à mettre en place ? Merci Bonne journée

Bonjour Agence 1969. Le principe du projet est justement de laisser les pages être modifiées en cas de besoin. Vous pouvez en comprendre plus le principe en lisant Wikipédia:Protection. En l'état actuel, une simple demande de l'objet de l'article n'est pas une justification suffisante. SammyDay (discuter) 15 mai 2019 à 15:46 (CEST)
Tout est dit. — Gratus (discuter) 15 mai 2019 à 22:39 (CEST)
J'ai bien entendu annulé les modifications de ce CAOU sur la page Cellier des Dauphins. Affaire à suivre... Insane Stamina (discuter) 15 mai 2019 à 23:15 (CEST)

Raymond Chabot Grant Thornton[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 16:04 (CEST)


Bonjour, nous serait-il possible de protéger la page de Raymond Chabot Grant Thornton? Nous remarquons que des utilisateurs anonymes modifient la page pour y glisser des URL menant vers les sites de concurrents ou vers des sites qui ne sont pas en lien avec notre firme ou nos filiales. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 135.19.61.159 (discuter).

Aucune modification de ce type n'a été faite depuis la dernière protection (ou je l'ai loupée). La demande me semble donc injustifiée. SammyDay (discuter) 15 mai 2019 à 15:48 (CEST)
Idem, ça semble s'être calmé. Je clos la requête mais ne pas hésiter à revenir si un problème (re)surgit. Goodshort (discuter) 16 mai 2019 à 16:04 (CEST)

Sulaymanides[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 03:17 (CEST)


Bonjour, je me permet donc de demander la protection de l'article historique de cette page, car les sources et les preuves tangible historique ont déjà était approuvés, des personnes s'amusent à supprimer des éléments essentiel à la compréhension de cette page, c'est donc bien pour cette raison plus que valable que j'en demande la protection total. effectivement, je demande une protection totale de cette page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idriss265 (discuter), le 16 mai 2019 à 02:57‎.

Pas fait bonjour, les articles ne doivent être protégés que dans certaines circonstances, vandalismes excessifs/récurrents, guerre d'édition, voir même modifications problématiques récurrentes, les modifications de cet article ne rentre dans aucun de ces cas. -- Sebk (discuter) 16 mai 2019 à 03:17 (CEST)

Keolis Brest (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2019 à 18:07 (CEST)


Bonjour,

Encore une fois, une page liée aux transports brestois se fait massacrer par un abruti. Je demande 1 mois de SP pour celle-ci (il y a une sale histoire entre Brest Métropole et Keolis Brest en ce moment). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 mai 2019 à 13:58 (CEST)

À part un vandale qui a testé une guerre d'édition avec Salebot, l'article est assez calme. Une semi-protection ne me semble pas nécessaire s'il n'y a pas d'autre vandalismes à signaler. Cordialement, — Gratus (discuter) 17 mai 2019 à 18:07 (CEST)
Notification Gratus : finalement protégé quatre jour plus tard après le retour du même idiot de service. Vivement le jugement du tribunal, qu'on en finisse avec cette histoire de DSP brestoise... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 mai 2019 à 14:28 (CEST)

Glacière (métro de Paris) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 15:46 (CEST)


Gamineries par ip dynamique. - Gonioul (discuter) 17 mai 2019 à 19:54 (CEST)

Allo (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 15:43 (CEST)


Page cible de nombreux vandales depuis fort longtemps --Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2019 à 22:06 (CEST)


Cellier des Dauphins (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2019 à 09:44 (CEST)


Bonjour, Nous sommes l'agence digitale qui s'occupe de la marque Cellier des Dauphins. Nous avons notamment la missionde la mise à jour de la page Wikipedia. Depuis quelques semaines, des rédacteurs externes à Cellier des Dauphins ou à l'Agence 1969 modifient le contenu de cette page. Serait il possible de la protéger et d'en empêcher les modifications ?

Merci beaucoup Bonne journée

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agence 1969 (discuter), le 23 mai 2019 à 09:38.

Pas fait Requête refusée. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Les articles n'appartiennent à personne. Par ailleurs, les règles de neutralité et de sourçage doivent être respectées. Voir aussi : Wikipédia:Conflit d'intérêts. Cdt, ››Fugitron, le 23 mai 2019 à 09:44 (CEST)

Fédération syndicale étudiante (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2019 à 14:43 (CEST)


Bonjour. Une IP passe en force contre plusieurs contributeurs et supprime une info sourcée en avançant un argument judiciaire, sans lien avec Wikipédia. Le dialogue a été amorcé en PDD et l'IP a été prévenue sur sa page. Mais il faudrait une petite semi-protection afin de la forcer à dialoguer, car elle a recommencé la suppression après avoir été prévenue. Merci d'avance. --Titlutin (discuter) 25 mai 2019 à 14:37 (CEST)

Notification Titlutin : Non Non Blocage partiel de l'IP pour cette page pour 1 semaine, le temps d'engager le dialogue. Extension du blocage à prévoir si WP:PMPJ qui persiste -- OT38 (discuter) 25 mai 2019 à 14:41 (CEST)
D'accord, merci @OT38. --Titlutin (discuter) 25 mai 2019 à 15:22 (CEST)
Ben maintenant, ce sont plusieurs intervenants qui se mêlent de supprimer toujours cette même info sourcée, soit sous pseudi, soit sous IP. Y sont gentils les étudiants, mais y lisent pas trop les règles, alors, évidemment... Protection de la page bienvenue. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 mai 2019 à 00:37 (CEST)

Discussion utilisateur:176.156.172.83 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2019 à 02:27 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discussion utilisateur:176.156.172.83 (d · h · j · ).

Motif : Utilisateur faisant de la provocation malgré son blocage....

Merci. Tomybrz Bip Bip 25 mai 2019 à 14:58 (CEST)

Pourquoi passer par une semi-protection alors qu'il suffit de modifier quelques paramètres de blocage ? Clin d'œilGratus (discuter) 27 mai 2019 à 02:27 (CEST)

Valéria Faure-Muntian[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2019 à 15:17 (CEST)


Le 29/05/2019 à Paris,

Bonjour, Madame la Députée Valéria FAURE-MUNTIAN souhaiterait, suite à un abus de modification de sa page Wikipédia avec des informations erronées et afin que cela ne se reproduise, bloquer cette dernière en écriture aux utilisateurs inconnus. Dans quelle mesure cela est-il possible ? Egalement, pourrons-nous toujours modifier nous-même sa page avec notre compte Wikipédia ?

Nous vous remercions. Respectueuses salutations, L'équipe parlementaire.

Notification Vfaure-muntian : Bonjour, il n'y a pas trop de mouvements sur cet article [7] et donc, la semi-protection n'est pas nécessaire... - Vous pouvez sans aucun problème modifier et améliorer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 15:18 (CEST)

Georges Haddad (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2019 à 15:27 (CEST)


Defdeftry (d · c · b) veut imposer la présence sur cette page de « Sa présidence est marquée par de nombreux dysfonctionnements, incluant des affaires de viol, des mouvements sociaux et des enseignants non-rémunérés » avec deux références qui n'impliquent nullement Haddad personnellement et qui disent : « Deux enseignants de l’université parisienne sont visés chacun par une plainte pour viol. » et « A Paris 1, comme au Celsa et à Poitiers, les doctorants mènent depuis 15 jours une "grève des notes" » ; il ne répond pas au message que je lui ai adressé ; JLM (discuter) 30 mai 2019 à 15:20 (CEST)

Notification JLM Non Non Québlo pour franchissement de R3R. -- OT38 (discuter) 30 mai 2019 à 15:27 (CEST)

Stéfanos Tsitsipás (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2019 à 21:29 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Stéfanos Tsitsipás (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 21:21 (CEST)

Notification Galdrad Non Non Les deux participants à la GE ont été bloqués 3 jours. -- OT38 (discuter) 31 mai 2019 à 21:28 (CEST)
Notification OT38 : pour info, selon MisterGB (d · c · b), la modification de l'IP serait une information fausse, donc un vandalisme (qui est un cas exclu par la R3R). Il est intéressant de noter en outre que MisterGB (d · c · b) cumule sept ans de présence et que son journal des blocages laisse suggérer qu'il n'avait posé aucun problème jusqu'ici. Cordialement, Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 21:44 (CEST)
Notification Galdrad Oui, j'ai lu la situation de travers (Smiley Gêné) -- OT38 (discuter) 31 mai 2019 à 21:47 (CEST)

Cospiel (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2019 à 12:49 (CEST)


Bonjour ma page a subit du vandalisme. Comment faire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cospiel (discuter), le 1 juin 2019 à 04:17.

Bonjour. Le vandale a été bloqué. Cdt, ››Fugitron, le 1 juin 2019 à 12:49 (CEST)‎

Respect de l'article Respect (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2019 à 22:00 (CEST)


Bonjour,
L'article Respect est régulièrement vandalisé tous les 15 ou 20 jours (selon l'humeur) par des « contributeurs » différents, sans doute attirés par le terme et inspirés par le désir de provoquer (on s'amuse comme on peut). Une protection permanente serait souhaitable.
Bien cordialement.
--JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 21:48 (CEST)

Notification Jean-Paul Corlin Pas assez de vandalismes pour justifier une protection. -- OT38 (discuter) 2 juin 2019 à 22:00 (CEST)
Plus de 25 annulations/révocations en moins de six mois, ce n'est pas suffisant ? émoticône Gros yeux !... --JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 22:09 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin Voyez par exemple Porc (d · h · j · ) ou bien Manifestations de 2019 en Algérie (d · h · j · ). Bien cdt -- OT38 (discuter) 2 juin 2019 à 22:20 (CEST)
Je ne comprends pas trop, justement. Qu'est ce que cela coûte de protéger une page comme celle-ci (surtout quand on reconnait -tout de même- qu'elle a bien été vandalisée) , mais bon ce n'est pas grave (je me demande tout de même si cela vaut la peine de continuer... chaque jour je me pose un peu plus la question pour ça et d'autres choses, ici... et cela me chagrine... un peu). --JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 22:51 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin Moi aussi par le passé j'avais votre point de vue. Mais il faut garder à l'esprit la liberté d'édition de WP, y compris aux IP. Certaines sont bienveillantes, d'autres sont malveillantes. Les patrouilleurs et les admins sont suffisamment nombreux pour veiller au bon maintien d'une page dans le temps. Bien cdt -- OT38 (discuter) 2 juin 2019 à 23:01 (CEST)
Merci. Bonsoir. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 23:05 (CEST)

Emma Peeters (film) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2019 à 19:06 (CEST)


Madame, Monsieur,

Je vous écrit suite aux changements réguliers qui apparaissent sur la page d'Emma Peeters.

Membre intégrant de TAKE FIVE, société de production à l'origine du film, nous souhaitons lui donner une visibilité sur Wikipédia.

Est-il possible de protéger la page d'éventuelles modifications?

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Myris2 (discuter), le 3 juin 2019 à 18:21.

Pas fait Bonjour Myris2. La protection est une mesure d'exception dédiée à des cas précis de vandalisme, de spam ou de guerre d'édition. En l'occurrence, il n'y a aucune raison valable de protéger l'article. Cdt, ››Fugitron, le 3 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Stéphanie Atger (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2019 à 16:05 (CEST)


Madame, Monsieur,

Dans un soucis de précisions, et au nom de la députée Stéphanie Atger, nous vous demandons de protéger les modifications faites par le pseudo Satger91 de sa page Wikipédia, dont vous êtes l'administrateur. Effectivement, nous avons à plusieurs reprises apporté des corrections nécessaires, qui ont été rapidement annulées. Vous trouverez toutes les modifications à protéger dans l'historiques des différentes version de la page.

Merci de votre aide,

Nos respectueuses salutations,


Les collaborateurs de Stéphanie Atger

Notification Satger91 : - Bonjour, merci déjà de déclarer que vous êtes proches du sujet et qu'il y a potentiellement un conflit d'intérêt - D'autre part, pour l'instant, les problèmes viennent de vos contributions et non pas des contributeurs habitués aux us et coutumes et aux règles et recommandations de wikipédia, donc, si protection il devrait y avoir, ce serait pour vous empêcher de contribuer à cet article, est ce cela que vous souhaitez ? - Donc, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie et de trouver un consensus sur la page de discussion de l'article - Demande refusée (pour l'instant) -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 16:05 (CEST)

Association sportive Nancy lorraine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2019 à 12:58 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Association sportive Nancy lorraine (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Tomybrz Bip Bip 4 juin 2019 à 18:34 (CEST)

Inutile depuis. 5 juin 2019 à 12:58 (CEST)

Epoch Times (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2019 à 00:04 (CEST)


Une semi-protection semble nécessaire ... Tarte 8 juin 2019 à 23:11 (CEST)

Le compte a été bloqué. À suivre au besoin. Hexasoft (discuter) 9 juin 2019 à 00:04 (CEST)

After : Chapitre 1 (film, 2019) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2019 à 15:53 (CEST)


Bonjour, la page After : Chapitre 1 (film, 2019) est à nouveau vandalisée : Suppression du synopsis (cause de spoil), "mise à jour" : suppression d'importantes informations sur le film... Ce n'est pas la première fois et j'aimerai une nouvelle protection qui dure un peu plus d'une semaine si possible. Merci. Datsofelija (discuter) 9 juin 2019 à 15:49 (CEST)

Bonjour Datsofelija Bonjour Fréquence de vandalisme qui ne nécessite pas amha de protection. -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 15:53 (CEST)
Peut-être pas la fréquence, m'enfin supprimer des informations sur un film et supprimer à chaque fois le synopsis parce que c'est "du spoil" c'est un peu énervant... Datsofelija (discuter) 9 juin 2019 à 15:55 (CEST)
Notification Datsofelija Certes, mais il faut conserver à l'esprit que les vandales sont minoritaires parmi l'ensemble des contributeurs IP et enregistrés de WP, qu'il faut veiller à la liberté d'édition si le contexte le permet et qu'il y a des patrouilleurs pour surveiller l'article. -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 15:57 (CEST)
Je ne dis pas le contraire, simplement c'est pas la première fois que cet article que j'ai créé est vandalisé, qu'il y a déjà eu une semi-protection d'une semaine et que depuis ca recommence... Je sais que c'est "minoritaire" mais + de 5000 caractères supprimés c'est embêtant. Enfin si vous ne voulez pas, j'insiste pas. Je me débrouillerai. Datsofelija (discuter) 9 juin 2019 à 15:59 (CEST)

Falun Gong (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2019 à 23:01 (CEST)


Après la xième requète, maintenant je demande une semi-protection indéfini sur les articles liées au Falun Gong. C'est à dire Falun Gong, Shen Yun Performing Arts, New Tang Dynasty Television, Son de l'espoir, etc. Ca fait le deuxième nouveaux compte qui apparaît, bon ça va bien un moment... Tarte 9 juin 2019 à 21:55 (CEST)

Pourquoi cette requête a-t-elle été refusée malgré les multiples vandalismes ? --Shev (discuter) 9 juin 2019 à 23:06 (CEST)
Notification Shev123 Parce que cette page est déjà protégée en écriture (admin). Cdt -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 23:12 (CEST)
Sauf qu'il n'y a pas que cette page qui est soumise au vandalisme (hier c'était Epoch Times) et il y aura certainement d'autres. Une semi-protection sur toutes les pages liées (pendant 1 semaine ou deux) seraient bien car les patrouilleurs n'ont pas que cela à surveiller. --Shev (discuter) 9 juin 2019 à 23:15 (CEST)
Notification Shev123 J'ai protégé Epoch Times mais je n'ai pas suivi le conflit global, donc s'il y a urgence ce soir, je suis encore online, mais plus à partir de demain. -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 23:19 (CEST)
C'est lié à plusieurs RA sur le sujet avec POV-pushing, faux-nez et guerre d'éditions (je n'ai pas tout suivi non plus). --Shev (discuter) 9 juin 2019 à 23:27 (CEST)
Donc Falun Gong, Shen Yun Performing Arts, New Tang Dynasty Television ont oublis ? Tarte 10 juin 2019 à 10:46 (CEST)
Mis une SP d'un mois pour les deux qui restaient. ››Fugitron, le 10 juin 2019 à 11:03 (CEST)

Mister-Auto (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2019 à 21:19


Bonjour,

Cette page créé par http://blog.mister-auto.co.uk/author/vincentb est éditée par https://www.linkedin.com/in/constance-richard-42642a122/ https://www.linkedin.com/in/marineherande/ et tout une bande de WP:CAOU dont aucun n'admet son lien avec le sujet.

Est-il possible d'empêcher les violations récurrentes de WP:AUTO/WP:CI sur cet article ?

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lacrymocéphale (discuter), le 5 juin 2019 à 16:50‎.

Bonjour Lacrymocéphale Bonjour, le compte Constancerichard (d · c · b) est maintenant bloqué dans l'attente d'une régularisation (signalement ici). Le blocage n'est pas approprié pour MarineHde (d · c · b), qui n'en est qu'à son 1er avertissement et une protection de la page ne semble pas justifiée. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 10 juin 2019 à 21:20 (CEST)

Henry de Sussex (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2019 à 03:30 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Henry de Sussex (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. ✍TramwaySuspendu (talk) 11 juin 2019 à 02:09 (CEST)

Notification TramwaySuspendu Non Non, pas assez de vandalisme amha -- OT38 (discuter) 11 juin 2019 à 03:30 (CEST)

Apollo 11 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2019 à 20:34 (CEST)


Je préconise que la page soit placée en semi-protection, ceci afin de ne pas avoir à faire des révocations à la pelle à l'occasion du 50ème anniversaire. Parmi les centaines de pages que je suis, Apollo 11 est celle qui enregistre le plus de vandalisme après celle de Neil Armstrong (récemment passée en protégée). Le sujet étant ancien et bien documenté, les éléments nouveaux à ajouter sont à la marge.--Godefroy (discuter) 13 juin 2019 à 13:50 (CEST)

Refusée, Dans l'espace principal, « La semi-protection n'est pas une action préventive sur une page qui pourrait être vandalisée : c'est une réponse à un problème existant, pas un problème potentiel » Tomybrz Bip Bip 13 juin 2019 à 20:34 (CEST)
Je soutiens l'avis qu'a émis Tomybrz et valide la clôture en refus de cette DPP : pas de protection préventive. — Arcyon [Causons z'en] 13 juin 2019 à 20:42 (CEST)
Ok, merci pour votre retour rapide.--Godefroy (discuter) 13 juin 2019 à 22:14 (CEST)

Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2019 à 14:59 (CEST)


Motif : Un utilisateur s'obstine à supprimer les passages concernant le débunk de ce cas. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 juin 2019 à 12:45 (CEST)


Autre version: un utilisateur, qui se base sur des vidéos de youtube et des sites obscures aux explications on ne peut plus foireuses, veut imposer une version opposée à celle des sources comme le New York Time en supprimant du contenu. Merci de bloquer cet utilisateur obstiné.--Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 14:31 (CEST)

J'ai mis la page en R3R, j'hésiterai pas à la protégé, voir a bloquer le contributeur si le R3R est outrepassé, Notification Atlerbeau : vous avez dit a propos de Hyméros je cite "merci de bloquer ce troll." [8], si il y en a un que je devrait bloquer, c'est plutôt vous pour justement avoir écrit ces propos (cf WP:FOI WP:PAP. Je clos en refus mais je surveille l'article. -- Sebk (discuter) 14 juin 2019 à 14:59 (CEST)
Hyméros joue la provocation depuis plusieurs jours il demande des sources sur des articles bardés de références, rajoute des sources bidons sans rapports avec les articles et supprime des paragraphes entiers sans justification mais vous lui donnez raison... fantastique. Son argumentation se base sur des forums et des videos youtube!!! non mais allo quoi--Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 15:23 (CEST)
Je n'ai donné raison à personne (la preuve je n'ai pas protégé la page comme il le demandait) , j'ai simplement mis un bandeau R3R et averti que s'il n'était pas respecter il y aurait protection ou blocage et j'ai rappelé que vos propos contre lui vont à l'encontre des règles de wikipédia. -- Sebk (discuter) 14 juin 2019 à 15:45 (CEST)
On ne va pas refaire le film ici. Si Libé est un site obscure, ok, va falloir revoir les critères. Et les sites conspirationnistes ne sont obscure ? Hmmm. Pour info, c'est sur youtube qu'à commencé le canular, et j'aimerai bien savoir comment analyser une vidéo sans vidéo. C'est de la vieille histoire et c'est incompréhensible de s'accrocher à ça. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 juin 2019 à 15:56 (CEST)
OK Sebk merci pour la précision. Mais on fait quoi maintenant? C'est bloqué l'édition? La source de libé est mentionnée à sa juste proportion et suivant l'ordre chronologique de parution. Rien qui ne permette de mettre en avant ta version devant les autres sources. De quels sites conspirationnistes parle tu?--Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 16:12 (CEST)
Cette page n'est pas le lieu pour parler des sources, c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut le faire. Vous devez trouvez un consensus (voire un compromis) concernant de votre désaccord/guerre d'édition sur cette même page de discussion. -- Sebk (discuter) 14 juin 2019 à 16:38 (CEST)
OK --Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 16:45 (CEST)

Université Mohammed VI des Sciences de la Santé (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 juin 2019 à 18:50 (CEST)


vandalismes répétés JLM (discuter) 15 juin 2019 à 18:49 (CEST)

Notification JLM Non Non Wait & see -- OT38 (discuter) 15 juin 2019 à 18:50 (CEST)
Notification OT38 j'ai cru à un tir groupé avec le précédent ! JLM (discuter) 15 juin 2019 à 18:53 (CEST)

Hewlett-Packard (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2019 à 17:17 (CEST)


Est il possible de protéger la page Hewlett-Packard car il n'y a aucune raison de faire des modification sur une société qui n'existe plus depuis 2015, car cette société a été scindée en deux entreprises distincts HP Inc. et Hewlett-Packard Enterprise comme c'est indiqué en fin d'intro.

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Pano38 (discuter).

Bonjour,
Non désolé, nous n'effectuons pas de protections préventives, cf. Wikipédia:Semi-protection. Le principe de base est que tous les articles sont modifiables ; ils ne sont protégés temporairement qu'en cas de vandalismes répétés. Bien cordialement, — Jules Discuter 20 juin 2019 à 17:17 (CEST)
Être beaucoup modifié n'est pas un problème. Ce sont les vandalismes qui sont un problème et qui peuvent justifier une protection. — Jules Discuter 21 juin 2019 à 13:30 (CEST)

Coupe du monde féminine de football 2019 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2019 à 06:49 (CEST)


Enlever la semi protection de coupe du monde féminine de football 2019 afin de pouvoir modifier la page au fur et à mesure des matches. Cordialement JJ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8a0c:35f0:d7a:c3f9:b794:b3c3 (discuter).

Page déprotégée : son historique, avant la protection de ne montrait pas de « vandalisme récurrent ». Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 juin 2019 à 20:42 (CEST)
Bonjour Arcyon37 Bonjour Protection restaurée, cf. l'historique. -- OT38 (discuter) 21 juin 2019 à 06:49 (CEST)

Jean Tixier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2019 à 13:19 (CEST)



Bonjour. Pourrait-on envisager la déprotection à la création de cette page ? J'aimerais créer une redirection vers Ravisius Textor (s'agissant d'une forme rejetée du nom de cet humaniste, selon la BnF). Merci, NAH, le 21 juin 2019 à 13:09 (CEST).

NAH, le 21 juin 2019 à 13:09 (CEST)

Notification Nomen ad hoc : : J'ai créé la redirection directement, c'est plus simple. Le titre était protégé via Titleblacklist, pas par Spécial:Titres protégés. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 21 juin 2019 à 13:19 (CEST)
Merci ; bien à toi, NAH, le 21 juin 2019 à 13:20 (CEST).

Saint-Pierre-lès-Elbeuf (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2019 à 18:39 (CEST)


Bonjour, suite à certains actes de vandalisme effectué sur la page de la commune de Saint-Pierre-lès-Elbeuf (Dans l'historique des maires, où un nom à été ajouté "Monsieur LECOUTURIER Raphaël" un jeune résidant de la commune voulant faire, je pence, le malin sur cette encyclopédie). je vous demande de passé si possible cette page en semi-protection pour prévenir de ses actes.

Bien à vous, Quentin MONTESSUIS. --Quentdu69 (discuter) 25 juin 2019 à 18:27 (CEST)

Quentdu69 (discuter) 25 juin 2019 à 18:09 (CEST)

Bonjour Quentdu69
Ce n'est arrivé qu'une fois, et la modification a été retirée rapidement.
Cela, ajouté au fait qu'il n'y a pas de récurrence, ne justifie pas d'une protection de page. Vous pouvez, comme moi, la surveiller à l'aide de votre liste de suivi.
Cordialement, Trizek bla 25 juin 2019 à 18:39 (CEST)

Coup de foudre à ... (série) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2019 à 23:13 (CEST)


Bonjour, cela fait un moment qu'une personne s'amuse à vandaliser différentes pages. En ce moment elle est sur Coup de foudre à ... (série) où elle enlève des références pour, je cite, « embêter cette casse-pieds de Mirliz ». Si je demande une protection de la page plutôt qu'un blocage de l'ip c'est parce que cette personne utilise des ip différentes à chaque modification (ce qui, en plus, rend le dialogue impossible, j'ai essayé plusieurs fois de laisser des messages en pdd mais étant donné que l'ip change je doute du fait qu'il/elle ait pu les lire). Cldt, Mirliz (discuter) 27 juin 2019 à 22:53 (CEST)

Bonjour @Mirliz,
Une semi-protection n'est pas vraiment nécessaire, car même si plusieurs IP vandalisent, elles appartiennent toutes à la même plage d'IP : 178.197.0.0/16 (u · d · b). J'avais bloqué celle-ci partiellement sur l'article Gauvain Sers, victime de vandalisme au long cours. Je viens d'étendre ce blocage à l'article Coup de foudre à ... (série), ce qui devrait régler le problème sur cet article.
Si la personne, via des IPs similaires, vandalise d'autres articles, tu peux m'écrire directement sur ma pdd pour que j'étende le blocage aux articles concernés ; tu peux aussi faire la demande sur WP:Vandalisme en cours.
N'hésite pas à me tenir au courant de comment ça évolue.
Bonne soirée Sourire. — Jules Discuter 27 juin 2019 à 23:13 (CEST)

Famille de La Fare (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 juillet 2019 à 23:54 (CEST)


Merci de protéger la page Famille de La Fare qui subit depuis quelques jours des suppressions de texte et de références par le contributeur Gespérance  (d · c · b), malgré plusieurs demande à celui-ci restées vaines.--Hrvugo (discuter) 3 juillet 2019 à 22:33 (CEST)


Hrvugo (discuter) 3 juillet 2019 à 22:33 (CEST)

(Réponse qui avait été mise en sujet plus bas) Il est demandé au contributeur Hrvugo de bien vouloir cesser d'inscrire des informations liées à la famille La Fare relevant de la sphère de la vie privée et l'intimité des personnes concernées et bénéficie comme telle de la protection édictée par l'article 9 du code civil et l'article 8 de la convention de sauvegardes des droits de l'Homme et des liberté fondamentales. Il est également demander de prendre contact avec nous avant toute modification touchant la sphère privée de cette famille.
Nous vous en remercions.
Cordialement
Gespérance (discuter) 3 juillet 2019 à 22:54 (CEST)
Utilisateur bloqué, protection inutile désormais. Cordialement, — Jules Discuter 3 juillet 2019 à 23:54 (CEST)

Équipe du Pérou de football (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 juillet 2019 à 08:54 (CEST)


Suite à des modifications intempestives de l'utilisateur ayant pour IP 181.176.124.252, je demande la protection de la page concernée. Humblement,

Lolo de caujul (discuter) 5 juillet 2019 à 00:51 (CEST)

Non Non, seule une IP est impliquée dans vos échanges. On ne protège pas une page pour une seule IP avec qui on est en désaccord. Privilégiez la page de discussion et, si rien n'y fait, demandez le blocage de l'IP sur la page idoine. Cordialement. Lebrouillard demander audience 5 juillet 2019 à 08:54 (CEST)

Taha Bouhafs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 7 juillet 2019 à 14:51 (CEST)


Bonjour, il y a pas mal de vandalismes sur Taha Bouhafs. serait-il possible de protéger la page ? merci d'avance ! — Tyseria, le 7 juillet 2019 à 14:48 (CEST)

Notification Tyseria Il n'y en a pas outre mesure. -- OT38 (discuter) 7 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Ce qui n'empêche pas de surveiller : je place l'article dans ma liste de suivi, à toutes fins utiles (j'ai dû masquer une version assez récente). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 juillet 2019 à 15:05 (CEST)
Remarque en passant. L'article est plein de "petites erreurs" savamment placées. À voir si par hasard, il ne s'agirait pas de corrections valables. Genre les pseudo-violences policières qui ont été débunkées. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 19:48 (CEST)

Grand remplacement (d · h · j · ) : article manifestement orienté[modifier le code]

Requête refusée - 8 juillet 2019 à 11:18 (CEST)


Bonjour, Etant actuellement en train de travailler sur des thèmes liés à l'immigration je viens d'avoir la désagréable surprise de constater que l'article sur le grand remplacement n'est pas neutre et apporte un certain nombre d'informations erronées. Je souhaiterais pouvoir l'éditer afin de corriger les passages manifestement écrits par un militant plus que par un analyste.


Aromanche (discuter) 8 juillet 2019 à 11:09 (CEST)

Non Non, la protection d'une page n'est pas nécessaire pour la modifier ; de plus, la demande n'est pas claire (j'imagine qu'il s'agit de l'article Grand remplacement) et non justifiée par des constats avérés de vandalisme. VateGV taper la discut’ 8 juillet 2019 à 11:18 (CEST)
(conflit de modifications)
Non Non : la protection d'une page n'a pas pour but der permettre à un contributeur en particulier de travailler sur une page en particulier, en empêchant d'autres de la faire. Lore les pages Wikipédia:Protection et Wikipédia:Semi-protection.
Si vous estimez que l'article serait orienté, la page Discussion:Grand remplacement est tout indiquée pour en débattre, posément, avec les autres contributeurs. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 juillet 2019 à 11:20 (CEST)
(re conflit de modifications) Notification Hégésippe Cormier : je te plussoie, mais en fait, la page est déjà protégée et l'utilisateur demande une déprotection (si j'ai bien compris), ce qui me semble prématurée au vu de son ancienneté. VateGV taper la discut’ 8 juillet 2019 à 11:23 (CEST)