Wikipédia:Demande de protection de page/Archives10

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Angelo la Débrouille (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 septembre 2018 à 03:04 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Angelo la Débrouille (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. AntonierCH (d) 24 août 2018 à 21:25 (CEST)

Sans suite depuis une semaine. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 1 septembre 2018 à 03:04 (CEST)

Boulange (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2018 à 19:01


Deux vandales en quelques minutes. Une SP courte suffirait (sauf si davantage de dégradations entre temps) --Go-goldorak (discuter) 6 septembre 2018 à 13:16 (CEST)

Bonjour Notification Go-goldorak ; apparemment aucune récidive depuis la demande. La page peut vraisemblablement être maintenue dans un état acceptable avec un simple suivi. Merci pour la vigilance ~ Antoniex (discuter) 8 septembre 2018 à 19:01 (CEST)

Théodora (femme de Justinien) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2018 à 19:24



Avec la rentrée, les gamins sont de sortie. Pouvez-vous protéger cette page de manière provisoire ?

Je vous remercie par avance.

--Pronoia (discuter) 6 septembre 2018 à 17:47 (CEST)

Bonjour Notification Pronoia, la vocation de WP est de rester ouverte et une semi-protection interdirait à toute IP de participer (y compris pour les plus constructives). Avec 2 ou 3 vandalismes révoqués dans l'année, l'article ne paraît pas trop malmené et une S-P provisoire ne présente pas d'intérêt évident dans ce cas spécifique. Naturellement si de nombreuses récidives gênent vos efforts de rédaction ou votre suivi, n'hésitez pas à renouveler la demande. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 8 septembre 2018 à 19:24 (CEST)

Biomasse (énergie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2018 à 18:39 (CEST)


Depuis le mois de mars, 9 vandalismes par diverses IP et leurs révocations sont les seules interventions sur l'article. Vu l'insistance des IP en question, peut-on procéder à une SP?

Merci

-- HMa [discutez sans frapper] 6 septembre 2018 à 18:05 (CEST)

En l'état actuel, la semi-protection de la page n'est pas véritablement acceptable ; les vandalismes étant trop distancés et non problématiques. Par contre, je garde la page en suivi au cas où. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 9 septembre 2018 à 18:39 (CEST).

Saison cyclonique 2011 dans l'océan Atlantique nord (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2018 à 09:10


Ça fait deux fois qu'une IP change les mêmes données dans cet article sans raison. Il faudrait mettre cet article sous semi-protection pour quelque temps afin d'arrêter cela.

@ Pierre cb D'autres articles sont concernés par ses contributions. S'agit-il de vandalismes ou de maladresses ? Si ce sont des vandalismes, alors il serait préférable de bloquer l'IP pour une durée significative. --d—n—f (discuter) 9 septembre 2018 à 20:26 (CEST)
Notification Do not follow : Je pense que vous vous trompez d'IP. Les modifications dont je parle sont les dernières depuis deux adresses différentes (2A01:CB14:A6B:CA00:70BE:8251:B6F:775B (d · c · b) et 2A01:CB14:A6B:CA00:48A3:450:AEE8:DDA8 (d · c · b)) qui n'ont d'autres éditions que cet article. Je m'attend à une nouvelle intervention du même genre par une autre IP si vous ne protégez pas l'article. De plus, je ne comprends pas comment vous avez obtenu de mettre ces différentes IP sous un même toit mais les modifications que vous mentionnez pour les autres IP ont été aussi renversées pour les mêmes raisons : changement systématique de données sans raison. Pour moi, il s'agit de différentes IP et c'est l'article qui doit être protégé mais si vous avez une façon de toutes les bloquer en même temps, allez-y! En attendant, j'ai demandé un blocage définitif de 2A01:CB14:A6B:CA00:381E:8692:91D4:977C/64 comme vous le mentionnez. Pierre cb (discuter) 10 septembre 2018 à 04:32 (CEST)
@ Pierre cb Si je vous ai posé la question, c'est parce que ces différentes IPv6 ont le même point d'accès. D'ailleurs Lebrouillard a bloqué la plage /64 un an, et je l'en remercie ici, et vous pouvez voir que les IP que vous mentionnez ci-dessus s'en trouvent de facto bloquées, il en sera ainsi de toutes celles que le semeur de trouble pourra utiliser.
Je ne pense donc pas qu'il faille dès lors protéger l'article, mais je laisse un collègue clore si avis différent. --d—n—f (discuter) 10 septembre 2018 à 22:37 (CEST)
Notification Do not follow : D'accord. Je ne connaissais pas ce genre de blocage de point d'accès et j'ai donc été au plus pressé. Comment avez-vous fait pour découvrir cela? Pierre cb (discuter) 11 septembre 2018 à 01:32 (CEST)
En lisant les consignes tout bêtement Sourire. --d—n—f (discuter) 11 septembre 2018 à 20:21 (CEST)
Fait ~ Antoniex (discuter) 12 septembre 2018 à 09:10 (CEST)

Modèle:Infobox Attentat (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2018 à 15:11 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Modèle:Infobox Attentat (d · h · j · ).

Motif : Modèle très utilisé

Merci. AntonierCH (d) 12 septembre 2018 à 13:03 (CEST)

500 page liées, et seulement 2 modifications au cours du dernier mois, après des années sans soucis. Pour moi il est préférable de laisser ce modèle modifiable par tous, ce qui est normal sur Wikipédia.
Je l'ajoute en liste de suivi.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 12 septembre 2018 à 15:02 (CEST)

Jacky Boxberger (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 septembre 2018 à 14:49 (CEST)


Bonjour, Je suis la veuve de Jacky Boxberger, une procédure judiciaire est en cours à l'encontre d'Ophélie CLAUDE sur l'utilisation illicite du nom de BOXBERGER. Je souhaite que la phrase qui a été ajoutée sur la fiche de mon mari n'y apparaisse pas tant que la procédure est en cours. Je peux vous fournir l'acte d'assignation en justice. Merci de votre diligence Mme Flora Boxberger — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FLOBOXBERGER (discuter).

Notification FLOBOXBERGER : Page protégée par Jules78120, mais pas pour ces raisons-là. Commencez par vous renseigner sur les procédures Wikipédia, surtout sur comment prouver qui vous êtes, car le contenu que vous voulez enlever restera là s'il est jugé de bonne valeur encyclopédique. Il vous faudrait de très bonnes raisons (justifiables sur Wikipédia). Pour l'instant, pour autant que nous savons, vous êtes seulement quelqu'un qui prétend être la veuve de ce Monsieur. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 17 septembre 2018 à 14:49 (CEST)
De toute façon, même si FLOBOXBERGER est la veuve de Jacky Boxberger, cela ne change rien au fait que de nombreuses sources externes utilisent l'appellation d'usage avec le double nom, et que nous nous basons sur ces sources pour en déduire l'appellation courante de cette athlète.
Remarques :
Nul n'est cependant obligé de prendre à la lettre le propos d'Ophélie Claude-Boxberger, en décembre 2015, sur son compte Facebook, dans lequel elle écrit « J’ai été reconnue à la naissance par mes deux parents, Sylvie Claude et Jacky Boxberger qui ont partagé plus de dix ans de vie commune. Ma décision à été de porter le nom de mes deux parents (...) »
Ce billet ne nous dit pas de manière explicite sous quel nom elle figure à l'état civil, ni si la reconnaissance fut :
  • simultanée (auquel cas le nom de famille serait Boxberger),
  • ou décalée (le père faisant la reconnaissance ultérieurement, auquel cas le nom de famille serait Claude),
  • les règles d'établissement du nom de famille étant différentes aujourd'hui (et beaucoup plus souples), par rapport à ce que prévoyait le Code civil en 1988.
Le fait qu'Ophélie Claude-Boxberger ait d'abord porté publiquement le nom de « Claude » laisse à penser que c'est celui qui figure à son état civil et que la reconnaissance par son père serait postérieure à l'établissement de l'acte de naissance.
Quoi qu'il en soit, dans l'hypothèse où la filiation est établie pour les deux parents (quel que soit l'ordre des reconnaissances), personne ne saurait interdire à cette athlète, de porter le nom de celui de ses parents qui ne lui a pas porté le sien, en vertu de l'article 43 de la loi n° 86-1372 du 23 décembre 1986, qui a posé le principe du nom d'usage en France.
Je ferai encore une remarque : si Ophélie Claude-Boxberger usurpait réellement le droit de porter le nom de « Boxberger », parce que sa filiation avec Jacky Boxberger ne serait pas établie, il y a longtemps que cette affaire serait judiciairement réglée (ce qui semble étrange pour une procédure qui aurait été lancée au cours de l'hiver 2015-2016).
Mais ce n'est certainement pas à l'encyclopédie Wikipédia et à ses contributeurs quel serait le droit d'Ophélie Claude-Boxberger de porter ou non ce nom double. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 septembre 2018 à 00:24 (CEST)
J'ajouterai encore que même si FLOBOXBERGER nous fournissait, comme il est proposé, « l'acte d'assignation en justice », il ne s'agirait que que la copie d'une pièce lançant une procédure judiciaire, pas du résultat de la procédure. Nous ne sommes pas là pour nous livrer à des prédictions hasardeuses sur les résultats de ladite procédure. Enfin, quelles démarches ont été accomplies par FLOBOXBERGER auprès des dizaines de sites web qui continuent à afficher le nom double « Claude-Boxberger » ? J'ai du mal à croire qu'il y ait beaucoup de démarches pour tenter d'obtenir le retrait de ce nom, alors pourquoi ce ciblage de l'encyclopédie Wikipédia ? À cause de sa popularité ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 septembre 2018 à 00:31 (CEST)

Maîtresse Françoise (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2018 à 22:01 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Maîtresse Françoise (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 16 septembre 2018 à 23:12 (CEST)

Bonjour,
Personnellement, depuis le bandeau {{R3R}}, je ne vois plus de révocations. Je serai d'avis de ne pas protéger et le faire si cela recommence à nouveaux. D'autres avis ? — Rome2 [Discuter], le 17 septembre 2018 à 14:01 (CEST)
Pareil. -- Habertix (discuter) 17 septembre 2018 à 23:13 (CEST).
Dans ce cas, je clos la requête. De plus, rien n'a bougé dans l'article niveau révocations. — Rome2 [Discuter], le 18 septembre 2018 à 22:01 (CEST)

Laurent Gaudé (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2018 à 16:41 (CEST)


Après 6 mois de semi-protection de la page, le vandalisme scolaire reprend comme chaque année sur l'article de l'auteur Laurent Gaudé souvent étudié au collège et au lycée. Serait-il possible de mettre en vigueur une protection longue (un an si possible, voire une protection permanente) pour lutter contre ce vandalisme récurrent ? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ΛΦΠ (discuter), le 22 septembre 2018 à 17:07‎.

Bonsoir,
Personnellement, pas convaincus par la possibilité de semi-protégé et encore moins à vie cet article pour le moment. En sachant que depuis février 2018, il n'y a eu qu'un seul vandalisme.
Rome2 [Discuter], le 22 septembre 2018 à 20:12 (CEST)
Je ne suis pas plus convaincu. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2018 à 11:50 (CEST).
Requête refusée : Deux administrateurs se sont exprimés et ne sont pas convaincus, aucun autres administrateurs ne s'expriment sur la nécessité ou non de semi-protéger, je me permets de clore en refus. — Rome2 [Discuter], le 23 septembre 2018 à 16:41 (CEST)

Khalifa Sall (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2018 à 20:33 (CEST)


Demande de déprotéger la page car traitant d'un sujet politique en cours pour laquelle la justice sénégalaise doit se prononcer. Merci de déproteger la page, je vais sourcer les raisons de ma modification. C'est injuste et illegal de la laisser en l'etat actuel.Merci de votre collaboration.


https://www.dakaractu.com/POURQUOI-LE-DECRET-DE-REVOCATION-DU-MAIRE-KHALIFA-SALL-EST-ILLEGAL_a157380.html

https://www.pressafrik.com/Revocation-Khalifa-Sall-Si-le-decret-est-fonde-sur-l-arret-de-la-Cour-c-est-illegal-Abdoulaye-Badou_a188388.html

Requête refusée : Bonsoir, la page n'a jamais été protégée en écriture. Donc, vous pouvez écrire dessus en suivant les règles de Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 23 septembre 2018 à 20:33 (CEST)

Storybook Land Canal (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2018 à 14:47 (CEST)


Bonjour. Plusieurs IP, très certainement la même personne cachée derrière celles-ci, modifient régulièrement cette page. Malgré mes tentatives de discussion (ici, ici ou ), aucune réponse de sa part. Malgré les sources ajoutées dans l'article et dans la Pdd, ce contributeur annule les modifs qui vont dans le sens de ces sources. En commentaire, il dit avoir lu sur un site une info contradictoire (après recherche, c'est le seul site qui ne va pas dans le sens des sources référencées). De plus, il fait des doublons avec des infos déjà présentes dans l'article. De plus, il affirme que « Le moulin à vent délabré du court métrage d'animation (fait référence à) Le Vieux Moulin. » Ceci n'est que supposition voire interprétation, aucun écriteau ne le décrit comme tel (alors qu'un écriteau est présent dans toutes les autres scènes). L'article faisait déjà mention que « Certains y voient une référence au… » mais rien ne peut l'affirmer, encore moins en l'absence de cet écriteau. Tout cela ressemble à de l'à-peu-près qui n'a pas sa place sur WP.

Cela fait plus de deux mois que ça dure. Merci d'avance s'il possible de répondre à ma requête. Cordialement. Eliedion (discuter) 17 septembre 2018 à 15:13 (CEST)

Aucune modification depuis une semaine. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 24 septembre 2018 à 14:47 (CEST)

Discussion utilisateur:Dadadaf (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2018 à 13:09 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discussion utilisateur:Dadadaf (d · h · j · ).

Motif : Utilisateur bloqué indéfiniment

Merci. Tomybrz Bip Bip 27 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

J'ai changé le blocage pour qu'il ne puisse pas éditer sa page de discussion. -- Hercule (discuter) 28 septembre 2018 à 13:09 (CEST)

Haute-Corrèze Communauté (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2018 à 19:28 (CEST)


Bonjour, deux vandales en l'espace de 10 minutes... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Go-goldorak (discuter).

Bonjour Go-goldorak,
L'adresse IP et le compte (très probablement liés) ont été bloqués. Cela semble être un vandalisme isolé. Donc, pas de nécessité de semi-protection pour le moment. Je mets tout de même en LdS au cas où.
Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 1 octobre 2018 à 19:28 (CEST).

Modèle:Palette Partis politiques de l'Union européenne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)



Suite à une demande de PàS de Parti des citoyens européens, un micro-parti, non-reconnu, sans élus et sans aucune notoriété, je sens qu'il va falloir protéger ce modèle pour éviter que la publicité soit faite pour ce parti dont aucun média national n'a jamais parlé (et qui se présente, paraît-il aux prochaines élections). Vu les noms des intervenants (troll...), je sens que cela ne va pas être de tout repos.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2018 à 14:40 (CEST)

Cette demande me semble prématurée : la PàS étant en cours, la mention dans une palette n'est pas aberrante (j'ai bien noté la nette tendance des avis actuellement exprimés Clin d'œil). -- Habertix (discuter) 20 septembre 2018 à 23:48 (CEST).
Rien une semaine après la mise en attente, requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)

Samuel de Champlain (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)


Plusieurs IP ou nouveaux comptes vandalisent la page.

Merci !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daehan (discuter).

Bonsoir,
Une seule IP vandalise l'article et cette dernière à été bloqué pour 3 jours par Antoniex (d · c · b). Je serai donc d'avis de voir si ce n'est pas juste un vandale de passage ou si vraiment il y aura besoin de la semi-protéger. — Rome2 [Discuter], le 25 septembre 2018 à 00:12 (CEST)
Rien une semaine après la mise en attente, requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)

Discussion:Drapeau de la Bretagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)


Bonjour,

l'article drapeau de la Bretagne fait déjà l'objet d'une protection depuis le 4 septembre[1]. Une série d'IP, très probablement utilisé par la même personne, et un wp:CAOU tentaient alors d'imposer par la force une version contraire aux sources (académiques, journalistiques...). Cela a déjà permis de ramener tout le monde sur la PDD.

Il y a depuis eu un cas flagrant de falsification de source de la part du WP:CAOU, ainsi qu'une bordélisation de PDD, et des propos diffamatoires de la part du même contributeur, donc une RA a été déposées[2].

Pour ce qui concerne l'IP, elle remet régulièrement des couches, sans jamais montrer qu'un début de compréhension des règles de Wikipédia soit amorcé (aucune source, attaques personnelles...). Le style est toujours le même, mais l'IP est à chaque fois différente :

Protéger la page de discussion permettrait d'éviter de bordeliser encore un peu plus la page, vu que cela semble être la stratégie en oeuvre.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 19 septembre 2018 à 11:39 (CEST)

Protéger la page de discussion d'un article ?? Je ne suis pas convaincu que cela se pratique ni que ce soit pertinent. -- Hercule (discuter) 26 septembre 2018 à 12:38 (CEST)
Rien une semaine après la mise en attente, requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 octobre 2018 à 16:41 (CEST)

Discographie de Mylène Farmer (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:44 (CEST)


Bonjour. Est-il possible de protéger la page Discographie de Mylène Farmer, suite à plusieurs reverts à répétition d'un utilisateur anonyme ? J'ai essayé de lui faire entendre raison à plusieurs reprises, dans l'historique de la page et sur la page de discussion de l'adresse IP, sans succès. Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 28 septembre 2018 à 13:30 (CEST)

Mise en place du R3R, pas de nouvelle intervention de l'IP depuis. Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:44 (CEST)

Chatte (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:51 (CEST)


Bonsoir, déjà protégé auparavant pour vandalisme récurrent. Drôle. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 octobre 2018 à 22:06 (CEST)

Ca ne me semble pas nécessaire, le vandalisme précédent date de 5 mois et l'IP d'aujourd'hui a vandalisé plusieurs articles. -- Habertix (discuter) 2 octobre 2018 à 22:59 (CEST).
Ip bloquée, pas d'autre intervention suite au blocage. Je clos cette demande. Lebrouillard demander audience 5 octobre 2018 à 09:51 (CEST)

Lou Charmelle (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2018 à 17:11 (CEST)


Une IP, qui semble ne pas s'être remis de l'avoir vue dans Beur sur la ville, passe son temps à insérer des remarques du type "dans ce lieu de stupre et de perdition"... Merci. TuhQueur (discuter) 6 octobre 2018 à 10:04 (CEST)

TuhQueur, on n'est pas sur un vandalisme massif. À voir si cela s'accélère. Trizek bla 6 octobre 2018 à 17:11 (CEST)
Notification Trizek : je veux bien, mais comme ça fait deux ou trois fois je me suis dit que c'était bien de mettre un coup d'arrêt. Je le signalerai si ça recommence. TuhQueur (discuter) 6 octobre 2018 à 17:23 (CEST)

Tropique du Cancer (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2018 à 16:53 (CEST)


Bonjour, depuis février 2016 et je ne parle que pour moi(il y a peut-être d'autre contributions antérieures du même style), je révoque des modifications pour les pays nord-africains traversés par ce tropique : une fois c'est pour le Maroc qui ne s'y trouve pas (Sahara occidental), une fois c'est pour l'Algérie pour rejoindre la latitude 0° une deuxième fois, etc. Bref, c'est répétitif et je pense que l'article est maintenant bien composé et que l'édition peut être restreinte. Pourriez-vous le mettre en protection (administrateur uniquement) indéfini, car même des autopatrolled la modifie dans ce même but. Merci d'avance. Cordialement. --Eihel (discuter) 6 octobre 2018 à 14:46 (CEST)

Bonjour Eihel
Est-ce que la protection est la meilleure option ?
Serait-il possible d'intervenir sur le contenu pour que les faits n'appellent à aucune contestation ? Par exemple, l’article ne mentionne pas le fait que Sahara occidental soit traversé par le tropique. Cela permettrait peut-être de réduire les modifications partisanes ?
Par ailleurs, les modifications partisanes sont relativement rares, 6 fois en 2018 : octobre, août, juillet, mars (deux fois) et janvier.
Cela ne justifie pas selon moi une protection étendue.
Trizek bla 6 octobre 2018 à 16:53 (CEST)
Bonjour Trizek Bonjour, comme je l'écrivais sur le premier message et ce qu'il fallait comprendre : ceux qui inscrivent Maroc sont ceux qui considèrent le Sahara occidental comme marocain, alors que le Sahara occidental n'est ni algérien, ni marocain, ni mauritanien (pourquoi pas l'Espagne, puisqu'il était appelé Sahara espagnole avant). Il s'agit d'un territoire non autonome. Prouver que le Sahara occidental est traversé par ce tropique est aisé. Mais cela n'empêchera pas des contributeurs d'ajouter un pays qui n'est pas traversé par ce tropique, voire un pays qui est loin de celui-ci. S'abroger un territoire neutre est chose facile. D'autres articles sont l'assaut d'un certain chauvinisme, cet article en fait partie : quand d'autres pays l'effleurent sans y passer, des contributeurs prennent un malin plaisir à l'ajouter. Après contrôle plus approfondi et puisque vous me posez une question : je vous répondrais que cet article est l'assaut de vandalisme sur le même thème depuis 2006, année de sa création. Une façon qu'un contributeur ne le vandalise pas est qu'on reste à l'affût de la moindre modification, ce n'est pas viable. On peut voir : Maroc (Sahara occidental) ou Maroc uniquement sans ce territoire , etc. Donc Sahara occidental carrément enlevé de la liste. Votre phrase « les modifications partisanes sont relativement rares » est un euphémisme. Si vous trouvez 6 vandalismes en 2018, c'est donc 6 fois de trop pour un article bien composé (et on est pas à la fin de l'année). Voilà pourquoi je maintient et renouvelle cette demande de protection (administrateur uniquement), car prouver n'empêchera pas le vandalisme. Amicalement. --Eihel (discuter) 6 octobre 2018 à 22:43 (CEST)
Je viens à peine de refaire une correction donc 6+1 fois en 2018 d'après Trizek. Au plaisir.--Eihel (discuter) 6 octobre 2018 à 23:06 (CEST)
Bonjour, eh bien pourquoi pas Trizek ! À l'instar de l'article enwiki, j'ai mis un bandeau {{en travaux}} et j'ai déjà fait qques petits tests avec différents modèles (là c'est un peu fouillis, mais ça va vite s'améliorer. Et oui je sais, j'aurais pu utiliser un brouillon). Je compte :
  • mettre dans le coup Carlassimo (voir sa PDD), le premier contributeur en nombre d'édition sur cet article et amateur de géo (je suis le premier en nombre de bytes, comme quoi « y'en a eu des vandales »)
  • vous même, Trizek (observateur ou plus sur la pdd de l'article)
  • géolocaliser des points dans le Monde avec OSM
  • mettre tout ça dans un tableau (plus embêtant pour les vandales)
  • mettre un peu plus de commentaires (Note) que dans la version (en)
et qques infos.
Dans quelques jours, mettons avant la fin de semaine (suivant la vie de chacun), je reviens ici pour envisager une autre protection et on verra ce que ça donne dans le futur. DPP en pause jusque là. Ça vous plaît comme consensus ? Nickel ou pas nickel ? Cordialement. --Eihel (discuter) 7 octobre 2018 à 06:08 (CEST)
Carlassimo semble d'accord (par remerciement de mon message sur sa PDD). Cordialement. --Eihel (discuter) 7 octobre 2018 à 15:58 (CEST)
Bonjour Eihel
Petite précision avant de passer à la suite : 6 vandalismes sur un an, c’est très loin de ce qui est attendu pour justifier d'une protection. La protection se justifierait si on en étant plutôt à 6 vandalisme par semaine. Sourire
Améliorer l’article va permettre d'éviter que des modifications soient tentées trop facilement. Indiquer sur le Sahara Occidental est un territoire non autonome présente un fait qui pourra difficilement être renié. Cela sera certainement plus efficace que le tableau en lui même (essayez de modifier le tableau avec l'éditeur visuel : c’est très facile).
Pour info, revenir demander une protection pour un article qui n’est pas vandalisé depuis la protection précédente se soldera par un refus logique. Taht qu'il n'y a pas de vagues et de vagues de vandalismes, une protection ne se justifie pas. Protéger tous les articles qui ont eu quelques vandalismes fermeraient aussi la porte à beaucoup de contributeurs de bonne foi et ce n'est pas acceptable !
Je garde la page dans ma liste de suivi : plus on est nombreux à regarder l'article, moins un vandalisme peut y rester longtemps.
Trizek bla 8 octobre 2018 à 11:31 (CEST)
Au vue de la protection précédente Trizek, je vais me débrouiller avec Carlassimo. À moins que vous entriez en matière pour une SP infinie. --Eihel (discuter) 9 octobre 2018 à 01:29 (CEST)
Notification Eihel : Je me dois de vous souhaiter bonne chance pour une SP infinie. C'est pratiquement impossible sur Wikipédia en français d'avoir cette durée de protection. J'ai essayé tant bien que mal d'avoir une SP infinie pour des articles qui sont vandalisés à la seconde où leur protection d'un an ou plus arrive à échéance, en vain. Alors, pour cet article, je doute même qu'il y ait la plus petite chance qui soit pour que ça arrive. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 9 octobre 2018 à 04:26 (CEST)
Bonjour Myloufa Bonjour, heureux de vous lire.
Je me sens momentanément ragaillardi pour vous donner un petit aperçu. Si je vous dis Algérie, Maroc, Mauritanie. Maintenant, si je vous dis que ces trois pays entourent un territoire qui n'en est pas un. Pour finir, si je vous donne ce lien et que vous y tapez successivement ce trois nations. Est-ce que vous seriez convaincu ? Dubitatif, rassurez-vous. Je sens que ça coince. Merci Myloufa pour vos encouragements Clin d'œil. --Eihel (discuter) 9 octobre 2018 à 06:29 (CEST)

18 octobre (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2018 à 13:10 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page 18 octobre (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Tomybrz Bip Bip 19 octobre 2018 à 14:29 (CEST)

Pas fait J'ai décidé d’être optimiste : je pense que la page va redevenir calme pendant presque 365 jours Clin d'œil.-- Habertix (discuter) 20 octobre 2018 à 13:10 (CEST)

Aurane Reihanian (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2018 à 22:46 (CEST)


Bonjour, la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurane_Reihanian a été mis en mode semi protection et prends fin dès ce soir, j'aimerai pouvoir la modifier non pas pour enlever tout ce qui est dessus mais permettre d'ajouter d'autres éléments( avec des sources) concernants la personnes en questions. je trouve que cette page mets l'accents que sur les polémiques des dernières semaines et oublis les éléments des mois précédents qui sont pourtant tout autant présents dans la presse SE18101994 (discuter) 23 octobre 2018 à 23:06 (CEST)

Obsolète (y'avait pas moyen de juste attendre 2 heures ?). Esprit Fugace (discuter) 24 octobre 2018 à 22:46 (CEST)

Desperate Housewives (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2018 à 22:50 (CEST)


Les seules modifications d'IP et de comptes récents sur au moins un an sont des vandalisme. Comme cette série est finie depuis plusieurs années, il y a peu de choses à ajouter à l'article. Il pourrait être semi-protégé de manière permanente contre les non-autopatrolled. Ce n'est pas difficile de se créer un compte et d'attendre quatre jours si on veut y ajouter quelque chose de pertinent et qui n'est pas un vandalisme, bien sûr. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 17 octobre 2018 à 15:20 (CEST)

Dominique Fourcade (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2018 à 22:50 (CEST)


Insertion de contenu promotionnel à répétition, j'ai également fais une RA en parallèle. Tarte 17 octobre 2018 à 22:05 (CEST)

Voir ici mes commentaires sur la RA, commentaires que j'ai rappelés sur la page de discussion de Niemand75 (d · c · b).
Je ne suis pas convaincu qu'une protection soit indispensable à ce stade (il faudrait une semi-protection étendue, ce qui est quand même lourd), d'autant plus que Niemand75 a lui-même annulé ses propres ajouts (voir aussi sa page de discussion où il écrit « il suffit à me faire comprendre qu'il vaut mieux rester à l'écart »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2018 à 11:14 (CEST)
Calme depuis la demande, celle-ci étant expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 25 octobre 2018 à 22:50 (CEST)

Jair_Bolsonaro (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2018 à 18:32 (CEST)


Depuis 24h, l'utilisateur JBFBA vandalise la page, en supprimant notamment des citations éclairantes et précisément "sourcées" par les autres contributeurs. Ceci dans un but de "blanchiment" de la biographie concernée. Il est déjà impossible (sans une surcharge de travail) d'annuler certaines des contributions de cet utilisateur à cause de conflit avec des modifications ultérieurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nordestin (discuter), le 21 octobre 2018 vers 11:48.

Non Non En l'état, la semi-protection ne semble pas nécessaire. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 27 octobre 2018 à 18:32 (CEST).

The Mandalorian (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2018 à 18:38 (CEST)


Bonjour,

Deux insertions de texte sous droit d'auteur par 2 comptes différents ayant moins de 50 contribution en moins d'une semaine sur cette page. Une semi protection devrait faire l'affaire.

--Cody escouade delta (discuter) 25 octobre 2018 à 09:07 (CEST)

Non Non. En l'état, pas d'activité de vandalisme, uniquement deux annulations suite à copyvio (avec messages d'avertissement sur les pages de discussion respectives). Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 27 octobre 2018 à 18:38 (CEST).

Comités Jeanne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2018 à 16:28 (CET)



Vandalisme excessif. Merci. NAH, le 22 octobre 2018 à 19:54 (CEST).

Pour l'instant, pas vraiment : 2 vandalismes le 22 par le même utilisateur, 1 le 21, et celui d'avant date du 22 mai (je ne compte pas la modif du 4 juin qui peut être une erreur). On attend un peu pour voir si ça continue. --d—n—f (discuter) 23 octobre 2018 à 13:26 (CEST)
Rien ne s'y est passé depuis la demande. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 30 octobre 2018 à 16:28 (CET)

Jean Racine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 octobre 2018 à 15:46 (CET)


Vandalisme régulier. DPP jusqu'à la fin de l'année scolaire 2018/2019. OT38 (discuter) 28 octobre 2018 à 15:30 (CET)

Déjà semi-protégé. Une SPE ne me paraît pas nécessaire pour le moment. Cdlt, — Jules Discuter 30 octobre 2018 à 15:46 (CET)

Saison 8 d'American Horror Story (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)


Semi-protection demandée : Ajout d'invités, retrait IP d'invités, rajout d'invités, retrait IP… en boucle depuis un mois. InMontreal (discuter) 17 octobre 2018 à 23:33 (CEST)

…et c'est reparti ! IPv4 vs. IPv6. InMontreal (discuter) 28 octobre 2018 à 20:47 (CET)
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)

EDHEC Business School (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)


Bonjour,

je demande le blocage de l'article pour les ip (i.e semi-protection) car depuis plusieurs jours de nombreuses IP cherchent à faire passer en force une modification en intro jugée par plusieurs contributeurs non pertinente (même si pas très grave).

Je propose d'y mettre fin avec une semi-protection de la page pour une durée courte.

Merci--EulerObama (discuter) 24 octobre 2018 à 22:23 (CEST)

Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 31 octobre 2018 à 15:20 (CET)

Vichai Srivaddhanaprabha (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2018 à 22:16 (CET)


Bonjour,
Malgré la semi-protection l'article reste agité.
Merci, Cordialement
Vorlod (discuter) 28 octobre 2018 à 15:25 (CET)

Je ne vois pas de raison de protéger en l'état, je ne constate pas de nouveaux vandalismes. Lebrouillard demander audience 31 octobre 2018 à 16:26 (CET)
Effectivement l'article c'est apaisé, Cordialement. Vorlod (discuter) 31 octobre 2018 à 17:06 (CET)
Je clos donc la requête. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 1 novembre 2018 à 22:16 (CET).

Liste de moteurs de recherche (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 17:57 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Liste de moteurs de recherche (d · h · j · ).

Motif : Spam insistant

Merci. Insane Stamina (discuter) 1 novembre 2018 à 12:21 (CET)

Ca semble s'être calmé, il ne semble plus y avoir de nécessité d'intervention. Cordialement. Lebrouillard demander audience 3 novembre 2018 à 16:19 (CET)

Saison 8 d'American Horror Story (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 14:23 (CET)


Bonjour, suite à une protection de cette page, j'aimerai savoir si cela serait possible de la déprotéger afin d'apporter des informations nécessaires. En effet, depuis plusieurs jours, aucune nouvelle information n'a été ajoutée. Suivant la série en question, j'aimerai y apporter des connaissances supplémentaires. En l'attente d'une réponse, je vous remercie d'avance.

Bonjour,
Vous pouvez intervenir sur une page semi-protégée, il suffit de vous créer un compte sur Wikipédia. Bonne journée. Lebrouillard demander audience 3 novembre 2018 à 16:20 (CET)
Donc, requête refusée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 novembre 2018 à 14:23 (CET)

Loubna Abidar (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 11:37 (CET)


Page qui est l'objet de vandalismes répétés, notamment par l'IP 89.84.223.102

Non Non Moins d'un vandalisme par mois en moyenne sur les 4 derniers mois, ce n'est pas critique. Par contre, j'ai bloqué l'IP 6 mois. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2018 à 11:37 (CET)

Manuel Valls (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2018 à 18:03 (CET)


Vandalisme récurrent. OT38 (discuter) 4 novembre 2018 à 16:36 (CET)

Pas de protection mais IP vandale bloquée Fait Lebrouillard demander audience 4 novembre 2018 à 18:03 (CET)

Castiel (personnage) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2018 à 07:51 (CET)


Merci de verrouiller la page concernant le statut de Dean Winchester dans la page de Castiel. Il n’est pas et n’a jamais été le petit ami de Castiel. Ceci n’est pas un fait exact de la série mais un fantasme d’une parti du fandom. Pour éviter une guerre entre fans, mieux vaut verouiller la page. Le statut a déjà été changé 3 fois cette semaine. Merci d’avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.192.26.82 (discuter).

J'ajouterais que plusieurs ips font du vandalisme, mais plusieurs autres contribuent réellement. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 4 novembre 2018 à 14:23 (CET)
Du coup j'hésite à protéger. Quand les IPs ne font pratiquement que du vandalisme sur un article, c'est une chose, mais là, une IP qui demande une semi-protection, après avoir modifié elle aussi l'article et donc prouvé que toutes les IPs ne sont pas destructrices sur cet article, c'est un peu ironique. Le verrouillage d'une information spécifique n'est pas possible. Par contre j'ai bloqué 6 mois la principale IP fixe qui intervenait sur cet article. Je mets l'article en suivi, si la fréquence de vandalisme devient vraiment ingérable il sera toujours temps d'y revenir. Esprit Fugace (discuter) 5 novembre 2018 à 07:51 (CET)

Henri Nallet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2018 à 17:08 (CET)


Bonsoir. Vandalisme récurent sous prétexte de « précisions biographiques ». Ça dure depuis le 30 octobre, j'ai prévenu que c'était la dernière fois il y a quelques jours (en précisant qu'on pouvait en débattre en PdD) mais ça recommence… Donc je demande une SP. Cordialement, Celette (discuter) 2 novembre 2018 à 21:31 (CET)

Bonsoir @Celette,
Une seule IP est en cause, 194.250.164.93 (u · d · b), donc un blocage sera plus opportun qu'une semi-protection. Mais je t'invite à lui laisser un message reprenant ce que tu as indiqué en commentaire de modifications : s'agissant d'une personne sous IP, il est tout à fait probable que ce soit un débutant et qu'il ne consulte pas l'historique. Bien à toi, — Jules Discuter 2 novembre 2018 à 21:40 (CET)
Mea culpa, je pensais qu'il s'agissait de plusieurs IP. Je lui ai donc laissé un message sur sa PdD (j'avais pourtant fait plusieurs commentaires de diff et lui aussi, donc je suppose qu'il sait les lire). Du coup, je demanderai son blocage s'il recommence et ne répond pas… Merci et cordialement, Celette (discuter) 2 novembre 2018 à 21:43 (CET)
Demande sans suiter depuis une semaine et page très calme, classement. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 9 novembre 2018 à 17:08 (CET)

Michel Laroche (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2018 à 12:28 (CET)


Bonjour, pouvez vous protéger la page Michel Laroche qui subit les passages en force et POV du CAOU Ivanmaximovitch (d · c · b). Suite au conflit entre les patriarcats de Constantinople et de Moscou au sujet de la question ukrainienne, le sujet et très sensible. Cordialement.--Vulson (discuter) 3 novembre 2018 à 12:02 (CET)

Le calme semble revenu. Je clos la requête. Lebrouillard demander audience 9 novembre 2018 à 12:28 (CET)

Game Zone (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2018 à 12:27 (CET)


Vandalisme récurrent sous IP depuis quelques jours (26 octobre 2018) [3] par 176.156.172.83 (d · c · b).

Une semi-protection pendante quelques semaine ou un mois, me permettrait d'oublier cette page...

Ca semble s'être calmé; par suite, je clos cette requête. Lebrouillard demander audience 9 novembre 2018 à 12:27 (CET)

Aide:Bac à sable (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 novembre 2018 à 17:54 (CET)


Vandalisme récurrent. DPP infinie car page facilement accessible à n'importe qui. OT38 (discuter) 11 novembre 2018 à 12:29 (CET)

Notification OT38 : Bonjour, techniquement, et si je ne me trompe pas, le BàS sert justement à être modifié et est régulièrement ratissé par OrlodrimBot. Donc je ne pense pas qu'une protection est opportune… VateGV taper la discut’ 11 novembre 2018 à 12:32 (CET)
Non Non. Il s'agit du traditionnel "bac à sable". Comme VateGV le précise, la page peut être modifiée par n'importe qui, donc par un utilisateur récent (< 4 jours) qui souhaite s'exercer, ce qui fait qu'on ne peut donc pas la semi-protéger OT38.
Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 11 novembre 2018 à 17:54 (CET).

Filiassur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2018 à 13:45 (CET)


Demande de protection de la page officielle du groupe Filiassur afin de prévenir d'éventuelles modifications incorrectes par des tiers et/ou concurrents — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Filiassur FR (discuter), le 12 novembre 2018 à 11:17‎.

Non Non - Un article n'appartient à personne... et donc, peut être modifié par tout le monde (c'est le principe même de wikipédia) -- Lomita (discuter) 12 novembre 2018 à 13:45 (CET)

Vladimir Ilitch Lénine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2018 à 14:29


Des IP (scolaires ?) qui s'amusent. TuhQueur (discuter) 12 novembre 2018 à 12:58 (CET)

Bonjour Notification TuhQueur, WP doit par vocation rester ouverte. La protection est une solution à envisager si le traitement habituel ne parvient pas à maintenir l'article dans un état acceptable. Ici, la page est suivie par beaucoup de contributeurs [4] et l'historique montre que les quelques modifications non constructives font « long feu ». Cordialement ~ Antoniex (discuter) 12 novembre 2018 à 14:31 (CET)

Histoire de la violence (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 novembre 2018 à 16:49 (CET)


Bonjour, la page en objet fait l'objet d'actes de vandalisme répétés de la part de l'utilisateur/utilisatrice Isaberl. Il s'agit clairement d'un CAOU, dont les deux seules contributions portent sur un proche d'Edouard Louis et sur le roman en objet. Il/Elle défend sans arguments une position subjective en recourant à des annulations arbitraires et des sélections infondées. En consultant l'historique de ses contributions, je crois que ce contributeur/cette contributrice a déjà eu maille à partir avec bon nombre d'autres contributeurs pour des faits similaires de vandalisme. Avec mes remerciements et mes bien cordiales salutations, Yaourtnature--Yahourtnature (discuter) 12 novembre 2018 à 18:09 (CET)

Notification Yahourtnature : Je ne clorai pas cette requête, mais vous ne pourrez pas faire protéger la page. L'autre utilisateur est autopatrolled, il faudrait donc protéger la page complètement, ce qui empêcherait tout le monde sauf les administrateurs de modifier cet article. Vous devriez faire une requête aux administrateurs contre l'autre utilisateur.
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 12 novembre 2018 à 20:05 (CET)
Bonjour Notification Yahourtnature, la protection n'est pas justifiée ici. En cas de désaccord éditorial, la solution immédiate est plutôt d'entamer — sur la page dédiée — une discussion permettant aux contributeurs intéressés par le sujet d'apporter leur point de vue. Pour compléter (ou nuancer) la suggestion de Myloufa, je peux vous recommander de consulter Wikipédia:Résolution de conflit avant de passer par une RA (requête administrateurs). Cordialement ~ Antoniex (discuter) 13 novembre 2018 à 17:08 (CET)

Katherine MacGregor (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 novembre 2018 à 16:06 (CET)


Plusieurs IP mentionnent sa mort sans source, je soupçonne du vandalisme tant qu'il n'y aura pas de source sûre. --Danielvis08 (discuter) 14 novembre 2018 à 16:01 (CET)

À oublier, les sources sont arrivées. --Danielvis08 (discuter) 14 novembre 2018 à 16:03 (CET)

Pas fait. En effet, cela semble être une information sourcée malgré la fraîcheur de l’événement. Shawn (discuter) 14 novembre 2018 à 16:06 (CET)

Mouvement des gilets jaunes (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 novembre 2018 à 19:02 (CET)


Demande de protection temporaire pour cause de vandalisme fréquent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎FlorianCassayre (discuter).

Non Non Pour le moment, pas de « vandalisme fréquent ». Je garde la page en liste de suivi au cas où. Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 17 novembre 2018 à 19:02 (CET).

10 couples parfaits (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2018 à 15:21 (CET)


Bonjour, je constate beaucoup de modification et de vandalisme sur la page "10 couples parfaits". Certaines personnes en font une utilisation personnelle et non adaptée. (Je suis régulièrement amené à modifier la page pour enlever le contenu illicite) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:cb19:66c:1d00:4c18:653:fc9a:4beb (discuter), le 10 novembre 2018 à 00:50‎.

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 novembre 2018 à 15:21 (CET)

Super Smash Bros. (série) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2018 à 15:22 (CET)


Bonjour,

depuis quelques jours, de nombreuses adresses I.P. s'amusent à ajouter et/ou modifier le contenu de l'article Super Smash Bros. (série) pour vandaliser au moyen d'éléments parfois plus que douteux sans rapport avec le sujet principal. Serait-il possible d'obtenir une semi-protection de page afin que les contributeurs identifiés puissent tout de même continuer à l'améliorer ? Merci !

Sélène27 (discuter) 10 novembre 2018 à 10:57 (CET)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 novembre 2018 à 15:22 (CET)

Wikipédia:Vandalisme en cours (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2018 à 01:39 (CET)


Page régulièrement cible de faux-nez et de vandales. DPP infinie. OT38 (discuter) 14 novembre 2018 à 01:22 (CET)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 22 novembre 2018 à 01:39 (CET)

Utilisateur:Braveheidi (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2018 à 12:56 (CET)


Une IP s'amuse à modifier ma page. Du coup, j'ai perdu mes boîtes utilisateurs, notamment. Braveheidi (discuter) 22 novembre 2018 à 03:02 (CET)

Non Non. L'IP en question ayant été bloquée un mois, la protection n'est plus nécessaire (sauf récidive d'autres IPs). Bonne continuation, Mathis73 (discussion) - 22 novembre 2018 à 12:56 (CET).

Sarah El Haïry (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2018 à 15:42 (CET)


Plusieurs retrait de la même information sourcée par 31.7.253.190 (d · c · b) et 77.132.222.57 (d · c · b). Merci d'avance. --Pj44300 (discuter) 18 novembre 2018 à 00:56 (CET)

2 vandalismes à 5 jours d'intervalle. Ça fait quand même peu pour une semi-protection... Esprit Fugace (discuter) 18 novembre 2018 à 12:15 (CET)
Sauf que la première IP citée a déjà eut la fâcheuse tendance à supprimer des infos sourcées sur cet article, ainsi que sur d'autres consacrés à des parlementaires actuels (Sandrine Josso par exemple), et que cela commence à faire beaucoup. A moins que vous n'attendiez qu'un troisième acte de vandalisme commis dans la semaine par une troisième IP vous incite éventuellement à réagir ? --Pj44300 (discuter) 18 novembre 2018 à 23:25 (CET)
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 25 novembre 2018 à 15:42 (CET)

Saison 3 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2018 à 19:23 (CET)


Bonjour, est t-il possible de mettre un blocage sur cette page. car des utilisateur(trices) ajoutent des informations avec aucune sources et parfois farfelu cdl Benji7600 (discuter) 25 novembre 2018 à 13:52 (CET)

Article supprimé. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 25 novembre 2018 à 19:23 (CET)

Marvin Gadeau[modifier le code]

Requête refusée - 27 novembre 2018 à 13:29 (CET)


Marvin Gadeau Seul “ fédération ivoirienne Judo” peut modifier la page

Non Non. De une, vous ne semblez pas avoir compris qu'une protection vous empêcherait également de modifier la page vu que cela s'applique à des groupes d'utilisateurs. De deux, les vandales ont été bloqués, inutile de protéger pour l'instant. Et de trois : votre argument est totalement invalide ! Cette page ne vous appartient pas et Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Enfin, merci de vous mettre en ordre en ce qui concerne les contributions rémunérées conformément à l'avertissement qui vous a été laissé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2018 à 13:29 (CET)

Drapeau de la Bretagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 novembre 2018


3ème revert sur cette page de la part d'un utilisateur pourtant confirmé qui s'oppose au consensus trouvé en PDD. Le tout trouvant, il me semble, son origine dans un conflit personnel avec un des intervenant de la PDD. Merci--Lefringant (discuter) 26 novembre 2018 à 12:38 (CET)

J'ai déjà ajouté un bandeau R3R. Blocage à vue au prochain revert. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2018 à 12:47 (CET)
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait bloquer la page sur la version qui correspond au passage en force de XIII, et contre le consensus trouvé en PDD. --Pa2chant. (discuter) 26 novembre 2018 à 13:26 (CET)?
Wikipédia:La Mauvaise Version. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2018 à 14:06 (CET)
Non, là il existe un consensus, auquel a participé Lefringant, et sa demande va à l'encontre de ce consensus, raison pour laquelle je lui posais la question (je ne parle pas du R3R, j'ai déposé une RA pour passage en force au sujet de la "bonne version"). --Pa2chant. (discuter) 26 novembre 2018 à 14:14 (CET)
J'ai simplement demandé une intervention extérieure sur cette page afin d'éviter la prolongation de cette guerre d'édition menée par un seul utilisateur contre la version consensuelle élaborée en pdd. Je n'ai pas demandé de protéger telle ou telle version, même si je constate que la version consensuelle n'est pas celle sous laquelle la page est (momentanément) figée.--Lefringant (discuter) 26 novembre 2018 à 14:19 (CET)
La RA est effectivement la bonne méthode à adopter, et devrait trancher le problème rapidement. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2018 à 15:22 (CET)

Traité en RA ~ Antoniex (discuter) 30 novembre 2018 à 17:51 (CET)

Utilisateur:Michel.falguieres (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2018 à 20:24 (CET)



Cet utilisateur est mort (voir [5]). 2A01:CB1D:80FC:DA00:B0F1:9938:FD43:E7C8 (discuter) 30 novembre 2018 à 22:00 (CET)

Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 7 décembre 2018 à 20:24 (CET)

Georges Grammat (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 09/12/2018


Bonjour, le quasi-CAOU Daniel_Mossman (d · c · b) a été averti qu'il faut régler les problèmes de l'article Discussion:Georges Grammat avant de retirer les bandeaux de maintenance. Il passe en force pour les retirer. Protection svp ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 9 décembre 2018 à 15:42 (CET)

Ce que fait Bédévore est tout simplement un abus d'autorité et un scandale. Sans même poursuivre une discussion pourtant argumentée, cette contributrice use et abuse de sa présence permanente sur Wikipédia, ce qui ne devrait pas l'ériger en censeur pour autant ! Cf. mon argumentation sur cette [[6]] et sur le bulletin des patrouilleurs. --Daniel Mossman (discuter) 9 décembre 2018 à 15:55 (CET)
Fait par Lomita Merci Clin d'œil

Pisco (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2018 à 10:20 (CET)


L'article fait l'objet de vandalismes nationalistes récurrents entre péruviens et chiliens. Une semi-protection longue serait la bienvenue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vatekor (discuter), le 13 décembre 2018 à 20:11 ..

Avec un vandalisme tous les 2 mois, je ne suis pas certain qu'une SP soit appropriée. Je laisse un autre administrateur opérateur décider. -- Habertix (discuter) 14 décembre 2018 à 00:10 (CET).
Effectivement peu pertinent dans ce cas. Lebrouillard demander audience 14 décembre 2018 à 10:20 (CET)

MeloDuende guitars[modifier le code]

Requête refusée - 15 décembre 2018 à 00:10 (CET)


Merci d'interdire la modification de ma page Meloduende Guitars, marque déposée auprès de l'INPI afin que les contributeurs mal attentionnés puissent le faire sans m'en demander l'autorisation et la validation au préalable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meloduende Guitars (discuter), le 14 décembre 2018 à 23:35‎.

Non Non : Aucun article, sur fr.wikipedia.org, n'appartient à son créateur. Le principe de cette encyclopédie est l'édition en collaboration, celle-ci découlant notamment des licences CC BY-SA et GFDL sous lesquelles sont placées toutes les modifications apportées au site Wikipédia, ce qui est rappelé dans l'interface d'édition.
Vous n'avez par conséquent pas à prétendre qu'autrui vous demande la moindre autorisation, puisque cette autorisation, vous l'avez déjà donnée lorsque vous êtes apparu pour la première fois dans l'historique de cetg article, le 13 novembre 2018, en cliquant sur Publier les modifications. Notons d'ailleurs que, dans l'hypothèse (irrecevable) où une telle autorisation aurait un sens, seul le compte ayant réellement créé la page (AlexHou, le 29 septembre 2013) aurait été en droit de l'exiger.
Votre comportement risque d'attirer l'attention sur le manque flagrant de sources secondaires centrées sur le sujet de cet article et, par voie de conséquence, de donner l'idée à tel ou tel autre contributeur de remettre en cause l'admissibilité de cet article.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 décembre 2018 à 00:10 (CET)

Cité du train (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 décembre 2018 à 17:44 (CET)



Demande de semi protection de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Cit%C3%A9_du_train --> ce n'est pas à un utilisateur de décider de l'esthétique de la page, ces modifications rendent la page moins lisible. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JocelynK (discuter).

Bonjour, la protection est demandée parce que j'ai supprimé le forçage de la largeur des tableaux à 100 %, qui, pour un tableau à 4 colonnes, devient anormalement large pour les écrans larges et cela ne semble pas plaire à JocelynK. Une semi-protection n'aurait, je crois, de toute façon pas d'effet sur mes contributions. Cramos (discuter) 12 décembre 2018 à 20:25 (CET)
Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 décembre 2018 à 17:44 (CET)

Nicolas Herpin (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 26 décembre 2018 à 13:01 (CET)


je souhaiterai reprendre la main pour modifier ma propre biographie. J'ai envoyé une photo de ma carte d'identité pour prouver mon identité à l'adresse info.wiki comme demandé sur les messages précédents. CDT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas herpin (discuter).

Cette demande ne rentre pas dans le principe même de l'encyclopédie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 décembre 2018 à 13:01 (CET)

Patrick Drahi (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 décembre 2018 à 12:20 (CET)


Vandalisme récurrent !

J'ai bloqué l'IP. Il n'y a eu qu'un seul vandalisme. --Olivier Tanguy (discuter) 27 décembre 2018 à 12:20 (CET)


Fabrice Fries (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 décembre 2018 à 15:48 (CET)


Bonjour. Une ip cherche à retirer une information sourcée (quatrième tentative).--Lescandinave (discuter) 27 décembre 2018 à 12:27 (CET)

Et l'IP a bien raison ! La "source" n'est pas du tout une source de qualité, surtout pour ce genre d'information.
La protection ne doit pas être un outil de gestion des conflits éditoriaux.
J'ai laissé un message en page de discussion.
-- Hercule (discuter) 27 décembre 2018 à 15:47 (CET)

Théâtre (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 janvier 2019 à 15:40 (CET)


DPP jusqu'à juillet 2019. Vandalisme régulier. -- OT38 (discuter) 25 décembre 2018 à 18:39 (CET)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 1 janvier 2019 à 15:40 (CET)

Matthieu Canet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 janvier 2019 à 15:48 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Matthieu Canet (d · h · j · ).

Motif : Page protégée à la création

Merci. Simon-kempf (discuter) 29 décembre 2018 à 14:07 (CET)

Bof, passage en force d'un unique contributeur, qu'il sera plus simple et efficace de bloquer le cas échéant.— Gratus (discuter) 31 décembre 2018 à 05:23 (CET)

Liste des partis et mouvements politiques français (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 janvier 2019 à 23:01 (CET)


Page victime d'une IP clairement pro-UPR et nous prenant pour des abrutis. Autant protéger, au vu du passif de ces militants. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 janvier 2019 à 22:28 (CET)

Hello @Lyon-St-Clair. Une seule IP en cause, avertie (j'ai aussi rajouté une couche) ; à bloquer si elle poursuit les passages en force. On évite les semi-protections lorsqu'il n'y a qu'une IP problématique. Notifie-moi si elle récidive. Cdlt, — Jules Discuter 6 janvier 2019 à 23:01 (CET)
Notification Jules78120 : après le retrait d'Apollinaire93 du parti de la liste, après tout il n'a pas d'article or cette liste ne mentionne que des partis ayant un article, l'IP l'a révert. Ça n'aura pas duré longtemps. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 janvier 2019 à 23:25 (CET)
@Lyon-St-Clair : bon, @Sammyday a été plus réactif que moi, merci à lui ! Bonne soirée Sourire, — Jules Discuter 7 janvier 2019 à 19:19 (CET)

Groupe Samsung (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 janvier 2019 à 15:45 (CET)


Pouvez-vous protéger temporairement la page du Groupe Samsung ? Plusieurs vandalismes ont été constatés ce matin.
Je vous remercie par avance.
--Pronoia (discuter) 7 janvier 2019 à 13:58 (CET)

Notification Pronoia : dans l'immédiat, les deux comptes vandales ont été bloqués indéfiniment (c'est moins dommageable pour les contributeurs de bonne foi que de se voir refuser l'accès à une page). Attendons de voir si l'article est encore la cible d'autres vandalismes, auquel cas, en effet... Clin d'œil Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 janvier 2019 à 14:10 (CET)
Notification Arcyon37 : Merci pour ton aide et pour la réactivité ! C'était plus calme cet après-midi... Ça devrait aller :).
--Pronoia (discuter) 7 janvier 2019 à 19:26 (CET)
Notification Pronoia : j'ai mis l'article dans ma LdS : on verra bien. — Arcyon [Causons z'en] 7 janvier 2019 à 19:30 (CET)
ça a l'air de s'être calmé... Je clos la requête (ne pas hésiter à en rouvrir une autre si ça revient, on protégera). Bonne journée, Goodshort (discuter) 9 janvier 2019 à 15:45 (CET)

Festival international du film d'Aubagne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 janvier 2019 à 11:59 (CET)


Bonjour. Troisième demande sur la transparence. Peut-on svp donner à Festivalinternationalfilmaubagne (d · c · b) l'occasion de prendre connaissance des messages sur sa pdd en protégeant temporairement l'article ? Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 10 janvier 2019 à 23:54 (CET)

Kelam a bloqué Festivalinternationalfilmaubagne pour 3 jours, je me permets donc de clore en refus. S'il revient sans se mettre en conformité, ce sera bloqué à durée indéfinie jusqu'à ce qu'il suive les obligations de transparence. Goodshort (discuter) 11 janvier 2019 à 11:59 (CET)

Wiko (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2019 à 21:33 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Wiko (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 15 janvier 2019 à 15:19 (CET)

Ne semble plus d'actualité au vu de la discussion en pdd Sourire. Cdlt, — Jules Discuter 15 janvier 2019 à 21:33 (CET)

Procédure de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2019 à 21:35 (CET)


La période actuelle de la porocédure de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne est décisive et certaines informations risques d'être faussées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schweiz41 (discuter).

Bonjour @Schweiz41,
Les articles de Wikipédia ne sont jamais protégés de manière préventive, le principe de base de Wikipédia étant que les articles sont modifiables par tout le monde, sans nécessité de créer un compte. Cf. Wikipédia:Semi-protection. L'article ne laissant pas apparaître de vandalismes récurrents, je classe la demande en refus. Cordialement, — Jules Discuter 15 janvier 2019 à 21:35 (CET)

Emiliano Sala (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2019 à 21:24 (CET)


Impressionnant historique de vandalismes --Bertrand Labévue (discuter) 19 janvier 2019 à 20:05 (CET)

Notification Bertrand Labévue : maintenant que l'affaire est faite, je pense que la protection n'a plus lieu d'être. Au passage, j'ai failli reverter encore une fois l'info pour mieux faire comprendre que la source se met dans l'article et pas en commentaire de diff Smiley Colère, et puis non... Sourire Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 janvier 2019 à 21:24 (CET)

Discord (logiciel) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 janvier 2019 à 15:35 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discord (logiciel) (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. --Mathis B discuter, le 15 janvier 2019 à 15:20 (CET)

! Attendre OK, dès le lendemain de la déprotection, il y a eu un ajout peu pertinent (mais qui ne relève pas du vandalisme), mais attendons un peu plus pour juger de la nécessité de reprotéger, àmha. — Jules Discuter 15 janvier 2019 à 21:31 (CET)
Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 22 janvier 2019 à 15:35 (CET)

Artcurial (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2019 à 12:23 (CET)


Guerre d'édition pour effacer des informations embarrassantes. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 17 janvier 2019 à 11:57 (CET)

Notification Bédévore : du caviardage ? Pas bien, ça ! Attendons quand même un peu : le bandeau {{R3R}} sera peut-être suffisant. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2019 à 12:03 (CET)
ça a l'air de s'être calmé. Je clos, ne pas hésiter à revenir si ça chauffe Sourire. Bonne journée, Goodshort (discuter) 24 janvier 2019 à 12:23 (CET)

Guillaume Séchet (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2019 à 15:34 (CET)


Bonjour, J'administre la page de Guillaume Séchet. Est-il possible que je sois le seul administrateur à pouvoir modifier cette page. Il y a eu plusieurs tentatives de nuisances sur cette dernière à l'encontre de mr Séchet. Je reste disponible pour plus d'informations.

D'avance merci

GIORGETTI CYRIL

Bonjour, vous êtes sur une encyclopédie collaborative et communautaire dont le principe est que tout le monde peut modifier, améliorer, ajouter, supprimer ou changer les textes des articles - A noter qu'un article n'appartient à personne, donc, demande de protection refusée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 janvier 2019 à 15:34 (CET)
Je complète la réponse de Lomita sur un point : si vous êtes rétribué pour gérer la communication de Guillaume Séchet (ou d'autres personnes) sur Wikipédia, vous devez le mentionner clairement. Voyez à ce sujet Aide:Contributions rémunérées. Vous l'avez fait, c'est vrai, dans cette demande de protection mais cela doit apparaître de manière plus formelle. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 janvier 2019 à 15:41 (CET)

Carte de paiement (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2019 à 14:28 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Carte de paiement (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Tomybrz Bip Bip 27 janvier 2019 à 14:17 (CET)

Plusieurs vandalismes aujourd'hui par une seule IP que je viens de bloquer. Je ne pense pas qu'il y ait besoin de mettre en place une protection pour l'instant. Shawn (discuter) 27 janvier 2019 à 14:28 (CET)

Association internationale des critiques d'art (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 janvier 2019 à 12:06 (CET)


Vikou1008 (d · c · b) s'entête à vouloir mentionner un organigramme de personnes non notoires, et ne répond pas aux messages ; JLM (discuter) 28 janvier 2019 à 12:03 (CET)

Dernier message avant action - Bonne journée -- Lomita (discuter) 28 janvier 2019 à 12:06 (CET)

Le Veau d'Aveyron & du Ségala[modifier le code]

Requête refusée - 28 janvier 2019 à 15:38 (CET)


L'utilisateur LAGRIC s'obstine à déclarer des informations erronées sur le sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IRVA VAS (discuter).

Notification IRVA VAS : Bonjour, comme déjà dit sur votre page de discussion, j'ai semi-protégé cet article pour que vous engagiez une discussion avec les contributeurs de l'article sur sa page de discussion. Wikipédia est une encyclopédie collaborative et non un support de communication. Par ailleurs, je vous ai également averti qu'il était nécessaire de vous mettre en conformité avec les obligations de transparence en matière contributions rémunérées et de conflits d'intérêt de Wikipédia, ce que vous n'avez pas fait. Bonne journée, Goodshort (discuter) 28 janvier 2019 à 15:38 (CET)

France au Concours Eurovision de la chanson 2019 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 février 2019 à 19:01 (CET)


DéfendreLaVérité (d · c) (Sourire) s'obstine à insérer un magnifique TI

JLM (discuter) 3 février 2019 à 18:51 (CET)

Notification JLM : j'ai préféré dans un premier temps bloquer indéf ce CAOU obstiné. S'il rentre par la fenêtre après avoir été mis dehors par la porte, fais signe Clin d'œil Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 février 2019 à 19:01 (CET)

Modèle:Infobox Star Wars (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 février 2019 à 06:51 (CET)


L'Infobox Star Wars est utilisée sur tous les articles qui traitent d'un élément de fiction lié à la saga Star Wars, il peut s'agir d'un personnage, comme d'un vaisseau, ou d'une organisation. Étant présent sur de nombreux articles, il faudrait le protéger pour éviter qu'il ne soit trop désorganisé. --Cody escouade delta (discuter) 4 février 2019 à 12:02 (CET)

Protéger a priori alors qu'il vient d'être créé, ça me semble rapide. SammyDay (discuter) 4 février 2019 à 13:27 (CET)
Présent dans à peine une centaine de pages, ne nécessite pas une telle protection. Comme le dit SammyDay, si on commence à protéger a priori, alors on va vers une encyclopédie verrouillée. Les mesures de protection ne doivent être prises qu'à titre exceptionnel, et pas devenir la règle dès qu'un modèle est un tant soit peu utilisé.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 6 février 2019 à 06:51 (CET)

Urine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 février 2019 à 16:03 (CET)


Bonjour, article sujet à vandalismes récurrents, probables avatars de Wikipédia:Faux-nez/Allomackenzie. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 février 2019 à 15:50 (CET)

Notification Bédévore : Les deux CAOU ont été bloqués, pas d'activité spéciale remarquée par ailleurs. -- OT38 (discuter) 10 février 2019 à 16:03 (CET)

Nigel_Owens (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 février 2019 à 18:41 (CET)


Bonjour, l'article est sujet à vandalismes récurrents de la part d'IP (3 aujourdhui et quasiment que ça sur 2018), et je ne connais pas assez le monde du rugby pour savoir si c'est courant pour les articles d'arbitres, ou si il y a en plus de l'homophobie en plus. Bien qu'il n'y ait pas beaucoup de vandalisme, il n'y eu que ça depuis plus d'un an et ça semble régulier. Je pense qu'une SP longue pourrait se justifier. --Misc (discuter) 10 février 2019 à 18:39 (CET)

Trop peu de vandalismes. -- OT38 (discuter) 10 février 2019 à 18:41 (CET)

Nigel Owens (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2019 à 04:49 (CET)



Pouvez-vous protéger temporairement la page de l'arbitre Nigel Owens ? La page fait à nouveau l'objet de vandalismes depuis hier. Merci d'avance ! --Pronoia (discuter) 12 février 2019 à 03:07 (CET)

Notification Pronoia : Trop peu de vandalismes. Cdt -- OT38 (discuter) 12 février 2019 à 04:48 (CET)

Cheikh Anta Diop (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2019 à 18:27 (CET)


Bonjour. À peine la SP de cet article, qui faisait suite à plusieurs passages en force et suppressions non consensuelles d'une IP, a été levée, à peine l'IP CAOU est de retour et re-vandalise l'article… Lassant. Serait-il possible de mettre une SP longue ? Cordialement, Celette (discuter) 23 février 2019 à 13:05 (CET)

Notification Celette : Il s'agit de forcer les 2 IP à dialoguer. -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 18:27 (CET)
Notification OT38 : Pardon mais il y a 2 IP avec la même position arrivées à la suite (===> la même personne), qui vandalisent une partie de l'article, se font RV par au moins 5 contributeurs expérimentés sur plusieurs jours, dont le seul message en PdD est de dire que nous n'avons pas notre mot à dire car nous sommes des contributeurs « européens » (petit racisme à la cool), et il faudrait discuter avec + accepter que l'article soit bloqué sur la version de ladite IP ? Sérieusement ? Celette (discuter) 23 février 2019 à 20:25 (CET)
Notification Celette : 204.48.77.24 (u · d · b) bloquée 3 jours pour violation de {{R3R}}. -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 20:28 (CET)
Notification OT38 : Merci beaucoup mais l'IP a quand même RV Lebob, et vu que la R3R est posée je ne vais pas la re-RV. Il faudrait donc qu'un admin restaure la version qui faisait jusque là consensus, d'autant plus que pendant ces trois jours l'IP ne pourra pas développer des arguments en PdD pour défendre un changement (et depuis plusieurs jours qu'elle RV à la pelle, je le rappelle, son passage sur la PdD s'est résumé à nous dénier le droit d'avoir un avis du fait de nos origines européennes…). Celette (discuter) 23 février 2019 à 20:32 (CET)
Notification Celette : Je ne connais rien au domaine de cet article. A votre bon cœur m'sieurs-dames ! -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 20:35 (CET)
Notification OT38 : Enfin, même sans connaître le sujet, c'est revenir à une version pré-vandalisme du fait d'une IP CAOU qui a violé 15 fois la R3R et qui nous balance des trucs racistes en PdD versus 5 contributeurs expérimentés. Si un admin veut bien intervenir… Celette (discuter) 23 février 2019 à 20:39 (CET)

Sheila (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2019 à 19:15 (CET)


Bonjour. Est-il possible de mettre sous protection la page consacrée à Sheila ? Une adresse IP passe son temps à supprimer des infos sourcées depuis plusieurs mois. Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 23 février 2019 à 19:12 (CET)

Bonjour Bobby80 Bonjour Je ne protègerai pas la page, il faut d'abord engager la discussion avec l'IP. Cdt -- OT38 (discuter) 23 février 2019 à 19:15 (CET)
Bonjour OT38 Bonjour. Je me suis permis de demander la protection de la page car le genre de modifications effectuées (suppression de sources et ajout d'infos non sourcées) est fait de façon répétitive par plusieurs adresses IP (probablement le même utilisateur), dont certaines ont déjà été averties sur leur PDD. Et force est de constater que cela continue encore, malgré ton message sur sa PDD... Bonne soirée. Bobby80 (discuter) 23 février 2019 à 23:14 (CET)

Emma Watson (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2019 à 17:59 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Emma Watson (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Khoyobegenn (discuter) 25 février 2019 à 17:51 (CET)

Utilisateur bloqué. Trizek bla 25 février 2019 à 17:59 (CET)

Étouvans (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 février 2019 à 12:46 (CET)


Vandalisme récurrent par IPs et nouveaux comptes --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2019 à 10:21 (CET)

Bonjour,
Des modifications sur deux petites heures par deux comptes très proches bloqués successivement et une IP il y a cinq jours, cela ne me semble pas justifier la S-P. La page est en LdS.
Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 28 février 2019 à 12:46 (CET).

Gregory Hlady (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 mars 2019 à 18:04 (CET)


Je voudrais retirer le modèle ébauche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marlenemorin (discuter)..

Refusée, pas besoin de demander une protection de page pour retirer un bandeau d'ébauche, vous pouvez le faire vous même en retirant le modèle {{ébauche}}. Tomybrz Bip Bip 8 mars 2019 à 18:04 (CET)

Sika Bella Kaboré (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2019 à 02:40 (CET)


Depuis sa création par un contributeur, cette page consacrée à la première dame du Burkina Faso est "alimentée" régulièrement par des CAOU qui se consacrent à la page de monsieur le président, ou de madame, mais depuis aujourd'hui, c'est une IP, 2A01:CB05:390:1400:5943:3396:926E:EFD4, qui a voulu en rajouter des tonnes et des tonnes sur les actions de madame, sans mentionner de source et de façon dithyrambique. Sujets abordés : Activités de plaidoyer/lobbying, Présence au plan international, Education à l’hygiène, Campagne FASOTOILETTES, Comité inter-africain sur les pratiques traditionnelles ayant effet sur la santé des femmes et des enfants , Son activité de Première Dame et l'engagement continu en faveur de l'autonomisation de la femme (ah, 3 lignes de ce paragraphe sont sourcées...) , distinctions honoriques, etc. C'est une avalanche, le brave Salebot est intervenu en modification suspecte, puis je suis intervenu, mais je pense que ça va revenir..... Une protection temporaire pourrait peut-être refroidir l'ardeur des admirateurs zélés de cette personnalité.

Autre point, la photo, magnifique photo de Madame, bague au doigt comme il se doit. Quand je vais sur Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sika_Kabor%C3%A9.jpg), je trouve pour cette photo : en légende "photo officielle", en source "travail personnel" , et en auteur : "Karbala 75" un des CAOU qui intervenait sur l'article. Travail personnel et photo officielle, je trouve ça un peu contradictoire, mais je ne sais pas comment on émet des doutes sur Commons sur un fichier, et si ça se justifie ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HenriDavel (discuter).

Pour la photo, "travail personnel" et "photo officielle" semblent contradictoires en l'absence d'autorisation OTRS mais cela se traite sur Commons : bistro (francophone), Administrators' noticeboard (où il y a des admins francophones). Il y a aussi des modèles comme {{Image permission}} mais il y en a tellement que j'ai toujours eu l'impression de ne pas choisir le bon Modèle:Cl n. Maintenant j'utilise le gadget "VisualFileChange" (dans le groupe Outils de maintenance) qui permet de plein de choses dont demander des suppressions pour Copyvio en avertissant automatiquement le téléchargeur. -- Habertix (discuter) 28 février 2019 à 23:42 (CET).
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 10 mars 2019 à 02:40 (CET)

Noisy-le-Grand (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2019 à 10:30 (CET)


Bonjour, le compte Wikiliz972 (d · c · b) et une IP 217.67.153.117 (d · c · b) modifient la section "Voies de communications et transports" de la commune de Noisy-le-Grand, en le faisant de façon totalement pas encyclopédique et en cassant le plan (voir ce diff ou ce diff. L'IP continuant de remettre sa version malgré mes annulations (6 fois depuis 3 jours), je souhaiterai que la page soit protégée quelques jours, merci. Cramos (discuter) 9 mars 2019 à 14:27 (CET)

Bonjour Cramos Bonjour Il faut que la discussion soit pleinement engagée avec Wikiliz972 (d · c · b) et avec l'IP. En outre, l'IP semble s'être calmée. Cdt -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 10:30 (CET)
Je laisse un message aux 2 immédiatement, et au prochain passage en force, je reviendrai ici. Cramos (discuter) 10 mars 2019 à 10:34 (CET)

Utilisateur:Mamadu7375 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2019 à 10:32 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Utilisateur:Mamadu7375 (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. ››Fugitron 10 mars 2019 à 10:30 (CET)

Notification Fugitron : Toutes les IP incriminées ont été bloquées. Wait and see -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 10:32 (CET)
OK, trois IP en deux jours me paraissait suffisant mais c'est comme tu veux. ››Fugitron, le 10 mars 2019 à 10:36 (CET)

Loïc Kervran (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2019 à 10:37 (CET)


Page très agitée depuis un peu plus d'un mois. Je viens de manquer me faire avoir par deux vandalismes successifs par 2 IP --Bertrand Labévue (discuter) 16 mars 2019 à 09:28 (CET)

Bonjour Bertrand Labévue Bonjour Fréquence de vandalismes qui ne nécessite pas amha une protection immédiate. A suivre néanmoins. Cdt -- OT38 (discuter) 16 mars 2019 à 10:37 (CET)

Tite-Live (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2019 à 10:46 (CET)


Bonjour. Depuis le 11 mars, la page fait constamment l'objet de modifications vandales par des contributeurs occasionnels. Je demande une semi protection afin qu'elle ne soit modifiable que par des contributeurs confirmés. Cordialement--Adri08 (discuter) 16 mars 2019 à 10:33 (CET)

Bonjour Adri08 Bonjour Fréquence de vandalismes qui ne nécessite pas amha une protection immédiate. A suivre néanmoins. Cdt -- OT38 (discuter) 16 mars 2019 à 10:37 (CET)

Mon inconnue (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2019 à 15:46 (CET)


217.128.183.226  (d · c · b) s'obstine à un copyvio JLM (discuter) 19 mars 2019 à 15:25 (CET)

Notification JLM : j'ai bloqué l'IP 3 jours. À ce stade, je ne pense pas que la protection de la page (historique purgé) s'impose. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 mars 2019 à 15:46 (CET)

Luc Lemonnier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2019 à 19:27 (CET)


Bonjour, Je demande une semi protection temporaire concernant l’article de Luc Lemonnier vu la polémique actuelle en son égard[1]afin de prévenir tout vandalisme éventuel contenant de fausses informations. J’ai d’ors et déjà posé la balise « affaire judiciaire en cours »en haut de la page afin d’avertir les lecteurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathan.t20 (discuter).

Bien à vous.

Notification Nathan.t20 : Non Non Il faut que le vandalisme apparaisse de manière substantielle afin de protéger la page. Cdt -- OT38 (discuter) 24 mars 2019 à 19:27 (CET)

Lussas-et-Nontronneau (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2019 à 19:28 (CET)


Bonjour. C'est la cinquième fois depuis juillet 2018 qu'une IP changeante ajoute Octave Callandreau comme personnalité marquante de la commune de Lussas-et-Nontronneau, sans aucune source, ni évocation d'un lien avec cette commune dans l'article le concernant :

Il a été reverté une fois par Jack ma (d · c · b) et les 4 autres par moi, en précisant « aucun lien apparent avec la commune ». Serait-il possible de semi-protéger Lussas-et-Nontronneau un an, histoire qu'il se manifeste autrement qu'anonymement ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 24 mars 2019 à 18:39 (CET)

Notification Père Igor : Non Non Il faut que le vandalisme apparaisse de manière substantielle afin de protéger la page. Cdt -- OT38 (discuter) 24 mars 2019 à 19:28 (CET)
Notification OT38 : je ne demande pas cette semi-protection au titre d'un vandalisme supposé (on n'est pas sur la page de signalement des vandalismes), mais pour avoir la possibilité que cet IP, qui visiblement ne consulte pas l'historique de l'article, entre en communication avec nous. Père Igor (discuter) 25 mars 2019 à 11:12 (CET)

États-Unis (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2019 à 20:32 (CET)


La page « États-Unis » est assez souvent vandalisée, ce qui est assez embêtant d'autant plus que cette page est une page majeure.

Schweiz41 (discuter) 19 mars 2019 à 16:24 (CET)

Refusée, refaîte une requête si nécessaire. Tomybrz Bip Bip 23 mars 2019 à 20:32 (CET)

John Bercow (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2019 à 13:01 (CET)


Page souvent vandalisée par une IP qui écrit partout : « order ! » (expression qu’il crie souvent).

Je n'ai pas vu de vandalisme récent sur cette page. Il doit y avoir confusion. Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:01 (CET)

Mouvement des Gilets jaunes (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2019 à 10:00 (CET)


Mouvement des Gilets jaunes (France) (d · h · j · ) déjà protégé dans le passé jusqu'au 19 mars, environ 25 annulations / révocations en 10 jours depuis. pénible connu ayant exprimé son intérêt pour le sujet en PDD. SPE de bonne durée souhaitable.

Merci,

TramwaySuspendu (talk) 29 mars 2019 à 00:41 (CET)

Notification TramwaySuspendu : OT38 vient de bloquer indéfiniment ce compte. On verra à l'usage si une protection est nécessaire, au cas où lui (ou un autre) reviendrait sous une autre identité. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 mars 2019 à 10:00 (CET)
Bonjour Arcyon37 Bonjour Excusez-moi je me suis mal exprimé, il aurait fallu mettre un "+" entre les deux bouts (les 25 annulations je ne les relie pas spécifiquement à l'activité du pénible connu). Par ailleurs, pour l'effet du blocage du pénible je n'y crois pas (celui-ci ayant pour habitude de ne pas arrêter de recréer des faux-nez après une RCU). La page peut cependant probablement survivre sans protection, étant donné qu'il y a probablement plus qu'assez de contributeurs sérieux aguerris l'ayant dans leur LDS. ✍TramwaySuspendu (talk) 29 mars 2019 à 13:15 (CET)

Afida Turner (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2019 à 10:04 (CET)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Afida Turner (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. AntonierCH (d) 29 mars 2019 à 08:42 (CET)

Notification AntonierCH : la plage d'IPs vandale est bloquée. Il ne me semble plus nécessaire, pour le moment, de protéger la page. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 mars 2019 à 10:04 (CET)

Pain au chocolat (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 mars 2019 à 22:35 (CET)


@Wikinfo97 Fix requête cassée non argumentée. Vous pouvez compléter. ✍TramwaySuspendu (talk) 30 mars 2019 à 22:06 (CET)

Interprétation potentielle subjective : On notera dans l'historique une ancienne protection pour vandalisme récurrent et quelques vandalismes récents. Le débat potentiel inutile par modifications de basse qualité "endive/chicon" "pain au chocolat" / "chocolatine" justifie peut être une protection, à voir... ✍TramwaySuspendu (talk) 30 mars 2019 à 22:06 (CET)
Pour moi, c'est un refus, l'article est déjà semi-protégé jusqu'au 9 août, on pourrait passer à une semi-protection étendue mais depuis la SP il n'y a eu que deux modifications problématiques le 21 février. Je laisse la requête ouverte encore un peu pour voir d'éventuel autres avis. -- Sebk (discuter) 30 mars 2019 à 22:17 (CET)
Pas fait Pas mieux que Sebk ! Cdlt, — Jules Discuter 30 mars 2019 à 22:35 (CET)
Plutôt d"accord avec Sebk. J'ai peut être mal compris cependant la DPP cassée de @Wikinfo97 (seule contrib du compte) que j'ai essayé de fixer, s'agirait-il de l'article Chocolat (d · h · j · ) ? Historique un peu plus agité et SP pas encore en place. ✍TramwaySuspendu (talk) 31 mars 2019 à 05:51 (CEST)
Notification TramwaySuspendu : effectivement là, ça a plus de sens, SP deux semaines. -- Sebk (discuter) 31 mars 2019 à 14:02 (CEST)

Autisme (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 mars 2019 à 22:12 (CEST)


Bonsoir, une WP:GE est en cours et les passages en force continuent malgré le R3R. Peut-on svp protéger l'article en écriture ? @FR, @OT38, @Jules78120 et @Platiste au passage. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 31 mars 2019 à 22:10 (CEST)

Notification Bédévore :Crocs montrés et user bloqué -- OT38 (discuter) 31 mars 2019 à 22:12 (CEST)

M6 Suisse (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2019 à 16h46 (CEST)


M6 (France)
W9
6ter
Paris Première
Téva
M6 Music
M6 Boutique
Série Club
Gulli
Canal J
RTL9 qu'une protection contre le vandalisme et les nouveaux comptes ne serait pas superflue.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 84.98.72.164 (discuter), le 5 avril 2019 vers 14:00.

Je ne vois rien qui justifierait des protections, explication dans l'ordre des pages:
  • SP jusqu'au 14 juillet,
  • dernière annulation de modification : 20 décembre;
  • SP jusqu’au 14 avril;
  • dernière annulation : 2 novembre;
  • dernière annulation : 2 novembre et page non modifié depuis le 19 janvier;
  • dernière annulation : 2 novembre;
  • dernière annulation : 2 novembre;
  • dernière annulation : 25 novembre;
  • dernière annulation : 19 mars et avant c'était le 28 février;
  • dernière annulation : 17 février;
  • dernière annulation : hier mais avant c'était le 18 octobre.
(et les annulation ne sont pas forcement des suppression de vandalismes). -- Sebk (discuter) 5 avril 2019 à 14:50 (CEST)
Pas d'activité nécessitant de SP supplémentaire(s). -- OT38 (discuter) 6 avril 2019 à 16:47 (CEST)

Emily Ratajkowski (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2019 à 16:45 (CEST)


Bonjour, j'aimerai demander une petite protection sur la page concernant Emily Ratajkowski, en effet, il y a quelques minutes à l'heure où j'écris, l'article a été vandalisé à plusieurs reprises. Ce n'est pas la première fois qu'il y a du vandalisme sur cet article et cela me semble important car je contribue principalement sur cette page. Merci de l'aide apportée. Datsofelija (discuter) 6 avril 2019 à 12:30 (CEST)datsofelija

Notification Datsofelija : Pas de vandalisme suffisant pour SP l'article. -- OT38 (discuter) 6 avril 2019 à 16:45 (CEST)

Montoison (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2019 à 22:04 (CEST)


Marathon de vandalismes --Bertrand Labévue (discuter) 8 avril 2019 à 21:49 (CEST)

Notification Bertrand Labévue : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 8 avril 2019 à 22:04 (CEST)

Retour vers le futur (trilogie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2019 à 23:39 (CEST)


Vandalisme fréquent dans « Retour vers le futur (trilogie) » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Schweiz41 (discuter).

Non Non, le dernier vandalisme (et encore je ne suis que ça en soit vraiment un) date de septembre 2018. -- Sebk (discuter) 9 avril 2019 à 23:39 (CEST)

Béni-Snassen (ethnie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2019 à 05:49 (CEST)



Bonjour, merci de protéger cette page en raison de modifications fréquentes avec des informations non correctes.
Utilisateur:Qour'ani11 — Le message qui précède a été déposé par Qour'ani11 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour, bloquer le faux-nez qui présente cette présente requête me semble plus utile (c'est gentil de nous faciliter le travail en vous adressant directement à nous Clin d'œil).— Gratus (discuter) 8 avril 2019 à 05:49 (CEST)

Saladin (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2019 à 15:42 (CEST)



Bonjour. Est-il possible de protéger temporairement la page Saladin ? Celle-ci est victime de vandalismes répétés de la part d'une adresse IP aujourd'hui. Merci d'avance ! --Pronoia (discuter) 12 avril 2019 à 15:21 (CEST)

Bonjour Pronoia : pas de protection d'article pour 3 vandalismes aujourd'hui, par une seule IP. La protection sert lorsque les vandalismes sont de longue durée et d'IPs variées.
En l'occurrence Jules78120 a bloqué cette IP pour 3 jours, ce qui devrait résoudre le problème Sourire. Hexasoft (discuter) 12 avril 2019 à 15:42 (CEST)
Conflit d’édition Bonjour @Pronoia Sourire. Lorsqu'une seule IP (ou un seul compte) est en cause, on préfère un blocage en écriture (à demander sur WP:Vandalisme en cours) à une semi-protection. Ici, l'historique de l'article est un peu agité, mais une SP ne me semble pas nécessaire pour le moment. À suivre ! — Jules Discuter 12 avril 2019 à 15:44 (CEST)
Merci à tous les deux pour les explications. C'est noté. Je vais suivre la page en espérant qu'il n'y aura pas besoin de faire de protection temporaire. Bon week-end ! --Pronoia (discuter) 12 avril 2019 à 18:53 (CEST)

James Tarkowski (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2019 à 19:48 (CEST)


Bonjour, une IP flottante ne cesse de modifier la taille du joueur, sans raison puisque sa bonne taille est bien celle présente dans l'article (selon le site du club et plusieurs sites spécialisés, notamment). Merci de protéger la page le temps qu'il se calme... Cordialement, BlueToffee (discuter) 12 avril 2019 à 19:41 (CEST)

Notification BlueToffee : la protection n'est peut être pas nécessaire. J'ai bloqué toute la plage d'IPs (dégâts sur d'autres pages aussi) pour 3 jours. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2019 à 19:48 (CEST)
OK... Il recommencera donc sous d'autres IP, comme il le fait depuis des semaines (voir historique). BlueToffee (discuter) 12 avril 2019 à 20:24 (CEST)
Notification BlueToffee : il semble utiliser toujours la même plage d'IPs. S'il revient, cette plage sera à nouveau bloquée, mais ça ne se comptera plus en jours, mais en semaines. De plus, il est intervenu sur plusieurs pages (même type de vandalisme) et c'est vraiment gênant de protéger plusieurs pages à cause d'une seule personne qu'on peut « calmer » autrement. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2019 à 20:49 (CEST)
Bonjour, comme on s'y attendait, les modifications de ce style continuent sur d'autres articles... Voir Maarten Stekelenburg par exemple... Merci de faire quelque chose. BlueToffee (discuter) 15 avril 2019 à 00:20 (CEST)

Yandex.Panoramas (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2019 à 01:25 (CEST)


Bonsoir, protection niveau autopatrolled voire admin svp de l'article ET de la pdd, passage en force après une WP:GE + passage en force malgré la WP:RA après une consultation communautaire ayant abouti à la fusion Discussion:Yandex.Panoramas/Suppression. Diff du nième passage en force https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=158393162&oldid=158382602 en attente d'une sanction contre SamuraïKhan77 (d · c · b). Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 01:03 (CEST)

Hello @Bédévore, j'ai bloqué l'utilisateur ; je ne protège pas la page pour l'instant, mais n'hésite pas à rouvrir cette requête (ou une autre) et à me notifier s'il contourne son blocage. Bonne soirée Clin d'œil. — Jules Discuter 13 avril 2019 à 01:25 (CEST)
Bonsoir Jules78120 Bonsoir merci ! Il faudrait supprimer la pdd associée, recréée après la fusion opérée, s'il te plaît. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 01:27 (CEST)

Benjamin Lacombe (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 avril 2019 à 19:45 (CEST)


Bonsoir, retrait répété de la photo + menaces de poursuites. Le dialogue a été amorcé en page de discussion de l'article + sur la page du contributeur. Passage en force. Compte tenu de l'historique sur cet article, je souhaite une longue protection svp. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 avril 2019 à 19:40 (CEST)

Notification Bédévore : Mes vibrisses m'ont guidé vers le blocage partiel plutôt que la protection, le temps que le contributeur s'identifie (ou pas). -- OT38 (discuter) 14 avril 2019 à 19:45 (CEST)
Merci OT38 Clin d'œil je ne suis pas certaine que cela suffise vu que c'est un truc récurrent sur cet article. Miaoucalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 avril 2019 à 19:47 (CEST)
Notification Bédévore : J'en ai profité pour faire le tour des comptes nommés « Benjamin Lacombe » ou un de ses dérivés. Vu que je suis de bonne humeur, je bloquerai indef uniquement à la prochaine MPJ. -- OT38 (discuter) 14 avril 2019 à 19:54 (CEST)

Bruno Dive (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 avril 2019 à 21:36 (CEST)


Je ne sais pas quelle est l'actualité de ce monsieur mais manifestement il ne s'est pas fait que des amis. --Bertrand Labévue (discuter) 14 avril 2019 à 21:18 (CEST)

Amha, wait & see après avoir bloqué le CAOU -- OT38 (discuter) 14 avril 2019 à 21:36 (CEST)

Le Concours de Piano Andrée Charlier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2019 à 13:33 (CEST)


Demande de protection de la page suite à de nombreux vandalismes l'année passée. La page est créée à partir du site web officiel et j'ai obtenu l'autorisation de créer cette page par le Concours de Piano André Charlier.

bonjour Notification Noedelcroix ce ne sont pas des vandalismes mais des suppressions menées par des administrateurs pour plusieurs raisons : violation des droits d'auteurs (WP:CR) et/ou travail inédit (WP:TI) et/ou critères d'adssimiblité des articles (WP:CAA). Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 15 avril 2019 à 13:30 (CEST)

Discussion utilisateur:212.103.48.181 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2019 à 16:25 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discussion utilisateur:212.103.48.181 (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2019 à 15:31 (CEST)

Pas fait Accès à sa pdd bloqué par Gemini1980 Clin d'œil. — Jules Discuter 15 avril 2019 à 16:25 (CEST)

Jacques Cœur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:22 (CEST)


Bonjour. Je souhaiterais que l'article Jacques Cœur soit protégé en raison de vandalismes récurrents.

Par avance, merci beaucoup.

Notification Guise : Pas assez de vandalismes. -- OT38 (discuter) 28 avril 2019 à 17:22 (CEST)

Cordialement. --Guise (discuter) 27 avril 2019 à 11:17 (CEST)

El Aouana (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:23 (CEST)


Plusieurs IP se livrent à des guerres d'éditions sur la page depuis plusieurs jours, sans la moindre discussion. Ça devient problématique. Merci-- LPLT [discu] 27 avril 2019 à 16:39 (CEST)

Notification LPLT : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 28 avril 2019 à 17:23 (CEST)

Éphéméride (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:26 (CEST)


Bonjour à tous, je crois qu'il serait utile de mettre une semi-protection sur les 366 sous-pages qui sont visibles sur la page de l'accueil voyez cet exemple de contribution sous adresse IP du 28 avril Merci. 135.19.242.113 (discuter) 28 avril 2019 à 03:51 (CEST)

Rebonjour, ma demande ne concerne en rien l'article sur Éphéméride mais plutôt les 366 sous-pages qui sont sur cette catégorie ; Catégorie:Wikipédia:Éphéméride qui sont visibles sur la page de l'accueil comme cet exemple Wikipédia:Éphéméride/28 avril. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 28 avril 2019 à 21:08 (CEST)

Téléphérique de Brest (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2019 à 17:30 (CEST)


Bonjour,

À l'instar de Bibus (réseau de transport), la page Téléphérique de Brest ainsi que Bus à haut niveau de service de Brest sont victimes d'imbéciles qui caviardent le contenu. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 avril 2019 à 17:07 (CEST)

Notification Lyon-St-Clair : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 28 avril 2019 à 17:30 (CEST)
Notification OT38 : certes, mais vu que l'article centré sur le réseau est protégé ils vont se reporter sur les autres articles liés et ça fait un moment qu'il y a ces caviardages à intervalle régulière, sans parler qu'avec le changement de délégataire ça doit en réveiller plus d'un... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 avril 2019 à 18:01 (CEST)

Adelaide Clemens (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 avril 2019 à 00:33 (CEST)


IP editors keep changing the photo to one that is certainly not Adelaide Clemens. (For example, this anonymous lady has noticable moles on her face. Clemens doesn't. Their eyelids look remarkably different too.) Coincidentally, Utilisateur:NinoDu21 (only active on frwp) uploaded a scaled-down duplicate of the photo on Commons. I've tried reverting twice, but it's not enough to stop the problematic edits by the IP editors, therefore a semi-protection is needed. (I am sorry I do not speak French.)--Roy17 (discuter) 29 avril 2019 à 00:17 (CEST)

Notification Roy17 : I watched Rectify a couple of years ago and she definitely doesn't look like Clemens to me. So I reverted back to your version. I'll keep the article on my watchlist. Regards, Insane Stamina (discuter) 29 avril 2019 à 00:43 (CEST)

Pages contenues dans Catégorie:Wikipédia:Éphéméride (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 mai 2019 à 10:02 (CEST)


Rebonjour à tous, je suis sincèrement désolé pour le dérangement, je m'exprime très mal, j'ai fais une précédente demande qui a été refusée sans doute dû parce que le titre de la section a été mal choisis et je ne sais toujours pas quoi choisir comme titre de section adéquat pour faire une demande de semi-protection pour 366 pages de cette catégorie ; Catégorie:Wikipédia:Éphéméride qui sont visibles sur la page de l'accueil en rotation, j'ai fais cette discussion sur le bistro du 29 avril. Merci beaucoup pour votre aide, respectueusement. 135.19.242.113 (discuter) 30 avril 2019 à 01:13 (CEST)

 Pour info « la semi-protection ne devrait pas être utilisée sur des pages très consultées (lien sur la page d'accueil, article de la semaine, lien sur un autre site Web, un journal…), sauf s'il y a des problèmes sérieux de vandalisme sur cette page. de Wikipédia:Semi-protection » donc non. Tomybrz Bip Bip 30 avril 2019 à 19:31 (CEST)

Pamela Geller (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2019 à 09:04 (CEST)


Bonsoir. Cet article est la cible du vandalisme d'IP détournant une source. Demande de SP. Cordialement, Celette (discuter) 5 mai 2019 à 00:54 (CEST)

Bonjour Celette Bonjour Non Non, pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 5 mai 2019 à 09:04 (CEST)

Borgore (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:26 (CEST)


Passage en force : suppression répétée de contenu proprement sourcé et ajout de contenu mal sourcé. Synthwave.94 (discuter) 9 mai 2019 à 13:45 (CEST)

Notification Synthwave.94 : Non Non, IP bloquée. -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:26 (CEST)
Notification OT38 : Le compte associé devrait lui aussi être bloqué dans ce cas. Synthwave.94 (discuter) 9 mai 2019 à 22:33 (CEST)

Lætitia Larusso (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:29 (CEST)


Bonsoir. Est-il possible de protéger la page sur Larusso ? Des adresses IP s'obstinent à supprimer des infos sourcées, entraînant des reverts à répétition (cf historique de la page). Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 9 mai 2019 à 21:13 (CEST)

Notification Bobby80 : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:29 (CEST)

Paul Doncœur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:21 (CEST)


Personnage controversé, trop de contributeurs modifient la page à leur avantage ou désavantage... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Priad123456789 (discuter).

Notification Priad123456789 : Non Non -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:21 (CEST)

Disparue (chanson) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2019 à 22:28 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Disparue (chanson) (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. Insane Stamina (discuter) 9 mai 2019 à 22:24 (CEST)

Notification Insane Stamina : Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 9 mai 2019 à 22:28 (CEST)

Disparue (chanson) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 mai 2019 à 22:51 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Disparue (chanson) (d · h · j · ).

Motif : Résurgence d'une IP mobile bloquée pour vandalisme et refus de dialogue cf Spécial:Contributions/88.172.211.88 et Spécial:Contributions/2A01:E35:8ACD:3580:A1DA:54A0:518A:AB8B.

Merci. Insane Stamina (discuter) 10 mai 2019 à 22:34 (CEST)

Notification Insane Stamina : J'ai plutôt bloqué la plage 2A01:E35:8ACD:3580:0:0:0:0/64 pour une semaine vu les vandalismes sur de nombreux articles. -- Sebk (discuter) 10 mai 2019 à 22:51 (CEST)

David Pierre-Bloch (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2019 à 22:24 (CEST)


Nous demandons la protection de cette page, en raison d'un vandale ayant utilisé différents comptes au fil des derniers mois/années pour modifier certaines informations de cette page, ainsi que d'autres pages touchant au même sujet, dans un but diffamatoire afin de porter atteinte à David Pierre-Bloch.

En vous remerciant, Drascalon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Drascalon (discuter), le 7 mai 2019 à 12:11‎.

Bonjour Drascalon (d · c · b) : a priori s'il s'agit de vandalisme par des comptes il convient de les signaler sur Wikipédia:Vandalisme en cours s'il s'agit de vandalisme primaire, ou sur Wikipédia:Requête aux administrateurs‎‎ sinon.
En effet bloquer une page est contraignant pour les contributeurs, il faut privilégier d'autres solutions lorsque c'est possible.
Par ailleurs l'activité sur cette page n'est pas énorme depuis ce début d'année, et je ne vois que peu d'annulations dans l'historique. Il conviendrait a minima de fournir des détails plus précis (comptes concernés, …).
Remarque annexe : « nous demandons » → qui est ce « nous ». Si vous agissez au nom d'un organisme ou d'une personne, merci de rapidement lire Wikipédia:Conflit d'intérêts et de vous conformer à ce qui est dit dans cette page.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 mai 2019 à 12:44 (CEST)

Liste de prénoms japonais (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2019 à 22:23 (CEST)


Contributions principalement apportées par des IPs n'ayant pour la plupart pas de connaissances dans le domaine (ici, la langue japonaise), rendant la réécriture de cet article très compliquée et désordonnée sur des travaux déjà difficiles à faire (cf. historique de la page). La demande de SP m'a été conseillée par Ælfgar. Merci--Yuu UKIBASHI [伊呂波] 8 mai 2019 à 15:40 (CEST)


Harriet Tubman (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2019 à 22:23 (CEST)


Doit figurer sur un programme scolaire. Chaque intervention est un vandalisme débile. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2019 à 09:03 (CEST)

Notification Bertrand Labévue : Non Non IP bloquée, cela devrait suffire. -- OT38 (discuter) 11 mai 2019 à 22:23 (CEST)

Demande de protection page Cellier des Dauphins[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 22:39 (CEST)


Bonjour. Je suis Marie de l'Agence 1969. Notre client Cellier des Dauphins possède une page Wikipedia que nous souhaitons protéger afin d'éviter des modifications.

Serait il possible de revenir vers moi à ce sujet et le process à mettre en place ? Merci Bonne journée

Bonjour Agence 1969. Le principe du projet est justement de laisser les pages être modifiées en cas de besoin. Vous pouvez en comprendre plus le principe en lisant Wikipédia:Protection. En l'état actuel, une simple demande de l'objet de l'article n'est pas une justification suffisante. SammyDay (discuter) 15 mai 2019 à 15:46 (CEST)
Tout est dit. — Gratus (discuter) 15 mai 2019 à 22:39 (CEST)
J'ai bien entendu annulé les modifications de ce CAOU sur la page Cellier des Dauphins. Affaire à suivre... Insane Stamina (discuter) 15 mai 2019 à 23:15 (CEST)

Raymond Chabot Grant Thornton[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 16:04 (CEST)


Bonjour, nous serait-il possible de protéger la page de Raymond Chabot Grant Thornton? Nous remarquons que des utilisateurs anonymes modifient la page pour y glisser des URL menant vers les sites de concurrents ou vers des sites qui ne sont pas en lien avec notre firme ou nos filiales. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 135.19.61.159 (discuter).

Aucune modification de ce type n'a été faite depuis la dernière protection (ou je l'ai loupée). La demande me semble donc injustifiée. SammyDay (discuter) 15 mai 2019 à 15:48 (CEST)
Idem, ça semble s'être calmé. Je clos la requête mais ne pas hésiter à revenir si un problème (re)surgit. Goodshort (discuter) 16 mai 2019 à 16:04 (CEST)

Sulaymanides[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 03:17 (CEST)


Bonjour, je me permet donc de demander la protection de l'article historique de cette page, car les sources et les preuves tangible historique ont déjà était approuvés, des personnes s'amusent à supprimer des éléments essentiel à la compréhension de cette page, c'est donc bien pour cette raison plus que valable que j'en demande la protection total. effectivement, je demande une protection totale de cette page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idriss265 (discuter), le 16 mai 2019 à 02:57‎.

Pas fait bonjour, les articles ne doivent être protégés que dans certaines circonstances, vandalismes excessifs/récurrents, guerre d'édition, voir même modifications problématiques récurrentes, les modifications de cet article ne rentre dans aucun de ces cas. -- Sebk (discuter) 16 mai 2019 à 03:17 (CEST)

Keolis Brest (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2019 à 18:07 (CEST)


Bonjour,

Encore une fois, une page liée aux transports brestois se fait massacrer par un abruti. Je demande 1 mois de SP pour celle-ci (il y a une sale histoire entre Brest Métropole et Keolis Brest en ce moment). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 mai 2019 à 13:58 (CEST)

À part un vandale qui a testé une guerre d'édition avec Salebot, l'article est assez calme. Une semi-protection ne me semble pas nécessaire s'il n'y a pas d'autre vandalismes à signaler. Cordialement, — Gratus (discuter) 17 mai 2019 à 18:07 (CEST)
Notification Gratus : finalement protégé quatre jour plus tard après le retour du même idiot de service. Vivement le jugement du tribunal, qu'on en finisse avec cette histoire de DSP brestoise... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 mai 2019 à 14:28 (CEST)

Glacière (métro de Paris) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 15:46 (CEST)


Gamineries par ip dynamique. - Gonioul (discuter) 17 mai 2019 à 19:54 (CEST)

Allo (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 15:43 (CEST)


Page cible de nombreux vandales depuis fort longtemps --Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2019 à 22:06 (CEST)


Cellier des Dauphins (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2019 à 09:44 (CEST)


Bonjour, Nous sommes l'agence digitale qui s'occupe de la marque Cellier des Dauphins. Nous avons notamment la missionde la mise à jour de la page Wikipedia. Depuis quelques semaines, des rédacteurs externes à Cellier des Dauphins ou à l'Agence 1969 modifient le contenu de cette page. Serait il possible de la protéger et d'en empêcher les modifications ?

Merci beaucoup Bonne journée

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agence 1969 (discuter), le 23 mai 2019 à 09:38.

Pas fait Requête refusée. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Les articles n'appartiennent à personne. Par ailleurs, les règles de neutralité et de sourçage doivent être respectées. Voir aussi : Wikipédia:Conflit d'intérêts. Cdt, ››Fugitron, le 23 mai 2019 à 09:44 (CEST)

Fédération syndicale étudiante (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2019 à 14:43 (CEST)


Bonjour. Une IP passe en force contre plusieurs contributeurs et supprime une info sourcée en avançant un argument judiciaire, sans lien avec Wikipédia. Le dialogue a été amorcé en PDD et l'IP a été prévenue sur sa page. Mais il faudrait une petite semi-protection afin de la forcer à dialoguer, car elle a recommencé la suppression après avoir été prévenue. Merci d'avance. --Titlutin (discuter) 25 mai 2019 à 14:37 (CEST)

Notification Titlutin : Non Non Blocage partiel de l'IP pour cette page pour 1 semaine, le temps d'engager le dialogue. Extension du blocage à prévoir si WP:PMPJ qui persiste -- OT38 (discuter) 25 mai 2019 à 14:41 (CEST)
D'accord, merci @OT38. --Titlutin (discuter) 25 mai 2019 à 15:22 (CEST)
Ben maintenant, ce sont plusieurs intervenants qui se mêlent de supprimer toujours cette même info sourcée, soit sous pseudi, soit sous IP. Y sont gentils les étudiants, mais y lisent pas trop les règles, alors, évidemment... Protection de la page bienvenue. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 mai 2019 à 00:37 (CEST)

Discussion utilisateur:176.156.172.83 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2019 à 02:27 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Discussion utilisateur:176.156.172.83 (d · h · j · ).

Motif : Utilisateur faisant de la provocation malgré son blocage....

Merci. Tomybrz Bip Bip 25 mai 2019 à 14:58 (CEST)

Pourquoi passer par une semi-protection alors qu'il suffit de modifier quelques paramètres de blocage ? Clin d'œilGratus (discuter) 27 mai 2019 à 02:27 (CEST)

Valéria Faure-Muntian[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2019 à 15:17 (CEST)


Le 29/05/2019 à Paris,

Bonjour, Madame la Députée Valéria FAURE-MUNTIAN souhaiterait, suite à un abus de modification de sa page Wikipédia avec des informations erronées et afin que cela ne se reproduise, bloquer cette dernière en écriture aux utilisateurs inconnus. Dans quelle mesure cela est-il possible ? Egalement, pourrons-nous toujours modifier nous-même sa page avec notre compte Wikipédia ?

Nous vous remercions. Respectueuses salutations, L'équipe parlementaire.

Notification Vfaure-muntian : Bonjour, il n'y a pas trop de mouvements sur cet article [7] et donc, la semi-protection n'est pas nécessaire... - Vous pouvez sans aucun problème modifier et améliorer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 15:18 (CEST)

Georges Haddad (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2019 à 15:27 (CEST)


Defdeftry (d · c · b) veut imposer la présence sur cette page de « Sa présidence est marquée par de nombreux dysfonctionnements, incluant des affaires de viol, des mouvements sociaux et des enseignants non-rémunérés » avec deux références qui n'impliquent nullement Haddad personnellement et qui disent : « Deux enseignants de l’université parisienne sont visés chacun par une plainte pour viol. » et « A Paris 1, comme au Celsa et à Poitiers, les doctorants mènent depuis 15 jours une "grève des notes" » ; il ne répond pas au message que je lui ai adressé ; JLM (discuter) 30 mai 2019 à 15:20 (CEST)

Notification JLM Non Non Québlo pour franchissement de R3R. -- OT38 (discuter) 30 mai 2019 à 15:27 (CEST)

Stéfanos Tsitsipás (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2019 à 21:29 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Stéfanos Tsitsipás (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 21:21 (CEST)

Notification Galdrad Non Non Les deux participants à la GE ont été bloqués 3 jours. -- OT38 (discuter) 31 mai 2019 à 21:28 (CEST)
Notification OT38 : pour info, selon MisterGB (d · c · b), la modification de l'IP serait une information fausse, donc un vandalisme (qui est un cas exclu par la R3R). Il est intéressant de noter en outre que MisterGB (d · c · b) cumule sept ans de présence et que son journal des blocages laisse suggérer qu'il n'avait posé aucun problème jusqu'ici. Cordialement, Galdrad (Communiquer) 31 mai 2019 à 21:44 (CEST)
Notification Galdrad Oui, j'ai lu la situation de travers (Smiley Gêné) -- OT38 (discuter) 31 mai 2019 à 21:47 (CEST)

Cospiel (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2019 à 12:49 (CEST)


Bonjour ma page a subit du vandalisme. Comment faire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cospiel (discuter), le 1 juin 2019 à 04:17.

Bonjour. Le vandale a été bloqué. Cdt, ››Fugitron, le 1 juin 2019 à 12:49 (CEST)‎

Respect de l'article Respect (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2019 à 22:00 (CEST)


Bonjour,
L'article Respect est régulièrement vandalisé tous les 15 ou 20 jours (selon l'humeur) par des « contributeurs » différents, sans doute attirés par le terme et inspirés par le désir de provoquer (on s'amuse comme on peut). Une protection permanente serait souhaitable.
Bien cordialement.
--JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 21:48 (CEST)

Notification Jean-Paul Corlin Pas assez de vandalismes pour justifier une protection. -- OT38 (discuter) 2 juin 2019 à 22:00 (CEST)
Plus de 25 annulations/révocations en moins de six mois, ce n'est pas suffisant ? émoticône Gros yeux !... --JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 22:09 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin Voyez par exemple Porc (d · h · j · ) ou bien Manifestations de 2019 en Algérie (d · h · j · ). Bien cdt -- OT38 (discuter) 2 juin 2019 à 22:20 (CEST)
Je ne comprends pas trop, justement. Qu'est ce que cela coûte de protéger une page comme celle-ci (surtout quand on reconnait -tout de même- qu'elle a bien été vandalisée) , mais bon ce n'est pas grave (je me demande tout de même si cela vaut la peine de continuer... chaque jour je me pose un peu plus la question pour ça et d'autres choses, ici... et cela me chagrine... un peu). --JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 22:51 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin Moi aussi par le passé j'avais votre point de vue. Mais il faut garder à l'esprit la liberté d'édition de WP, y compris aux IP. Certaines sont bienveillantes, d'autres sont malveillantes. Les patrouilleurs et les admins sont suffisamment nombreux pour veiller au bon maintien d'une page dans le temps. Bien cdt -- OT38 (discuter) 2 juin 2019 à 23:01 (CEST)
Merci. Bonsoir. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 2 juin 2019 à 23:05 (CEST)

Emma Peeters (film) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2019 à 19:06 (CEST)


Madame, Monsieur,

Je vous écrit suite aux changements réguliers qui apparaissent sur la page d'Emma Peeters.

Membre intégrant de TAKE FIVE, société de production à l'origine du film, nous souhaitons lui donner une visibilité sur Wikipédia.

Est-il possible de protéger la page d'éventuelles modifications?

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Myris2 (discuter), le 3 juin 2019 à 18:21.

Pas fait Bonjour Myris2. La protection est une mesure d'exception dédiée à des cas précis de vandalisme, de spam ou de guerre d'édition. En l'occurrence, il n'y a aucune raison valable de protéger l'article. Cdt, ››Fugitron, le 3 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Stéphanie Atger (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2019 à 16:05 (CEST)


Madame, Monsieur,

Dans un soucis de précisions, et au nom de la députée Stéphanie Atger, nous vous demandons de protéger les modifications faites par le pseudo Satger91 de sa page Wikipédia, dont vous êtes l'administrateur. Effectivement, nous avons à plusieurs reprises apporté des corrections nécessaires, qui ont été rapidement annulées. Vous trouverez toutes les modifications à protéger dans l'historiques des différentes version de la page.

Merci de votre aide,

Nos respectueuses salutations,


Les collaborateurs de Stéphanie Atger

Notification Satger91 : - Bonjour, merci déjà de déclarer que vous êtes proches du sujet et qu'il y a potentiellement un conflit d'intérêt - D'autre part, pour l'instant, les problèmes viennent de vos contributions et non pas des contributeurs habitués aux us et coutumes et aux règles et recommandations de wikipédia, donc, si protection il devrait y avoir, ce serait pour vous empêcher de contribuer à cet article, est ce cela que vous souhaitez ? - Donc, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie et de trouver un consensus sur la page de discussion de l'article - Demande refusée (pour l'instant) -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 16:05 (CEST)

Association sportive Nancy lorraine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2019 à 12:58 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Association sportive Nancy lorraine (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. Tomybrz Bip Bip 4 juin 2019 à 18:34 (CEST)

Inutile depuis. 5 juin 2019 à 12:58 (CEST)

Epoch Times (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2019 à 00:04 (CEST)


Une semi-protection semble nécessaire ... Tarte 8 juin 2019 à 23:11 (CEST)

Le compte a été bloqué. À suivre au besoin. Hexasoft (discuter) 9 juin 2019 à 00:04 (CEST)

After : Chapitre 1 (film, 2019) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2019 à 15:53 (CEST)


Bonjour, la page After : Chapitre 1 (film, 2019) est à nouveau vandalisée : Suppression du synopsis (cause de spoil), "mise à jour" : suppression d'importantes informations sur le film... Ce n'est pas la première fois et j'aimerai une nouvelle protection qui dure un peu plus d'une semaine si possible. Merci. Datsofelija (discuter) 9 juin 2019 à 15:49 (CEST)

Bonjour Datsofelija Bonjour Fréquence de vandalisme qui ne nécessite pas amha de protection. -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 15:53 (CEST)
Peut-être pas la fréquence, m'enfin supprimer des informations sur un film et supprimer à chaque fois le synopsis parce que c'est "du spoil" c'est un peu énervant... Datsofelija (discuter) 9 juin 2019 à 15:55 (CEST)
Notification Datsofelija Certes, mais il faut conserver à l'esprit que les vandales sont minoritaires parmi l'ensemble des contributeurs IP et enregistrés de WP, qu'il faut veiller à la liberté d'édition si le contexte le permet et qu'il y a des patrouilleurs pour surveiller l'article. -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 15:57 (CEST)
Je ne dis pas le contraire, simplement c'est pas la première fois que cet article que j'ai créé est vandalisé, qu'il y a déjà eu une semi-protection d'une semaine et que depuis ca recommence... Je sais que c'est "minoritaire" mais + de 5000 caractères supprimés c'est embêtant. Enfin si vous ne voulez pas, j'insiste pas. Je me débrouillerai. Datsofelija (discuter) 9 juin 2019 à 15:59 (CEST)

Falun Gong (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2019 à 23:01 (CEST)


Après la xième requète, maintenant je demande une semi-protection indéfini sur les articles liées au Falun Gong. C'est à dire Falun Gong, Shen Yun Performing Arts, New Tang Dynasty Television, Son de l'espoir, etc. Ca fait le deuxième nouveaux compte qui apparaît, bon ça va bien un moment... Tarte 9 juin 2019 à 21:55 (CEST)

Pourquoi cette requête a-t-elle été refusée malgré les multiples vandalismes ? --Shev (discuter) 9 juin 2019 à 23:06 (CEST)
Notification Shev123 Parce que cette page est déjà protégée en écriture (admin). Cdt -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 23:12 (CEST)
Sauf qu'il n'y a pas que cette page qui est soumise au vandalisme (hier c'était Epoch Times) et il y aura certainement d'autres. Une semi-protection sur toutes les pages liées (pendant 1 semaine ou deux) seraient bien car les patrouilleurs n'ont pas que cela à surveiller. --Shev (discuter) 9 juin 2019 à 23:15 (CEST)
Notification Shev123 J'ai protégé Epoch Times mais je n'ai pas suivi le conflit global, donc s'il y a urgence ce soir, je suis encore online, mais plus à partir de demain. -- OT38 (discuter) 9 juin 2019 à 23:19 (CEST)
C'est lié à plusieurs RA sur le sujet avec POV-pushing, faux-nez et guerre d'éditions (je n'ai pas tout suivi non plus). --Shev (discuter) 9 juin 2019 à 23:27 (CEST)
Donc Falun Gong, Shen Yun Performing Arts, New Tang Dynasty Television ont oublis ? Tarte 10 juin 2019 à 10:46 (CEST)
Mis une SP d'un mois pour les deux qui restaient. ››Fugitron, le 10 juin 2019 à 11:03 (CEST)

Mister-Auto (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2019 à 21:19


Bonjour,

Cette page créé par http://blog.mister-auto.co.uk/author/vincentb est éditée par https://www.linkedin.com/in/constance-richard-42642a122/ https://www.linkedin.com/in/marineherande/ et tout une bande de WP:CAOU dont aucun n'admet son lien avec le sujet.

Est-il possible d'empêcher les violations récurrentes de WP:AUTO/WP:CI sur cet article ?

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lacrymocéphale (discuter), le 5 juin 2019 à 16:50‎.

Bonjour Lacrymocéphale Bonjour, le compte Constancerichard (d · c · b) est maintenant bloqué dans l'attente d'une régularisation (signalement ici). Le blocage n'est pas approprié pour MarineHde (d · c · b), qui n'en est qu'à son 1er avertissement et une protection de la page ne semble pas justifiée. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 10 juin 2019 à 21:20 (CEST)

Henry de Sussex (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2019 à 03:30 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Henry de Sussex (d · h · j · ).

Motif : Vandalisme récurrent

Merci. ✍TramwaySuspendu (talk) 11 juin 2019 à 02:09 (CEST)

Notification TramwaySuspendu Non Non, pas assez de vandalisme amha -- OT38 (discuter) 11 juin 2019 à 03:30 (CEST)

Apollo 11 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2019 à 20:34 (CEST)


Je préconise que la page soit placée en semi-protection, ceci afin de ne pas avoir à faire des révocations à la pelle à l'occasion du 50ème anniversaire. Parmi les centaines de pages que je suis, Apollo 11 est celle qui enregistre le plus de vandalisme après celle de Neil Armstrong (récemment passée en protégée). Le sujet étant ancien et bien documenté, les éléments nouveaux à ajouter sont à la marge.--Godefroy (discuter) 13 juin 2019 à 13:50 (CEST)

Refusée, Dans l'espace principal, « La semi-protection n'est pas une action préventive sur une page qui pourrait être vandalisée : c'est une réponse à un problème existant, pas un problème potentiel » Tomybrz Bip Bip 13 juin 2019 à 20:34 (CEST)
Je soutiens l'avis qu'a émis Tomybrz et valide la clôture en refus de cette DPP : pas de protection préventive. — Arcyon [Causons z'en] 13 juin 2019 à 20:42 (CEST)
Ok, merci pour votre retour rapide.--Godefroy (discuter) 13 juin 2019 à 22:14 (CEST)

Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2019 à 14:59 (CEST)


Motif : Un utilisateur s'obstine à supprimer les passages concernant le débunk de ce cas. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 juin 2019 à 12:45 (CEST)


Autre version: un utilisateur, qui se base sur des vidéos de youtube et des sites obscures aux explications on ne peut plus foireuses, veut imposer une version opposée à celle des sources comme le New York Time en supprimant du contenu. Merci de bloquer cet utilisateur obstiné.--Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 14:31 (CEST)

J'ai mis la page en R3R, j'hésiterai pas à la protégé, voir a bloquer le contributeur si le R3R est outrepassé, Notification Atlerbeau : vous avez dit a propos de Hyméros je cite "merci de bloquer ce troll." [8], si il y en a un que je devrait bloquer, c'est plutôt vous pour justement avoir écrit ces propos (cf WP:FOI WP:PAP. Je clos en refus mais je surveille l'article. -- Sebk (discuter) 14 juin 2019 à 14:59 (CEST)
Hyméros joue la provocation depuis plusieurs jours il demande des sources sur des articles bardés de références, rajoute des sources bidons sans rapports avec les articles et supprime des paragraphes entiers sans justification mais vous lui donnez raison... fantastique. Son argumentation se base sur des forums et des videos youtube!!! non mais allo quoi--Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 15:23 (CEST)
Je n'ai donné raison à personne (la preuve je n'ai pas protégé la page comme il le demandait) , j'ai simplement mis un bandeau R3R et averti que s'il n'était pas respecter il y aurait protection ou blocage et j'ai rappelé que vos propos contre lui vont à l'encontre des règles de wikipédia. -- Sebk (discuter) 14 juin 2019 à 15:45 (CEST)
On ne va pas refaire le film ici. Si Libé est un site obscure, ok, va falloir revoir les critères. Et les sites conspirationnistes ne sont obscure ? Hmmm. Pour info, c'est sur youtube qu'à commencé le canular, et j'aimerai bien savoir comment analyser une vidéo sans vidéo. C'est de la vieille histoire et c'est incompréhensible de s'accrocher à ça. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 juin 2019 à 15:56 (CEST)
OK Sebk merci pour la précision. Mais on fait quoi maintenant? C'est bloqué l'édition? La source de libé est mentionnée à sa juste proportion et suivant l'ordre chronologique de parution. Rien qui ne permette de mettre en avant ta version devant les autres sources. De quels sites conspirationnistes parle tu?--Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 16:12 (CEST)
Cette page n'est pas le lieu pour parler des sources, c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut le faire. Vous devez trouvez un consensus (voire un compromis) concernant de votre désaccord/guerre d'édition sur cette même page de discussion. -- Sebk (discuter) 14 juin 2019 à 16:38 (CEST)
OK --Atlerbeau (discuter) 14 juin 2019 à 16:45 (CEST)

Université Mohammed VI des Sciences de la Santé (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 juin 2019 à 18:50 (CEST)


vandalismes répétés JLM (discuter) 15 juin 2019 à 18:49 (CEST)

Notification JLM Non Non Wait & see -- OT38 (discuter) 15 juin 2019 à 18:50 (CEST)
Notification OT38 j'ai cru à un tir groupé avec le précédent ! JLM (discuter) 15 juin 2019 à 18:53 (CEST)

Hewlett-Packard (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2019 à 17:17 (CEST)


Est il possible de protéger la page Hewlett-Packard car il n'y a aucune raison de faire des modification sur une société qui n'existe plus depuis 2015, car cette société a été scindée en deux entreprises distincts HP Inc. et Hewlett-Packard Enterprise comme c'est indiqué en fin d'intro.

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Pano38 (discuter).

Bonjour,
Non désolé, nous n'effectuons pas de protections préventives, cf. Wikipédia:Semi-protection. Le principe de base est que tous les articles sont modifiables ; ils ne sont protégés temporairement qu'en cas de vandalismes répétés. Bien cordialement, — Jules Discuter 20 juin 2019 à 17:17 (CEST)
Être beaucoup modifié n'est pas un problème. Ce sont les vandalismes qui sont un problème et qui peuvent justifier une protection. — Jules Discuter 21 juin 2019 à 13:30 (CEST)

Coupe du monde féminine de football 2019 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2019 à 06:49 (CEST)


Enlever la semi protection de coupe du monde féminine de football 2019 afin de pouvoir modifier la page au fur et à mesure des matches. Cordialement JJ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8a0c:35f0:d7a:c3f9:b794:b3c3 (discuter).

Page déprotégée : son historique, avant la protection de ne montrait pas de « vandalisme récurrent ». Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 juin 2019 à 20:42 (CEST)
Bonjour Arcyon37 Bonjour Protection restaurée, cf. l'historique. -- OT38 (discuter) 21 juin 2019 à 06:49 (CEST)

Jean Tixier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2019 à 13:19 (CEST)



Bonjour. Pourrait-on envisager la déprotection à la création de cette page ? J'aimerais créer une redirection vers Ravisius Textor (s'agissant d'une forme rejetée du nom de cet humaniste, selon la BnF). Merci, NAH, le 21 juin 2019 à 13:09 (CEST).

NAH, le 21 juin 2019 à 13:09 (CEST)

Notification Nomen ad hoc : : J'ai créé la redirection directement, c'est plus simple. Le titre était protégé via Titleblacklist, pas par Spécial:Titres protégés. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 21 juin 2019 à 13:19 (CEST)
Merci ; bien à toi, NAH, le 21 juin 2019 à 13:20 (CEST).

Saint-Pierre-lès-Elbeuf (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2019 à 18:39 (CEST)


Bonjour, suite à certains actes de vandalisme effectué sur la page de la commune de Saint-Pierre-lès-Elbeuf (Dans l'historique des maires, où un nom à été ajouté "Monsieur LECOUTURIER Raphaël" un jeune résidant de la commune voulant faire, je pence, le malin sur cette encyclopédie). je vous demande de passé si possible cette page en semi-protection pour prévenir de ses actes.

Bien à vous, Quentin MONTESSUIS. --Quentdu69 (discuter) 25 juin 2019 à 18:27 (CEST)

Quentdu69 (discuter) 25 juin 2019 à 18:09 (CEST)

Bonjour Quentdu69
Ce n'est arrivé qu'une fois, et la modification a été retirée rapidement.
Cela, ajouté au fait qu'il n'y a pas de récurrence, ne justifie pas d'une protection de page. Vous pouvez, comme moi, la surveiller à l'aide de votre liste de suivi.
Cordialement, Trizek bla 25 juin 2019 à 18:39 (CEST)

Coup de foudre à ... (série) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2019 à 23:13 (CEST)


Bonjour, cela fait un moment qu'une personne s'amuse à vandaliser différentes pages. En ce moment elle est sur Coup de foudre à ... (série) où elle enlève des références pour, je cite, « embêter cette casse-pieds de Mirliz ». Si je demande une protection de la page plutôt qu'un blocage de l'ip c'est parce que cette personne utilise des ip différentes à chaque modification (ce qui, en plus, rend le dialogue impossible, j'ai essayé plusieurs fois de laisser des messages en pdd mais étant donné que l'ip change je doute du fait qu'il/elle ait pu les lire). Cldt, Mirliz (discuter) 27 juin 2019 à 22:53 (CEST)

Bonjour @Mirliz,
Une semi-protection n'est pas vraiment nécessaire, car même si plusieurs IP vandalisent, elles appartiennent toutes à la même plage d'IP : 178.197.0.0/16 (u · d · b). J'avais bloqué celle-ci partiellement sur l'article Gauvain Sers, victime de vandalisme au long cours. Je viens d'étendre ce blocage à l'article Coup de foudre à ... (série), ce qui devrait régler le problème sur cet article.
Si la personne, via des IPs similaires, vandalise d'autres articles, tu peux m'écrire directement sur ma pdd pour que j'étende le blocage aux articles concernés ; tu peux aussi faire la demande sur WP:Vandalisme en cours.
N'hésite pas à me tenir au courant de comment ça évolue.
Bonne soirée Sourire. — Jules Discuter 27 juin 2019 à 23:13 (CEST)

Famille de La Fare (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 juillet 2019 à 23:54 (CEST)


Merci de protéger la page Famille de La Fare qui subit depuis quelques jours des suppressions de texte et de références par le contributeur Gespérance  (d · c · b), malgré plusieurs demande à celui-ci restées vaines.--Hrvugo (discuter) 3 juillet 2019 à 22:33 (CEST)


Hrvugo (discuter) 3 juillet 2019 à 22:33 (CEST)

(Réponse qui avait été mise en sujet plus bas) Il est demandé au contributeur Hrvugo de bien vouloir cesser d'inscrire des informations liées à la famille La Fare relevant de la sphère de la vie privée et l'intimité des personnes concernées et bénéficie comme telle de la protection édictée par l'article 9 du code civil et l'article 8 de la convention de sauvegardes des droits de l'Homme et des liberté fondamentales. Il est également demander de prendre contact avec nous avant toute modification touchant la sphère privée de cette famille.
Nous vous en remercions.
Cordialement
Gespérance (discuter) 3 juillet 2019 à 22:54 (CEST)
Utilisateur bloqué, protection inutile désormais. Cordialement, — Jules Discuter 3 juillet 2019 à 23:54 (CEST)

Équipe du Pérou de football (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 juillet 2019 à 08:54 (CEST)


Suite à des modifications intempestives de l'utilisateur ayant pour IP 181.176.124.252, je demande la protection de la page concernée. Humblement,

Lolo de caujul (discuter) 5 juillet 2019 à 00:51 (CEST)

Non Non, seule une IP est impliquée dans vos échanges. On ne protège pas une page pour une seule IP avec qui on est en désaccord. Privilégiez la page de discussion et, si rien n'y fait, demandez le blocage de l'IP sur la page idoine. Cordialement. Lebrouillard demander audience 5 juillet 2019 à 08:54 (CEST)

Taha Bouhafs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 7 juillet 2019 à 14:51 (CEST)


Bonjour, il y a pas mal de vandalismes sur Taha Bouhafs. serait-il possible de protéger la page ? merci d'avance ! — Tyseria, le 7 juillet 2019 à 14:48 (CEST)

Notification Tyseria Il n'y en a pas outre mesure. -- OT38 (discuter) 7 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Ce qui n'empêche pas de surveiller : je place l'article dans ma liste de suivi, à toutes fins utiles (j'ai dû masquer une version assez récente). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 juillet 2019 à 15:05 (CEST)
Remarque en passant. L'article est plein de "petites erreurs" savamment placées. À voir si par hasard, il ne s'agirait pas de corrections valables. Genre les pseudo-violences policières qui ont été débunkées. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 19:48 (CEST)

Grand remplacement (d · h · j · ) : article manifestement orienté[modifier le code]

Requête refusée - 8 juillet 2019 à 11:18 (CEST)


Bonjour, Etant actuellement en train de travailler sur des thèmes liés à l'immigration je viens d'avoir la désagréable surprise de constater que l'article sur le grand remplacement n'est pas neutre et apporte un certain nombre d'informations erronées. Je souhaiterais pouvoir l'éditer afin de corriger les passages manifestement écrits par un militant plus que par un analyste.


Aromanche (discuter) 8 juillet 2019 à 11:09 (CEST)

Non Non, la protection d'une page n'est pas nécessaire pour la modifier ; de plus, la demande n'est pas claire (j'imagine qu'il s'agit de l'article Grand remplacement) et non justifiée par des constats avérés de vandalisme. VateGV taper la discut’ 8 juillet 2019 à 11:18 (CEST)
(conflit de modifications)
Non Non : la protection d'une page n'a pas pour but der permettre à un contributeur en particulier de travailler sur une page en particulier, en empêchant d'autres de la faire. Lore les pages Wikipédia:Protection et Wikipédia:Semi-protection.
Si vous estimez que l'article serait orienté, la page Discussion:Grand remplacement est tout indiquée pour en débattre, posément, avec les autres contributeurs. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 juillet 2019 à 11:20 (CEST)
(re conflit de modifications) Notification Hégésippe Cormier : je te plussoie, mais en fait, la page est déjà protégée et l'utilisateur demande une déprotection (si j'ai bien compris), ce qui me semble prématurée au vu de son ancienneté. VateGV taper la discut’ 8 juillet 2019 à 11:23 (CEST)

Almace (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 11 juillet 2019 à 14:41 (CEST)


Bonjour, je souhaite une protection de la page Almace qui est vandalisée depuis ce matin pour des raisons idéologiques. Les auteurs font à l'évidence partie du groupe de POV-pusher bloqués à la suite de cette RA il y a quelques jours.

MelAntipam (discuter) 11 juillet 2019 à 14:34 (CEST)

Bonjour MelAntipam Bonjour Si l'on peut percevoir un conflit éditorial depuis ce matin, le nombre d'intervenants opposés et le nombre de modifications et/ou de révocations ne justifie amha une protection. Cdt -- OT38 (discuter) 11 juillet 2019 à 14:41 (CEST)
Ok, pas encore peut-être, tu as raison. Disons que les contributions racistes et antisémites m'énervent rapidement très fort et que j'ai un peu sur-réagit. Cordialement MelAntipam (discuter) 11 juillet 2019 à 14:51 (CEST)

Bernardo Silva (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 12 juillet 2019 à 22:27 (CEST)


Je souhaite protéger la page du footballeur portugais : Bernardo Silva Crackdebola (discuter) 12 juillet 2019 à 22:19 (CEST)

Bernardo Silva (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 juillet 2019 à 11:09 (CEST)


Il serait nécessaire de protéger la page du joueur Bernardo Silva afin d'empêcher d'éventuelles dégradations.


Danny — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Crackdebola (discuter).

@Crackdebola Bonjour, pas de protections préventives. -- OT38 (discuter) 14 juillet 2019 à 11:09 (CEST)

Bakary Gassama (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 juillet 2019 à 23:18 (CEST)


Peut être un poil anticipé mais quand ça commence sur un arbitre de foot le plus souvent ça dégénère --Bertrand Labévue (discuter) 14 juillet 2019 à 22:54 (CEST)

Notification Bertrand Labévue Même avis -- OT38 (discuter) 14 juillet 2019 à 23:18 (CEST)

Samuel Umtiti (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 juillet 2019 à 19:55 (CEST)


Demande de protection pour le motif suivant : Vandalisme de la part d'une adresse IP qui se permet de placé des insultes à cause de la couleur de peau du joueur. (Demande de blocage initié à l'encontre du fautif).

Sebicux (discuter) 15 juillet 2019 à 19:18 (CEST)

Notification Sebicux 1 seule IP impliquée désormais bloquée -- OT38 (discuter) 15 juillet 2019 à 19:55 (CEST)

Marc Berthier (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 juillet 2019 à 14:00 (CEST)


Bonjour, je vous fais part de ma requête de protection de la page Wikipédia de Mr Marc Berthier. En effet j'ai cherché à contacter sans succès jusqu'à présent l'administrateur de cette page, afin de lui demander de protéger la page qui fait l'objet depuis quelques temps de modifications intempestives composées de nombreuses erreurs sur la carrière professionnelle de Mr Marc Berthier. Je travaille bénévolement aux côtés de Mr Marc Berthier pour mettre à jour sa page Wikipédia et présenter un contenu qui rassemble uniquement des éléments factuels sur sa carrière et son parcours, néanmoins chacune de mes modification est soit supprimée soit remplacée par des éléments faux ou non avérés. Je peux vous fournir si besoin une note signée de Marc Berthier pour démontrer qu'il s'agit bien de lui et que mon travail est bénévole. Merci d'avance pour votre aide.


Julien Kenji Maeda - ESM (discuter) 18 juillet 2019 à 11:15 (CEST)

Non Non Je ne vois pas de vandalismes récents. Il faut passer par la page de discussion de l'article. Lebrouillard demander audience 18 juillet 2019 à 14:00 (CEST)

Liste des aires urbaines les plus peuplées du monde (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 juillet 2019 à 00:11 (CEST)


Demande de semi-protection de longue durée à cause de vandalismes récurrents.

TKostolany (discuter) 19 juillet 2019 à 00:00 (CEST)

Non Non Pas assez amha -- OT38 (discuter) 19 juillet 2019 à 00:11 (CEST)

Protection du contenu de la page en prévision d'une guerre d'édition[modifier le code]

Requête refusée - 20 juillet 2019 à 02:58 (CEST)


Je voudrais que soit protégée ma page afin que je puisse y fixer des informations précises justes et fiables. Je connais mieux que quiconque ce que j'ai dit ou non et je voudrais éviter une guerre d'édition par rapport aux sujets tumultueux de mon travail. Je publie une suite aléatoire de caractères sur ma page Twitter CERTIFIÉE afin de confirmer que cette demande émane bien de moi : #mml2jvhv6m8kj5bvsvjbsmdjbvs3v7bsdvjb6mbsdvsmdsbv (à retrouver dans le tweet suivant : https://twitter.com/MajidOukacha/status/1152329576640651265) Merci.

OukachaMajid (discuter) 19 juillet 2019 à 23:31 (CEST)

Notification OukachaMajid : Non, ce n'est pas comme ça que Wikipédia fonctionne, les articles n'appartiennent à personne et l'encyclopédie se veut collaborative. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 20 juillet 2019 à 02:58 (CEST)

Banu Tamim (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 juillet 2019 à 03:21 (CEST)


Bonjour, suite à de nombreuse modification de cette page, je demande la protection de cette page. Cordialement.

Idriss265 (discuter) 21 juillet 2019 à 00:39 (CEST)

Rochers Liancourt (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 juillet 2019 à 21:44 (CEST)


Article Rochers Liancourt vandalisé 3 fois en 3 jours. Est régulièrement vandalisé (2 fois en mai, une fois en avril), afin d'imposer un point de vue non neutre.

PP_Tom (discuter) 23 juillet 2019 à 15:11 (CEST)

Valère Germain (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 juillet 2019 à 18:05 (CEST)


Le niveau de protection ne suffit pas car les vandales ont des stocks de comptes dormants "autoconfirmés" --Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2019 à 17:51 (CEST)

Notification Bertrand Labévue Pas assez amha -- OT38 (discuter) 28 juillet 2019 à 18:05 (CEST)

Affaire Steve Maia Caniço (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 31 juillet 2019 à 06:07 (CEST)


Depuis 24 h cette page fait l'objet d'actes de vandalismes récurrents de la part d'utilisateurs anonymes. Serait-il possible d'établir une semi-protection pour un certain temps ? Merci d'avance.


Pj44300 (discuter) 31 juillet 2019 à 01:54 (CEST)

Il n'y a pas beaucoup de vandalismes, surtout pour un article d'actualité. — Gratus (discuter) 31 juillet 2019 à 06:07 (CEST)

Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 2 août 2019 à 15:05 (CEST)


Je voudrais que la semi-protection soit retiré de cette page, car cette page a besoin de modification, à votre je n'ajouterais pas la semi-protection sur cette page car cette série n'est pas encore terminé et la modification est encore nécessaire pour elle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dirtha (discuter), le 1 août 2019 à 16:44.

Bonjour, n'hésitez pas à vous créer un compte et vous pourrez contribuer sur cette page rapidement. Bien à vous. Lebrouillard demander audience 2 août 2019 à 15:05 (CEST)

Maurice (pays) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 2 août 2019 à 13:09 (CEST)


Bonjour, je demande la protection de cette page suite à une guerre d'édition en cours depuis deux jours. Un utilisateur souhaite retirer des informations sourcées (journal Le Monde) qu'il juge fausses (puisque critiquant un aspect de l'économie de ce pays) et ajoute une grande quantité d'informations très favorables au gouvernement mauricien à partir de sources primaires (et quelques une sont invérifiables). Trois utilisateurs ont annulé ses modifications mais la guerre d'édition se poursuit. Cordialement.--Manodestina (discuter) 2 août 2019 à 00:45 (CEST)

Notification Manodestina : Non Non : j'ai posé un bandeau R3R pour l'instant. De plus, vous participez vous-même à la guerre d'édition, donc ce n'est pas à vous de demander la protection de la page.--Simon-kempf (discuter) 2 août 2019 à 13:09 (CEST)

Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir[modifier le code]

Requête refusée - 2 août 2019 à 23:42 (CEST)


Bon ça suffit!!! Epargnez-moi ce cinéma et enlever cette fichus protection de cette page!!! --Dirtha3 (discuter) 2 août 2019 à 22:22 (CEST)

Bonjour Dirtha3, votre demande ayant déjà été traitée ce jour à 15:05, il est inutile de la renouveler. Merci de noter que la semi-protection permet à tout utilisateur de modifier l'article quatre jours après la création de son compte. Il s'agit donc, pour vous, de faire simplement preuve d'un peu de patience et… d'adopter un ton plus courtois (qu'ici-même ou là-bas), mieux compatible avec le travail collaboratif en toute sérénité → je vous suggère de mettre à profit le temps qui vous sépare du statut d'utilisateur autoconfirmed pour consulter la page Wikipédia:Règles de savoir-vivre exposant un principe fondateur (non négociable). Cordialement ~ Antoniex (discuter) 2 août 2019 à 23:48 (CEST)


João Félix (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 3 août 2019 à 20:14 (CEST)



Je demande une protection définitive sur la page de Joao Felix. Beaucoup d'informations erronées sont apportées à la page :

- modification du nom de la page en "Joao Felix Batista" - Joao Felix fils du joueur Kaka


Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Crackdebola (discuter).

Conseil représentatif des institutions juives de France (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 6 août 2019 à 18:03 (CEST)


Bonjour,

Je travaille au Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) et je viens de réécrire/développer la page du Conseil représentatif des institutions juives de France sur votre site.

En effet, celle-ci contenait de nombreux propos diffamatoires. Pour exemple : "Le CRIF a été courtisé par Nicolas Sarkozy avant l'élection présidentielle de 2007 et il est resté un interlocuteur attentionné." "Le vice-président du CRIF Meyer Habib assure les relations entre le président français et Benyamin Netanyahou, dont il est l'un des plus influents conseillers." Ces déclarations étaient totalement fausses et biaisées.

Globalement le contenu de cette page était douteux voire complètement faux.

Je souhaiterais désormais protéger de façon permanente cette page de toute modification extérieure, afin d'éviter la propagation de désinformation. Le Crif aimerait récupérer les droits liés à cette page. Cela est-il possible ?

Cordialement, L'équipe du Crif

Equipe Crif (discuter) 6 août 2019 à 17:40 (CEST)

Non, il n'est pas dans les usages de Wikipédia de protéger une page de façon permanente, c'est totalement contraire au principe même de l'encyclopédie collaborative. Vous n'avez pas plus de droits sur cet article que les autres contributeurs. En cas de vandalisme, d'information fausse ou non sourcée, les patrouilleurs de Wikipédia pourront ponctuellement corriger et/ou demander une protection provisoire, mais cela doit rester exceptionnel et limité dans le temps. Vous n'avez pas non plus à supprimer des informations sourcées comme ici, vous devez respecter la neutralité de point de vue et les informations sourcées. -- Speculos 6 août 2019 à 17:53 (CEST)
Sans compter que si vous êtes bien celui que vous prétendez être, vos modifications constituent un réel conflit d’intérêts. -- Lebob (discuter) 6 août 2019 à 18:14 (CEST)

Dynastie Chérifienne des Al-Akhdari (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 août 2019 à 20:54 (CEST)


Bonjour, je demande la protection de cette page pour cause de vandalisme, des sources et des références atteste bien la véracité tangible de l'article. Merci. --Idriss265 (discuter) 1 août 2019 à 00:36 (CEST)

Idriss265 (discuter) 1 août 2019 à 00:36 (CEST)

Demande expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 9 août 2019 à 02:54 (CEST)

Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir[modifier le code]

Requête refusée - 11 août 2019 à 08:55 (CEST)


Cette page a besoin de modification très importantes, il va falloir que vous lui retiriez la semi-protection. --Justesi (discuter) 10 août 2019 à 23:42 (CEST)

Non. Esprit Fugace (discuter) 11 août 2019 à 00:58 (CEST)
Si, elle a besoin de modification --Justesi (discuter) 11 août 2019 à 01:21 (CEST)
Bin c'est facile, Il suffit de proposer le changement sur la page de discussion. --McSly (discuter) 11 août 2019 à 01:31 (CEST)
Comment ça ? --Justesi (discuter) 11 août 2019 à 01:37 (CEST)
Utilise la page de discussion de l'article pour indiquer clairement et avec source le changement desire. Un autre utilisateur qui a la permission fera la mise a jour de l'article. Pas besoin de deproteger l'article et le changement qui te passionne tant pourra etre en place tres rapidement. -- McSly (discuter) 11 août 2019 à 01:56 (CEST)
Bon bah, je vais aller vérifier ça --Justesi (discuter) 11 août 2019 à 02:10 (CEST)
Merci --Justesi (discuter) 11 août 2019 à 02:15 (CEST)

Sameh Sankari (d · h · j · · PàS)[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2019 à 00:33 (CEST)


je demainde la déprotection de l'article Sameh Sankari pour avoir le complèter — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sameh Sankari (discuter).

Bonjour Notification Sameh Sankari, la protection a été mise en place avec le commentaire suivant : « passage en force donc pas de modifications sans passage en PDD ». Vous avez la possibilité de proposer vos compléments d'information sur la page de discussion dédiée. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 14 août 2019 à 00:33 (CEST)

Oscar et la Dame rose (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 14 août 2019 à 13:51


Demande de protection de la page qui fait l'objet d'un vandalisme récurrent. Merci d'avance, bien cordialement,

Ruyblas13 [À votre écoute] 13 août 2019 à 19:14 (CEST)

Bonjour Ruyblas13 Bonjour, une citation reprise de Wikipédia:Semi-protection : « la semi-protection ne doit être considérée qu'en dernier ressort, lorsque les révocations, blocages ou mise en liste noire de liens externes ne suffisent plus à maintenir une page dans un état acceptable. » Je ne pense pas que la protection soit aujourd'hui vraiment nécessaire. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 14 août 2019 à 00:24 (CEST)
Bonjour Antoniex Bonjour,
Ok, pas de problème : il y a encore moyen de protéger la page sans la protéger. En tous les cas, cette page reste, en l'état, une page à surveiller. Bien à toi, — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 août 2019 à 06:18 (CEST)
Nuvola apps agent.png
Notification Ruyblas13, serve and protect. Bonne journée Clin d'œil~ Antoniex (discuter) 14 août 2019 à 13:51 (CEST)
Always SourireRuyblas13 [À votre écoute] 14 août 2019 à 14:22 (CEST)

Discussion:Nono (illustrateur) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2019 à 19:47


Bonjour,

demande de protection de page portant à la fois sur la PDD Discussion:Nono (illustrateur) et sur l'article Nono (illustrateur).

Les IPs 2.11.174.23 (d · c · b) et 2A01:CB08:82E4:5F00:A103:1C08:5C31:30C5 (d · c · b) prennent pour cible la PDD de l'article Nono (illustrateur) depuis quelques semaines, et agissent de manière concertées pour transformer cette page comme un forum. Il n'est nul question de source ou de rédaction de l'article, donc j'ai reverté en application de WP:FORUM et de WP:TRIBUNE.

Aujourd'hui, une des deux IP reverte, et vient rajouter du contenu très tendencieux, sans source, et sur la Biographie de personne vivante.

Cette ou ces personnes ne sont pas là pour contribuer à un projet encyclopédique. Elle(s) n'hésite(nt) pas à passer en force. Il faudrait donc protéger en attendant éventuellement que des sources arrivent.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 août 2019 à 16:34 (CEST)

Bonjour XIIIfromTOKYO ; cela semble s'être calmé. Le principe étant de laisser l'encyclopédie accessible autant que possible, je ne pense pas que la protection soit indispensable (ne pas hésiter à repasser ici ou à me notifier en cas de récidive). Cordialement ~ Antoniex (discuter) 15 août 2019 à 19:47 (CEST)
@Antoniex sans surprise, ça a recommencé. Cela fait 10 ans qu'il y a régulièrement des militants issus de l'ancien site Discussion:Observatoire du communautarisme/Suppression qui prennent pour cible les articles liés à la Bretagne, donc à part en protégeant la page... Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 17 août 2019 à 14:26 (CEST)
@XIIIfromTOKYO ; article en S-P pour une durée de 1 mois. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 17 août 2019 à 15:58 (CEST)

Aéroport Périgueux-Bassillac (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 15 août 2019 à 22:21 (CEST)


Bonjour. Depuis dix jours, un pénible vient ajouter « Romain ARRIBART » sur l'article :

  • à deux reprises le 5 août par 2a01:cb19:822:da00:49a1:c2bb:b22c:c16e, annulées par 3(MG)² (d · c · b) ;
  • le 6 août par 77.159.149.90, annulé par Kirham (d · c · b) ;
  • aujourd'hui par 2a01:cb19:822:da00:adee:611d:7666:d3a6, que je viens d'annuler.

Serait-il possible de semi-protéger l'article pour au moins 15 jours ?

Père Igor (discuter) 15 août 2019 à 22:02 (CEST)

Notification OT38 : bonjour. Tu as sans doute des raisons valables pour refuser cette requête mais j'aimerais bien les connaître. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 16 août 2019 à 12:16 (CEST)
Bonjour Père Igor Bonjour Pas assez de vandalismes amha. -- OT38 (discuter) 16 août 2019 à 20:53 (CEST)

Historique du FC Nantes en Coupe de France (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 août 2019 à 00:08 (CEST)


Deux utilisateurs (2A01:E34:EDA6:9BA0:7CCF:4DCC:258C:2DC5 (d · c · b) et 2A01:E34:EDA6:9BA0:D08C:1918:43E8:640D (d · c · b)) se livrent se livrent à la même plaisanterie en quatre jours. Il s'agit très probablement de la même personne puisque le commentaire est identique (« Informations sur le club »). Serait-il possible de protéger cette page pendant certains temps, afin de tenter de décourager une troisième tentative de vandalisme qui est, à mon avis, plus probable. Merci d'avance. Pj44300 (discuter) 16 août 2019 à 23:51 (CEST)

Notification Pj44300 : Non Non pour l'instant, cela est prématuré à la vue de l'historique. Je garde la page en liste de suivi.
Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 17 août 2019 à 00:08 (CEST).

XXX2: The Next Level (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2019 à 17:51 (CEST)-


Salut,

Serait-il possible de mettre une protection longue sur cet article qui subit à nouveau des vandalismes répétitifs par des adresses IP ? Merci. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 22 août 2019 à 16:26 (CEST)

Bonjour Sylvain cadieu Bonjour Un seul vandalisme en un mois me semble insuffisant pour prendre une mesure aussi extrême qu'une protection de page. Évidemment, si cela venait à se répéter, comme en mars dernier, il en serait autrement. Je garde la page en suivi Clin d'œil. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 17:51 (CEST)
Salut, Entendu. Merci pour ta réponse. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 23 août 2019 à 08:46 (CEST)

Claude Allègre (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - OT38 (discuter) 1 septembre 2019 à 13:10 (CEST)


Vandalisme excessif. Semi protection suffisante

Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 septembre 2019 à 13:02 (CEST)

Notification Jean-Christophe BENOIST 3 IP = pas excessif amha -- OT38 (discuter) 1 septembre 2019 à 13:10 (CEST)
En tout cas je ne réverte plus, cela suffit. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 septembre 2019 à 13:56 (CEST)
Notification OT38 : Il faut combien de vandalismes pour que cela devienne excessif ? Je te laisse réverter. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 septembre 2019 à 16:40 (CEST)

Controverse sur les rapports entre race et intelligence (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 1 septembre 2019 à 20:27 (CEST)


Annulation non justifier et répétitive du travail d'autrui.

91.69.157.123 (discuter) 1 septembre 2019 à 20:21 (CEST)

Non Non Non. En revanche, au lieu d'ajouter un {{refnec}} sur « la notion de « races humaines » est rejetée par la communauté scientifique », lisez donc l'article Race humaine. Pour le reste, engagez la discussion avec les autres contributeurs. Cordialement, — Jules Discuter 1 septembre 2019 à 20:27 (CEST)

Emma Watson (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2019 à 11:47 (CEST)


L'intervention d'un administrateur serait souhaitée sur l'article Emma Watson, qui a déjà été vandalisé trois fois ce matin par l'IP 2a04:cec0:1152:8d45:2140:ce66:2527:e0e5 (d · c · b). Merci d'avance.

Laurent Jerry (discuter) 5 septembre 2019 à 11:43 (CEST)

Bonjour. La plage d'IP a été bloquée et on ne protège pas lorsqu'il n'y a qu'un vandale. Le niveau de vandalisme me semble pour l'instant modéré. Bien à toi, — Jules Discuter 5 septembre 2019 à 11:47 (CEST)

Donjon du Temple (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2019 à 17:12 (CEST)


bonjour je souhaite mettre sous protection cette page car elle est animé par des personnes qui ne font qu'écrire des informations fausse je souhaite rester sur cette version là et protéger la page

Cuicuidujardin (discuter) 5 septembre 2019 à 16:47 (CEST)

Demande refusée : passage en force/guerre d'édition du requérant, par ailleurs averti sur sa pdd. Cdlt, — Jules Discuter 5 septembre 2019 à 17:12 (CEST)

Adam (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2019 à 20:22 (CEST)


Bonjour. La page Adam a été blanchie plusieurs fois est ce possible de la semiprotéger ? Antoine755 (me contacter) 5 septembre 2019 à 18:16 (CEST)


Antoine755 (me contacter) 5 septembre 2019 à 18:16 (CEST)
Bonjour. L'unique vandale ayant été bloqué, une protection ne semble pas nécessaire pour le moment. Cdt, ››Fugitron, le 5 septembre 2019 à 20:22 (CEST)

La Bataille des couples (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2019 à 12:23 (CEST)


L'IP 105.155.101.250 se permet des modifications personnelles qui n'ont pas lieu d'être. Il faut l'interdire de modification de la page. J'ai ouvert un sujet dans "discutions" de la page mais aucune réponse, veuillez donc juste bloquer cet IP.

2A01:CB19:79D:6A00:B524:9A41:C286:915F (discuter) 5 septembre 2019 à 23:23 (CEST)

Cette demande ne requiert pas de mesure de protection et un blocage ne semble pas nécessaire. Cdt, ››Fugitron, le 7 septembre 2019 à 12:23 (CEST)

Déprotection de la page Elise Tielrooy[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2019 à 19:25 (CEST)


Bonjour,

Je suis Elise Tielrooy. Je vous prie de me permettre d'accéder à ma page en supprimant la protection.--Remora Paris (discuter) 7 septembre 2019 à 19:13 (CEST)


Remora Paris (discuter) 7 septembre 2019 à 19:13 (CEST)

Bonjour. Une déprotection ne semble pas souhaitable dans l'immédiat puisque cela relancerait la guerre d'édition. Merci de trouver un accord en page de discussion avant toute nouvelle modification de l'article. Cdt, ››Fugitron, le 7 septembre 2019 à 19:25 (CEST)
Voir à ce sujet : la demande d'intervention sur une page protégée Hexasoft (discuter) 7 septembre 2019 à 20:14 (CEST)

Saison cyclonique 2017 dans l'océan Atlantique nord (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2019 à 10:22 (CEST)


Est-ce qu'on pourrait mettre une semi-protection sur cet article pour une semaine ou deux. Des IP modifient les données sans référence ou avec un référence Youtube non officielle alors qu'une référence du centre des ouragans américain est dans le texte.

Pierre cb (discuter) 7 septembre 2019 à 15:24 (CEST)

Bonjour, à ce stade, deux interventions d'ip sur les mois précédents. Tu as bien fait de justifier par des messages sur les PDD notamment celui qui explique. L'ip derrière n'a pas poursuivi ses ajouts du reste de la journée. Si vraiment cela reprend, on pourra éventuellement appliquer une protection. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 septembre 2019 à 10:22 (CEST)

Aide:Bac à sable (d · h · j · ) et Discussion aide:Bac à sable (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2019 à 14:49 (CEST)


Vandalisme récurrent sur Aide:Bac à sable et Discussion aide:Bac à sable par des adresses IP (blanchiment de la page)

Sebicux (discuter) 8 septembre 2019 à 14:39 (CEST)

Notification Sebicux : j'ai dans un premier temps protégé la page puis je suis tout de suite revenu sur ma décision : protéger une page destinée à des tests réalisés par des nouveaux est gênant... pour les nouveaux de bonne volonté. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 septembre 2019 à 14:49 (CEST)
Notification Sebicux et Arcyon37 : Justement je me suis posé la même question, je l'ai quand même protégé en me disant qu'elle n'avait pas vocation à être modifiée mais juste à expliquer... Qu'en pensez-vous ? on déprotège ? - Maître So - ('°-°') (discuter) 8 septembre 2019 à 14:52 (CEST)
Notification Maitre So et Arcyon37 : Je ne suis pas administrateur donc je ne vais que donner un avis. Je pense que même si le bac à sable est là pour des essais, ce que font les adresse IP ne sont pas des essais mais du vandalisme donc 7 jours de protection ne peuvent peut-être pas faire de mal. Malheureusement cela bloque aussi la page pour les nouveaux pas encore auto-confirmé.— Sebicux (discuter) 8 septembre 2019 à 15:00 (CEST)
Notification Maitre So et Sebicux : en définitive, je me suis basé (pour ne pas protéger) sur la phrase qui indique sur les 2 pages « Vous pouvez y effectuer tous les tests que vous souhaitez ». Elle est de toute manière nettoyée par un bot toutes les demi-heures, alors je me suis dit qu'on en ne prenait pas beaucoup de risques à la la laisser en libre accès d'autant que, comme le souligne Sebicux, en la protégeant on pénalise tous les bons contributeurs. Bien à vous deux, — Arcyon [Causons z'en] 8 septembre 2019 à 15:03 (CEST)
+1 Arcyon37 -- OT38 (discuter) 8 septembre 2019 à 15:27 (CEST)
+1 et Fait fait. Le BàS a justement vocation à accueillir les tests des débutants ; les quelques pénibles sous IP qui blanchissent la page en série ne peuvent pas faire de dégâts. Amicalement, — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 15:32 (CEST)
Okay tout le monde ;-) - Maître So - ('°-°') (discuter) 8 septembre 2019 à 15:54 (CEST)

Thylane Blondeau (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2019 à 02:34 (CEST)



Lola99aj (discuter) 9 septembre 2019 à 02:26 (CEST)

Pas fait Article déjà semi-protégé. Cordialement, — Jules Discuter 9 septembre 2019 à 02:34 (CEST)

EnjoyPhoenix (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2019 à 16:33 (CEST)


Vandalisme à répétition. Une semi-protection peut-être ? Merci


Datsofelija, J'écoute 10 septembre 2019 à 13:45 (CEST)

Bonjour Datsofelija, la semi-protection est le dernier recours lorsque révocations et/ou blocages ne suffisent pas à stopper le vandalisme (Wikipédia:Semi-protection#Principes). Vu que l'unique vandale a cessé de modifier, une semi-protection n'est pas nécessaire. Un blocage pourra par contre être envisagé en cas de récidive. Cdt, ››Fugitron, le 10 septembre 2019 à 16:33 (CEST)
Correction : je n'avais pas vu le vandalisme de la semaine dernière par une IP mais c'est encore trop peu pour nécessiter une protection àmha. ››Fugitron, le 10 septembre 2019 à 16:36 (CEST)

Calixthe Beyala (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2019 à 01:45 (CEST)


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Calixthe Beyala (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. AntonierCH (d) 5 septembre 2019 à 23:35 (CEST)

Bonsoir @AntonierCH. Les non initiés ne lisent pas forcément les commentaires de modification : peux-tu laisser un court message sur la pdd d'au moins l'un des deux comptes incriminés, pour expliquer pourquoi tu annules (ne pas retirer la photographie tant qu'il n'y en a pas une nouvelle), s'il te plaît ? La protection doit venir en dernier recours. Bien à toi, — Jules Discuter 5 septembre 2019 à 23:50 (CEST)
Requête expirée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 13 septembre 2019 à 01:45 (CEST)

Discussion utilisateur:Encolpe (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2019 à 10:58 (CEST)



Inutile d'écrire sur cette PdD, son propriétaire ne reviendra pas. NAH, le 13 septembre 2019 à 22:52 (CEST).

NAH, le 13 septembre 2019 à 22:52 (CEST)

Pas de nécessité de protection donc, sauf cas de vandalismes sur cette pdd. Lebrouillard demander audience 18 septembre 2019 à 10:58 (CEST)

Éric Zemmour (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2019 à 01:02 (CEST)


Vandalisme répété par des IP. On passe en SP longue SVP ? Cordialement et miaou


Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 18 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Hello, deux vandalismes par IP au mois de septembre, cela me semble encore gérable. Par contre, la guerre d'édition naissante est à surveiller ; le bandeau R3R a été posé par tes soins, c'est parfait. Clin d'œil Punx - (d) 19 septembre 2019 à 01:02 (CEST
Même s'il y a eu de l'activité par le passé, je partage l'avis de Punx. Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 19 septembre 2019 à 10:43 (CEST).

Marc Dupré (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 septembre 2019 à 20:53 (CEST)


Vandalisme récurrent

Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 16:44 (CEST)

Pas fait Une seule IP, bloquée Clin d'œil. — Jules Discuter 20 septembre 2019 à 20:53 (CEST)

Discussion:Myriam Benraad (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2019 à 13:25 (CEST)


Bonsoir, incursions répétées d'IP qui pondent du copyvio et insèrent des messages sortis de nulle part, on dirait un défouloir ou un forum de discussion. C'est du grand n'importe quoi, l'article est protégé et maintenant ça pollue aussi la page de discussion. Peut-on svp mettre une SP ?

Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 18 septembre 2019 à 20:45 (CEST)

Bonjour, à priori contre. Selon la règle, les pages de discussion des articles ne doivent pas être protégées. Je suis conscient que cela demande une vigilance supplémentaire et qu'une semi-protection faciliterait le travail des patrouilleurs, mais si une IP souhaite faire une intervention bienveillante en PDD, elle serait pénalisée. Je mets toutefois la requête en ettente si d'autres administrateurs veulent donner leur avis. Punx - (d) 19 septembre 2019 à 17:20 (CEST)
Notification Punx : Si une IP veut vraiment faire une intervention, elle peux demander une modification de page protégée. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 septembre 2019 à 17:23 (CEST)
En effet ; je suggère toutefois d'attendre l'avis d'au moins un admin supplémentaire. Clin d'œil Punx - (d) 19 septembre 2019 à 17:36 (CEST)
Bien que n'étant pas admin je mets mon grain de sel : Cette page est un boxon sans nom auquel on ne peut rien comprendre vu les délires successifs de diverses IP et contributeurs. C'est d'ailleurs moi qui ai levé le lièvre sur le BULPAT à cause de ça. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2019 à 19:50 (CEST)

Aide:Bac_à_sable (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2019 à 13:27 (CEST)


vandale acharné --Gustave67 (discuter) 19 septembre 2019 à 20:01 (CEST)

URGENT : ÇA N'ARRÊTE PAS

Gustave67 (discuter) 19 septembre 2019 à 20:01 (CEST)

Notification Gustave67 : Pour info, j'ai déjà discuté de ce sujet avec les admins un peu plus haut et il a été décide : « Qu'une protection est injustifiée car le BàS a justement vocation à accueillir les tests des débutants ; les quelques pénibles sous IP qui blanchissent la page en série ne peuvent pas faire de dégâts. »Sebicux (discuter) 19 septembre 2019 à 20:06 (CEST)
c'est l'AIDE du bac à sable qui est vandalisée, pas un bac à sable quelconque --Gustave67 (discuter) 19 septembre 2019 à 20:09 (CEST)
Notification Gustave67 : Oui la page s'appelle Aide:Bac à sable et en dessous du titre il est écrit qu'il s'agit d'une page de test et dans l'historique on voit que OrlodrimBot fait un ratissage automatique toute les demi-heures— Sebicux (discuter) 19 septembre 2019 à 20:15 (CEST)
Notification Sebicux : Kelam l'a quand même semi protégée hier, et on voit dans l'historique que d'autres que OlodrimBot sont internvenus. On voit aussi dans l'historique de ce soir que ce n'est pas un "pénible" ni un apprenti qui vandalise --Gustave67 (discuter) 19 septembre 2019 à 20:20 (CEST)

Les Rois de la piscine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2019 à 13:29 (CEST)


Le même problème pour la énième fois. Un utilisateur qui supprime à chaque fois mon tableau d'audiences sans justifications. Au début, c'était un utilisateur non identifié, maintenant c'est Utilisateur:Melv20 (peut-être le même). Pour ma part, je ne supprime jamais ses publications. Je souhaiterais un protection d'un mois avec accès aux contributeurs de plus de 5000 publications. Mag1684 (discuter) 19 septembre 2019 à 21:16 (CEST)

Notification Melv20 : Vous ne pourrez pas avoir une telle protection, elle serait plutôt contre les utilisateurs de moins de 500 éditions et trois mois d'ancienneté. Pour le compte enregistré, je vous suggère une demande de blocage et, si nécessaire, une WP:RCU. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 19 septembre 2019 à 21:27 (CEST)

Taourirt (Maroc) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2019 à 00:40 (CEST)


Un utilisateur Wikipedia s'amuse a changer la région de Taourirt et sa province mais surtout il modifie sa description et tous sa sans citer de lien annexe je demande si vous pouvez mettre au minimum une semie protection pour que n'importe qui ne puisse pas tout mettre en désordre ou au mieu une protection cadenasser Elhadj34500 (discuter) 24 septembre 2019 à 23:12 (CEST)

Utilisateur faux-nez bloqué indéf par Gemini1980. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 25 septembre 2019 à 00:40 (CEST)

Les Sabines (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2019 à 17:13 (CEST)


Bonjour, une IP adsl SFR (donc sans doute partagé et/ou non fixe) vient de vandaliser 3 fois l'article, donc un protection courte serait la bienvenue.

Misc (discuter) 28 septembre 2019 à 15:20 (CEST)

Coucou @Misc IP bloquée 3 jours, mais à part cela il n'y a pas beaucoup d'attaques sur cette page. Voyons déjà si cela calmera le jeu. Si les vandalismes reprennent dans les jours / semaines qui arrivent, on avisera. Ok ? Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 28 septembre 2019 à 15:31 (CEST)
Pas de souci, je suis jamais trés sur entre bloquer une IP partagée (car dynamique chez SFR) ou une protection courte. Je pense que même 6h aurait suffit. --Misc (discuter) 28 septembre 2019 à 15:32 (CEST)

Dan-Axel Zagadou (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2019 à 21:06 (CEST)


Vandalisme en rafale


Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2019 à 20:56 (CEST)

Salut Bertrand Labévue Bonjour Rafale modérée amha -- OT38 (discuter) 2 octobre 2019 à 21:06 (CEST)

Wikipédia:Conventions typographiques (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2019 à 19:09 (CEST)


Je ne souhaite pas spécialement y faire de modifications mais une protection d'administrateur pour un ans (juillet 2020), me paraît exagérée pour une petite guerre d'édition qui semble résolue. Je suggère donc une semi-protection étendue voir une semi-protection si on estime que ce n'est plus nécessaire.

-- Nemo Discuter 10 octobre 2019 à 19:06 (CEST)

Pas fait Bonjour @Nemo Le Poisson. Le contexte de la mise en place de cette protection n'est pas une guerre d'édition, il est plus complexe, cf. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2019/Semaine 28#Wikipédia:Conventions typographiques. Amicalement, — Jules Discuter 10 octobre 2019 à 19:09 (CEST) PS : s'il y a des modifications consensuelles à effectuer, WP:DIPP permet d'y procéder.

Le Livre de la jungle (série télévisée d'animation) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 13 octobre 2019 à 13:54 (CEST)


Depuis le 25 septembre 2019, cette page a été vandalisé à 10 reprises par l'adresse IP 82.18.159.137. Une semi-protection serait nécessaire.

AndréLegault (discuter) 13 octobre 2019 à 06:05 (CEST)

Notification AndréLegault : Comme il s'agit d'un seul vandale, j'ai demandé le blocage de l'IP qui est préférable à une protection.— Sebicux (discuter) 13 octobre 2019 à 11:53 (CEST)
En effet. IP bloquée par Do not follow. Cdlt, — Jules Discuter 13 octobre 2019 à 13:54 (CEST)

Guerre civile syrienne (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 12:11 (CEST)


Intervention d'une IP pour faire du POV-pushing 1 avec des insultes en PDD 1. L'article étant assez consulté ces temps-ci étant donné l'actualité, une protection de la page serait la bienvenue. Merci d'avance.

Tan Khaerr (discuter) 15 octobre 2019 à 13:39 (CEST)

Bonjour Tan Khaerr, l'historique récent me semble de bonne tenue pour le moment, nonobstant l'intervention de cette IP. Je viens donc de la bloquer et laisse l'article sans protection pour l'instant. Ne pas hésiter à revenir si ça se corse. Bonne journée, Goodshort (discuter) 16 octobre 2019 à 12:11 (CEST)

Vampirina (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 19:29 (CEST)


Je souhaite protèger ma page des utilisateurs contre le vandalisme et les modifications inappropriée parce que je souahiterais que les personnes possedant uniquement des comptes Wikipedia.


Luffy.D95 (discuter) 16 octobre 2019 à 19:12 (CEST)

Bonjour Luffy.D95
Seules les pages effectivement vandalisées sont (temporairement) protégées.
Trizek bla 16 octobre 2019 à 19:29 (CEST)

Lana et Lilly Wachowski (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2019 à 21:46 (CEST)


Bonjour, cet article est l’objet de modifications régulières d’utilisateurs anonymes et de comptes récents, le plus souvent de bonne foi, qui ont trait au genre des sœurs Wachowsky et qui conduisent le plus souvent à une annulation. Il n’est bien entendu pas souhaitable de figer l’article dans une situation, mais il semble y avoir un fragile statu quo depuis trois ans sur la façon dont traiter cette question sensible. Aussi, même si rien n’exclut que la situation évolue et qu’un consensus se dégage vers une nouvelle rédaction, je suis très sceptique quant au fait que des contributeurs très jeunes ou sous IP puissent faire avancer la situation. Je suggère donc de passer cette page en semi-protection de longue durée.

PicSou 17 octobre 2019 à 19:31 (CEST)

Bonjour @Pic-Sou,
Sans exclure la semi-protection d'articles dans une situation similaire, je ne suis en l'occurrence pas convaincu que ce soit nécessaire ni pertinent : les modifications sous IP annulées ne sont pas très nombreuses/fréquentes et un certain nombre de modifications ne portaient pas sur le genre des sœurs Wachowsky et n'ont pas été annulées.
Je suis preneur d'un second avis.
Cdlt, — Jules Discuter 17 octobre 2019 à 19:49 (CEST)
Pas de souci, je suis d’accord sur le fait qu’on est dans un cas un peu borderline de SP longue.
Bien cordialement --PicSou 17 octobre 2019 à 20:05 (CEST)
Pas convaincu·e non plus : la page semble assez stable. Je clos la requête, mais n'hésite pas à nous solliciter si ça dérive. :) — Kvardek du (laisser un message) le 17 octobre 2019 à 21:46 (CEST)

Pierre Lees-Melou (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 00:29


Un contributeur écris du n'importe quoi jepouvez-vous ! protéger la page pendant 4 mois

197.214.249.169 (discuter) 18 octobre 2019 à 23:24 (CEST)

Le perturbateur, qui ne ciblait pas ce seul article, a été bloqué par Hégésippe Cormier. ~ Antoniex (discuter) 19 octobre 2019 à 00:29 (CEST)

 Trompette  (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2019 à 21:56 (CEST)


Le vandalisme excessif justifierait une nouvelle SP assez longue, par exemple jusqu'à la fin d'année scolaire.

Merci. Eric-92 (discuter) 20 octobre 2019 à 01:50 (CEST)

Notification Eric-92 : Pas fait : je ne trouve pas qu'il y ait beaucoup de vandalisme pour l'instant pour protéger la page.--Simonk (discuter) 20 octobre 2019 à 21:56 (CEST)

Hirak (Algérie) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2019 à 11:02


Nombreux vandalismes et passages en forces depuis plusieurs jours (voir la page 1 de l'historique).

Panam (discuter) 20 octobre 2019 à 18:49 (CEST)

Bonjour Notification Panam2014, il me semble qu'il s'agit plus d'un désaccord éditorial (avec effectivement passage en force et guerre d'édition) que de vandalisme. Pose du bandeau {{R3R}}. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 21 octobre 2019 à 11:03 (CEST)
Hello @Panam2014 l'un des comptes est bloqué 3 jours, motif : WP:TRIBUNE (cf ceci). Le bandeau R3R est déposé sur la page et le contributeur qui passe en force est averti sur sa page de discussion. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 octobre 2019 à 11:10 (CEST)
@Bédévore et @Antoniex ce n'est pas un désaccord éditorial. Ce compte depuis sa création force avec cette phrase sans intérêt sur un manifeste sans intérêt ni aucune pertinence encyclopédique. Passage qui en plus n'est pas bien mis en forme. --Panam (discuter) 21 octobre 2019 à 13:04 (CEST)
@Panam2014, un problème de pertinence, cela ressemble à s'y méprendre à un désaccord éditorial sur lequel nous n'avons pas à nous prononcer (sujet à régler entre contributeurs en PdD). Le texte est tiré de elwatan.com, source largement utilisée sur WP. Il s'agit d'un manifeste publié le 14 avril (relayé par humanite.fr, lematindalgerie.com) et présenté comme un « Manifeste pour l'Algérie Nouvelle » signé par de nombreuses personnalités ([9]). Ce qui, à première vue (je peux me tromper) devrait lui permettre de trouver une place dans l'article, pour peu que vous vous accordiez sur une rédaction consensuelle. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 21 octobre 2019 à 13:46 (CEST)

@Antoniex je motive ma demande par deux motif. Passage en force répété et rétablissement de passage bancal qui ne veut rien dire et et référence non mise en forme. Trois CAOU sont passés en force. Pour le volet éditorial cet article n'est pas une revue de presse pour accueillir tout manifeste . Et puis ce CAOU a pour but depuis le lendemain de la parution du manifeste à le promouvoir. --Panam (discuter) 21 octobre 2019 à 14:08 (CEST)

Tout cela avait été compris ; pour ne pas reproduire de citations, je vous invite à consulter Wikipédia:Semi-protection#Principes. La protection n'a pas pour objectif de bloquer un intervenant — même s'il apparaît sur WP en s'intéressant à une page en particulier (beaucoup de contributeurs ont débuté en mode CAOU) —. Il n'est pas impossible que le point de vue développé dans le manifeste (signé par quelques personnalités notables) soit pertinent et que sa présence enrichisse l'article, mais je n'entre pas dans ce débat. En ce qui concerne le passage en force après R3R, toute nouvelle tentative sera prise en compte et éventuellement sanctionnée par un blocage. Pour information et par courtoisie, je notifie BOUDJEMA1977. ~ Antoniex (discuter) 21 octobre 2019 à 14:44 (CEST) P.S : traiter le caractère bancal, wikifier les références et synthétiser l'information est de la responsabilité de tout contributeur Clin d'œil.
@Antoniex justement je ne vais pas oter le caractère bancal et réparer des références lorsque je pense que le paragraphe n'a pas sa place ici. Pour le reste, on ne débute pas comme CAOU (compte créé le lendemain, et 5 mois plus tard pour ne contribuer qu'à ce sujet). Pour le reste, une demande de protection est légitime quand l'article subit plusieurs passages en force, on a encore eu un autre CAOU ce soir. --Panam (discuter) 21 octobre 2019 à 22:35 (CEST)

Avengers (film) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2019 à 10:41


Salut,

Serait-il possible de mettre une protection longue sur cet article qui subit des vandalismes répétitifs par des profils créé uniquement pour vandaliser, principalement cet article et ceux sur les autres films de univers cinématographique Marvel ? Merci. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 21 octobre 2019 à 09:39 (CEST)

Bonjour Notification Sylvain cadieu, les deux comptes perturbateurs (sur Avengers) sont dorénavant bloqués. Les contributions sous IP ne sont pas systématiquement destructives et le principe général est de laisser WP accessible en écriture
Bien sûr, si vous constatez qu'il est de nouveau compliqué de maintenir la page dans un état acceptable, n'hésitez pas à faire une nouvelle demande (ou à me notifier). Je place les articles de la Liste des films de l'univers cinématographique Marvel en suivi. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 21 octobre 2019 à 10:49 (CEST)
Salut, Entendu. Merci pour ta réponse. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 21 octobre 2019 à 11:36 (CEST)

Calendrier maçonnique (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 octobre 2019 à 11:28


Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page Calendrier maçonnique (d · h · j · ).

Motif : Guerre d'édition

Merci. KAPour les intimes © 18 octobre 2019 à 12:56 (CEST).

Bonjour Kagaoua Bonjour, l'historique semble montrer que la vaguelette perturbatrice à été parfaitement contenue. La protection est-elle toujours d'actualité ? Bien cordialement ~ Antoniex (discuter) 21 octobre 2019 à 11:28 (CEST)
Demande expirée + aucune réponse de l'intéressé + aucune activité sur l'article depuis une semaine. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 28 octobre 2019 à 19:45 (CET)

La Financière de l'Échiquier[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2019 à 11:58 (CET)


Bonjour, nous avons mis à jour hier notre page Wikipédia de La Financière de l’Échiquier avec des liens, des sources et des références, et des personnes ont supprimé certaines infos importantes. Pour avoir une page conforme à notre image et à notre entreprise (sans faire de publicité bien sûr), nous souhaiterions la protéger. Outre cette suppression, il y a eu un conflit d'édition hier qui nous a fait perdre 2 heures de travail et des infos importantes. Merci de votre compréhension. Cordialement Echiquier (discuter) 31 octobre 2019 à 11:28 (CET)


Echiquier (discuter) 31 octobre 2019 à 11:28 (CET)

Il n'y a aucune raison de protéger cette page, qui n'est pas votre propriété ! Dès l'instant où vous l'avez publiée dans l'encyclopédie, elle peut être modifiée, améliorée, etc.. Par n'importe quel contributeur ! Par contre, si vous n'êtes pas d'accord avec les modifications effectuées, vous pouvez en discuter sur la page de discussion de l'article, ou chercher dans l'historique la personne qui a effectué les modifications qui ne vous plaisent pas et en discuter ensemble. Au passage, si la page était protégée, comme vous semblez le souhaiter, vous ne pourrez plus y écrire non plus ! -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2019 à 11:58 (CET)

Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 2 novembre 2019 à 04:41 (CET)


Le sondage n'est pas ouvert. Il faudrait peut-être protéger la page pour éviter les vandalismes et/ou maladresses?

78.123.81.2 (discuter) 1 novembre 2019 à 22:26 (CET)

Les administrateurs ne font pas de protections préventives. — Gratus (discuter) 2 novembre 2019 à 04:41 (CET)

Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube (d · h · j · )}}[modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2019 à 01:15 (CET)


Bonjour, je viens d'ajouter des sources depuis en.wikipedia.org, elles viennent d'être annulés, pensez vous avoir affaire à une guerre d'édition, merci d'y vérifier. Manchesterunited1234 (discuter) 2 novembre 2019 à 18:05 (CET)

Notification Manchesterunited1234 : Non Non. On n'est pas encore au stade de la guerre d'édition (un seul revert) et c'est tant mieux. Je vous invite, vous et Synthwave.94 (d · c · b), à passer par la page de discussion de l'article. Goodshort (discuter) 3 novembre 2019 à 01:15 (CET)