Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/17

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Modèle:Instructions PàS2 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 août 2018 à 17:43 (CEST)


Bonjour. Je demande une petite correction dans l’en-tête des PàS pour enlever une ambiguïté qui a été relevée lors de cette discussion. L’administratice Lomita (d · c · b) m’a expliqué un point que j’avais compris de travers, à savoir que la phrase « lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte » veut dire que le clôturant peut enlever les avis qui sont mal argumentés, alors que je pensais à tort que ça voulait simplement dire que les avis sans aucun argument n’étaient pas valables et pouvaient être déplacés.

Il faut dire que, tel que libellée, cette phrase n’était pas très claire. Il faudrait donc, pour éviter toute ambiguïté, ajouter l’adjectif « valable » derrière « argumentaire » pour que la phrase soit claire. Cela donnerait donc : « Lors de la clôture, les avis sans argumentaire valable sont également déplacés et ne sont pas pris en compte ».

Enfin, le mot « valable » est une suggestion, bien sûr. Je suis preneur de toute autre formulation, le cas échéant meilleure, permettant la désambiguïsation de la phrase. Cordialement, -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 12 août 2018 à 21:50 (CEST)

Merci d’avance !

Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 12 août 2018 à 21:27 (CEST)

Hé bé, cette demande porte sur un mot lourd de sens et qui risque de susciter bien des polémiques. Selon quels critères et qui va juger que l'argumentaire est valable ? Exemples : un contributeur pose comme question à un wikipédien qui donne son avis pour la conservation (ce dernier invoquant des sources, mais non centrées) : où sont les sources centrées justifiant WP:N ? L'absence de réponses ou des réponses du type "en cherchant bien, on finira par en trouver" sont-elles un argumentaire non valable justifiant que cet avis soit décompté ? Salsero35 13 août 2018 à 16:35 (CEST)
La formulation de l'en-tête correspond à ce qui a été décidé dans Wikipédia:Prise de décision/Réforme des modalités applicables aux Pages à supprimer#proposition 2 : motivation obligatoire des votes : "Les votes non circonstanciés sont par conséquent invalides, et déplacés dans une section dédiée".
En pratique, il est courant que le clôturant donne plus ou moins de poids (voire aucun poids) à un vote en fonction de l'argument donné, mais seuls les votes sans aucun argument sont déplacés dans la section "Avis non décomptés". Dans les autres cas, le clôturant explique ce qu'il fait dans le bandeau de clôture. En particulier, personne n'a tenté de déplacer les votes considérés comme mal argumentés dans Discussion:Aéroport Lac Agile (Mascouche)/Suppression.
Orlodrim (discuter) 18 août 2018 à 17:43 (CEST)
@Orlodrim Bonjour, et merci pour ces explications ! Il semble donc que Lomita (d · c · b) se soit trompée dans les réponses qu’elle m’a faites. Le problème de cette PàS reste donc à résoudre. Je pense que la relancer devient indispensable. À titre personnel, je suis de plus en plus perdu quant aux règles de clôture des PàS. J’ai l’impression que quelques-uns font un peu comme ils en ont envie, malgré la règle de la conservation en l’absence de consensus, et qu’il n’y a pas d’homogénéité. Bon, après tout, il y a le cinquième principe fondateur donc pourquoi pas, à la rigueur. Mais il faudrait quand même respecter ceux qui essaient de suivre les règles (et ne sont pas loin de s’y perdre...) ! Merci à toi pour ta réponse ! Sourire -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 19 août 2018 à 15:11 (CEST)
Notification Hardi Laurel : - Bonjour, je maintien qu'un avis (et non pas un vote comme se trompe Notification Orlodrim :!) comme celui-ci, encore une série sur ma lancé, même s'il n'est pas déplacé en avis non décompté, ne doit pas être pris en compte (sinon, cela ne sert à rien d'argumenter, un comptage des avis dans les deux sections serait suffisant) - J'aimerai que l'on m'explique en quoi cet avis peut démontrer l'admissibilité d'un article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 19 août 2018 à 19:18 (CEST)


Périclès (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 20 août 2018 à 10:31 (CEST)-



bonjour il y a pas une erreur sur la date de naissance et de décès ??

78.225.50.172 (discuter) 20 août 2018 à 10:24 (CEST)

Non, la date de naissance et la date de décès sont bien les bonnes. Pour rappel, une date AV. JC. dont le nombre est plus petit est plus récente que celle dont le nombre est plus grand. Durifon (discuter) 20 août 2018 à 10:31 (CEST)

Tango (entreprise) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 22 août 2018 à 22:52 (CEST)


Bonjour,

La page Tango (entreprise) met l'objet de passage en force publicitaire de manière récurrente. Une pause serait extrêmement souhaitable. --Shev (discuter) 22 août 2018 à 17:35 (CEST)

En fait je me suis trompé de page entre WP:DPP et WP:DIPP (ici)...--Shev (discuter) 22 août 2018 à 22:34 (CEST)
Question réglée Sourire, malgré l'erreur de page. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 août 2018 à 22:52 (CEST)

Wikipédia:Demande_de_renommage_de_compte_utilisateur/Usurpation/Archive4 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 23 août 2018 à 12:38 (CEST)


Bonjour,

J'avais fais une demande de changement de nom il y a quelques temps. Chose qui a été faite je vous en remercie. Malheureusement cela n'a pas été très utile car mon ancien nom et la modification est toujours visible à cet endroit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage_de_compte_utilisateur/Usurpation/Archive4

Voila le code source de cette page :

== Antsmania → AntsMania ==

Fait Fait par − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 12 septembre 2012 à 08:22 (CEST) (Le compte Antsmania (d · c · b) a bien été renommé en AntsMania (d · c · b) ainsi que les pages et sous-pages afférentes.)

Serait il possible de faire la modification en remplaçant mon nom de famille par Antsmania SVP ? Un grand merci d'avance, cordialement. Alan Antsmania


AntsMania (discuter) 23 août 2018 à 10:59 (CEST)

Fait J'ai mis juste *** à la place. Orlodrim (discuter) 23 août 2018 à 12:38 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Changement de la dénomination d'administrateur (d · h · j · ) et Wikipédia:Sondage/Changement d'appellation de la fonction d'administrateur (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 24 août 2018 à 05:50 (CEST)


Catégorisation dans Catégorie:Wikipédia:Dénomination du statut d’administrateur. Apokrif (discuter) 24 août 2018 à 00:43 (CEST)

Fait Gratus (discuter) 24 août 2018 à 05:50 (CEST)

Wikipédia:Sondage/Restrictions imposées aux nouveaux comptes en lien avec la problématique Israël-Palestine (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 24 août 2018 à 19:28 (CEST)


Catégorisation dans:

Apokrif (discuter) 24 août 2018 à 01:39 (CEST)

Fait Cordialement, Prométhée (discuter) 24 août 2018 à 19:28 (CEST).

Jul_(chanteur) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 24 août 2018 à 05:54 (CEST)


Je pense que la page serait plus en valeur avec une photo de JUL sur le module droit, voici une photo exemple qui serait représenterai au mieux l'artiste [1] Merci d'avance Leonkdrr (discuter) 29 juin 2018 à 22:46 (CEST)

Bonjour Leonkdrr Bonjour, ça pourrait en effet être une bonne idée. Par contre, Wikipédia est une encyclopédie libre, et il faut donc aussi que les images soient libres. Pourrais-tu nous donner le lien de l'article sur lequel tu as trouvé l'image ? Afin qu'on puisse savoir si elle est sous licence libre. --Niridya (discuter) 30 juin 2018 à 15:53 (CEST)
Toujours pas de réponse : je classe. — Gratus (discuter) 24 août 2018 à 05:54 (CEST)

Voltaire (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2018 à 18:26 (CEST)


Bonjour, je m'étonne qu'il ne soit pas fait état de la violation du tombeau de Voltaire par des royalistes, corps déposé ensuite dans une carrière à Bercy puis détruit dans de la chaux vive. est-ce un oubli ou cet épisode est-t-il fictif? Source: http://www.etaletaculture.fr/culture-generale/letrange-destin-de-la-depouille-de-voltaire/

82.244.141.20 (discuter) 22 juillet 2018 à 10:33 (CEST)

Bonjour, la source que vous indiquez est beaucoup trop vague.
Si vous trouvez des éléments un peu plus consistants, je vous invite à les mentionner sur la page de discussion de l'article.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 28 juillet 2018 à 20:28 (CEST)
PS J'ai trouvé ceci qui confirme que le corps de Voltaire n'est plus au Panthéon, mais qui ne confirme pas la date de 1814.

J'ai copié ce court échange dans la page de discussion de l'article. -- Habertix (discuter) 25 août 2018 à 18:26 (CEST).

Nadia_Daam (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - -28 août 2018 à 17:38 (CEST)


Supprimer le lien vers l'article de ELLE sur les prénoms kabyles, parfaitement inutile.

194.51.35.102 (discuter) 27 août 2018 à 07:43 (CEST)

Fait. Durifon (discuter) 28 août 2018 à 17:38 (CEST)

Lionel_Chamoulaud (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 28 août 2018 à 17:37 (CEST)


Bonjour Lionel Chamoulaud n' a jamais assisté à des réunions avec Francois Hollande en 2012. Merci de supprimer ces fausses informations, inventées et non sourcées, au plus vite. Cordialement

Lionel1959 (discuter) 28 août 2018 à 13:20 (CEST)

Fait. Suppression d'info non sourcées. Durifon (discuter) 28 août 2018 à 17:37 (CEST)

Paco_Chicano (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2018 à 17:40 (CEST)


Bonjour, Merci de reconsidérer la création de l'article "Paco Chicano". Je suis allé à l'essentiel pour ne garder que ce qui me semble correspondre à la charte de Wikipedia. J'ai bien compris qu'il s'agissait d'informer sans faire la promotion d'une société, toutes les références sont internes à Wikipedia. Merci de reconsidérer cette demande. Cordialement.

Banilsalaben (discuter) 25 août 2018 à 17:58 (CEST)

Cette demande est hors sujet. Elle doit se faire ici: Wikipédia:Demande de restauration de page. Durifon (discuter) 28 août 2018 à 17:40 (CEST)

MediaWiki:Common.css (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2018 à 23:09 (CEST)


Bonjour Bonjour,

Je pense qu'ajouter cette ligne au Commons.css serait une bonne idée car elle permettrai d'avoir une icône standardisés pour l'{{Infobox Édition linguistique de Wikipédia}}.

.entete.wikipedia {
background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Wikipedia-logo-v2.svg");
}

Pour conserver l'ordre alphabétique utilisé, ces lignes seraient à placer après .entete.water-polo.

Cordialement. Niridya (discuter) 1 août 2018 à 13:06 (CEST)

Les autres infobox utilisent un pgn (comme celui-la ?).— Gratus (discuter) 2 août 2018 à 04:34 (CEST)
Bonjour Gratus Bonjour, on peut utiliser ce PNG alors, le rendu sera pareil. --Niridya (discuter) 2 août 2018 à 13:56 (CEST)
Notification Niridya :
Ça semble fonctionner avec l'extension TemplateStyles (exemple : code CSS, utilisation). Du coup, on devrait pouvoir se passer d'un ajout au Common.css global pour ces pictogrammes.
Je signale tout de même que Projet:Infobox/V2#Pictogrammes liste quelques conventions pour les pictogrammes.
Orlodrim (discuter) 18 août 2018 à 18:04 (CEST)
Merci Orlodrim Clin d'œil pour l'idée, sauf que {{Infobox Édition linguistique de Wikipédia}} est en V3, donc c'est peut-être différent ? Je vais tester ! --Niridya (discuter) 18 août 2018 à 19:20 (CEST)
Je viens de tester et ça marche parfaitement ! Du coup, j'ai eu une idée : supprimer toutes les classes .entete.xXx (ainsi que .entete) du MediaWiki:Common.css et mettre tout dans Modèle:Infobox V3/Début/styles afin de décharger le Common.css. Tu penses que c'est une bonne idée ? --Niridya (discuter) 18 août 2018 à 19:34 (CEST)
Le déchargement des entêtes d'infoboxes du Common.css est clairement un truc de prévu. Par contre, ne pas foncer tête baissée, il faudrait d'abord établir sur le projet Modèle la marche à suivre. Par exemple, si on déplace toutes les icônes CSS d'infoboxes vers une unique page TemplateStyles, tout le bouzin sera inliné dans le HTML de chaque page avec une infobox (donc la majorité des articles), on perdrait l'avantage de la mise en cache client du CSS externe, pas glop. od†n ↗blah 18 août 2018 à 21:11 (CEST)
Et puis si on centralisait tout, on serait obligé de protéger la feuille de style partagée, et ça contrecarrerait mes plans d'administrateur paresseux pour ne plus avoir à traiter les requêtes pour ajouter des pictogrammes d'infobox. Donc je suis pour rester à la méthode basique : une sous-page de style par infobox.
Orlodrim (discuter) 19 août 2018 à 08:08 (CEST)
Même si c'est sûrement un peu contradictoire, je partage vos deux avis. Ce qui me semble par contre une obligation est de centraliser le code, et, pour le peu d'octets que prennent trois lignes, je pense qu'on devrait (en attendant une autre décision) centraliser dans le Mediawiki:Common.css ? --Niridya (discuter) 19 août 2018 à 14:25 (CEST)
Pour revenir au sujet de la requête, j'ai testé rapidement et je n'aime pas trop le rendu… L'icône affecte la lisibilité du texte qui se trouve par-dessus, elle n'est pas consistante avec les icônes monochromes des autres infoboxes, et on se retrouve avec une redondance de globes sur l'infobox… od†n ↗blah 19 août 2018 à 21:12 (CEST)
Mon avis n'est pas censé être contradictoire avec celui d'Od1n. On peut en discuter sur Discussion Projet:Modèle#Pictogrammes d'infobox avec TemplateStyles si c'est pas clair. Orlodrim (discuter) 19 août 2018 à 21:48 (CEST)
Notification Niridya : Je vois que tu as fini par mettre une autre icône. Quoi qu'il en soit, tu peux désormais créer de nouvelles icônes sans passer par MediaWiki:Common.css, donc je « refuse » la demande. Orlodrim (discuter) 30 août 2018 à 23:09 (CEST)
En effet @Orlodrim j'ai choisi celle de l'informatique finalement. On peut quand même dire que la demande (bien que théoriquement refusée) a permis de soulager un peu le Mediawiki:Common.css. Mort de rire --Niridya (discuter) 31 août 2018 à 00:41 (CEST)

Modèle:Wikidata (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 31 août 2018 à 15:39 (CEST)


Remplacer :

<includeonly>{{safesubst:#invoke:Interface Wikidata|formatStatements|property={{{property|{{{1|}}}}}}|value={{{value|{{{2|}}}}}}}}</includeonly><noinclude>

{{Documentation}}

</noinclude>

par :

<includeonly>{{safesubst:#invoke:Interface Wikidata|formatStatements|property={{{property|{{{1|}}}}}}|value={{{value|{{{2|}}}}}}}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}

</noinclude>

pour éviter des lignes blanches au début du modèle. Berdea (discuter) 31 août 2018 à 14:51 (CEST)

Fait Effectivement, en plus ça ne datait pas d'hier… od†n ↗blah 31 août 2018 à 15:39 (CEST)
Par ailleurs, je vois un <p> vide dans la documentation, entre les deux bandeaux. Si tu trouves comment ça se fait… od†n ↗blah 31 août 2018 à 15:44 (CEST)
Je pense que c'est le modèle de protection qui induit cette page. Il faut sans doute regarder dans le Modèle:Protection ; je ne vois rien mais il faut être modéliste averti.
Je me souviens d'avoir vu le même problème sur d'autres pages. C'est vraisemblablement lié aux dernières modifs de Zebulon84 sur Module:Documentation. Bref, discussion à poursuivre ailleurs, à moins que la correction soit facile. od†n ↗blah 31 août 2018 à 16:50 (CEST)
Je te laisse gérer avec tes collègues. En tout cas merci. — Berdea (discuter) 31 août 2018 à 17:09 (CEST)
Ce n'est pas liè à ma dernière modification sur le module, car cela n'agit que largement à l'intérieur du cadre vert. C'est peut-être liè à ma dernière modification sur le modèle {{Documentation}}. Ceci-dit, lorsque l'on laisse une ligne vide dans le code, il ne faut pas s'étonner d'avoir une ligne blanche à l'écran, donc cette modification du Modèle:Wikidata me parait logique. — Zebulon84 (discuter) 31 août 2018 à 19:23 (CEST)
C'est justement à l'intérieur du cadre vert Sourire Entre les deux bandeaux. Ce n'est pas le bug de cette DIPP, mais un autre bug que j'ai signalé dans la discussion. od†n ↗blah 1 septembre 2018 à 13:16 (CEST)
Rapidement corrigé, pour le reste voir cette discussion. od†n ↗blah 1 septembre 2018 à 13:42 (CEST)
J'avais encore lu trop vite, et j'étais effectivement resté au niveau de la demande initiale. — Zebulon84 (discuter) 1 septembre 2018 à 18:23 (CEST)

Fortnite (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 1 septembre 2018 à 18:15 (CEST)


Bonjour,

Il y a un petit problème de répétition 'en juin 2018 en juin 2018' dans le texte de la page,

Cordialement,

Philx75 wiki (discuter) 1 septembre 2018 à 17:54 (CEST)

 Fait. Merci Sourire Rozmador [M'écrire] 1 septembre 2018 à 18:15 (CEST)

Steve_Nega (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2018 à 22:09 (CEST)



Negro Africain (discuter) 9 septembre 2018 à 19:52 (CEST)

Notification Negro Africain : Bonjour, cette page à été protégée aujourd'hui car l'article n'est pas admissible. Cordialement 3(MG)² (discuter) 9 septembre 2018 à 19:55 (CEST)
Bonsoir Negro Africain (d · c · b),
Article protégé pour éviter d'être refait aussitôt, d'ailleurs, une demande vous ai adressé sur les DRP qui est en attente de réponse de votre part.
Cordialement. — Rome2 [Discuter], le 9 septembre 2018 à 22:09 (CEST)

Etat de siege (film) (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2018 à 22:03 (CEST)


jacques perrint ne joue pas dans le film ETAT DE SIÈGE ( svp supprimez le nom ) 160.178.53.15 (discuter) 9 septembre 2018 à 19:58 (CEST)

Bonsoir,
D'après cette source et celle-ci, il a bien joué dedans un rôle, minime certes, mais il est acteur aussi.
Cordialement. — Rome2 [Discuter], le 9 septembre 2018 à 22:03 (CEST)

Wikipédia:Ouvrages_de_référence (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2018 à 19:34 (CEST)


Bonjour,

Dans la rubrique Sites francophones non commerciaux / France, pourriez-vous mettre à jour le lien vers le Catalogue collectif de France (CCFr) en utilisant cette requête : https://ccfr.bnf.fr/portailccfr/jsp/query_direct.jsp?query=public_formsearch_multimedia&ISBN=

Cela devrait permettre aux utilisateurs d'arriver directement sur une liste de résultats.

Cordialement,
Wilfried Muller
Chef de produit CCFr
wilfried.muller@bnf.fr
194.199.4.202 (discuter) 10 septembre 2018 à 16:23 (CEST)

Bonjour,
En effet, ça ne marchait plus, merci du correctif.
Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 19:34 (CEST)

Pages ayant un problème de balise mal fermée (1/3)[modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2018 à 19:51 (CEST)


Bonjour. J'ai vu les pages protégées ci-dessous, ayant un problème de balise mal fermée provoquant une mise en forme bizarre.
Dans cette série, le wikicode devrait être complété par </small> :

  1. Wikipédia:Administrateur/Gribeco (d · h · j · ) → wikicode « coca, pour moi. »
  2. Wikipédia:Administrateur/Rome2 (d · h · j · ) → wikicode « 12 octobre 2014 à 19:38 (CEST) »
  3. Wikipédia:Bot/Statut/Archive 3 (d · h · j · ) → wikicode « 23 avril 2007 à 21:23 (CEST) »
  4. Wikipédia:Comité d'arbitrage/1er CAr : élection partielle et amendement du règlement (d · h · j · ) → wikicode « 2583351] »
  5. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/La glaneuse-RitexSport (d · h · j · ) → wikicode « 11 juillet 2006 à 13:48 (CEST) »
  6. Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Archives/1 (d · h · j · ) → wikicode « le 29 mai 2007 à 12:53 (CEST) »
  7. Wikipédia:Prise de décision/Changement de la dénomination d'administrateur (d · h · j · ) → wikicode « ça colle au nom... »
  8. Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement (d · h · j · ) → wikicode « '''çà''']</small> »
  9. Wikipédia:Prise de décision/Checkuser (d · h · j · ) → wikicode «  revotant pour les vérificateurs »
  10. Wikipédia:Prise de décision/États-unien (d · h · j · ) → wikicode « 9 septembre 2010 à 18:40 (CEST) »
  11. Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie (d · h · j · ) → wikicode « 19 janvier 2007 à 22:11 (CET) »
  12. Wikipédia:Sondage/Sexe de Wikipédia (d · h · j · ) → wikicode « Perfide Albion » »

Dans cette série, le wikicode utilise une balise, mais il devrait plutôt utiliser </small> :

  1. Wikipédia:Administrateur/Cédric Boissière (d · h · j · ) → wikicode « 1 mai 2009 à 18:02 (CEST)<small> »
  2. Wikipédia:Administrateur/Denis Dordoigne (d · h · j · ) → wikicode « 13 avril 2006 à 10:39 (CEST)<small> »
  3. Wikipédia:Bureaucrate/Popo le Chien (d · h · j · ) → wikicode « 14 juillet 2008 à 15:59 (CEST) <small> »
  4. Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives9 (d · h · j · ) → wikicode « 23 Mars 2010 <small> »
  5. Wikipédia:Prise de décision/Blocage de l'accueil (d · h · j · ) → wikicode « oui :p !</s> <small> »
  6. Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use (d · h · j · ) → wikicode « Radomil ].<small> »
  7. Wikipédia:Prise de décision/Intervention de Wikipédia sur une question publique/Lot 1 (d · h · j · ) → wikicode « 14:41 (CEST)</smzll> »
  8. Wikipédia:Prise de décision/Passage à 10 arbitres au CAr (d · h · j · ) → wikicode « changement de vote</s> »
  9. Wikipédia:Prise de décision/Suppression du CAr (d · h · j · ) → wikicode « de... [[Utilisateur:Chris93|Chris93]] 10 août 2006 à 05:53 (CEST) <small> »

Accessoirement, le traitement de cette requête devrait réduire des erreurs de Lint.
Cordialement

NicoScribe (discuter) 10 septembre 2018 à 19:08 (CEST)

Fait Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 19:51 (CEST)

Pages ayant un problème de balise mal fermée (2/3)[modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2018 à 20:07 (CEST)


Bonjour. J'ai vu les pages protégées ci-dessous, ayant un problème de balise mal fermée provoquant une mise en forme bizarre :

  1. Wikipédia:Administrateur/Schlum (d · h · j · ) → le wikicode « lancerai pour toi. » devrait être complété par </u>
  2. Wikipédia:Bot/Statut/Archive 6 (d · h · j · ) → le wikicode « magnifique<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  3. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 41 (d · h · j · ) → le wikicode « contributeurs<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  4. Wikipédia:Bureaucrate/Jd (d · h · j · ) → le wikicode « 4 juillet 2006 à 10:17 (CEST) » devrait être complété par </small></small>
  5. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hadrien -TwoHorned, Satyavrata & Proto (d · h · j · ) → le wikicode « le 6 juin.<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  6. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Moez (d · h · j · ) → le wikicode « être impossible<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  7. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Like tears in rain-Fistos (d · h · j · ) → le wikicode « 2006<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  8. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Pierre de Lyon-Gustave G. (d · h · j · ) → le wikicode « plutôt non recevable<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  9. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Poppy-Yann (d · h · j · ) → le wikicode « guerre d'édition<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  10. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Simona-Alvaro (d · h · j · ) → le wikicode « <font color="#0) » devrait être complété par >rk</font></font>]]
  11. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Strange Fruit-Ibarra (d · h · j · ) → le wikicode « 4 octobre 2006 à 01:33 (CEST)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  12. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Thoipi-Daniel*D (d · h · j · ) → le wikicode « qu'il persiste . » devrait être complété par </u>
  13. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/TiteSeverinette-RamaR (d · h · j · ) → le wikicode « pas de commentaire.<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  14. Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives8 (d · h · j · ) → le wikicode « <u>"l’Assurance Maladie régionalisée ?" » devrait être complété par </u>
  15. Wikipédia:Prise de décision/Concours Accueil (d · h · j · ) le premier wikicode « :<u>'''Sans opinion''' » devrait être complété par </u>
  16. Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs (d · h · j · ) → le wikicode « [[Discussion Utilisateur:Simon29|<small>]] » devrait être entièrement supprimé
  17. Wikipédia:Prise de décision/Réforme de la procédure de contestation (d · h · j · ) → le wikicode « espace principal<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  18. Wikipédia:Prise de décision/Réforme ou suppression du comité d'arbitrage/Bloc 3 (d · h · j · ) → le wikicode « les arbitres</u> » devrait plutôt utiliser </s>
  19. Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des images en fair-use, premier tour (d · h · j · ) → le wikicode « 1 septembre 2005 à 11:15 (CEST) » devrait être complété par </s>
  20. Wikipédia:Sondage/Création d'un espace liste (d · h · j · ) → le wikicode « elle-même<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  21. Wikipédia:Sondage/Délai avant proposition de suppression d'un article d'actualité (d · h · j · ) → le wikicode « 16 février 2014 à 13:21 (CET)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  22. Wikipédia:Sondage/Liens interprojets vers Vikidia (d · h · j · ) → le wikicode « 00:12 (CEST)<s> » devrait plutôt utiliser </s>

Accessoirement, le traitement de cette requête devrait réduire des erreurs de Lint.
Cordialement

NicoScribe (discuter) 10 septembre 2018 à 19:15 (CEST)

Fait Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 20:07 (CEST)

Pages ayant un problème de balise mal fermée (3/3)[modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2018 à 20:33 (CEST)


Bonjour. J'ai vu les pages protégées ci-dessous, ayant des problèmes de balises mal fermées provoquant une mise en forme bizarre :

  1. Wikipédia:100 000 (d · h · j · ) de nombreuses lignes débutant par « <s> » devraient être complétées par </s>
  2. Wikipédia:Comité d'arbitrage (vote)/Archives 1 (d · h · j · ) → le wikicode « :<u>'''Sans opinion''' / '''Neutre''' » devrait être (à plusieurs reprises mais pas tout le temps) complété par </u>
  3. Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des éléments d'œuvre de fiction (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « consensus.[[Utilisateur:Dunwich|Dunwich]] 22 décembre 2006 à 21:42 (CET) » devrait être complété par </small>
    2. second problème : le wikicode « 20 décembre 2006 à 22:46 (CET) » devrait être complété par </small>
  4. Wikipédia:Bot/Statut/Archive 4 (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « Pamplelune}}. » devrait être complété par </small>
    2. second problème : le wikicode « vote. --[[Utilisateur:WikiDreamer|WikiDreamer]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:WikiDreamer|En parler]]</small></sup> 7 août 2008 à 18:44 (CEST) » devrait être complété par </small>
  5. Wikipédia:Bot/Statut/Archive 5 (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 26 décembre 2008 à 20:37 (CET)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
    2. second problème : le wikicode « envisage<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  6. Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2007 (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « neutre<s> » devrait plutôt utiliser </s>
    2. second problème : le wikicode « l'élection<u> » devrait plutôt utiliser </u>
  7. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Compte111-Odilebe (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 9 juin 2011 à 23:07 (CEST) » devrait être complété par '''
    2. second problème : le wikicode « Arguments de {{u|Odilebe}} » devrait être complété par '''
  8. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Luscianusbeneditus-Meodudlye (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 7 octobre 2010 à 20:32 (CEST)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
    2. second problème : le wikicode « 7 octobre 2010 à 22:04 (CEST)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  9. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Poppy-Benoni et Le gludic (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « pour vous'''<small>'' » devrait plutôt utiliser </small>
    2. second problème : le wikicode « top chrono ! » devrait être complété par </small>
  10. Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour les 5e et 6e CAr (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 12 mars 2007 à 08:44 (CET) » devrait être complété par </s>
    2. deuxième problème : le wikicode d'Adrienne qui est deux lignes en dessous du wikicode « p-e]] 13 mars 2007 à 07:13 (CET) » devrait être complété par </s>
    3. troisième problème : le wikicode « 12 mars 2007 à 08:47 (CET) » devrait être complété par </s>
    4. quatrième problème : le wikicode « </big>]] 13 mars 2007 à 12:02 (CET) » devrait être complété par </s>
  11. Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection du 3e CAr (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 13 mars 2006 à 10:12 (CET)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
    2. deuxième problème : le wikicode « 00:01 (CET) [[Utilisateur:Briling|briling]] <small> [[Wikipédia:Comité_d'arbitrage/débat_avec_Accrochoc#Triple_candidature_féminine|justif']] » devrait être complété par </small>
    3. troisième problème : le wikicode « 12 mars 2006 à 21:51 (CET)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
    4. quatrième problème : le wikicode « 15:01 (CET) [[Utilisateur:Briling|QuoiNonne]] <small> [[Wikipédia:Comité_d'arbitrage/débat_avec_Accrochoc#Triple_candidature_féminine|justif']] » devrait être complété par </small>
  12. Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des portails (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 30 mai 2007 à 15:12 (CEST) » devrait être complété par </font>
    2. second problème : le wikicode « 30 mai 2007 à 15:15 (CEST) » devrait être complété par </font>
  13. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie... (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 4 décembre 2006 à 18:27 (CET)<small> » devrait plutôt utiliser </small>
    2. second problème : le wikicode « Versailles !!!!<small> » devrait plutôt utiliser </small>
  14. Wikipédia:Prise de décision/Infobox cinéma (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 28 mai 2006 à 23:27 (CEST) » devrait être complété par </small>
    2. second problème : le wikicode « 5 juin 2006 à 13:07 (CEST) » devrait être complété par </small>
  15. Wikipédia:Prise de décision/Officialisation de la restriction thématique (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 12 janvier 2015 à 14:45 (CET) » devrait être complété par </small>
    2. second problème : le wikicode « 20:50 (CET)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
  16. Wikipédia:Prise de décision/Votes lors des propositions d'AdQ (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « 10 février 2007 à 19:57 (CET) » devrait être complété par </small>
    2. deuxième problème : le wikicode « ?]] 2 mars 2007 à 23:03 (CET) » devrait être complété par </small>
    3. troisième problème : le wikicode « 11 février 2007 à 00:49 (CET) » devrait être complété par </small>
    4. quatrième problème : le wikicode « 13 février 2007 à 04:47 (CET) » devrait être complété par </small>
    5. cinquième problème : le wikicode « 13 février 2007 à 20:17 (CET) » devrait être complété par </small>
    6. sixième problème : le wikicode « 14 février 2007 à 17:52 (CET) » devrait être complété par </small>
    7. septième problème : le wikicode « quelques-uns)<s> » devrait plutôt utiliser </s>
    8. huitième problème : le wikicode « 13 février 2007 à 09:52 (CET) » devrait être complété par </small>
  17. Wikipédia:Sondage/Américains vs États-Uniens (d · h · j · )
    1. premier problème : le wikicode « USA", sinon... » devrait être complété par </small>
    2. deuxième problème : le wikicode « 31 mai 2010 à 21:16 (CEST)<small> » devrait plutôt utiliser </small>
    3. troisième problème : le wikicode « Google]</s> » devrait être complété par </small>
    4. quatrième problème : le wikicode « 2 juin 2010 à 17:28 (CEST) » devrait être complété par </small>

Accessoirement, le traitement de cette requête devrait réduire des erreurs de Lint.
Cordialement

NicoScribe (discuter) 10 septembre 2018 à 19:19 (CEST)

Fait Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 20:33 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2018 à 12:53 (CEST)


La première ligne de l’article serait mieux écrit ainsi: Distribution aux Consommateurs (Consumers Distributing) était une chaîne de magasins par catalogue basée au Canada et aussi présente aux États-Unis, en opération de 1957 à 1996. La phrase serait mieux lisible.

Ensuite on devrait écrire dans la section Histoire, à la première ligne du premier paragraphe: [Fichier:Distribution aux Consommateurs Logo.jpg|thumb|Logo de 1971 à 1988], et en première ligne du troisième paragraphe: [Fichier:Distribution aux Consommateurs 1988 logo.jpg|thumb|Logo de 1988 à 1993], comme ça on aurait l’historique des logos correspondant aux dates dans l’histoire, bien sûr il faut mettre les caractères spéciaux en doubles pour voir les logos avec leur descriptions apparaître dans le texte.

Troisièmement, le nom Distribution aux Consommateurs devrait être écrit avec un C majuscule au mot «Consommateurs» pour l’ensemble du texte et le titre de l’article, car le nom de la compagnie était ainsi écrit comme on peut le constater dans le plus récent logo de la compagnie dans l’infobox. Roger Tendre (discuter) 20 août 2018 à 18:25 (CEST)

Pour le « Troisièmement », et s'agissant de la typographie du nom de l'entreprise tel qu'il est question d'elle sur notre encyclopédie, nos conventions typographiques priment sur les préférences externes. Voir à ce sujet Wikipédia:Conventions typographiques#Sociétés, associations, compagnies, instituts, etc.. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 août 2018 à 23:03 (CEST)
Je classe en refus toutes les demandes encore ouvertes concernant cet article, vu qu'elles sont manifestement faites par le contributeur multibloqué à cause duquel la protection a été mise en place. Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 12:53 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 26 août 2018 à 22:07 (CEST)


Dans l’infobox, le premier logo Fichier:Consumers Distributing logo.jpg devrait être remplacé par le logo Fichier:Consumers Distributing logo.png, ce logo a une meilleure résolution plus courrament utilisé sur Wikipédia.--Jean Drapon (discuter) 22 août 2018 à 23:48 (CEST)

Jean Drapon (discuter) 22 août 2018 à 23:48 (CEST)

Fait Cordialement, Prométhée (discuter) 26 août 2018 à 22:07 (CEST).

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 31 août 2018 à 19:40 (CEST)


À la section Modèle d’affaire, la première phrase devrait s’écrire ainsi: Distribution aux Consommateurs avait la réputation que les articles étaient souvent en rupture de stock dû au format de magasinage par catalogue de la compagnie. (Mieux lisible et plus complet comme phrase)

Robert La Jambe (discuter) 25 août 2018 à 17:13 (CEST)

Notification Robert La Jambe : j'ai repris la seconde partie de votre phrase, mais pas la première partie (« avait la réputation que ») qui en amoindrirait la portée tout en étant ambiguë (est-ce juste une réputation ou une réalité ?) Binabik (discuter) 31 août 2018 à 19:40 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 2 septembre 2018 à 13:52 (CEST)


Le logo Fichier:Distribution aux Consommateurs logo.jpg à la ligne 2 devrait être déplacé à la première ligne de logo, aussi ce fichier devrait être recréé en format SVG par un utilisateur d'expérience, ce qui serait bienvenue et bien de meilleure qualité pour l'article.

69.174.249.78 (discuter) 1 septembre 2018 à 20:41 (CEST)

 Fait. pour la changement de ligne du logo. --Niridya (discuter) 2 septembre 2018 à 13:52 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 3 septembre 2018 à 14:23 (CEST)


Dans la section histoire au troisième paragraphe, pour la phrase: Distribution aux consommateurs a été acheté par la chaîne d’épicerie Provigo..., cette phrase devrait être le quatrième paragraphe, ce qui serait plus facile à lire et mieux adapté pour le texte.

108.171.207.220 (discuter) 3 septembre 2018 à 10:21 (CEST)

 Fait. --Niridya (discuter) 3 septembre 2018 à 14:23 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2018 à 12:53 (CEST)


Dans la section Histoire au quatrième paragraphe, à partir de la phrase: Dans les années 1990, Distribution aux consommateurs a eu du mal à..., cela devrait être mis en paragraphe ce qui ferait le cinquième paragraphe.

76.74.152.204 (discuter) 4 septembre 2018 à 21:33 (CEST)

Demande refusée (idem). Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 12:53 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2018 à 12:53 (CEST)


La première ligne de l’article serait mieux écrit ainsi: Distribution aux Consommateurs (Consumers Distributing) était une chaîne de magasins par catalogue basée au Canada et aussi présente aux États-Unis, en opération de 1957 à 1996. La phrase serait mieux lisible.

Ensuite on devrait écrire dans la section Histoire, à la première ligne du premier paragraphe: [Fichier:Distribution aux Consommateurs Logo.jpg|thumb|Logo de 1971 à 1988], et en première ligne du troisième paragraphe: [Fichier:Distribution aux Consommateurs 1988 logo.jpg|thumb|Logo de 1988 à 1993], comme ça on aurait l’historique des logos correspondant aux dates dans l’histoire, bien sûr il faut mettre les caractères spéciaux en doubles pour voir les logos avec leur descriptions apparaître dans le texte.

72.51.47.80 (discuter) 4 septembre 2018 à 21:34 (CEST)

Les requêtes aux CU ont de beaux jours devant elles si maintenant il(s?) demand(ent) directement les modifications aux administrateurs... directement sous adresse IP. Bonne continuation sur Wikipédia, Distribution aux Consommateurs (d · c · b). Lofhi me contacter 6 septembre 2018 à 21:58 (CEST)
Demande refusée (idem). Orlodrim (discuter) 10 septembre 2018 à 12:53 (CEST)

Simone_Veil (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2018 à 16:39 (CEST)


ajout d'un établissement scolaire portant le nom de Simone Veil dans le ch. 3.4.1

Le collège de la Bâtie-Neuve dans les Hautes Alpes s'appelle depuis 2 ans environ "Collège Simone Veil" et il ne figure pas dans la liste des établissements scolaires portant ce nom.

La page n'est pas forcément là pour lister l'ensemble de ces établissements, et ce rôle éditorial n'appartient pas aux administrateurs. Voyez la page de discussion de l'article, où d'autres contributeurs pourront ajouter l'information. SammyDay (discuter) 10 septembre 2018 à 16:39 (CEST)

176.156.175.94 (discuter) 6 septembre 2018 à 10:46 (CEST)

Distribution_aux_consommateurs (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 11 septembre 2018 à 19:25 (CEST)


En première phrase le nom Distribution aux consommateurs ne doit pas être en italique, ce n’est pas le titre d’une émission télé, et la deuxième phrase doit être effacée, elle se répète de la première phrase.

67.198.149.228 (discuter) 11 septembre 2018 à 19:16 (CEST)

Fait Skull33 (discuter) 11 septembre 2018 à 19:25 (CEST)

Marcel_Amont (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 14 septembre 2018 à 18:12 (CEST)


Ajout site officiel : https://www.marcel-amont.com/

Pnclere (discuter) 14 septembre 2018 à 18:05 (CEST)

Doc Gynéco (d · h · j · ) - Protection étendue abusive, injustifiée, ne respectant pas les règles[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2018 à 12:36 (CEST)


J'avais pour habitude de modifier l'article de ce chanteur sous adresse IP et c'est avec une incompréhension que je vois que sa page est désormais protégée. Je décide de me créer un compte et cela ne fonctionne toujours pas, il faut avoir un compte avec plus de 3 mois d'ancienneté. C'est injuste et surtout injustifié. Si j'ai bien suivi, ce serait en raison d'un faux-nez. Or, il est formellement mentionné que les protections longues servent seulement en cas de vandalisme et de guerre d'édition. Or, il n'y a jamais eu de vandalisme ni de guerre d'édition. Il faut retirer ou au moins baisser la protection, cela est beaucoup trop sévère. On ne peut plus modifier sa page... Je peux me mettre à leur place et les comprendre mais c'est très embêtant pour nous aussi. Il faut faire passer la page en semi-protection. Cordialement. --VlRGIN (discuter) 15 septembre 2018 à 06:42 (CEST)

VlRGIN (discuter) 15 septembre 2018 à 06:41 (CEST)

Le sondage communautaire (29 mars au 1er avril 2016) ayant permis la mise en place de cette fonctionnalité n'a en aucun cas posé comme règle que la mesure proposée serait limitée à la lutte « contre des vandalismes récurrents avancés ou pour mettre un terme à une guerre d'édition ». Ces mots, qui figurent dans l'introduction de la page Wikipédia:Semi-protection, ne font pas partie de la décision communautaire.
Le texte de présentation du sondage, dans son second paragraphe, était très clair, et indiquait notamment :
L'usage de cette nouvelle protection serait restreinte pour les cas où une semi-protection classique et un blocage des contributeurs problématiques se sont révélés inefficaces (création de faux-nez à répétition, attaque organisée,...), ou comme intermédiaire entre la semi-protection et la protection totale sur les modèles et modules par exemple.
et ces termes ont été repris dans la section « Règles d'usage concernant la semi-protection étendue », sous la forme suivante :
La semi-protection étendue est un outil puissant qui ne doit servir que dans des cas où une semi-protection classique et un blocage des contributeurs problématiques se sont révélés inefficaces. (...)
Or, avec les faux-nez créés par MDFMK, nous sommes pleinement dans le cas de figure où la « semi-protection classique et un blocage des contributeurs problématiques se sont révélés inefficaces (création de faux-nez à répétition, attaque organisée,...) », ce qui rend son usage légitime concernant les menées de MDFMK, personne qui ne respecte pas les blocages en écriture infligés.
En passant, la véhémence de votre réclamation (vue sous une forme voisine sur la page Discussion:Doc Gynéco) et les « oublis » opportuns dans la présentation de ce que seraient les règles d'usage de la semi-protection étendue, ne peuvent que nourrir des soupçons sur une possible correspondance de ce nouveau compte avec tous ceux qui ont été précédemment identifiés à MDFMK et bloqués. Il est possible que vous ne soyez pas MDFMK, mais l'existence du soupçon n'a rien d'illégitime.
Cela étant posé, je doute que mes collègues administrateurs opérateurs se montrent léger en accédant à votre exigence biaisée de levée de la semi-protection étendue. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 septembre 2018 à 07:52 (CEST)
Requête refusée : il est clair que VlRGIN est un faux-nez de MDFMK. Orlodrim (discuter) 15 septembre 2018 à 12:36 (CEST)

Aretha_Franklin (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 18 septembre 2018 à 19:58 (CEST)


fin de carrière en 2017 et pas 2018


93.140.19.150 (discuter) 16 août 2018 à 19:46 (CEST)

Traitée, Modifiée sur Wikidata. Malgré le manque de référence, j'ai pris les infos de la version (en) qui sont assez précises pour les différentes périodes. Cdt Tomybrz Bip Bip 18 septembre 2018 à 19:58 (CEST)

Parti_social_d'unité_nationale (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2018 à 22:06 (CEST)



Michaelm (discuter) 14 juillet 2018 à 05:43 (CEST)


il doit être ajouté :

== Plateforme idéologique ==

La Déclaration programmatique (Declaración Programática) est la plate-forme idéologique officielle du parti.

  • Le Parti Social de l'Unité Nationale soutient le développement de l'Etat providence et reconnaît la famille comme la base de la société.
  • Le Parti soutient la mise en œuvre d'une économie de marché.
  • Il promeut la mondialisation, en mettant l'accent sur l'éducation, la science et la technologie en tant que piliers clés qui peuvent aider la Colombie à réussir sur un marché mondial.
  • Le Parti soutient la décentralisation et plus d'autonomie des régions. Actuellement, la Région des Caraïbes est la première à entamer le processus pour obtenir plus d'autonomie.
  • Le président Santos a également affirmé qu'il soutenait l'approche de Tony Blair [<Third Way (centrisme) | Third Way]. [1]

Depuis 2012, la partie est membre observateur de Internationale libérale. [2]

et Benjaminm3110 a raison sur cette édition

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Parti_social_d%27unit%C3%A9_nationale&oldid=149631151

  1. Darcy Crowe, « Colombia Elects Santos as President », The Wall Street Journal, (consulté le 13 septembre 2012)
  2. Partido de la U - Colombia « https://web.archive.org/web/20131213170228/http://www.liberal-international.org/editorial.asp?ia_id=2351 »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), , Liberal International: Observer members. Retrieved on 2 March 2013.
L'article n'étant plus protégé, l'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire. Cordialement. — Rome2 [Discuter], le 18 septembre 2018 à 22:06 (CEST)

Modification du modèle Autres projets[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2018 à 20:00 (CEST)


Remplacer le contenu du modèle {{Autres projets}} par <includeonly>{{#invoke:Autres projets|main}}</includeonly><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Cela doit faire en tout plus d'un mois que je travaille sur le module. Il supporte tous les anciens paramètres, tout en prenant en compte enfin les données de Wikidata. Pour éviter une levée de bouclier, il imite le comportement du modèle {{Infobox Biographie2}} : si contributeur a inscrit un paramètre manuellement, il court-circuite Wikidata. Il faudra sûrement que je l'optimise une fois habitué à Lua avec Mediawiki, mais cela arrivera pas avant quelques mois.

Le modèle peut être essayé avant de modifier la page, avec {{Autres projets/Bac à sable}} et le nouveau paramètre id= (élement Wikidata, optionnel).

Merci, Lofhi me contacter 23 juillet 2018 à 22:31 (CEST)

Notification Lofhi : Bonjour. Sauf erreur de ma part (je n'ai pas tout lu), ce que tu proposes est de rechercher automatiquement les liens vers les autres projets pour les afficher en pied de page. J'ai toujours rêvé d'une telle fonctionnalité avant qu'il n'y ait Wikidata. Par contre, et je suis franchement désolé d'apporter un avis négatif, j'ai changé totalement d'opinion depuis que ces mêmes liens sont systématiquement disponibles sur la barre de gauche en version bureau. Je suis même pour la suppression de ce modèle (sauf dans les utilisations atypiques) qui encombre les pieds de pages.
Est-ce que ton module sait faire la distinction entre version mobile et version bureau ?
Je suis favorable à cette évolution pour la version mobile, mais comme je l'ai indiqué, je ne le suis pas du tout pour la version bureau.
Par ailleurs, j'ai vu qu'il était question d'ajouter systématiquement ce modèle à {{Autorité}}. Je suis également défavorable à la fusion de modèles qui n'ont rien à voir.
Je n'exprime bien évidemment qu'un avis très personnel, et donc discutable…
--FDo64 (discuter) 24 juillet 2018 à 10:34 (CEST)
Bonjour FDo64. Ce n'est pas un sujet oublié, il est revenu sur le devant de la scène pendant la discussion qui me servait de référence pour tout transformer en Lua, voir Discussion modèle:Autres projets#Passage en Lua. Pour être franc, je ne pourrai rien faire sans un sondage ou une procédure de PàS pour savoir si le modèle doit être gardé, gardé uniquement sur mobile, ou supprimé. Il faut rappeler qu'on dénombre 394 949 transclusions du modèle.
Pour ce qui en est de l'affichage mobile, je ne saurai faire, en tout cas moi, la différence. La class nodeskop ou mobileonly n'existent pas, contrairement à la class nomobile reconnue par Mediawiki. Peut-être qu'ajouter une fonction Javascript au Common.js pourrait résoudre le soucis, mais cela ne me semble pas être la bonne solution de faire une distinction entre l'affichage non mobile/mobile.
Pour ce qui concerne la fusion, cela ne me regarde pas pour le coup, surtout que ce n'est qu'au stade de l'idée. Je souhaitais uniquement supporter Wikidata, ce qui n'était pas le cas avant. Lofhi me contacter 24 juillet 2018 à 11:01 (CEST)
Notification Lofhi : Mon unique objectif est d'éviter un nouveau Wikidrama autour de Wikidata. Parce que ceux qui a leur retour de vacances vont découvrir que les pieds de page se sont considérablement allongés avec des information redondantes, puisque disponibles par défaut dans la colonne de gauche, risquent fortement de se plaindre. D'un autre côté, mettre en place cette version mettra en lumière l'inutilité de ce modèle, et donc amènera sa suppression Sourire diabolique !--FDo64 (discuter) 24 juillet 2018 à 11:22 (CEST)
Notification FDo64 : oh oui, je m'attends à beaucoup de retours, pas forcément positifs, mais à un moment, il faut se souvenir qu'il n'y pas que Wikipédia comme projet supporté par la Fondation et que ces projets sont aussi maintenus par des contributeurs bénévoles. S'ils ont été ajoutés à un élement Wikidata, c'est qu'un contributeur, francophone ou non, a décidé qu'un lien interwiki était pertinent. Si certains contributeurs n'aiment pas Wikidata, je ne peux rien y faire, à part leur demande de revoir leur position : mon modèle permet déjà de court-circuiter Wikidata, je ne peux rien faire de plus si je souhaite mieux lier les projets. Lofhi me contacter 24 juillet 2018 à 11:32 (CEST) Edit : dans la mesure où ces liens ne sont pas disponibles sur mobile, bien évidemment. Edit2 : puis la colonne de gauche est comme tu le dis remplie grâce à Wikidata de toute façon, cela coûte quoi de ne pas oublier les 50 % de visiteurs mobiles ? Mouais
Conflit d’édition Notification Lofhi : Désolé de me répéter, mais il s'agit d'« information redondantes, puisque disponibles par défaut dans la colonne de gauche », je suis donc contre leur ajout pour la version bureau.
Il n'y a rien de personnel dans mes remarques, j'ai conscience du travail que tu effectues et je l'approuve globalement, sauf dans ce cas précis…
--FDo64 (discuter) 24 juillet 2018 à 11:44 (CEST)
FDo64 : sauf que dans le cas présent, je ne vois aucune solution pour réduire l'affichage à celui des mobiles. Pour autant, ce passage en Lua remet en effet en avant ce vieux problème sans réponse depuis plusieurs années. Est-ce que je dois ouvrir un sondage, une procédure de PàS ? Pas besoin de faire traîner le problème deux autres années, si le modèle doit être supprimer il le sera et puis tant pis ! Lofhi me contacter 24 juillet 2018 à 11:50 (CEST)

Puisqu'un consensus de la communauté semble nécessaire pour autoriser un tel changement, ou l'annuler totalement en supprimant le modèle, je vais commencer à écrire une page pour une prise de décision ou un sondage, aucune idée. Un peu comme ce qui s'était fait en 2008 pour le même modèle... Cela mettra fin à ce vieux débat ! Lofhi me contacter 26 juillet 2018 à 19:13 (CEST)

Bonsoir FDo64. En effet, ce n'était que ton avis, mais c'est l'un des seuls j'ai reçu et il est de toute façon réaliste. Je n'ai pas envie de mettre les pieds dans deux mois de procédure inutilement comme tu l'as dit. J'ai viré l'affichage des liens interprojets de Wikidata, ce n'est donc plus que la traduction du modèle en Lua, en espérant que c'est au moins bénéfique côté serveur. Lofhi me contacter 27 juillet 2018 à 21:03 (CEST)
Notification Lofhi : Bonsoir et merci. Ne connaissant pas le Lua, je laisse un autre admin mettre en place cette nouvelle version. --FDo64 (discuter) 27 juillet 2018 à 22:47 (CEST)
Àmha, cette requête peut être enterrée. Pour exemple, une nouvelle discussion a vu le jour sur la PDD du modèle au sujet d'un paramètre qui devrait possiblement être supprimé, sauf qu'elle semble déjà oubliée. Le mieux serait de laisser le modèle dans son état actuel et espérer que la Fondation Wikimedia finisse par enterrer ce modèle elle-même en affichant aussi sur la version mobile les liens du menu latéral gauche vers d'autres projets. Lofhi me contacter 2 septembre 2018 à 19:09 (CESTê

Requête annulée par l'auteur de la demande. Traité pour archivage Tomybrz Bip Bip 18 septembre 2018 à 20:00 (CEST)

Gildo Pastor (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2018 à 15:02 (CEST)


Le nom de l'épouse de Gildo Pastor ne figure pas dans sa biographie. Or il se trouve qu'étant son cousin je peux combler cette lacune...Elle même étant décédée depuis longtemps.

2A01:CB05:227:F600:71B8:159D:BAF4:58FE (discuter) 18 septembre 2018 à 14:55 (CEST)

Refus technique : la page en question n'est pas protégée en écriture, et l'info susceptible d'être ajoutée n'est pas précisée. Kelam (discuter) 18 septembre 2018 à 15:02 (CEST)

Problème (piratage??)[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2018 à 09:04 (CEST)


Il y a un problème d'affichage des résultats Google lorsque l'on cherche "Guerre de sécession". (Voici ce qui apparaît:

La guerre de Sécession ou guerre civile américaine est une guerre civile survenue entre 666 et caca et opposant les États-Unis d'Amérique, dirigés par Abraham Lincoln, et les États confédérés d'Amérique, dirigés par Jefferson Davis...

193.55.218.106 (discuter) 19 septembre 2018 à 08:50 (CEST)

Bonjour 193.55.218.106,
Il ne s'agit pas d'un « piratage » mais d'un « simple » vandalisme (j’entends simple par le fait que ce genre de vandalisme arrive régulièrement).
Il a été ajouté le 18 septembre 2018 à 14:07 puis annulé à 14:16, soit 9 minutes.
Et le robot d'indexation de Google est passé durant ces 9 minutes pendant lesquelles le vandalisme était visible.
On ne peut malheureusement pas y faire grand-chose, cela arrive de temps en temps.
D'ici quelques heures ou quelques jours, le robot d'indexation de Google repassera sur la page, et le vandalisme ne sera plus visible dans les résultats de recherche.
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 19 septembre 2018 à 09:04 (CEST)

Modèle:Fusionner (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2018 à 03:39 (CEST)


Bonjour Bonjour,

Actuellement le modèle {{fusionner}} ne fait un décalage par rapport aux autres modèles de vote. Voici un exemple :

  1. Pour
  2.  Fusionner

Afin de corriger ce bug, je propose d'ajouter <includeonly> avant le premier caractère et </includeonly> avant le <noinclude> de la documentation, à la manière du code de {{pour}}.

Cordialement.

Niridya (discuter) 19 septembre 2018 à 15:14 (CEST)

Bonjour Niridya Sourire
Je ne comprends pas le problème : chez moi le rendu est identique, même en utilisant les developer tools de Firefox ou ceux de Chromium… Pourrais-tu faire une capture d'écran s'il te plaît ?
Je n'ai rien contre modifier le modèle comme tu le proposes (ainsi que {{Conserver}}, {{Supprimer}} et probablement quelques autres), mais le <includeonly> ne devrait modifier le rendu que de la page du modèle, pas de ses transclusions.
Amicalement — Arkanosis 20 septembre 2018 à 15:24 (CEST)
En effet, je viens aussi de voir qu'ici le problème ne se produit pas... Étrange... Boulet C'est sur cette page que j'ai eu ce bug de décalage.
Après vérification, j'ai ce bug sur Chrome, Firefox et Edge (tous en dernière version). --Niridya (discuter) 20 septembre 2018 à 22:30 (CEST)
C'est parce que les espaces avant le modèle ne sont pas des espaces normales. Orlodrim (discuter) 20 septembre 2018 à 22:36 (CEST)
J'avais pensé à un truc comme ça en regardant sur l'HTML de la page. Comment on peut corriger cela ? --Niridya (discuter) 20 septembre 2018 à 23:05 (CEST)
Fait J'ai juste remplacé l'espace insécable par une espace normale devant le modèle du vote de Krosian2B. Amicalement — Arkanosis 21 septembre 2018 à 03:39 (CEST)
Merci Arkanosis Clin d'œil si j'avais pensé que le problème était aussi simple que ça j'aurai pas lancé une DIPP. Boulet --Niridya (discuter) 21 septembre 2018 à 21:31 (CEST)

Mayotte (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2018 à 12:32 (CEST)


Bonjour,

Concernant Mayotte dans la " Administration Pays Drapeau de la France France " il serait peut être pertinent d'ajouter " Comores (revendiquée) ". En effet Mayotte est toujours selon le droit international comprise dans l'Union des Comores et le pays revendique toujours Mayotte comme appartenant aux Comores.

Source : https://abonnes.lemonde.fr/afrique/article/2018/05/02/comores-et-mayotte-si-loin-si-proches-presentation-de-notre-serie_5293401_3212.html https://www.monde-diplomatiaque.fr/2009/06/MICHALON/17230 https://blogs.mediapart.fr/damien-gautreau/blog/100717/mayotte-est-elle-francaise Résolution de l'Assemblée des Nations unies du 19 octobre 1976. André Oraison, « Quelques réflexions sur la conception française du droit des peuples à disposer d'eux-même à la lumière du différend Franco-Comorien sur l'île de Mayotte » 212.30.52.246 (discuter) 17 septembre 2018 à 17:23 (CEST)


! Pris en compte mais probabilité de refus élevé puisque l'article a été protégé justement pour enlever le POV, pas pour le remettre. Cdt Tomybrz Bip Bip 19 septembre 2018 à 12:06 (CEST)


Refusée par étude de l'historique. Cdt Tomybrz Bip Bip 23 septembre 2018 à 12:32 (CEST)

France (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2018 à 20:11 (CEST)


Bonjour,

pourriez-vous dans France#La séparation des pouvoirs, remplacer le nom et la photo de François De Rugy, par Richard Ferrand ? Ce dernier est Président de l'Assemblée nationale depuis le 12 septembre 2018.

Merci d'avance. 81.48.66.60 (discuter) 25 septembre 2018 à 19:47 (CEST)

Fait Bonne continuation, — Juste Juju, le 25 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Réforme de la procédure de contestation (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 26 septembre 2018 à 04:23 (CEST)


Catégorisation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.

Apokrif (discuter) 26 septembre 2018 à 02:13 (CEST)

Fait Gratus (discuter) 26 septembre 2018 à 04:23 (CEST)

Fortnite (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 29 septembre 2018 à 15:13 (CEST)


Dans le paragraphe n.2 ( Modes de jeu ) il y a une erreur après les deux points. il est écrit : "Les deux modes de jeu donnent la possibilité au joueur d'utiliser une pioche pour abattre les structures existantes sur la carte afin de collecter des ressources de base (bois, brique et acier)". Acier devrait être remplacé par "Métal", comme il est écrit dans le jeu.

Roostoak (discuter) 28 septembre 2018 à 03:38 (CEST)

Requête traitée par Abbd-44. Cdt Tomybrz Bip Bip 29 septembre 2018 à 15:13 (CEST)

MATV (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2018 à 18:40 (CEST)


Quelque corrections ont été apporté sur une page brouillon copié du texte source original de l'article à la page de brouillon ici: Brouillon

Sur la page brouillon, on retrouve trois articles de suite, l’article en question est en première partie.

Pour simplement faire la correction, on a qu'à copier le texte source de la page brouillon de l’article en question (première partie du texte source) et le mettre au texte source de l’article. Cela se fait facilement avec l'option de sélectionner le texte, copier et coller.

Présentement, l’article est vide de logos, mauvaise couleur de l'infobox (non ajusté avec la couleur du logo) et petites erreurs au texte.

194.99.106.162 (discuter) 29 septembre 2018 à 17:22 (CEST)

Faux-nez Distribution aux Consommateurs. Lofhi me contacter 29 septembre 2018 à 18:16 (CEST)

refusée Tomybrz Bip Bip 29 septembre 2018 à 18:40 (CEST)

Vidéotron (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2018 à 18:40 (CEST)


Quelque corrections ont été apporté sur une page brouillon copié du texte source original de l'article à la page de brouillon ici: Brouillon

Sur la page brouillon, on retrouve trois articles de suite, l’article en question est en deuxième partie.

Pour simplement faire la correction, on a qu'à copier le texte source de la page brouillon de l’article en question (deuxième partie du texte source) et le mettre au texte source de l’article. Cela se fait facilement avec l'option de sélectionner le texte, copier et coller.

Présentement, l’article manque un logo à l'historique, mauvaise couleur de l'infobox (non ajusté avec la couleur du logo) et petites erreurs au texte.

194.99.106.162 (discuter) 29 septembre 2018 à 17:24 (CEST)

Faux-nez Distribution aux Consommateurs. Lofhi me contacter 29 septembre 2018 à 18:16 (CEST)

refusée Tomybrz Bip Bip 29 septembre 2018 à 18:40 (CEST)

Le_SuperClub_Vidéotron (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2018 à 18:40 (CEST)


Quelque corrections ont été apporté sur une page brouillon copié du texte source original de l'article à la page de brouillon ici: Brouillon

Sur la page brouillon, on retrouve trois articles de suite, l’article en question est en troisième partie.

Pour simplement faire la correction, on a qu'à copier le texte source de la page brouillon de l’article en question (troisième partie du texte source) et le mettre au texte source de l’article. Cela se fait facilement avec l'option de sélectionner le texte, copier et coller.

Présentement, l’article n'a pas le logo actuelle de la compagnie, mauvaise couleur de l'infobox (non ajusté avec la couleur du logo) et petites erreurs au texte.

194.99.106.162 (discuter) 29 septembre 2018 à 17:26 (CEST)

Faux-nez Distribution aux Consommateurs. Lofhi me contacter 29 septembre 2018 à 18:16 (CEST)

refusée Tomybrz Bip Bip 29 septembre 2018 à 18:40 (CEST)

Élections_générales_québécoises_de_2018 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 2 octobre 2018 à 12:39 (CEST)


La première phrase doit être au présent,c’est aujourd’hui, vite!

Denis Poubelle (discuter) 1 octobre 2018 à 17:22 (CEST)

Requête traitée par Gratus. Tomybrz Bip Bip

Modèle:Palette accueil (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 3 octobre 2018 à 20:30 (CEST)


Remplacer
[[Aide:Sommaire|Sommaire de l'aide]]
par
[[Aide:Accueil|Table des matières de l'aide]]
Voir Discussion Projet:Aide et accueil#Sommaire et Table des matières

The RedBurn (ϕ) 3 octobre 2018 à 07:07 (CEST)

Notification Trizek : ? Sourire Tomybrz Bip Bip 3 octobre 2018 à 20:27 (CEST)
Fait concernant le titre du lien. The RedBurn, je n'ai pas changé le label car il me semble explicite (et plus court).
(Et merci Tomybrz pou rle ping !)
Trizek bla 3 octobre 2018 à 20:30 (CEST)
Merci ! Sourire The RedBurn (ϕ) 4 octobre 2018 à 08:40 (CEST)

Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 19:14 (CEST)


Bonjour, je voudrai modifier la page d'épisodes de la saison 2 de Ladybug, mais je ne pas la modifier car il y a une semi protection étendue qui à été faite pour que je ne modifie pas la page. Veuillez réglé ce probleme SVP.


Rosianianie (discuter) 2 octobre 2018 à 18:34 (CEST)

Bonjour Rosianianie
La page est protégée parce que des utilisateurs indélicats ont décidé de vandaliser la page. Vu que la protection de la page bloque tous les utilisateurs ayant un compte créé un compte depuis moins de 90 jours et a effectué moins de 500 modifications (cas des personnes faisant les vandalismes), il vous faudra patienter.
N'hésitez pas à modifier d'autres pages en attendant, afin de vous entraîner, et de passer cette limite.
Désolé, Trizek bla 3 octobre 2018 à 22:56 (CEST)

Titre de la page (d · h · j · )coton tige[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 10:12 (CEST)



184.151.246.142 (discuter) 4 octobre 2018 à 05:08 (CEST)

Refusée Aucune demande dans la requête (et contributions aussi vérifiées...)Tomybrz Bip Bip 4 octobre 2018 à 10:12 (CEST)

Ladybug Saison 2 (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 08:05 (CEST)


Bonjour, je voudrai modifier des dates de diffusion des épisodes de la saison 2 de Ladybug, mais je ne peux pas car on a bloqué la bloqué la page pour que je ne modifie pas les date de 19 à 26 de la saison 2 de Ladybug. Veuillez m'en avertir, si il y a une possibilité d'annuler ce blocage et si oui, est ce que ce serais possible de l'annuler. Cordialement Rose

Rosianianie (discuter) 4 octobre 2018 à 07:51 (CEST)

Refusée doublon Tomybrz Bip Bip 4 octobre 2018 à 08:05 (CEST)

Lionel_Messi (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2018 à 18:01 (CEST)



37.169.188.238 (discuter) 4 octobre 2018 à 09:26 (CEST)

Refusée Aucune demande dans la requête Tomybrz Bip Bip 4 octobre 2018 à 18:00 (CEST)

Wikipédia:Flow/Bac à sable (d · h · j · ), Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow (d · h · j · ), Discussion Wikipédia:Flow (d · h · j · ) et Discussion Projet:Géographie/Flow (d · h · j · )[modifier le code]

Requête acceptée - 6 octobre 2018 à 09:44 (CEST)


Il serait nécessaire que quelqu'un avec les permissions nécessaires renomme ces pages en remplaçant « Flow » avec « Discussions Structurées » puisque le nom a été changé sur MediaWiki et au niveau de l'extension elle-même depuis plusieurs mois déjà. Merci d'avance. :)

-- J. N. Squire[Discussion constructive] 4 septembre 2018 à 18:14 (CEST)

Fait pour les sous-pages de Wikipédia:Flow. Pour les autres, il faut demander aux projets, je pense. Trizek bla
J'ai demandé au Projet:Aide et accueil pour Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow et j'ai renommé Discussion Projet:Géographie/Flow car J. N. Squire était quasiment le seul contributeur. Orlodrim (discuter) 15 septembre 2018 à 13:05 (CEST)
Fait Orlodrim (discuter) 6 octobre 2018 à 09:44 (CEST)

Ariana_Grande (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2018 à 02:34 (CEST)


desolé de proposé cette mauvaise nouvelle.mais Ariana Grande vient de faire un accident de voiture qui lui a eté fatal.bien triste nouvelle pour cette jeune fille.paix a son ame.

Hress93 (discuter) 7 octobre 2018 à 01:29 (CEST)

Compte bloqué pour tentative de vandalisme. Sifflote. -- Habertix (discuter) 7 octobre 2018 à 02:34 (CEST).

Coranisme (d · h · j · )[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2018 à 08:41 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Coranisme Qour'ani11 (discuter) 10 octobre 2018 à 03:22 (CEST)

Refusée R3R en cours, aucune justification et commentaire "Inadmissible" en résumé de diff. Tomybrz Bip Bip 10 octobre 2018 à 08:41 (CEST)