Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Achenald

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
US Department of Justice Scales Of Justice.svg
Nuvola apps kpackage.png
Nuvola apps ksirc.png
Cette page est l'archive d'une discussion avec un candidat au poste d'arbitre.
La discussion est maintenant terminée.

Le vote a eu lieu sur la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2017 09.
Voir aussi : la liste des arbitres actuels.

Bonjour. Je fête aujourd'hui (14/09) mon 2e anniversaire de participation à WP et je pense qu'il est temps de m'investir d'une autre manière. En ce qui me concerne personnellement, je suis passionné d'automobile et surtout de l'industrie automobile anglaise. En ce qui concerne le comité d'arbitrage, je pense qu'il est un très important complément des administrateurs. Je ne suis pas très fort pour parler de moi, je vous invite à me poser vos questions. --Achenald (discuter) 14 septembre 2017 à 14:13 (CEST)

Question de MrButler[modifier le code]

Tu écris que tu souhaites t'investir d'une autre manière. Pourquoi choisir le rôle d'arbire spécifiquement ? Et pourquoi penses-tu que le CAr est très important en complément des admnistraterus ? MrButler (discuter) 15 septembre 2017 à 06:15 (CEST)

Bonjour. Pourquoi je choisis le rôle d'arbitre ? parce que l'occasion se présente et je pense que je peux apporter quelque chose. Je pense que le CAr est très important en complément des administrateurs car il permet de gérer avec plus de précision des cas complexes que les administrateurs hésitent à traiter (voir cette discussion du Bistro du 11/09). --Achenald (discuter) 15 septembre 2017 à 13:41 (CEST)
Merci pour ta réponse et le lien fourni. Je comprends la logique. :) MrButler (discuter) 15 septembre 2017 à 17:50 (CEST)

Question de Michel421[modifier le code]

Bonjour. Il y a un an tu avais eu un accrochage sur Massacres d'août 1955 dans le Constantinois ; je n'ai pas analysé l'affaire ; au cas où ce serait un désaccord de fond (et pas simplement une méconnaissance de l'utilisation du R3R à ce moment-là), et qu'un conflit apparaisse sur ce sujet, comptes-tu pouvoir le traiter (en supposant qu'il n'y ait pas de récusation par une des parties) ? Merci Michel421 (d) 15 septembre 2017 à 19:57 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas un désaccord de fond ni une méconnaissance de l'utilisation du R3R à ce moment là, mais comme je l'ai expliqué ici c'est pricipalement un coup de malchance en raison d'un conflit d'édition (qui s'est encore produit ici sans se ttransformer en drame). Depuis je me tiens très loin des guerres d'édition quand je tombe dessus (exemple). Cordialement --Achenald (discuter) 18 septembre 2017 à 11:34 (CEST)
Bonjour, vous dites un coup de malchance, mais, sur cette affaire où plusieurs admins ont donné leur avis, vous avez été bloqué quand même pour guerre d’édition en phase avec des comptes CAOU (tiens entre autres, ceux qui m’ont contestée Penimime (d · c · b) et Belabaci (d · c · b), et celui qui lance un arbitrage Atonabel (d · c · b)), sur un article ayant un lien avec l’Algérie Française (encore !), vous avez fait une RA [1] et vous avez contesté le statut de Starus (d · c · b) [2] pour vous avoir bloqué, et celui de Jules78120 (d · c · b) [3] pour avoir refusé de vous débloquer !
Vous êtes également intervenu de manière abrupte Evitez s'il vous plait de vous arroger le droit de décider qui a le droit de vous contester et qui n'a pas le droit.
Ma question : Avez vous un problème avec les administrateurs ? Comment pensez vous faire oublier tout cela pour redorer votre blason et éventuellement, être élu arbitre ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2017 à 13:47 (CEST)
J'avais oublié ces deux contestations. Merci Lomita de m'avoir rafraichi la mémoire. — Jules Discuter 18 septembre 2017 à 13:54 (CEST)
Bonjour. Je vous le répète, c'est un coup de malchance. Voyez le bon côté de la chose: grâce à la contestation, vous avez été largement confirmée. Par ailleurs, je ne suis pas intervenu de manière abrupte, j'ai rappelé de manière simple une règle incontestable. Je suis étonné par contre par votre question. Cordialement --Achenald (discuter) 20 septembre 2017 à 10:56 (CEST)
Notification Achenald : Bonjour et merci pour cette réponse qui me conforte dans mon vote - Donc, les admins ont été contesté aussi par malchance ? Par contre, si je vous comprends bien, c'est une chance d'avoir été contestée et d'être passée devant la communauté, dois je aussi remercier les contestataires ? - Et désolée, mais votre manière simple de rappeler une règle manque beaucoup de diplomatie dans la formulation, ce qui doit être quand même une des qualités demandée à un arbitre - --Lomita (discuter) 20 septembre 2017 à 11:26 (CEST)

Question de Jean-Jacques Georges[modifier le code]

Bonjour. Au vu de la guerre d'édition très "idéologique" à laquelle vous vous êtes livré, en quoi pensez-vous être un candidat adéquat au comité d'arbitrage ? Ne pourriez-vous être soupçonné de faire avancer des idées précises dans le cadre de vos fonctions ? Concrètement, comment pensez-vous pouvoir être crédible comme arbitre si l'on peut vous soupçonner de POV-pushing ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 septembre 2017 à 15:37 (CEST)

Bonjour. Voir ma réponse à Michel421. Cordialement --Achenald (discuter) 18 septembre 2017 à 11:35 (CEST)
Réponse assez peu convaincante... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 septembre 2017 à 10:33 (CEST)

Question de Fanchb29[modifier le code]

Bonsoir Notification Achenald,

Je n'ai pas souvenir de vous avoir vu en tant que médiateur sur le projet, ou même intervenant d'une quelconque manière pour apaiser un conflit.

Quelle expérience pensez-vous pouvoir apporter à cette fonction, surtout que d'après la description que vous faites de vous-même, vous êtes plutôt actif principalement dans un domaine "peu exposé aux conflits" qui est celui des voitures anciennes anglaises. -- Fanchb29 (discuter) 17 septembre 2017 à 00:37 (CEST)