Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2018/09

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	05	06	07	08	09	10	11	12	01
Archives	05	06	07	08	09	10	11	12	01

Supprimer Catégorie:Flore (nom scientifique) sur les redirections de Catégorie:Synonyme d'espèce de Bromeliaceae (nom scientifique)

Demande du 9 septembre 2018, par : TED 9 septembre 2018 à 23:56 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il faudrait supprimer Catégorie:Flore (nom scientifique) sur les redirections de Catégorie:Synonyme d'espèce de Bromeliaceae (nom scientifique) : voici la liste des redirections concernées (885 articles au moment où j’écris). @Lofhi : si cela t’intéresse de traiter cette requête : tu avais traité les précédentes, et tu dois avoir déjà des bouts de scripts écrits dans un coin. TED 9 septembre 2018 à 23:56 (CEST)

 TED : j'ai plein de choses à traiter, donc cela risque de traîner un peu si personne d'autre s'en occupe. Lofhi ^{me contacter} 10 septembre 2018 à 01:21 (CEST)

@Lofhi : OK. TED 10 septembre 2018 à 02:21 (CEST)

J'ai regardé la requête PetScan, comme d'habitude je te fais confiance TED, ça me semble être la suite logique aux autres requêtes ! Lofhi ^{me contacter} 11 septembre 2018 à 21:01 (CEST)

@Lofhi : merci. Je précise toutefois que je n’ai pas ouvert les 885 redirections pour vérifier… mais je fais aussi confiance à ceux qui ont précédemment mis des catégories ! TED 11 septembre 2018 à 21:18 (CEST)

Merci Tictacbot et Lofhi  !! TED 12 septembre 2018 à 22:25 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, Tictacbot(d · c) dressé par Lofhi(d) travaille. (11 septembre 2018 à 21:01 (CEST))
Terminé, Tictacbot(d · c) dressé par Lofhi(d) a terminé son travail. (11 septembre 2018 à 23:29 (CEST))

documenter l'utilisation du robot permettant de corriger automatiquement une coquille se trouvant dans plusieurs pages ? (chercher-remplacer partout par Expression régulière regEx)

Demande du 14 septembre 2018, par : Wisdood (discuter) 14 septembre 2018 à 15:24 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Faute de frappe fréquente - cas de figure déjà répertorié en 2017 https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bot/Requ%C3%AAtes/Archives/2017/03#Faute_de_frappe_fr%C3%A9quente

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, je remarque que des personnes ont tapé "oraganisation" au lieu de "organisation", ainsi que "oragan" au lieu de "ouragan". J'ai corrigé 2 pages, mais il en reste 6 en erreur. J'ai lu la discussion de mars 2017, à propos d'une autre coquille, mais comment moi je devrais procéder avec quel outil pour corriger la coquille actuelle sur oragan/oraganisation ? --Wisdood (discuter) 14 septembre 2018 à 15:24 (CEST)

Suivi de la demande :

fait à la main Wisdood, pas vraiment besoin d'un robot pour si peu de pages. Pour le reste de ton message, je t'ai répondu sur la page des questions techniques. Lofhi ^{me contacter} 14 septembre 2018 à 21:10 (CEST)

Modif du contenu automatisé de la Catégorie:Établissement scolaire fondé en

Demande du 10 septembre 2018, par : Berdea (discuter) 10 septembre 2018 à 19:30 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
( Lucio fr) L'objectif est de simplifier les données en indiquant simplement l'année et non la décennie et l'année séparément.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Pour toutes les catégories dont le nom est Catégorie:Établissement scolaire fondé en abcd (par exemple Catégorie:Établissement scolaire fondé en 1950), remplacer le contenu {{Établissement scolaire fondé en|abc|d}} par {{Établissement scolaire fondé en|abcd}}

Ne voyant rien venir et n'étant pas sûr qu'un bot puisse faire le travail, j'ai fait le travail manuellement. Je suis néanmoins intéressé par savoir si un bot aurait été susceptible de le faire pour des travaux similaires ultérieurs. — Berdea (discuter) 12 septembre 2018 à 02:09 (CEST)

Suivi de la demande :

 Berdea : tu as vraiment modifié 375 pages à la main pour quelque chose d'aussi répétitif ? Ou alors je me trompe dans le décompte ?...

Je ne vois pas d'obstacle qui pouvait empêche de traiter cette requête avec un bot, sauf la mauvaise utilisation du modèle, mais c'est un problème courant et on ne peut pas y faire grand chose. Il faut voir le bon côté des choses : tu as modifié ces pages avec le regard d'un humain, ce qui veut dire que tu as peut-être pu corriger des erreurs en profitant de cette modification, que le bot n'aurait pas su faire. Lofhi ^{me contacter} 15 septembre 2018 à 08:22 (CEST)

Bien vu. — Berdea (discuter) 17 septembre 2018 à 15:25 (CEST)

Catégorie:Joueuse du Nantes Atlantique Handball

Demande du 21 septembre 2018, par : LeFnake (discuter) 21 septembre 2018 à 17:23 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai renommé la Catégorie:Joueuse du Nantes Loire Atlantique Handball en Catégorie:Joueuse du Nantes Atlantique Handball car il s'agit du nouveau nom du club. Par contre, je me suis loupé car je n'ai fait qu'un simple renommer au lieu d'un "catrename". Il faudrait corriger sur chaque page des joueuse la catégorie. Merci

Suivi de la demande :
En cours, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) travaille. (22 septembre 2018 à 09:34 (CEST))
Terminé, ProméthéeBot(d · c) dressé par Prométhée(d) a terminé son travail. (22 septembre 2018 à 09:34 (CEST))

Ajout Portail

Demande du 5 septembre 2018, par : D Cat laz (discuter) 5 septembre 2018 à 02:16 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Serait il possible d'ajouter Altermondialisme ou {{Portail|altermondialisme}} (si le modèle Portail n'y est pas déjà) à toute les pages évalué dans le projet du projet altermondialisme dont les listes sont disponible ici : Projet:Altermondialisme/Évaluation/Statistiques détaillées ? D Cat laz (discuter) 5 septembre 2018 à 02:17 (CEST)

Si quelqu'un s'en occupe avant moi, il vaut mieux passer par Catégorie:Évaluation des articles Altermondialisme. Lofhi ^{me contacter} 7 septembre 2018 à 18:36 (CEST)

 D Cat laz : après quelques vérifications, je ne vois pas trop pourquoi on devrait ajouter le portail sur un article comme Mouvement gothique, alors que l'article est évalué avec critère. Pareil pour un article comme Organisme génétiquement modifié, j'ai d'ailleurs du mal à comprendre le lien direct entre les deux sujets... Je ne pense pas qu'automatiser l'ajout soit une bonne idée pour le coup. Vous êtes sûr des évaluations de ces articles ? Lofhi ^{me contacter} 15 septembre 2018 à 16:32 (CEST)

Et bien à vrai dire non, j'ai repris le projet en cours de route et j'ai du composer avec la logique des contributeurs précédents. L'idée était aussi de faire réagir ceux qui suivez des articles liés à ce projet/portail pour discuter de la légitimité de certains articles à y figurer. Je pense que la majorité des articles ont leur place sur le portail. Bien sur Mouvement anti-OGM qui est a catégoriser dans le "spectre" altermondialiste est lié à Organisme génétiquement modifié d'où la présence de ce dernier sur le portail mais il faudrait une plus ample clarification sur ce qui doit être ou pas associé à ce projet.

Je pense qu'on aura peu de "déchet" sur la manipulation et que les quelques mauvais placement de portail permettront de clarifier les limites du projet. D Cat laz (discuter) 15 septembre 2018 à 16:53 (CEST)

Les modifications automatiques sont assez mal vues quand cela dépasse le simple aspect technique en général. Pour éviter d'ajouter le portail à des articles qui n'en n'ont pas besoin (et donc s'éviter des soucis), tu pourrais faire une liste de catégories précises D Cat laz ? Lofhi ^{me contacter} 16 septembre 2018 à 00:04 (CEST)

D'accord, je vais essayer de travailler là dessus. D Cat laz (discuter) 16 septembre 2018 à 17:56 (CEST)

Je pense qu'on peut classer la demande, je vais passer les articles en question en revu et je pourrai rajouter le portail quand cela est nécessaire D Cat laz (discuter) 17 septembre 2018 à 17:48 (CEST)

OK, je marque la requête comme caduque. Bon courage.

Personnellement, je n'ai pas traité de requête d'ajout de portail depuis longtemps parce que quand je l'ai fait, j'ai presque toujours été obligé de filtrer la liste à la main. À moins d'avoir une liste de catégorie bien nettoyée au départ, il y a toujours des articles en trop. Quand on part des évaluations, c'est pareil vu que les évaluations sont beaucoup moins contraintes que les portails.

De plus, avec les règles sur les portails, on est parfois obligé d'enlever des portails pour en mettre un nouveau. Pour les portails géographiques, le principe de proximité assez clair. Pour les autres, ça l'est souvent moins. Dans ce cas précis, {{Portail altermondialisme}} catégorise dans Catégorie:Portail:Politique/Articles liés, ce qui suggère que le portail "Altermondialisme" est un sous portail du portail "Politique". Mais bon, sur un article consacré à un homme politique (par exemple Liêm Hoang-Ngoc), le portail politique reste pertinent quand même à mon avis. Du coup, avec un bot, c'est difficile à gérer.

Orlodrim (discuter) 23 septembre 2018 à 19:41 (CEST)

Suivi de la demande :

Luxembourg (pays) vers Luxembourg

Demande du 17 septembre 2018, par : — Formule cordiale, EnderHero ☕ 17 septembre 2018 à 15:17 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Wikipédia:Demande de renommage#Section Luxembourg

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite à consensus sur la question, j'aimerais que toutes les pages liées redirigeant vers Luxembourg (pays), redirigent désormais et tout simplement vers Luxembourg.

Suivi de la demande :
 EnderHero : cf. en haut de page « Instructions pour le bon usage de cette page [...] 4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées. ». SenseiAC (discuter) 19 septembre 2018 à 22:50 (CEST)

 SenseiAC : Oh ! Merci ! Je n'avais pas vu la chose comme ça, j'annule ma demande dans ce cas. — Formule cordiale, EnderHero ☕ 20 septembre 2018 à 18:40 (CEST)

Mef titres

Demande du 19 septembre 2018, par : SenseiAC (discuter) 19 septembre 2018 à 22:46 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Je viens de faire cette mise en forme du titre d'un article concernant un épisode de Prison Break, et je crains qu'il faille faire la même modif sur à peu près tous les épisodes de la série. En effet, si l'infobox met automatiquement en italique le titre de l'épisode dans le titre, toute la parenthèse est elle sans italique, or Prison Break doit aussi être en italique, d'où la nécessité de ce type de modifs. Serait-il possible qu'un bot se charge de cette série de mises en forme des titres ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 19 septembre 2018 à 22:46 (CEST)

 SenseiAC :

Selon les conventions sur les titres, les parenthèses sont réservées aux cas d'homonymie, donc un certain nombre de ces articles sont mal nommés (par exemple L'Appât du gain (épisode de Prison Break) ou Au bout du tunnel (épisode de Prison Break)). Et si on les renommait, il n'y aurait plus besoin de mettre le titre en forme.

Orlodrim (discuter) 23 septembre 2018 à 11:26 (CEST)

 Orlodrim : certes, mais ça ne change rien à ma requête pour ceux dont la parenthèse est pleinement justifiée. Par ailleurs, j'ose croire que, pour les articles sans homonymes, le renommage est également faisable par le bot : ne l'est-ce pas ? Au passage, le deuxième exemple est mal choisi : il existe Au bout du tunnel (film). SenseiAC (discuter) 23 septembre 2018 à 11:30 (CEST)

Oui, c'est juste que comme la requête est plus complexe que prévue, c'était un peu à la limite du seuil à partir duquel un bot est utile (l'écriture du programme ad hoc décidant de renommer ou non la page, puis d'ajouter ou de modifier le modèle de mise en forme si la page n'était pas renommée m'a pris 35 minutes, pour une exécution sur 54 pages). Orlodrim (discuter) 23 septembre 2018 à 13:48 (CEST)

Suivi de la demande :

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 23 septembre 2018 à 13:28 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 23 septembre 2018 à 13:48 (CEST)

Modèle:Palette Personnalité de l'année

Demande du 22 septembre 2018, par : Les Yeux Noirs^Discuter 22 septembre 2018 à 12:02 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• Discussion modèle:Palette Personnalité de l'année

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Remplacement des modèles redirigés par le modèle de destination. En d'autres termes, remplacer Modèle:Palette Personnalité de l'année 1927-1950 / Modèle:Palette Personnalité de l'année 1951-1975 / Modèle:Palette Personnalité de l'année 1976-2000 / Modèle:Palette Personnalité de l'année 2001-2025 dans les pages concernées par Modèle:Palette Personnalité de l'année

Bien Cordialement,
— Les Yeux Noirs^Discuter 22 septembre 2018 à 12:02 (CEST)

 Les Yeux Noirs :

Bonjour,

C'est un peu comme la requête à propos du Luxembourg un peu plus haut : normalement, on n'édite pas les pages juste pour remplacer une redirection par sa cible, car l'intérêt de le faire est très limité (ça n'a pas d'effet visible).

Orlodrim (discuter) 23 septembre 2018 à 14:43 (CEST)

D'accord, merci pour me l'avoir indiqué. Bonne journée, — Les Yeux Noirs^Discuter 23 septembre 2018 à 15:34 (CEST)

Suivi de la demande :

Changement de nom de portail

Demande du 23 septembre 2018, par : Skouratov (discuter) 23 septembre 2018 à 11:13 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour.

Il s'agit de renommmer Catégorie:Évaluation des articles Time Warner en Catégorie:Évaluation des articles WarnerMedia, suivant le changement de nom du projet. Idem pour les sous-catégories. J'ignore s'il y a besoin de modifier les évaluations contenues dans ces catégories pour que ça fonctionne. Merci d'avance.

J'ai renommé la catégorie et ajouté un alias dans Modèle:Wikiprojet/alias (plutôt que de changer toutes les pages évaluées). Orlodrim (discuter) 23 septembre 2018 à 14:46 (CEST)

Merci bien ! --Skouratov (discuter) 24 septembre 2018 à 10:15 (CEST)

Autres changements à faire (désolé, je viens de m'en apercevoir !) : Catégorie:Wikipédia:ébauche Time Warner en Catégorie:Wikipédia:ébauche WarnerMedia et Catégorie:Filiale de Time Warner en Catégorie:Filiale de WarnerMedia et Catégorie:Ancienne filiale de Time Warner en Catégorie:Ancienne filiale de WarnerMedia. --Skouratov (discuter) 24 septembre 2018 à 11:36 (CEST)

Orlodrim (discuter) 24 septembre 2018 à 17:59 (CEST)

Suivi de la demande :