Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Octobre 2007

Lauttasaari

• 
  Image originale
• 
  Proposition --Pinpin 2 octobre 2007 à 21:37 (CEST)
• 
  Image originale
• 
  Proposition --SuperManu ^SuperMessage
• 
  Proposition --SuperManu ^SuperMessage
• 
  Proposition --SuperManu ^SuperMessage
• 
  Proposition --SuperManu ^SuperMessage

Article(s) concerné(s) :
Lauttasaari

Travail demandé par Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 14:56 (CEST) :
1e demande :
Dans le même style que la colline d'Aavasaksa il y a quelques temps, il faudrait faire une carte topographique et urbanistique du district de Lautasaari qui se compose de l'île principale du même nom et de quelques îlots tout proches. Pour se faire, vous pouvez partir de ce lien (en zoomant, les courbes de niveau apparaissent). Les autres petits îlots sont situés à l'ouest de Lauttasaari : Koivusaari (traversé par l'autoroute), Tiirasaari, Mäntysaari et les Käärmeluodot (au nombre de trois). Les bâtiments mis en évidence sur la carte en galerie devraient conserver leur légende.

Si cette carte est irréalisable ou très difficile à faire (les courbes de niveau ne sont pas évidentes à distinguer), il faudrait alors mettre la carte donnée en galerie à la charte graphique des cartes de WP.

2e demande :
Réaliser une pyramide des âges avec les données de ce tableau. Si vous avez une solution pour faire figurer en même temps au moins la valeur absolue et les pourcentages du district, je suis preneur.

Est-ce-que deux graphiques pourraient faire l'affaire...un classique par tranche sous forme de bâtons horizontaux, et l'autre, pour permettre de comparer avec les pourcentages de la ville...je verrais bien une forme de toile d'araignée, superposée avec les pourcentages du district...cela serait-ce convenable ???(avant de se lancer...)--SuperManu ^SuperMessage 28 septembre 2007 à 15:41 (CEST)

3e demande :
Traduire le diagramme climatique. Vous pouvez vous inspirer de Image:Jan-Mayen-climat.svg. Temp. Jahresmittel = Température annuelle ; Niederschalgssume = Précipitations annuelles.

Merci. Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 14:56 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Emmanuel.boutetLa troisième demande...car j'ai encore les fichiers que j'avais utilisé pour faire la courbe de climato...--SuperManu ^SuperMessage 26 septembre 2007 à 17:15 (CEST)

Voilà ce que je propose pour la demande 3 (courbe de climato)...cela convient-il ???--SuperManu ^SuperMessage 28 septembre 2007 à 15:32 (CEST)

Demande 2 traitée...cela va-t-il...je ne comprends pas pourquoi le cercle est écrasé en miniature...cela n'est pas le cas sur l'original...je vais voir ce que je peux faire...--SuperManu ^SuperMessage 28 septembre 2007 à 17:24 (CEST)

Pour la deuxième demande, les deux graphiques sont très intéressants. Je les garde tous les deux et je verrai lequel sera placé dans l'article. Est-il néanmoins possible de compléter l'histogramme avec les pourcentages d'Helsinki ? Je pense à un deuxième histogramme qui viendrait se superposer au premier (les barres se mettant côtes à côte ou celles des pourcentages venant se placer légèrement derrières celles des valeurs absolues). Rémi ✉ 29 septembre 2007 à 11:06 (CEST)

Pour la climato, c'est parfait. Juste rajouter l'altitude si possible.

Merci. Rémi ✉ 29 septembre 2007 à 11:06 (CEST)

Je fais l'altitude demain...pour la population, si on veut des histogrammes pour les pourcentages d'Helsinki, alors je pense qu'il vaux mieux aussi exprimer les valeurs du district en pourcentage...je peux le faire aussi...demain...--SuperManu ^SuperMessage 30 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

Choses promises, choses dues....voici mes propositions...--SuperManu ^SuperMessage 1 octobre 2007 à 16:12 (CEST)

Très bien, merci beaucoup. Rémi ✉ 2 octobre 2007 à 22:10 (CEST)

Je tente la carte topo. --Pinpin 1 octobre 2007 à 21:25 (CEST)

Voilà un premier aperçu du travail. J'espère que cela convient. C'était ardu de faire les courbes de niveau (je pense que j'ai du cafouiller par endroit). Pour les habitations, je pense le faire plus finement car cela couvre tout sinon. Je m'arrête pour ce soir car elle me donne du fil à retordre . A suivre ... --Pinpin 2 octobre 2007 à 21:37 (CEST)

C'est magnifique. Continue dans ta lancée. Sinon, comme c'est la carte du district, je pensait griser les territoires ne faisant pas partie du ditrict (quelques petites îles en fait). Rémi ✉ 2 octobre 2007 à 22:10 (CEST)

Chapeau bas...mon brave...quand j'ai vu le truc, je me suis dit...ouille...là, ça va pas être possible...et si tu l'as fait...--SuperManu ^SuperMessage 3 octobre 2007 à 09:25 (CEST)

Au fait, quand tu améliores une carte, il existe un bandeau {{Atelier graphique carte}} sur Commons (à la place du {{Atelier graphique}}) Sémhur ·✉·✍· 3 octobre 2007 à 11:43 (CEST)

@Sémhur : oki c'est noté et corrigé.

Oui mais la carte n'est pas fini. Je continuerai ce soir. --Pinpin 3 octobre 2007 à 14:17 (CEST)

Voilà j'ai pas mal avancé. J'ai grisé les îles non comprises dans le district et ajouté la légende, échelle, etc. J'ai mis quelques étiquettes mais il doit en manquer. Que veux-tu d'autres que je signale ? ou j'ajoute ?

Magnifique. Tu mérites amplement la décoration que j'ai mis sur ta PU pour Aavasaksa ;) Je verrai bien deux flèches vers le bord de la carte pour les mentions Vers Espoo et Vers Helsinki (et aussi déplacer Vers Helsinki entre les deux ponts). Quant aux autres mentions et légendes, j'ai contacté Clem23 qui connait mieux que moi le coin. Rémi ✉ 3 octobre 2007 à 20:46 (CEST)

Effectivement, superbe. J'aurais tendance à remplacer bâtiment par bâtiments remarquables et à les nommer sur la carte (église, lycée, écoles et postes, sans + de détails). Je rajouterais les noms des 3 collines (Myllykallio, Kotkavuori et Veijarivuori), 4 péninsules (Vattuniemi, Katajaharju, Länsiulapanniemi et Särkiniemi), 1 baie (Hevosenkenkälahti) et je nommerais les 2 îles au Nord qui sont hors du district (Kaskisaari et Mustasaari). Si ça fait trop, on verra mais à mon avis c'est le minimum pour que la carte serve à repérer les lieux dont on parle. Tu as toutes les infos sur la carte de départ. Sinon, une petite faute de typo de rien du tout sur la carte actuelle (il est écrit Mäntysaary, c'est Mäntysaari). Merci d'avance. Clem²³ 4 octobre 2007 à 16:39 (CEST)

Euh je dois être bigleux mais je ne trouve pas la troisième colline Veijarivuori ? désolé --Pinpin 4 octobre 2007 à 19:05 (CEST)

C'est la légende 13 sur la carte de départ soit le cap sud-est de Lauttasaari. Rémi ✉ 4 octobre 2007 à 19:17 (CEST)

Et voilà c'est terminé. je pense que je n'ai rien oublié. --Pinpin 4 octobre 2007 à 19:37 (CEST)

2 infimes détails. Peux tu ajouter Seurasaarenselkä, la grande baie en haut à droite, au nord du pont autoroutier. Je pense aussi qu'il faudrait déplacer Vattuniemi (petite faute de typo) pour que le label soit sur la terre, un peu en dessous de la poste par exemple car actuellement ce n'est pas clair. Mais sinon c'est parfait. Clem²³ 4 octobre 2007 à 22:39 (CEST)

Pas de problème, c'est fait !--Pinpin 5 octobre 2007 à 00:37 (CEST)

Nickel. Il ne reste plus qu'à finaliser la proposition en AdQ, s'il y a le moindre détail qui s'avère manquant on te fera signe. Un grand merci. Clem²³ 5 octobre 2007 à 12:30 (CEST)

Carte du Maghreb

• 

Article(s) concerné(s) :
Maghreb

Travail demandé par Moumou82 ^[message] 29 septembre 2007 à 14:20 (CEST) :

Une petite intervention pour corriger l'orthographe de la légende de cette carte : Maghreb s'écrit bien Maghreb. Merci d'avance !

Avis des Wikigraphistes :
Sting (m'écrire) 29 septembre 2007 à 15:12 (CEST)

Triangle et Théorème de Thalès

• 
  Image 1
• 
  Proposition de Walké
• 
  Image 2
• 
  Proposition de Walké
• 
  Image 3
• 
  Proposition de Walké
• 
  Image 4
• 
  Proposition de Walké

Article(s) concerné(s) :
Théorème de Thalès

Travail demandé par Ekto - Plastor 30 septembre 2007 à 00:13 (CEST) :
Suite à une réorganisation de l'article Théorème de Thalès, la figure ne correspond plus au texte qu'elle accompagne. Il s'agirait de la modifier. Les segments verticaux n'ont plus lieu d'être et la lettre h doit être enlevée de son emplacement actuel. Il serait bien d'ajouter un segment bleu indiquant la hauteur issue de E de AED, et de mentionner à cet endroit la lettre.

Au passage, si vous pouvez améliorer la qualité des images introduites dans l'article Théorème de Thalès, ce serait évidemment un plus.

Avis des Wikigraphistes :
Voilà j'espère avoir respecté les consignes... On ne devrait pas mettre un petit └ pour monter l'angle droit ? Je l'ai mise en svg, se qui faciliteras grandement une autre modification. Et maintenant, pour supprimer l'originale, il y a un bandeau {{image obsolète}} ?

Pour ce qui est des autres schémas du même type, je m'occupe de leur vectorisation (peut être pas dans l'immédiat, mais ça se ferat). Walké 30 septembre 2007 à 21:04 (CEST)

Merci, c'est exactement l'image que je souhaitais ; il n'y pas d'erreur. Je préfère que l'orginal ne soit pas supprimé : l'image pourrait certainement être réutilisée, et de plus, une objection a été formulée sur mes modifications. Je préfère donc que la première image reste de côté dans l'immédiat.

Encore merci, Kelemvor 1 octobre 2007 à 01:27 (CEST)

Voilà les trois autres... Walké 1 octobre 2007 à 21:55 (CEST)

Tengwar Sindarin

• 
  Image originale
• 
  Proposition de Sémhur ·✉·✍·

Article(s) concerné(s) :
Sindarin

Travail demandé par Aucassin 2 octobre 2007 à 00:17 (CEST) :
Texte en tengwar, écriture imaginée par J. R. R. Tolkien. Il faudrait :

• Améliorer la résolution de l'image
• À l'avant dernière ligne, 1^er mot, il y a deux tout petits points sur la lettre en forme de rond. En l'état ils sont à peine visibles, il faudrait les agrandir et les séparer plus clairement du corps de la lettre : ce doit avoir l'aspect comme d'un tréma.
• À la 3^e ligne, 3^e mot et à la 4^e ligne, 1^er mot, il y a une lettre en forme de C avec un petit point suscrit au-dessus. Comme précédemment, il faudrait le rendre plus visible en l'agrandissant et le séparant mieux de la lettre.
• S'il y a besoin d'un nouveau titre pour l'image modifiée, choisir A Elbereth Gilthoniel (transcription de la 1^re ligne et titre du texte).

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Sémhur Voici une version SVG, comme ça plus de problèmes de résolution. J'ai repris la police de Dan Smith, qui est déjà utilisée dans l'infobox de l'article Sindarin, pour plus de cohérence. J'espère ne pas avoir fait trop de fautes d'orthographe... Sémhur ·✉·✍· 2 octobre 2007 à 14:13 (CEST)

Il y a quelques corrections à faire :

• 1^re ligne, 3^e mot : les deux premières lettres sont mal sorties. La première lettre, valant g, doit être formée de deux boucles ouvertes vers le haut liées entre elles, plus une hampe descendante sur la droite. Cette lettre se retrouve (correctement) à l'initiale du 2^e mot de la 5^e ligne galadhremmin. Le deuxième lettre, valant i, doit être un filet vertical court en forme de i sans point. Ensuite, la troisième lettre, en forme de grande courbe descendante, est correcte.
• sur la première ligne : le haut de la première ligne était raboté par le cadre dans l'image d'origine, causant des erreurs pour la lettre transcrivant th. Normalement, elle a la forme d'une boucle ouverte vers le bas avec sur la gauche une hampe pointant vers le haut, et ressemble assez à un h latin minuscule ; c'est la lettre finale des 3^e et 5^e lignes. Par deux fois dans la 1^e ligne, la lettre a perdu sa hampe : il faudrait la restaurer à la fin du 2^e mot Elbereth ; au milieu du 3^e mot Gilthoniel, juste après la grande courbe descendante dont j'ai parlé plus haut.
• la lettre transcrivant p est mal sortie, de sorte qu'elle se confond avec celle transcrivant t. Les deux sont de forme similaire, avec une boucle vers le bas assortie d'une hampe descendante sur la gauche, assez comme un p latin minuscule. La différence est que pour la lettre valant pour p s'ajoute en plus un trait horizontal qui ferme le bas de la boucle. C'est ce trait de fermeture qui manque à l'initiale du 2^e mot de la 2^e ligne et à l'initiale du 3^e mot de la 4^e ligne. Comme modèle, il y a d'autre lettres avec des boucles fermées dans ce texte.
• la lettre transcrivant í (un i long) est sortie sous forme de filet vertical long en forme de j sans point. La forme correcte est en fait un filet vertical court surmonté d'un accent aigu - c'est à dire à peu près la forme de í dans l'alphabet latin. Cette lettre se retrouve dans le 3^e mot de la 2^e ligne, dans le 3^e mot de la 4^e ligne, et dans le 3^e mot de la 7^e ligne.

Le reste est tout à fait exact.

J'espère que ce n'est pas trop indigeste ! Merci de votre aide Aucassin 2 octobre 2007 à 20:26 (CEST)

C'est très clair. J'ai apporté les corrections souhaitées.

C'est un poème, non ? Aurais-tu la traduction en français et en anglais, ainsi que l'ouvrage d'où est tiré ce poème ? (C'est pour compléter la description de l'image sur Commons) Sémhur ·✉·✍· 3 octobre 2007 à 12:12 (CEST)

Merci, c'est maintenant parfait ! C'est bien un poème, il est référencé et commenté sur l'article que cette image vient en fait illustrer, précisément à Sindarin#Exemple de texte. Tolkien en a laissé plusieurs traductions, plus ou moins littérales ou fleuries. On peut trouver en anglais une analyse complète (avec traduction) sur cette page du site Ardalambion. Aucassin 3 octobre 2007 à 13:50 (CEST)

Forts Maunsell

• 
  Image originale
• 
  Proposition --Pinpin 3 octobre 2007 à 20:39 (CEST)

Article(s) concerné(s) :
Forts Maunsell

Travail demandé par le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 18:45 (CEST) :
Bonjour, il faudrait traduire ce schéma. De haut en bas :

• Étapes du positionnement par coulage des forts en béton
• Caisson renforcé en béton
• Étape 1 : environ 15 minutes après l'ouverture des sabords, la proue plonge sous la surface, et l'eau rentre dans l'ouverture avant.
• Étape 2 : la proue du fort plonge rapidement, l'eau pénètre dans les autres compartiments.
• Le caisson renforcé s'écrase lors de l'impact sous la pression du fort.
• Étape 3 : l'étrave touche le fond environ 20 secondes après l'étape 1, les efforts lors de l'impact sont atténués par l'écrasement du caisson en béton.
• l'arrière du fort plonge également, et l'ensemble de la structure repose sur le fond une minute après l'étape 1. Les chambres de flottaison, se trouvant dans la partie immergée de la structure, se remplissent progressivement d'eau.

Merci ! le Korrigan →bla 3 octobre 2007 à 18:45 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Pinpin

ça ira comme ça ?--Pinpin 4 octobre 2007 à 23:07 (CEST)

Très bien, merci ! le Korrigan →bla 4 octobre 2007 à 23:11 (CEST)

Création de schémas sur les types éruptifs des volcans

• 
  Hawaiien
• 
  Vulcanien
• 
  Strombolien
• 
  Peléen
• 
  Plinien
• 
  Surtseyen
• 
  Sous-glaciaire
• 
  Sous-marin

Article(s) concerné(s)
Volcan

Travail demandé
Bonjour,

J'avais fait une demande de ce type il y a quelques semaines mais le résultat n'étant pas à la hauteur de mes espérances, je relance ma demande d'autant plus que j'ai trouvé de bons modèles d'inspiration.

Il s'agirait donc de créer une série de schémas représentant les six types éruptifs des volcans avec le volcan en lui-même mais aussi les différents produits d'éruption.

Pour réaliser ces schémas, vous pouvez repartir des dessins qui étaient ressortis de la première demande (le créateur est d'accord pour voir son travail modifié) ou repartir de zéro, à vous de voir. L'idéal serai que ces schémas ressemblent le plus possible à ceux de cette page. Il ne s'agit pas des types éruptifs proprement dits mais ces schémas s'en rapprochent.

• Type hawaiien : reprendre le premier schéma de cette page en essayant de faire le volcan plus étalé, avec une base plus grande (disons la même hauteur mais les pentes deux fois plus longues) et des fontaines de lave qui sortent des bouches latérales pour donner naissance à des coulées de lave s'étendant au-delà des pieds du volcan. En légende, il faudrait rajouter le lac de lave, la cheminée volcanique et la chambre magmatique. Le sill est en quelque sorte une coulée de lave interne qui s'infiltre entre deux anciennes couches du volcan tandis que le dyke est le conduit latéral qui part de la cheminée volcanique et qui débouche ou non sur les flancs du volcan. Le top serai aussi de rajouter une fissure latérale à mi hauteur sur les flancs du volcan, perpendiculaire à la pente avec des fontaines de lave formant des coulées alimentées par un dyke.
• Type vulcanien : reprendre le deuxième schéma de cette page mais avec un panache plus petit, moins de bombes volcaniques, une fontaine de lave au sommet et une ou deux coulées de lave s'étendant jusqu'aux pieds du volcan. Rajouter les même légendes que sur le type hawaiien quand les structures sont les même.
• Type strombolien : reprendre le deuxième schéma de cette page avec le même panache, bombes volcaniques, etc et rajouter une coulée de lave qui sort d'une bouche latérale mais qui n'atteint pas les pieds du volcan. Rajouter les même légendes que sur le type vulcanien quand les structures sont les même.
• Type peléen : reprendre le troisième schéma de cette page qui est quasi parfait à l'exception de l'absence d'un panache volcanique qui faudrait rajouter. Ce panache fusionne avec les nuées ardentes au sommet du volcan et monte en champignon. Rajouter aussi le même type de retombées que sur le type strombolien : cendres, et bombes volcaniques. Même chose pour les légendes.
• Type plinien : reprendre le quatrième schéma de cette page en enlevant la nappe phréatique, l'explosion dans la cheminée et les fissures. Au niveau de l'explosion, faire une zone de transition ou la lave (rouge) devient cendre (gris). Le panache monte très rapidement et très droit dans le ciel et ne s'étale qu'en hauteur ou des cendres retombent. Il n'y a pas de lapillis, bombes, nuées ardentes et coulées de lave. Pour les légendes, il y a chambre volcanique, cheminée volcanique, panache volcanique et cendres.
• Type surtseyen : il s'agit d'une éruption phréatique où la lave rencontre une masse d'eau (mer, lac,...) lorsqu'elle sort de la cheminée ce qui la fait exploser. Le mieux serait de faire un volcan à fleur d'eau dont les bords du cratère, très évasé, sortent de l'eau mais où la cheminée sort sous l'eau (comme ça). Il ne se produit que des panaches cypressoïdes (en forme de cyprès) mêlant vapeur d'eau et lave fragmentée noire [1] [2] Image:Surtsey eruption 2.jpg ainsi qu'un panache de vapeur d'eau montant dans le ciel.

Désolé d'avoir été long mais mieux vaut bien expliquer pour éviter de s'y reprendre plusieurs fois. Merci beaucoup et bon courage ;)

Demandé par Rémi ✉ 10 mars 2007 à 19:54 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Personne pour prendre cette demande ? Si c'est trop dur à faire ou carrément infaisable, dites-le, elle sera classée comme non faite et archivée. Rémi ✉ 26 août 2007 à 01:28 (CEST)

Allez je tente... Mais ça va être du travail de longue haleine.  Requête prise en charge par Sémhur

Merci pour ton initiative :) Rémi ✉ 30 août 2007 à 15:08 (CEST)

Ce que je te propose, c'est de valider mon travail étape par étape. De cette façon, je n'aurais pas besoin de tout refaire si le résultat final ne te satisfaisait pas. Tu peux laisser tes remarques sur la page de discussion de l'image. Sémhur ·✉·✍· 31 août 2007 à 20:13 (CEST)

Waouh c'est du beau boulot. --Pinpin 4 octobre 2007 à 09:16 (CEST)

Rémi, il faudrait que tu repasses sur la page de discussion pour la dernière étape. Sémhur ·✉·✍· 6 octobre 2007 à 10:32 (CEST)

O0O !!!!!!!! Travail de monstre !! merci ! Yug (talk) 9 octobre 2007 à 10:18 (CEST)

Shéma de la baladodiffusion

• 
  Image originale
• 
  Proposition --Pinpin 5 octobre 2007 à 10:07 (CEST)

Article(s) concerné(s) :
Baladodiffusion

Travail demandé par Antaya @ - 4 octobre 2007 à 00:18 (CEST) :
Bonjour chers wikigraphistes! Serait-il possible de traduire cette image vectorielle de l'allemand au français? Mais attention au terme Podcast, la francisation du terme "podcast" tend à être "Baladodiffusion (podcasting) / Balados (podcast) / Baladodiffuseur (podcaster)".

Si possible nommer l'image Image:Podcast-Schema-fr.svg

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, Baladodiffusion ?!? Je suppose que c'est un terme officiel ? ... mais jamais utilisé. D'ailleurs l'article redirige vers Podcasting. Ne serait-il pas préférable de laisser podcast tout court comme 99,9% des gens s'y attendrait plutôt que d'alourdir avec un terme français ? Ou alors c'est un terme québécois ? Ah oui la réponse est dans l'article gouvernement du Québec. Je ferai plutôt l'inverse : Podcasting (Baladodiffusion) / Podcast (Balados) / Podcaster (Baladodiffuseur)". --Pinpin 4 octobre 2007 à 09:13 (CEST)

Ouais l'article dirige vers Podcasting, mais ça risque de changer bientôt. C'est effectivement un terme proposé par l'office québécois de la langue française (2004), mais il s'étend dans tous les médias de masse francophones (exemple [3] [4]). Et s'il n'est pas encore sur leur site Web, les médias l'utilisent déjà dans leurs diffusions. En tant que grand consommateur de balados, j'entend beaucoup plus les animateurs utiliser le terme francisé plutôt que le terme anglo-commercial (-iPod broadcasting). Mais si tu crois qu'il préférable de continuer d'utiliser ce terme erroné parce que plus populaire, let's go! Mais ce n'est qu'une question de temps avant que l'entré principale de cet article soit baladodiffusion. Bref, fait comme tu le sens! Merci à l'avance pour ton travail, Antaya @ - 4 octobre 2007 à 11:02 (CEST)

Après mûre réflexion, ça n'a pas trop d'importance le terme, car c'est mieux d'avoir un schéma avec des anglisismes qu'un schéma entièrement en Allemand! Alors sitôt que possible, nommer la traduction Image:Podcast-Schema-fr.svg et m'avertir pour que je puisse modifier l'article Podcasting#Le concept qui inclut le vectoriel allemand! Un gros merci pour ton aide... Au plaisir, Antaya @ - 4 octobre 2007 à 18:39 (CEST)

Pas de problème, on peut aussi mettre des chiffres pour chaque étape, comme ça, la légende est gérée dans l'article. Cela renvoit le problème dans l'article et évite d'avoir à changer le texte dans l'image (parfois je me dit que je suis un gros faineant ). --Pinpin 4 octobre 2007 à 18:49 (CEST)

C'est une excellente idée ça! Merci pour la suggestion! Au plaisir, Antaya @ - 5 octobre 2007 à 09:22 (CEST)

 Requête prise en charge par Pinpin

Voilà une proposition avec le texte en français. Je peux aussi en faire une avec des chiffres à la place du texte ? --Pinpin 5 octobre 2007 à 10:07 (CEST)

Mais c'est très bien comme ça Pinpin, c'est de l'excellent boulot. Je l'ai déjà lié sur l'article Podcasting#Le concept... Je te remercie bien bas pour ton effort et ta disponibilité. Franchement, votre atelier fait des miracles! Au plaisir, Antaya @ - 6 octobre 2007 à 20:03 (CEST)

Logos de communes

Bonjour, pour illustrer les articles, j'aurai besoin de ces logos en format libre :

• Article concerné :
  • Orsay
• Travail :
  • Réalisation du logo en format libre (exemple ici).

• Article concerné :
  • Palaiseau
• Travail :
  • Réalisation du logo en format libre (exemple ici).

• Article concerné :
  • Saint-Raphaël (Var)
• Travail :
  • Réalisation du logo en format libre (exemple ici /!\ le fond doit être blanc derrière les personnages)

• Article concerné :
  • Fréjus
• Travail :
  • Réalisation du logo en format libre (exemple ici)

Je ne sais pas si je suis sur le bon projet, si ce n'est le cas, merci de m'indiquer la bonne page. --Cyrilb1881 4 octobre 2007 à 13:57 (CEST)

Bonjour, c'est bien le bon endroit pour déposer votre demande. Par contre, légalement, on a le droit de reproduire ça ? Historicair 4 octobre 2007 à 14:02 (CEST)

Oui en voyant cette demande je me suis posé la même question. Car il me semble qu'un logo est l'oeuvre d'un artiste ou d'une entreprise et donc son travail est protégé sauf si la commune a demandé un travail avec une licence libre de droit mais ça me parait peu probable. Il faudrait poser la question sur Wikipédia:Legifer. --Pinpin 4 octobre 2007 à 14:13 (CEST)

Merci de vos réponses. Si j'en crois cette page, le logotype entre dans le champs des illustrations acceptées sur Wikipedia, non ? D'autant qu'il ne s'agit pas de détournement mais bien d'illustrer l'article sur la commune, au même titre que le blason. --Cyrilb1881 4 octobre 2007 à 14:46 (CEST)

Est-ce la peine de les refaire ? Car on ne pourra pas les mettre sous licence libre de toute façon ? Voir si les autres logos de ville sont directement pompé d'un site ou refait ? --Pinpin 4 octobre 2007 à 19:40 (CEST)

Celui de Granville pour exemple est refait mais celui de Paris est pris directement sur le site... Qu'est ce qui est le mieux, d'un point de vue légal ? le refaire ou le copier/coller ? --Cyrilb1881 4 octobre 2007 à 19:58 (CEST)

Bof... Ca change rien. mais d'un point de vue esthétique, le refaire, parfois, selon la qualité. JSDX 7 octobre 2007 à 21:32 (CEST)

Je me suis débrouillé en chargeant les logos en format .gif, c'est pas mal comme qualité, ça suffit. Merci de votre aide. Le sujet peut-être clos.--Cyrilb1881 8 octobre 2007 à 21:31 (CEST)

Oui je pense que c'est mieux ainsi, surtout qu'on ne peut les utiliser que sur la page concerné. --Pinpin 8 octobre 2007 à 22:04 (CEST)

Traduction schéma cuirassés

Proposition SuperManu ^SuperMessage

Article(s) concerné(s) :
Cuirassé

Travail demandé par le Korrigan →bla 4 octobre 2007 à 15:54 (CEST) :
Bonjour, pour l'article cuirassé j'aurais besoin de la traduction d'un schéma, à savoir en:Image:Weight Growth of RN First Rate Line-of-Battle Ships 1630-1875.gif.gif. Notez que les données brutes sont disponibles en-dessous de l'image, donc ce schéma pourrait être refait en PNG/SVG... Pour la traduction :

• Abscisses : Date de lancement ; ordonnées : Tonnage (BOM) (note : on pourra préciser le sens de "BOM" dans la page de description de l'image, mais je peux m'en charger. Pour les ordonnées, penser à la séparation des milliers en français (espace).
• Légende en haut : Voile, 3 ponts ; Vapeur, 3 ponts ; Vapeur, 2 ponts ; Frégates cuirassées ; Premiers cuirassés

Me demander s'il y a besoin de davantage de précisions... merci ! le Korrigan →bla 4 octobre 2007 à 15:54 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Je vais voir ce que je peux faire....mais ces andouilles de tableurs ne prennent pas en compte les différentes classes dans les nuages de points, du coup, je dois rassembler plusieurs graphiques à la main, mais cela sera en vectoriel, donc traduisible dans toutes les langues ...--SuperManu ^SuperMessage 9 octobre 2007 à 11:53 (CEST)

Il est prêt à loader sur Commons, mais je ne sais pas comment l'appeler....une piste ???--SuperManu ^SuperMessage 9 octobre 2007 à 16:18 (CEST)

Image:Weight Growth of RN First Rate Line-of-Battle Ships 1630-1875-fr.svg ? Sémhur ·✉·✍· 9 octobre 2007 à 16:36 (CEST)

Par exemple :-) mais si tu tiens absolument à mettre un titre français, ce serait « Image:Évolution de la taille des navires de ligne de premier rang de la Royal Navy de 1630 à 1875 ». On peut aussi envisager un titre plus court (genre « Évolution navires de ligne Royal Navy »), et mettre ça plutôt dans la description. le Korrigan →bla 9 octobre 2007 à 16:54 (CEST)

J'ai pris le titre anglais, mieux adapté à commons...--SuperManu ^SuperMessage 9 octobre 2007 à 17:03 (CEST)

Tant que j'y suis, tu pourrais virer d'un coup de balai magique l'image Image:Bateaux.svg...car j'ai eu une boulette lors de l'upload, qui a changé le nom sans que je m'en aperçoive quand j'ai mis le lien sur mon fichier local....--SuperManu ^SuperMessage 9 octobre 2007 à 17:06 (CEST)

C'est fait. Merci pour ce graphe ! Serait-il possible d'augmenter sa taille par défaut ? je sais que c'est un SVG, redimensionnable bla bla bla, mais il est à mon avis utile de voir l'image "en grand" quand on arrive sur sa page, et actuellement l'image est affichée en 200x200 pixels, ce qui n'est pas lisible. Mettre une largeur par défaut à 600 px (par exemple) serait mieux. le Korrigan →bla 9 octobre 2007 à 17:11 (CEST)

Beaucoup plus joli que l'original ce graphique. bravo. Par contre, quand je l'ouvre en grand sur mon navigateur, j'ai le texte du cadre supérieur qui sort du cadre. Est-ce propre à mon environnement ou quelqu'un d'autre voit ça aussi ? Enfin c'est pas bien grave. --Pinpin 9 octobre 2007 à 17:13 (CEST)

Océans

• 
  en:Image:Oceanic divisions.svg
• 
  Proposition --SuperManu ^SuperMessage
• 
  Animation des océans
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage
• 
  Bassins océaniques
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage

Article(s) concerné(s)
Océan

Travail demandé
Bonjour, voilà trois images à traduire pour les océans. Sur la première (schéma en coupe), les traductions se trouvent ci-dessous. Pour la seconde, il me semble que les traductions sont évidentes. Pour la troisième, les traductions sont aussi ci-dessous ; serait-il possible d'y ajouter, comme visible sur Image:Schéma-plateau-continental.svg, la marge continentale (= du plateau au glacis continental inclus) ? Merci ! le Korrigan →bla 4 octobre 2007 à 22:43 (CEST)

Traductions

Traductions des textes en haut :

• High water = Pleine mer
• Pelagic = Zone pélagique
• Neritic = Zone néritique
• Oceanic = Zone océanique

Traductions des textes sur la zone brune :

• Low water = Basse mer
• Littoral = Zone littorale
• Sublittoral or shelf = Plateau continental
• Bathyal = Zone bathyale
• Benthic = Zone benthique
• Abyssal = Zone abyssale
• Hadal = Zone hadale

Traductions des textes à droite :

• Epipelagic = Épipélagique / euphotique
• Photic = Photique
• Mesopelagic = Mésopélagique
• Bathypelagic = Bathypélagique
• Aphotic = Aphotique
• Abyssalpelagic = Abyssopélagique
• Hadalpelagic = Hadopélagique

Pour la troisième image :

• Continental shelf = Plateau continental
• Continental Slope = Talus continental
• Continental Rise = Glacis continental
• Abyssal Plain = Plaine abyssale
• Oceanic Trench = Fosse sous-marine
• Volcanic Island = Île volcanique
• Submarine Ridge = Monts sous-marin
• Sea Surface = Surface de la mer

 

Demandé par le Korrigan →bla 4 octobre 2007 à 22:43 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
 Requête prise en charge par Emmanuel.boutetLa première pour l'instant... La prmière est faite, cela convient-il ???--SuperManu ^SuperMessage 5 octobre 2007 à 11:16 (CEST)

Pour chipoter, le séparateur des milliers en français est l'espace et non la virgule. Sinon c'est nickel. --Pinpin 5 octobre 2007 à 11:26 (CEST)

Corrigé, merci, c'est ce genre de petit détails qui font la qualité pro...--SuperManu ^SuperMessage 5 octobre 2007 à 11:41 (CEST)

C'est très chouette, mais pourquoi y a-t-il une bande bleue à gauche et en bas ? On dirait de l'eau. Et pour chipoter, il y a un cadre noir en haut et à gauche mais pas en bas ni à droite, est-ce voulu ? Merci en tout cas. le Korrigan →bla 5 octobre 2007 à 13:35 (CEST)

Ce n'était pas voulu...en fait, le svg de base avait une zone de visualisation plus petite que la taille du dessin, et en corrigeant ça, j'ai révélé la supercherie...je viens de modifier, ça devrait être bon maintenant...--SuperManu ^SuperMessage 5 octobre 2007 à 15:53 (CEST)

Concernant les 2 nouvelles images : sur l'image animée, dans le gros texte, il faut un accent aigu à "océans" (1 océan, 3 océans, 5 océans) ; sur la dernière image, les profondeurs sont "2000 à 3000 m" (traduire "to"), et "Glacis continental" s'écrit sans capitale à "continental". Merci ! le Korrigan →bla 8 octobre 2007 à 11:49 (CEST)

Corrigé...quel étourdit je fais...--SuperManu ^SuperMessage 8 octobre 2007 à 12:24 (CEST)

Shyamalan

• 

Article concerné : M. Night Shyamalan
Travail demandé : Serait-il possible que l'image devienne moins floue ? — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 octobre 2007 à 18:08 (CEST) Avis des wikigraphistes :

Clairement ? Non. Désolé Stef ! On restaure pas un flou. A la limite on pourrait essayer de vectoriser en reproduisant le tracé mais l'image est tellement massacrée, ce sera pas top et surtout, pas fidèle. JSDX 7 octobre 2007 à 21:35 (CEST)

Tu l'as choppé où cette image ? Tu peux pas l'avoir en meilleure qualité ? Au moins avoir toute la signature, la les bords sont coupés. JSDX 7 octobre 2007 à 21:44 (CEST)

Bon je t'ai fait un truc mais franchement c'est du cache misère. La prochaine fois, je prend un feutre et une feuille et je te la refait :D. http://img213.imageshack.us/img213/5682/signatureql6.jpg JSDX 7 octobre 2007 à 21:50 (CEST)

(Stef a repondu sur ma PDD, c'est bon) JSDX 7 octobre 2007 à 21:59 (CEST)

Que la lumière soit...

• 
  proposition --Pinpin 6 octobre 2007 à 15:11 (CEST)
• 
  proposition --Cimoi 7 octobre 2007 à 19:40 (CEST)
• 
  --SuperManu ^SuperMessage
• 
  --Pinpin 8 octobre 2007 à 13:12 (CEST)
• 
  --SuperManu ^SuperMessage
• 
  --Pinpin 8 octobre 2007 à 13:00 (CEST)
• 
  --Pinpin 8 octobre 2007 à 13:06 (CEST)

Article(s) concerné(s)
Articles divers du Projet Tunisie

Travail demandé

Merci d'éclaircir ces diverses images en provenance de Tunisie

Demandé par Moumou82 ^[message] 6 octobre 2007 à 09:52 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Faut-il remplacer les photos originales ? Car le faire après coup c'est assez chiant . Apparemment l'auteur est différent d'une photo à l'autre, on ne pourra donc pas les remplacer. Tant pis. On créé une version "-edit" pour chaque photo alors. --Pinpin 6 octobre 2007 à 13:28 (CEST)

J'ai essayé de faire quelque chose pour la deuxième image, mais comme je suis un newbie dans l'amélioration d'images, je comprends si ce n'est pas apprécié. Cimoi 7 octobre 2007 à 19:40 (CEST).

Trop fade, la lumino/constrate de l'originale est plutot bonne, je l'aurai meme un peu intensifié. Le plus gros du taf est de supprimer ou du moins atténuer l'ombre à droite ;) JSDX 7 octobre 2007 à 22:20 (CEST)

Pour la photo de l'autoroute, difficile de faire quelque chose car le contraste entre les zones sombres et zones claires (soleil) sont trop importantes. ça dépasse mes compétences, si quelqu'un a une technique ? De même le portrait de Mohamed Mokhtar Saada est vraiment de mauvaise qualité, donc difficile à améliorer. Là aussi je suis preneur de techniques ?--Pinpin 8 octobre 2007 à 13:14 (CEST)

J'ai essayé un peu sur l'autoroute, cela convient-il...(j'ai utilisé deux layers dans Gimp, une éclaircie au dessus d'une non modifiée....sur la plus claire, j'ai mis un masque en dégradé de manière a ne montrer que le bas de la photo..et a avoir une transition douce vers le haut...tu pourrais essayer ce genre de chose sur la porte orange dans le but d'atténuer le halo du flash...en utilisant un dégradé de forme circulaire centré sur la tache...)--SuperManu ^SuperMessage 8 octobre 2007 à 14:16 (CEST)

Ah oui j'avais appris à le faire. C'est vite revenu. C'est mieux sans le halo du flash. Merci.--Pinpin 8 octobre 2007 à 15:45 (CEST)

Beau travail ! Merci à tous Moumou82 ^[message] 9 octobre 2007 à 19:32 (CEST)

Légères retouches

• 
  Image originale
• Proposition de Sémhur ·✉·✍· je me suis dit qu'on voyait pas grand chose, j'ai essayé d'éclaircir un peu.
  Proposition de Sémhur ·✉·✍·
  je me suis dit qu'on voyait pas grand chose, j'ai essayé d'éclaircir un peu.

Article(s) concerné(s) :
Bac Mòr

Travail demandé par Rémi ✉ 7 octobre 2007 à 19:49 (CEST) :
Il faudrait redresser l'image qui penche un peu vers la droite et en profiter pour enlever les cheveux

Avis des Wikigraphistes :

Voila : http://img406.imageshack.us/img406/8676/bacmrdutchmanscapjsdxup4.jpg

JSDX 7 octobre 2007 à 21:38 (CEST)

J'aime bien la version de Sémhur. Merci. Rémi ✉ 8 octobre 2007 à 18:35 (CEST)

Comme c'est toi qui a chargé l'original sur Commons, il vaudrait mieux que tu charges toi-même cette version. Sémhur ·✉·✍· 8 octobre 2007 à 18:56 (CEST)

Image:Bac Mòr Dutchman's Cap-edit.jpg. Il faut supprimer la version locale ? Rémi ✉ 9 octobre 2007 à 19:23 (CEST)

Non, je vais me garder cette page pour des usages futurs. Sémhur ·✉·✍· 9 octobre 2007 à 19:42 (CEST)

Authie (histogramme du débit)

• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage

Article(s) concerné(s) :
Authie

Travail demandé par Antonov14 10 octobre 2007 à 16:14 (CEST):
Histogramme du débit de l'Authie à la station hydrologique de Dompierre-sur-Authie, Code station E5505720, bassin versant : 784 km², débit annuel : 7,87 m³/s. Merci. Antonov14 10 octobre 2007 à 16:14 (CEST)
J'avais demandé le même travail pour la Bresle, ce qui avait donné un très bon résultat, si c'était possible d'avoir la même chose, voir Image:Bresle hydrology-fr.svg.
D'autres cours d'eau auraient besoin des mêmes histogrammes pour illustrer la partie hydrologie, je n'ose pas dire le nombre pour l'instant .

Données:

Mois	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre
Débit en m³/s	8.29	8.90	9.32	9.36	8.91	8.22	7.57	6.85	6.46	6.39	6.73	7.44

Avis des Wikigraphistes :

• Juste un truc : faut abréger les longs mois (sept-dec) sinon c'est guère lisible. 10 octobre 2007 à 16:27 (CEST)

Cela passait correctement sur l'histogramme de la Bresle, mais je n'ai aucune préférence particulière (entier ou abrégé), je laisse le choix au wikigraphiste qui fait pour le mieux. Antonov14 10 octobre 2007 à 17:00 (CEST)

 Requête prise en charge par Emmanuel.boutetmais demain seulement...

Merci beaucoup, pas de problème, ce n'est pas urgent. Antonov14 10 octobre 2007 à 17:07 (CEST)

Voilà le résultat..., n'hésite pas à m'en demander d'autres car j'ai le fichier tout prêt dans le tableur...et ça ne prends que quelques minutes de changer les valeurs....et de bidouiller un peu dans inkscape...;-)--SuperManu ^SuperMessage 11 octobre 2007 à 12:10 (CEST)

Peux-tu expliquer la procédure que tu utilises pour faire ce SVG, stp ? Tu réalises le tout sous un tableau (Excel ou OOO ?) puis tu importes le graphe dans Inkscape que tu vectorises ? Je suis curieux . --Pinpin 11 octobre 2007 à 13:04 (CEST)

Merci beaucoup d'abord, ensuite j'allais poser la même question que Pinpin. Le faire soi-même éviterait de déranger fréquemment les wikigraphistes car ce sont pas les histogrammes de débit à réaliser qui manquent. Antonov14 11 octobre 2007 à 13:11 (CEST)

En fait, j'utilise le tableur d'Ooo, je mets les données et je créer un graphique tel que je le veux à la fin, mais je ne me prends pas la tête pour les textes du titre et des légende des axes, que je préfère ajouter sous Inkscape. Je vire le fond blanc et tous les fond en général, et je choisi mes couleurs préférées.... Il est important de définir la taille de la page telle que tout rentre sur une seule page...après, j'utilise SVGmaker, qui est une imprimante virtuelle générant du SVG à partir du fichier...j'ouvre le fichier svg sous inkscape et je dégroupe le tout...étant donné que j'utilise la version gratuite, il y a toujours une sorte de logo à virer et une astuce qu'ils utilisent pour obliger à éditer (histoire de vendre leur logiciel) qui consiste de la part de leur logiciel à créer des triangles en prolongation du dessin (un pour chaque couleur)...mais il suffit de sélectionner les triangles 1 par 1 avec l'outil de retouche des nœuds, et de sélectionner les nœuds à virer (c'est pas simple à expliquer mais quand on a le fichier sous les yeux, c'est vraiment pas compliqué et ça prend moins de 30 secondes à faire)...ensuite, il faut éditer les textes à rajouter...(SVGmaker retranscrit chaque lettre séparément, pour les graduations, ce n'est pas grave, mais pour le titre, c'est mieux d'écrire dans inkscape pour que cela soit plus facilement traduisible)...après, je créer un rectangle blanc pour redimensionner ma page et avoir un fond blanc...je regarde bien les dimension en pixels de mon dessin, et je les note quelque part...ensuite, j'ouvre le fichier dans notepad++ et je remplace les 100% par les valeurs dans les champs width et height (sinon, cela donne des pattes de mouche de 200px dans les miniatures)...et voilà...alors une fois que le fichier Ooo est bien fait, il est facile en changeant les valeurs de recréer un graphique avec exactement le même aspect que le précédant....si cela vous intéresse, je peux mettre mon fichier à disposition...il faudrait même que je fasse un tuto...mais ça prends beaucoup de temps...(j'ai l'impression que le site de SVGmaker a du plomb dans l'aile...par chance, j'ai toujours le fichier d'installation pour les windowsNT...si cela intéresse quelqu'un...)...bonne chance, cela n'est pas compliqué, mais il m'a fallut un peu de temps pour trouver comment faire efficacement...--SuperManu ^SuperMessage 11 octobre 2007 à 14:20 (CEST)

Merci beaucoup, c'est très intéressant ce que tu nous apprends. Je vais me coucher moins bête ce soir . Je le note dans un coin de ma page personnelle. --Pinpin 11 octobre 2007 à 14:32 (CEST)

En fait, je suis coincé car je suis sous Linux et SVGMaker est une appli Windows. Mais je viens de découvrir que OpenofficeDraw permet de créer des graphiques comme sous le tableur puis de les exporter en SVG. Donc il existe tout de même une solution. Trop fort cet OOO ! --Pinpin 11 octobre 2007 à 14:50 (CEST)

Fait quand même des essais, car je me souviens avoir teste Ooo pour faire des volumes en SVG, et les format SVG était mal reconnu par inkscape, car pas très propre...un peu comme celui qu'Illustrator peut générer parfois...--SuperManu ^SuperMessage 11 octobre 2007 à 15:05 (CEST)

Oui en effet, je viens de m'en rendre compte et d'autres aussi d'ailleurs puisqu'ils ont développé un module pour OOO qui gère le SVG version 1.1 : ici. Et c'est plus propre. --Pinpin 11 octobre 2007 à 15:38 (CEST)

Merci du tuyau, mais je ne parviens pas à l'installer chez moi...dommage, ça avait l'air bien...j'attendrais que cela soit intégré dans le prochain Ooo...--SuperManu ^SuperMessage 11 octobre 2007 à 16:17 (CEST)

Silhouette hélicoptère

• 
  Style à atteindre
• 
  Style à atteindre
• 
  Style atteint'
• 
  par Sting

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles portant l'infobox Modèle:Infobox Hélicoptère

Travail demandé par PypaertvMail 10 octobre 2007 à 17:25 (CEST) :

Il faudrait créer une silhouette d'un hélicoptère avec un fond transparend dans le style des dexu montrés ci-dessus. Merci

Avis des Wikigraphistes :

Notez qu'il existe les images Image:Heli flight controls dia.png, Image:NOTAR System.svg voire Image:Bell 206L3 (D-HASA).jpg qui peuvent être utilisées pour faire un tel profil. le Korrigan →bla 10 octobre 2007 à 17:36 (CEST)

 Requête prise en charge par Sting

C'est rare mais je la fais je résouds mon propre problème ^^ PypaertvMail 10 octobre 2007 à 18:55 (CEST)

Puisque je l'avais commencé... Sting (m'écrire) 11 octobre 2007 à 03:18 (CEST)

Formules chimiques

• 
  Image originale 1 (*.PNG)
• 
  Proposition --Pinpin 23 septembre 2007 à 17:29 (CEST)
• 
  Image originale 2 (*.GIF)
• 
  Proposition -- Walké 28 septembre 2007 à 11:23 (CEST)
• 
  Image originale 3 (*.GIF)
• 
  Proposition --Pinpin 8 octobre 2007 à 13:43 (CEST)
• 
  Image originale 4 (*.GIF)
• 
  Image originale 5 (*.GIF)
• 
  Proposition --Pinpin 15 octobre 2007 à 21:37 (CEST)
• 
  Image originale 6 (*.GIF)
• 
  Proposition --Pinpin 17 octobre 2007 à 20:39 (CEST)
• 
  Image originale 7 (*.PNG)
• 
  Proposition --Pinpin 17 octobre 2007 à 20:45 (CEST)
• 
  Image originale 8 (*.GIF)
• 
  Proposition --Pinpin 17 octobre 2007 à 20:56 (CEST)
• 
  Image originale 9 (*.PNG)
• 
  Proposition --Pinpin 17 octobre 2007 à 21:12 (CEST)
• 
  Image originale 10 (*.GIF)
• 
  proposition --Pinpin 18 octobre 2007 à 19:44 (CEST)
• 
  Image originale 11 (*.GIF)
• 
  Proposition --Pinpin 18 octobre 2007 à 19:55 (CEST)
• 
  Image originale 12 (*.GIF)
• 
  Proposition --Pinpin 18 octobre 2007 à 20:04 (CEST)

et beaucoup d'autres... voir Ester

Article(s) concerné(s)
Saponification ; Ester ; …

Travail demandé

Bonjour! Voila une série d'images qu'il faudrait convertir en SVG pour éviter ces méchants pixels.. Elles y sont pas toutes: il y en a encore plein sur la page Ester, et sur beaucoup d'autres pages de chimie..

Demandé par Adrille - respondeu'm ! 21 septembre 2007 à 18:57 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
 Requête prise en charge par Ico Enfin, j'entame ...

j'avais une heure à perdre au cdi ... Walké 28 septembre 2007 à 11:23 (CEST)

Heureusement que t'as pas bossé sur le SVG de la grenade, c'est un coup à finir derrière des barreaux Historicair 28 septembre 2007 à 13:45 (CEST)

C'est fini. Par contre, les noms des images ne sont sûrement pas pertinents mais je n'avais aucune connaissance en la matière donc désolé. --Pinpin 18 octobre 2007 à 20:04 (CEST)

Géométrie, triangle et Babylone

• 
  Image originale
• 
  Proposition de Sémhur

Article(s) concerné(s) :
Théorème de Thalès ; …

Travail demandé par Ekto - Plastor 11 octobre 2007 à 01:33 (CEST) :

La description de ce que je souhaite est compliquée, mais c'est plus simple à faire que les coupes d'hélicoptère . J'aimerais une nouvelle image semblable :

• Un triangle ABC rectangle en B ;
• Une segment DE parallèle à BC comme ci-dessus ;
• Un segment en pointillé FE parallèle à AB (avec F sur le segment BC ;
• Dans le trapèze BCED l'indication $5\cdot 20$ (320 en écriture sexagésimale) ;
• Sur le côté AD, 20 (20 en écriture sexagésimale) ;
• Sur le côté DB, 30 (30) en écriture sexagésimale) ;
• A côté, la succession des calculs suivants : ${\frac {5\cdot 20}{20}}=16$, puis $30*2+20=1\cdot 20$, et enfin, ${\frac {3\cdot 20}{5\cdot 20}}=4$ ;
• Dessous, la succession des calcules suivants : $16+4=20$ et $16-4=12$.

Je remercie d'avance le Wikigraphiste qui prendra en charge cette demande. (Pardon si les explications ne sembles pas claires.) L'utilisation de la notation seaxagésimale est nécessaire : cette figure rend compte d'une tablette babylonienne. Ekto - Plastor 11 octobre 2007 à 01:33 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition ; je ne pense pas que les formules sont bien placées. Je me demande si elles ne devraient pas être déplacées hors du schéma, et écrites dans la description de l'image et du thumb, par exemple. Sémhur ·✉·✍· 18 octobre 2007 à 13:53 (CEST)

Pfiou c'est dur à lire ces formules. Moi qui croyais que le théorème de Thalès était simple . D'ailleurs je crois qu'il y a une formule qui a sauté $30*2+20=1\cdot 20$ et je sais pas si c'est chez moi mais les barres de division n'apparaissent pas. Enfin, les deux formules 16 + 4 = 20 et 16 − 4 = 12 sont collés chez moi. Du coups on lit 2016. Y'a que chez moi que cela fait ça ?--Pinpin 18 octobre 2007 à 16:49 (CEST)

J'ai amélioré, mais j'ai été obligé de vectoriser la police utilisée pour les formules, sinon MédiaWiki ne la rend pas correctement. Et pourtant, c'est du Times New Roman basique... Mais de toute façon, le résultat n'est pas assez lisible à mon goût. Sémhur ·✉·✍· 18 octobre 2007 à 17:44 (CEST)

Pour ma part, j'utilise l'Arial qui semble mieux fonctionner (enfin du mois je n'ai pas eu encore de problème). Sinon le résultat correspond à la description du demandeur même si je trouve aussi que ce genre d'image n'est pas très lisible. Mais bon c'est peut être parce que je ne pratique plus les maths depuis longtemps. --Pinpin 18 octobre 2007 à 18:08 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup pour cette image. Une manière de l'améliorer serait de déplacer les trois formules (placées en haut à droite) à droite du triangle. La lecture n'est pas évidente car elle ne possède aucune explication, qui sera donnée dans le texte.

Encore un grand merci à vous deux pour avoir fourni l'image : je vais l'introduire dans l'article.

Kelemvor 18 octobre 2007 à 19:42 (CEST)

Nouvel essai, avec les formules à droite. C'est mieux ? Sémhur ·✉·✍· 19 octobre 2007 à 19:52 (CEST)

Localisation des massifs montageux

Comparaison de l'image et du modèle

Modèle : {{Massif des Alpes map-fr.svg}}

Image : Massif des Alpes map-fr.svg

Massifs des Alpes occidentales 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Légende 1  : Massif du Chablais 2  : Massif du Giffre 3  : Aiguilles Rouges 4  : Massif des Bornes 5  : Chaîne des Aravis 6  : Massif des Bauges 7  : Massif de la Chartreuse 8  : Massif du Mont-Blanc 9  : Massif du Beaufortain 10 : Alpes grées 11 : Massif de la Lauzière 12 : Massif de la Vanoise 13 : Massif du Grand-Paradis 14 : Chaîne de Belledonne 15 : Grandes Rousses 16 : Massif des Arves 17 : Massif du Taillefer 18 : Massif des Écrins 19 : Massif du Mont-Cenis 20 : Massif des Cerces 21 : Massif du Queyras 22 : Alpes cottiennes 23 : Massif d'Escreins 24 : Massif du Parpaillon 25 : Massif de Chambeyron 26 : Massif du Vercors 27 : Massif du Diois 28 : Massif du Dévoluy 29 : Bochaine 30 : Massif des Baronnies 31 : Monts de Vaucluse 32 : Massif des Trois-Évêchés 33 : Préalpes de Digne 34 : Préalpes de Castellane 35 : Massif du Mercantour-Argentera 36 : Massif du Pelat 37 : Préalpes de Nice 38 : Alpes ligures 39 : Massif du Luberon

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Massif des Alpes map-fr.svg ; …

Travail demandé par Pseudomoi (m'écrire) 11 octobre 2007 à 21:13 (CEST) :
Je transmet mon problème lien version Bonjour,

j'ai essayer de réaliser un modèle pour géolocaliser les massifs montagneux. Cependant, quelque soit la mise en forme le résultat est toujours mauvais. Les noms des massifs dépassent de la carte, ou de leur zone géographique ou/et sont complément illisible.

Une idée pour solutionner le problème ?

Le modèle : Modèle:Massif des Alpes map-fr.svg.

--Pseudomoi (m'écrire) 11 octobre 2007 à 18:38 (CEST)

L'image est tellement petite qu'il me paraît très difficile de faire mieux que ça.

Peut-être qu'il est possible de créer une nouvelle image avec déja dessus le nom des massifs (en gros) et de faire le même modèle avec un bouton « invisible » (en utilisant Image:Blank.png et {{Lien sur image}}), ce serait sans doute plus précis...

Ix₪ay ^Yo 11 octobre 2007 à 21:01 (CEST)

Tout compte fait, j'ai modifier le modèle. Le résultat n'est pas parfait mais il est lisible et le texte est à la bonne place.

Avis des Wikigraphistes :

Image:Wikistress 5 v1.jpg

Demande transférée de la page de discussion

• 
  image d'origine
• 
  image proposée

• Ce ne serait pas une modification mais plutot une traduction en français,
• Quelqu'un qui peut traduire l'anglais en français pourrait-il faire une version française? Wiki-MG****-^@@@-fr 12 octobre 2007 à 11:32 (CEST)

ou plutot, cela existe déjà voir Image:Wikistress3D 4 v3 fr v1.png et Commons:Wikistress. --Pseudomoi (m'écrire) 12 octobre 2007 à 19:13 (CEST)

 Non, l'image que montre Pseudomoi est la version n° 4, ici la demande porte sur la n° 5. Sémhur ·✉·✍· 13 octobre 2007 à 12:41 (CEST)

Ca semble être suffisant pour MG. Voir : Discussion Utilisateur:MG#Wikistress et Discussion Utilisateur:Pseudomoi#Wikistress. --Pseudomoi (m'écrire) 14 octobre 2007 à 11:35 (CEST)

Ok, dans ce cas je remets le {{fait}} Sémhur ·✉·✍· 15 octobre 2007 à 11:03 (CEST)

Retouche Molly Malone

• 
  Image originale
• 
  Autre image envisagée
• 
  Autre image améliorée
• 
  cliquez pour voir l'image Proposition de Sémhur
  (retouche légère)
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage, suppression de la roue de vélo et éclaircissement sélectif de Molly...

Article(s) concerné(s) :
Molly Malone

Travail demandé par Manuguf 13 octobre 2007 à 20:11 (CEST) :

Je souhaite illustrer l'article Molly Malone par la photo en question. J'ai demandé son acceptabilité au sujet des droits de l'artiste, et c'est bon. Je crois qu'elle est meilleure que la photo existante sur Molly Malone , mais elle mérite sûrement un recadrage et d'enlever les passants si possible. Merci de voir ce que vous pouvez faire.

Avis des Wikigraphistes :

C'aurait été un peu plus simple de demander aux gens de se pousser, si c'est vous qui avez fait la photo ;) ; Une retouche quasiparfaite, c'est à dire très propre, demandera pas mal de temps (au moins une heure) JSDX 13 octobre 2007 à 20:23 (CEST)

Bah... ce n'est pas moi qui est fait la photo, désolé. Ça ne vaut peut-être pas la peine de passer trop de temps ; un recadrage peut suffire, peut-être. Merci.--Manuguf 13 octobre 2007 à 20:33 (CEST)

En attendant un éventuel détourage complet de la version avec la charette, j'ai modifié l'autre photo, de façon à ce qu'elle soit utilisable. Historicair 14 octobre 2007 à 13:02 (CEST)

!!! Ca va pas du tout là. Le constraste est beaucoup trop forcé, résultat un ca fait ressortir le bruit photo à un niveau exagérément haut avec en prime, les artefacts de la compression JPEG, et deux, le ciel est complètement cramé. (i.e. les données images ciel sont à rvb 255,255,255, complètement blanc, ce qui est à bannir). Faut utiliser l'outil courbe pour pas perdre d'infos couleurs. Bon l'image de base est difficilement exploitable vu l'exposition défaillante. J'ai fait un truc vite fait (j'en ai profité pour dégager le vélo) : http://img337.imageshack.us/img337/7435/mollymalonegraftonstreetr8.jpg

Si l'auteur de cette image a un fichier RAW, on pourrait pondre un truc beaucoup mieux. JSDX 14 octobre 2007 à 14:26 (CEST)

Vu la photo de départ, il faut bien faire des choix, et comme le ciel n'apporte rien à l'image, j'ai effectivement préféré le sacrifier. Historicair 14 octobre 2007 à 14:32 (CEST)

Pas d'accord sur ce coup avec toi Historicair. L'éclaircissement ne doit porter que sur le sujet et laisser le ciel tel quel en utilisant des masques. Evidement, ça demande plus de boulot qu'une retouche rapide. En l'état actuel, si la photo est plus lisible, elle est aussi plus moche. Si personne ne se sent le courage de la faire, je la prendrai en charge plus tard ou demain (pas le temps maintenant). Sting (m'écrire) 14 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

Arf !! Non mais n'importe quoi. Il suffit d'un masque de fusion (photoshop) sur le ciel, ca prend allez, 15 secondes. C'est juste impossible de cramer sciemment des photos comme cela, non ? Pour l'exposé du petit frère en quatrième qui a besoin d'une image éclaircie, ok, mais là, bof quoi. @ Sting : j'ai uploadé un essai sur imageshack. Je pense qu'il est impossible d'éclaircir plus sans fracasser la qualité de l'image (bruit et artefacts JPEG). J'ai poussé jusqu'à la limite. JSDX 14 octobre 2007 à 18:10 (CEST)

Non mais n'importe quoi. Il suffit d'un masque de fusion (photoshop) sur le ciel, ca prend allez, 15 secondes. C'est juste impossible de cramer sciemment des photos comme cela, non ? Pour l'exposé du petit frère en quatrième qui a besoin d'une image éclaircie, ok, mais là, bof quoi. Certes, certes, n'hésitez pas à exprimer votre immense talent sur l'ensemble des pages des 2 ateliers graphiques. J'ai essayé de faire quelque chose d'utilisable en 1 mn, comme c'est bien précisé ci-dessus en attendant qu'une retouche plus importante soit faite. Alors, certes, le résultat est mauvais, mais si ça vous plait pas, faites mieux au lieu de me chier dessus, merci ! Historicair 14 octobre 2007 à 19:06 (CEST)

Bah, laisse couler va, ça ne vaut pas la peine de s'énerver... Comme disais quelqu'un, « La critique est aisée, et l’art est difficile ». Sémhur ·✉·✍· 14 octobre 2007 à 20:09 (CEST)

C'est clair et on sait tous le travail important et de qualité que tu produis dans cet atelier. --Pinpin 14 octobre 2007 à 20:13 (CEST)

On peut plus donner son avis ? Je donne un feedback, qui n'est que le mien. Je n'aime pas le politiquement correct et les atermoiements inutiles, c'est peut être un défaut mais ca me saoule. J'ai pas non plus dit puérilement "c'est moche t'es nul change de métier". Après, oui la critique est facile gnagna certes, mais une minute : je ne remet absolument pas en cause les qualités graphiques de Historicair ni son travail important et de qualité, je n'en doute pas ; je critique juste le fait de qualifier d'utilisable une image qui franchement, ne l'est pas quoi. Un bruit énorme et un cramage d'au moins 20% de la photo, non quoi. Au passage j'ai fait une proposition (que je mets sur Imageshack pour pas encombrer inutilement Commons) pour pas que je débarque facon mec qui critique le cul vissé sur son siège. A priori vous n'avez pas vu le lien. Enfin bref, rien de grave, en sommes. Peace ;) JSDX 14 octobre 2007 à 20:26 (CEST)

Tu as le droit de donner ton avis, mais tu aurais pu le faire de façon plus douce... & Sémhur ·✉·✍· 14 octobre 2007 à 20:35 (CEST)

Wikilove, effectivement !!

Ce n'est pas parce que l'on fait habituellement de (très) bons travaux que l'on est au-dessus de tous soupçons. Il nous arrive à chacun de « merder » de temps à autre par manque de recul à force travailler sur une image dont on n'arrive plus à avoir de repère de comparaison et il faut donc aussi savoir accepter les remarques négatives.

D'un autre côté il ne faut pas oublier qu'à l'Atelier, comme dans tous le reste de l'encyclopédie, les personnes effectuent des travaux bénévolement. Quand une modification ici améliore de façon importante une photo, on ne demandera en général pas « Qui a amélioré l'image », mais « Qui a pris la photo ? ». C'est aussi suffisamment difficile de voir que parfois, après d'importants travaux, on ne reçoit en retour aucun « Merci » (si, si, ça arrive) pour que, si une modification ne convient pas on sache faire preuve de doigté et diplomatie dans nos remarques. Ça ne convient pas ? Ok, on le dit normalement, inutile d'en rajouter. Sting (m'écrire) 15 octobre 2007 à 01:05 (CEST)

P.S. : Vous avez remarqué ? À ma connaissance, c'est une des premières altercations ici depuis au moins début 2005 ! Ça se fête ! Champagne pour tout le monde… et caviar pour les autres !!!

Faut pas éxagerer non plus. J'ai surement été trop sec, mais je pense pas avoir été impoli, ni outrageux. Je sais très bien que c'est du travail bénévole, sans blague, comme sur tout le reste de l'encyclo. Je m'excuse azuprès de Historicair, et je le répète, mon feedback un peu brut concernait la retouche, pas l'individu, et encore moins l'ensemble de son travail, est-il important de le préciser. Quand ya une retouche ratée, une mise en page ratée ou une typo ratée, sur des critères classiques et pas sur le feeling on va dire (i.e. le ressenti personnel), je le dis, peut etre pas de la meilleure des façons, je ferai attention à l'avenir, mais je le dis ;).

Tiens sinon je voulais savoir avec quels logiciels vous travaillez ? JSDX 15 octobre 2007 à 08:54 (CEST)

Je regarderais dans ma collection de photo, il me semble que j'ei des photos de la Molly Malone....sinon, je travaille avec Gimp et Inkscape, et parfois avec notepad++ pour nettoyer les fichiers SVG...SVGmaker (version évaluation) fait aussi partie de ma panoplie...vive l'open source et les logiciels non craqués...!!!--SuperManu ^SuperMessage 15 octobre 2007 à 09:37 (CEST)

Merci à tous pour votre travail. Je suis désolé d'avoir introduit un sujet qui a causé quelque discorde. Mais j'espère que ça n'aura été que passager. J'ai mis sur l'article la version de SuperManu. Elle est correcte, bien qu'on ne voit pas la charrette sur cette photo. Mais je suis bien conscient que la quantité de travail necessaire pour l'autre ne vaut pas le coup. Si vous passez à Dublin, vous savez ce qui vous reste à faire ! MGuf 18 octobre 2007 à 20:09 (CEST)

Traduction de légende

• 
  Bataille de la Trébie
• 
  Proposition de Sémhur ·✉·✍·
• 
  La même en anglais
• 
  Version numérotée (pour l'internationalisation

Article(s) concerné(s) :
Hannibal Barca ; Bataille de la Trébie ; …

Travail demandé par Moumou82 ^[message] 14 octobre 2007 à 09:34 (CEST) :

Il s'agit de traduire la légende de cette image pour en créer une version française :

• Battle of Trebia --> Bataille de la Trébie
• 218 B.C. --> 218 av. J.-C.
• Scale of miles --> échelle en miles / 1 mile = 1,609 km
• Mago's detachment --> détachement de Magon Barca
• Cartaginiains --> Carthaginois
• Trebia River --> Trébie
• Po River --> Pô
• Camp --> campement
• Romans camp --> camp romain
• Placentia --> Plaisance (Italie)

Avis des Wikigraphistes :

Je ne suis pas Wikigraphique mais j'aimerais donner mon avis. Ne serait-il pas plus simple de ne mettre que des numéros pour la légende ? Ce qui permettrait de rendre la lègende visible même en faible résolution et de permettre une utilisation multilingue de l'image. --Pseudomoi (m'écrire) 14 octobre 2007 à 11:39 (CEST)

Ce serait mieux, mais le problème que je vois c'est qu'actuellement il manque une légende concernant les symboles pleins / barrés qui correspondent à l'infanterie et à la cavalerie. Le deuxième symbole n'est à ma connaissance pas disponible pour la légende externe, il faudrait donc l'intégrer à la carte d'où le fait que ça réduirait à néant la tentative d'internationalisation de celle-ci. Sting (m'écrire) 15 octobre 2007 à 18:03 (CEST)

Est il utile de traduire des cartes avec de l'anglais aussi basique ? Afin de garder un fichier unique et ameliorable pour toute les wikipedias, j'encourage a garder la version anglaise, ou "campement" se li "camp". Desolé Moumou... Yug 15 octobre 2007 à 19:31 (CEST)

Il y a des gens qui ne parlent pas anglais du tout, et pour qui une version en français est bien utile ; et Wikipédia est aussi lue par des gens qui apprennent le français sans connaître d'autre langue européenne (sans parler d'une langue anglo-saxonne). Comprendre "B.C." ou "Mago's detachment" dans ce cas n'est pas facile. le Korrigan →bla 15 octobre 2007 à 20:15 (CEST)

 Requête prise en charge par Sémhur

Alors là... je suis bluffé ! Merci Sémhur  ! Moumou82 ^[message] 17 octobre 2007 à 09:11 (CEST)

Une question : en regardant le plan de 1926 dans l'article (Image:Battleofthetrebiamap.JPG), le placement des troupes est inverse, les Romains à l'ouest et les Carthaginois à l'est. Je n'ai pas lu l'article mais j'imagine que la version ici est la bonne, l'autre carte devra donc être purement et simplement supprimée de l'article... voire de Commons puisqu'elle est fausse. Sting (m'écrire) 17 octobre 2007 à 13:30 (CEST)

Très bonne remarque ! La lecture de l'article ne permet pas de savoir quel camp se trouve à l'est, côté Plaisance ; j'aurais tendance à penser que ce sont les Romains, puisque ce sont eux qui tiennent la ville. Mais ça demande confirmation... Moumou ? Sémhur ·✉·✍· 17 octobre 2007 à 14:17 (CEST)

Toutes les sources que j'ai consultées mentionnent une retraite des Romains vers Plaisance. Je ne vois pas les soldats en déroute traverser les lignes carthaginoises pour gagner la ville. Le document de 1926 me semble donc inexact. Moumou82 ^[message] 17 octobre 2007 à 18:04 (CEST)

Nettoyage d'une image scannée

• 
  Résultat

Article(s) concerné(s) : Aucun

Travail demandé par Tognopop 15 octobre 2007 à 12:06 (CEST) :
Il s'agit d'une image scannée qu'il faudrait nettoyer. Il y a des impuretés dessus, des "poussières" et aussi des lignes en haut malgré le fait que j'ai bien nettoyé le scanner. J'ai essayé d'enlever tout ça avec Adobe Photoshop CS3 mais il y a beaucoup de perte de qualité, je ne suis pas un pro, vous y arriverez sûrement mieux. Comme vous l'aurez remarqué la résolution est très élevée de manière à minimiser les pertes lors des retouches, je pourrais remettre une version plus legère une fois le travail terminé. Si c'est trop compliqué ou cela vous semble superflu, ce n'est pas grave je ferai avec. Merci par avance.

Avis des Wikigraphistes :

Hello. Le flou est dû au scanner ou c'est la photo qui est comme cela? Malheureusement un flou n'est jamais rattrapable, tout juste peut ont accentuer les contours pour simuler une netteté mais c'est un cache misère pas performant. Les lignes en haut et les poussières ca s'enlève sans gros prob. C'est pour un article Wiki ? JSDX 15 octobre 2007 à 12:23 (CEST)

Je crois que c'est malheureusement la photo qui est comme cela. Si on peut supprimer les poussières et les lignes en haut sans trop détériorer l'image, ce serait déjà très bien je crois. Je pensais mettre cette image sur l'article Cerf. Je me dis que cette photo peut mériter cela, non ? (ou alors dans le pire des cas se rajouter à Commons). Tognopop 15 octobre 2007 à 12:32 (CEST)

C'est marrant en miniature je croyais que c'était une image d'un dessin animé de Disney genre Bambi ^^. Vu les photos de cerfs disponibles sur Commons actuellement (et/ou sur l'article anglais par exemple), cette photo est en dessous niveau qualité, à cause du flou et un peu de l'expo. C'est dommage car le cadrage et le sujet sont très intéressants. Bon reflexe de scanner en haute def. Je vais essayer de nettoyer l'image cet aprem. A toute JSDX 15 octobre 2007 à 13:12 (CEST)

Voila j'ai attenué poussière et traits, j'ai désaturé un poil les tons bleus, est-ce que ca va ? http://img153.imageshack.us/img153/5130/reddeersinaforestofnormyq6.jpg JSDX 15 octobre 2007 à 13:53 (CEST)

Je ne suis pas expert mais je trouve que la photo est mieux au moins tout ce qui est poussière et lignes a disparu. Merci ! Tognopop 15 octobre 2007 à 14:30 (CEST)

En tout cas, cette photo me donne vraiment envie de faire une silhouette du cerf...mais je ne sais pas dans quel but...juste parce que ça attire l'œil...--SuperManu ^SuperMessage 15 octobre 2007 à 16:55 (CEST)

Star trek

• 
  Image:Star Trek Classic logo.png
• 
  Proposition fond noir
• 
  Proposition fond transparent

Article(s) concerné(s) :

Portail:Star Trek/A faire

Travail demandé par SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 15 octobre 2007 à 19:21 (CEST) : '

Cette image est censée être très réduite entre 40 et 24 pixels. Je crois que le résultat sera meilleur en SVG. Peut-il y avoir deux versions, svp, une avec fond original (noir) et une avec fond transparent. Merci, et désolé, je ne peux le faire moi-même car inspock est(serait) incompatible sur ma machine 64bits.

Avis des Wikigraphistes :

Voici des propositions. Ça donne en 40 pixels, et en 25 pixels. Au fait, pourquoi tu as besoin de réduire autant ? Sémhur ·✉·✍· 15 octobre 2007 à 21:42 (CEST)

Arbre solutions

• 
  Image originale

Article(s) concerné(s) :
Chat de Schrödinger

Travail demandé par Manuguf 15 octobre 2007 à 20:10 (CEST) :

Bonjour. Je viens de voir une remarque (justifiée) sur la page de discussion :

«  dommage que le tableau de la synthèse des solutions ne soit pas très lisible (non plus en impression). Les lettres blanches sur fond mauve ne resortent pas bien. S'il était possible de faire quelque chose, il me semble que ce serait un plus  »

Possible de bricoler ce tableau ?

Avis des Wikigraphistes :

OK, comment et en quelle couleur ? --Anti-bug alias Garfieldairlines 16 octobre 2007 à 19:54 (CEST)

Pas d'avis ni d'idée. Des couleurs qui se voient bien, style noir sur clair. Et qui s'imprime bien aussi sans trop d'encre, donc ça confirme le clair. Merci. --Manuguf 16 octobre 2007 à 20:34 (CEST)

Faire des rectangles blancs, aux bordures noire, et aux textes noires. On peut pas faire plus claire ! 17 octobre 2007 à 17:35 (CEST)

J'ai essayer de réaliser l'image en mode tableau pour permettre notament un agrandissement de l'image voir : Utilisateur:Pseudomoi/brouillon et version archivée si jamais je travaille sur un autre projet --Pseudomoi (m'écrire) 18 octobre 2007 à 20:29 (CEST)

Pfiou ! Beau boulot ! Mais j'avoue que je ne me suis absolument pas penché sur la question. S'il n'y a pas de perte d'info par rapport à l'"arbre", c'est peut-être mieux. Faites au mieux, je lâche l'affaire. Et merci en tous cas. --MGuf 18 octobre 2007 à 20:48 (CEST)

Ce qui est bien avec le tableau, c'est qu'on peut cliquer sur les liens....!!!!--SuperManu ^SuperMessage 19 octobre 2007 à 10:30 (CEST)

Merci beaucoup, résultat super ! Daniel•D 20 octobre 2007 à 22:25 (CEST)

Travail réalisé en majorité par Ixnay. Résultat affiché sur : {{Arbre des solutions du problème de la mesure}}. --Pseudomoi (m'écrire) 21 octobre 2007 à 16:16 (CEST)

modification de courbes avec légendes

• 
• 
  Version svg by SuperManu ^SuperMessage
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage

Article concerné

Courbe elliptique

Travail demandé

Bonjour ! Je voudrais obtenir de nouveaux graphes par de petites retouches de ceux-ci afin mieux coller aux définitions du texte (je crois plus clair de présenter une addition sur les points de manière directe, en disant comment on additionne deux points, pas en disant quand la somme de trois points est nulle). Il faudrait donc rajouter quelques droites verticales, donner un nom aux points d'intersection et changer un peu les légendes. Plus précisément:

• Sur le premier graphe, je voudrais une droite verticale passant par R, de couleur ce que vous voulez sauf celle de la courbe, et l'autre point d'intersection avec la courbe noté R'.

Nouvelle légende à la place de l'ancienne : P+Q=R'

• Sur le deuxième graphe, je voudrais des droites verticales passant par P et par Q (couleur comme précédemment), et les points d'intersection avec la courbe rouge notés P' (pour la verticale passant par P) et Q' (pour l'autre)

Nouvelle légende à la place de l'ancienne sur une ou deux lignes au choix:

P+Q= Q'

2Q=P'

• Sur le troisième graphe, simplement une nouvelle légende à la place de l'ancienne : P+Q=0
• Sur le quatrième graphe, simplement une nouvelle légende à la place de l'ancienne : 2P=0

Selon ce qui est plus facile pour vous, je veux bien avoir les quatre dessins sur une seule image comme maintenant ou bien en fichiers séparés.

Merci beaucoup à l'avance. Si vous vous intéressez aux maths, avis bienvenu sur l'article (pour l'instant arrêté à ces graphiques) !

Amitiés

(PS, je ne sais pas si c'était clair, mais l'image ci-dessus vient déjà de Commons. Bien sûr, il n'est pas question d'écraser l'image originale qui intervient dans d'autres articles.)

Demandé par Cgolds 20 octobre 2007 à 00:32 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
 Requête prise en charge par Emmanuel.boutet

Voilà, cela convient-il ??? j'en ai même profité pour pondre une version svg du premier tant que j'y étais.....--SuperManu ^SuperMessage 25 octobre 2007 à 15:47 (CEST)

Super-chouette, et tout et tout, sauf une toute petite erreur dans la légende de la 2^e: la deuxième ligne, c'est 2Q=P', pas 2P=0 (j'ai passé un certain temps à me demander pourquoi diable cela ne marchait pas !). Est-ce que vous pourriez corriger, svp? Et merci beaucoup encore. --Cgolds 25 octobre 2007 à 23:42 (CEST)

Corrigé...je crois que mes yeu se sont trompés de ligne quand j'ai lu les indications......je comprends mieux pourquoi je n'y comprenais rien, mais je n'y comprends toujours pas grand chose...comment on peut additionner des points avec des coordonnées ????, en nombres complexes, ou en coordonnées polaires, peut-être...mais là, je sèche (ça fais 10 ans que je n'ai touché à l'algèbre...!!!)...serait-il possible de categoriser ces graphes dans commons, parce que la, je ne sais pas du tout ou chercher...--SuperManu ^SuperMessage 26 octobre 2007 à 10:25 (CEST)

Merveilleux, c'est vraiment beaucoup plus joli que la version initiale. Je veux bien 'catégoriser sur Commons', sauf que je ne sais pas ce que cela veut dire. La catégorie souhaitable serait 'courbe elliptique' ou 'courbe' mais l'arborescence sur le projet maths est en fait plutôt déconcertante. Si tu me dis comment faire ou bien où c'est expliqué pour aller sur Commons catégoriser, je vais m'y atteler. Quant à l'addition, , justement c'est le sel de ces courbes, ce qui fait leur charme et leurs délices, etc. On n'additionne pas les coordonnées, ce sont tes dessins qui définissent l'addition (ce que cela donne sur les coordonnées est compliqué et ne ressemble pas du tout à une simple addition). On essaie d'expliquer tout cela peu à peu dans l'article courbe elliptique, donc si tu as 1/4 h pour regarder un de ces jours et nous dire ce que tu ne comprends pas et où (si) on te largue, cela permettra d'améliorer beaucoup l'article. Encore merci pour les graphes ! --Cgolds 26 octobre 2007 à 21:18 (CEST)

Perfectionnement de la grenade

• 
  Image de départ
• Version colorée + encart
  Version colorée + encart

Conseil demandé par Walké 21 octobre 2007 à 12:17 (CEST) :
Bonjour. Vous vous souvenez sûrement du schéma de la grenade. Dans l'optique de la proposer en image de qualité, j'ai fait faire des traductions (version internationale), et demandé des conseils à droite à gauche. J'ai fait plusieurs versions et j'ai besoin de votre avis. (oui il y a plusieurs images temporaires j'suis allé trop vite mais quand cette histoire sera finie je ne garderais que pierre.svg)

• Au niveau des couleurs, qu'est ce qui est mieux, ou qu'est ce qui est à améliorer sur quoi ?:
  • Première version : au feeling,
  • Deuxième version : avec des couleurs en fonction des classes d'équivalence, c-à-d les éléments qui sont fixes les uns par rapport aux autres sous les conseils de Tachymètre, ce qui permet effectivement de faire plus schéma, mais qui rend moins bien.
• Dois-je faire une version colorée et une version n&b ? Dans ce cas, lesquelles ?
• L'encadré (version colorée 1) est il vraiment utile ? Si oui, pourrais-je l'améliorer

Avis des Wikigraphistes :
Pour ma part, je trouve ta deuxième version avec l'encart très bien. Les couleurs sont sobres et l'encart rappelle bien quelle partie de l'engin est traité dans l'image principale. C'est du beau boulot en tout cas ! --Pinpin 21 octobre 2007 à 13:36 (CEST)

Finalement, la deuxième version colorée est moins belle que ce à quoi je m'attendais (je suis trop habitué au coloriage sur document papier). Tu devrais finalement garder ta première idée de coloriage, plus sobre, avec ces modifications : Levier et sa plaque en bleu, l'amorce primaire du même jaune que le détonateur (le truc en dégradé, collé sous le couvercle en carton). La vue globale en bas mériterait plus de netteté, si elle est retenue (et je suis toujours contre sa présence !). Tachymètre 21 octobre 2007 à 14:08 (CEST) Remarque à Walké : il s'agit du schéma d'un bouchon allumeur, pas d'une grenade, contrairement à ce que tu as écrit sur ta page de présentation :-)

La première version colorée est très bien car suffisamment claire pour être explicite. Félicitation !

Une remarque : l'ensemble du dessin suit sensiblement les normes de dessin industriel, sauf pour ce qui est du filetage qui est normalement représenté sous la forme d'un trait fort (même épaisseur que le bord du reste de la pièce) et d'un trait fin (qui seraient ici verticaux). Le trait fort représente le diamètre extérieur du filetage, le trait fin de part et d'autre de l'axe central le fond des filets. C'est moins explicite pour qui n'a jamais fait de dessin technique, mais plus juste par rapport au reste du dessin et s'il le faut tu peux ajouter une légende « Filetage » pour être bien clair. Si tu préfères rester avec le filetage en zigzag, ce serait bien au moins de garder la même épaisseur de trait que le reste de la pièce et j'ai l'impression qu'il n'est pas très régulier.

L'encart du schéma de la grenade me paraît intéressant, mais il faudrait améliorer la qualité du dessin du corps.

Pour terminer, la désignation officielle, au moins dans l'armée française, est bien « bouchon allumeur ». Sting (m'écrire) 21 octobre 2007 à 14:38 (CEST)

Aha merci ! Voilà le filetage j'ai réajusté le tout, c'est vrai que je n'était pas droit. J'ai bien mis le trait fin au bon endroit ?

Pour l'encart j'hésite encore, je verrai demain soir "à froid". Et je pense que je vais remplacer les versions n&b par celle en couleur, car si ça enlève un peu le coté "pur schéma", la qualité n'y perd rien, et je pense que ça améliore même un peu la compréhension.

Mais bon, par défaut je pense avec encart et en couleurs, car au besoin, il est facile de virer un morceau et de désaturer (alors que l'inverse est déjà plus long).

Walké 21 octobre 2007 à 16:55 (CEST)

Un filetage en dessin technique

Un filetage en dessin technique ne comporte pas de zigzag car serait trop compliqué à realiser sur chaque dessin. L'exemple à droite montre bien comment il doit être (sans oublier le bizeautage). Sting (m'écrire) 21 octobre 2007 à 18:11 (CEST)

Ah ok... oui c'est beaucoup moins parlant ! Non je pense que je garde les zigzags. Walké à 19h07.

Voilà, c'est mieux ainsi pour les couleurs. Remarque à Sting : à l'origine, ce dessin suit d'anciennes normes de dessin technique, et qui plus est, un novice ne sait pas forcément ce que signifie la représentation schématique actuelle du filetage. Je suis d'avis de le laisser tel quel. Tachymètre 21 octobre 2007 à 20:07 (CEST)

J'ai donc proposé l'image en Image de qualité ici.

Image scannée à nettoyer

• 
  Proposition de Sémhur

L'image se trouve ici (Il s'agit d'un renard en forêt).

Article(s) concerné(s) :
Renard

Travail demandé par Tognopop 22 octobre 2007 à 02:32 (CEST) :

Il s'agit à nouveau d'une image scannée à nettoyer. Le fichier est très gros, près de 30Mo, Commons n'en a d'ailleurs pas voulu. Si cela est vraiment trop gros j'en referai un plus petit, j'ai fait cela pour éviter les pertes de qualités lors du nettoyage. L'idéal serait d'avoir un fichier qui fasse au moins 1Mo après pour avoir une qualité minimum. Si vous voulez me donner des conseils ou connaissez un bon site, n'hésitez pas à me donner vos ficelles car je risque d'avoir encore d'autres images. Tout cela n'est pas du tout urgent. Merci beaucoup. Tognopop 22 octobre 2007 à 02:32 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition ; j'ai recadré sur le renard (sujet principal, le reste n'apporte pas grand chose), dé-rougi l'image, et masqué les imperfections les plus visibles. A part ça, il faudrait que tu nettoies ton scanner, ça supprimerait au moins quelques poussières ! Sémhur ·✉·✍· 22 octobre 2007 à 12:26 (CEST)

Ok merci beaucoup pour ce travail. J'ai l'impression que le rendu est correct et c'est mieux que ce soit zoomé directement sur le sujet. J'avais malheureusement déjà bien nettoyé mon scanner. Tognopop 22 octobre 2007 à 18:50 (CEST)

Ok. Le mieux, c'est que ce soit toi qui charge l'image sur Commons, puisque tu en es l'auteur. Ça simplifie la gestion des licences. Sémhur ·✉·✍· 22 octobre 2007 à 19:43 (CEST)

Oui bien sûr c'est ce que je comptais faire, c'est fait maintenant et encore merci, vous faites du bon boulot ici ! Tognopop 23 octobre 2007 à 01:14 (CEST)

Je me suis permis de catégoriser l'image avec le bandeau {{Atelier graphique}}. Sémhur ·✉·✍· 23 octobre 2007 à 10:28 (CEST)

Ok je ne connaissais pas j'ai fait pareil pour cette autre photo retouchée précedemment. Tognopop 23 octobre 2007 à 16:07 (CEST)

Il était une fois

• 
  Image originale
• 
  Image modifiée Iunity

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Contes de ma mère l'Oye

Bonjour, est-il possible de créer une copie de cette image en retirant son cadre noir et le cartouche du bas portant la mention Il était une fois. L'idée est d'en reduire la hauteur pour alléger le modèle qu'elle illustre. Merci d'avance.

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 22 octobre 2007 à 18:51 (CEST) :

Avis des Wikigraphistes :
L'image est beaucoup utilisé sur Wikipédia francophone et un peu dans un Wikipédia étranger, donc je n'ai pas écrasé l'image d'origine. Iunity 22 octobre 2007 à 22:33 (CEST)

Merci, la nouvelle image s'adapte mieux ainsi au Modèle:Contes de ma mère l'Oye. --J i b i--⁴⁴ 23 octobre 2007 à 10:46 (CEST)

Redressement

• 
• 
• 
• 

Article(s) concerné(s)
Divers articles sur la Tunisie

Travail demandé
Tout est dans le titre ! Il faut redresser la barre. Moumou82 ^[message] 23 octobre 2007 à 18:43 (CEST)

Demandé par Moumou82 ^[message] 23 octobre 2007 à 18:43 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
J'ai fais les quatre images. Iunity 23 octobre 2007 à 22:05 (CEST)

Panoramique à reboucher

• 
  Image originale
• 
  Proposition de Poke2001

Article(s) concerné(s) :
Canna (Écosse)

Travail demandé par Rémi ✉ 24 octobre 2007 à 10:23 (CEST) :
Bonjour,

Il s'agirait de reboucher les zones noires situées en bordure du panoramique et de redresser l'image qui penche vers la gauche (s'aider du niveau de la mer de part et d'autre de l'île). Merci.

Avis des Wikigraphistes :
C'est faisable. Antonov14 25 octobre 2007 à 16:59 (CEST) wikigraphiste amateur

J'ai fait le max, il faut être indulgent Rémi (maintenant, tu peux demander à un vrai wikigraphiste) Antonov14 25 octobre 2007 à 17:48 (CEST)

C'est déjà pas mal, merci. Mais si un autre wikigraphiste pense faire mieux, je vais pas l'en empêcher. Rémi ✉ 26 octobre 2007 à 19:58 (CEST)

J'ai fait une tentative, j'en ai profité pour réhausser un peu la luminosité à certains endroits. Les panoramiques, c'est dur à rattraper. J'espère que c'est un peu mieux, tous les trous ont été bouchés et l'image redressée. Poke2001 28 octobre 2007 à 02:47 (CET)

Merci pour cette nouvelle version. Rémi ✉ 28 octobre 2007 à 09:03 (CET)

Site archéologique de Carthage

• 
  Plan du site

Article(s) concerné(s) :
Carthage, Ports puniques de Carthage, etc.

Travail demandé par Moumou82 ^[message] 25 octobre 2007 à 11:58 (CEST) :

Dans le cadre du développement de l'article sur les ports puniques de Carthage et en prévision du développement de l'article consacré à Carthage, je souhaiterai que ce plan soit repris en traduisant la légende (sans doute sur le même modèle que ma demande sur la bataille de la Trébie archivée il y a quelques jours).

Basilika --> Basilique
Roman houses --> Villas romaines
Odeon --> Odéon
Teater --> Théâtre
Watercisterns --> Citernes de La Malga
Columns structure --> Colonnade
Antoninus bath --> Thermes d'Antonin
Amfiteater --> Amphithéâtre
Catedral--> Cathédrale Saint-Louis
Tower --> Tour
Byrsa hill --> Colline de Byrsa
Hippodrome --> Hippodrome
Military harbour --> Port militaire
Kothoa --> Ports puniques
Commercial harbour --> Port commercial
Tophet --> Tophet de Salammbô
Karthago --> Site archéologique de Carthage

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Ripounet

• 
  Fond de carte gommé
• 
  Proposition de version française

Ripounet 26 octobre 2007 à 00:01 (CEST)

Merci Ripounet ! Pourrais-tu en profiter pour supprimer ces cadres oranges que je trouve quelque peu disgracieux et qui n'apporte pas grand chose à la lisibilité ? Attention aussi aux accents circonflexes sur « théatre » et « amphithéatre ». Merci d'avance Moumou82 ^[message] 26 octobre 2007 à 10:14 (CEST)

OK. J'ai fait ce que j'ai pu, il reste des zones oranges qui correspondent peut-être à quelque chose... ou pas. Ctrl+Maj+R pour rafraichir les images. Cordialement Ripounet 26 octobre 2007 à 20:01 (CEST)

Il manque juste à remplacher « Kothoa » par « Ports puniques » et ce sera OK. Moumou82 ^[message] 26 octobre 2007 à 21:26 (CEST)

Revenu des partis politiques allemands

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Article(s) concerné(s) :
Partis politiques allemands

Travail demandé par keriluamox reloaded (d · c) 25 octobre 2007 à 18:22 (CEST) :
Je souhaiterais illustrer les articles sur les principaux partis politiques allemands par des graphiques en camembert représentant les sources de leur revenus. Les chiffres sont dans un tableau dans Partis politiques allemands#Financement. Il faudrait éviter les couleurs proches de celles de partis (cf. colonne de gauche), prendre peut-être des tons pastels, de l’orange, du rose, du marron, du violet, etc. C’est possible ? keriluamox reloaded (d · c) 25 octobre 2007 à 18:22 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par SuperManu

Je pense qu'il va falloir fair un graphique par parti...n'est-ce-pas ???--SuperManu ^SuperMessage 26 octobre 2007 à 10:36 (CEST)

C’est bien ça. keriluamox reloaded (d · c) 26 octobre 2007 à 10:39 (CEST)

Voici toutes mes propositions...ça convient ???--SuperManu ^SuperMessage 26 octobre 2007 à 13:01 (CEST)

C’est bien ça ! Il y aurait juste quelques petites corrections :

• une espace entre les chiffres et « % » ;
• « Cotisations » au pluriel ;
• dans le titre, mets simplement « Origine des revenus… », le montant est bien indiqué mais c’est l’origine qui est l’objet de l’image.

Merci beaucoup. keriluamox reloaded (d · c) 26 octobre 2007 à 17:14 (CEST)

Voilà, c'est mieux ???--SuperManu ^SuperMessage 26 octobre 2007 à 17:42 (CEST)

Impeccable, merci beaucoup. keriluamox reloaded (d · c) 26 octobre 2007 à 19:01 (CEST)

---

Moi je pense qu'en plus, un petit histogramme empilé/graphique en barre (je ne sais pas comment dire => c'est le style là), avec les 6 partis cotes à cotes, et les mêmes couleurs que tu a fait ce serait super pour comparer. Bon après à vous de voir. Walké 26 octobre 2007 à 18:32 (CEST)

J'ai rajouté en effet deux graphs dans ce sens, car cela me semble une bonne idée...--SuperManu ^SuperMessage 29 octobre 2007 à 10:57 (CET)

Génial ! -- Walké 29 octobre 2007 à 14:42 (CET)

faire un gros plan sur l'abeille

• 
  Image originale

Article(s) concerné(s) :
Thymus vulgaris

Travail demandé par — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 28 octobre 2007 à 09:08 (CET) :

Bonjour à tous et merci pour votre travail modeste et génial! Serait-il possible de faire un gros plan sur l'abeille car elle est un peu noyée dans l'image. De manière à ce que l'on distingue les fleurs de thym et l'abeille. Merci d'avance

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par karta24

Salut! Je lance deux propositions (voir galerie):

- Simple recadrage centré sans une trop grande perte de qualité

- Recadrage + mise en valeur de l'abeille par réduction de l'opacité de l'arrière-plan

A toi de me dire ce qui te convient le mieux! Une fois que j'aurai ta réponse, j'uploaderai moi-même ta préférence (n'utilise pas déjà ces images-ci, ce ne sont que des brouillons!) S'il y a d'autres améliorations ou suggestions à apporter, n'hésite pas à m'en faire part! :) karta24 28 octobre 2007 à 19:01 (CET)

Mince je viens de me rendre compte que le sujet principal devrait être le thym plutôt que l'abeille... Si je dois refaire le cadrage, n'hésite pas à le demander, "tout ça" ne prend même pas 5 minutes karta24 28 octobre 2007 à 19:06 (CET)

Bonjour, je te remercie pour ta rapidité! Je trouve le recadrage un peu trop serré, car comme tu l'as compris, le sujet est Thymus vulgaris (il faut donc que les fleurs apparaissent autant que l'abeille), je te laisse faire d'autres propositions — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 28 octobre 2007 à 19:19 (CET)

J'ai donc refait le recadrage - qui n'est pas très différent de celui que tu avais fait avec Paint -, je ne vois pas comment mieux faire pour voir autant l'abeille et le thym; par contre j'ai réchauffé les couleurs, que je trouvais fort fades. Est-ce que ça convient à tes attentes? karta24 28 octobre 2007 à 20:43 (CET)

Super, merci Tu t'occupes donc de le mettre en place sur Commons! Merci Karta24 — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 28 octobre 2007 à 20:48 (CET)

Tout est réglé! karta24 28 octobre 2007 à 21:50 (CET)

Cigarette (schémas)

• 
  Proposition de karta24 (version svg)
• 
  proposition retenue

Article(s) concerné(s) :
cigarette et cigarette électronique

Travail demandé par Popo le Chien ouah le 5 septembre 2007 à 12:38 (CEST) :
Après une demande restée sans réponse sur Commons, est-ce que quelqu'un ici se sent de taille à reproduire ce schéma, ainsi que de produire une image qui rassemblerait les éléments de cette image et celle-ci? (en fait il faudrait surtout que ce soit un peu plus grand, et que les mots présents soient remplacés par des chiffres de manière à pouvoir internationaliser l'image et simplement compléter par une légende de cadre).

J'ai bien conscience que cela dépasse largement le cadre d'une retouche d'image. Merci d'avance en tout cas à ceux qui se pencheront sur la question.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par karta24 En ce qui concerne la première partie de la demande, j'ai réussi quelque chose mais en jpg (voir galerie) mais je suis en train de voir s'il y a moyen de le passer en vectoriel. karta24 13 septembre 2007 à 17:48 (CEST)

Bon, j'ai essayé d'exporter mon fichier vectoriel source en svg mais je me heurte à un petit problème... Lorsque j'importe mon png dans Inkscape et que j'exporte le résultat en svg puis que j'uploade le tout sur commons, j'ai un cadre gris... Je crois que le problème vient du fait qu'Inkscape ne trouve plus, dans le fichier svg final, le png (ou bmp) source... Si quelqu'un a une idée ou un conseil, merci de m'aider ;) karta24 13 septembre 2007 à 19:05 (CEST)

Salut, effectivement, un svg qui contient un fichier bitmap ne s'affiche pas. Donc il n'y a que 2 possibilités: soit redessiner en svg ce qui figure sur le bitmap, soit exporter ton svg en png (mais tu perds tout l'intérêt du svg). Historicair 13 septembre 2007 à 20:26 (CEST)

exemple

Non. Il suffit, dans une version suffisamment récente d'Inkscape, d'encapsuler l'image bitmap dans le fichier svg : Effets -> Images -> Incorporer toutes les images Sting (m'écrire) 13 septembre 2007 à 20:50 (CEST)

Merci beaucoup pour le tuyau, ça m'a tout l'air de marcher ;) karta24 14 septembre 2007 à 16:52 (CEST)

Excellent, merci. Est-ce qu'il serait possible d'avoir une version avec le papier ouvert de manière à ce que l'on voit le tabac (facultatif), et surtout d'avoir un peu de fumée qui sort également du côté incandescent? Popo le Chien ouah 17 septembre 2007 à 10:48 (CEST)

Pour la fumée au bout, c'est possible; pour le papier ouvert, c'est plus chaud, et pour la cigarette électronique, on verra bien... Désolé je m'y remettrai dès que j'ai du temps, mais le plus vite possible quand même! karta24 22 septembre 2007 à 22:42 (CEST)

J'ai uploadé une nouvelle version (avec la fumée au bout), mais pour le reste, si un autre wikigraphiste pouvait s'en charger, ce serait sympa... Merci! karta24 28 septembre 2007 à 21:42 (CEST)

Je prends la suite.  Requête prise en charge par Sémhur

Voici une proposition, avec numéros. Sémhur ·✉·✍· 28 octobre 2007 à 20:14 (CET)

Woaw, splendide. Le papier à cigarette est peut-etre un peu trop blanc, je trouve qu'il ressort mal sur fond blanc. Les flèches 3, 4 et 8 sont finalement superflues, c'est pas de l'info essentielle. Tu peux mettre sinon mettre tout ca dans Commons, j'ajouterai la légende en anglais et français. Popo le Chien ouah 29 octobre 2007 à 10:18 (CET)

Je peux essayer de mettre un fond gris clair (je préfère un fond transparent, mais c'est vrai qu'on ne voit pas grand chose). Pour les numéros, je serai d'avis de les laisser tous. Leur présence n'alourdit pas trop l'image, et ça apprend des trucs. Par exemple avant ce schéma j'ignorais qu'il y avait des petits trous sur les filtres. Sémhur ·✉·✍· 29 octobre 2007 à 15:23 (CET)

Ah oui au temps pour moi, je n'avais pas vu que le 4 pointait sur les trous (FYI, c'est ce qui permet d'alléger le gout des cigarettes). ok pour les numeros. Pour le fond gris, c'est vrai que le transparent est bien mieux pour intégrer dans une page d'article. Tu peux charger sur Commons, je passerai derrière à l'occasion pour étiqueter. Merci. Popo le Chien ouah 1 novembre 2007 à 13:18 (CET)

J'ai fait plusieurs essais de fond : transparent, gris, noir. Le ou lesquels préfères-tu ? On peut éventuellement en garder deux. Sémhur ·✉·✍· 1 novembre 2007 à 13:43 (CET)

Touche plus à rien, c'est parfait avec le fond transparent et le bord du papier délimité. Gé-nial. Popo le Chien ouah 1 novembre 2007 à 15:55 (CET)

Ok, j'ai chargé cette version sur Commons. J'ai renseigné la description, mais n'hésite pas à la modifier ou à la completer.

Je toucherai encore une fois à ce schéma je pense, mais uniquement pour diminuer son poids (il y a trop de brins de tabac, c'est ça qui l'alourdit). Sémhur ·✉·✍· 1 novembre 2007 à 17:15 (CET)

Schéma pour Shinai

• 

Article(s) concerné(s) :
Shinai

Travail demandé par Balougador 24 octobre 2007 à 12:15 (CEST) :

Bonjour! Voilà, je voulais savoir s'il était possible de faire un zoli schéma en svg reprenant les éléments de celui sur cette page, et qui explique assez bien les éléments constitutifs d'un shinai. Merci par avance ! Balougador 24 octobre 2007 à 12:15 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Ca peut s'envisager...

• tu es sûr que le repompage de l'image est autorisé?
• on met quoi comme texte? tu as une traduction? on laisse les caractères asiatiques?

Ripounet 25 octobre 2007 à 23:01 (CEST)

Des parallélogrammes en cascade

• 
  Proposition pour la première...Image:Image par homothétie-translation 1.svg
• 
  Proposition pour la deuxième...Image:Axiome de Désargues.svg
• 
  Proposition pour la 3...Image:Image par une translation 1.svg
• 
  Proposition pour la 4...Image:Image par une translation 2.svg
• 
  Proposition pour la 5...Image:Image par une homothétie 1.svg
• 
  Proposition pour la 6...Image:Image par une homothétie 2.svg

Article(s) concerné(s) :
(Plan affine de Désargues, article non encore créé mais en préparation)

Travail demandé par Kelemvor 26 octobre 2007 à 23:05 (CEST) :

Bonjour,

Je souhaiterais un ensemble d'images montrant des parallélogrammes et des trapèzes :

• La première image montrerait deux droites parallèles $(AM)$ et $(h(A)h(M))$ et deux droites parallèles $(BM)$ et $(h(B)h(M))$. De préférence, les droites $(h(A)h(M))$ et $(h(B)h(M))$ devraient être tracées en pointillés et les droites $(Ah(A))$ et $(Bh(B))$ ne devraient pas être parallèles.
• La deuxième image montrerait trois droites concourrantes $d_{1}$, $d_{2}$ et $d_{3}$ avec des points $A_{i},B_{i}$ sur chacune de sorte que les droites $(A_{i}A_{j})et<math>(B_{i}B_{j})$ soient parallèles. Si possible, je souhaiterais que seuls les segments $[A_{i}A_{j}]$ et $[B_{i}B_{j}]$ soient tracés (et non les droites).
• La troisième image montre un parallélogramme $(ABh(M)M)$ et montre les droites $(AB)$, $(Bh(M))$, $(h(M)M)$ et $(MA)$. De préférences, les droites passant par h(M) devraient être tracées en pointillés.
• La quatrième image complète la troisième, en ajoutant deux points N et h(N) sur la droite $(AB)$ et montrant en pointillés le parallélogramme $Nh(N)h(M)M$ (précision Nh(N)=AB).
• La cinquième image montre trois points alignés dans cet ordre $O,A,h(A)$ sur une droite d. Un deuxième point M est placé en dehors de d et seraient tracées les droites $(OM)$, $(AM)$ et en pointillés la parallèle de $(AM)$ passant par $h(A)$ intersectant $(OM)$ en un point noté $h(M)$.
• La sixième image complète la cinquième en ajoutant deux points $B$ et $h(B)$ de sorte que les droites $(MB)$ et $(h(M)h(B))$ soient parallèles ; ces deux droites seraient tracées et de préférence la seconde en pointillés.

Je ne sais pas si mes explications sont suffisantes. Je vous remercie de créer ces images ... (Quel logiciel utilisez-vous ?).

Encore merci beaucoup, je sais que ça fait énormément d'images à créer...

Kelemvor 26 octobre 2007 à 23:05 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Emmanuel.boutet Serait-il possible de me donner le nom des fichiers à utiliser...merci, car après download, c'est galère à renommer...alors, c'est mieux d'avoir quelque chose de correct dès le départ...--SuperManu ^SuperMessage 29 octobre 2007 à 11:33 (CET)

Question bête, h(M)...cela veut dire quoi par rapport à M....la hauteur par rapport à M (orthogonale entre les deux droites parallèles ???)...--SuperManu ^SuperMessage 29 octobre 2007 à 14:11 (CET)

Est-ce que ça irait pour la première...???--SuperManu ^SuperMessage 29 octobre 2007 à 15:21 (CET)

Au fait, j'utilise Inkscape pour ce genre de chose...--SuperManu ^SuperMessage 29 octobre 2007 à 16:13 (CET)

Je peux le faire assez rapidement si vous me guidez, mais sans soutien de votre part, j'attends, je ne comprends pas l'appellation h(M) h(A)..etc...sont-ce des projections orthogonale, ou simplement d'autre points aléatoires...???--SuperManu ^SuperMessage 30 octobre 2007 à 11:38 (CET)

Bonjour, la lettre h désigne en fait une homothétie (ou éventuellement une translation, qui peut en un sens être obtenue comme limite d'homothéties quand le centre tend vers l'infini). Les dessins montrent comment construire l'image d'un point par une translation ou une homothétie à partir de l'image d'un ou deux points déjà données. Ils mettent en évidence que l'image de deux points détermine entièrement et uniquement une homothétie-translation h et sa nature. De préférence, les droites n'ont pas à être perpendiculaires. Le point $h(M)$ est unique et est le point d'intersection de $(h(A)h(M))$ et de $(h(B)h(M))$.

Je vous remercie de prendre en charge ma demande et désolé pour le retard dans ma réponse. Pour les titres, je propose :

Encore merci, Kelemvor 30 octobre 2007 à 17:27 (CET)

Je les mets au fur et à mesure, vous me direz ensuite ce qu'il faut changer...ok ???--SuperManu ^SuperMessage 30 octobre 2007 à 21:58 (CET)

Voilà, le premier jet est fini, j'attends vos ordres...--SuperManu ^SuperMessage 30 octobre 2007 à 23:22 (CET)

Merci, les troisième, quatrième et cinquième dessins sont parfaits. Par contre :

• Pour le premier dessin, j'ai commis une erreur, j'ai oublié de préciser que les droites $(AB)$ et $(h(A)h(B))$ auraient dues être parallèles (mais je ne demande pas de les tracer). (Désolé de ne pas l'avoir précisé.)
• Pour le deuxième dessin, il faudrait remplacer i par 1, j par 2 et k par 3.
• Pour le sixième dessin, B devrait appartenir à la droite $(OA)$ (par exemple entre A et h(A)) ; et de même pour $h(B)$.

Kelemvor 31 octobre 2007 à 13:59 (CET)

Cette fois, je crois qu'on tient le bon bout...je suis désolé pour le premier jet, mais ce n'est pas facile de deviner ce que les gens pensent......par contre, il faudrait catégoriser tout ça dans commons...mais je ne sais pas trop que choisir...--SuperManu ^SuperMessage 1 novembre 2007 à 12:28 (CET)

Merci, c'est parfait. Il peut être souhaitable de créer une catégorie sur la synthetic geometry pour y catégoriser ces images ; à défaut, il faudrait les mettre dans Elementary geometry. Encore merci pour ce travail. Kelemvor 2 novembre 2007 à 14:43 (CET)

Bandeau portail

Est-ce par ici qu'on réalise les bandeaux de portailx ??? Merci Allauddin 28 octobre 2007 à 11:28 (CET)

Tu as frappé à la bonne porte! Enfin, pour autant que ta demande intéresse un wikigraphiste motivé ;) karta24 28 octobre 2007 à 20:27 (CET)

Et que tu proposes des images de bases, en utilisant l'un des 3 formulaire en haut de page (lire l'intro de page, cliquer sur le bon lien bleu). Yug

Traductions élévation du niveau de la mer

• 
  niveaux récents
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage
• 
  niveaux post-glaciaires
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage
• 
  niveaux quaternaire
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage
• 
  Niveaux Phanérozoïque
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage
• 
  Niveau holocène
• 
  Proposition SuperManu ^SuperMessage

Article(s) concerné(s)
Élévation du niveau de la mer

Travail demandé
Bonjour, pourriez-vous traduire les schémas ci-dessus ? Je fournis les traductions dans la boîte déroulante. Merci ! le Korrigan →bla 28 octobre 2007 à 13:22 (CET)

traductions

Recent Sea Level Rise :

• Recent Sea Level Rise = Élévation récente du niveau de la mer
• 23 annual tide gauge records = Enregistrements annuels de 23 jauges de marée
• Three-year average = Moyenne sur 3 ans
• Satellite altimetry = Altimétrie satellite
• Sea level change (cm) = Variation du niveau de la mer (cm)

Post-Glacial Sea Level :

• Post-Glacial Sea Level Rise = Élévation du niveau de la mer dans l'ère post-glaciaire
• Meltwater pulse 1A = Impulsion de Fonte 1A
• Last Glacial Maximum = Dernier maximum glaciaire
• Malacca Straits = Détroits de Malacca

Phanerozoic Sea Level :

• Global Climate history : Historique climatique global
• Late-quaternary sea-level history = Historique du niveau de la mer à la fin du quaternaire
• Mean sea level at present = Niveau de la mer moyen actuel
• Meters below present = Mètres sous le niveau actuel

Phanerozoic Sea Level :

• Global sea-level fluctuations = Fluctuations globales du niveau de la mer
• Last Glacial Episode = Dernier épisode glaciaire

Holocene Sea Level :

• Holocene Sea Level = Niveau de la mer durant l'Holocène

 

Demandé par le Korrigan →bla 28 octobre 2007 à 13:22 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Salut, et Exxon Sea...je le traduis comment ????--SuperManu ^SuperMessage 1 novembre 2007 à 14:10 (CET)

Ca serait « Courbe du niveau de la mer Exxon » (du nom du gars qui l'a produite). Mais tu peux juste marquer "Exxon", et laisser Hallam et al. au-dessus. le Korrigan →bla 1 novembre 2007 à 14:23 (CET)

Et voilà...ça convient ???--SuperManu ^SuperMessage 1 novembre 2007 à 14:57 (CET)

Très chouette ! Rien à redire... bravo ! le Korrigan →bla 1 novembre 2007 à 15:06 (CET)

Shema velo SVG

• 
  es
• 
  en

Article(s) concerné(s)
Bicyclette

Travail demandé
Internationalisation produisant le fichier "Bycicle Diagram-tag.svg" et traduction "Bycicle Diagram-fr.svg" de ce super velo espagnol ! (actuellement Feature Image candidates sur commons.)

Prérequis :

• Notions d'espagnole/anglais et de Vélo ;
• un ordinateur assez puissant pour gerer les gros svg.

Demandé par Yug 29 octobre 2007 à 10:14 (CET)

Avis des Wikigraphistes
 Requête prise en charge par Pypaertv

• 
  Traduction francaise

Oh...qu'il est beau le vélo....!!!!--SuperManu ^SuperMessage 29 octobre 2007 à 17:50 (CET)

Bin c'est genial ! Yug (talk) 29 octobre 2007 à 19:43 (CET) [rapide, clair]

Modèle pour schéma voie ferrée

%