Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois[modifier le code]

Suppression de petites lignes noires[modifier le code]

Image originale
Image originale
Image originale
Image originale
par M0tty
par M0tty
par M0tty
par ilanv

Travail demandé par : Goku (d) le : 4 septembre 2009 à 22:38 (CEST)

Demande : Enlever les petites lignes noires en bas des photos qui sont gênantes, merci d'avance

Avis des Wikigraphistes :
En voici déjà 3... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 27 septembre 2009 à 12:57 (CEST)

Enfin les deux dernières... {{Ilanv (d) 2 janvier 2010 à 08:45 (CET)}} La demande est-elle remplie?

Merci--Goku (d) 2 janvier 2010 à 11:09 (CET)

extraire le sujet du fond[modifier le code]

Image originale
Essai
Proposition de Poke2001

Article(s) concerné(s) : Beauceron

Travail demandé par : Orphée ^{[♪|♪|♪]} le : 15 septembre 2009 à 11:49 (CEST)

Demande : Bonjour, serait-il possible d'extraire sur l'image le chiot pour qu'il apparaisse de manière centrée sur un font transparent (.png). Si possible adoucir le contour de l'image... Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici la bête détourée. Est-ce que ça va au niveau de la douceur de contour ? Car je n'ai plus trop l'habitude. Bourrichon 19 septembre 2009 à 22:08 (CEST)

Bonjour, c'est un bon début mais le contour est beaucoup trop net. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 20 septembre 2009 à 18:58 (CEST)

Tu peux appliquer une dilatation de 1 ou 2 pixels des contours avec un effet de flou, ça devrait améliorer le bazar...

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 21 septembre 2009 à 08:50 (CEST)

Voilà, est-ce assez flou ? Bourrichon 2 octobre 2009 à 13:23 (CEST)

C'était pas tout à fait ce que je voulais dire...

l'effet de flou doit être appliqué uniquement aux contours...

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 octobre 2009 à 02:00 (CEST)

Et il a perdu le zboub dans la bataille…

--LeBelot (d) 8 octobre 2009 à 16:32 (CEST)

C'est déjà beaucoup mieux mais le contour apparait encore trop ridé... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 15 octobre 2009 à 19:02 (CEST)

Je vous propose un simple recadrage. Étant donné la faible profondeur de champ, le détourage n'est pas forcément indispensable. Et c'est beaucoup moins disgracieux... A vous de voir. La photo est uploadée sur Commons et donc directement utilisable. Poke2001 (d) 20 novembre 2009 à 06:30 (CET)

Orphée, est-ce que cela vous convient ? ---Strogoff- ^(discuter) 23 décembre 2009 à 21:32 (CET)

Pour ma part, désolé, je n'ai pas le temps d'apprendre à faire mieux. Au passage il faudrait effectivement lui remettre son zboub. Bourrichon 4 janvier 2010 à 17:16 (CET)

Bon ben allons-y comme ça... Merci pour le travail... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 4 janvier 2010 à 22:08 (CET)

Marie de Hongrie[modifier le code]

Image originale corrigée

Article(s) concerné(s) : Marie de Hongrie (1505-1558) ; Louis II de Hongrie ; …

Travail demandé par : Chatsam (coucou) le : 2 janvier 2010 à 18:59 (CET)

Demande : vous serait il possible d'améliorer la quatité de l'image. a+ et merci

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Tachymètre

Je suppose que c'est pour éclairer le vitrail. J'ai réduit légèrement l'éclairage, mais je n'ose pas augmenter d'avantage la luminosité de peur de faire apparaître le bruit de l'image. Je vais essayer de réduire le bruit avec un autre logiciel. Tachymètre ^(me parler) 2 janvier 2010 à 19:21 (CET)

J'ai retiré une partie du bruit et augmenté un peu plus la luminosité dans les coins. Est-ce que ça te suffit ou ça reste encore trop sombre ? Tachymètre ^(me parler) 2 janvier 2010 à 20:18 (CET)

c'est bon pour moi mais c'est dommage qu'en gagnant des détailles autour on en perde un peu au centre. a+ et merci --Chatsam

(coucou) 3 janvier 2010 à 22:33 (CET)

En effet, je n'avais pas vu que le filtre anti-bruit avait affecté le vitrail à ce point ! J'ai remis le vitrail d'origine et essayé d'uniformiser le contraste. J'ai remplacé l'ancienne image par la nouvelle. Tachymètre ^(me parler) 4 janvier 2010 à 13:31 (CET)

Merci. a+ 4 janvier 2010 à 20:22 (CET)

Records du monde du 100 et 200 m[modifier le code]

Image originale
Image originale

Article(s) concerné(s) : Usain Bolt ; 100 m ; 200 m

Travail demandé par : Sellig ✉ le : 21 août 2009 à 10:35 (CEST)

Demande : Bonjour. Pouvez vous mettre à jour les graphiques des progressions des records du monde du 100 et du 200 m en incluant les dernières performances d'Usain Bolt (rappel : 9 s 58 sur 100 m le 16 août et 19 s 19 sur 200 m le 20 aout). Afin de différencier les deux époques (chronométrage manuel et électrique), je souhaiterais deux couleurs plus distinctes que bleu et bleu foncé. Par avance, merci. Sellig ✉ 21 août 2009 à 10:35 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
L'idéal serait de contacter Karta24 (d · c · b) qui est l'auteur de l'image de base... Il doit encore posséder le fichier avec lequel il a réalisé le tableau, probablement réalisé dans un tableur qui gère le svg tel que Gnuméric. Le problème dans ce cas ci, c'est que les 2 nouveaux record sortent tous les 2 du tableau, donc, il faut l'agrandir, et si on veut que ce soit bien fait, il faut, soit toutes les données précédentes pour tout refaire, soit le fichier source de Karta24. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 21 août 2009 à 18:35 (CEST)

OK, je contacte Karta24. Sellig ✉ 24 août 2009 à 17:47 (CEST)

Requête prise en charge par Sémhur (d) 5 janvier 2010 à 20:38 (CET)

Voilà, les deux graphiques sont mis à jour sur Commons. Sémhur (d) 9 janvier 2010 à 11:04 (CET)

Le graphique du 200 m n'est pas à jour : 19 s 19, le 20/08/2009 par Usain Bolt. Merci.Sellig ✉ 9 janvier 2010 à 11:15 (CET)

Si si, je l'ai bien déposé sur Commons, c'était juste un problème de cache sur le serveur de la Wikimedia fondation qui héberge l'image. C'est un problème qui arrive quelque fois, ça disparaît au bout d'un moment, voire quelques jours. Sémhur (d) 9 janvier 2010 à 11:32 (CET) PS : ah bah ça y est, c'est bon maintenant.

Alors dans ce cas c'est parfait. Merci encore. Sellig ✉ 9 janvier 2010 à 11:33 (CET)

Bandeau pour le portail du tennis[modifier le code]

Image originale
Image originale
Image originale
Image originale
Image originale
Image originale
Image originale
Image originale

Article(s) concerné(s) : Portail:Tennis ; …

Travail demandé par : Goku (d) le : 19 novembre 2009 à 14:09 (CET)

Demande : Bonjour, faire un bandeau pour le Portail:Tennis dans le même style que celui de l'athlétisme, avec à gauche l'image 2, dans les carrés les images successives 8, 5, 6, 4, à droite la 7 (si possible sans le fond), et la 3 sur le point du i de tennis, merci d'avance

Y à quelqu'un ?--Goku (d) 3 décembre 2009 à 16:09 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Ilanv (d) 2 janvier 2010 à 06:50 (CET) Tu peux découvrir le premier essai en dernière image de la galerie ci-dessous. J'ai mis le tout sur fond blanc, ça rend mieux que sur du noir. Je modifierai probablement le police d'écriture mais j'en ai pas encore trouvé une qui me convienne. J'ai préféré mettre la balle de tenis pour le "O" de portail plutot que pour le I de Tennis. J'attends tes impressions et tes demandes de modif. A+! ilanv.

Je trouve ça super, mais j'aurais plutôt mis le court de wimbledon en premier, puis borotra, li na et enfin le court de RG, merci d'avance--Goku (d) 2 janvier 2010 à 11:00 (CET)

Re ! Voici un fichier modifié, avec les images dans l'ordre demandé. Changement du fond, même teinte que le bleu de la ligne graphique de la version beta Açai de wikipedia. J'attends tes remarques. A+! ilanv

C'est encore mieux, mais je préférais la première police, ça fait plus tonique--Goku (d) 3 janvier 2010 à 16:40 (CET)

idem Goku sur la typo : la 1^re était plus fun ! Sur la taille des photos : peut-être un chouia petites ? Ten-is-10 (d) 4 janvier 2010 à 13:51 (CET)

J'ai tenu compte de vos propos pour effectuer les modifications. Vouspouvez découvrir dans la galerie ci-dessus, la nouvelle version que je vous propose (3ème essai). Est-ce que les modifications conviennent, la demande est-elle remplie? Ilanv

C'est parfait, merci, le bandeau a été mis en place--Goku (d) 11 janvier 2010 à 19:53 (CET)

J'aimerai savoir s'il était possible de faire une version sans le texte (pour Wikinews) ? mik@ni 19 janvier 2010 à 09:48 (CET)

Schéma de mosquée en isométrique[modifier le code]

Exemple de rendu
Modélisation 3D avec rendu, image incrustée dans le SVG
Ma station de travail

Article(s) concerné(s) : Grande Mosquée de Kairouan ; Mosquée

Travail demandé par : Moumou82 ^[message] le : 28 décembre 2009 à 19:41 (CET)

Demande : Dans le cadre de l'amélioration de l'article Grande Mosquée de Kairouan, et en vue d'une labellisation en AdQ, le rédacteur principal souhaiterait agrémenter le texte d'une vue isométrique de l'édifice, agrémentée d'une légende des différentes parties (5-6 éléments). La vue de ce site peut servir de base de travail, la texture pouvant bien sûr être simplifiée comme ci-dessus. Merci d'avance !

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Tachymètre

Ça doit être dans mes cordes. J'ai trouvé des photos aériennes de qualité suffisante pour faire une reconstitution 3D du monument. Est-ce que par hasard tu connaîtrais un site internet fournissant des plans architecturaux (tel que celui-ci), en plus complet et avec les dimensions reportées dessus ? Cela accélèrerait mon travail. Tachymètre ^(me parler) 28 décembre 2009 à 20:57 (CET)

Avec les plans fournis, j'ai entamé la reconstitution en 3D. Sur la deuxième vignette, tu peux voir un début de commencement... Sept heures rien que pour dessiner tous les petits renforts sur les façades Nord et Ouest ! J'espère que ça ne presse pas pour l' AdQ ?

Tachymètre ^(me parler) 30 décembre 2009 à 00:49 (CET)

Grand merci Tachymètre, t'as le sens de l'humour mais je fais confiance à ton savoir faire

. J'ai ajouté d'autres plan et vues sur ta page. Cordialement --Sutherland (d) 30 décembre 2009 à 07:45 (CET)

$#@&$ de logiciel de #$£& ! J'ai dû récupérer toutes les esquisses une par une, et du coup j'ai quasiment pas avancé ! J'ai pris en compte les dimensions pour la cour que tu m'as donné. Je vais essayer de finir les renforts sur les façades Est et Sud et peut-être commencer le minaret. On va jouer serré niveau timing. Tachymètre ^(me parler) 31 décembre 2009 à 01:45 (CET)

Merci pour ce bel éffort, ça commence à en prendre la forme avec en plus toutes ces ébauches de porches, je vais trouver d'autres vues des façades sud, est et west. Cordialement --Sutherland (d) 31 décembre 2009 à 04:35 (CET)

J'ai mis un bon coup d'accélératueur ! Le logiciel commence à montrer ses limites ; je ne pourrai pas dessiner les crènelures sur le minaret (nécessite une puissance de calcul trop importante). Par contre pour l'image finale, je vais être obligé de contacter quelqu'un d'autre. Ma version de logiciel ne me permet pas de faire des images haute résolution (pour chaque image que vous voyez dans la galerie ci-dessus, je suis obligé de passer par des captures d'écran...). Tachymètre ^(me parler) 1 janvier 2010 à 02:26 (CET)

ça avance bien

, le minaret est bien dessiné ainsi, reste essentiellement les portiques, belle avancée. Salutations très cordiales --Sutherland (d) 2 janvier 2010 à 02:33 (CET)

J'espère que la vue partielle du côté sud de la mosquée sera modelée comme les 2 autres (vue d'ensemble de la mosquée et vue du minaret), j'ai ajouté d'autres indications sur ta page. Amicalement --Sutherland (d) 2 janvier 2010 à 20:45 (CET)

Ça avance, ça avance... Tachymètre ^(me parler) 3 janvier 2010 à 00:41 (CET)

En effet ça avance

, j'ai ajouté les précisions sur ta page. Amicalement --Sutherland (d) 3 janvier 2010 à 07:23 (CET)

Le modèle 3D est terminé, maintenant j'attaque le rendu. Il lui faut presque 5 minutes pour calculer les coordonnées exactes des points d'une seule coupole ! Patience, patience... Tachymètre ^(me parler) 3 janvier 2010 à 16:56 (CET)

Le calcul de la géométrie a presque pris 15 minutes ! Je viens d'appliquer les lumières projetées et jai augmenté le nombre de polygones pour mieux discerner les courbes. Je suis en train de corriger les couleurs pour m'approcher de l'image d'exemple. Une fois fini, je mets les flèches et j'importe une mise à jour. Tachymètre ^(me parler) 3 janvier 2010 à 20:48 (CET)

Salut, merci pour l'éffort et la progression (du bon boulo), je suis impatient de voir la mise à jour

. Cordialement, --Sutherland (d) 3 janvier 2010 à 21:09 (CET)

Voilà le rendu. J'ai testé plusieurs éclairages, mais je n'arrive pas à obtenir la même colorimétrie que sur l'image. Je t'en ai mis 2 : une claire, et une très contrastée. Je suppose que tu préfères la claire ? Tachymètre ^(me parler) 3 janvier 2010 à 21:31 (CET)

Après avoir bien vu, je dirais plutot la sombre (en fait marron) qui est meilleure elle met plus en valeur les formes (ce serait parfait si tu arrives à éclaircir un peu le marron) pour l'autre elle est trop claire (ne met pas en valeur les lignes)--Sutherland (d) 3 janvier 2010 à 21:52 (CET)

Ah non, je viens juste de passer 3 heures à te faire la claire !!! À 2 minutes près, j'aurai vu la correction de ton message... Bon, je vais recolorier l'image et ajouter la traits demain. Là, je suis épuisé. Tachymètre ^(me parler) 4 janvier 2010 à 00:20 (CET)

Désolé pour le contre-temps

, la couleur c'est pas mal (pourtant avec cette couleur il ya comme un léger flou), la couleur devrait etre un peu plus foncée(le meilleur ce sera marron clair) peut etre faut il accentuer un peut le contraste. Le mieux est de maintenir la couleur des modèles précédents ni trop claire ni trop sombre [1]. --Sutherland (d) 4 janvier 2010 à 02:35 (CET)

J'ai essayé de rattraper les couleurs (il m'est impossible de refaire un rendu avec couleurs sombre comme hier car je n'ai plus accès au logiciel). On peut encore assombrir un peu si nécessaire. Je compte rapprocher le minaret un peu plus vers la gauche. Est-ce qu'une boussole peut être utile sur ce genre de dessin ? Pour le titre, si tu as une police plus jolie à me proposer, je peux la rajouter. Tachymètre ^(me parler) 4 janvier 2010 à 11:52 (CET)

Salut Tachymètre, beau travail j'ai ajouté d'autres indications sur ta page. Cordialement --Sutherland (d) 4 janvier 2010 à 17:00 (CET)

Mise à jour de l'image. Question aux wikigraphistes : quand elle sera terminée, je l'importe en quel format ? Le rendu logiciel est en JPEG et je travaille l'image dans Photoshop (restent des artéfacts que je ne peux enlever). Puis je rajoute le texte dans Inkscape et j'exporte en PNG, avant de convertir en JPEG pour mon espace brouillon (je vous passe les étapes intermédiaires pour la création du JPEG dans le logiciel 3D !). Le PNG est lourd : 5 Mo, le SVG c'est mieux : 3,5 Mo (et ça a l'avantage de permettre des traductions faciles), et le JPEG est propre à la base mais il apparaît plein d'artéfacts quand je mets l'image en 300px dans l'article... Saurait-on me prêter bon conseil ? À moins qu'il ne soit possible de vectoriser le monstre dans Inkscape ou AI... Oui je rêve... mais en même temps, ce n'est rien d'autre qu'un assemblage de blocs de couleur uniforme séparés par des lignes noires de 2px... Tachymètre ^(me parler) 4 janvier 2010 à 22:28 (CET)

Bravo Tachymètre, le resultat est parfait c'est exactement ça

, le fichier est fin prêt pour l'article. Salutations très Cordiales --Sutherland (d) 4 janvier 2010 à 22:39 (CET)

J'ai déjà fait des essais avec l'article, c'est avec la taille 800px qu'on obtient un excelent resultat (occupant un peu plus que la moitié de la largeur, ne déborde pas, clair). J'attends avec impatience la possibilité de l'insérer. Encore Merci Amicalement --Sutherland (d) 4 janvier 2010 à 23:22 (CET)

Vraiment travail et résultat parfait (je ne me lasse pas de l'admirer)!!! manque juste les 3 échelles pour les 3 vues (voir ta page), j'espere que le fichier est pret pour intégrer l'article dès aujourdhui . Amicalement --Sutherland (d) 5 janvier 2010 à 07:38 (CET)

Sans vouloir me vanter, c'est tellement joli que j'en ai imprimé la vue filaire (sans les couleurs) au format A3 ! J'imagine déjà la tête des camarades de promo quand ils me verront arriver en cours avec le document à la main. ^^ Si tu possèdes les traductions en anglais, arabe, etc., je pourrai ultérieurement créer des fichiers dans ces langues. Tachymètre ^(me parler) 5 janvier 2010 à 15:20 (CET)

Juste un détail : le look de la police d'écriture actuellement utilisée, DejaVu Sans Condensed, ne me paraît pas convenir (trop classique, trop carrée...). Quelqu'un aurait-il en tête une police plus adaptée ? Je ne sais pas, quelque chose de plus « oriental », par ex. avec des empattements arrondis faisant penser à l'écriture arabe... Tachymètre ^(me parler) 5 janvier 2010 à 23:10 (CET)

Ça y est, le SVG est prêt. Je m'occuperai des traductions une autre fois, ainsi que de l'import du fichier haute résolution en JPEG sans texte (ce sera fait hors cadre de l'AG ; Sutherland, je te recontacterai à ce moment là). Je verrai pour faire une conversion en vectoriel pur un de ces jours. En bonus, vous avez droit à une photo du bureau de ma sœur que j'ai dû réquisitionner pour l'occasion. ^^ Tachymètre ^(me parler) 6 janvier 2010 à 22:49 (CET)

Ah quel beau resultat

, en plus on a droit à l'image des lieux de réalisation (je reconnais la grande vue de la mosquée)

. Vraiment

--Sutherland (d) 7 janvier 2010 à 00:02 (CET)

J'ai ajouté une dernière indication sur ta page --Sutherland (d) 7 janvier 2010 à 07:25 (CET)

A vectoriser : logo White Star Line[modifier le code]

Image originale
Proposition

Article(s) concerné(s) : Portail:Titanic ; White Star Line ; …

Travail demandé par : LittleTony87 (d) le : 6 janvier 2010 à 12:47 (CET)

Demande : Il faudrait vectoriser cette image. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Indif (d - c) 14 janvier 2010 à 09:27 (CET)

Une première proposition. Cela convient-il ? Cdlt. --Indif (d - c) 14 janvier 2010 à 09:27 (CET)

Tout à fat, merci ! LittleTony87 (d) 14 janvier 2010 à 11:25 (CET) PS: Par contre, je ne comprends pas pourquoi la nouvelle image n'est pas sous licence libre. Je ne peux pas l'utiliser en l'état, si ? LittleTony87 (d) 14 janvier 2010 à 11:27 (CET)

Je l'ai importée dans mon espace personnel pour pouvoir travailler dessus sans interférer avec l'image originale sur Commons. Maintenant que c'est OK, je peux la réimporter sas crainte au bon endroit et avec la bonne licence. Ce que je vais faire de ce pas. --Indif (d - c) 14 janvier 2010 à 11:51 (CET)

Porte d'une bibliothèque[modifier le code]

Image originale

Article(s) concerné(s) : Institut des belles lettres arabes

Travail demandé par : Moumou82 ^[message] le : 8 janvier 2010 à 19:21 (CET)

Demande : Il s'agit de redresser cette porte afin d'offrir une image de meilleure qualité. Peut-être faire un recadrage par la même occasion ?

Avis des Wikigraphistes :

Cela te convient-il ? --Indif (d - c) 8 janvier 2010 à 20:34 (CET)

Nickel, merci ! Moumou82 ^[message] 8 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Correction de géométrie[modifier le code]

Image originale (traitée)

Article(s) concerné(s) : Crosne (Essonne)

Travail demandé par : Indif (d - c) le : 11 janvier 2010 à 14:03 (CET)

Demande : Redresser la géométrie de l'image : bords droits, parallèles. Corrections usuelles : contraste, luminosité, etc. Merci à vous.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Tachymètre

J'ai converti l'image en noir et blanc afin de retirer le léger ton jaune-vert. J'ai appliqué une sphérisation, mais la bordure noire supérieure a résisté et est légèrement gondolée. Est-ce que les indication scripturales en bas à droite et en haut à droite sont à conserver ou à éliminer ? Dois-je rogner jusqu'à la bordure noire ou dois-je laisser un rebord blanc comme c'est la cas actuellement ? Tachymètre ^(me parler) 13 janvier 2010 à 20:00 (CET)

Merci Tachymètre. Je trouve le résultat impeccable. Impressionnant. Y a-t-il besoin de rogner la bordure ? Je n'en sais rien. Qu'en pensez-vous ? --Indif (d - c) 13 janvier 2010 à 21:26 (CET)

Je demandais à tout hasard. Certains tiennent à la bordure, d'autres préfèrent l'enlever. Si elle ne te gênes pas, laissons-là. Je propose par contre d'effacer les écritures, illisibles et qui apparemment ne font pas partie de la lithographie. Dois-je l'importer par-dessus l'original ? Tachymètre ^(me parler) 13 janvier 2010 à 21:40 (CET)

Avec grand plaisir pour les deux suggestions : effacement et importation. Merci encore et bravo pour le résultat. Cdlt. --Indif (d - c) 13 janvier 2010 à 21:59 (CET)

C'est fait. Rafraîchis ton cache pour voir le nouveau fichier. Juste une remarque sur la licence : la GFDL et la Domaine Public ne sont-elle pas mutuellement exclusives ? Tachymètre ^(me parler) 13 janvier 2010 à 22:33 (CET)

Merci encore Tachymètre. Concernant les licences, elles ne s'appliquent pas aux mêmes éléments. La GFDL couvre la photo que j'ai réalisée, et le Domaine public l'élément représenté par cette photo, une œuvre de Godefroy Engelmann en l'occurence. Il n'y a donc pas de contradiction. --Indif (d - c) 13 janvier 2010 à 23:42 (CET)

réduire perspective[modifier le code]

Image retravaillée

Article(s) concerné(s) : Église Sainte-Croix de Nantes ; …

Travail demandé par : Mokacchino (d) le : 7 janvier 2010 à 18:48 (CET)

Demande : Réduire ou supprimer l'effet de perspective sur les 2 plans (horizontal et vertical)

Avis des Wikigraphistes :

J'ai un peu redressé; ça reste tordu, mais il n'y a pas de miracle vu les déformations de départ. Ca te va? .:DS (shhht...):. 15 janvier 2010 à 22:07 (CET)

Je me doutais , la place du parvis est relativement petite donc difficile d'empêcher cela mais merci.--Mokacchino (d · c) 17 janvier 2010 à 00:19 (CET)

Ségolène Royal[modifier le code]

Image originale
Recentrage

Article(s) concerné(s) : Ségolène Royal

Travail demandé par : Cheep (‡), le : 16 janvier 2010 à 18:43 (CET)

Demande : Recentrer, si possible, sur Ségolène Royal.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Tachymètre

La nouvelle devise de l'Atelier : rogner vos politiques ! Tachymètre ^(me parler) 16 janvier 2010 à 20:17 (CET)

T'as proposition remplacera l'ancienne photo ou une deuxième sera créé car pour moi je pense que l'on devrais garder l'original.--Mokacchino (d · c) 17 janvier 2010 à 00:22 (CET)

L'original sera conservé. Lorsqu'un rognage est aussi violent que celui-ci (suppression des personnes voisines, suppression de l'arrière-plan ou du décor), il est d'usage de placer la nouvelle image sous un autre nom. Tachymètre ^(me parler) 17 janvier 2010 à 09:39 (CET)

La photo de l'Infobox de Ségo datant de février 2007, j'ai jugé bon d'en mettre une plus récente, mais si ça pose problème…

Sinon, pour la proposition, ça me va (comme toujours avec Tachymètre !) -— Cheep (‡), le 17 janvier 2010 à 12:16 (CET)

Fait. (tu as modifié la date du 9 septembre sur mon espace brouillon, qui correspondait en fait à la date où j'ai publié mon premier brouillon ^^) Tachymètre ^(me parler) 17 janvier 2010 à 12:48 (CET)

Aldi[modifier le code]

Image originale

Article(s) concerné(s) : Aldi

Travail demandé par : Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le le : 17 janvier 2010 à 21:53 (CET)

Demande : Corriger ce SVg, chuis pas foutu d'utiliser correctement inskcape. Si le texte est incessible, en haut il devrait y avoir "Aldi Nord" et en bas "Aldi Süd". Merci d'avance

Avis des Wikigraphistes :
Mais non, pas de panique, c'est un problème fréquent au début, et dont la solution est bien connue.
Regarde dans la FAQ SVG, section Un carré noir est visible sur l'image.

Sémhur (d) 17 janvier 2010 à 22:44 (CET)

Victoire \o/ Thx :) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 janvier 2010 à 00:00 (CET)

Joué-sur-Erdre[modifier le code]

Image originale - 1
Image originale - 2
3
4
5
6
7
Image 1 corrigée par ilanv
Image 4 corrigée par ilanv
Image 2 corrigée par ilanv
Image 7 corrigée par ilanv

Article(s) concerné(s) : Joué-sur-Erdre ; Grand Réservoir de Vioreau ; …

Travail demandé par : Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} le : 3 janvier 2010 à 14:12 (CET)

Demande : Serait-il-possible de faire, pour ces images (elles on un numéro qui correspond avec ceux ci-dessous :

Donner une couleur plus réaliste au ciel (comme ici ? le blanc donne l'impression que ca a été découpé ? ou alors éclaircir l'image
pareil que ci-dessus
enlever le cadre rouge et enlever la séparation au centre (elle semble net cela doit être facile)
flouter la plaque visible et faire comme la 1
est-il possible d'enlever ce côté bleuté (j'ai du la faire à la va-vite avec un téléphone)
pareil que ci dessus
comme la 1

Voilà, je pense que des trucs seront impossible mais qui tente rien n'a rien ;). Merci par avance

Avis des Wikigraphistes :

merci pour la 1 ilanv, c'est magnifique, totalement bluffant ! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 3 janvier 2010 à 16:39 (CET)

:) Merci bien. Pour l'image 6, elle est de mauvaise résolution, sur exposée, les couleurs sont proches (dégradés de bleus). J'ai bien peur de ne rien pouvoir faire. Il serait préférable de trouver une autre image. Pour l'image 3, c'est la barre verticale au centre de l'imge qu'il faut virer ?A+! ilanv

Ok pour la 6, pas de problème, j'essaierai d'en prendre une autre un de ces quatre matins. Pour la 3 oui il faut virer la barre centrale ainsi que le cadre rouge que l'on voit autour. Merci Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 3 janvier 2010 à 19:02 (CET)

Qu'en est il des images 2, 3 et 7 ? Merci :) Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 7 janvier 2010 à 08:50 (CET)

Voilà, il reste l'image 3 à modifier, je préfère ne pas m'y atteler, ça me parait un peu trop compliqué. Ilanv

Ok merci Ilanv, j'essaierai de faire la 3 moi-même, tant pis pour les deux autres. Encore merci Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 15 janvier 2010 à 11:03 (CET)

Logo de commune en svg à améliorer[modifier le code]

Logo de Crosne

Article(s) concerné(s) : Crosne

Travail demandé par : Indif (d - c) le : 5 décembre 2009 à 20:53 (CET)

Demande : Bonjour à tous,

J'ai recréé avec Inkscape le logo de la ville de Crosne (Essonne), en me basant sur le logo qui apparaît dans le bandeau la ville (www.crosne.fr). J'ai importée le svg dans Wikipédia, et là, patatras ! le texte du slogan apparaît complètement désaligné. Si un spécialise de Inkscape pouvait se pencher dessus… En attendant, j'ai importé une nouvelle version du svg sans le slogan. D'autre part, s'il était possible, par la même occasion, de reconnaître la police de ce texte et si vous la possédez, de remplacer la police Sans que j'ai appliquée. Merci.

J'ai repris le logo et j'en ai vectorisé le texte, qui du coup s'affiche convenablement. Reste à reconnaître la police du texte sur l'image d'origine. La plus proche que j'ai pu trouver est la Vera Sans oblique, utilisée ici. --Indif (d - c) 26 décembre 2009 à 20:28 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

Image:Atmosphere layers-eo.svg[modifier le code]

Version espéranto
Image originale

Article(s) concerné(s) : eo:Stratosfero ; …

Travail demandé par : Père Duchesne ✉ le : 10 novembre 2009 à 08:12 (CET)

Demande : Ayant créé la version espéranto à partir de la version française, le rendu est correct sur mon PC quand j'ouvre le fichier avec Inkscape ou que je l'exporte en bitmap (.png). Mais une fois exporté sur commons certains textes sont tronqués (ils débordent en dehors de l'image). De plus lorsque je réduis la police, voire que je déplace l'objet texte, cela est sans effet sur le fichier exporté. Y a-t-il une définition cachée des propriétés des objets textes sur lesquelles je n'opère pas lorsque je travaille dessus ? Comment faut-il procéder ?

Avis des Wikigraphistes :
en fait, c'est le logiciel mediawiki qui réalise une conversion du svg en png avant de l'afficher sur les navigateurs des lecteurs, en s'adaptant à la taille de l'image qu'on lui fixe. Il tripote donc un peu l'image parfois, pour essayer de s'adapter à la résolution fixée, et ça peut provoquer ce type de bug sur le texte qui se déplace ou sort de l'image. Tu n'as commis il me semble aucune erreur habituelle que je connaisse. JE vais faire quelques test pour voir.--Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 09:11 (CET)

Fichier:Image brouillon Lilyu SVG 2.svg J'ai supprimé le cadre de texte Meteorologia balono et j'en ai créé un nouveau identique placé au même endroit. J'ai pris le cadre de texte Aŭroroj et l'ai seulement déplacé. En l'uploadant ici, la première modification est enregistrée et l'affichage du texte modifié, alors que le texte Aŭroroj reviens à sa place de départ.

Je sais pas pourquoi :) Mais pour solutionner ton pb, tu as juste à recréer les cadres de texte, le placer pile par dessus les précédants (ou là où tu les veux), puis supprimer les précédants.

En passant, l'attribution Nasa me semble incorrecte, l'image originale provenant de la NOAA. J'ai contacté bibi saint paul sur commons, auteur de l'ajout de ce bandeau nasa sur la version fr, et qui s'est rependue sur les autres versions.--Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 09:17 (CET)

Merci pour ces éclaircissements. Je tâcherai de les mettre en application quand j'aurai le temps de m'y remettre. Père Duchesne ✉ 10 novembre 2009 à 12:47 (CET)

Pictogramme Sport Formule 1[modifier le code]

Proposition initiale
par -Strogoff-
Dessin sous Commons
par -Strogoff-

Article(s) concerné(s) : Wikinews et autres ....

Travail demandé par : mik@ni le : 9 décembre 2009 à 11:56 (CET)

Demande :

Bonjour, je demande la création d'un pictogramme Formule 1 dans le même style que les pictogramme sportif des jeux olympiques : File:Inline hockey pictogram.svg. Merci

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff--18 janvier 2010 à 16:17 (CET)

Voici une proposition. Qu'en penses tu ? ---Strogoff- ^(discuter) 18 janvier 2010 à 16:17 (CET)

La proposition est intéréssante, cependant, serait-il possible du lui donner de la vitesse ? Une sensation de mouvement ? mik@ni 19 janvier 2010 à 09:45 (CET)

Voilà une seconde proposition dans ce cas. Est-ce que tu ressens un peu plus la course comme çà ?---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 17:56 (CET)

C'est ok :) Merci mik@ni 19 janvier 2010 à 19:51 (CET)

Le dessin est sous Commons sous le nom File:F1 pictogram.svg. ---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 20:32 (CET)

Logo de portail[modifier le code]

Image originale
Image originale
Image originale

Article(s) concerné(s) : Portail:Sports de raquette (brouillon)

Travail demandé par : Sellig ✉ le : 6 janvier 2010 à 17:18 (CET)

Demande : Créer un logo pour le futur portail des sports de raquette. J'ai inséré quelques images représentatives mais vous pouvez en choisir d'autres si vous voulez. Par avance, merci.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par -Strogoff-

Pour un logo, l'essentiel est d'avoir un dessin simple et lisible en petit. Il sera sans doute difficile de faire un logo qui "amalgamera" les éléments du tennis de table, du tennis et autres sports.. Que penses tu de la raquette de ping-pong tout simplement. Bien rouge, elle sera bien visible. Pas besoin d'aller chercher loin. ---Strogoff- ^(discuter) 18 janvier 2010 à 15:37 (CET) {{Méta lien vers portail | portail = Sports de raquette | titre = Portail des sports de raquette | icône = Table tennis.svg | parent = {{{parent|aucun}}} }}

Après avoir posé la question sur la Pdd du portail, n'est il pas possible d'ajouter un autre symbole pour montrer que le portail concerne tous les sports de raquette ? Sellig ✉ 20 janvier 2010 à 12:49 (CET)

Ok. Mettons donc 2 raquettes. Qu'en pensez vous?

2 raquettes

Cà donnera çà. {{Méta lien vers portail | portail = Sports de raquette | titre = Portail des sports de raquette | icône = Icone Sports de raquette.svg | parent = {{{parent|aucun}}} }} ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 14:19 (CET)

Oui c'est pas mal, peux tu diminuer la taille de la raquette de tennis de table ? Sellig ✉ 20 janvier 2010 à 17:42 (CET)

Voilà qui est fait. Comme çà ? -Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 18:42 (CET)

Parfait. Merci beaucoup. Sellig ✉ 20 janvier 2010 à 20:54 (CET)

Le fichier a été mis sous commons sous l'intitulé File:Icone Sports de raquette.svg.---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 21:42 (CET)

Portail:Camion[modifier le code]

1
2
3
4
5

Article(s) concerné(s) : Un nouveau portail sur les Camions ;

Travail demandé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le : 15 octobre 2009 à 06:31 (CEST)

Demande : Bonjour, je travail actuellement sur un nouveau portail et j'aimerais avoir un bandeau pour l'introduction avec les images dans cette ordre si possible. Merci pour votre aide, Cordialement.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Veuillez signer avec quatre tildes (~~~~) -Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 15:32 (CET) Est-ce que tu recherches quelque chose dans ce genre là ? Portail:Sport automobile/Présentation ?? ---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 19:42 (CET)

Bonjour Strogoff, merci d'avoir répondu à ma demande, je cherche quelque chose de très simple ; regrouper les cinq images dans une seule, pour éviter qu'une ou deux images se retrouve sur une deuxième ligne. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 19 janvier 2010 à 21:09 (CET)

Si c'est possible de rajouter comme titre : « Le portail des transports routiers » cela me serait très utile. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2010 à 00:15 (CET)

J'obtiens donc l'image ci-dessous par addition des photos proposées. Cela te convient il ?
En ce qui concerne le titre, il serait à mon avis plus efficace d'utiliser un texte directement configuré. Je te donne un exemple ci-dessous. ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 15:28 (CET)

Le Portail des transports routiers

Magnifique travail, j'ai essayé en prévisuation et c'est parfait, aussi super l'idée du titre au dessus de l'image. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2010 à 18:31 (CET)

Le fichier a été importé sous commons sous le titre File:Bandeau portail camion.jpg. ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 23:45 (CET)

Soupape[modifier le code]

Image originale
Proposition

Article(s) concerné(s) : Soupape ; …

Travail demandé par : Ascaron ¿! le : 20 janvier 2010 à 14:19 (CET)

Demande : Bonjour, serait-il possible de réaliser un dessin similaire à celui présent à ce lien avec les légendes ci dessous (attention, les légendes en gras sont mal placées sur le dessin d'origine et celle barrées sont à retirer) :

~~clavetage~~
clavette
coupelle
queue (partie supérieur de la tige cylindrique, au niveau du clavetage)
tige ~~ou queue~~
ressort
guide de soupape
siège de soupape
angle de portée
hauteur de levée
rondelle d'appui du ressort
tête ~~ou tulipe~~ et portée de la soupape
collet ou tulipe (partie arrondi reliant la tête à la tige)

Merci. Ascaron ¿! 20 janvier 2010 à 14:19 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

Requête prise en charge par Indif (d - c) 20 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Voici ma proposition. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Indif (d - c) 21 janvier 2010 à 07:53 (CET)

Whao ! C'est très réussi. Il y a juste une erreur : le collet (tulipe) est la partie arrondi en bas de la soupape, au dessus de la tête. Ascaron ¿! 21 janvier 2010 à 08:45 (CET)

Corrections faites. Est-ce bon ? Cordialement. --Indif (d - c) 21 janvier 2010 à 13:54 (CET)

C'est parfait, et j'aime beaucoup les couleurs adoptées. Merci. Ascaron ¿! 21 janvier 2010 à 18:51 (CET)

Mosquée de Kairouan[modifier le code]

Image n°1 (annulée)
Image n°2 originale
Image n°2 corrigée.
Image n°3 rectifiée
Image n°4 - rectifiée
Image n°5 (annulée)
Image n°6 rectifiée

Article(s) concerné(s) : Grande Mosquée de Kairouan

Travail demandé par : Moumou82 ^[message] le : 9 janvier 2010 à 11:26 (CET)

Demande : La première et la dernière image mériteraient d'être légèrement redressées à l'horizontale. Les deux autres devraient être retouchées au niveau du contraste (zones plus sombres dans les angles supérieurs pour la seconde, à gauche pour la troisième).

Avis des Wikigraphistes :

J'ai modifié la première, Ca te va? .:DS (shhht...):. 16 janvier 2010 à 17:48 (CET)

Très bien

! Moumou82 ^[message] 16 janvier 2010 à 18:21 (CET)

Fichier:Mosque - Kairouan - essai.jpg.jpg. Je t'ai essayé ça Mourad. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 janvier 2010 à 18:37 (CET)

Vu et approuvé ! Moumou82 ^[message] 17 janvier 2010 à 10:38 (CET)

J'ai modifiée la troisième (en jouant sur la brillance et sur la saturation) et la quatrième (grâce à un filtre de restauration de perspective sous Gimp). Est-ce que cela te convient ? ---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 11:46 (CET)

Pour la n°2 et la n°3, il reste à corriger les zones sombres (coin supérieur gauche pour la n°2 et les 4 coins pour la n°3). C'est faisable avec une sélection elliptique à contour progressif sous Photoshop (peut-on le faire sous Gimp ?). Par exemple pour la n°3, la correction de luminosité de Strogoff a intensifié la tache claire au centre. Je pourrai m'en charger si vous le voulez. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 13:03 (CET)

Sans problème pour moi, vas-y. Je n'ai pas photoshop sous la main là.---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 18:08 (CET)

Pour l'image 2, j'ai fait ce que je pouvais. Voilà. File:Mosque - Kairouan- retouchée.jpg Ludo ^{Bureau des réclamations} 19 janvier 2010 à 18:16 (CET)

J'ai multiplié les passes sur la n°3, mais il y a quelques traces du traitement qui restent dans le ciel. Est-ce que ça ira quand même ? Je peux éclairer davantage la luminosité globale si nécessaire. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 18:31 (CET)

Résumons : OK pour la n°2 et la n°4. Pour la n°3, je préfère la version de Tachymètre à uploader sur l'original. Enfin, pour la n°1, il faudrait encore la retoucher. L'image est plus sombre qu'avant et le rendu est anormalement étiré verticalement (pas la version originale). Merci d'avance ! Moumou82 ^[message] 19 janvier 2010 à 19:25 (CET)

Suis d'accord. La version de Tachymètre est meilleure. ---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 19:29 (CET)

Et hop, c'est dessus ! Je vais voir pour modifier le ciel de la n°2 sur mon espace brouillon. Vous me direz ce que vous en pensez. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 19:50 (CET)

Ciel uniformisé sur la n°2 (rafraîchir le cache). C'était carrément plus facile, sur ce coup-là ! Vous préférez, ou on garde celle de Ludo ? Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 20:06 (CET)

Ta version est approuvée, merci. Pourrais-tu faire quelque chose pour la n°1 ? Moumou82 ^[message] 19 janvier 2010 à 20:11 (CET)

Allez, parce que je suis de bonne humeur aujourd'hui. Je me lance. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 20:32 (CET)

Humpf, elle a tout fait pour me résister ! Mais le résultat me semble naturel. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 21:06 (CET)

Salut Tachymètre, pour l'image 1 [2] (c'est à dire le fichier de Commons auquel renvoi l'image) on peut pas essayer d'éclaircir un peu plus le fichier l'image demeure sombre (surtout la coupole). Cordialement Sutherland (d) 19 janvier 2010 à 22:01 (CET)

J'ai bien peur que cela soit impossible. C'est dû à la façon dont la vue a été prise. Je l'ai éclaircie légèrement, ainsi que la façade, mais je ne peux faire plus au risque de de briser le contraste mis en place par DS. Sinon, j'ai vu dans l'article qu'il y avait une photo « cramée ». Je vais essayer d'y faire quelque chose. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 22:08 (CET)

Merci pour l'éffort,mais si on arrive pas dans ce cas je préfère qu'on restaure la version du 14 mai 2009, au moins elle est plus claire et pas si mal que ça. Bien cordialement Sutherland (d) 19 janvier 2010 à 22:21 (CET)

Si un autre wikigraphiste veut s'y essayer, il peut reprendre mon image de brouillon. Je m'y ré-essayerai plus tard. Dommage car le travail de DS sur le contraste était très bien fait, même si ça changeait un peu le ton de l'image. J'ai commencé la n°5 et la terminerai également une autre fois. J'ai dû re-créer le ciel et je risque de devoir supprimer les pointes en acier au-dessus des boules vertes et au-dessus du minaret, au fond, car quasiment irrattrapables. Tachymètre ^(me parler) 19 janvier 2010 à 23:05 (CET)

Pour l'image 1, le travail pour le contraste est bien, il faudrait trouver un moyen d'éclairer l'image (que la couleur de la façade devient plus agréable) pour lui enlever cet air lugubre. Cordialement Sutherland (d) 20 janvier 2010 à 06:08 (CET)

J'ai éclairci la façade, vos avis? .:DS (shhht...):. 21 janvier 2010 à 20:16 (CET)

Merci pour l'éffort accompli et l'amélioration mais même avec ça la couleur n'est pas très agréable (peut être si on l'éclaircit encore....mais est ce possible !) et je sens que c'est très difficile d'avoir un meilleur resultat. On a déja restauré la version originale de mai 2009 qui est la meilleure solution. Bien cordialement Sutherland (d) 22 janvier 2010 à 00:10 (CET)

(retour ligne) Dernière mise à jour pour la n°1. Impossible de faire mieux. Quant à la n°5, elle a été remplacée dans l'article par une photo de meilleure qualité. Est-ce j'importe mon amélioration sur la n°5, ou est-ce qu'on oublie ? Tachymètre ^(me parler) 22 janvier 2010 à 17:53 (CET)

Salut Tachymètre pour la n 5 c'est pas la peine puisque remplacée par une autre photo (on l'oublie). Par contre peut tu améliorer un peu cette photo du minaret de la mosquée de Kairouan présente dans d'autres articles (déjà belle mais a besoin d'un petit plus) [3] pour faire mieux ressortir la texture du minaret pour qu'elle contraste bien avec le ciel bleu (tout en gardant le même ton et la même couleur agréables). Salutations très Cordiales --Sutherland (d) 22 janvier 2010 à 20:24 (CET)

J'interprète la demande « faire mieux ressortir la texture » comme un traitement sur la netteté... Mais le filtre passe-haut n'a rien donné (l'image était déjà au max). Peux-tu préciser ta demande ? J'ai corrigé le contraste pour retirer le voile gris. Tachymètre ^(me parler) 22 janvier 2010 à 20:38 (CET)

Très Bien Tachymètre on peut garder (et intégrer) cette version du fichier, vraiment elle est nette, tu peux importer cette version succédant à celle du 13 dec 2004 [4]. Bien cordialement Sutherland (d) 22 janvier 2010 à 21:19 (CET)

Image n°6 terminée. Considérant que la n°1 ne peut être améliorée plus que ce que j'ai fais aujourd'hui, je propose de l'abandonner si elle ne te convient pas. Si tu n'as plus d'images à ajouter à cette requête, nous pouvons la clôturer. Tachymètre ^(me parler) 22 janvier 2010 à 21:29 (CET)

D'accord Tachymètre pour l'image 1 on peut l'abondonner (difficile d'obtenir meilleur que la version originale). Concernant les photos de la mosquée, la requête peut être clôturée. Merci pour ces belles améliorations. Cordialement Sutherland (d) 22 janvier 2010 à 22:29 (CET)

Nettoyage[modifier le code]

Image originale (traitée)

Article(s) concerné(s) : Château de Lucinière ; …

Travail demandé par : Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} le : 22 janvier 2010 à 21:16 (CET)

Demande : Enlever le cadre blanc (issu de la photographie), redresser (l'image est légèrement incliner vers la droite il me semble) et cacher les petites tâches (les petits points noirs ainsi que le ciel qui présente des traces semblables à de la salissure). Merci d'avance.

Il faudrait que tu précises l'origine de l'image. Parce que je ne pense pas que ça soit un "travail personnel" ! Et la date aussi, même approximative si tu ne la connais pas précisément. Sémhur (d) 23 janvier 2010 à 10:05 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Tachymètre

Comme ceci ? Tachymètre ^(me parler) 23 janvier 2010 à 08:41 (CET)

Oui, c'est exactement ca. Ca ressemble à quelque chose maintenant

. Merci beaucoup Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 23 janvier 2010 à 10:06 (CET)

Importé par-dessus. Tachymètre ^(me parler) 23 janvier 2010 à 13:27 (CET)

Conversion en vectoriel (SVG) à partir de PNG[modifier le code]

Image originale PNG

Image originale PNG
(Nouvelle image SVG)

(Nouvelle image SVG)

Article(s) concerné(s) : ESIAL

Travail demandé par : Jan.Keromnes (d) le : 25 janvier 2010 à 11:11 (CET)

Demande : J'ai essayé de convertir moi-même le logo PNG en SVG, mais il ne s'affiche pas correctement. Merci pour votre aide !

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Pethrus (d) 25 janvier 2010 à 11:47 (CET)

Image corrigée, voir ta PdD. --Pethrus (d) 25 janvier 2010 à 12:00 (CET)

Merci beaucoup :D c'est parfait Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 14:42 (CET)Cette intervention a été extraite de la pdd de Jan.Keromnes par -Strogoff- ^(discuter) 26 janvier 2010 à 17:21 (CET)

Demande de détourage[modifier le code]

Image originale
Image détourée convertie png
sous commons par -Strogoff-
Image originale
Image détourée convertie png
sous commons par -Strogoff-
Image originale
Image détourée convertie png
sous commons par -Strogoff-

Article(s) concerné(s) : Portail:Sculpture/Index thématique en inclusion dans Portail:Sculpture

Travail demandé par : Mandarine (d) le : 25 janvier 2010 à 20:01 (CET)

Demande :

Bonjour les wikigraphistes ! Pourriez-vous placer ces images sur un fond transparent ? Le fond blanc rend très bien... sur la page blanche de l'index mais est très gênant sur la page couleur du portail ! Merci d'avance ! Mandarine (d) 25 janvier 2010 à 20:01 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Veuillez signer avec quatre tildes (~~~~) -Strogoff- ^(discuter) 25 janvier 2010 à 20:31 (CET)

Et voilà. Les images ont été détourées, un fond transparent a été ajouté. J'ai du convertir les images du format jpg (qui ne supporte pas la transparence) au format png. Cela te va ? -Strogoff- ^(discuter) 25 janvier 2010 à 22:25 (CET)

Merci Strogoff ! C'est parfait ! voilà qui va permettre une bonne croissance du nouveau-né ! Mandarine (d) 25 janvier 2010 à 22:51 (CET) ps : je fais une nouvelle demande dans le même genre, au dessous, pour la signature de Chopin : si tu veux t'y coller aussi, n'hésite pas

Signatures[modifier le code]

Image originale
Image originale
Image originale
Proposition
Proposition
Proposition

Article(s) concerné(s) : Jaime Lusinchi ; Hideki Tojo ; Turgut Özal ; Abdullah Gül

Travail demandé par : Goku (d) le : 21 janvier 2010 à 14:58 (CET)

Demande : Supprimer le fond de ces signatures et les passer en svg, merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Voici des propositions. Le résultat est médiocre, les images originales étant de mauvaise qualité et de résolution beaucoup trop faible. D'autres wikigraphistes pourraient peut-être faire mieux (avis aux amateurs ;)), mais ça ne sera jamais parfait --Pethrus (d) 26 janvier 2010 à 00:42 (CET)

moi, je trouve ça super, merci beaucoup--Goku (d) 26 janvier 2010 à 09:47 (CET)

Recentrages[modifier le code]

Image originale
Image originale
Image originale
Image originale
Proposition
Proposition
Proposition
Proposition

Article(s) concerné(s) : Mswati III du Swaziland ; Michel Sleiman ; Gabriel Ntisezerana; Faustin-Archange Touadéra

Travail demandé par : Goku (d) le : 22 janvier 2010 à 14:39 (CET)

Demande : Faire un recentrage sur les personnes concernées par le titre de la photo, de type portrait, merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Ascaron ¿! 23 janvier 2010 à 10:20 (CET)

Doit-on conserver les Obama sur les photos ainsi que la dame à droite de Michelle Obama sur la photo de Michel Sleiman ?

Ascaron ¿! 23 janvier 2010 à 10:20 (CET)

non non, on ne garde ni les obamas ni les conjoints, juste un recentrage au niveau du ventre, merci--Goku (d) 23 janvier 2010 à 10:36 (CET)

c'est super, merci. Il y aura sans doute d'autres photos de ce genre à recentrer car je n'ai pas encore eu le temps de les vérifier une par une.--Goku (d) 24 janvier 2010 à 11:19 (CET)

Traduction[modifier le code]

Plan original
Proposition de Pethrus (d · c · b)

Bonjour! Serait-il possible de produire un plan similaire en traduisant les légendes de l'allemand vers le français? Merci!--VladoubidoOo (d) 24 janvier 2010 à 21:31 (CET)

Requête prise en charge par Pethrus (d) 24 janvier 2010 à 22:56 (CET)

Voici une proposition, envoyée sous le nom Château de Chenonceau Plan.svg. L'image originale a été vectorisée avec Inkscape et la légende externalisée. Cette dernière à été traduite en anglais et en français – j'espère sans trop erreurs (je me suis aidé du site officiel du château). Pour info, j'avais créé un petit lexique des termes de castellologie pour aider à traduire de tels plans. Bonne continuation sur l'article ! --Pethrus (d) 25 janvier 2010 à 00:06 (CET)

Merci! C'est parfait!--VladoubidoOo (d) 25 janvier 2010 à 14:20 (CET)

conversion en svg ?[modifier le code]

Image originale
Proposition

Article(s) concerné(s) : Portail:musique classique

Travail demandé par : Mandarine (d) le : 25 janvier 2010 à 22:59 (CET)

Demande :

Re-re ! Nous aurions besoin de cette image en .svg (tsss... je sais même pas ce que ça veut dire...) pour l'intégrer (peut-être) à la nouvelle image du portail (voir la discu). Merci d'avance ! Mandarine (d) 25 janvier 2010 à 22:59 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Pethrus (d) 26 janvier 2010 à 11:04 (CET)

Proposition.

et Scalable Vector Graphics pour la question à l'oracle.. lol.---Strogoff- ^(discuter) 26 janvier 2010 à 23:58 (CET)

merci bien à vous deux ! Mandarine (d) 27 janvier 2010 à 18:30 (CET)

Encore des signatures[modifier le code]

Article(s) concerné(s) : Portail:Musique classique

Travail demandé par : Mandarine (d) le : 27 janvier 2010 à 18:54 (CET)

Demande : Même chose que supra + isoler la signature de Berlioz. Merci d'avance. Mandarine (d) 27 janvier 2010 à 18:54 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Pethrus (d) 27 janvier 2010 à 20:29 (CET)

Voici des propositions. Philidor comporte des "trous" comme l'image originale, notamment les dernières lettres : dois-je essayer d'imaginer la signature originale en comblant les trous, ou rester au plus fidèle de l'image originale ? J'ai choisi la deuxième solution. Par contre, pour Berlioz, je me suis arrangé pour que la boucle inférieure du H soit continue, quitte à tricher un peu. --Pethrus (d) 27 janvier 2010 à 21:55 (CET)

Tout cela est parfait : la signature de Berlioz est très belle ainsi et celle de Philidor peut parfaitement rester telle quelle, à mon avis. Si les camarades du projet mc préfèrent la première solution je reviendrai vers toi. Merci encore ! Mandarine (d) 27 janvier 2010 à 22:12 (CET)

Icone Infobox aéro[modifier le code]

Exemple de rendu final
Aérostat
planeur
moteur

Travail demandé par : Ascaron ¿! le : 27 août 2009 à 22:26 (CEST)

Demande : Les infobox Moteur d'avion, aérostat et planeur ont besoin d'une icône pour le bandeau du haut comme celle en exemple. Je propose trois photos comme patrons possibles mais libre au wikigraphiste d'en choisir d'autres.

Avis des Wikigraphistes :
C'est tout de même paradoxal de proposer un planeur pour une infobox sur les moteurs ... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 28 août 2009 à 10:33 (CEST)

Non, non. Le planeur, c'est pour l'infobox planeur.

Requête prise en charge par Veuillez signer avec quatre tildes (~~~~) -Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 15:45 (CET)

Voilà pour la silhouette du planeur. Existe-t-il des contraintes de format et de taille concernant le fichier svg à fournir ? Il me semblait me rappeller d'une taille de 45 pixel max en hauteur, et d'un format png pour les infobox V2. je suis étonnémais ravi de ce format svg.---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 16:31 (CET)

Et voilà pour les 2 autres silhouettes. Ton avis ? ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 17:39 (CET)

Cela me semble parfait. J'ai fait appel à Wikialine (d · c · b) pour donner un avis sur les contraintes à respecter. Ascaron ¿! 21 janvier 2010 à 08:53 (CET)

Il faudrait légèrement retoucher les icones proposées ici pour que leur rendu se rapproche des autres icones prévues pour les infobox. Prenez exemple sur les icônes présentes dans Category:Infobox pictograms. La charte graphique étant précise, il faudrait ajouter un niveau de gris au fond par exemple. amicalement--Wikialine (d) 21 janvier 2010 à 15:48 (CET)

C'est bien ce qu'il me semblait... ---Strogoff- ^(discuter) 21 janvier 2010 à 23:39 (CET)

J'ai été voir quelques documents Aide:Infobox, et surtout Projet:Infobox/V2#Charte_graphique_des_Infobox_V2, d'où il ressort que l'infobox avion dont tu voulais t'inspirer me semble quelque peu en écart avec les preceptes d'évolution des infobox v2. Je peux refaire des versions png en gris des images de silhouette que j'ai réalisé, mais j'ai l'impression que le problème principal va être plutôt de créer autant de distinctions. Le dispositif nécessite en effet de créer une classe de style particulier dans le css du mediawiki.. La volonté est donc clairement de limiter les symboles, et donc de trouver un symbole très général, et de le décliner en classe, qui se traduiront pas des variations de couleurs dans l'infobox.

Pour te donner un exemple, le pictogramme "pellicule" est utilisé pour les infobox Film, Camera, Acteur, etc.. Tu peux aller voir Modèle:Infobox Animation qui est clair sur le sujet également. Maintenant, qu'est-ce que je fais ? ---Strogoff- ^(discuter) 25 janvier 2010 à 14:25 (CET)

J'ai fait un essai avec le moteur pour voir comment çà rend. J'ai mis le fichier sous commons, il faudrait pouvoir l'incorporer, pour me permettre éventuellement de retravailler l'image au vu du rendu final. Qu'en penses tu ?---Strogoff- ^(discuter) 25 janvier 2010 à 17:18 (CET)

Ca me semble très bien. Je vais demander à wikialine de l'intégrer à l'infobox pour voir ce que cela donne. Ascaron ¿! 26 janvier 2010 à 14:17 (CET)

Tu peux voir le résultats et les commentaires de wikialine ici. Ascaron ¿! 27 janvier 2010 à 20:42 (CET)

Je viens de finir un tour dans les méandres de la création des pictogrammes pour les infobox V2, et en conclusion, il faut que je reparte à zéro en ce qui concerne la création des pictogrammes. Bien sûr on peut faire une simple silhouette, mais les pictogrammes qui rendent le mieux sont ceux qui sont basés sur des représentations photographiques avec des dégradés de gris. Comme ces images pour fonctionner nécessite de modifier MediaWiki:Common.css, pourrais tu t'assurer que de telles spécialisations (planeur, moteur, etc..) seront acceptés. Au vu de Projet:Infobox/V2, j'ai plutôt l'impression qu'un pictogramme unique et général pour toute l'aviation, valable du planeur au aéroport, serait à rechercher. De mon côté, je referrais le travail graphique. Je te tiens au courant pour la suite.---Strogoff- ^(discuter) 28 janvier 2010 à 22:19 (CET)

Voilà le travail refait sur le pictogramme de l'aérostat.---Strogoff- ^(discuter) 29 janvier 2010 à 10:34 (CET)

Et les deux autres. Çà te va comme çà Ascaron ? -Strogoff- ^(discuter) 29 janvier 2010 à 17:32 (CET)

Nom Infobox

Image initiale

Pictogramme proposé

Exemple de rendu
Le titre sera centré en final

Infobox Aérostat

Aérostat

Infobox Planeur

Planeur

Infobox Moteur d'Avion

Moteur d'avion

Bravo ; le rendu est vraiment très bien. Pour moi, c'est OK. Ascaron ¿! 29 janvier 2010 à 19:56 (CET)

Recentrages joueurs de tennis[modifier le code]

Image originale
Image recentrée, résolution +, netteté +
Image originale
Image recentrée, résolution +, netteté +
Image recentrée, résolution +, netteté +
Image originale
Image extraite
Proposition par -Strogoff-
Image extraite
Proposition par -Strogoff-
Image originale
Image extraite
Proposition par -Strogoff-
Image extraite
Proposition par -Strogoff-
Image originale

Image originale
Image extraite
Proposition par -Strogoff-

Article(s) concerné(s) : Chris Evert ; Rex Hartwig ; Mervyn Rose ; Vivian McGrath ; Jack Kramer ; Frank Sedgman ; Tony Trabert

Travail demandé par : Goku (d) le : 4 septembre 2009 à 20:29 (CEST)

Demande : Faire un recentrage sur les joueurs de tennis respectifs des photos, merci d'avance.

oups la boulette de gauche à droite:

1:Chris Evert (la fille)
2:Rex Hartwig et Mervyn Rose
3:Jiro Yamagishi et Vivian McGrath
4:Jack Kramer et Frank Sedgman (aux extrémités, pas celui du milieu)
5:à gauche Tony Trabert

Avis des Wikigraphistes :
Oui, mais on ne sais pas qui est qui... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 10 septembre 2009 à 00:49 (CEST)

Les images sont en très basse résolution, le résultat risque d'être horrible, la première me semble déjà impossible pour pouvoir discerner correctement les traits du joueur. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 10 septembre 2009 à 16:17 (CEST)

Une image coupée en deux me suffit largement je veux juste que le joueur ou la joueuse soit sorti de la photo de groupe--Goku (d) 10 septembre 2009 à 18:30 (CEST)

Requête prise en charge par Eric CLE... (d) 21 novembre 2009 à 21:53 (CET) en partie...

J'ai terminé le travail. Cela te convient il ? -Strogoff- ^(discuter) 29 janvier 2010 à 19:12 (CET)

C'est très bien, merci--Goku (d) 29 janvier 2010 à 20:13 (CET)

Kat Von D[modifier le code]

Image originale
Image originale

Article(s) concerné(s) : Kat Von D

Travail demandé par : mik@ni le : 27 janvier 2010 à 16:07 (CET)

Demande : Améliorer le contraste, les yeux. (La 1ère ou la 2nde)

Avis des Wikigraphistes :
J'ai choisi de traiter la seconde. Ça va comme ça ? Sémhur (d) 28 janvier 2010 à 20:40 (CET)

Oui çà va beaucoup mieux ! Merci --mik@ni 29 janvier 2010 à 15:01 (CET)

Bielle[modifier le code]

Image originale
Proposition d'image de travail
Image de travail
Proposition

Article(s) concerné(s) : Bielle (mécanique) ; …

Travail demandé par : Ascaron ¿! le : 23 janvier 2010 à 09:28 (CET)

Demande : Bonjour. Serait-il possible de créer une image similaire à la figure 5.1 présente à ce lien. Merci d'avance. (REM : les légendes sur l'image sont correctes).

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par --Indif (d - c) 23 janvier 2010 à 15:22 (CET)

Bonjour. J'ai peur que ce ne soit pas trop légal de reprendre cette illustration, qui semble provenir d'une revue technique automobile, et il m'étonnerait qu'elle soit tombée dans le domaine public (ceci constituerait à mon avis un travail dérivé, soumis aux mêmes droits que le travail original). Il serait peut-être plus prudent de se baser sur une image libre comme celle proposée ci-dessus, on y effectuant les adaptations nécessaires. Qu'en pensez-vous ? --Indif (d - c) 23 janvier 2010 à 15:22 (CET)

Tout à fait d'accord. Je préfère en revanche l'image que j'ai ajouté. Dans tous les cas, le but est de montrer les différentes parties de la bielle. Ascaron ¿! 24 janvier 2010 à 09:01 (CET)

Quand les grands esprits se rencontrent ! J'avais déjà commencé le travail en me basant sur cette deuxième image. Il n'y a plus qu'à… --Indif (d - c) 24 janvier 2010 à 23:49 (CET)

Mon portable, un MacBook Pro, est en panne de carte graphique. Heureusement, le défaut est connu (le fameux problème NVidia) et la réparation est entièrement pris en charge par Apple. Mais il va falloir attendre pour l'illustration de la bielle... --Indif (d - c) 25 janvier 2010 à 21:48 (CET)

De retour ! Que pensez-vous de ma proposition ? Cdlt. --Indif (d - c) 30 janvier 2010 à 15:32 (CET)

Je suis toujours aussi impressionné par votre (ton) travail. Bravo ! Ascaron ¿! 30 janvier 2010 à 16:45 (CET)

Plan à mettre à jour[modifier le code]

Version originale

Article(s) concerné(s) : Tunis

Travail demandé par : Moumou82 ^[message] le : 30 janvier 2010 à 17:49 (CET)

Demande : L'arrondissement de Sidi Hassine est maintenant une municipalité à part entière, détachée de celle de Tunis. Le plan ci-dessus doit donc être mis à jour : nom en bleu, fond transparent et limites extérieures en rouge (sauf partie attenante à Hraïria et Ezzouhour). Merci !

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par --Indif (d - c) 30 janvier 2010 à 17:55 (CET)

Mise à jour efectuée. Cdlt. --Indif (d - c) 30 janvier 2010 à 18:13 (CET)

Artic Hilux (Top Gear)[modifier le code]

Image originale
Proposition de Antoine G

Proposition de Antoine G

Article(s) concerné(s) : Top Gear ; Top Gear: Polar Special ; …

Travail demandé par : Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} le : 3 janvier 2010 à 13:40 (CET)

Demande : Serait-il possible de supprimer les reflets, d'enlever la main qui cache une partie de l'avant du véhicule et d'éclaircir un peu l'image ? Merci par avance

Qu'en est-il s'il vous plait ? A défaut d'enlever la main, et de reconstituer par dessus serait-il au minimum possible d'éclaircir l'image, bref de l'améliorer car vous en conviendrez elle peut l'être un peu. Merci beaucoup Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 25 janvier 2010 à 22:44 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Antoine G (d) 31 janvier 2010 à 16:52 (CET)

Voila ma proposition. Je n'ai pas enlevé le bras étant donné que la reconstitution est quasi impossible et que l'avant de la voiture est flou. Antoine G (d) 31 janvier 2010 à 18:34 (CET)

Ok, pas de souci pour le bras. L'image est beaucoup mieux, plus éclairé, plus réaliste. Est-il possible, par contre, de rendre le véhicule dans des tons un peu plus rouge (car là il prend des tons rosés qui diffèrent légèrement de sa vraie couleur) ? Si ce n'est pas possible, tant pis, cela conviendra parfaitement Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 31 janvier 2010 à 18:43 (CET)

J'ai mis un rouge un peu plus pétard si ca te va je remplace l'original.Antoine G (d) 31 janvier 2010 à 19:44 (CET)

C'est parfait ! Il a l'air plus rouge et moins "en plein soleil" comme le flash de la première photo laissait croire. Merci beaucoup tu peux remplacer

! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 31 janvier 2010 à 20:12 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois[modifier le code]

Plans du Port de Vannes[modifier le code]

Demande déplacée vers l'atelier cartographique

Plan 2d- 3d centre ville et monuments Vannes[modifier le code]

Demande déplacée vers l'atelier cartographique

Métro de Paris[modifier le code]

Demande déplacée vers l'atelier cartographique

Liaison peptidique[modifier le code]

image originale

Article(s) concerné(s) : Liaison peptidique

Travail demandé par : Gbdivers (d) 6 janvier 2010 à 09:41 (CET)

Demande : Bonjour. Il faudrait simplement fusionner ces 2 images sur common (la seconde étant une correction de la première mais le contributeur qui a réalisé cette correction est nouveau et a renommé l'image). Désolé si ce n'est pas l'endroit pour ce genre de demande mais je ne sais pas comment contacter un admin de Common. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Demande relayée sur Commons:Bistro

Qu'entend on par fusionner? Quel est le problème exact? (Si j'ai bien compris, il faudrait mettre une nouvelle version sur la première image en prenant la seconde? Puis effacer la seconde? Esby (d) 16 janvier 2010 à 20:05 (CET)

j'ai uploadé la nouvelle version sur l'ancien nom. Changements fait au niveau de la description du fichier. J'efface Image:liaison peptidique-2.svg. Esby (d) 19 janvier 2010 à 11:00 (CET)

demande d'aide a la création de Blasons[modifier le code]

Demande déplacée vers la page de discussion. 16 janvier 2010 à 19:59 (CET)

[SVG] Armoiries + drapeau[modifier le code]

Blason de la ville
Armoiries
Fond du drapeau

Article(s) concerné(s) : Saint-Georges

Travail demandé par : — Sniff (d) 17 octobre 2009 à 13:35 (HNE)

Demande :

Création des armoiries, le blason étant déjà fait.
Création du drapeau, [5], couleur du drapeau de la France + dans la section blanche, les armoiries.

Merci.

Avis des Wikigraphistes :

Extrait du site de la ville « Marques distinctives
Les marques distinctives (le logo, le tartan, le drapeau, les armoiries, etc) sont des marques officielles de la Ville de Saint-Georges. Leur diffusion n’octroie pas un droit d’utilisation sans la permission écrite de la Ville de Saint-Georges. Pour effectuer une demande de permission d’utilisation des marques distinctives, veuillez communiquer avec le Service du secrétariat général et du greffe. » En conséquence, cette requête me semble non recevable, en l'absence d'autorisation de la ville. ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 11:12 (CET)

[SVG] Icône (fleur)[modifier le code]

Emblème floral

Article(s) concerné(s) : Saint-Georges

Travail demandé par : — Sniff (d) 17 octobre 2009 à 13:35 (HNE)

Demande :

Création de l'emblème floral, fleur utilisé dans le logo de la ville.

Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Veuillez signer avec quatre tildes (~~~~) -Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 17:23 (CET)

Et voilà. Qu'en penses tu ? ---Strogoff- ^(discuter) 19 janvier 2010 à 17:23 (CET)

Après réflexion, je me demande si cette demande est admissible au regard du droit canadien ou québecois concernant la reproduction de tel symbole ? Je cherche de l'information sur ce sujet sensible. Quelqu'un ? ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 10:58 (CET)

Extrait du site de la ville

« Marques distinctives
Les marques distinctives (le logo, le tartan, le drapeau, les armoiries, etc) sont des marques officielles de la Ville de Saint-Georges. Leur diffusion n’octroie pas un droit d’utilisation sans la permission écrite de la Ville de Saint-Georges. Pour effectuer une demande de permission d’utilisation des marques distinctives, veuillez communiquer avec le Service du secrétariat général et du greffe. »

En conséquence, cette demande me semble non recevable, en l'absence d'autorisation de la ville. J'ai demandé la suppression de mon fichier importé sous commons. ---Strogoff- ^(discuter) 20 janvier 2010 à 11:12 (CET)