Wikipédia:Administrateur/Problème/RamaR

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Techniques de découragement[modifier le code]

Accusations infondées d'insulter et de provoquer "les gens" sur ma page de discussion User:Enr-v#Discuter:Débat sur l'énergie nucléaire. En modérant de manière authoritaire le débat sur l'énergie nucléaire, RamaR essaie d'imposer son point de vue et de "faire taire" tous les contributeurs qui ne sont pas d'accord avec lui, qu'ils considèrent comme des Trolls. Après que j'ai plusieurs fois essayé de résoudre ce conflit sur Discuter:Catastrophe de Tchernobyl, sur IRC et dernièrement sur sa page utilisateur User:RamaR#attitude innadmissible d'un admin, RamaR n'a réagit que par l'ignorance (/ignore) et le mépris. Son attitude décourage tous les contributeurs qui souhaitent parvenir à un consensus sur les articles du nucléaire Sanction proposée : interdiction d'intervenir sur toutes les pages concernant le nucléaire (Débat sur l'énergie nucléaire, ...) pendant 1 mois. --Enr-v 15 mai 2006 à 10:45 (CEST)

Il me semble que tout cela n'a rien à voir avec les fonctions d'administrateur. Voir plutôt le CAr Turb 15 mai 2006 à 11:42 (CEST)
Non, il s'agit bien d'une plainte contre l'administrateur RamaR qui, bien que son avis n'ait pas plus de poids qu'un autre utilisateur, s'oppose à mes contributions sur la pages de discussion du débat sur l'énergie nucléaire, profère des accusations mensongères sur ma page de discussion, et se pose en arbitre du débat.--Enr-v 15 mai 2006 à 11:54 (CEST)
Mais quels ont été les outils d'administration qu'il a utilisé dans ce débat ? Turb 15 mai 2006 à 12:25 (CEST)
L'outil principal utilisé par RamaR à mon encontre? l'intimidation! Puisque RamaR a déjà provoqué un bloquage de mon compte cf Discussion Utilisateur:Enr-v#Compte bloqué, il a donc le pouvoir de recommencer. Je ne connais pas parfaitement tous les outils des administrateurs, mais les propos de RamaR me semblent suffisamment menacant pour que je porte plainte ici. Vigneron m'a aussi proposé au bistro de faire une demande de CAR, à laquelle j'ai répondu négativement, car j'aurais besoin d'un "avocat" qui connaissent bien WP pour me défendre contre cet administrateur qui est fortement soutenu par certains dinos dont Med.--Enr-v 15 mai 2006 à 12:38 (CEST)

Blocage abusif[modifier le code]

Blocage abusif selon interprétation personnelle et irrationnelle de mes propos, effectué avec une arrogance paternaliste qui lui est propre et qui n'a pas lieu d'etre, incompatible avec sa fonction d'admin.--Lil 20 mars 2006 à 10:51 (CET)lil


Blocage abusif[modifier le code]

Blocage à mon sens abusif, arbitrage en cours Natmaka 15 mai 2006 à 13:27 (CEST)

Déstruction d'un article, insultes et menaces[modifier le code]

RamaR a détruit plusieurs fois un article que j'avais crée à propos des crimes communistes. Un vote était en cours, mais il n'a même pas attendu la fin du vote. Il m'a également insulté et menacé. Il m'a insulté en me disant "foutage de gueule" et il m'a menacer de me bloquer. Evidemment, comme il efface l'article à chaque fois, je ne peux plus vous le montrer... Pour vous résumer l'article, il y avait des paragraphes sur le massacre de Katyn, les grandes purges, les goulags, etc.

--Soljen 7 septembre 2006 à 12:00 (CEST)

Hmmmm... de mémoire, y'a pas eu que Rama, sur ce coup là, me semble avoir aussi supprimé un truc de ce genre vers cette époque. Travail très personnel ;D Alvaro 29 décembre 2006 à 03:44 (CET)