Wikipédia:Administrateur/Nojhan

Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Nojhan

Vote clos Scrutin du 16 au 30 juillet 2005

Je suis actif sur Wikipédia depuis septembre 2003 (plus ou moins anonymement au début). J'aimerais pouvoir me limiter à des contributions créatives, mais je ne peux m'empêcher d'intervenir pour la neutralité. Vérifiez par vous même mes contributions. J'essaye tant bien que mal de régler les conflits d'édition sur quelques articles sensibles, et de faire le ménage quand j'en ai l'occasion. Je suis souvent sur IRC, où j'ai un humour du genre déplorable et une certaine aversion pour le troll facile… bon, voilà quoi.

Discussion Wikipédia:Administrateur/Nojhan

Résultat du vote

Votes exprimés Pour Contre Blanc Hors délai Taux favorable
52 40 3 2 7 93 %

Élu administrateur le 31 juillet 2005.

Pour

  1. Fred.th 16 juillet 2005 à 22:33 (CEST)[répondre]
  2. ©éréales Kille® | |☺ 16 juillet 2005 à 22:36 (CEST) Aversion ou propension ?[répondre]
  3. Aineko 17 juillet 2005 à 03:02 (CEST) (mais neutralité n'a aucun lien avec le statut d'admin)[répondre]
  4. Kassus 17 juillet 2005 à 10:36 (CEST)[répondre]
  5. phe 17 juillet 2005 à 12:04 (CEST)[répondre]
  6. ske 17 juillet 2005 à 12:08 (CEST)[répondre]
  7. FoeNyx 17 juillet 2005 à 12:43 (CEST) (comme le fait remarqué ck, quand t'es fatigué c'est toi qui trolles facile ;)[répondre]
  8. Ollamh 17 juillet 2005 à 14:07 (CEST)[répondre]
  9. Spedona 17 juillet 2005 à 14:53 (CEST)[répondre]
  10. (->Jn) 17 juillet 2005 à 14:55 (CEST)[répondre]
  11. Korg ? 17 juillet 2005 à 16:59 (CEST)[répondre]
  12. Tintamarre 17 juillet 2005 à 17:50 (CEST)[répondre]
  13. Markadet 17 juillet 2005 à 22:04 (CEST)[répondre]
  14. pourquoi pas. Darkoneko () 17 juillet 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]
  15. Romary 17 juillet 2005 à 23:08 (CEST)[répondre]
  16. Hervé Tigier 17 juillet 2005 à 23:47 (CEST) mais la justification de la candidature est un peu ... courte. Quand je pourrai, je relirai tes réponses à Consultation générale ...[répondre]
  17. Padawane 18 juillet 2005 à 02:17 (CEST)[répondre]
  18. Xate 18 juillet 2005 à 10:18 (CEST)[répondre]
  19. Traroth | @ 18 juillet 2005 à 10:52 (CEST) Méfiance quand même dans les accusations de troll. Personnellement, je n'aime pas ce terme, qui ressemble à un anathème pour se débarrasser d'un problème sans y répondre sur le fond.[répondre]
  20. Pseudomoi 18 juillet 2005 à 11:59 (CEST)[répondre]
  21. archeos
  22. Petrusbarbygere 18 juillet 2005 à 19:55 (CEST)[répondre]
  23. Greudin (discuss.)
  24. Remi 19 juillet 2005 à 01:10 (CEST)[répondre]
  25. le Korrigan | bla 19 juillet 2005 à 12:40 (CEST)[répondre]
  26. Jef-Infojef 19 juillet 2005 à 12:48 (CEST)[répondre]
  27. nojhan oooops tafish ;-) }<';> 19 juillet 2005 à 13:57 (CEST)[répondre]
  28. Pabix 19 juillet 2005 à 22:40 (CEST)[répondre]
  29. jeffdelonge 20 juillet 2005 à 09:09 (CEST)[répondre]
  30. Jono 21 juillet 2005 à 16:27 (CEST)[répondre]
  31. villy 21 juillet 2005 à 21:57 (CEST)[répondre]
  32. Flammifer 22 juillet 2005 à 15:39 (CEST)[répondre]
  33. François Obada 23 juillet 2005 à 05:57 (CEST) C'est plus un vote, c'est un plébiscite ;)[répondre]
  34. Jastrow  27 juillet 2005 à 09:28 (CEST)[répondre]
  35. heMmeR (✎) 27 juillet 2005 à 09:55 (CEST)[répondre]
  36. jd + 27 juillet 2005 à 11:39 (CEST)[répondre]
  37. Semnoz 27 juillet 2005 à 12:59 (CEST)[répondre]
  38. François Obada 28 juillet 2005 à 16:02 (CEST) : je ne te connais pas bien, mais j'ai aucune raison de voter contre :)[répondre]
  39. lucas thierry bien qu occupe a digerer les tapas et la sangria je n en n accomplis pas moins mon devoir electoral. pas d objection a cette candidature
  40. Ryo (XYZ) 29 juillet 2005 à 16:25 (CEST)[répondre]

Votes hors délai non pris en compte

  1. Khardan (₭) 31 juillet 2005 à 18:38 (CEST).[répondre]
  2. Leag Je le connais et c'est un gars bien
  3. David 31 juillet 2005 à 19:50 (CEST)[répondre]
  4. archeos 1 août 2005 à 02:58 (CEST)[répondre]
  5. Patrice Létourneau 1 août 2005 à 04:21 (CEST)[répondre]
  6. Marsyas Panique 1 août 2005 à 21:07 (CEST)[répondre]
  7. Maximini1010 2 août 2005 à 05:48 (CEST)[répondre]

Contre

  1. yenfautbienun to£°$ç 23 juillet 2005 à 08:21 (CEST)[répondre]
  2. --•Šªgε• | 29 juillet 2005 à 15:42 (CEST) Motivations inquiétantes...[répondre]
  3. les neutralisateurs deviennent moins productifs lorsqu'ils deviennent admin, je ne veux pas qu'on en perde encore un Denis -esp2008- 1 août 2005 à 18:59 (CEST)[répondre]

Blanc

  1. VIGNERON 3°/5 * discut. 19 juillet 2005 à 07:47 (CEST) je ne t'ai pas croisez assez souvent ![répondre]
  2. Marialadouce Moi non plus, donc je vote en blanc...
    Note anodine : je ne t'ai jamais croisée Marialadouce, ce n'est pour autant que je voterais blanc ou contre si tu venais à te présenter aux fonctions d'admin, par exemple. Non : soit je laisserais filer le vote, soit (comme je le fais toujours quand je me décide effectivement à voter) je prendrais le temps d'en apprendre plus, de regarder tes contributions... Ce type de vote (motivé par un sincère mais laconique « je ne te connais pas ») m'a toujours intrigué – sans plus. jd + 30 juillet 2005 à 12:43 (CEST)[répondre]