Cette page est protégée.

Wikipédia:Administrateur/Bastenbas

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Bastenbas est désormais administrateur. • Chaoborus 29 avril 2018 à 00:19 (CEST)
Vote clos

Bastenbas (d · c · b)

Vers la page de vote

Bonjour à toutes et tous,

Je me suis inscrit le et après 5 ans d'activité et 24 000 contributions sur l'encyclopédie, je sollicite de la part de la communauté, l'attribution des outils d'administrateur.

Qui suis-je ?

J'ai commencé par la rédaction d'articles, mes contributions s'orientaient principalement sur les lieux géographiques mais en fonction de mes lectures et de mes envies, j'ai également créé des articles dans d'autres domaines.

Ensuite, je me suis intéressé à la maintenance, car je me suis aperçu qu'il y avait beaucoup de travail à faire dans ce domaine, travail de fourmi, mais nécessaire au bon fonctionnement de Wikipédia. De plus, ce fut un bon moyen d'apprentissage qui m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement de l'encyclopédie : règles d'organisation d'articles, de typographie, d'orthographe, mise en page des articles etc. En décembre 2013, je me suis tourné naturellement vers la patrouille, depuis je passe le plus clair de mon temps à vérifier les modifications et à améliorer en direct les contributions parfois maladroites des nouveaux et des IP grâce à l'outil LiveRC. Je n'ai pas arrêté, pour autant, d'effectuer la maintenance sur les nouvelles pages, d'accueillir les nouveaux, de créer de nouveaux articles, etc. Depuis 2017, je suis volontaire sur OTRS afin de répondre aux diverses questions des utilisateurs et valider les permissions de fichier. J'ai également acquis le statut de révocateur peu de temps après.

Pourquoi demander un balai ?

Faire de la maintenance me plaît mais je m'aperçois que je fais de plus en plus de demandes de suppression de pages (manifestement hors critères), de masquage de copyvios, de protection de pages vandalisées. Les outils me seraient donc utiles afin d'accomplir ces tâches directement sans avoir à solliciter les administrateurs et ainsi soulager leur travail.

Il est bien évident que dans un premier temps, si j'ai un doute sur une quelconque action je demanderai conseil à un administrateur expérimenté et serai bien entendu à l'écoute des conseils de tous.

Je n'ai jamais été bloqué et je ne me rappelle pas avoir été en conflit avec un contributeur. Voilà, je pense avoir dit le principal. Si vous avez des questions ou besoin d'informations complémentaires, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ou directement sur celle de ma candidature.

Quelques liens pratiques :

Cordialement, Bastenbas (Discuter) 13 avril 2018 à 18:54 (CEST)

Approbation

  1. Pour Preums Shjup[ Me parler ] 13 avril 2018 à 18:55 (CEST)
  2. Pour @Shjup émoticône hé hé Tomybrz Bip Bip 13 avril 2018 à 18:57 (CEST)
  3. Pour. Sans la moindre hésitation, fera un très bon et un très agréable administrateur. Enrevseluj (discuter) 13 avril 2018 à 19:27 (CEST)
  4. Pour. A toute ma confiance, sa patience n'est pas à démontrer (agent OTRS). Lofhi me contacter 13 avril 2018 à 19:30 (CEST)
  5. Pour. Souvent croisé en patrouille, très bon profil pour être administrateur ! Shawn (discuter) 13 avril 2018 à 19:37 (CEST)
  6. Pour. Sans hésitation, Sijysuis (discuter) 13 avril 2018 à 19:38 (CEST)
  7. Pour Bonne idée. Esprit Fugace (discuter) 13 avril 2018 à 20:02 (CEST)
  8. Pour Je ne vous connais pas mais je fais confiance à Enrevseluj et à Esprit Fugace--Françoise Maîtresse (discuter) 13 avril 2018 à 20:13 (CEST)
  9. Pour On a besoin de renfort pour la maintenance de près de 2 millions d'articles !--Speculos 13 avril 2018 à 20:21 (CEST)
  10. Pour Tout à fait confiance : pondération, maturité, besoin des outils sont au rendez-vous. Sourire — Jules Discuter 13 avril 2018 à 20:24 (CEST)
  11. Pour Pseudo déjà aperçu notamment dans ma liste de suivi, et je vais confiance aux précédents avis. --Mathis B discuter, le 13 avril 2018 à 20:37 (CEST)
  12. Pour Lykos | discuter 13 avril 2018 à 20:58 (CEST)
  13. Pour --Signimu (discuter) 13 avril 2018 à 21:03 (CEST)
  14. Wikipédia est grand ! à peu près inconnu... ou j'ai la mémoire qui flanche TigH (discuter) 13 avril 2018 à 21:12 (CEST)
  15. Pour sans hésiter ! — Leodegar (discuter) 13 avril 2018 à 21:18 (CEST)
  16. Pour Je croyais qu'il l'était déjà ! Rozmador [M'écrire] 13 avril 2018 à 21:20 (CEST)
  17. Pour --Michel421 (d) 13 avril 2018 à 21:25 (CEST)
  18. Ya! Trizek bla 13 avril 2018 à 21:27 (CEST)
  19. Pour. Déjà croisé, a besoin des outils pour patrouiller, je fais confiance Sourire. Tpe.g5.stan (discuter) 13 avril 2018 à 21:36 (CEST)
  20. Pour. Jamais croisé, mais me semble digne de confiance. Bonne continuation. Orphée [||] 13 avril 2018 à 21:45 (CEST)
  21. Pour fort Oui, oui, oui ! VateGV taper la discut’ 13 avril 2018 à 21:57 (CEST)
  22. Pour -- Avatar 13 avril 2018 à 22:16 (CEST)
  23. Pour, vue son activité sur le site et autour, ça s'impose. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2018 à 22:34 (CEST) qui lui réserve un paquet de fraises Tagada.
  24. Pour Suffisamment croisé pour avoir confiance. d—n—f (discuter) 13 avril 2018 à 22:57 (CEST)
  25. Pour sans hésiter, le seul reproche, c'est qu'il aurait dû poser sa candidature au poste d'opérateur il y a longtemps déjà Clin d'œil. --Tractopelle-jaune (discuter) 13 avril 2018 à 23:01 (CEST)
  26. Pour Certainement — Arkanosis 13 avril 2018 à 23:21 (CEST)
  27. Pour allons-y alonzo — 0x010C ~discuter~ 13 avril 2018 à 23:51 (CEST)
  28. Pour sans problème. Binabik (discuter) 14 avril 2018 à 01:29 (CEST)
  29. Pour Utilisateur réfléchi, bienveillant et impliqué. Toute ma confiance. — GrandCelinien (discuter) 14 avril 2018 à 02:31 (CEST)
  30. Pour Il est bien. • Chaoborus 14 avril 2018 à 02:33 (CEST)
  31. Je vote pour Jihaim 14 avril 2018 à 06:14 (CEST)
  32. Connais pas, semble ne pas poser de problème => Ok. Tarte 14 avril 2018 à 09:02 (CEST)
  33. Pour Cedalyon (discuter) 14 avril 2018 à 09:19 (CEST)
  34. Pour vu sur la patrouille, actif et à priori sérieux. Prométhée (discuter) 14 avril 2018 à 09:26 (CEST)
  35. Pour actif et sérieux, les outils d'admin ne peuvent que lui faciliter le tâche. Yhaou (discuter) 14 avril 2018 à 09:28 (CEST)
  36. Pour ----Benoît (d) 14 avril 2018 à 10:21 (CEST)
  37. Pour fort. Bastenbas a toutes les qualités, et même plus, pour devenir administrateur. — Arcyon [Causons z'en] 14 avril 2018 à 10:27 (CEST)
  38. — Thibaut (discuter) 14 avril 2018 à 11:28 (CEST)
  39. PourZebulon84 (discuter) 14 avril 2018 à 12:08 (CEST)
  40.  Plutôt pour Je ne t'ai que peu croisé ; je n'ai pas de ressenti particulier, ni positif ni négatif. Cependant, ta présentation et ton profil laissent penser que tu feras un bon travail administratif. Bonne chance donc. --Laurent Jerry (discuter) 14 avril 2018 à 14:25 (CEST)
  41. Pour Bastenbas est un vieux routier de toute confiance Sourire diabolique. Cdt, Manacore (discuter) 14 avril 2018 à 14:46 (CEST)
  42. Pour Sans hésitation. - Ash - (Æ) 14 avril 2018 à 14:49 (CEST)
  43. Pour Welcome to the jungle comme dirait l'autre. C08R4 8U88L35Dire et médire 14 avril 2018 à 15:58 (CEST)
  44. Pour : profil de patrouilleur qui a démontré ses aptitudes pour les tâches de maintenance. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 avril 2018 à 16:00 (CEST)
  45. Pour. Hadrianus (d) 14 avril 2018 à 18:15 (CEST)
  46. Pour. - Eric-92 (discuter) 15 avril 2018 à 01:06 (CEST)
  47. Pour. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 15 avril 2018 à 08:57 (CEST)
  48. Pour. Bon profil. — Housterdam Discuter 15 avril 2018 à 14:34 (CEST)
  49. Pour Je ne te connais pas mais je fais confiance à Enrevseluj Mike the song remains the same 15 avril 2018 à 14:36 (CEST)
  50. PourGratus (discuter) 15 avril 2018 à 16:39 (CEST)
  51. Pour --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 avril 2018 à 21:38 (CEST)
  52. Enfin !Superjuju10 (à votre disposition), le 15 avril 2018 à 23:40 (CEST)
  53. Pour. Enfin aussi !.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2018 à 07:43 (CEST)
  54. Pour "Le fort rédactionnel", je ne connais pas quand il s'agit de prétendre simplement au balai. Pour ma part, c'est un oui! GLec (discuter) 16 avril 2018 à 18:45 (CEST)
  55. Pour En confiance.--Cbyd (discuter) 17 avril 2018 à 18:31 (CEST)
  56. Pour, et merci pour ton implication sur le projet. --Ghoster (¬ - ¬) 18 avril 2018 à 09:52 (CEST)
  57. Pour3Jo7 [d] 18 avril 2018 à 19:33 (CEST)
  58. Pour--Rehtse (échanger) 19 avril 2018 à 07:08 (CEST)
  59. Pour jamais croisé mais aucun problème --GdGourou - Talk to °o° 19 avril 2018 à 08:05 (CEST)
  60. Pour Les outils lui sont nécessaires, voir indispensables pour remplir jusqu'au bout son travail de patrouilleur - Donc, il n'y a aucun souci à lui confier les outils - De plus, j'apprécie le sérieux et surtout, la gentillesse de ce contributeur - A toute ma confiance --Lomita (discuter) 19 avril 2018 à 08:47 (CEST)
  61. Pour - Punx - (d) 19 avril 2018 à 10:50 (CEST)
  62. Pour Aucune objection. --ContributorQ() 19 avril 2018 à 13:19 (CEST)
  63. Pour en confiance. SammyDay (discuter) 19 avril 2018 à 17:29 (CEST)
  64. Pour --Framawiki 19 avril 2018 à 23:12 (CEST)
  65. Pour Gz260 (discuter) 20 avril 2018 à 07:30 (CEST)
  66. Pour bien évidemmentseria, à discuter ou à notifier !, 21 avril 2018 à 07:40 (CEST)
  67. Pour Pas d'objection à faire. SB (discuter) 21 avril 2018 à 14:36 (CEST)
  68. Pour c'est une évidence, --Pierrette13 (discuter) 21 avril 2018 à 20:50 (CEST)
  69. Pour évidemment — Exilexi [Discussion] 21 avril 2018 à 21:11 (CEST)
  70. Pour, bien sûr ! Chuusei1312 (discuter) 21 avril 2018 à 21:15 (CEST) hiiiiiii mon premier vote sur WP ! Merci pour ton accueil, Bastenbas.
  71. Pour Aucune opposition à cette candidature. Lebrouillard demander audience 21 avril 2018 à 22:00 (CEST)
  72. Pour : J'ai pleinement confiance en Bastenbas —— DePlusJean (Discuter) 22 avril 2018 à 05:57 (CEST)
  73. C'est un peu tard, mais je tenais à apporter ma voix Clin d'œil. NAH, le 22 avril 2018 à 21:09 (CEST).
  74. En confiance. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 avril 2018 à 23:22 (CEST)
  75. Ajoutons un  Plutôt pour un peu tardif. Je ne vous connais pas personnellement, mais du peu que j'en sais, vous me semblez relativement apte à la besogne. --Evachan39 (discuter) 23 avril 2018 à 13:50 (CEST) PS : En attendant votre balai définitif qui ne saurait tarder au regard des votes en votre faveur, daignez accepter celui-là même de la part de Mary : [1] ainsi que ce dernier : [2] ...
  76. Pour en te souhaitant bon courage. Hatonjan (discuter) 23 avril 2018 à 21:17 (CEST)
  77. Pour en confiance. Salsero35 25 avril 2018 à 22:34 (CEST)
  78. --En passant (discuter) 26 avril 2018 à 09:50 (CEST)
  79. Pour Candidat sérieux pour le statut, en toute confiance. Akadians Discuter 26 avril 2018 à 16:53 (CEST)
  80. Pour - Mathis73 (discussion) - 26 avril 2018 à 22:48 (CEST).
  81. Pour Pas d'opposition à cette candidature --Barbanegre (discuter) 27 avril 2018 à 00:12 (CEST)
  82. Pour -- Xfigpower (pssst) 27 avril 2018 à 15:37 (CEST)

Opposition

La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

Neutre

  1.  Neutre Encore un peu de manque de rigueur rédactionnelle et création presque exclusive d'articles orphelins... Je ne peux pas cautionner, pas plus que je ne peux m'opposer à l'attribution du statut d'administrateur juste pour des questions éditoriales. Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2018 à 00:25 (CEST)
  2.  Neutre. Jamais croisé, donc « ni pour, ni contre, bien au contraire ». CMI 2017 aka le Conteur 19 avril 2018 à 12:29 (CEST)

Vote non décompté

  1. Contre Un censeur de plus Insane Stamina (discuter) 21 avril 2018 à 01:20 (CEST) Minimum requis pour voter de 50 contributions significatives dans les articles non atteint, avis non décompté, déplacé dans les neutres — 0x010C ~discuter~ 21 avril 2018 à 01:40 (CEST)
    Notification 0x010C : ça rappelle furieusement ça... Gentil Hibou mon arbre 22 avril 2018 à 15:09 (CEST)
    Notification Gentil Hibou : Pour info : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Demande concernant : Insane Stamina, Gratte-papier - 21 avril. VateGV taper la discut’ 22 avril 2018 à 17:35 (CEST)
    Merci VateGV, je regarde rarement la page des RCU et je n'avais pas vu ta demande. Au moins je me dis que je ne suis pas le seul à avoir trouver curieux le retour de cette formule. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 22 avril 2018 à 19:10 (CEST)
    Le hasard fait bien les choses. Insane Stamina (discuter) 26 avril 2018 à 21:48 (CEST)