Variovorax paradoxus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Variovorax paradoxus
Description de l'image Defaut 2.svg.
Classification
Domaine Bacteria
Embranchement Proteobacteria
Classe Beta Proteobacteria
Ordre Burkholderiales
Famille Comamonadaceae
Genre Variovorax

Espèce

Variovorax paradoxus
(Davis, 1969) Willems et al, 1991

Variovorax paradoxus est une bactérie à Gram négatif appartenant au genre Variovorax du phylum des Proteobacteria. Elle a été reclassifiée dans le genre Variovorax par Willems et ses collaborateurs en 1991 et était auparavant désignée sous le nom de Alcaligenes paradoxus[1].

Les souches de V. paradoxus peuvent être catégorisées en deux groupes : les oxydants d'hydrogène et les souches hétérotrophes, les deux étant aérobies[2].

Étymologie[1][modifier | modifier le code]

Le nom de l'espèce paradoxus est issu du préfixe grec para- qui signifie "contraire à" et du nom grec doxa qui signifie "opinion" ; ainsi le nom paradoxus, "contraire à ce qui est attendu", se réfère au métabolisme organotrophe et également chimiolithotrophe facultatif de cet organisme. Ce nom d'espèce fait également redondance avec le nom de genre Variovorax ("divers-vorace"), qui signifie "dévorant des substrats variés". Ces deux noms reflètent la dichotomie des métabolismes de l'espèce, mais aussi sa capacité à utiliser une large gamme de substrats organiques.

Morphologie et physiologie[modifier | modifier le code]

Les cellules de Variovorax paradoxus ont une forme de bâtonnet courbé, de taille moyenne 0,3-0,6 0,7-3,0 µm et se trouvent généralement en cellules individuelles ou en paires. Généralement, les cellules possèdent de 1 à 3 flagelles péritriches dégénérés. Les colonies de V. paradoxus ont une couleur jaune-vert, due à la production de pigments caroténoïdes, et ont souvent un éclat iridescent[3]. La forme des colonies est habituellement convexe, ronde et lisse, mais peut aussi montrer des bords plats et ondulés[1]. V. paradoxus a une croissance optimale à 30 °C dans la plupart des milieux de culture, dont le M9-glucose. Sur des plaques d'agar nutritif et d'agar M9-glucose, les colonies prennent 24 à 48 h pour grossir de quelques millimètres.

Le pantothénate constitue la source de carbone caractéristique utilisée par V. paradoxus ; c'est l'utilisation de cette seule source de carbone qui a mené à l'isolation de la première souche connue de V. paradoxus[2]. Des polyhydroxyalcanoates (PHA), dont le poly-3-hydroxybutyrate (3-PHB), sont stockés à l'intérieur des cellules de cette bactérie lorsque le carbone est abondant et que les autres facteurs environnementaux limitent la croissance[2],[3],[4].

Génome[modifier | modifier le code]

Les génomes de quatre souches de Variovorax paradoxus ont été séquencés : S110[5], EPS[6], B4[7] et TBEA6[8]. La souche S110 a été isolée de l'intérieur d'une plante de pomme de terre et a été identifiée comme pouvant dégrader les N-acyl homosérines-lactones (AHL). Cette souche a deux chromosomes (de respectivement 5,63 et 1,13 Mb), un taux de GC de 67,4% et un nombre prédit de 6 279 cadres ouverts de lecture (ORF)[5]. La souche EPS a été isolée d'une communauté microbienne de la rhizosphère du tournesol (Helianthus annuus), et on l'a étudiée initialement pour sa motilité. Elle possède un chromosome (6,65 Mb), un taux de GC de 66,48% et un total de 6 008 gènes identifiés[6]. Les génomes des souches B4 et TBEA6 ont été séquencés avec un intérêt spécifique pour mieux comprendre les capacités des souches à dégrader respectivement le mercaptosuccinate et le 3,3-thiodipropanoate[7],[8].

Occurrence[modifier | modifier le code]

Bactérie ubiquitaire, Variovorax paradoxus a été isolée depuis une large gamme d'environnements dont le sol[9],[10], la rhizosphère de plusieurs espèces de plantes[5],[9],[11], l'eau potable[12], les eaux souterraines[13], les suintements de fer d'eau douce[14], les dépôts de ferromanganèse des écosystèmes de cavernes carbonatées[15], les sédiments marins profonds[16], les déblais de mines d'argent[17], l'eau de drainage de mine d'argent-arsénopyrite[18], le lixiviat de pneus en caoutchouc[19] et la neige de surface[20]. Variovorax paradoxus est particulièrement abondante dans de nombreux environnements qui sont contaminés avec des composés organiques récalcitrants ou des métaux lourds. Elle est également communément trouvée dans les communautés microbiennes des rhizosphères de plantes et constitue une bactérie favorisant la croissance des plantes bien connue des chercheurs. C'est dans ces deux types d'environnements que V. paradoxus a été le plus intensément étudiée[3].

Rôle dans l'environnement[modifier | modifier le code]

Les diverses capacités métaboliques de Variovorax paradoxus lui permettent de dégrader une large gamme de polluants organiques persistants tels que le 2,4-dinitrotoluène, les polycarbonates aliphatiques et les polychlorobiphényles. On a suggéré des applications en biotechnologies pour ses capacités à la fois cataboliques et anaboliques, comme neutraliser ou dégrader des polluants dans des sites contaminés[3].

Le rôle de V. paradoxus dans la rhizosphère des racines de plantes et dans le sol environnant a été étudié chez plusieurs espèces de plantes, ce qui a impliqué des mécanismes favorisant la croissance tels que la réduction du stress chez les plantes, l'augmentation de la disponibilité en nutriments et l'inhibition de la croissance de pathogènes de plantes ; plusieurs de ces mécanismes sont liés aux capacités cataboliques de l'espèce[5]. Dans la rhizosphère des pois cultivés (Pisum sativum), on a montré que V. paradoxus peut accroître à la fois la croissance et le rendement en dégradant la molécule précurseure de l'éthylène appelée 1-aminocyclopropane-1-carboxylate (ACC), en sécrétant une ACC désaminase[11]. Les souches de V. paradoxus ont été également identifiées comme pouvant dégrader les AHL, qui sont des molécules microbiennes de transduction du signal impliquées dans le quorum sensing[21]. On a émis l'hypothèse que cette capacité pouvait fournir à la plante-hôte une protection contre des infections par des pathogènes, via le quorum quenching qui réduit la virulence des souches pathogènes présentes[22].

V. paradoxus est impliquée dans le recyclage de nombreux éléments inorganiques dont l'arsenic[23],[24], le soufre[9], le manganèse[25],[26] et des éléments terrestres rares[27], dans une variété d'environnements de sols, d'eaux douces et géologiques. Dans le cas de l'arsenic, on pense que l'oxydation par cette bactérie de l'As(III) en As(IV) constitue un mécanisme de détoxification[23]. V. paradoxus a été trouvée dans une variété d'environnements rocheux dont les cavernes carbonées, les déblais de mines et les sédiments marins profonds, mais le rôle de cet organisme au sein de ces environnements est largement sous-étudié[15],[16],[17]. L'espèce est également tolérante à un large nombre de métaux lourds comme le cadmium[28], le chrome, le cobalt, le cuivre, le plomb, le mercure, le nickel, l'argent[17] et le zinc[29], à des concentrations de l'ordre du mM[30]. Malgré tout, on connaît peu de choses sur les adaptations physiologiques que la bactérie utilise pour avoir cette tolérance. Le génome séquencé de la souche endophyte S110 donne certains indices à propos de cette tolérance aux métaux en identifiant une machinerie moléculaire-clé prenant en charge les métaux comme le complexe arsenic réductase ArsRBC, les ATPases de type P1 transporteuses de métaux et un système d'efflux antiporteur chimioosmotique similaire au complexe CzcCBA de Cupriavidus metallidurans[5]. Les espèces de Cupriavidus, comme C. metallidurans, sont bien caractérisées dans le domaine des interactions microbe-métal, et appartiennent au même ordre (Burkholderiales) que Variovorax paradoxus. Les deux espèces C. necator et C. metallidurans (lorsqu'elle n'étaient pas distinguées comme deux espèces différentes) étaient originellement classifiées dans le genre Alcaligenes avec V. paradoxus (Alcaligenes eutrophus et Alcaligenes paradoxus)[2],[31]. Cette relation avec d'autres espèces résistantes aux métaux lourds peut aider à expliquer en partie l'histoire évolutive de la tolérance aux métaux de V. paradoxus.

Motilité et formation de biofilms[modifier | modifier le code]

Vidéo en time-lapse de la souche EPS de Variovorax paradoxus essaimant sur du milieu FW-succinate-NH4Cl, prise 18 h après inoculation ; intervalles de temps de 2 h entre chaque prise de vue, 3 m entre les cadres.

On a montré que la souche EPS de V. variovorax était capable d'essaimer et de former des biofilms[32],[33]. Jamieson et ses collaborateurs ont démontré que modifier les sources de carbone et d'azote fournies par l'agar des essaims entraînait une variation de la taille et de la morphologie de la colonie des essaims[32]. Des études de mutagénèse ont révélé que la capacité de V. paradoxus à essaimer est largement dépendante d'un gène impliqué dans la production de surfactant, un composant de pili de type IV, et un système ShkRS à deux composants[33]. Des biofilms denses de V. paradoxus peuvent être cultivés en milieu M9 avec des sources de carbone incluant le d-sorbitol, le glucose, l'acide malique, le mannitol et le saccharose, et les acides casamino. On a supposé que la production d'exopolysaccharide était un facteur de contrôle dans la formation de biofilm. Les biofilms de V. paradoxus ont une morphologie en nid d'abeilles, de même que beaucoup d'autres espèces de bactéries formant des biofilms[32].

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ a b et c A. Willems, J. De Ley, M. Gillis et K. Kersters, « NOTES: Comamonadaceae, a New Family Encompassing the Acidovorans rRNA Complex, Including Variovorax paradoxus gen. nov., comb. nov., for Alcaligenes paradoxus (Davis 1969) », International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, vol. 41, no 3,‎ , p. 445–450 (DOI 10.1099/00207713-41-3-445, lire en ligne, consulté le )
  2. ↑ a b c et d DIANA H. DAVIS, MICHAEL DOUDOROFF, ROGER Y. STANIER et MANLEY MANDEL, « Proposal to reject the genus Hydrogenomonas: Taxonomic implications », International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, vol. 19, no 4,‎ , p. 375–390 (DOI 10.1099/00207713-19-4-375, lire en ligne, consulté le )
  3. ↑ a b c et d Barbara Satola, Jan Hendrik Wübbeler et Alexander Steinbüchel, « Metabolic characteristics of the species Variovorax paradoxus », Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 97, no 2,‎ , p. 541–560 (ISSN 1432-0614, PMID 23192768, DOI 10.1007/s00253-012-4585-z, lire en ligne, consulté le )
  4. ↑ (en) T. Maskow et W. Babel, « A calorimetrically based method to convert toxic compounds into poly-3-hydroxybutyrate and to determine the efficiency and velocity of conversion », Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 55, no 2,‎ , p. 234–238 (ISSN 0175-7598 et 1432-0614, DOI 10.1007/s002530000546, lire en ligne, consulté le )
  5. ↑ a b c d et e Jong-In Han, Hong-Kyu Choi, Seung-Won Lee et Paul M. Orwin, « Complete genome sequence of the metabolically versatile plant growth-promoting endophyte Variovorax paradoxus S110 », Journal of Bacteriology, vol. 193, no 5,‎ , p. 1183–1190 (ISSN 1098-5530, PMID 21183664, PMCID PMC3067606, DOI 10.1128/JB.00925-10, lire en ligne, consulté le )
  6. ↑ a et b Jong-In Han, Jim C. Spain, Jared R. Leadbetter et Galina Ovchinnikova, « Genome of the Root-Associated Plant Growth-Promoting Bacterium Variovorax paradoxus Strain EPS », Genome Announcements, vol. 1, no 5,‎ (ISSN 2169-8287, PMID 24158554, PMCID PMC3813184, DOI 10.1128/genomeA.00843-13, lire en ligne, consulté le )
  7. ↑ a et b (en) Ulrike Brandt, Sebastian Hiessl, Jörg Schuldes et Andrea Thürmer, « Genome-guided insights into the versatile metabolic capabilities of the mercaptosuccinate-utilizing β-proteobacterium Variovorax paradoxus strain B4 », Environmental Microbiology, vol. 16, no 11,‎ , p. 3370–3386 (ISSN 1462-2920, DOI 10.1111/1462-2920.12340, lire en ligne, consulté le )
  8. ↑ a et b « The genome of Variovorax paradoxus strain TBEA6 provides new understandings for the catabolism of 3,3′-thiodipropionic acid and hence the production of polythioesters », Journal of Biotechnology, vol. 209,‎ , p. 85–95 (ISSN 0168-1656, DOI 10.1016/j.jbiotec.2015.06.390, lire en ligne, consulté le )
  9. ↑ a b et c Achim Schmalenberger, Sarah Hodge, Anna Bryant et Malcolm J. Hawkesford, « The role of Variovorax and other Comamonadaceae in sulfur transformations by microbial wheat rhizosphere communities exposed to different sulfur fertilization regimes », Environmental Microbiology, vol. 10, no 6,‎ , p. 1486–1500 (ISSN 1462-2920, PMID 18279342, DOI 10.1111/j.1462-2920.2007.01564.x, lire en ligne, consulté le )
  10. ↑ Y. Kamagata, R. R. Fulthorpe, K. Tamura et H. Takami, « Pristine environments harbor a new group of oligotrophic 2,4-dichlorophenoxyacetic acid-degrading bacteria », Applied and Environmental Microbiology, vol. 63, no 6,‎ , p. 2266–2272 (ISSN 0099-2240, PMID 9172346, lire en ligne, consulté le )
  11. ↑ a et b Andrey A. Belimov, Ian C. Dodd, Nikos Hontzeas et Julian C. Theobald, « Rhizosphere bacteria containing 1-aminocyclopropane-1-carboxylate deaminase increase yield of plants grown in drying soil via both local and systemic hormone signalling », The New Phytologist, vol. 181, no 2,‎ , p. 413–423 (ISSN 1469-8137, PMID 19121036, DOI 10.1111/j.1469-8137.2008.02657.x, lire en ligne, consulté le )
  12. ↑ J. Lee, C. S. Lee, K. M. Hugunin et C. J. Maute, « Bacteria from drinking water supply and their fate in gastrointestinal tracts of germ-free mice: a phylogenetic comparison study », Water Research, vol. 44, no 17,‎ , p. 5050–5058 (ISSN 1879-2448, PMID 20705313, DOI 10.1016/j.watres.2010.07.027, lire en ligne, consulté le )
  13. ↑ Weimin Gao, Terry J. Gentry, Tonia L. Mehlhorn et Susan L. Carroll, « Characterization of Co(III) EDTA-Reducing Bacteria in Metal- and Radionuclide-Contaminated Groundwater », Geomicrobiology Journal, vol. 27, no 1,‎ , p. 93–100 (ISSN 0149-0451, DOI 10.1080/01490450903408112, lire en ligne, consulté le )
  14. ↑ Suzanne C. M. Haaijer, Harry R. Harhangi, Bas B. Meijerink et Marc Strous, « Bacteria associated with iron seeps in a sulfur-rich, neutral pH, freshwater ecosystem », The ISME journal, vol. 2, no 12,‎ , p. 1231–1242 (ISSN 1751-7370, PMID 18754044, DOI 10.1038/ismej.2008.75, lire en ligne, consulté le )
  15. ↑ a et b Diana E. Northup, Susan M. Barns, Laura E. Yu et Michael N. Spilde, « Diverse microbial communities inhabiting ferromanganese deposits in Lechuguilla and Spider Caves », Environmental Microbiology, vol. 5, no 11,‎ , p. 1071–1086 (ISSN 1462-2912, PMID 14641587, lire en ligne, consulté le )
  16. ↑ a et b Yu Ping Wang et Ji-Dong Gu, « Degradability of dimethyl terephthalate by Variovorax paradoxus T4 and Sphingomonas yanoikuyae DOS01 isolated from deep-ocean sediments », Ecotoxicology (London, England), vol. 15, no 6,‎ , p. 549–557 (ISSN 0963-9292, PMID 16955363, DOI 10.1007/s10646-006-0093-1, lire en ligne, consulté le )
  17. ↑ a b et c « Metal-tolerant bacteria occurring in heavily polluted soil and mine spoil », Applied Soil Ecology, vol. 28, no 3,‎ , p. 237–246 (ISSN 0929-1393, DOI 10.1016/j.apsoil.2004.08.001, lire en ligne, consulté le )
  18. ↑ Fabienne Battaglia-Brunet, Yann Itard, Francis Garrido et Fabian Delorme, « A Simple Biogeochemical Process Removing Arsenic from a Mine Drainage Water », Geomicrobiology Journal, vol. 23, nos 3-4,‎ , p. 201–211 (ISSN 0149-0451, DOI 10.1080/01490450600724282, lire en ligne, consulté le )
  19. ↑ R. Vukanti, M. Crissman, L. G. Leff et A. A. Leff, « Bacterial communities of tyre monofill sites: growth on tyre shreds and leachate », Journal of Applied Microbiology, vol. 106, no 6,‎ , p. 1957–1966 (ISSN 1365-2672, PMID 19239530, DOI 10.1111/j.1365-2672.2009.04157.x, lire en ligne, consulté le )
  20. ↑ Anna Ciok, Lukasz Dziewit, Jakub Grzesiak et Karol Budzik, « Identification of miniature plasmids in psychrophilic Arctic bacteria of the genus Variovorax », FEMS microbiology ecology, vol. 92, no 4,‎ , fiw043 (ISSN 1574-6941, PMID 26917781, DOI 10.1093/femsec/fiw043, lire en ligne, consulté le )
  21. ↑ J. R. Leadbetter et E. P. Greenberg, « Metabolism of acyl-homoserine lactone quorum-sensing signals by Variovorax paradoxus », Journal of Bacteriology, vol. 182, no 24,‎ , p. 6921–6926 (ISSN 0021-9193, PMID 11092851, lire en ligne, consulté le )
  22. ↑ Fang Chen, Yuxin Gao, Xiaoyi Chen et Zhimin Yu, « Quorum quenching enzymes and their application in degrading signal molecules to block quorum sensing-dependent infection », International Journal of Molecular Sciences, vol. 14, no 9,‎ , p. 17477–17500 (ISSN 1422-0067, PMID 24065091, PMCID PMC3794736, DOI 10.3390/ijms140917477, lire en ligne, consulté le )
  23. ↑ a et b Richard E. Macur, Colin R. Jackson, Lina M. Botero et Timothy R. Mcdermott, « Bacterial Populations Associated with the Oxidation and Reduction of Arsenic in an Unsaturated Soil », Environmental Science & Technology, vol. 38, no 1,‎ , p. 104–111 (ISSN 0013-936X, DOI 10.1021/es034455a, lire en ligne, consulté le )
  24. ↑ « Kinetics of arsenite oxidation by Variovorax sp. MM-1 isolated from a soil and identification of arsenite oxidase gene », Journal of Hazardous Materials, vol. 262,‎ , p. 997–1003 (ISSN 0304-3894, DOI 10.1016/j.jhazmat.2012.11.064, lire en ligne, consulté le )
  25. ↑ Weihong Yang, Zhen Zhang, Zhongming Zhang et Hong Chen, « Population structure of manganese-oxidizing bacteria in stratified soils and properties of manganese oxide aggregates under manganese-complex medium enrichment », PloS One, vol. 8, no 9,‎ , e73778 (ISSN 1932-6203, PMID 24069232, PMCID PMC3772008, DOI 10.1371/journal.pone.0073778, lire en ligne, consulté le )
  26. ↑ (en) M. A. Nogueira, U. Nehls, R. Hampp et K. Poralla, « Mycorrhiza and soil bacteria influence extractable iron and manganese in soil and uptake by soybean », Plant and Soil, vol. 298, nos 1-2,‎ , p. 273–284 (ISSN 0032-079X et 1573-5036, DOI 10.1007/s11104-007-9379-1, lire en ligne, consulté le )
  27. ↑ « Accumulation of yttrium by Variovorax paradoxus », Journal of Fermentation and Bioengineering, vol. 86, no 6,‎ , p. 564–568 (ISSN 0922-338X, DOI 10.1016/S0922-338X(99)80007-5, lire en ligne, consulté le )
  28. ↑ « Cadmium-tolerant plant growth-promoting bacteria associated with the roots of Indian mustard (Brassica juncea L. Czern.) », Soil Biology and Biochemistry, vol. 37, no 2,‎ , p. 241–250 (ISSN 0038-0717, DOI 10.1016/j.soilbio.2004.07.033, lire en ligne, consulté le )
  29. ↑ Semra Malkoc, Elif Kaynak et Kıymet Guven, « Biosorption of zinc(II) on dead and living biomass of Variovorax paradoxus and Arthrobacter viscosus », Desalination and Water Treatment, vol. 57, no 33,‎ , p. 15445–15454 (ISSN 1944-3994, DOI 10.1080/19443994.2015.1073181, lire en ligne, consulté le )
  30. ↑ R. a. I. Abou-Shanab, P. van Berkum et J. S. Angle, « Heavy metal resistance and genotypic analysis of metal resistance genes in gram-positive and gram-negative bacteria present in Ni-rich serpentine soil and in the rhizosphere of Alyssum murale », Chemosphere, vol. 68, no 2,‎ , p. 360–367 (ISSN 0045-6535, PMID 17276484, DOI 10.1016/j.chemosphere.2006.12.051, lire en ligne, consulté le )
  31. ↑ Peter Vandamme et Tom Coenye, « Taxonomy of the genus Cupriavidus: a tale of lost and found », International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, vol. 54, no Pt 6,‎ , p. 2285–2289 (ISSN 1466-5026, PMID 15545472, DOI 10.1099/ijs.0.63247-0, lire en ligne, consulté le )
  32. ↑ a b et c W. David Jamieson, Michael J. Pehl, Glenn A. Gregory et Paul M. Orwin, « Coordinated surface activities in Variovorax paradoxus EPS », BMC microbiology, vol. 9,‎ , p. 124 (ISSN 1471-2180, PMID 19523213, PMCID PMC2704215, DOI 10.1186/1471-2180-9-124, lire en ligne, consulté le )
  33. ↑ a et b Michael J. Pehl, William David Jamieson, Karen Kong et Jessica L. Forbester, « Genes that influence swarming motility and biofilm formation in Variovorax paradoxus EPS », PloS One, vol. 7, no 2,‎ , e31832 (ISSN 1932-6203, PMID 22363744, PMCID PMC3283707, DOI 10.1371/journal.pone.0031832, lire en ligne, consulté le )

Liens externes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Variovorax_paradoxus&oldid=199089987 ».