Utilisateur:Lomita/Wikidata

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Par politesse, je notifie les 3 contributeurs dont les contributions ont servi pour faire cette analyse/réflexion.

Infobox[modifier | modifier le code]

Suite aux dernières conversations sur RA et BA, je me suis penchée un peu plus sur l'apposition des infobox-wikidata (je ne sais pas vraiment comment l'appeler - Biographie2 - Infobox ?) en masse.

J'ai pris donc les 3 gros contributeurs actuels qui le font actuellement, attention cette analyse/reflexion n'a pas vocation de taper sur ces 3 contributeurs, mais de soulever uniquement ce qui m'a choqué/gênée - Certains diront, comme j'ai pu le lire sur RA, qu' il y a pire comme exemple de vandalisme - Encore une fois, je ne tape sur personne et je ne traite pas ces contributeurs de vandales, les erreurs viennent aussi bien de Wikipédia (texte) que de wikidata (base de données) - Il y a peut être des paramétrages ou autres à étudier/modifier pour que les deux projets soient en phase.

Je n'ai pas contrôlé toutes les contributions de ces 3 pseudos, j'ai pris au hasard des articles sur lesquels après la mise en ligne de l'infobox-wikidata, personne n'était intervenu.

Je me suis focalisée uniquement sur les lieux et dates de naissance et de décès - Il est clair qu'il y a d'autres problèmes, nationalité, ce que doit être mis ou pas dans l'infobox-wikidata, situation, comment l'apposer, bot ou manuel, doit-elle être mise uniquement lorsqu'il n'y en a pas, doit-elle remplacée l'existante etc. etc. - D'autres contributeurs pourront aussi faire, selon leur affinité, une analyse/réflexion en se focalisant sur ce qu'ils pensent être un problème.

Pour ma part, ce que j'ai pu remarquer sont :

  • Des dates de naissance ou de décès différentes, mais aussi, des dates incomplètes ou non renseignées sur wikipédia ou sur wikidata
  • Des lieux de naissance ou de décès différents, mais aussi des lieux non renseignés, aussi bien sur wikipédia que sur wikidata

Je sais très bien que ce ne sont que des détails, certains fronceront les sourcils, certains soupireront en pensant qu'il y a plus important que ces détails, mais ce qui me gêne le plus est d'avoir l'impression d'un manque de rigueur sur les articles, ouvrir un article et d'avoir deux données différentes entre l'infobox-wikidata et le RI ne fait pas sérieux et discrédite l'encyclopédie, et pourquoi pas, confirme que l'encyclopédie n'est pas fiable puisqu'il y a des incohérences dans les articles.

Il y a des tensions entre les pro et les anti infobox-wikidata, mais le fait d'apposer une infobox-wikidata pourrait et devrait produire une amélioration, aussi bien sur wikipédia que sur wikidata, c'est pourquoi, il serait préférable, une fois l'article ouvert, de contrôler tous ces points et de corriger aussi bien wikipédia que wikidata pour mettre un texte identique (rajouter un lieu de naissance par exemple, complèter une date de naissance...) et l'infobox en harmonie et sans contradiction - C'est vrai que cela amène du travail, mais je pense que tout le monde apprécierait et ne pourrait pas contester l'utilité de l'infobox-wikidata - Pour l'instant, j'ai l'impression que l'on met une infobox-wikidata, mais on laisse les autres contributeurs terminer le travail, ce qu'ils ne feront pas, puisqu'il y a maintenant plus de 100.000 infobox-wikidata à vérifier/contrôler et que c'est devenu ingérable.

Je crois qu'il n'y a pas d'urgence à vouloir apposer cette infobox/wikidata tant que celle-ci n'est pas au point, ce n'est pas abandonner le projet, mais de bien le préparer pour avoir le moins de problème ensuite, pour l'instant, j'ai l'impression d'un passage en force pour dire ensuite, il est trop tard pour reculer, y'a trop d'infobox-wikidata.

Maintenant, Je ne sais pas vraiment où poster cette sous-page, la dernière fois que j'ai osé parler de wikidata, on m'a fait comprendre que je ne comprenais rien à rien et que j'étais à côté de la plaque, mais désolée, je ne pense pas être la seule à être gênée par ce genre de détails, désolée aussi s'il y a des choses beaucoup plus importantes à régler pour l'acceptation des infobox-wikidata, mais ce sont souvent les détails qui font toute la différence, désolée de ne rien comprendre à l'informatique, désolée de ne rien comprendre à la programmation et désolée aussi d'être primaire et de m'attacher à des détails.

Je ne suis pas contre l'infobox/wikidata, je suis contre le fait que cela ne soit pas fait sereinement, si c'était le cas, je pense qu'il y aurait beaucoup moins d'octets perdus et que l'ambiance serait meilleure.

Merci de m'avoir lu -- Lomita (discuter) 22 février 2016 à 22:19 (CET)


Voilà donc quelques exemples, sans être des problèmes insupportables, qui me gênent  :

Corrigé jusqu'à Ginguen. Je reviendrai. Thierry Caro (discuter) 23 février 2016 à 10:13 (CET)
Merci pour les corrections, mais.... qu'en est il de tous les articles que je n'ai pas listés ? Pouvons nous trouver une solution pour les répertorier automatiquement à la mise en place de l'infobox ? - Qu'en est ils pour les prochaines appositions d'infobox ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2016 à 18:10 (CET)

Belle démonstration que les données doivent être centralisées et pas en plusieurs endroits. Pour exempter Wikidata qui est accusé désormais d'être bien plus en avance que Wikipedia, trois exemples très récents d'articles Wikipedia Louis-Alphonse de Valbelle, Anny-Charlotte Verney, Jean Barbaud où c'est bien le fait d'avoir une infobox qui provoque un soucis. PS: sous adresse IP car dégoûté par toutes ces histoires, je ne veux plus écrire dans Wikiepédia, le cas étant désespéré. 37.163.185.34 (discuter) 23 février 2016 à 15:05 (CET)

On est pas là pour critiquer un projet ou un autre, mais pour faire avancer les choses dans le bon sens, je pense que les deux projets ne sont pas encore en phase et c'est prématuré pour une infobox en masse, mais bon, il faut faire avec - Sinon, baisser les bras n'est peut être pas la meilleure des solutions pour faire évoluer l'infobox Émoticône - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2016 à 18:10 (CET)


Infobox localité[modifier | modifier le code]

J'ai commencé à travailleur sur cette catégorie Article utilisant l'infobox Localité, voilà mes premières remarques :

Articles sur lesquels j'ai fait un revert[modifier | modifier le code]

A corriger[modifier | modifier le code]

  • Gaibanda Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Ghorashal Quelle utilité de mettre une infobox vide ? ✔️
  • Gomtu Pourquoi mettre la carte de l'inde et non pas du Bhouthan ?
  • Ishwardi Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Jaipurhat Quelle utilité de mettre une infobox vide ?
  • Kokir Quelle utilité de mettre une infobox vide ?
  • Kurigram Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Kushtia Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Kusong Pourquoi mettre la carte de la chine et non pas de la Corée du Nord ?
  • Mirkadim Quelle utilité de mettre une infobox vide ?
  • Nator Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Pâncota Pourquoi mettre la carte de la hongrie pour une ville de roumanie ?
  • Qala-I-Naw Pourquoi mettre la carte de l'Iran pour une ville d'Afghanistan  ?
  • Raozan Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Saiyadpur Pourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Santa María (Panama) Pourquoi mettre la carte de Colombie pour une ville du Panama ?
  • Sântana Pourquoi mettre la carte de la hongrie pour une ville de roumanie ?
  • SatkhiraPourquoi mettre la carte de l'inde et pour une ville du Bangladesh?
  • Trashigang (ville) Pourquoi mettre la carte de la chine pour une ville du Bhouthan ?
  • Verona (New Jersey) Pourquoi mettre la carte du New York pour une ville du New Jersey ?

Articles où j'ai des interrogations mais je n'ai effectué aucun revert[modifier | modifier le code]

Quelle utilité de mettre une carte de l'Ontario ?

Pourquoi une carte de l'Afrique pour une ville du Moyen Orient?

La ville est indiquée en dehors de la carte de l'Europe

Pourquoi une carte de l'Afrique pour une ville d'Europe ?

Pourquoi un lien vers WD dans l'infobox ?

Divers[modifier | modifier le code]

Bizarre[modifier | modifier le code]

Infobox vides[modifier | modifier le code]

Quel interêt ?[modifier | modifier le code]

Utilité ?[modifier | modifier le code]

Incohérence entre le RI et l'infobox suite à la pose de celle-ci[modifier | modifier le code]

Afin de ne pas être accusée de wikitraque, j'ai travaillé sur cette page [1] et contrôlé les 1000 premières entrées - Il s'avère qu'il y a 101 articles ayant des incohérences suite à la pose de l'infobox, encore une fois, je me suis basée uniquement sur les dates et lieu de naissance et décès, il n'y a pas que des doubles dates, mais également, des erreurs - Je n'ai pas travaillé sur l'harmonisation des infobox, ni sur les dates qui ne sont pas renseignées en entier par exemple, ni sur les lieux qui ne sont pas renseignés, ni sur les dates de décès qui ne sont pas renseignés etc. uniquement sur l'incohérence (différence de date entre RI et infobox).

101 articles sur 1000 contrôlés, cela donne 10.1 % d'erreur, si on est logique, il y a au moment de la rédaction de ce message 99 241 infobox, et partant de la même règle, grâce à l'apposition de l'infobox, il y a potentiellement plus de 10.000 articles à modifier ou à corriger, le seul problème est qu'il faut encore les identifier.

Il est donc impératif que les poseurs d'infobox contrôlent et corrigent leur travail et ne laissent pas le travail aux autres !

Deuxième série de 1000 articles pour confirmer le pourcentage de 10 % d'infobox à problème

Nouvelle série le 21 mars 2016

Conclusion = 2000 articles contrôlés = 204 avec incohérences, cela fait 10.2 % d'erreurs

Incohérence entre l'article et l'infobox suite à la pose de celle-ci (bis) - 31 mai 2016[modifier | modifier le code]

Suite à cette discussion et à certaines interrogations, je me suis posée la question de savoir s'il y avait seulement que les infobox biographie2 qui posaient problème - Je me suis amusée donc à contrôler toutes les infobox faisant partie de cette catégorie [2] qui contenait 2 322 pages

Je ne parle pas du manque d'harmonisation entre les articles, c'est du grand n'importe quoi, il y a certaines infobox qui ont des cartes du pays et du continent, du continent sans le pays, du pays sans le continent et des infobox sans pays et sans continent.

Je me suis donc focalisée uniquement sur la cohérence, ville/pays/continent sur infobox/article.

J'ai vu des données Wikidata dans certaines infobox, mais je ne l'ai pas toutes relevées

Certains articles auraient pu être corrigés lors de la mise en place de l'infobox (RI = New Jersey)

Celle-ci m'a interpellée, peut-être qu'il faut bac + 12 pour comprendre le fonctionnement et la modification d'une l'infobox

Donc, sur 2.322 pages, j'ai relevé les 87 incohérences suivantes, soit 3.7 % d'infobox à problème, moins en pourcentage que la biographie2, néanmoins, il est impératif que le contributeur posant l'infobox contrôle et rectifie l'incohérence, tous ces articles ne sont pas catégorisés en erreur et donc, n'auraient jamais pu être corrigés (je laisse le soin aux courageux de le faire) :

Infobox localité.....Suite[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai vu passer un message, comme quoi, on avait atteint 5.000 infobox.... j'ai donc travaillé sur cette catégorie Article utilisant l'infobox localité - Lorsque j'ai commencé le travail, il n'y avait que 5014 infobox, maintenant, il y en a 5315 donc, 300 qui n'ont pas été contrôlées - Désolée de la présentation, je n'ai pas eu le courage de remettre les titres propres -- Lomita (discuter) 29 octobre 2016 à 10:36 (CEST)

???

Carte de l'Ontario sur une ville des États Unis

Carte de New York sur une ville de l'état de New York

Carte de l’Ontario sur une ville de Manitoba

Carte de Louisiane pour une ville du Mississippi

Carte des Pays bas pour une ville en Allemagne

Carte de la Libye pour une ville au Tchad

Carte de Colombie pour une ville des Petites Antilles

Cartes du Canada et de Colombie Britannique pour une ville d’Alaska

Carte de l’état de washington pour une ville du Canada

Carte de l’Allemagne pour une ville de Pologne

Carte du Danemark sur une ville d’Allemagne

Carte du Mississipi sur une ville de Louisiane

Carte de la Norvège pour une ville d'Estonie

Carte du Canada pour une ville des États Unis

Carte des États Unis pour une ville du Canada

Carte Lettonie pour une ville d'Estonie

Carte du Pakistan pour une ville d'Afghanistan

Carte de l’Afrique sur une ville d’Israël

Carte d’Afrique pour une ville de Crête

Carte du Montana sur une ville du Canada

Carte de l’Afrique sur une ville de Chypre

Carte de l’Europe sur une ville d’Algérie

Carte de France sur une ville d’Espagne

Carte du Quebec pour une ville de Terre-Neuve-et-Labrador

Carte de la Finlande sur une ville de Russie

Carte du Languedoc Roussillon pour une vile d’Espagne

Carte de la France sur une ville d’Espagne

carte de ?? sur une ville de Floride

Carte de l’Ethiopie sur une ville de Somalie

Carte de New York sur une ville de New Jersey

Carte du Kazakhstan sur une ville de Russie

Carte de Norvège pour une ville d'Estonie

Carte d’Italie pour une ville Corse

Carte de la Louisiane sur une ville du Mississipi

Carte de Corée du Sud pour une ville du Japon

Carte du Manitoba et du Canada pour une ville des Etats Unis

Carte du Michigan sur une ville du Canada

Carte du Kentucky pour une ville de l’Ohio

Carte de l’Autriche sur une ville d’Allemagne

Carte de l’Afrique et de l’Irak pour une ville d’Iran

Carte de l’Afrique sur une ville d’Iran

Carte de la Finlande sur une ville d'Estonie

Photos en double dans l'infobox


Infobox localité.....Suite 2[modifier | modifier le code]

  • Thala Mezzyene - Carte de l’Europe sur un sujet ayant trait à l'Algérie