Discussion utilisateur:GôTô/Contributions en tant qu'administrateur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Réclamations[modifier le code]

Bannissement d'une IP. Je viens de constater, administrateur GôTô, que vous avez banni une de mes IP. Je n'avais pas vu le message que vous aviez posté. Vous cherchez des explications ? Fort simplement alors, je vous réponds. Plusieurs personnes se servent de wikipedia discussion comme d'un lieu de délation et de diffamation et ne semble pas s'arrêter. J'ai jugé utile à tort ou à raison de faire le ménage afin que la zone de discussion ne leur serve plus de tribune. Vous m'avez semble-t'il donné tort. Je ne comprends pas pourquoi vous laissez les messages de personnes qui détournent wikipedia à leurs fins. Leurs textes sont "éloquents", c'est une véritable opération, la personne principale en cause, "France Tell" se considérant en mission. Plutôt que de bannir une IP qui ne fait que mettre fin aux débordements frénétiques d'une personne visiblement psychologiquement perturbée, ne pensez-vous pas qu'il faudrait plutôt faire le ménage et effacer intégralement les messages des zones de discussion liées à un article qui va probablement être supprimé, et de verrouiller les dites zones qui ne servent qu'à insulter une personne ? Cordialement. --Feridun 28 février 2006 à 17:35 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse sur ma page personnelle, je viens de vous y répondre également. Je pense honnêtement que l'administration de Wikipedia ne doit pas laisser une vendetta en cours avec la mise en cause d'une personne réelle nommée et reliée à des propos sur internet qui s'apparentent soit à la liberté d'expression, soit à une forme de mailing. --Feridun 28 février 2006 à 18:03 (CET)[répondre]

Requêtes[modifier le code]

A l'aide ?[modifier le code]

Salut,

J'ai crée une categorie OOPART (categorie qui existe sur les versions anglaises et espagnols) et un article OOPART (aucun copié collé), il ne s agit pas d'une science exacte, j'emploie toujours le conditionnel et ne cache aucunement l'aspect controversé du sujet.

L'article n'existe plus, il a du deplaire un scientiste à l'esprit etriquet je suppose. Peut on le recuperer ? (et suggerer à commanditaire de la suppresion d'ouvrir d'autres livres que ceux conseillés par ses professeurs)

Enfin si tu peux faire quelque chose ca serait bienvenu.

Merci et bonne année à toi ! Actias 31 décembre 2005 à 17:48 (CET)[répondre]

Page restaurée. GôTô ¬¬ (admin) 2 janvier 2006 à 19:12 (CET)[répondre]


Hello GôTô,

Je voulais ajouter les liens interwiki pour le bac à sable, mais le modèle {{Bacàsable}} est protégé. Peux-tu t'en charger s'il te plaît ? Ils sont en commentaires pour ne pas surcharger ta page de discuss. Guillom (^_^) 4 janvier 2006 à 14:25 (CET)[répondre]

Désolé, je ne vois ça que maintenant. C'est fait :) GôTô ¬¬ 12 janvier 2006 à 10:23 (CET)[répondre]

Et moi j'avais carrément oublié que je te l'avais demandé, donc pas de mal :) À+. Guillom* 17 janvier 2006 à 13:48 (CET)[répondre]


Salut GôTô, c'est encore moi :)

Je voudrais te demander de faire un peu de ménage dans mes sous-pages. J'ai réorganisé ma page utilisateur, et du coup les pages suivantes ne servent plus. Peux-tu les supprimer stp ?

Merci :) Guillom* 30 janvier 2006 à 17:53 (CET)[répondre]

✔️ Voilà GôTô ¬¬ 31 janvier 2006 à 09:04 (CET)[répondre]
Mirci :) Guillom* 31 janvier 2006 à 09:07 (CET)[répondre]

que faire ?[modifier le code]

bonjour, je suis contributrice au projet psychologie, et je suis aussi assez débutante en wikipedisme... j'ai (et semble-t-il quelqu'un d'autre avec moi) un problème avec deux pages : métasémiotique et Saverio Tomasella : nous pensons que ces pages ne sont que de l'autopromo éhontée, je me suis expliquée sur la page de discuss de Saverio Tomasella, même si c'est succinct.

en fait : je sais pas comment faire pour signaler cela : mettre un bandeau désaccord de neutralité ? juste en discuter avec les autres contributeurs au projet psycho ? quoi ?

je te remercie de ta réponse, les articles pas neutres ça me fait bondir, mais les articles comme celui là me font vomir :)) --ZooLise 17 janvier 2006 à 13:05 (CET)[répondre]

Utilisateur au nom problématique[modifier le code]

Bonjour!

En fouillant dans les catégories attendues, je suis tombé sur un utilisateur dont la catégorisation du pseudo me semble à la limite tendancieuse: George W Bush. Je ne sais pas si cela mérite d'être signalé... et corrigé. De toutes manières, ce n'est pas un contributeur très actif! --GillesC -Жиль- 24 janvier 2006 à 18:32 (CET)[répondre]

Bah tant qu'il ne fait rien :) GôTô ¬¬ 25 janvier 2006 à 08:54 (CET)[répondre]
Koff koff... pardon, c'est la poussière accumulée sur ce sujet ;-) Apparemment, Wart Dark n'a pas aimé le pseudo : il l'a bloqué indéfiniment en mars pour « Identifiant à caractère injurieux ». Je ne savais pas que George Bush était à caractère injurieux (et après, il y a des gens qui vont parler d'anti-américanisme - ou états-unisme -primaire Sourire). GillesC -Жиль- 17 octobre 2006 à 15:47 (CEST)[répondre]

IP 212.117.117.35[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-tu bloquer cette IP multi-tetra-over recidiviste ? Visiblement il n'aime pas Lucerne... Merci d'avance, Nicolas Ray 14 février 2006 à 11:12 (CET)[répondre]

✔️ Pas très gentil ce personnage :) GôTô ¬¬ 14 février 2006 à 11:17 (CET)[répondre]
Merci! Ouf... c´est tout à coup beaucoup plus calme ! Nicolas Ray 14 février 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

User:GôTô[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-tu bloquer cet user complètement dépasser par les évènements. Il supprime des images à longueur de journée. Il ne bosse plus. Bref c'est pour son bien. Merci Sebcaen | ¿? 14 février 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je ne puis malheureusement accéder à cette requête. Motif: Je t'aime pas. GôTô ¬¬ 14 février 2006 à 11:23 (CET)[répondre]

Projet Illustration - Catégorisons les médias[modifier le code]

Il semble que le Projet:Illustrations ne soit pas suivi aussi j'ai pris la température au bistro du 29 mars sur le thème Catégorisons les médias. Des suggestions intéressantes ont été apportées; j'aurais voulu voir plusieurs administrateurs prendre part au bin's. Comme tu fais partie du projet et que tu es admin, je t'en fait part ici en espérant un retour d'informations. Arrivederci ! La Cigale 30 mars 2006 à 09:12 (CEST)[répondre]

Vu, je suis intervenu sur le sujet :) GôTô ¬¬ 30 mars 2006 à 11:33 (CEST)[répondre]

Je suis du même avis, je préfère le petit message en haut de page de description (si j'ai réussi à comprendre la même chose que toi du 1er coup ). La Cigale 30 mars 2006 à 11:48 (CEST)[répondre]

Par contre, je crois qu'il va falloir les mettre à la main. A moins de modifier le monobook pour que le message apparaisse dans le boite de résumé de l'upload GôTô ¬¬ 30 mars 2006 à 12:03 (CEST)[répondre]

L'idée est qu'une nouvelle image visualisée par l'auteur possède immédiatement ce message pour l'informer; la seconde solution me paraît donc nettement meilleure, hormis une éventuelle difficulté technique. La Cigale 30 mars 2006 à 12:12 (CEST)[répondre]

Non, pas de difficulté technique. J'ai cherché une page MediaWiki dans laquelle il y aurait l'en-tête pour les pages d'images (avec Image/Historique de l'image/..) mais j'ai pas trouvé :/
Tu peux créer un bandeau ? Il faudrait quelquechose de simple je pense GôTô ¬¬ 30 mars 2006 à 12:16 (CEST)[répondre]

Dommage de ne pas avoir cette solution :( Les messages placés de type récolte de fonds ou vérification des adresses mails ne distinguent pas les pages ?
Je suis partant pour la création du bin's, j'ai pour le contenu:

Pour retrouver facilement les médias, vous êtes invités à catégoriser depuis Catégorie:Images. Vous pouvez consulter l'aide au sujet des catégories de Wikipédia.

Ça a l'inconvénient de ne traiter que les images, mais c'est déjà un bon début. Quelle est ton idée sur le mode d'utilisation de ce futur modèle, son nom ? La Cigale 30 mars 2006 à 12:55 (CEST)[répondre]

Ajout d'un lien[modifier le code]

Salut, pourrais-tu ajouter un lien "Bases d'utilisation" lien : http://www.aidemonpc.info/index.php?page=affich_tuto&tuto=51 dans les liens externes de l'article Photoshop ?

Merci :) --GoZ 6 mai 2006 à 18:24 (CEST)[répondre]

A vrai dire, je ne trouve pas le lien très pertinent. Je ne pense pas que les tutoriels aient leur place dans l'encyclopédie, pas plus que les liens vers les forums. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'aide ou autre :)
GôTô ¬¬ 7 mai 2006 à 22:31 (CEST)[répondre]

Image/logo/Deletion[modifier le code]

Yop, J'ai tenté de rajouter la balise logo pour la page de l'IECS, mais je n'ai pas vraiment le résultat escompté. tu peux me donner un coup de main? Merci d'avance --62.23.212.160 11 mai 2006 à 14:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Si c'est de la page de l'image que tu parles, elle ne se trouve pas sur Wikipédia mais sur commons: commons:Image:IECS-Logo.jpg où elle n'a vraisemblablement rien à faire. Donc je vais la remettre chez nous et mettre la bonne licence :) GôTô ¬¬ 11 mai 2006 à 14:41 (CEST)[répondre]

Merchiiiii --62.23.212.160 11 mai 2006 à 14:43 (CEST)[répondre]
Sauf que c'est pas la balise logo qui apparaît, mais immediate deletion... --62.23.212.160 11 mai 2006 à 14:45 (CEST)[répondre]
JE retire mon commentaire. Mais quel talent, ce Gôto... ;o) --62.23.212.160 11 mai 2006 à 14:46 (CEST)[répondre]

Oui, fallait me laisser un peu de temps hein :) GôTô ¬¬ 11 mai 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]

Remarques[modifier le code]

Comment faire gonfler le nombre de contributions... Dis si tu vas pisser et que tu te laves pas les mains, tu le notes ici? Sebcaen | (discuter) 16 décembre 2005 à 15:11 (CET)[répondre]

Non parce que je n'utilise pas mon statut d'administrateur pour aller aux toilettes. Cette page permet de m'énerver ailleurs que sur ma page de discussion, hein Seb ? ;) GôTô ¬¬ 16 décembre 2005 à 15:57 (CET)[répondre]

Je pense que, en fonction de ton activité, tu risques de devoir de résoudre à inclure non pas un {{/Suppressions}}, mais peut-être, le moment venu, les deux derniers rapports mensuels, du genre {{/Suppressions/Février 2006}} suivi de {{/Suppressions/Janvier 2005}}, suivi d'un lien vers la sous-page listant toutes les archives. Ou encore te contenter de liens directs vers les sous-pages mensuelles. Ce n'est que mon opinion. Tu verras bien à l'usage... :o) Hégésippe | ±Θ± 16 décembre 2005 à 18:51 (CET)[répondre]

Il faudra surement faire ça oui. J'ai le temps, c'est pas tout propre comme je veux encore :) GôTô ¬¬ 16 décembre 2005 à 18:58 (CET)[répondre]
Je pense que tu es un bon administrateur. Un des meilleurs. Mon opinion est que les qualités qui sont ici les tiennes sont celles qui sont nécessaires pour remplir correctement cette fonction. Je ne me gène pas pour dire leur fait à ceux que je trouve mauvais (mais qui feraient sans doutes de bons contributeurs -pour certains, pour d'autres ce n'est pas sûr- ), alors il me semble juste de dire ce qui va bien quand ça vient bien, comme c'est présentement le cas. --fl0 16 décembre 2005 à 21:53 (CET)fl0[répondre]
C'est gentil, ça me fait plaisir. Je fais de mon mieux, en accord avec moi même -- je suis exigeant -- :) GôTô ¬¬ 16 décembre 2005 à 21:56 (CET)[répondre]

Y'a pas à dire, tu bosses dur... Sebcaen | (discuter) 17 décembre 2005 à 11:04 (CET)[répondre]

Bonsoir. Pour te signaler deux petites choses :

  • [1] t'éviterait peut-être de tout archiver comme cela ?
  • peux-tu quand tu ajoutes une de tes suppressions éviter de laisser ces liens [[Lien titre]] wikifiés car je les retrouve dans "Pages liées" de lien titre qui permet de repérer quelques vandalismes et fautes de typo dus à la barre d'édition.

Bonne continuation. sebjd 11 janvier 2006 à 21:06 (CET)[répondre]

Avec cette page je pensais que je pourrais justifier davantage mes actions que dans la boite de résumé. Mais je me rends compte que non. En plus je supprime pas mal de pages. Alors finalement je me décide à abandonner le système.. GôTô ¬¬ 12 janvier 2006 à 09:43 (CET)[répondre]

Suppression invisible[modifier le code]

Bonjour GôTô, peux tu me dire pourquoi les contribution telles que Énergie potentielle chimique n'apparaissent plus dans l'historique une fois supprimée? je veux dire, as tu un lien vers la conversation correspondante ? merci :o) --Boly 18 janvier 2006 à 17:35 (CET)[répondre]

Tu veux dire dans les contributions de l'utilisateur ? Non ça n'apparait plus et c'est ennuyeux :/ GôTô ¬¬ 18 janvier 2006 à 17:37 (CET)[répondre]
Cela m'étonne que ce soit pas déjà venu sur le tapis au bistro, je trouve çà très ennuyeux ! Enfin je te dis çà à toi, mais tu n'y es pour rien :o) --Boly 18 janvier 2006 à 18:08 (CET)[répondre]

J´ai un nouveau copain...[modifier le code]

Salut,

Pourrais-tu offrir quelques temps de repos à mon nouveau pote 82.127.10.102 ? Outre le fait que la touche 'Maj' est bloquée chez lui, il me semble avoir grand besoin d´un peu de calme, de sérénité et de repos ...

Merci d´avance, Nicolas Ray 4 avril 2006 à 10:39 (CEST)[répondre]

Si tu pouvais éviter de te faire des amis... :) Bloqué (2h, voir s'il se calme, je surveille quand meme) GôTô ¬¬ 4 avril 2006 à 10:44 (CEST)[répondre]

on empeche la libre reponse d une politique depuis des jours[modifier le code]

sur les elections legislatives du nord 19 eme circonscription du nord il y a une candidature dissidente qui fait valoir son appui ump ce qui ma ete confirme comme faux par le siege de l ump. a chaque fois que je corrige la page ou le contributeur semble soutenir la dissidence je susi efface en moins de 3 minutes je peux apporter les preuves ecrites de ce que je modifie ce qui est ajoute est un droit de reponse utilisant les memes sources que la dissidence auxquelles je peux ajouter un courrier de monsieur francois fillon confirmant ce qui est avancé pouvez vous valider ma modification et ajouter une surveillance particuliere. merci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2007_en_Nord-Pas-de-Calais

steph592 10 juin 2006 à 02:09 (CEST)[répondre]

probleme resolu --Steph592 12 juin 2007 à 17:28 (CEST)[répondre]