Utilisateur:Clio64/archives15

Groupe de travail Baseball en France

Salut Clio, J'essaye de mettre en forme le groupe de travail pendant que j'ai encore accès à internet. J'aimerais que tu y jettes un oeil. En ce qui concerne l'évaluation, j'ai du mal à bien visualiser l'état d'avancement des articles -> si tu peux m'aider..si tu vois des manques ou des corrections à apporter tu es le bienvenu ! Maximinus (d) 1 janvier 2010 à 16:33 (CET)

Bonjour et bonne année. Avant que j'oublie, si tu veux changer de pseudo, il faudrait mieux le faire de manière officielle. C'est tout à fait possible. Il suffit de contacter un Wikipédia:Bureaucrate qui procèdera sans problème à cette modif.

Concernant le groupe de travail consacré au Baseball en France, je suis, évidemment, très intéressé. D'après ce j'ai compris, tu comptes mettre en route ce GT fin 2010. Très bien. Je serai là...

Pour ta présentation, pas de soucis. Ne t'inquiètes pas trop des évaluations. C'est purement indicatif sous les labels. Fais ça à ta sauce, selon ta connaissance du thème. On ne pourra, par exemple, jamais effectuer un travail aussi pointu sur un club français (hélas!) que celui qui est possible (nombreuses sources dispos) sur une franchise MLB. Sur l'article "Baseball en France", j'ai mis tout ce que j'ai trouvé sur le sujet au niveau de l'historique. Mais je n'ai toujours pas trouvé l'intégrale du palmarès du championnat de France, malgré des demandes dans ce sens à la Fédé. A+ Clio64 (d) 1 janvier 2010 à 19:30 (CET)

Arts martiaux

bonjour. j'ai vu que tu avais laissé un message aux "Arts martiaux" pour qu'ils rejoignent l'évaluation sportive. Je suis opposé à cette évolution car les "arts martiaux" n'ont rien à faire dans le domaine sportif : les "sports de combat", oui, les "Arts martiaux", non. A+ Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 18:26 (CET)

Aujourd'hui, il n'y a pas de différence, bientôt oui. Peut-être. Et ce serait juste pour les arrticles sportifs. Dd (d) 3 janvier 2010 à 18:30 (CET)

De même, je me posais la question et voulait ton jugement. Ski de randonnée et Cyclotourisme ont le bandeau Sports d'hiver et Cyclisme. À tors ? Et cheval (utile aux sports équestres ?) ? Et une station de ski est-elle un article sportif ? Dd (d) 3 janvier 2010 à 18:30 (CET)

pas de soucis, àmha, pour Ski de randonnée et Cyclotourisme. Pour les sports équestres, le sport hippique (projet:équitation), les sports nautiques (projet:maritime) et les sports de combat (en cours de scission avec les arts martiaux), il faut faire attention car de nombreux articles ne concernent pas le sport. Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 18:33 (CET)

Je suis surpris qu'il manque encore 20.000 articles entres les 100.000 annoncés côtés portail:Sport et les évaluations... Bon côté tennis, sports d'hiver et autres évals mis en place récemment, on va faire resortir des évals non faites + sport hippique, les sports nautiques et les sports de combat... Mais il n'y aurait pas simplement des doublons deux fois comptabilisés. Quand un stade est un stade de foot et de rugby, de rugby et de cricket, un joueur de rugby et de cricket, de rugby à XV et de rugby à sept, ce serait pas l'explication ? Dd (d) 3 janvier 2010 à 18:43 (CET)

il n'y a pas de doublons dans les 100000+ articles sportifs. Seulement 20% d'articles sportifs pas encore munis d'un bandeau d'évakuation, c'est déjà très bien! En revanche, pour les articles de wikipédia, il faut retirer 49000 articles et des brouettes quand on calcule le travail accompli pour les pages d'homonymie (la WP allemande a en plus de 100 000). Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 18:53 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/43

Voici le numéro 43. Bonne lecture. Dd (d) 3 janvier 2010 à 19:18 (CET)

je t'envoie ce bouuuuuuh géant ; tu comprendras dans quelques heures... Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 19:35 (CET)

Aurais-tu préparé un mensuel football au 4 janvier 2009 ? Dd (d) 3 janvier 2010 à 19:40 (CET)

j'ai pitié... le saviez vous? Le projet:sport fête son cinquième anniversaire en ce 4 janvier 2010... Le projet:Baseball/Mensuel évoquera le sujet et je laisserai un message pour marquer le coup au café des sports. Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 19:39 (CET)

Tu sais que rien n'est figé et le numéro peut être corrigé. Dd (d) 3 janvier 2010 à 19:43 (CET)

Ce n'est pas grave! Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 19:46 (CET)

suppression d'un footeux guinéen

Bonjour, d'après l'ébauche, Abdul Karim Domingo aurait joué en première division guinéenne(qui n'est certes plus ce qu'elle était). C'est très difficile à sourcer, donc ça va passer en SI... Je n'argumente pas ici pour une conservation, c'est juste pour pointer une (petite) injustice, mais la Guinée n'est pas à ça près, et le foot un soucis bien mineur en ce moment... salutations cordiales Azzopardi (d) 3 janvier 2010 à 22:48 (CET)

bonsoir. Les joueurs de D1 guinéenne ne sont pas automatiquement admis dans les critères. Il faut être international, gagner une compétition (titre de champion ou coupe) ou être meilleur buteur. Si tu peux sourcer un de ces trois cas, pas de soucis pour conserver l'article. A+ Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 22:54 (CET)

Merci pour ta réponse. Je pense qu'on peut supprimer, et attendre qu'il "perce" réellement. Le foot guinéen est en pleine déconfiture (équipe nationale dissoute...) et il n'y a pas de source fiable pour les résultats récents, à ma connaissance. Les clubs cités dans l'ebauche ne sont pas mineurs, loin de là, (AS Kaloum Star) mais je ne sais pas si le joueur en question a contribué au doublé de 2007. Azzopardi (d) 3 janvier 2010 à 23:02 (CET)

oui, je sais que certaines sources font hélas défaut... et pas seulement en Afrique Clio64 (d) 3 janvier 2010 à 23:08 (CET)

Amélioration d'image

Salut, j'ai demandé l'amélioration de 2 images que tu avais importés au format .jpeg pour les transformer en .svg ce sont les images : Fichier:Baseball positions french.jpg et Fichier:Baseball dimensions french.jpg -- mik@ni 4 janvier 2010 à 11:03 (CET)

Parc des Princes

Bonjour. Je suis d'accord avec toi concernant les dates de rénovation, mais j'ai du mal à trouver des données précises sur les aménagements plus anciens. De plus, j'ai des doutes sur la validité de la capacité et du record d'affluence. Par exemple, certaines sources indiquent environ 44000 places, d'autres 47000... Kenavo Betp (d) 6 janvier 2010 à 17:25 (CET)

Finale 1923

Salut ! Effectivement, c'est un peu juste pour l'AdQ. Je me suis lancé un défi de traduire un article en 24h, j'avais fait Old Trafford en une semaine ou un peu plus. Peu m'importe la manière, même si il faut bien avouer que le travail est moins intéressant qu'un travail de lecture et de recherche comme Kopa. A la fin, c'est l'encyclopédie et le projet sport (football plus particulièrement) qui gagnent. Sur le match, il serait impossible qu'il se produise ce genre de choses aujourd'hui. Rentrer des milliers de personnes en trop dans un stade, évacuer un terrain avec des chevaux, j'aimerais revoir le match . Autre sujet, les sources, sachant que j'ai créé l'article hier, j'ai pas eu le temps de voir pour l'ouvrage, que je n'ai pas. Je verrais, car à un moment, avec tous ces BA, faudrait passer au niveau AdQ . Je sais pas ce que les anglophones ont avec Soccerbase mais ils l'utilisent très (trop) régulièrement, je pourrais améliorer cela aussi. Je vais encore travailler les wikiliens et puis ca fera un BA de plus. En espérant que la vague d'articles mis en lumière nous attire des contributeurs actifs . Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 00:42 (CET)

Oui, on peut se demander pourquoi avoir peur de ne pas remplir le stade alors que le record de la Coupe d'Angleterre (pour une demi-finale) a été établit lors du Bolton-Sheffield. En plus, une équipe de Londres est qualifiée, c'est comme si le FC Paris arrivait en finale, de nombreux parisiens, irait voir cette petite équipe, surtout si elle pratique un beau jeu. Ce qui m'amuse dans cette page, est que le cheval blanc est gris. Cela me rapelle cette blague : De quelle couleur est le cheval blanc d'Henry IV ? peut-être gris finalement . Thomas.R (d) 8 janvier 2010 à 11:41 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/44

Voici le numéro 44. Bonne lecture. Dd (d) 8 janvier 2010 à 20:13 (CET)

Merci

Merci, j'ai changé la page d'inscription mais je n'ai pas changé les noms, dit moi si tu la trouve mieux comme ça ou si tu préfère celle d'avant.

Cody escadron delta (d) 9 janvier 2010 à 07:47 (CET)

(re). Il est préférable pour les "vieux" projets de faire la différence entre rédacteurs actifs et inactifs afin de ne pas s'adresser à des rédacteurs qui ne répondront probablement pas. Clio64 (d) 9 janvier 2010 à 07:55 (CET)

Personnalité du jeu d'échecs

J'ai annulé ta modification de la catégorie qui l'excluait de celle des listes de personnalités du sport par discipline. Si tu as effectué cette modification en pensant que les échecs ne sont pas un sport, je t'invite à consulter la liste des sports olympiques. O_yP^✉ 9 janvier 2010 à 21:19 (CET)

vieux débat : les échecs sont-ils un sport... La réponse actuelle est non au niveau global (international) et oui au niveau français. La fédé internationale d'échecs est bien "reconnue" par le CIO, mais le CIO n'admet aucune compétition d'échecs ni aux JO, ni aux jeux mondiaux (JO de D2).

Je ne souhaite pas débuter un nouveau débat à la con sur ce thème, aussi, faites ce que vous voulez... Clio64 (d) 9 janvier 2010 à 21:27 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 9 ‎

Bonjour

partant et sur quelle base ? Dd (d) 10 janvier 2010 à 14:36 (CET)

bonjour. Non partant pour ma part, ni pour le sport, ni pour le baseball. J'ai trop de fers au feu... Mais tout mon soutien (logistique...) aux équipes sportives. A+ Clio64 (d) 10 janvier 2010 à 14:42 (CET)

Coupe d'Europe des clubs (kayak-polo)

Salut, je m'adresse à toi pour savoir si tu aurais les résultats de 2009 ? J'ai cherché mais sans résultat. T'as des infos là dessus ? (edit) En fait j'ai trouvé ici DamonKing^Kong 12 janvier 2010 à 16:41 (CET)

article baseball

J'ai proposé que l'article baseball soit un article de qualité, si tu veux voter clique ici.

Cody escadron delta (d) 15 janvier 2010 à 17:20 (CET)

Hello, soyons flegmatiques et ne mordons pas les nouveaux. Il est temps que tu dédramatises stp le débat sur cette page (Discussion:Baseball/Article de qualité) même si j'ai connu plus virulent sur la page des sports il y a peu. En bref, c'est la fête ! Que d'animation ... Et vive le sport... J'avais déjà un hebdo sport baseball en préparation, il tombe à point... Dd (d) 15 janvier 2010 à 22:20 (CET)

Bonsoir,

pas attendre mais plutôt BA. Il mérite de conserver le label ! Bonne continuation.

Wikipédia:Contenus de qualité/Règles :

Au terme du second tour éventuel, d'une durée de 2 semaines :

s'il y a au moins 75 % de votes Article de qualité, l'article est promu au label « Article de qualité » ;

s'il y a au moins 66 % de votes Article de qualité et Bon article réunis, l'article est promu au label « Bon article » ;

dans les autres cas (seuils de promotion non atteints), l'article ou le portail n'est pas promu.

Un BA mal proposé peut perdre le label si l'on ne fait pas attention. Dd (d) 16 janvier 2010 à 01:28 (CET)

Je te confirme que voter  Attendre dans un vote AdQ s'il est déjà BA, c'est être pour le retrait du label. Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2010 à 00:28 (CET)

pas grave ; ce vote est provisoire. Clio64 (d) 16 janvier 2010 à 01:50 (CET)

En plus (tu ne l'as peut-être pas vu), tu as un nouveau trophée mérité sur ta page ! Tu vas ressembler à un maréchal soviétique ! Dd (d) 16 janvier 2010 à 14:45 (CET)

Jolie trouvaille : Fichier:Strike zone Fr.jpg ! Dd (d) 29 janvier 2010 à 22:25 (CET)

Tennis de table

Bonsoir

si tu veux te changer les idées, une jolie petite surprise en préparation à découvrir : le tennis de table (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Dd (d) 16 janvier 2010 à 01:05 (CET)

effectivement, ca démarre bien. Clio64 (d) 16 janvier 2010 à 01:18 (CET)

Pas le temps ou pas inspiré ? Bonne continuation. Dd (d) 27 janvier 2010 à 21:07 (CET)

Apport de DELEPLACE à la réflexion en football et JSC

Bonjour, je vous transmets avec un peu d'émotion le respect que, je crois on peut avoir vis à vis de cet auteur sportif, entraineur et théoricien rare et hors pair : le mail et la publication que j'en ai faite sur la page de discussion d'un travailleur WP, à la suite d'un mail à mes collègues de travail : Noritaka666 :

numéro des joueurs de JSC, ie football :: références perso et DELEPLACE

(écrit le 15 janvier 2010 par Alain FERNANDEZ et placé sur la PDD de Clio pour allègement de la PDD de l'AdQ Football)

Bonjour, on peut en causer par là ou au mail (accessible facilement dsWP ou à fac.

• Mais :
  • j'ai joué tous les numéro sauf 1 et 7 sur feuille de match en D2 FB de 79 à 82 ;
  • comme beaucoup de passionné, comme je le pense vous aussi, joué aussi à de nombreux jeux et sports, j'ai eu aussi la chance d'enseigner en collège 13 années, puis à, 13 années en UFRSTAPS, ici, essentiellement en modélisation et JSC et de conduire à l'ENST de Cachan une réflexion thématique en didactique des disciplines au moyen de l'autoexpliciation (issue du GREX et l'entretien d'explicitation)
  • ma thèse a porté sur la modélisation des jeux, en logique, épistémologie et didactique théorique ;
  • ici, sur la WP, on a échangé sous ce faux pseudo 'acha45' de ce que tu questionne, mais aussi ailleurs à différents niveaux de l'entraînement et des STAPS (en didactique des disciplines aussi donc)
• bien que donnant mes support de cours aux étudiants (plateformes électroniques Moodle et ENT universitaire),je n'écris pas ceux-ci, sauf sous la forme de plan, car je ne dicte pas ceux-ci et ils évoluent chaque semestre ; alors on cause autour de mots trop vite écris, 'assignation' surprend et déroute les étudiants,... ; il n'est utilisé par quasiment aucun théoricien, peut être Girardi, ? ,mais est en germe dans l'œuvre (peut être l'a-t-il écrit et je ne me souviens plus de l'avoir lu chez lui) de René Deleplace (collage d'un mail en interne collègue sur nos rapports et documentation des liens ; illustrant qu'il est difficile de partitionner STAPS hors du discours courant et de ne pas s'y référer pour écrire une encyclopédie aussi :

Quoting elizondojp@XXX.com: > _Rugby - Décès de René Deleplace, théoricien du rugby - L'info Sports en > continu::Sports France Monde::Rugby - Lavoixdessports._ > ( http://www.lavoixdessports.com/L-info-Sports-en-continu/Sports_France_Monde/Rugby/2010/01/12/article_rugby-deces-de-rene-deleplace-theoricien.shtml ) >

JP, hommage, avant d'aller voir cette news, je voudrais, à main levée, revenir sur cela qui m'est particulièrement sensible, et en plusieurs points liés curieusement, comme habituellement : (d'abord merci pour ta veille d'information, comme que je ne fais plus trop pour les autres ici)

• en 1980, j'ai acheté un livre de ce monsieur et le retouche souvent (sans savoir que je serai professeur d'option rugby cette année pour la seconde spécialité dans cette Ufr de nos APPN), mon exemplaire est en ruine… ; depuis, à la nième recensée des ses textes que je crois avoir tous, et en particulier à la relecture patiente de cet ouvrage de 79 à ce printemps (intuition des cours d'options du S1 ?, non non)… il m'est apparu que l'auteur difficile est indispensable, non pas seulement à l'étude des JSC, mais à l'ensemble des APSE, voire, et c'est aussi évident, à l'ensemble des cours que nous donnons en STAPS de par l'approche logico-systémique qu'il a conduite sans pour autant se référer explicitement aux auteurs les plus abordables dans le domaine (De Rosnay, 1975, Piaget, 1968…
• en 1981, pauvre étudiant, j'ai réorganisé mon travail d'étude des JSC au moyen de cette introduction de DEL79 et cela pour, maintenant, 30 années ! , mais depuis (passons comment ce texte pourrait permettre de dépasser nombre de clivages référentiels qui habitent les STAPS et leurs opportunistes institutionnalo-universitaires en ouvrant à la voie du paradigme du jeu comme entrée dans la modélisation didactique, science des formalismes matériels) :
• en 1983, à la création de l'amicale des éducateurs de l'Allier, président, je crois avoir échangé au moyen de cet auteur que l'on retrouve en filigrane dans certaines publications

(les 200 pages de textes écrites à cette occasion jusqu'à ce que j'arrête le foot en 86, à ce niveau, et cette amicale sont en sommeil : tapés par ma mère et Françoise MOMBAERTS (ils sont papiers et attendent l'Ufr pour numérisation, déjà faite par partie en Jpeg par mes propres moyens, OCR readIris sur mac, mais ayant demandé le moyen en réunion de rentrée, je ne souhaite pas publier maintenant (M. Bazina pourrait en être intéressé ?)) ; cf. MOMBAERTS 1992, 1996, 1998, ,cf. les références de l'article idoine WP, 2008 (à on bureau)

• 1982-1996 : l'approche logique des APS, leur modélisation et l'analyse didactique naissante peuvent être conduites au moyen de ces schèmes de pensée (certainement aidés des travaux de Mérand-Marsenach, et aussi de ceux d'autres didacticiens comme peut-être Brousseau voire quelques autres systématiciens divers, mais bon, aller voir sur la WikiPédia ce que l'on y a écrit en 2009, pseudonyme 'ACHA45' (excluant les papiers anonymes) au milieu des réflexions primales d'autres didacticiens de la physique ou des math, qui ?… le textes JSC est écrit mais mais non publié ainsi que d'autres qui attendent)…
• vers 1996, on lira dans FA 1997 que cet ouvrage ne peut faire partie des études préalables de textes importants à un travail de modélisation des jeux sportifs collectifs à cause de sa densité ;
• à la soutenance de Didier Barthès, Orsay, xxxx, RD cause, et c'est ??? quelle lucidité de propos et quelle humilité , nous ne causerons que pas assez (soutenance de Brau-Anthony) ;
• je ne m'accordais pas toujours de la lecture qu'en faisait JF Gréhaigne, mais bon, cela a été écrit, et dit à divers endroits, (FA, 2002a,b,c (biblio non jointe)), j'en recausais d'ailleurs avec JFG au colloque Sciences et Football à Claire fontaines, juin 2009, bof, des accords ? (on le comprend à la vue de l'ouvrage 'configuration' publié voilà peu par Jean-Francis (cela est d'ailleurs plus prolongement des concepts que désaccord, par exemple sur la notion de 'double effet' ou autres, notions que j'essaye de prolonger lors des cours de polyvalence
• en 2009, alors que s'annonce les préparations des cours de l'option rugby, OPTRG, M. Lapciuk, Montluçon, me passe le Deleplace 1966 qui contenait en germe celui de 1979 comme abstraction systématique (parallélisme {historio - psycho - pédago …} genèses ; cet ouvrage, lourd, mais lisible néanmoins à condition d'accepter de prendre le temps de relire certaines phrases ou chapitres, montre par la description et l'analyse comment on peut dépouiller une APS sans sauter dans un premier temps à la synthèse (ou à une approche structurale comme l'ont conduite de manière pourtant proche Catteau et Garoff dans des moments voisins) qui suivra 13 années après alors qu'elle était déjà prête, "en germes" ; sa lecture permet de comprendre à rebours le chemin qui a précédé : rupture d'avec les autres gens des stages Maurice Baquet… ? etc.

JP, si on veut en savoir plus, il est possible de trouver des approches de cet auteur au fil des textes exposé sur la page TÉSOTO du site achaq ; mais aussi dans le numéro spécial de la revue Le Contrepied et dans de nombreux textes JSC : articles, thèses et livres (sportifs, STAPS et autres) ; quelques pistes : en RG, Ulrich, Bouthier, et nb héritiers Quilis, Villepreux, bof, un peu tous, comme dans nombre d'autres JSC ou etc.

Sources complémentaires : article d'une page de l'équipe voilà 30 ans où il révèle que footballeur, il est passé au RG après une blessure grave aux jambes (!) et amènera le RG à Arras, dans le parallèle de son travail à l'UEREPS paris V ; livre représentation UFRSTAPS Orsay, colloque de Nice ;

Fa MC à développer (et siter)

Rugby - Décès de René Deleplace, théoricien du rugby

mardi 12.01.2010, 15:32 - © 2010 AFP

René Deleplace, dont les travaux sur le mouvement général ont influencé de nombreux entraîneurs, est décédé, a indiqué Pierre Villepreux, ancien entraîneur du XV de France et ex-directeur technique national.

Joueur à un niveau modeste, professeur d'éducation physique, universitaire, René Deleplace avait théorisé le rugby de mouvement dans deux ouvrages de référence "Le rugby" (1966) et "Rugby de mouvement, rugby total" (1979). "Il a influencé toute une corporation. Sa théorie était basée sur la liberté initiative qui préside au mouvement général, a souligné Pierre Villepreux. Sa méthodologie a dépassé le strict cadre du rugby pour gagner tous les sports. Il a aussi beaucoup œuvré pour le développement du rugby dans le nord de la France". Voilà, l'eau des calaires nous attends, on va rouler Laguna, FaX, AppleII,Newton,Mac&Co-- écrit le 15 janvier 2010 par Alain FERNANDEZ et placé sur la PDD de Clio pour allègement de la PDD de l'AdQ Football--Acha45 (d) 18 janvier 2010 à 04:02 (CET)

Merci Clio pour la conservation publique du document (je l'ai fait circuler dans une petite communauté STAPS) ; nous verrons ici ce qui peut s'écrire René DELAPLACE, Jeux Sportifs Collectifs... je suis fainéant, Alain.--Acha45 (d) 18 janvier 2010 à 04:02 (CET)

Et un article promu

Racing Club de Strasbourg a été promu article de qualité. Un grand merci pour ton vote. Et bravo à la dynamique actuelle du projet:football Salutations, --44Charles (d) 17 janvier 2010 à 17:28 (CET)

Carte des clubs sportifs en France

Salut Clio. Dans Sport en France je tombe sur cette carte des clubs de sports co en France que tu as toi même créée pour la saison 2008-2009. Pourras-tu (quand tu auras le temps, rien ne presse) la mettre à jour pour la saison en cours, ou sinon veux tu que je fasse une demande à l'atelier graphique. A+ Sellig ✉ 17 janvier 2010 à 19:10 (CET)

le montage de cette carte était sur mon ancien ordi... Il me suffisait alors de bouger seulment les promus et les relégués. Là, je pars de zéro... Si l'atelier graphique peut s'en occuper, ce sera à coup sûr plus plus réussit. A+ PS : si l'atelier graphique refuse la requête, je m'y collerai. Clio64 (d) 17 janvier 2010 à 22:04 (CET)

Je vais faire la demande à l'atelier graphique le temps de retrouver tous les ballons dans Commons. Manquent à l'appel pour l'instant le hand et le rugby. . Sellig ✉ 17 janvier 2010 à 22:39 (CET)

Bonjour. en attendant mieux, j'ai pondu ça : Fichier:France sports co 2010.png. A+ Clio64 (d) 1 février 2010 à 13:44 (CET)

Beau travail ! Je crois que tu as oublié le Hockey à Dijon par contre. DamonKing^Kong 1 février 2010 à 15:49 (CET)

Merci Clio, je t'ai laissé un peu tomber sur le coup, ne trouvant pas toutes les images dans Commons pour faire la demande à l'atelier graphique . En tout cas, ta carte me convient parfaitement. Sellig ✉ 1 février 2010 à 17:26 (CET)

Merci !

Oui, je viens vraiment de débuter, et étant fan de baseball (et particulièrement des Angels), j'ai commencé à écrire quelques articles dessus, mais je débute vraiment, et il faut que je me documente un peu...

Je serais heureux de pouvoir contribuer au projet, je suis prêt à mettre à jour certaines pages durant la saison qui arrive ! Merci encore ! --MaximeHg (d) 19 janvier 2010 à 18:39 (CET)

Article générique

Bonsoir, Tu entends quoi par Article générique dans le tableau du café des sports? Cordialement --VanBrooken (d) 20 janvier 2010 à 05:51 (CET)

L'article qui porte le nom du domaine/projet/portail : article football pour le foot, hockey sur glace pour le hockey sur glace, etc... Clio64 (d) 20 janvier 2010 à 05:59 (CET)

Ok merci. En passant j'ai demandé de mettre à jour les statistiques détaillées pour les sports d'hiver. Le dernier passage du bot datait du 6 janvier, au moment de l'installation du bandeau par un autre bot. Comme ça à ton prochain calcul du désébauchage tu auras des données plus près de la réalité. Salutation. --VanBrooken (d) 21 janvier 2010 à 17:32 (CET)

Mais dans ton calcul, tu n'avais pas considéré les AdQ, je me suis donc dis que tu devais utilisé les stats détaillées, puisque dans la version du 6 janvier elles étaient absentes. Mais bon, l'important c'est de s'y retrouver. Cdlt --VanBrooken (d) 21 janvier 2010 à 18:13 (CET)

modèle

J'ai remis le modèle, mais j'ai enlever le lien pour crer les pages qui n'ont pas été crée.

Cody escadron delta (d) 20 janvier 2010 à 18:54 (CET)

OK. Clio64 (d) 20 janvier 2010 à 18:56 (CET)

Pour info

Salut Clio,

C'est pas la peine de ta fatiguer à discuter avec l'oursonne, elle est depuis le début dans une attitude de conflit systématique sur les pages de vote pour la labéllisation où elle est intervenue. Elle s'est d'ailleurs faite bloquée pour son comportement outrancier, voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2010/Semaine 3#Approche sur la question de la traduction. A plus, Udufruduhu (d) 20 janvier 2010 à 23:38 (CET)

Merci

Merci mon cher Clio pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:41 (CET)

Robot

Bonsoir. Très bien tes listes d'articles problèmatiques ; je les utilise toujours ave plaisir pour le baseball. A ce sujet, est-il possible d'avoir une liste des articles ayant une évaluation baseball mais pas de bandeau de portail baseball? J'ai plus d'évals (2732) que de bandeaux (2720)... A+ Clio64 (d) 20 janvier 2010 à 20:35 (CET)

Salut, ok je comprends, la différence est d'ailleurs assez importante, je rajouterai ce traitement à la prochaine mise a jour. --Sisyph 21 janvier 2010 à 17:25 (CET)

C'est assez compliqué, il y a beaucoup de cas différent, et certains dont je ne comprends pas l'origine, donc que j'arrive pas à bien isoler les problèmes (cas des redirections). Sinon il y a Catégorie:Joueur des Stars de Syracuse qui pose problème puisque ce sont des joueurs de hockey dans cette catégorie. --Sisyph 25 janvier 2010 à 20:36 (CET)

Merci

L'article Javier Sotomayor a été promu Bon article, je te remercie pour ton vote. Sellig ✉ 22 janvier 2010 à 19:40 (CET)

évaluations, suivi, axes de progrès

Bonsoir !

Après le football qui vient de lancer les évals, le projet:cyclisme, puis les sports d'hiver, le basket-ball, c'est le projet football américain qui est le plus gros pourvoyeur absent de ce système complémentaire de l'éval:sport. Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. ET pour le moment, je n'ai pas besoin d'assistance. Es-tu d'accord ? Dd (d) 23 janvier 2010 à 15:55 (CET)

bonsoir. Pas de souci. Clio64 (d) 24 janvier 2010 à 02:04 (CET)

Fait pour les deux derniers projets à plus de 1.000 articles et le cricket. En y travaillant, j'ai vu que nombre d'articles du football américain ne sont pas évalués, c'est mieux côté natation et beaucoup mieux côté cricket. Tu pourras si tu veux ajuster le tableau de la page du café des sports (ou je le ferais). Bonne continuation ! Dd (d) 24 janvier 2010 à 12:35 (CET)

SM Caen

Merci. --H4stings ^[discutons] 24 janvier 2010 à 11:16 (CET)

Edit : j'attends le bouquin des 75 ans de Malherbe qui doit m'arriver par la poste la semaine prochaine, ça simplifiera le référencement !--H4stings ^[discutons] 24 janvier 2010 à 20:06 (CET)

Bonjour Clio64. Suite à tes conseils, je me permets de te prévenir que j'ai lancé une procédure de vote en vue du label AdQ... Cdt. --H4stings ^[discutons] 5 février 2010 à 11:44 (CET)

Avranches

J'ai remplacé le nom Robert Bonflis par coll. Merci pour la remarque. Pour la seconde remarque j'ai mis les joueurs en gras pour qu'il ressorte dans le texte, je pensais au début que c'était une bonne idée, mais vu le nombre de critique négative j'ai supprimé. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 24 janvier 2010 à 13:54 (CET)

Relance critères footballeurs

Vous avez voter contre pour l'une des restrictions numériques en termes de matches. Suite à un débat, nous avons décidé de laisser la possibilité (légitime) aux votants qui ont voté Contre la restriction de donner leur opinion sur quelles limites ils préfèrent en votant aux méthodes Concordet. Merci de voter. Thomas.R (d) 25 janvier 2010 à 22:47 (CET)

PDD Critère football

Salut Clio,

J'ai une question (en fait une précision) à te demander suite à ton vote en question 3.3 (choix du type de critères pour les joueurs de D2). Tu as écrit que tu ne souhaites pas limiter l'admissibilité d'un joueur de D2 à lu lumière d'un unique critère mais à la combinaison de plusieurs. Or la proposition G propose la combinaison des trois critères (champion, meilleur buteur et nombre de matchs). Tel quel, ton vote signifie aucune des propositions, ce qui reviendra à ne choisir aucun critère pour les joueurs de D2 si cet avis est majoritaire. Est-ce réellement ce que tu exprimes (auquel cas, outre les trois déjà mentionnés dans la proposition, à quel autre type de critère penses-tu ?) ou est-ce une erreur de lecture qui t'a fait considérer la proposition G pour autre chose que ce qu'elle est. Suivant la réponse à cette question, je t'invite à modifier (préciser) ton vote pour lever toute ambiguïté. À plus, Udufruduhu (d) 25 janvier 2010 à 23:24 (CET)

Eval Sport

La progression des évals du foot et la mise en place générale des évals par projet a fait passer du 22 décembre 2009 au 28 janvier 2010 le nombre d'articles correctement évalués de 49 000 sur 99 886 articles à 66 779 sur 101 959.

Il manque quelques projets ou portails (inexistants parfois).

On peut trouver des solutions style évaluation:automobile et évaluation:sport automobile pour les arts martiaux, le cheval pour trouver un bon compromis.

Je n'ai pas suivi le dérapage du sport auto qui se retrouve avec quantité d'articles plus importants que le sport... Et la totalité évaluée sans avoir mentionné le projet:sport. Il manque donc un bon paquet des 10.000 articles absents sur ce domaine...

Avec les arts martiaux, le cheval, le tennis, les sports moto et quelques autres, on peut techniquement tout évaluer... Et intégrer tout globalement et isolément... Que fait-on pour le sport auto. On peut s'entendre a priori, trouver une solution... Intégre-t-on la totalité de leurs choix ? Peut-être pas... À voir... Dd (d) 28 janvier 2010 à 21:12 (CET)

bonsoir. je ne capte pas le problème sur le sport auto. Seuls les articles du "sport auto" + "F1" doivent être (et sont) concernés (2264 articles à ce jour). Pour le cyclisme, et les sports équestres/hippisme, en revanche, c'est le bordel... mais je ne m'en mêle plus... Pour les sports nautiques, j'attends la mise en place d'un portail sportif spécialisé depuis déjà très longtemps. Nous n'avons pas de spécialistes sous la main (il sont tous au portail:maritime), et ca me gonfle de mettre en place un portail alibi... A+ Clio64 (d) 29 janvier 2010 à 01:46 (CET)

Discussion:Grand Prix automobile de Grande-Bretagne 1950, maximum vs faible !

Un autre : Discussion:Massimo Biasion, un dernier : Discussion:Gianmaria Bruni... Dd (d) 29 janvier 2010 à 21:32 (CET)

Bonjour. Effectivement, c'est gênant... Remettre l'évaluation "sportive" au centre du processus, quitte à faire passer un robot pour remettre tout cela d'équerre. Faire passer un message au projet pour veiller aux grains et ne pas faire n'importe quoi. Si ils refusent, ne plus prendre en compte l'éval du sport auto. Je vais créer une nouvelle colonne à mon tableau de suivi des projets pour le respect de la "règle du jeu en matière d'évals"... Je mets à jour ce tableau ici toutes les semaines (le lundi). C'est un tableau de travail que je sors de temps en temps au Café des sports pour motiver les troupes. Si tu veux le repiquer chaque semaine ou même créer un espace de "suivi des projets" au sein du projet:sport, tu es libre de le faire. Je ne réclame pas de copyright pour ce tableau purement indicatif . En revanche, je vais faire un peu de ménage lundi, car quelques articles labellisés sont des intrus (Wiisports...) dans certains projets... Ne t'étonnes pas si tu remarques à l'avenir un léger décallage entre les articles labellisés affichés par les évals et ceux retenus pour le tabeau de comparaison des projets. A+ PS : sur le baseball AdQ, je tente de présenter une version "finale" (j'ai déjà ajouté 12 000 octets et remis à plat le plan) le week-end en huit. Il restera dix jours aux votants pour se prononcer avant un éventuel second tour. Clio64 (d) 30 janvier 2010 à 05:14 (CET)

Bonjour, viennent en plus Cricket et Sport motocycliste. Dd (d) 30 janvier 2010 à 10:25 (CET)

Rugby

Bonjour

je ne sais que penser de l'article rugby... Le débat est lancé ici : Discussion Projet:Rugby à XV. Dd (d) 2 février 2010 à 12:55 (CET)

En passant

Je me suis permis de reprendre une de tes créations/idées pour voir l'évolution du Cyclisme dans l'encyclopédie. Voilà, c'était juste pour te prévenir. @+ DamonKing^Kong 4 février 2010 à 16:20 (CET)

Un coucou

Bonsoir

je ne sais quelles sont tes disponibilités et tes priorités. Mais il faudra que tu bichonnes un jour Babe Ruth (d · h · j · ↵), qu'il ressemble à un article qu'on a envie de dévorer... Dd (d) 4 février 2010 à 19:48 (CET)

95 268 articles sur 102 401 articles sportifs ont le bandeau éval en pdd. On progresse bien depuis 2 mois et les évals aussi. Quand au football, il ratatine à plate couture rugby à XV et hockey sur glace sur les 6 derniers mois et passera vite en tête. Pour le bien du sport. Dd (d) 5 février 2010 à 13:08 (CET)

evals sport auto

salut Clio, suite à ton mot aux paddocks, j'ai entrepris de vérifier les évals du sport auto. Je pense être à peu près d'équerre au niveau de la Formule 1 (100% des articles sont évalués et l'évaluation à été mise en conformité avec l'éval sport). Il reste encore quelques articles qui n'ont pas le double bandeau, mais je m'en occupe au fur et à mesure. Par contre, pour les autres disciplines du sport auto, c'est plus compliqué car la plupart des articles créés ne sont pas évalués par le projet. Comme je ne veux pas trop sortir de mon domaine de compétence, j'ai refilé le bébé sous la forme d'un appel à evaluer aux paddocks... A+ (oh, putain, dans ma boite au lettre, ce matin, j'ai reçu l'hebdo n°50 : Marseille et l'OM en long en large et en travers... comme je l'ai eu mauvaise!!! ).--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 6 février 2010 à 12:11 (CET)

Sport auto

Bonjour. Nous avons un petit problème d'articles fantômes concernant le sport auto (beaucoup plus d'évals que de bandeaux de portails), et je viens te consulter pour voir si tu pourrais nous dresser la liste des articles concernés avec tes outils mAgIqUeS . A+ Clio64 (d) 8 février 2010 à 11:29 (CET

Salut, il y a 987 qui ont l'eval {{Wikiprojet Sport automobile}} sans avoir le bandeau {{Portail sport automobile}} dont 932 concernant le problème de l'unique bandeau de la F1 (i.e. Grand Prix automobile d'Italie 1981). Je les ai ignorés, un bot peut très bien mettre ça à jour si besoin, résultats habituels sur Utilisateur:Sisyph/Sport automobile. J'espère avoir aidé. --Sisyph 8 février 2010 à 13:38 (CET)

merci. Pour les 137 articles sans bandeau de portail "sport automobile", si une opération robot est possible, c'est Byzance. A+ Clio64 (d) 8 février 2010 à 13:45 (CET)

C'est possible mais pas dans la semaine, je n'ai pas vraiment de script adapté vu qu'il y a remplacement de portails parfois, alors je préfère te renvoyer vers Bub's qui est plus habitué à ce genre de requête. A noter que le chiffre de 137 est plus faible que la réalité, en tenant compte des 932 pages de F1, il y a 2116 pages sans bandeau dans la Catégorie:Sport automobile, culture du sport auto comprise. --Sisyph 8 février 2010 à 14:37 (CET)

CA Paris (bis)

Salut Clio ! Emporté par la vague actuelle de propositions AdQ du projet foot, j'ai bleuit les derniers liens rouges de CA Paris (et enlevé deux liens rouges de joueurs non professionnels). Lors du vote BA, quelques votants dont toi avaient estimé que l'AdQ n'était pas loin. Que penses-tu d'un éventuel passage au label supérieur ? --44Charles (d) 8 février 2010 à 18:33 (CET)

Bonsoir. àmha, c'est bon pour l'AdQ. Peut-être un léger effort à faire pour étoffer un peu l'histoire. A+ Clio64 (d) 8 février 2010 à 18:50 (CET)

Suite à ta modif liée au Trophée de France, j'ai fait la distinction entre les éditions 1911 et 1913 (voir l'intro et la section palmarès). Je pense que c'est correct maintenant. --44Charles (d) 10 février 2010 à 18:35 (CET)

bonsoir. J'ai fait un RV sur tes deux dernières modifs, car il y a eu une légère confusion (mea culpa). L'USFSA rejoint bien le CFI en 1913 mais ces clubs ne participent au TdF que pour l'édition 1914, et Lille, champion USFSA, gagne. désolé pour cette confusion. Remets à ta sauce si tu veux, évidemment. A+ Clio64 (d) 10 février 2010 à 18:43 (CET)

Pourtant il me semble que l'USFSA envoie bien un de ses clubs au Trophée de France 1913 : le FC Rouen, finaliste USFSA 1913 !? --44Charles (d) 10 février 2010 à 18:50 (CET)

Oui, c'est vrai... Je ne sais plus pourquoi le SH Marseille ne s'est pas aligné. Au temps pour moi. Clio64 (d) 10 février 2010 à 18:59 (CET)

En passant, je lève l'interrogation : le SH Marseille ne s'est pas aligné, enfin plutôt on ne l'a pas laissé s'aligner, en raison d'un trop grand nombre d'étrangers (suisses) dans l'équipe. --Mamad (d) 15 février 2010 à 11:26 (CET)

Merci

Salut Clio et merci beaucoup pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 11:11 (CET)

Sport en Pays de Savoie est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Sport en Pays de Savoie a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport en Pays de Savoie/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. o2 [Allo?] 14 février 2010 à 16:37 (CET)

En passant

En passant par là je me disais que je pourrai venir te saluer et discuter rapidement.

Il y a quelques semaines nous nous sommes accrochés. Nous avons eu des mots quelque peu durs l'un envers l'autre. Je ne reviens pas ici pour discuter du fond, nous avions tous les deux l'envie et le sentiment d'agir dans le bon sens. Je reviens juste pour parler de la forme et m'excuser des propos peu aimables que j'ai pu tenir à ton égard. Je suis totalement conscient du travail que tu fais sur le Projet:Sport, tu y apportes énormément. J'essaye aussi de contribuer à ma façon, je développe un peu les illustrations, en couvrant différentes manifestations sportives.

Bref, malgré notre accrochage soit certain que j'apprécie ton travail sur les articles de sport. N'hésites pas à me demander de l'aide si tu as besoin d'un tache administrative. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 février 2010 à 15:43 (CET)

bonjour. pas de soucis Ludo. Je ne personnalise jamais mes différents. Nous avons un point de vue différent sur un sujet, ce n'est pas la fin du monde. On en verra d'autres... Clio64 (d) 16 février 2010 à 15:48 (CET)

Merci pour ta réponse, au plaisir de se recroiser et de façon calme.

J'en profite pour discuter photo, tu as une vision plus globale que la mienne sur le projet sport. Je commence à avoir des résultats positifs dans des demandes d'autorisation pour des photos sur des manifestations sportives. Vivant à Fribourg (Suisse), on a pu couvrir des matchs de hockey ou des courses de vélo. On a une autorisation pour un matche de première ligue de foot aussi.

On a le matériel photo pour travailler proprement et la motivation pour faire des demandes et se déplacer. Si jamais tu connais des grosses lacunes en termes d'illustrations et que cela pourrait correspondre à notre aire géographique fais moi signe. On pourra essayer. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 février 2010 à 15:57 (CET)

Robert ETCHEVERRY

Bonjour CLIO24, Après avoir lu l'article WIKIPEDIA de Jean-Pierre ETCHEVERRY, joueur français de Handball, je me permets de vous préciser que ce dernier est né en 1939, plutôt qu'en 1942 (cf. le QUID), étant une admiratrice parmi tant d'autres de son frère, le comédien Robert ETCHEVERRY (1937-2007), pour lequel j'ai complété récemment "sa fiche" WIKIPEDIA. Cordialement. 90.27.175.91 (d) 17 février 2010 à 13:56 (CET)

Bonjour. Plusieurs années de naissance circulent concernant Jean-Pierre Etcheverry. Va pour 1939... 1942 était signalée dans des articles signalant son décès ; 1939 est pointé par l'encyclopédie de Leroy, connue pour ces très nombreuses erreurs (il nous indique ainsi 85 sélections en équipe de France pour Jean-Pierre Etcheverry alors que la Fédé lui en donne 89). Le Quid a juste repris les données de Leroy, nombreuses erreurs incluses. Il faudrait contacter le club des internationaux français pour trancher définitivement ce cas. Amicalement. Clio64 (d) 17 février 2010 à 14:15 (CET)

WikiBreak

Je fais un WikiBreak (je crois et j'espère pour longtemps : attention wikiholisme). Ça m'a fait plaisir de participer au projet foot . Bonne continuation, --44Charles (d) 21 février 2010 à 13:43 (CET)

Si l'article baseball est ADQ

J'ai eu l'idée de faire ça et de l'envoyer à la page de discussion de ceux qui ont voté ADQ et de les remercier:

Baseball a été promu Article de qualité. Un grand merci pour ta confiance sur ce vote. Bien cordialement Cody escadron delta (d) 11 février 2010 à 18:12 (CET)

Cody escadron delta (d) 22 février 2010 à 15:32 (CET)

Bonsoir, cela doit être une mauvaise plaisanterie.

Que Clio64 signe le message pour être à l'origine du travail préalable, puis du travail postérieur à l'ouverture de la page de vote, soit. Que Cody escadron delta veuille le mettre serait malvenu et déplacé, pour ne pas avoir contribué avant et pendant la phase de vote (et peut-être même après)... Je crois rêver ! Un ange passe... Dd (d) 22 février 2010 à 18:55 (CET)

Outre le problème évoqué par Dd (Cody n'est plus à ça près...), je suis défavorable à ce type de message. Clio64 (d) 23 février 2010 à 00:15 (CET)

Wikiconcours équipe 9

Salut !

si cela te tente, nous serons enchantés de te compter parmi nous. Dd (d) 25 février 2010 à 12:44 (CET)

Bonjour. Mon emploi du temps est déjà chargé pour les prochaines semaines. bon courage à vous! Clio64 (d) 25 février 2010 à 18:22 (CET)

Licenciés foot en 73 et 74

Salut, connais-tu le nombre de footballeurs licenciés en haute-savoie et en savoie ? c'est pour étoffer l'article dont on a parlé en PàS. Par avance merci. Dingy (d) 26 février 2010 à 02:07 (CET)

Salut. ici pour les derniers chiffres publiés (saison 2008-2009). Et là pour les chiffres de la saison 1999-2000 pour voir l'évolution sur les dix dernières années. A+ Clio64 (d) 26 février 2010 à 03:00 (CET)

Un grand merci pour ton aide, bonne journée et bons JO. Dingy (d) 26 février 2010 à 04:21 (CET)

Pages à supprimer

J'ai créé Projet:Football/Pages à supprimer aujourd'hui dans le but de faciliter la suppression des articles du projet football et de ne pas bloquer le café du football. Que penses-tu de cela ? N'hésite pas à modifier. L'idée est que tout passe par la SI d'abord.

• S'il y a unanimité Contre la SI, on conserve.
• S'il y a unanimité Pour la SI, on supprime.
• S'il y a au moins un Contre et au moins un Pour la suppression dans un délai à fixer (2 semaines ?), on passe en PàS en dessous et on lance directement la phase de vote.

Deux remarques, on peut faire unanimité -1 pour éviter les problèmes de neutralité de l'auteur de l'article qui est souvent le seul à vouloir conserver l'article. Est-ce une bonne idée ou êtes-vous contre cette page ? Cdlt. Thomas.R (d) 26 février 2010 à 12:24 (CET)

Article baseball

Félicitation pour ce nouvel article de qualité. Une récompense bien méritée pour toutes les améliorations que tu as apporté en si peu de temps -- Mats01 (d) 2 mars 2010 à 21:19 (CET)

Bonsoir. On m'a un peu forcé la main sur ce coup, alors il a fallu travailler un peu dans l'urgence. Le résultat est honnête, sans plus, mais cela permettra peut-être d'abaisser un peu la toise par rapport à l'article "de concours" sur le football. Les articles "de concours", c'est bien, mais il ne faut pas non plus que cela bloque l'émergence de nouveaux AdQ. Voilà pourquoi je me suis laissé faire sur ce coup A+ Clio64 (d) 2 mars 2010 à 21:54 (CET)

On doit tendre vers la perfection mais il ne faut pas resssembler à Narcisse (mythologie) et tout arrêter  ! Dd (d) 2 mars 2010 à 23:11 (CET)

Ciani - Mickaël ou Michaël ?

Salut, Clio ! Malgré France Foot (en bas) : renommer l'article ou non ? A+ --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 4 mars 2010 à 14:03 (CET)

Bonjour. . Renommé en "Michaël". Merci pour ta vigilance. A+ Clio64 (d) 4 mars 2010 à 18:45 (CET)

Equipe du FLN

Bonsoir. Tu t'attaques sérieusement à l'article ; bravo. Petit détail. L'utilisation du terme "joueurs étrangers" à propos des joueurs algériens avant l'indépendance me parait maladroit. Même au niveau du foot, ces joueurs sont éligibles à jouer en équipe de France, par exemple. De plus, la France ferme ses portes aux joueurs étrangers à partir de 1955, expliquant la montée de la part des joueurs issus de "l'empire" (Afrique noire et Afrique du Nord au premier chef en matière de football). A+ Clio64 (d) 4 mars 2010 à 20:19 (CET)

Merci pour ta remarque j'ai rectifié pour le mot etranger, ce que je ne compred pas c'est la dernière partie, c'est l'équipe de France qui était fermée au "indigènes" ou c'était le championnat de France ? —Clapsus Talk— 5 mars 2010 à 10:54 (CET)

Re. Ce sont les championnats professionnels français de D1 et de D2 qui se ferment auc nouveaux joueurs étrangers entre 1955 et le milieu des années 1960. Les clubs pouvaient garder les étrangers arrivés avant 1955, mais ne pouvaient pas en recruter de nouveaux. C'est pareil en Italie, par exemple, à la même période. Les joueurs issus de l'empire (attention au terme "indigène" qui ne s'applique pas à tous dans l'empire) n'étant pas étrangers, les clubs français pouvaient les recruter liberment. Voir Wahl et Lanfranchi, notamment, sur ces questions. A+ Clio64 (d) 5 mars 2010 à 16:52 (CET)

Merci pour ces précisions —Clapsus Talk— 5 mars 2010 à 17:34 (CET)

Forbserg

salut Clio

effectivement, pour le moment je pense juste au BA car il n'a pas encore fini sa carrière (c'est pour dans bientôt). Si d'autres disent comme toi, je proposerai AdQ. Merci pour tes félicitations, Benj05 et moi avons travaillés ensemble. --TaraO (d) 6 mars 2010 à 08:58 (CET)

Équipe du FLN de football

Salut Clui, selon Wahrerwattwurm , il t'aurait donné une liste des matchs qu'a disputés l'équipe du FLN de football tirée du livre Dribbleurs de l'indépendance (voir ici), vu que je travaille en ce moment sur l'article, j'aimerais bien que tu me le transmette pour que je complète les infos sur le sujet . merci d'avance —Clapsus Talk— 6 mars 2010 à 16:23 (CET)

Merci pour la liste, je pense que celle de Naït challal est plus juste et plus complète que celle de Football africain, parce que La Pologne a refusé de hisser le drapeau algérien pendant le match qui les opposait mais la date est introuvable, sinon merci beaucoup pour ce résumé. Pour la deuxième liste je l'avais déjà mais merci , mais je vais mettre les résumés des deux sur la page principale —Clapsus Talk— 7 mars 2010 à 12:18 (CET)

Re. D'après Nait-Challal (p.1510-151), l'accueil en Pologne est mauvais, mais le drapeau algérien est finalement bien hissé et le Qassaman joué. Le match a lieu le 16 juin 1959 (score : 4-4). Ce match est absent de la deuxième liste. Clio64 (d) 7 mars 2010 à 18:03 (CET)

Merci pour cette précision, j'arrivais pas a traduire de l'allemand —Clapsus Talk— 7 mars 2010 à 18:11 (CET)

Si avec un arbitrage déplorable et ils gagnent par des scores fleuves, je me demande qu'est ce que ca aurait été avec un arbitrage réglo sinon merci beaucoup ça m'aide si t'a d'autres infos tu peut me les communiquer sinon mets les directement dans l'article —Clapsus Talk— 7 mars 2010 à 18:38 (CET)

Sinon je me demandais si comme par hasard y'avait la fiche des joueurs du FLN sur le livre de Naït Challal ? —Clapsus Talk— 9 mars 2010 à 13:49 (CET)

Merci —Clapsus Talk— 9 mars 2010 à 17:10 (CET)

Passe en retrait

Salut Clio, j'ai une question pour toi : la passe en retrait au gardien est interdite du pied mais qu'en est il de la cuisse ? (je me suis fait siffler faute sur une passe en retrait cet aprem). Merci. --TaraO (d) 14 mars 2010 à 19:06 (CET)

Bonsoir. La loi du jeu précise « sur une passe bottée délibérément par un coéquipier ». Toute la jambe est ainsi concernée. dura lex, sed lex A+ Clio64 (d) 14 mars 2010 à 21:12 (CET)

BA Life Racing Engines

L'article Life Racing Engines est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. --Cobra Bubbles Dire et médire 16 mars 2010 à 18:33 (CET) (CET)

Tauromachie

Salut Clio. La Tauromachie est elle à ranger dans les portails sportifs ? [30] Sellig ✉ 16 mars 2010 à 23:22 (CET)

Bonsoir Sellig. Je me suis posé la question... A vrai dire, je n'en sais rien. Les disciplines comme la course carmarguaise ou la course landaise sont des sports à part entière, pas de soucis ; mais quid des corridas? Clio64 (d) 16 mars 2010 à 23:58 (CET)

Moi aussi je me pose la question depuis hier, et j'aurais tendance à dire non pour la corrida. D'ailleurs, Les articles liés à la corrida ne sont pas rattachés à un portail sportif. Je vais poser la question au café des sports. Sellig ✉ 17 mars 2010 à 18:44 (CET)

Je découvre à l'instant que le portail:Tauromachie vient d'être blanchi. Je le retire donc du modèle. Sellig ✉ 17 mars 2010 à 18:47 (CET)

Angleterre

Bonjour

un travail remarquable est fait en ce moment sur l'Équipe d'Angleterre de football. Si tu veus le relire et mettre quelques sources ou faits croustillants apportant un plus à temps perdu pour le faire progresser encore plus. Je crois que c'est plus ton domaine que l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV. Mais tu peus me démontrer le contraire. Dd (d) 17 mars 2010 à 23:24 (CET)

Bonsoir Dd. L'Équipe d'Angleterre de foot est un gros morceau... Je tacherai d'y mettre mon grain de sel. Pour le XV, c'est plutôt ma bibliothèque qui ne suit pas... A+ Clio64 (d) 18 mars 2010 à 00:15 (CET)

Pas motivé pour donner un coup de main sur l'Équipe d'Angleterre de football  ? Dd (d) 1 avril 2010 à 21:34 (CEST)

Martin Johnson

Salut Clio,

Après avoir annoncé sur le Café des sports l'intention de proposer Johnno au label BA, plusieurs contributeurs pensent qu'il mérite le label AdQ. J'aimerai bien avoir ton avis avant de changer l'annonce. Merci, Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 11:57 (CET)

bonjour. oui, j'ai lu l'article hier. C'est très bien, mais je regrette de ne pas voir de petit stylo à côté de l'ouvrage « Martin Johnson, Martin Johnson : the autobiography »... Les manques du tableau des stats en club est également un souci... J'avais commencé à écrire un message dans ce sens, puis je me suis abstenu en pensant, tu vas encore les faire chier... Si on pouvait compléter un peu le tableau stats, ca peut être jouable à mon niveau pour l'AdQ. Clio64 (d) 18 mars 2010 à 12:06 (CET)

C'est bien ce que je pensais. Merci pour ta réponse. Pour les stats, je vais voir ce que je peux faire, mais c'est pas gagné... Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 12:45 (CET)

Fusion

	Chronologie de la musique populaire et Chronologie du rock sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chronologie de la musique populaire et Chronologie du rock. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Elfast (d) 19 mars 2010 à 16:45 (CET)

Tournoi

Bonjour

un grand chelem de plus dans la douleur... Mais l'important c'est la rose... ou la victoire

De notre côté, Udufruduhu (d · c · b) et moi avançons bien sur Martin Johnson (d · h · j · ↵ · BA · Ls), Lawrence Dallaglio (d · h · j · ↵ · BA · Ls), Richard Hill (rugby à XV) (d · h · j · ↵ · BA · Ls) et Neil Back (d · h · j · ↵ · BA · Ls). On sature un peu. Si vous avez des sources, que vous voulez juste relire, ce serait bien... Avis aux membres du projet ! Dd (d) 21 mars 2010 à 14:06 (CET)

Joyeux Anniv'

Il me semble que c'est ton anniv (cf le bistro), donc je te souhaite un joyeux anniversaire. Que te souhaiter ? un club parisien de foot qui n'ait plus ses problèmes avec ses supporters ? une embellie autour du base ball en France ? ou tout simplement comme moi à chaque anniversaire où je souhaite à chaque reprise avoir un an de moins que celui dont j'hérite ? (je pense que les deux premiers souhaits sont réalisables, le troisième étant plus compliqué)--Chaps the idol - blabliblo 27 mars 2010 à 03:27 (CET)

Bon anniversaire (Chaps m'a précédé), avec peut être une coupe pour le PSG et une meilleure équipe l'an prochain. Dingy (d) 27 mars 2010 à 03:45 (CET)

bon anniversaire et en cadeau, je t'offre une victoire en coupe de la ligue. --TaraO (d) 27 mars 2010 à 06:27 (CET)

ce doit être Coupe de France de football 2009-2010. Dingy (d) 27 mars 2010 à 06:56 (CET)

(non non je lui offre la victoire de Bordeaux ). Signé : le concombre masqué.

Bon anniversaire Clio, ce soir, on boit le champagne dans la coupe, Place de la Victoire, à Bordeaux!!! Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 27 mars 2010 à 10:01 (CET)

merci pour vos messages. Concernant le match de ce soir, je serai naturellement supporter des Girondins. J'ai un peu hésité avant de prendre ce parti, car les Girondins gagnent beaucoup de trophées en ce moment... mais la présence de nombreux (c'est rien de le dire) supporters marseillais chambreurs (le tout dans un excellent état d'esprit, évidemment) dans mon entourage m'a contraint à choisir mon camp... Je serai donc boldelait ce soir. Clio64 (d) 27 mars 2010 à 12:41 (CET)

Coupe de la Ligue - je m'en fous (« un lot de consolation pour européens déchus et donc déçus » et « cette Coupe, on s'y intéresse à partir des demi-finales, quand on n'a plus grand-chose d'autre à jouer » ) !⁽¹⁾

Mais l'anniv de Clio - la 46^ième ? - ça c'est différent : *chantant* Happy birthday to you, dear Clio ! --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 27 mars 2010 à 13:03 (CET)

⁽¹⁾Sources : a) Sondage France Football, dans FF du 3 avril 2007, p. 9; b) Alain Deveseleer, dir. gén. des Girondins, dans FF du 9 juin 2009, p. 68

salut Wwwurm. Et oui, déjà 46 ans au compteur, mais toujours 18 balais dans la tête Clio64 (d) 27 mars 2010 à 13:07 (CET)

aaah, 46 ! Je ne me rappelle guère... *gros soupir* ;-) --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 27 mars 2010 à 13:13 (CET)

P.S. Et comme en quarts de finale 2008, Fortune a t'offerte un très joli cadeau : encore un petit poucet... --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 29 mars 2010 à 08:28 (CEST)

Bon anniversaire, Clio. Plein de bonnes choses pour une nouvelle année qui débute (pour toi) . Amicalement, Queix (d) 27 mars 2010 à 14:32 (CET)

Bon et Heureux Anniversaire --MIKEREAD (d) 27 mars 2010 à 14:56 (CET)

Bon anniversaire. Sellig ✉ 27 mars 2010 à 14:58 (CET)

Excellentanniv' Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2010 à 15:13 (CET)

La même chose que tout le monde ! ChevalierOrange (d) 27 mars 2010 à 20:47 (CET)

Et un trébonaniv', un ! — Neef ^[Papoter] 27 mars 2010 à 22:21 (CET)

Charte graphique

Bonsoir. J'ai fait un RV sur ta modif sur le pavé de navig de bas page "Sport en France". D'où sort ce bleu?... La seule couleur pour ces modèles au niveau sportif à toujours été le vert. Certains projets sportifs ne respectent pas cette charte ; libres à eux. Au niveau de l'omnisports, du foot, du baseball, du rugby, etc, on reste au vert. A+ Clio64 (d) 15 mars 2010 à 22:50 (CET)

RE... notamment sur les sports co... Clio64 (d) 27 mars 2010 à 00:00 (CET)

OK pour l'omnisports, le foot, le baseball, le rugby et le co. Je ferais des revert si je trouve des modèles qui n'utilisent pas le vert dans ces domaines... Néanmoins, je trouve intéressant l'idée d'harmoniser par projet la couleur des infobox avec celle des palettes de navigation. Or pour les sports mentionnés ci-desssus, la plupart des infobox (notemment celle des compétitions sportives) se trouve être le bleu. Les projets tennis, cyclisme et gymnastique ont déjà harmoniser toutes les infobox avec les palettes de navigation utilisées. Personnellement je trouve le résultats intéressant et j'espère qu'il permettra de porter une meilleure réflexion notamment pour faire avancer l'idée d'une charte graphique qui n'est pour l'instant qu'un essai. Sinon je te souhaite également un joyeux anniversaire . A plus, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 27 mars 2010 à 10:09 (CET)

Bonjour. Connaissant de très longue date les avis tranchés de certains projets sportifs sur la question de la charte graphique, je ne milite pas pour une charte omnisports obligatoire (c'est peine perdue). J'aimerai toutefois que cette dernière possibilité ne passe pas complètement à la trappe. Nous avons choisi de mettre les couleurs des clubs sportifs sur les modèles et les infobox, aussi, afin d'éviter l'effet arc en ciel de certains bas de page, il me semble judicieux de ne pas multiplier les options de coloris au niveau de la charte graphique. J'ai tenté, plusieurs fois, d'amorcer une discussion sur ces thèmes, mais, globalement, tout le monde s'en fout... Maintenant, si tu veux basculer du vert au bleu pour les modèles de bas de page, c'est jouable, mais il faut absolumment unifier ce fameux bleu. Dans l'état actuel des lieux, nous avons toutes sortes de bleu et bien d'autres couleurs, d'ailleurs. Le principe d'une charte graphique est de baliser un espace, pas de faire du coloriage selon ses gouts. Vert ou bleu, je m'en tape, du moment que cette couleur reste uniforme. On pourra également d'étonner du choix de la couleur bleue pour les modèles de bas de pages qui comprennent tous des wikiliens... bleus. A+ Clio64 (d) 27 mars 2010 à 13:04 (CET)

Logos

Si je suis ton raisonnement les logos sont exclusivement réservés à l'article principal n'est ce pas? Alors dis moi un peu où est place la partie palmarès? Moi je le vois clairement dans l'article principal,je suis désolé je ne cherche pas un conflit, c'est un débat peut-être, mais à mon humble avis j'ai aussi raison que toi qui ne souhaite pas les voir, de les insérer dans cette article, et saches que ce ne sont pas des logos mais des images de trophées (enfin sauf pour le logo des six nations), plus le drapeau des jeux olympiques. Je regrette mais tant que vous ne m'avez pas prouvez, toi clio ou un autre que je n'ai pas le droit d'insérer des images dans le palmarès je continuerais à la faire! A plus (Akli11 (d) 27 mars 2010 à 13:58 (CET))

si ce sont des images libres de droit, pas de problème (enfin, il faudra voir ça avec le projet:rugby pour savoir si ils valident les illustrations dans les palmarès ; je ne connais pas la position du projet:rugby à ce niveau) ; en revanche, si ce sont des images sous copyright du type logo, c'est niet. De plus, il semble que tu as chargé sur commons des clichés sans licence. D'où viennent, par exemple, les clichés des trophées détourés? Photos persos (alors, il faut l'indiquer) ou photos volées (ce qui est strictement interdit)? Clio64 (d) 27 mars 2010 à 18:25 (CET)

PS : j'ai retrouvé la trace des clichés ou tu as indiqué "travail personnel"... Elles proviennent d'un blog [31]. Sois tu es l'auteur de ce blog, sois tu es en infraction... Es-tu "Anne-sophie"? Clio64 (d) 27 mars 2010 à 18:38 (CET)

De quels images parles tu? La plupart sont issus de wikicommons, en usage libre, sauf pour la coupe latine ou j'ai moi même pris le clichet si tu veux je te montre mon numérique j'ai visiter le train du rugby en 2007, lorsqu'il a fait escale a la gare du Nord pour promouvoir la coupe du monde 2007, et oui ma chérie s'apelle anne sophie, le seul en infraction c'est toi qui n'a pas su répondre à ma question sur les trophées précédemment clio (Akli11 (d) 27 mars 2010 à 18:50 (CET))

Je me renseigne. Tu as déjà des antécédents sur commons avec des clichés de stades effacés pour défaut de licence et certains de tes clichés chargés récemment ne contiennent pas de licence... Si tu me dis que tu es bien l'auteur des clichés en question, pas de problème. J'ai signalé le cas au projet:rugby et je vais immédiatement indiquer que tu m'as assuré être l'auteur des travaux en question. Toutes mes excuses les plus plates si j'ai commis une erreur. Clio64 (d) 27 mars 2010 à 18:58 (CET)

Winnipeg Maroons

Salut Clio. J'ai commis Maroons de Winnipeg récemment et j'ai mis un lien d'homonymie vers Winnipeg Maroons pour le club de Baseball qui a existé. Mais je ne sais pas si c'est pertinent et si ce club peut avoir son article ici ou pas. Ton avis ? Je laisse ou j'enlève ? (en même temps pour l'instant j'ai plutôt envie de l'enlever vu que c'est un lien rouge). --'toff ^[discut.] 28 mars 2010 à 10:02 (CEST)

Bonjour. La franchise de baseball de ligues mineures des Winnipeg Maroons est admissible. Pour le lien rouge, fait à ton idée. Il est peu probable que l'article soit rapidement créé... A+ Clio64 (d) 28 mars 2010 à 10:12 (CEST)

Alors je supprime. Il sera temps de remettre quand l'article sera créé. --'toff ^[discut.] 28 mars 2010 à 10:22 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/65

Voici le numéro 65. Bonne lecture. Dd (d) 29 mars 2010 à 01:48 (CEST)

Equipe d'Angleterre

Bonjour Clio, j'ai bien progressé sur l'article concernant l'Équipe d'Angleterre de football, il me reste quelques partie à sourcer et à réécrire la partie historique ce qui sera un gros travail qui requiert également la réécriture de l'article spécifique. En revanche, et ce pourquoi je m'adresse à toi, j'ai beaucoup de mal à travailler certaines parties faute de source : une partie supporteurs (incluant le phénomène du hooliganisme), elle me semble indispensable mais je n'ai rien, une partie Equipe d'Angleterre dans la culture populaire où je pourrai développer les chansons et ajouter le jeu vidéo officiel de l'équipe mais rien sur la littérature, le cinéma etc..., une partie Economie (produits dérivés dont maillots) qui serait un plus mais pour laquelle je n'ait rien. Je voulais donc te demander si tu connaissait des site qui pourrait me permettre de développer ces aspects ou si tu avait ceux-ci dans ta bibliothèque. Koniggratz (d) 1 avril 2010 à 23:20 (CEST)

Bonsoir. Oui, j'ai pas mal de trucs sur l'équipe d'Angleterre, et je tacherai de consacrer un peu de temps à l'article la semaine prochaine (mardi-mercredi, à priori). A+ Clio64 (d) 2 avril 2010 à 20:33 (CEST)

Merci beaucoup, j'ai de mon coté développé l'aspect de l'équipe dans la culture populaire en ce qui concerne les chansons. Dhatier un sympathique contributeur québécois à corrigé pas mal de fautes d'orthographe. Il me reste à sourcer certaines parties, ensuite dès que j'aurai fini de traduire l'article sur les sélectionneurs, j'attaquerai le gros morceau à savoir l'histoire de l'équipe, en réduisant en suite l'article spécifique cela devrai permettre une partie sur l'article principal plus développée qu'actuellement. Lorsque cela sera fait, et si on trouve des éléments pour les parties qui manquent, on pourra envisager un AdQ, entre temps j'ai bon espoir pour le BA. Koniggratz (d) 2 avril 2010 à 21:34 (CEST)

Merci Clio, en fait je connaissait les deux derniers films, mais difficile de s'en souvenir pour autant lorsqu'on en à besoin. Je vais reprendre intégralement ce que tu à trouvé. La partie Equipe d'Angleterre dans la culture populaire comprendra ainsi un développement sur le cinéma, un assez long sur les chansons, et la mention du jeux vidéo officiel de l'équipe. Koniggratz (d) 8 avril 2010 à 10:21 (CEST)

Charte graphique : ras le bol!!

Je pense avoir été patient, mais là, je craque... Tu n'a RIEN compris aux principes de la charte graphique omnisports, et poursuit ses bidouilles. On se retrouve maintenant avec des modèles de compétition par saison en vert dans le baseball alors qu'ils étaient jadis bleus... Idem pour les compétitions, jadis bleu foncé et désormais bleu clair... J'en ai marre de ces modifs sans queue ni tête. Si la situation n'est pas rétablie sous 24 H, je fais des RV massifs. Clio64 (d) 4 avril 2010 à 12:40 (CEST)

Salut, concernant les modèles de compétition par saison en vert dans le baseball je ne vois pas de quoi il s'agit et un exemple concret de modèle qui était en vert et qui est désormais bleu me serait utile à mieux comprendre cette interrogation. En effet, concernant le projet baseball je n'ai absolument rien touché et je n'ai fais qu'une proposition sur la page de discussion du projet il y a quelques jours, proposition qui est restée sans réponses. Par contre pour ce qui concerne {{Infobox Compétition sportive}}, j'ai en effet fais une modification de couleur par défaut (du bleu foncé au bleu clair) mais j'en ai discuté avant au café des sports. Ce changement de couleur s'inscrit notamment dans la discussion que nous avions eu sur ma page de discussion où le bleu foncé pouvait poser des problèmes d'accessibilités notamment dans les palettes de navigation en raison des wikiliens que tu mentionnais mais également en raison d'utiliser un texte blanc sur fond bleu... Quoi qu'il en soit, en attendant de voir plus clair dans la suite de la discussion (celle qui se fait actuellement au café des sports sur la charte graphique), je m'engage à prendre du recul sur la {{charte sportive}}... Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 4 avril 2010 à 20:33 (CEST)

Bonsoir. Je pense qu'il faut effectivement que tu stoppes tes modifs en attendant que les projets sportifs prennent les décisions qui s'imposent. Tu seras évidemment convié à participer aux débats. Dans le domaine sportif, nous savons travailler ensemble tout en laissant à chaque projet une certaine autonomie. Je sais déjà que nous ne pourrons pas trouver de méthode uniforme (la charte graphique dans le domaine sportif est un très très vieux débat), et qu'il faudra laisser cohabiter les deux méthodes. La discution et le vote serviront à valider une fois pour toutes les choix des couleurs (ras le bol des modifs sur les nuances de bleus...) et de valider l'existence de charte graphique spéciale pour certains projets sportifs qui choississent cette option. Le but du jeu ne sera pas d'opposer une méthode à l'autre, mais juste de valider des choix. A+ Clio64 (d) 4 avril 2010 à 20:57 (CEST)

salut man. je suis désolé, je ne sais pas si mon message est posté au bon endroit mais j'ai eu envie d'exprimer mon incompréhension de certaines modifs. Si tu penses que mon intervention ne sert à rien, je t'en tiendrais pas rigueur et te demandes de la virer. Merci man. Je me rends compte que je dois être trop impliqué et trop « remonté » (je mets des guillemets car cela ne reste que du relatif) contre Orphée pour ne pas prendre la moindre de ses interventions à l'envers. Je sais que tu as plus de sagesse que moi, donc je t'en fais part. --TaraO (d) 6 avril 2010 à 22:28 (CEST)

bonjour. alors, fébrile pour ce soir? Euh, au niveau sagesse, je tente surtout de fuir le plus souvent possible les problèmes, d'où mon retrait au niveau du foot. Au moins, dans le baseball, nous sommes trois à bosser, et personne ne vient nous emmerder... jusqu'à l'intervention d'Orphée, créant une "charte graphique du baseball"! Là, je dis stop. A+ Clio64 (d) 7 avril 2010 à 12:54 (CEST)

Origine du PSG

Bonjour, Que vous fassiez des recherches sur les origines, très bien. Que vous fassiez des recherches sur la date de création, très bien. Mais wikipédia est une encyclopédie universelle. Le terme d'encyclopédie signifie qu'elle se base sur des données officielles. La date de création est 1970, celle inscrite sur le maillot, celle inscrite au club. La date anniversaire du club. Comme vous le savez surement, le club va fêter ses 40 ans. 1904+40 = 2010? Je ne pense pas. Il serait donc bien de ne pas remettre 1904. J'ai vu que plusieurs utilisateurs vous avez déjà fait la remarque. Merci de ne pas oublier que vous n'êtes pas seul ;) Bien cordialement, Iceman69 68 (d) 5 avril 2010 à 12:23 (CEST)

Bonjour. C'est quoi une « données officielle » en histoire? De la communication... Je t'invite à lire l'article et tu verras que rien n'est éludé, anniversaire des 40 ans inclus. WP a déjà "corrigé" nombre de données officielles douteuses, et autrement plus importantes que celle de la fondation du club de football. A+ PS : je ne t'avais pas contacté après tes modifs, car j'avais cru à un poisson d'avril. désolé. Clio64 (d) 5 avril 2010 à 12:32 (CEST)

Super! Mais je suis navré de vous dire que seul les propos du club ont une valeur réelle pour une encyclopédie. Je vous recommande de porter cette "affaire" devant les autorités wikipedienne. Votre carte de visite aura peut être plus d'effet. En attendant, la seule date qui compte est la version officielle comme son nom l'indique.Iceman69 68 (d) 5 avril 2010 à 14:33 (CEST)

La communication avant l'information ; non merci. Tu n'as pas compris ce qu'était une encyclopédie. Cet article a déjà été validé par la certification AdQ. La contestation est évidemment toujours possible, mais elle doit se faire sur la page de discussion de l'article et pas sur l'article lui même. Aucune "autorité wikipédienne" n'est apte à trancher un problème de fond. Même le comité d'arbitrage se contente d'arbitrer les problèmes de formes et de discipline, mais jamais des poblèmes de fond. Nous sommes donc condamnés à trouver un terrain d'entente, sinon, l'article sera affublé at vitam eternam d'un bandeau contestant le contenu de l'article. C'est rare que l'on en arrive là, et cela n'est encore jamais arrivé dans le domaine sportif de la WP.fr. Tu peux également avoir recours à des pompiers ou demander conseil à des administrateurs, mais ces derniers, pompiers comme administrateurs, ne sont également pas aptes à prenre position sur le fond. A+ Clio64 (d) 5 avril 2010 à 14:50 (CEST)

Divers baseball

Salut Clio, je profite d'une connexion internet faste ces derniers temps pour apporter quelques contrib. Désolé pour la charte, j'ai cru bien faire en changeant tous les bandeaux...il va falloir tout défaire, c'est fastidieux..c'est vrai qu'il serait bien d'en finir une fois pour toute !!
Pour le désébauchage, je me suis rajouté au projet tardivement car je viens seulement de faire évoluer qqs articles. Malheureusement la plupart de mes désébauchages datent de 2009..mais je m'y mettrai plus à fond en fin d'année.
J'ai tenté de clairifier les modèles baseball en en créant un annuel pour les compétitions (facile pour faire le tour de l'actualité nationale par année) et ceux concernant les historiques des championnats (qui rentrent dans le cadre du travail à fournir dans le projet baseball en France). Le tout est regroupé sous un modèle global Baseball en France. Je voulais créer le modèle pour le Championnat de France Elite mais je coince sur les dates. On n'a aucune idée des années lors desquelles les championnats ont bien eu lieu, notamment avant guerre? Si non, on peut tronquer en partant de 54 peut-etre? J'ai renommé les modèles N1 et Elite, je pense qu'on peut en créer chaque année plutot que de modifier toujours le meme. Qu'en penses-tu? Salutations. --Maximinus (d) 7 avril 2010 à 04:13 (CEST)

bonjour. Pas de soucis pour les modifs de la charte graphique. Le débat est maintenant lancé, et on y verra un peu plus clair d'ici peu. Pour les championnats de France, et malgré mes demandes répétées à la Fédé, je n'ai toujours pas d'infos à ce sujet. On peut ruser, en partant de 1968, et en traitant la période 1926-1967 à part (1926-1967, 1968, 1969, etc). Si nous trouvons ensuite des données sur des saisons de cette période, on s'adaptera. Pour les modèles par année, oui, on peut en créer un par saison, comme en MLB. A+ Clio64 (d) 7 avril 2010 à 10:33 (CEST)

England Football Team

Salut Clio, j'ai retravaillé l'aspect histoire de l'équipe, en reprenant l'article détaillé, cela donnera un plan plus cohérent, je vais désormais m'attacher à remplir les période les moins développée, égaliser et vérifier le contenu. Lorsque cela sera fait, je pourrais transférer tous cette historique à nouveau sur l'article spécifique, je développerai encore plus celui-ci en incluant divers éléments que je laisse de coté sur l'article général. Koniggratz (d) 12 avril 2010 à 15:38 (CEST)

Je viens de terminer la partie sur le hooliganisme, elle ne fait que reprendre que quelques évènements majeurs. Koniggratz (d) 13 avril 2010 à 14:51 (CEST)

Je te remercie pour tous ces précieux éléments que je vais tenter d'intégrer prochainement. Concernant la première partie elle concerne en effet principalement les clubs mais il me semblait important de donner un contexte général. Pour 1982, je me souviens de certaines images à la TV, mais j'étais alors très jeunes, je n'avait pas de source donc cet ajout sera important, quand aux autres éléments mis à part ceux autour de Viv Anderson ils m'étaient inconnues. Peu à peu l'article prend forme, je vais le muscler grâce à tes éléments. Merci à toi Koniggratz (d) 13 avril 2010 à 16:33 (CEST)

J'ai essayer d'intégrer les éléments à la partie hooliganisme, cela à bien développé celle-ci. En revanche je n'ai pas trouvé grand chose pour les Hooligans lors des matchs inter-britanniques, il y à bien ceci, mais il s'agit d'hooliganisme lors de match féminins, cela reste hors de propos pour l'équipe d'Angleterre quoique néanmoins très intéressant. Koniggratz (d) 14 avril 2010 à 13:06 (CEST)

L'article à été élu BA, merci pour tes précieuses information particulièrement concernant le Hooliganisme. Koniggratz (d) 23 avril 2010 à 16:35 (CEST)

Bonne Nouvelle

Bonjour Clio, aujourd'hui une bonne nouvelle avec la fin des évaluation en retard du projet football, actuellement le projet football compte autant d'articles évalués que d'articles. On se consolera du manque d'occupation en voyant les 29 000 ébauches à désébaucher dans le cadre du challenge. Koniggratz (d) 15 avril 2010 à 15:22 (CEST)

Bravo pour l'éval, et patience pour les ébauches. WP est un projet de moyen et long terme. A+ Clio64 (d) 15 avril 2010 à 18:14 (CEST)

Pour les ébauches c'était plutôt une boutade même si l'absence d'évaluation ne nous à permis de participer à plein au challenge intersportif. Koniggratz (d) 15 avril 2010 à 19:50 (CEST)

Projet:Sport/Liste de noms d'associations sportives

Salut Clio,

Je m'interroge sur l'utilité de cette page au café des sport. Comme tu en es le créateur, tu as sans doute un avis pertinent à donner. À plus, Udufruduhu (d) 16 avril 2010 à 14:01 (CEST)

bonjour. Cette page est clairement obsolète. Elle date d'une époque où nous devions fixer un peu les choses au niveau des titres d'articles. Cet aspect des choses est depuis longtemps pris en charge par les projets spécialisés. A+ Clio64 (d) 16 avril 2010 à 14:07 (CEST)

Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y

Bonjour, j'ai vu que tu t'avais participé à la discussion sur le sujet. J'ai fait une proposition pour finaliser les critères sur la page en question. Avis et commentaires bienvenus. Ben5 (d) 16 avril 2010 à 16:50 (CEST)

Jean Boiteux

Bonsoir. Je viens de lire l'article ; c'est très bien. Dans sa courte bio de Boiteux, Monique Berlioux précise dans Gloires du sport, Biarritz, Atlantica, 2009, p.37 : « Il fut 48 fois sélectionné en équipe de France et deux fois recordman du monde par équipe. Enfin, dix records d'Europe et quartorze records de France sont à son actif. ». J'ai vu que tu indiquais "au moins 13 records de France" suite à des cafouillages de journalistes... Pas de piste pour savoir quel est le record manquant par rapport au tableau en place. Pour les titres de champions de France, Berlioux indique (même page que précédemment) : « Jean Boiteux fut champion de France pour la première fois dans le relais 4x200 m à 16 ans. De 1950 à 1961, il totalisera vingt titres de champion de France individuels, du 200 m au 1 500 m. » A+ Clio64 (d) 23 avril 2010 à 23:36 (CEST)

Salut Clio. Toutes mes sources sérieuses indiquent 14 records de France. Le problème, c'est qu'à l'inverse des records mondiaux et européens, aucune de mes sources ne liste les records nationaux en relais. Et là en comptant les anciennes épreuves de 3x100 m 4N et 10x100 m, le chiffre total peut très vite monter bien au-delà de 14 car il évoluait au sein du TOEC, le meilleur club à l'époque. C'est pour cela que quoi qu'il arrive je souhaite conserver le terme "au moins", ou alors il faudrait que je précise "individuels". Sinon, il y a bel et bien 14 records de France individuels. Le problème, encore un oui!, c'est que je n'ai pas le temps du 14e (RF du 400 m 4N en 1952). D'où encore une fois ma précaution avec le "au moins". Pour le reste, je regrette mais les chiffres de Berlioux sont assez peu vraisemblables. C'est bien 15 titres nationaux individuels et non 20. Enfin, son premier titre national élite semble être celui du 3x100 m en 52 qui doit précéder de peu (de quelques minutes à quelques jours) celui du 4x200 m. Voila, j'espère avoir répondu à tes interrogations. Si tu penses que ce n'est pas assez clair dans l'article, signales le moi stp. Sinon, j'en profite pour solliciter tes lumières. Je n'ai jamais ouvert un Miroir Sprint mais voila qu'un numéro de 1952 a été consacré à Boiteux (publié fin juin 52, pile quand Boiteux se révèle et multiplie les records d'où mon intérêt). Penses-tu qu'il soit intéressant que je me le procure ? Est-ce que le sujet présenté en une couvre le journal entier ? Amicalement, Tostof • converse • 25 avril 2010 à 00:40 (CEST)

Bonsoir. Je n'avais pas d'interrogations je voulais juste te signaler cette mini-bio de Berlioux, qui, comme toutes les autres sources, sont, hélas, sujettes à des erreurs...

Pour Miroir Sprint, je vais tacher de me renseigner, mais Boiteux doit avoir 2 ou 3 pages au maximum. Polymédias l'a en stock, mais je crains que cette partie de leur stock ne soit pas sur Paris/St-Mandé. A+ Clio64 (d) 25 avril 2010 à 00:58 (CEST)

Merci bien, j'attendrai ton avis pour une éventuelle commande sur Internet (me recommandes-tu Polymédias ?). Pour les sources sportives, « hélas » est bien le mot en effet... Tostof • converse • 27 avril 2010 à 19:52 (CEST)

bonjour. comme prévu, je n'ai pas pu consulter le Miroir Sprint sur Boiteux. Désolé. A+ Clio64 (d) 8 mai 2010 à 06:00 (CEST)

Pas grave. Merci d'avoir cherché. Amicalement, Tostof • converse • 10 mai 2010 à 16:03 (CEST)

Puig-Aubert (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

J'ai répondu à tes remarques sur la PDD. A+ ScArf (d) 26 avril 2010 à 01:14 (CEST)

Dolly et le football

Bonjour Clio,

J'ai une question à te poser. Je travaille sur l'article Basil D'Oliveira (d · h · j · ↵), avec l'espoir de le rendre aussi « Bon » que possible. Peut-être as-tu déjà entendu parlé du destin de ce joueur de cricket de couleur sud-africain (en pleine période de ségrégation raciale) qui a émigré en Angleterre où il est devenu international (anglais), et a provoqué la colère du gouvernement d'Apartheid quand il a été inclus dans la liste des joueurs sélectionnés pour une tournée en Afrique du Sud.

Il me manque un petit renseignement sur sa vie en Afrique du Sud : D'Oliveira a joué aussi au football et a été international sud-africain pour l'équipe « non-blanche », mais je n'en sais pas plus que ça. Est-ce que tu as quelque chose dans ta bibliothèque sur le football africain (allez, j'ai triché, je sais que oui ) ? Est-ce que les équipes nationales sud-africaines des années 50 y sont évoquées (je suppose que puisqu'il y avait deux équipes, une blanche et une non-blanche, il y avait peut-être deux fédérations) et les matchs qu'elles ont joué y sont-ils mentionnés ?

Si tu as quelque chose, je suis preneur, sinon, j'ajouterai une simple mention à sa « carrière » de footballeur qui suffira à cet article.

Merci d'avance ! ChevalierOrange (d) 28 avril 2010 à 18:23 (CEST)

Bonsoir. Le cas d'Oliveira est illustré dans The Rainbow Game, par une photo de Basil D'Oliveira une batte de cricket à la main (p.135). Son passé de footballeur n'est pas du tout évoqué. Il est cité à propos de la politique d'apartheid en matière de sports avec en légende de sa photo « out : D'Oliveira » en regard d'une photo des joueurs de rugby à XV de Nouvelle-Zélande, avec en légende « In : The Maoris ». Sur les deux pages consacrées à ce problème, une seule phrase mentionne D'Oliveira : « Yet, in 1967, Vorster turned away the England cricket team wich also included a coloured player, Basil D'Oliveira. » (p. 134). Rien que tu ne saches déjà... Désolé. A+ Clio64 (d) 28 avril 2010 à 19:37 (CEST)

D'accord ! Merci en tout cas ! ChevalierOrange (d) 28 avril 2010 à 22:24 (CEST)

histoire du football

Salut Clio. Je viens d'acheter L' Histoire du Football de Paul Dietschy éditions Perrin Avril 2010. je le lis rapidement et je te donne mon avis. Matpib (discuter) 29 avril 2010 à 18:01 (CEST)

Bonjour. C'est également une lecture pogrammée à mon niveau, mais je n'ai pas encore reçu le bouquin... Bon, Dietschy n'est pas vraiment mon auteur préféré, mais il faut aussi lire les productions de la "concurrence"... A coup sûr, avec Dietschy, nous aurons droit à de l'"histoire officielle" (sic) avec un HAC fondé en 1872, par exemple... Et là, généralement, je stoppe ma lecture, et je passe à autre chose, d'un peu plus sérieux et mieux informé... Pour faire court, je dirais que Dietschy est plus stapsien qu'historien... Après tout, il dit de moi que je suis plus supporter qu'historien ; 1-1, la balle au centre... A+ Clio64 (d) 29 avril 2010 à 19:21 (CEST)

Je viens de m'apercevoir qu'il y avait un souci à la fin de la section Genèse du jeu dans l'article football. Son « premier objectif est rien ». Je te laisse reprendre tes archives pour corriger ce (vandalisme?).

Et oui je relis WP en lisant Dietschy... Matpib (discuter) 29 avril 2010 à 22:24 (CEST)

vandalisme corrigé. Il s'agit d'un vandalisme du 28 mars dernier mal réparé. Clio64 (d) 29 avril 2010 à 22:33 (CEST)

Je relis ta réponse de 19:21, Dietschy parle de toi ? plus supporter qu'historien, dans quel cadre ? Matpib (discuter) 29 avril 2010 à 22:50 (CEST)

oh, vieux débat... Il a un jour pondu un article sur le PSG, où il me traitait de "supporter" (terme que je revendique). Clio64 (d) 29 avril 2010 à 23:00 (CEST)

J'ai trouvé : [87] ! Matpib (discuter) 30 avril 2010 à 10:44 (CEST)

Oui, c'est ça... Tout ça parce que j'explique dans mon intro (1998) : « Cette "Histoire du PSG" tentera de mixer deux notions : rigueur et passion. La rigueur sera celle de l'historien (de l'archiviste diront certains), qui controlera le contenu. La passion sera celle du supporter, qui habillera le contenant. ». Je me contente de me placer dans la tradition d'un Simon Inglis (football) ou d'un Harold Seymour (baseball). Rien de très révolutionnaire, en vérité... A+ Clio64 (d) 30 avril 2010 à 21:02 (CEST)

Salut Clio. J'ai fini les 522 pages du livre avant hier. Je l'ai trouvé passionnant, mais je n'ai surement pas la même lecture que toi. J'ai toutefois noté quelques petites erreurs et surtout la conclusion de son chapitre sur le football féminin : soit c'est très mal écrit, soit sa vision du foot féminin est proprement scandaleuse. il dit page 507 que « le foot féminin s'apparente plus volontiers à une déclinaison du jeu comparable au futsal et au foot de plage qu'à un pilier du foot mondial traitant d'égal à égal avec le foot masc ». Matpib (discuter) 8 mai 2010 à 20:30 (CEST)

Bonsoir. J'ai lu déjà pas mal de choses sur le dernier Dietschy (interview dans l'Histoire du mois en cours, par exemple). En gros, et connaissant un peu ses écrits précédents, on dira que nous sommes en phase à plus de 90%, mais ca coince sur certains points. Malgré ses nombreuses erreurs factuelles, je préfère nettement une approche plus globale à la David Goldblatt (The Ball is Round). Je lirai tout de même son bouquin dès que je le recevrai (c'est un imposé...). Si tu as repéré des éléments qui t'apparaissent importants ne figurant pas sur l'article de WP sur le foot, n'hésite pas à le signaler. Comme je l'ai déjà indiqué, l'article n'est pas parfait (loin de là).

Pour la citation sur le foot féminin, je dirai que c'est typique de l'approche française de la question. Heureusement, la France n'est pas le monde... et il suffit de traverser le Rhin pour avoir un son de cloche totalement différent, mais, là-bas, les filles se sont prises en main car elles savaient qu'elles ne devaient rien attendre de ces messieurs... A la base (années 70), le machisme de la fédé allemande était encore plus grotesque que celui de la FFF. A+ Clio64 (d) 9 mai 2010 à 03:17 (CEST)

Histoire du Stade rennais FC

Histoire du Stade rennais football club est désormais un Bon Article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 avril. Merci pour ton vote, et à dans quelques mois pour la proposition au label de l'article principal ! Buff [blablater] 1 mai 2010 à 01:01 (CEST)

Merci ...

... pour ton tuyau, Clio ! Bien que l'article en Wikipédia contient plus d'infos que celui dans l'Équipe, c'est chouette à entendre que la D2 allemande ne passe pas complètement inaperçue en France. A+ de --Wahrerwattwurm 77-88-95-01-10 5 mai 2010 à 00:04 (CEST)

Bonjour, Clio-à-l'aube. Aaah, Menuge plus « drapeau noire » - or, je peux m'imaginer le reste de l'article imprimé : je devine « Millerntor, bordel de la Bundesliga » , « En tribunes : le proxénète, le punk et le banquier côte à côte » , « Autour les matchs, les chiffres d'affaires dans les boîtes dans la Reeperbahn doublent » , « Sous la présidence de Littmann : du club ouvrier à l'entreprise couronnée de succès » et autres « Même les supporters hard-core jouent la harpe d'Éole et ne commencent jamais une bagarre » . Ne manque que « la bonne fée »… Ça fait combien de bons numéros ? :-)) Comment j'aime tous ces clichés depuis plus de 20 ans ! Je te souhaite une belle journée, Clio. --Wahrerwattwurm 77-88-95-01-10 5 mai 2010 à 09:53 (CEST)

Mes félicitations : ça fait trois bons numéros additionnels pour toi et Menuge ! --Wahrerwattwurm 77-88-95-01-10 5 mai 2010 à 11:25 (CEST)

Bill Stewart (1894)

Et une ébauche de plus pour le baseball ! J'ai pas rédigé la partie baseball, je te (vous) laisse le bébé. Un lien sur ses stats d'arbitre choppé chez nos amis anglais : http://www.retrosheet.org/boxesetc/S/Pstewb901.htm. J'ai évalué en ébauche/faible pour vous, à vous de voir, chez nous il est en moyenne : temple de la renommée US. A + --'toff ^[discut.] 6 mai 2010 à 11:51 (CEST)

J'avais vu la différence mais j'avais fait confiance au site du temple de la renommée du hockey US... Au pire, on peut marquer les deux dates dans l'intro en précisant que les sources sont contradictoires ? --'toff ^[discut.] 6 mai 2010 à 15:52 (CEST)

'tain, j'ai même le 26 septembre 1894 au lieu du 20 sur http://www.hockey-reference.com. C'est le bordel... --'toff ^[discut.] 6 mai 2010 à 15:55 (CEST)

Sur find a grave, il est écrit 1895... OK pour le bandeau ébauche et attendre la remontée d'info. --'toff ^[discut.] 6 mai 2010 à 16:11 (CEST)

Bon, j'ai même mis 26 septembre au lieu de 20 puisque c'est l'info officielle du temple US. --'toff ^[discut.] 6 mai 2010 à 16:22 (CEST)

Ref + infos en PdD. --'toff ^[discut.] 6 mai 2010 à 17:11 (CEST)

Jackie Robinson (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Salut Clio, tu te décides quand à le finir et à le présenter ? On va pas faire comme pour le baseball (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) à la hussarde ? On n'est pas dans un monde parfaite.

Les imperfections sont admises.

Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 7 mai 2010 à 21:48 (CEST)

Stade rennais

Merci d'avoir renommé l'article Stade Rennais en Stade rennais. Ton intervention a été rapide et très efficace. Toubabmaster (d · c · b) semble ne pas comprendre et s'obstine à agir d'une façon incompatible avec les règles de WP. N'y a-t-il pas un moyen de l'avertir de façon officielle avant qu'une dénoniation stupide soit engagée à son encontre ? J'ignore si tu es admin mais tu peux peut-être m'éclairer... Merci d'avance. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 10 mai 2010 à 07:45 (CEST)

Équipe de Suisse de football en 2007

Bonjour Clio64,

Tu as blanchi l'article Équipe de Suisse de football en 2007, mais pas l'autre : Équipe de Suisse de football en 2006. Est-ce que le deuxième est vraiment correct ? J'ai pensé que peut-être tu ne l'avais pas vu. Alors, je venais te donner un peu de travail supplémentaire . Merci, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 11 mai 2010 à 16:06 (CEST)

Tu as vu, Équipe de Suisse de football en 2007 a été recréé par un contributeur sous IP. Mais en bien plus sobre et p-ê correct cette fois-ci .

À plus et bonne (pour)suite ! --Bellatrix ^{Parlons-en !} 14 mai 2010 à 13:03 (CEST)

Coupe du monde

Salut ! Je viens te parler d'un sujet sensible. Je travaille actuellement sur l'article principal de la Coupe du monde. Pas simple ! Bref, j'ai relu les débats de 2006, débat qui avait viré à l'émeute, mais intéressant, il y a beaucoup à prendre. Quoi qu'il en soit, je t'écris pour une demande spéciale. Reviens au football ! Aide moi à en faire un AdQ. Pour le bien de tout le projet football et sport en général, ton vécu sur Wp et tes qualités combleront bon nombre de mes défauts. Tu me diras, c'est pas le bon moment, ils (les antifoot) vont nous faire le même coup qu'en 2006 en écrivant que l'article est trop chaud, qu'il faut un peu de recul et attendre août. Cependant, il n'y a pas meilleur moment pour relever le défi, visibilité maximum. Il nous faut un article représentatif de l'amélioration du projet sport et football sur WP. Booster le projet par le haut. Du moins, si tu ne souhaites pas t'investir, ce que je comprendrais très bien, par manque de temps ou autre, j'aimerais bien que tu jettes un oeil à mon boulot et que tu sois le plus critique possible. Nous arriverons à réussir ce qui avait échoué en 2006, Impossible is nothing . Amicalement. Thomas.R (d) 11 mai 2010 à 17:01 (CEST)

OK ! Ton ordi principal fait une allergie à la Coupe du monde je crois . J'attends tes critiques avec impatience. N'hésite pas ! Thomas.R (d) 11 mai 2010 à 17:56 (CEST)

Arf, dur de prendre la Coupe du monde dans son ensemble. La phase de qualification apporte un aspect universel à la compétition, cependant, les points économiques, voire même sociaux, se concentrent sur la phase finale. En tout cas, l'historique s'arrête uniquement sur les phases finales, l'essentiel, le condensé, pour essayer de faire complet et pas trop long... dur chantier . J'ai modifié l'intro, est-ce mieux ainsi ? Je vais essayer de faire attention à ça. Thomas.R (d) 11 mai 2010 à 19:12 (CEST)

Modifications à l'introduction effectuées. Il manque encore un paragraphe d'intro sur les symboles, et peut être un autre sur les aspects économiques, sociaux et politiques. J'attend de voir le contenu de ces paragraphes avant de condenser. Thomas.R (d) 11 mai 2010 à 19:44 (CEST)

Bug subtil sur les boites déroulantes

Bonjour. Je pense qu'il y a un problème sur le (ou les) modèle(s) des boites déroulants (début et/ou fin). Avec l'une de mes machines (Vista/IE), il m'était impossible d'afficher l'article de la Coupe du monde de la FIFA. En retirant ces modèles, ca passe. Je ne sais pas si c'est lié au fait que deux boites déroulantes se suivaient, car aucun problème sur les autres articles utilisant ces modèles (pas trouvé d'exemple d'articles enchainant deux boites déroulantes). Je suis évidemment dispo pour tous détails. A+ Clio64 (d) 12 mai 2010 à 18:37 (CEST)

Bizarre, sachant que les modèles n'ont pas été récemment. De toute façon, leurs utilisation est à prohiber dans les articles. Soit les tableaux sont pertinent et on a pas à les cacher soit il ne le sont pas donc ne les mets tout simplement pas. Mais ça tu dois déjà le savoir ;) Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 12 mai 2010 à 18:55 (CEST)

Merci ! C'est bizarre parce qu'il n'y avait pas de problème chez moi et j'avais bien prévisualiser et tout . Finalement, il ne faut pas trop de tableaux, il va y avoir beaucoup à écrire, et tout est déjà en article détaillé. J'ai donc enlevé et je pense que c'est la bonne décision. En tout cas, je vais essayer de garder l'astuce en tête. Je suis friand de boîte déroulante, même si c'est prohibé comme le signale Kyro . Thomas.R (d) 12 mai 2010 à 19:32 (CEST)