Utilisateur:Bobodu63/Discussion juillet - août 2010

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Chronologie du rock est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Chronologie du rock a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du rock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

bla[modifier | modifier le code]

« désolé mais sinon je vais me faire pourrir, etc. »

Ne crains pas le contact. Ceux qui passent le stade de la Pdd sont généramelemnt de bonne foi — mêmi s’ils ont rarement compris où ils étaient. Pour ceux-là, présenter sagement tes motivations est souvent une bonne chose, or la reconnaissance de ses erreurs est le début de la sagesse. Enfin, bonnes patrouilles à venir. Émoticône sourire Nemoi vous invite à lui laisser un message le 2 juillet 2010 à 00:13 (CEST).

--Jawad87 (d) 4 juillet 2010 à 17:45 (CEST)voila, jai mis le lien vers le lycée, si il n'y a que ça pour te faire plaisir, a ton service :D!

Wikimag - Semaine 26[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/26

Liens taxinomiques[modifier | modifier le code]

Bonjour, comme suite à ce diff' je tiens à préciser que les longues listes de liens taxinomiques sont présentes et normales sur tous les articles de biologie (ex. Ochotona cansus), ils permettent de suivrent l'évolution des classifications ou de suivre les divergeances éventuelles. 3 liens sérieux, en plus, pour le lecteur qui souhaite des réponses pratiques c'est àmha un minimum pour croiser les informations et surtout pour que l'article ne se transforme pas en livre d'élevage. Il est donc àmha inutile d'apposer ce bandeau dans des cas semblables. Sinon merci de venir en discuter sur le Café des biologistes. --amicalement, Salix ( converser) 5 juillet 2010 à 22:31 (CEST)

Bonjour,
Premièrement, je suis une seule personne, deuxièmement je m'y connais pas trop en biologie donc je ne vais pas remettre en cause un système déjà mis en place dans le projet biologie, mais ce qui me surprends, c'est que la biologie échappe à cette règle. cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 6 juillet 2010 à 19:36 (CEST)
C'est bien ce que nous faisons a priori « en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article », il se trouve simplement que les sites de référence sont nombreux en biologie, mais tous sont utiles pour s'assurer de la justesse des classifications. En revanche une chasse impitoyable, je te rassure, est faite aux sites perso et blogs d'élevage qui spamment régulièrement ce type de page Émoticône.--amicalement, Salix ( converser) 6 juillet 2010 à 21:13 (CEST)

Question[modifier | modifier le code]

Salut, comment on fait pour ajouter une photo à notre article ? Et comment on fait pour y faire un petit tableau en dessous pour resumer par exemple la date de sortie de quelque chose, la date, la langue etc ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 74.57.92.142 (discuter), le 7 juillet 2010 à 4:28 Pour te faciliter la tâche, à ton service Émoticône --Floflo (d) 8 juillet 2010 à 23:25 (CEST)

Bonjour, excusez moi pour le retard disons que je suis très occupé en ce moment mais c'est temporaire Émoticône. Pour mettre une photo, il faut se créer un compte sur commons et télécharger la photo que vous voulez mais attention il faut que ce soit vous qui avez prise la photo pour pouvoir la télécharger sur commons. En effet il faut que vous en êtes le propriétaire et donc donner l'autorisation d'utiliser cette photo sur wikipédia. Pour les tableaux il existe des dizaines de tableaux différents, si vous pouvez être plus précis je pourrai le faire pour vous au pire, si ça peut vous aidez

Jogging (sport)[modifier | modifier le code]

Bonjour, les conventions au sein du Projet sport sont de passer par le Projet:Sport/Évaluation/Comité pour les évaluations de niveau élevée ou maximum. En attendant, le met une évaluation moyenne et je te laisses faire ta demande et argumenter sur la page du comité .Cordialement Philippep (d) 8 juillet 2010 à 23:36 (CEST)

merci pour l'info je ne savais pas pour ce wikiprojet... --Bobodu63[besoin d'aide?] 9 juillet 2010 à 18:45 (CEST)

Christophe Bourdon[modifier | modifier le code]

Bonjour Bobodu63. J'ai créé une page sur Christophe Bourdon mais l'ai nommée par inadvertance "Christophe bourdon", sans majuscule. Mon compte d'utilisateur étant relativement récent, je n'ai pas encore accès à la fonction "Renommer la page". Pourriez-vous faire cela pour moi? Bien à vous, --The cousin (d) 11 juillet 2010 à 17:42 (CEST)

✔️ fait, ça fait longtemps que j'ai pas eu de nouvelles de vous Émoticône sourire, j'espère que vous n'êtes pas trop perdu dans les règles wikipédiennes, si vous avez d'autres questions n'hésitez pas Émoticône très bonne continuation --Bobodu63[besoin d'aide?] 11 juillet 2010 à 17:46 (CEST)

Wikimag - Semaine 27[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/27

Juste un bonjour[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je passais juste dire un bonjour, parce je me suis aperçu qu'on intervenait souvent sur les mêmes articles, concernant surtout les artistes. Si je peux t'aider sur des projets je suis preneur. Bon été ! --Nicolas G. (d) 18 juillet 2010 à 11:35 (CEST)

Salut, merci pour tes salutations, oui en regardant tes contributions je m'aperçois qu'on intervient sur des articles similaires. Tu as sans doute plus d'expérience que moi comme tu as commencé wikipédia bien avant moi Émoticône sourire.

Moi en projet, j'ai l'intention de créer une évaluation "musique electronique".
cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 18 juillet 2010 à 11:39 (CEST)

Wikimag - Semaine 28[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/28

modifications sur la page de Michel Champredon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous vous êtes autorisés à effacer des modifications que j'ai effectuées sur la Page du Maire d'Evreux, modifications faites suites à des contributions mensongères de personnes nuisibles effectuées sur cette dite page.

Merci de me communiquer vos motivations. Et de ne plus défaire nos modifications sous peine de poursuites judiciaires.

Le cabinet du Maire d'Evreux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Webbymc (discuter), le 19 juillet 2010 à 09:20

Aide & Action[modifier | modifier le code]

Bonjour, je travaille pour Aide et Action et je voulais donner l'info que notre association disposait de deux chaînes vidéos. Pourquoi avez-vous effacé cette info ? En quoi contrevient-elle aux règles wiki? Merci de nous aider à mieux comprendre le fonctionnement de WP. JCN de l'asso Aide et Action — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ONG Aide et Action (discuter), le 19 juillet 2010 à 10:53

Bonjour, les liens externes ne doivent pas être dans le corps de l'article mais dans la section "lien externe", il faut juste que vous mettiez ces liens dans cette section en bas, cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 19 juillet 2010 à 10:58 (CEST)
Merci pour ces conseils84.14.219.153 (d) 19 juillet 2010 à 11:45 (CEST)
De rien bonne continuation à vous! cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 19 juillet 2010 à 11:53 (CEST)
les liens externes ne doivent pas être dans le corps de l'article mais dans la section "lien externe", vous pouvez éventuellement insérer des références dans le corps du texte mais cela doit seulement justifier les informations données. Les phrases du genre "voir notamment sur le site Article dans Senego.com" ne sont pas acceptés, cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 20 juillet 2010 à 11:33 (CEST)
syntace reference : <ref>["lien du site"]</ref>
Bonjour, il y a toujours une "alerte" copyrigth sur cette page. Ce compte est bien celui d'Aide et Action pour l'information en ligne. Comment pouvons-nous vous prouver que vous pouvez retirer cette alerte copyritgh ? Merci84.14.219.153 (d) 21 juillet 2010 à 10:11 (CEST)
Adressez-vous à la personne qui vous a posé ce bandeau Lomita (d · c · b) ici car je ne suis pas au courant de cette histoire, cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 21 juillet 2010 à 10:24 (CEST)
Bonsoir, Le bandeau copyright n'a pu lieu d'être, l'article ayant été modifé en conséquence - Bonne continuation --Lomita (d) 21 juillet 2010 à 21:23 (CEST)

Henri Crolla[modifier | modifier le code]

Bonjour

vous avez apporté des modifications erronées sur la bio de Crolla, en précisant la naissance d'une des filles à Paris en 1920. Je vous informe que les éléments que j'ai indiqués sur cette mini bio ont tous été recueillis, vérifiés et recoupés auprès de la famille Crolla; à savoir dans l'ordre - Colette Crolla épouse d'Henri Crolla - Madeleine Dubuisson (née Crolla) la soeur ainée que j'ai rencontrée plusieurs fois, et qui était très précise dans ses infotmations. je rectifie donc votre modif sur Gugglielmina, qui ne peut pas être née en 1920 à Paris, car en 1920 la famille était à Naples, où est né Enrico en Février. Et la date de leur arrivée en France ne fait aucun doute.

Cordialement

Norbert Gabriel

PS j'ai signé mais je n'ai pas mis mon adresse, là voilà

norbert.gabriel(at)gmail.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Norgab (discuter), le 22 juillet 2010 à 20:18

Bonjour, dans ce cas, il faudrait donnez des références pour remplir un des principes fondamentaux de wikipédia qui est la vérifiabilité. cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 25 juillet 2010 à 09:22 (CEST)

Article Simon-Pierre Diamond[modifier | modifier le code]

J'ai vu que vous étiez passé sur la page en question. J'ai beaucoup de difficulté avec cette IP Utilisateur:74.58.104.179 qui ne cesse de modifier les références médiatiques à l'élection perdu par Simon-Pierre Diamond le 5 juillet 2010 (probablement un membre de sa campagne électorale). C'est désolant de voir que plein de gens confondent une encyclopédie (Wikipedia) avec Facebook ou autre média social pour se faire de l'auto-publicité... Vous n'avez pas réverté les annulations qu'elle a effectuée, peut-être parce que vous ne les avez par remarquées...J'ai déjà communiqué sur ce sujet avec Discussion utilisateur:Buisson38. Dois-je continuer dans cette voie. Que faire??? Cordialement -- Christian Theriault (d) 25 juillet 2010 à 03:58 (CEST)

Bonjour! Je ne suis pas trop intervenu au premiers abords car je ne connait pas trop le sujet, je me suis contenté de wikifier un peu l'article. L'important dans ce cas-là est que chacun justifie ses modifications, pour juger si les raisons sont valables. Je vais suivre cette article... affaire à suivre donc.
et bravo pour votre parrainage cela montre que vous êtes impliqués !
cordialement, bonne continuation dans Wikipédia --Bobodu63[besoin d'aide?] 25 juillet 2010 à 09:07 (CEST)
Bonjour, bon j'ai été voir dans le détail. Pour ce qui est des résultats électoraux, tout est correctement sourcé donc pas de raison que l'IP réverte. Par contre, pour la citation, ce serait bien de trouver une source. De manière générale, si cette IP ne fait que du vandalisme, tu peux le signaler ici.
Comme me l'a conseillé Utilisateur:Buisson38 j'ai trouvé et inscrit une source pour la citation d'octobre 2008 que l'IP faisait aussi disparaitre. Il y en avait plusieurs mais j'ai tenté de choisir la moins litigieuse et celle dont la provenance (Radio-Canada) a le plus de crédibilté. Merci pour votre aide. Christian Theriault (d) 26 juillet 2010 à 00:15 (CEST).
Cordialement, Buisson38 (d) 25 juillet 2010 à 12:13 (CEST)
Ok, merci de m'avoir informé, je vais suivre l'affaire au cas où. VarminUn problème? 27 juillet 2010 à 10:12 (CEST)

Wikimag - Semaine 29[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/29

Article Table de mixage[modifier | modifier le code]

Bonjour, Vous n'avez peut-être pas remarqué que cet article Table de mixage était {{En cours}}. Émoticône. ce n'est pas grave ! Mais si vous pouviez m'aider à rendre cet article cohérent, votre aide pourrit être précieuse Merci Émoticône. Cordialement. — Wfplb [blabla] 26 juillet 2010 à 16:10 (CEST)

Désolé mais je ne m'y connais pas la-dedans, dans tous ce qui est technique... (Smiley oups) cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 26 juillet 2010 à 16:14 (CEST)
Ok, je vais essayer de me débrouiller tout seul Gnii. — Wfplb [blabla] 26 juillet 2010 à 16:29 (CEST)
Désolé ça m'embête quand même de te dire çà... --Bobodu63[besoin d'aide?] 26 juillet 2010 à 20:19 (CEST)
non, mais tu t'y connais en musique électronique ! On peut donc devenir complémentaires ! Sourire diabolique — Wfplb [blabla] 26 juillet 2010 à 20:25 (CEST)

LiveRC[modifier | modifier le code]

Ah ! Tu m'as grilled sur l'article Pokémon Or HeartGold et Argent SoulSilver, je clique sur défaire, et je vois que c'est toi qui l'a défait :) GG en tout cas ! VarminUn problème? 26 juillet 2010 à 22:32 (CEST)

Émoticône toi aussi tu me la déjà fait ce coup-là tu sais
Mais le problème c'est qu'en ce moment, je n'arrive pas à publier les modifications à des périodes je sais pas pourquoi!
En tout cas, bonne soirée, et bonne continuation dans wikipédia collègue de LiveRC! --Bobodu63[besoin d'aide?] 26 juillet 2010 à 22:35 (CEST)

CLOVYS TV[modifier | modifier le code]

Semblerait-il que vous tenez absolument à ce que l'histoire de Valtech soit publique, malgré son caractère privé. Bref, comme vous travaillez pour la solde des esprits démoniaques et le prince de ce monde, je ne perdrai pas mon temps à tenter de vous raisonner. Mais sachez que la vérité est que Valtech n'a pas respecté son engagement financier, ce qui a fait en sorte que les dirigeants de Clovys TV ont dû mettre fin à leur entente. Ce qui légalement leur a coûté temps et argent avant de pouvoir s'associer avec un nouveau groupe d'investisseurs dont la transaction doit être approuvé sous peu par le CRTC.

L-P --Louis-Peterson (d) 27 juillet 2010 à 01:06 (CEST)

Pour tenter de me raisonner je ne demande pas grand chose sinon de respecter les règles de wikipédia qui est de sourcer vos affirmations afin de remplir l'un des principes fondamentaux de wikipédia qui est la vérifiabilité, et au passage je ne travaille pour la solde des esprits démoniaques et le prince de ce monde puisque mon travail est juste bénévole, et comme la majorité des wikipédiens je ne travaille pour personne, cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 27 juillet 2010 à 04:59 (CEST)

évaluation sport[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Après de longues discussions au sein du projet sport, il a été décidé que l'évaluation sport et celle de ses sous-projets (rugby à XV, football, tennis...) devait être la même. J'ai donc annulé ta modif sur le MHR. Cordialement, Udufruduhu (d) 27 juillet 2010 à 18:46 (CEST)

Christianisme ancien[modifier | modifier le code]

Bonjour. Cela fait deux fois que vous intervenez sur cet article qui est en cours d'augmentation substantielle et sur lequel quelques contributeurs planchent et que d'autres intéressés au sujet suivent, je vous remercie donc de prendre en considération le bandeau {{en travaux}} et de ne pas y intervenir autrement que de manière sourcée afin de permettre une évolution sereine d'un article qui est - contrairement aux apparences - encore à l'état d'ébauche car il y a beaucoup encore à écrire et à préciser. J'ajouterai qu'une intervention via RC sur ce genre d'article n'est peut-être pas le meilleur moyen de jauger la pertinence d'es interventions en cours. Merci d'avance, cordialement, Mogador ✉ 27 juillet 2010 à 21:42 (CEST) PS : j'en ai profité pour retirer l'adresse mail mentionnée ci-dessus afin de ne pas causer de désagrément à son propriétaire. Mogador ✉ 27 juillet 2010 à 21:42 (CEST)

Ce n'est pas que c'est mal vu, c'est que c'est un peu... disons... précipité pour des articles assez compliqués surtout quand des gens y travaillent. RC est souvent bien pratique mais pas toujours. Cordialement. Mogador ✉ 27 juillet 2010 à 22:50 (CEST)

Chanteuse Alizée[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte parce que j'ai vu que vous avez souvent rectifié l'article d'Alizée suite à des IP qui rajoutait n'importe quoi donc je préférais demander votre avis avant de me lancer.

J'ai lu la page qui est indiquée en référence au tout début de l'article (http://www.sawen.com/celebrites/alizee/index.php?men=interview) et je voulais savoir votre avis sur ce lien. Il s'agit d'une interview donnée par la chanteuse donc je pense qu'on ne peux pas utiliser cette source pour remplir les informations de cet article.
Personnellement, les informations données dans cette interview me font plus penser à des anecdotes créées pour faire rêver les fans donc je pense que ce lien devrait être retiré.

Qu'en pensez vous ?

--Dakeo (d) 27 juillet 2010 à 22:40 (CEST)

Bonjour, je te rejoint dans ce que tu dis pour 2 raisons :
  • je trouve que cette interview n'apporte rien de vraiment encyclopédique mise à part quelques petits truc du genre "Est-ce qu'Alizée est ton vrai prénom ?"
  • l'interview provient de son site officiel donc la source est très médiocre
En résumé Oui, il n'y a pas grand chose à en tirer. Je ne pense pas détenir "la vérité suprême" mais je constate que tu as déjà compris un point important Émoticône. Si tu as d'autres doutes n'hésites surtout pas à me le faire partager Émoticône sourire ! En tout cas je te souhaite une très bonne continuation dans wikipédia --Bobodu63[besoin d'aide?] 27 juillet 2010 à 23:02 (CEST)
et voilà j'ai retiré le lien. au sujet du prénom, c'est une des partie qui m'a fait douter de la qualité des informations parce que j'ai déjà vu un article dans un magazine papier qui indiquait que ce n'est pas son vrai prénom. mais je viens de chercher cette information sur internet et je n'ai rien trouvé donc je me replongerai dessus plus tard
j'avais une deuxième question au sujet de ces échanges comme ça que je ne trouve pas pratique. déjà j'ai vu que tu as dû faire un copier / coller de ta réponse si je ne me trompe pas ? ou alors c'est fait automatiquement ? même problème avec les 2 doubles points à mettre en face des lignes. est ce qu'il y un genre de bouton "citer" qui fait ça automatiquement ?
--Dakeo (d) 29 juillet 2010 à 09:56 (CEST)
Oui c'est vrai je suis obligé de faire un copié-collé de mes réponses sinon je ne m'y retrouve plus lorsqu'ils sont dans mes archives car je me retrouve qu'avec des successions de questions (aucun intérêt!)
Non il n'existe pas de système avec les ":" généré automatiquement malheureusement (enfin moi perso je suis habitué maintenant)
Pour l'article Alizee oui je viens de voir que tu as supprimé la référence mais bon tu as l'air de te connaitre plus que moi donc je te fais entièrement confiance, pour ma part je l'ai mis dans ma liste de suivi car l'article a été en proie à de nombreux vandalismes par le passé.
Ce n'est pas le seul article je dirai auquel je ne m'y connais rien Émoticône sourire mais que je surveille juste pour le vandalisme.
Bien à toi Émoticône--Bobodu63[besoin d'aide?] 29 juillet 2010 à 10:05 (CEST)
J'ai retrouvé le prénom de naissance dans l'historique de la page. Tu as toi même annulé des modification d'une IP qui voulait modifier ça (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alizée&diff=53560200&oldid=53560183). Je vais modifier l'article pour remettre ces références. --Dakeo (d) 7 août 2010 à 14:06 (CEST)
excuse-moi, oui en effet je me suis trompé, va s-y fait comme tu le sens alors Émoticône sourire, amicalement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 7 août 2010 à 14:10 (CEST)
non, tu ne t'es pas trompé, ta modification allait dans le même sens que ce que je viens de changer

Bonjour, je suis désolé , je suis corse et Alizée ne s'est jamais appellé Jennifer ! Arrêtez !

Borne (Ardèche)[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé un lien externe du site pointant sur le site de l'Association de Sauvegarde du Patrimoine Bourniquel. Cette association a pour but, en accord avec la commune, de préserver et d'entretenir le patrimoine de Borne. Le site fournit également des documents sur l'histoire de Borne. Pourriez-vous, s'il vous plait ne plus supprimer ce lien. Cordialement, Jean Gleyze, --192.54.193.27 (d) 28 juillet 2010 à 09:18 (CEST)

Re bonjour, ai-je mal compris les la charte de Wikipédia, mais à l'heure actuelle, la seule référence internet que j'ai trouvé sur les maires de Borne avant Thierry Champel est le site http://labourniquelle.free.fr, il n'est donc pas possible de le mettre en référence ? Cordialement --Jean de borne (d) 28 juillet 2010 à 10:46 (CEST)

Bonjour, Voir ma réponse dans sa PDD - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juillet 2010 à 10:49 (CEST)
Merci pour vos réponses. Cordialement, --Jean de borne (d) 28 juillet 2010 à 10:54 (CEST)

Concernant l'article 'harmonium'[modifier | modifier le code]

Bonjour, je ne suis pas familier du tout de Wiki, mais pourquoi refuser un lien belge explicitement mentionné comme amateur, au profit de pages plus élitistes et sans beaucoup de sons, franco-françaises ?

Merci d'avance pour vos éclairages, Bob le bricoleur (par ailleurs membre de l'association l'Harmonium français :)) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Harmoniums (discuter), le 29 juillet 2010 à 14:12

Bonjour les liens externes autorisés dans wikipédia sont :
* des sites officiels (gouvernement, organisations internationales comme l'ONU, le HCR, etc.) ;
* des sites institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche, etc.) ;
* des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ;
* des sites de spécialistes qualifiés ;
* le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.) ;
* les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article.
les sites d'amateur justement ne sont pas autorisés cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 29 juillet 2010 à 16:17 (CEST)

Noisetier[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je crois que l'utilisateur a plutôt raison d'enlever toute les références à Riposte laïque et Pierre Landau, des "sources" propagandistes à souhait. Cordialement -Aemaeth [blabla] [contrib] 30 juillet 2010 à 09:01 (CEST)

Ok je te fais confiance alors je vais reverter mes reverts dans ce cas, merci bien, cordialement --Bobodu63[me parler] j'ai laissé ce message le 30 juillet 2010 à 09:06 (CEST)

Demande de référence[modifier | modifier le code]

Bonjour si tu penses que Paul Landau ne doit pas figurer en référence, tu en remplace par une autre dans ce cas-là, mais ne te contente pas de supprimer et de demander une référence, cordialement --Bobodu63[me parler] j'ai laissé ce message le 30 juillet 2010 à 08:52 (CEST)

Paul Landau est Pierre Lurçat, cofondateur de la Ligue de Défense juive en France [1]. Il n'est pas une référence acceptable pour wikipédia qui demande des sources fiables (universitaires), en particulier sur les sujets où j'ai retiré son nom. J'ai demandé une référence pour ne pas tout simplement supprimer toute l'information qui n'a aucune crédibilité (mais qui pourrait être vraie). Noisetier (d) 30 juillet 2010 à 09:00 (CEST)
Ok tu peux continuer à supprimer cette référence, excuse- moi bonne continuation dans wikipédia Émoticône --Bobodu63[me parler] j'ai laissé ce message le 30 juillet 2010 à 09:14 (CEST)
Pas de soucis. Merci de ton côté pour ta vigilance et pour ta vitesse de réaction. Noisetier (d) 30 juillet 2010 à 09:17 (CEST)
Merci Noisetier Émoticône --Bobodu63[me parler] j'ai laissé ce message le 30 juillet 2010 à 09:22 (CEST)

bonjour[modifier | modifier le code]

bonjour, concernant la page vélo'v, je viens d'essayer de remettre un lien vers la page Facebook qui ne me semble pas inappropriée : c'est la page où les utilisateurs échangent leurs points de vue et leurs éventuels problèmes... cela complète donc le site officiel et son discours... officiel ! Cette page est une page que je gère pour le GRand Lyon, mais il y a une vraie liberté de ton... dites-moi, j'insiste parce que je pense que c'est franchement utile; maintenant je n'ai pas envie de me faire blacklister pour ça :)
courage :)
Fabian — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.251.82.134 (discuter), le 30 juillet 2010 à 14:38

La politique de wikipédia sur les liens externes interdit les liens facebook, quelque soit son contenu, cordialement Émoticône sourire --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 30 juillet 2010 à 16:43 (CEST)

Michèle Causse[modifier | modifier le code]

Bonjour, Pourquoi ajouter la partie vide de Références à l'article consacrée à Michèle Causse ? Merci, Cordialement,
--Anonymousette 1er août 2010 à 11:38(CEST)

Il vaut mieux laisser la section référence par défaut car lorsque quelqu'un va rajouter une référence cela va créer une erreur de syntaxe, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 1 août 2010 à 11:41 (CEST)
Merci pour votre réponse. Mais dans l'historique des modifications avant le 1er août, il n'y avait pas cette partie et ça ne posait aucun problème. Alors il est vrai que je ne suis pas une utilisatrice experte de wikipédia et je ne comprends pas bien en quoi il va y avoir une erreur de syntaxe car laisser des références vides me paraît bizarre.
Bien cordialement,
--Anonymousette 1er août 2010 à 11:45(CEST)
eh bien lorsqu'on donne une référence sans la section "Notes et références", voilà ce que cela donne <ref>bonjour </ref>, un code erreur s'affiche en rouge, vous n'êtes toujours pas d'accord avec moi? Émoticône sourire --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 1 août 2010 à 11:50 (CEST)
Merci pour cette précision. Je comprends. Bien cordialement,
--Anonymousette 1er août 2010 à 11:54 (CET)
J'ai déjà vu plus d'une fois des nouveaux utilisateurs qui donne des références mais lorsqu'ils voient cela s'afficher se mettent à "paniquer" si je peux dire ainsi et se mettent à tout effacer leurs modifications, ce qui est vraiment dommage car il faut absolument sourcer les informations qui sont données dans les articles, pour plus d'information WP:REF, si vous avez d'autres questions n'hésitez surtout pas, bonne continuation à vous! Émoticône sourire cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 1 août 2010 à 11:59 (CEST)
Merci beaucoup. Oui j'ai une autre question, il y a un utilisateur qui modifie ce que Michèle Causse voulait comme mot pour parler de sa mort. J'ai expliqué tout cela dans la discussion de son article. Je suis une amie de Michèle que j'ai accompagné à Zurich et sa webmestre pour son site. Michèle tenait précisément à sa formule. Pourquoi cet utilisateur ne respecte-t-il pas les volontés de Michèle Causse ? Ne comprend-il pas que c'est douloureux... Quelles sont les règles sur Wikipédia ?
Merci pour votre réponse,
Bien cordialement,
--Anonymousette 1er août 2010 à 12:12(CET)
Bonjour, la règle liée à ce problème est le style encyclopédique qui est imposé donc le style doit être neutre, impersonnel, clair, précis, compréhensible et non académique. Le revert de Buisson38 (d · c · b) est justifié par contre vous pouvez le mentionner dans le corps de l'article comment il qualifie sa mort avec ses propres mots, en rajoutant bien sûr une référence. cordialement Émoticône sourire --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 1 août 2010 à 12:23 (CEST)
Pour rebondir sur ce que vous avez dit en pdd de Michèle Causse, "Et pourquoi mettre des liens de presse ? " il faut justement absolument sourcer cette annonce de décès cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 1 août 2010 à 12:31 (CEST)
Bonjour, J'ai vu que vous avez bloqué mon compte afin que je ne puisse plus faire de modification sur l'article de Michèle Causse, mon amie que j'ai accompagnée à Zurich et qui a laissé dans son testament l'annonce qu'elle voulait.
Je sais bien qu'il y a des règles mais où est la poésie et la création des artistes ?
Ses amies seront forcément plus que touchées si ses désirs n'étaient pas respectées. Il me semble que c'est un minimum, non ?
Lorsque vous avez bloqué les modifications, j'étais entrain de faire la modification selon les indications de Bobodu63 en indiquant en référence l'annonce complète que Michèle avait voulue.
Merci d'accéder à ses dernières créations.
Bien cordialement,
--Anonymousette 1er août 2010 à 12:48 (CET)
Je n'ai en aucun cas bloqué votre compte, mais uniquement « protégé » temporairement cet article, c'est à dire gelé la possibilité de le modifier immédiatement pour éviter des conflits d'édition inutiles sans discussion sur le fond. Je m'en suis expliqué, comme il se doit, dans sa page de discussion, où vos interventions sont les bienvenues. Cordialement, --Lgd (d) 1 août 2010 à 12:53 (CEST)

Wikimag - Semaine 30[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/30

Nouvel Article[modifier | modifier le code]

Merci de m'en avoir informé, mais bon, je ne suis pas très content de cela, il est basé sur des informations, pour la plupart fausses, et à par ailleurs été supprimé sur la version anglaise. C'est plutot un article de potains qu'autre chose. Tu penses pouvoir proposer une PàS?--Raphael ✍ 2 août 2010 à 19:03 (CEST)


M.A.J :Oh non! Je viens d'aller sur la page d'utilisateur du créateur, il s'agit d'un utilisateur banni qui a créé un nouveau compte pour reprendre sa création d'article hors critières abusive, je vais le signaler à un modérateur. Encore une fois, j'apprécierais énormément que tu proposes l'article à la supression, ca m'aiderait réellement.

Bah tu sais, il n'y a rien d'autres à dire que ce que j'ai dit et ca suffira, c'est un article basé sur un ensemble de rumeurs et sur un album dont on ne connait pas encore la date de sortie, ni le nom, ni rien d'autre, il pourrait tout autant sortir en juin 2017.--Raphael ✍ 2 août 2010 à 19:14 (CEST)
Ne t'inquiète pas, tu ne me décois pas, je comprends évidemment ton point de vue. Toutefois, je ne suis pas d'accord avec ta seconde raison car Hearbeats = Un faux-nez de Nz22. Je te souhaite également une bonne continuation et je pense proposer l'article en PàS dès que les comptes de Nz22 seront bannis, et comme j'ai appris à le connaitre, ca ne prendra pas trop de temps étant donné qu'il s'amuse sans cesse à créer un article sur lui-même et blanchir sa page de discussion lorsqu'il recoit des avertissements. Merci encore une fois et je tiens à te répéter que le fait que tu ne partages pas mon opinion est tout à fait compréhensible.--Raphael ✍ 2 août 2010 à 20:30 (CEST)

Réponse : Cluster[modifier | modifier le code]

Bonjour. Certes mais peut-on raisonnablement comparer un DJ actuel à un groupe qui a commencé il y a près de 40 ans, c'est-à-dire qui a été l'un des premiers à faire de la musique électronique ? --Xic [667 ] 3 août 2010 à 08:31 (CEST)

Ce n'est pas de la mienne non plus Émoticône --Xic [667 ] 3 août 2010 à 14:31 (CEST)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Au vu des contributions, je pense que l'ip 195.221.139.124‎ (d · c · b) vient de se créer un compte Yannlebras (d · c · b), cordialement à toi Émoticône sourire --Bobodu63[besoin d'aide?] 28 juillet 2010 à 11:57 (CEST)

Oui, tu as raison. Merci pour l'info. Je le surveille de près. Il a changé ses habitudes maintenant et ses ajouts sont mieux. Il a toutefois pas mal de problèmes avec la syntaxe wiki. Je l'aide autant que possible. /Badzil papoter 3 août 2010 à 09:29 (CEST)

Liste de DJ[modifier | modifier le code]

Est-ce pertinent de garder des DJ qui n'ont pas d'article wikipédia, un lien rouge ne me dérange dans un texte mais dans une liste si, cela n'a aucun intérêt d'avoir une liste de lien rouge, de répertorier des article qui n'existe pas, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 3 août 2010 à 09:55 (CEST)

Salut Bobodu63, oui effectivement. Je suis d'accord avec toi. On peut supprimer ceux qui ne sont pas des deejays reconnus sur la scène internationale. Bonne ideé. Cordialement --Mkaczor2000 (d) 3 août 2010 à 10:03 (CEST)

Baptiste Bataille _ problème contribution Feiyue[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis Baptiste Bataille, responsable de communication média pour la marque Feiyue. J'ai bien reçu votre message m'interdisant de publier un contenu existant sur internet.

Hors, ces textes sont bien la propriété de la marque

La rédaction d'un post sur votre site est extrêmement fastidieuse.

Aujourd'hui, nous nous retrouvons avec une page "Feiyue" sur Wikipedia dont les propos sont inexactes, notamment concernant le siège social et le nom du fondateur.

Si nous ne pouvons modifier cette page, par quelle manière pouvons nous demander sa suppression

Dans l'attente de votre réponse

Baptiste

Baptiste@feiyue-shoes.com 47 rue des Tournelles 75003 Paris P: +33 (0) 1 49 96 60 20 www.feiyue-shoes.com www.facebook.com/feiyue.shoes www.vimeo.com/feiyue

Appel du 18 juin[modifier | modifier le code]

Si chacun met son lien qu'il trouve intéressant, on est loin du fait qu'il faut limiter le plus possible le nombre de liens externes par article, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 3 août 2010 à 14:31 (CEST)

Mais s'il faut "limiter le plus possible, alors c'est simple, on peut supprimer tous les liens. Donc il ne faut pas oublier la suite de la phrase qui conseille de ne conserver que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article. Or il me semble que s'il y a un site qui répond à cette définition pour cette page, c'est bien un de ceux que tu avais supprimés : [2]. Cordialement itou JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 août 2010 à 16:36 (CEST)
Justement comme tu peux le voir je n'ai pas supprimé tous les liens comme tu dis, j'ai gardé les liens qui selon moi sont les plus pertinents, il faut juste trouver le juste milieu, on va pas tout supprimé mais je trouve que 5 liens ça commence à faire trop... cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 3 août 2010 à 16:49 (CEST)
Mais si la limite n'est pas zéro, elle n'est pas non plus 5. La limite c'est "les sites pertinents" et pour moi le premier est très pertinent, le dernier étant plus ... folklorique. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 3 août 2010 à 20:04 (CEST)

Feiyue[modifier | modifier le code]

Bonsoir ! Mais... tout est copyvio là-dedans, tout est à supprimer et à masquer, sauf peut-être la première ébauche de 2009, et encore, il y a des phrases copiées/collées. Mais qui a copié sur qui à cette époque ? Si on enlève tout ce qui est copyviolé depuis plusieurs mois, il ne restera plus que le titre, donc, il vaudrait mieux supprimer cet article, en attendant qu'il soit recréé sainement.. Mais, je ne veux pas en prendre la responsabilité seule, et préfèrerais que tu en réfères aux autres administrateurs, sur WP:RA, surtout après ce que t'a demandé l'auteur. Désolée de botter en touche, mais je préfère être prudente.. Au passage, je te remercie et te félicite de tout le bon travail que tu fais sur l'encyclopédie. Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 3 août 2010 à 19:24 (CEST)

Baptiste - Feiyue[modifier | modifier le code]

je vous remercie pour votre rapidité. Je ne voudrais pas faire de nouvelles erreurs, craignant d'être interdit d'écriture par la suite. Si je comprends bien, je peux reprendre un texte existant sur le site http://www.feiyue-shoes.com/pages_fr/historique.cfm et je dois mentionner en bas de page: « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » Au préalable, je fais une demande par mail à permissions-fr@wikimedia.org

De ce fait je ne crains de me voir refuser ma publication?

Dans l'attente de votre réponse

Article BD[modifier | modifier le code]

Si tu rencontres un problème lors de « tes nettoyages », il est aussi possible de t'adresser aux projets. Tu aurais eu des explications, celle que je viens de donner à Moyg sur sa pdd. Cordialement -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 4 août 2010 à 21:28 (CEST)

Bravo[modifier | modifier le code]

Bravo pour tes articles sur tout les DJ !!! --Pierrelann (d) 7 août 2010 à 14:21 (CEST)

Analyse du 8 août 2010[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 8 août 2010 à 11:37 (CEST)

Wikimag - Semaine 31[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/31

Fun Radio - Modèle "En travaux"[modifier | modifier le code]

Bonjour, si cela ne te dérange pas j’ai rajouté, suite à tes dernières modifications, le modèle en travaux sur l’article Fun Radio. L'article manquant de références, je vais essayer de rajouter certaines sources. --Superjuju10 (d) 9 août 2010 à 10:52 (CEST)

J'ai également refait un meilleur plan. Si celui-ci ne te convient pas n'hésite pas à me le dire. --Superjuju10 (d) 9 août 2010 à 14:54 (CEST)
OK cela me va. Et merci pour ton petit mot Émoticône --Superjuju10 (d) 9 août 2010 à 22:06 (CEST)

Feiyue[modifier | modifier le code]

Bonjour
Je viens de modifier la page Feiyue, en espérant avoir été suffisamment neutre. j'attends tes commentaires et tes améliorations.
Merci bien !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bataillebaptiste (discuter), le 10 août 2010 à 13:31

Besoin d'aide ![modifier | modifier le code]

Peux-tu formuler ta question? que j'essaie de te répondre, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 10 août 2010 à 21:07 (CEST)

regarde dans ma page d'utilisateur en bas si ça peut t'aider... --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 10 août 2010 à 21:09 (CEST)
Oh merci ! Je veux bien me présenter sur ma page perso mais je sais pas comment faire.Mercidebienvouloir.. (d) 10 août 2010 à 21:39 (CEST)
Dans un 1er temps tu peux personnaliser ta page perso avec des boites utilisateurs, pour les pages perso de façon général il n'y'a pas vraiment de règle, c'est ou bien on copie le design d'un autre wikipédien ou bien on se le fait soi-même (comme le mien, bon tu peux constater que c'est le bordel dans ma page perso mais j'ai la flemme de tout refaire Émoticône), regarde le design de Adry1991, Raphael99 qui sont plus évolué. C'est juste du recopiage de code en fait. Mais si tu veux des pages un peu comme un autre wikipédien, demande tout de même la permission Émoticône sourire. Moi j'aime bien le bordel Émoticône mais c'est tout de même important d'avoir une bonne page perso n'oublie pas que l'essentiel c'est de te présenter mais surtout présenter sur quoi tu contribue. cordialement, eh si t'as d'autres questions n'hésites surtout pas Émoticône
T'as aussi des personnes qui aiment vraiment les boites utilisateur, mais c'est pas si moche je trouve... Zidaldinho --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 11 août 2010 à 10:45 (CEST)
Merci pour tes explications, j'ai peu de temps en ce moment, donc je le ferais plus tard !Mercidebienvouloir.. (d) 11 août 2010 à 20:36 (CEST)
Pas de problème, prends ton temps y'a pas le feu pour faire une page perso Émoticône, allez bonne soirée --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 11 août 2010 à 23:53 (CEST)

Article Jean-Pierre Danel[modifier | modifier le code]

Bonjour... Ca ne va pas recommencer tout de même ce délire sur l'article de JP Danel...? Alchemica a suivi le déroulement du contenu et a accepté le principe de remettre les éléments du type tableau des charts etc à la vue des documents officiels, qui sont par ailleurs consultables par tous, sur le lien FTP qui a été intégré à l'article. Les sources sont indépendantes et vérifiables, donc on ne va pas tronquer à vie un article parce que certains ne les lisent pas ou pensent que le SNEP n'est pas une source qui leur convient ! Je comprends que vous soyez pointilleux, et vous avez meme raison, mais en l'occurence tous les élements sont sourcés. Je remets l'article en place pour que Alchemica puisse le valider comme convenu, et avant de le censurer soyez svp gentil de checker avec lui, qui est prévenu et doit relire le tout. Il a eu nombre de docs - ceux que nous avons intégrés - et bien supervisé la chose en détails. Je pense qu'il est bien placé désormais pour savoir ce qui est acceptable selon les criteres de wiki. Il a reçu un msg pour le prévenir de la msie en ligne, qui était prévue avec lui. Laissez le y avoir acces svp. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.56.63.221 (discuter), le 12 août 2010 à 13:23

Merci aussi de voir la page de discussion avec speculos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jean-Pierre_Danel. Je fais de mon mieux, je vous assure, pour justifier de choses qui sont connues de la profession mais pas facilement accessibles aux autres. Pour autant, je crois que peu de pages sont autant surveillées et mises en cause, ce qui serait bien en soi sauf que là ce n'est pas tres fair play, car quand qqu'un ajoute "compositeur de musiques de films pornos allemands, sa grande passion", là, personne ne dit rien... Une source indépendante a été mise apres chaque chiffre désormais. Alchemica a reconnu que les justificatifs sont fiables - et en effet, l'Ifop n'est en rien lié à l'artiste !. Donc, merci de le laisser valider tout cela, car il a suivi et a eu les elements concernant cetet page. Si nécessaires, nous traailelront de nouveau en commun sur les precisions à apporter, mais soyez aimable de considérer les statistiques officielles de l'ifop comme une source indépendante et fiable :-). Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.56.63.221 (discuter), le 12 août 2010 à 15:10
Ok la prochaine fois je modifie en concertation avec Alchemica, cordialement --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 12 août 2010 à 19:16 (CEST)
Merci pour votre msg. Je ne sais pas ce qu'alchemica dira, mais en tous cas, nous avions parlé de tout cela, et notamment des sources, qui sont sans rapport avec le site de jp danel. On se sent vraiment traqué et soupconné de choses impensables, vous savez, c'est injuste et c'est blessant à la longue. Les chiffres de la profession sont connus... de la profession. Il est vrai qu'il est malaisé pour bcp de gens de les trouver, mais les classements joints à l'article sont les classements officiels et aisément vérifiables aupres de l'Ifop. Mais malgré cela on vient encore de voir la page bloquée pour "références insuffisantes".... Si on considère que l'Ifop ne vise qu'à la promotion de mr danel, alors évidemment, je ne peux pas lutter :-) Il y aurait aussi bcp à dire sur les pages censurées et les insultes diverses proférées comme des vérités bibliques dans les pages de discussions, alors qu'elles ne sont basées que sur l'ignorance des gens qui les profèrent. Bref, soyez aimables de laisser les justifications etre vérifiées, et faisons le point ensuite à votre convenance. D'autant qu'il me semble que cet article est largement sourcé, comparé à bcp sur wiki.
Bref, je fais de mon mieux. Merci et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.56.63.221 (discuter), le 12 août 2010 à 17:29
Oui, en fait la page a été semi-protégé à cause des désaccords et eviter des modifications inutiles. Mais je comprends votre ressentie à présent, je pense qu'il y'a moyen de s'arranger... il faut aussi que j'en discute avec Speculos. bonne soirée à vous ! Émoticône sourire --Bobodu63[me parler], j'ai laissé ce message le 12 août 2010 à 19:44 (CEST)
Merci à vous :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.56.63.221 (discuter), le 12 août 2010 à 18:08

Petite question[modifier | modifier le code]

Bonjour :) Je suis nouveau et je suis sans réponse à une question. Je suis tombé par hasard sur toi et je ne sais pas vers qui me tourner. Je souhaite créer un article CPLEX sur le wiki français. Cependant, cet article existe déjà sur le wiki anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/CPLEX J'ai vu qu'il existait un projet traduction, mais je ne souhaite pas le traduire mot à mot, l'article anglais n'étant pas très complet. Cependant, il serait dommage que je n'en m'inspire pas pour démarrer et je souhaiterais ré-exploiter certaines parties. Comment faire sans "enfreindre" les règles de wikipedia ? Je peux librement copier traduire coller des morceaux de l'anglais sans y faire référence ou dois-je y faire référence même si ce sont des petits morceaux (l'article est vraiment petit en anglais).
Merci d'avance ! Tbotw69 (d) 13 août 2010 à 04:44 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide, c'est sympa :) Je vais donc tenter prochainement de créer mon premier article sur Wiki ^^ Comment je t'ai trouvé ? Héhé ... Tu as effectué une reversion (je crois que c'est comme ça qu'on dit) ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89cole_nationale_sup%C3%A9rieure_des_mines_de_Saint-%C3%89tienne&diff=55583201&oldid=55583152 et il se trouve que je suis étudiant à l'EMSE. Ta reversion étant surprenante car elle concerne une association étudiante qui s'appelle "Forum perspective" et qui permet chaque année de regrouper étudiants et entreprises afin de faciliter la recherche de stages, je suis allé voir ton profil :) Je pense que tu t'es laissé abusé par le nom de l'association en pensant que cela se referait à un forum internet. Mais du coup, j'en ai profité pour te poser ma petite question puisque tu avais l'air d'avoir un peu d'expérience wiki.Tbotw69 (d) 13 août 2010 à 11:44 (CEST)
Ah oui, un "revert", c'est vrai :) Pour démarrer mon article j'aimerai préciser que celui-ci est en construction ou un truc pour dire "Inutile de vous acharner sur ma personne, cet article est un début, c'est normal qu'il n'y ait que 5 lignes, le reste arrive bientôt" ! Est ce qu'un modèle comme ça passe pour signaler ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:%C3%89bauche Je compte très grandement m'inspirer de l'anglais et ensuite, une fois en français, repenser la forme pour le rendre plus complet.Merci de ton aide Tbotw69 (d) 13 août 2010 à 11:58 (CEST)
Bon, en ayant regardé de plus près, il semble que ce type de bannière ne concerne que les pays :-( Tbotw69 (d) 13 août 2010 à 12:02 (CEST)
Super, c'est ce que je cherchais ! Bien, je vais déjà créer la page, poser ce bandeau et tenter de la remplir un peu :) Je te refais signe quand je suis perdu Tbotw69 (d) 13 août 2010 à 12:07 (CEST)

Alizée[modifier | modifier le code]

Et bien écoutez mettez des âneries c'est très bien ! Il n'y a pas de sources quand on connait quelqu'un et surtout quand des personnes ont vécus dans la même ville qu'elle depuis des années , sous prétexte qu'il y a des sites qui disent des conneries c'est considéré comme des "Sources " c'est n'importe quoi si plusieurs sites écrivent que Mylène Farmer s'appelle Stéphanie et qu'ils l'affirment , vous le mettrez sur Wikipedia disant qu'il y 3 sources qui le disent ! ? ! Super Wikipedia !

les sources qui ont été rajoutées ont la même valeur pour moi donc j'ai créé un chapitre comme ça : Alizée#Controverse_sur_son_pr.C3.A9nom_de_naissance. Qu'est ce que vous pensez de cette présentation ? --Dakeo (d) 17 août 2010 à 08:58 (CEST)

page wikipedia graissessac[modifier | modifier le code]

un lien avec le village c'est toi qui m'as enlevé les liens vers la croix et les photos? pourquoi? merci b17@neuf.fr ph wierzbicki

Wikimag - Semaine 32[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2010/32

page graissessac[modifier | modifier le code]

ok merci bien des infos a bientot raouzeur

Analyse du 17 août 2010[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 17 août 2010 à 15:34 (CEST)

modification article "isc.ro[modifier | modifier le code]

Monsieur, Vous avez bien voulu supprimer les modifications apportées à l'article "ISC.RO" Or je vous rappelle 1. Que les modifications en questions sont totalement Objectives 2. Que ces modifications citent leurs sources 3. QUe l'article d'origine, en revanche ne site pas assez ses sources. Votre attitude de rejet de ces modifications est donc une indication selon laquelle l'article doit intégralement être supprimé… ou que vous avez un intérêt qualconque à maintenir une page incomplète et imprécise sur ce sujet. Si wikipédia doit être considéré comme un organe de publicité ou d'autopropagande mensongère pour certains sites internet qui œuvrent dans la plus totale illégalité et dans le non respect des règles, il serait honnête de le préciser en page d'accueil. J'ai donc annulé votre annulation, merci de votre compréhension.


MOnsieur,

Suite à la lecture de votre message, je constate à nouveau que l'argument du "n'est pas objectif" , "n'a rien a faire dans wikipédia" assez récurrent est à nouveau de mise… Il semble donc que l'article en lui même, en tant qu'il n'est en rien étayé par des sources ni objectif n'a rien à faire dans wikipédia ! Je vous remercie donc de le supprimer intégralement.

L'objectivité que vous semblez vouloir donner à wikipédia ne semble pas la pricipale valeur que vous défendez par les suppressions de modification…

Cordialement

Entourage de Jay-Z[modifier | modifier le code]

Et non, seulement ses collaborateurs habituels, comme Pharrell Williams, Kanye West, ... paqpaq94 (d) 21 août 2010 à 10:23 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bobodu63/Discussion_juillet_-_août_2010&oldid=118250503 ».