Utilisateur:Barbe-Noire/2009

Bonne année 2009 et...

...Amour, Gloire et Beauté en plus de la Santé. :) L'amateur d'aéroplanes (d) 1 janvier 2009 à 11:43 (CET)

Vous êtes un gentil homme. Secouons nous les mains ! Meilleurs voeux à toi aussi. Tinodela ^[Tinodici] 1 janvier 2009 à 12:26 (CET)

Bataille de Plevna

MERCI !!! C' EST BIEN DIFFICILE MAIS AMUSANT DE SE CONFRONTER AUX RUSSES ET AUX TURCS, je ne sais que dire sur le siège ou la bataille, on parle de bataille de Verdun ?? mais le siège me plaît aussi... Meissen

Guerre civile du Sri Lanka

J'ai copié collé la liste des bataille navale concernant la guerre civile du Sri Lanka avec les Tigres des Mers sur l'article idoine. Avez des infos sur la dernière bataille qui a lieu indiquant qu'un transport Tamouls avait été coulé ou repoussé il y 4 ou 5 jours ? L'amateur d'aéroplanes (d) 4 janvier 2009 à 21:04 (CET)

Sur le site de la marine de Ceylan, on indique 4 bateaux coulés le 28 décembre : http://www.navy.lk/ ,il y a une petite vidéo de 20 secondes sur l'article qui en parle mais on ne distingue pas grand chose L'amateur d'aéroplanes (d) 5 janvier 2009 à 00:30 (CET).

Oups, mon anglais est encore plus mauvais que je ne le pensais. Sinon, il est vrai que Navires et Histoire n'a jamais fait d'article complet la dessus et se contente des nouvelles bréves. Comme je l'ai déja écrit sur des forums, il y a des conflits plus peoples que d'autres. Bonne nuit. Fin de communications. L'amateur d'aéroplanes (d) 5 janvier 2009 à 01:04 (CET)

Quelqu'un à une idée de ce qu'il est devenu de la flotte Tamou ? Elle à vraisemblablement était détruite mais je n'ai eu aucun échos sur les sites que je fréquente. L'amateur d'aéroplanes (d) 4 juin 2009 à 12:38 (CEST)

Galeries (demande d'emprunt)

Bonsoir Barbe-Noire, je viens de voir dans la section "Galeries" de ta page utilisateur des portraits de femmes et cela me plaît vraiment. Dis, accepterais-tu que je les copie dans ma page? Cordialement et bonne année 2009 ! Petite étoile (d) 20 janvier 2009 à 19:14 (CET)

merci bien pour tout ! Tous les tableaux que j'ai vus ici sont beaux. Je prends un peu du temps pour regarder aussi les autres tableaux sur Commons... Bonne soirée, merci pour ta gentillesse. Amicalement, Petite étoile (d) 20 janvier 2009 à 21:14 (CET)

Problème d'horloge

Bonjour Barbe Noire, je viens de remettre mon horloge interne à l'heure Raphodon21 janvier 2009 à 08:27 (CET)

Accueil

Bonjour Barbe noir et merci pour l'accueol.

En fait je suis un peu perdu au niveau technique. Je ne sais pas comment répondre à un message laissé sur ma page de discussion parexemple. je ne sais pas s'il faut s'inscrire à des projets ou se contenter d'y contribuer sans cela. Tous mes articles sont retouchés au niveau de la topo sans que je sache comment obtenir la bonne par moi-même. En gros, je suis souvent perdu. --Astroploukos (d) 24 janvier 2009 à 13:40 (CET)

Bataille de la guerre des Boers

Bonjour,

Ça fait un moment que je me disais qu'il fallait que j'aille te saluer, t'indiquer tous l'intérêt que je porte à ton travail quasi-systématique sur les batailles de la guerre des Boers et t'en remercier. Je vais m'efforcer de trouver des illustrations pour chacun de tes articles. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 25 janvier 2009 à 12:17 (CET)

Ben merci surtout de relire... je reviens d'un chti tour d'Afrique du Sud (Cap-Lésotho-Kruger-Johburg, 5.000 kilomètres en voiture) et je suis en train de lire le bouquin de Pakeham (ouf, plus qu'un chapitre!). Mais il aurait falu le lire avant, que je puisse prendre les photos ad hoc (passé à Dundee, Blood River, Colenso, ...). Mais quelques belles photos sur bataille de Majuba Hill. Belle grimpette !

Une fois les batailles faites, je vais eesayer e repasser en revue l'ensemble de l'ar ticle consacré à la guerre. D'ici un mois, ca devrait être mieux que la version anglophone.

Cordialement

Bel Adone (d) 25 janvier 2009 à 17:44 (CET)

Image du jour

Salut,

C'est moi qui présente mes excuses, j'étais agressif et ça n'aide jamais. Désolé. Je peux t'offrir une pinte d'un breuvage ambré de ton choix lors de cet évènement, peut-être ? J'ai rencontré quelques-uns des piliers du bistro du port mais pas encore toi, ce serait l'occasion. Et, comme j'ai pu comprendre que tu habites dans le sud, ça pourrait même être là-bas pour changer...

le Korrigan →bla 25 janvier 2009 à 22:24 (CET)

Un petit message

Merci bien Barbe-Noire pour ton gentil message (laissé sur mon Livre d'or) qui est à la fois très amusant et chaleureux ! Amicalement, --Petite étoile (d) 27 janvier 2009 à 23:32 (CET)

Merci, Barbe Noire!

Merci bien de ton attention à mon travail et à ton aide. Le problème de créer des pages nouvelles est qu'il faut en même temps vérifier plein d'autres où de vieilles erreurs historiques s'accumulent, et les accorder.

J'apprécie ton aide en ortographe, car je suis déjà trop fatigué en ce moment pour vérifier l'ensemble, et j'ai craint de perdre tout le travail si je ne sauvais pas tout de suite le premier bloc.

Pourtant, tu me permettras de n'être pas d'accord sur le changement de ma catégorie Guerre d'Acclamation, dite de Restauration: car le premier principe de l'histoire sérieuse est de la décrire selon le critère rationnel et documental, à la lumière mentale où elle fut vécue, et non pas sur les broderies dont on l'affuble, rajoutées inutilement plus tard, pour des motifs de croyance idéologique très divertissants, bien sûr, mais propres de l'âge de Dumas et du roman historique, et non pas de l'Histoire scientifique.

La catégorie crée, en ayant soin de décrire les deux noms dont on se sert en géneral pour cette guerre, m'a paru la solution nécessaire et raisonable pour la bonne compréhension de tout le monde, sans sortir du cadre de la vérité pour celui de la fiction: mais, à avoir à choisir entre Acclamation (qui vient du droit constitutionel monarchique portugais millénaire, bien différent de celui de France) et "Restauration" (une fiction nationaliste du XIXe pour décrire une situation bien antérieure aux états nationaux et à tout nationalisme), ce serait à garder Acclamation car c'est la seule vision correcte qu'il faut pouvoir rendre enfin rendre aux francophones et partout: au Portugal, les deux noms sont indiféremment employés, comme synonimes, c'est le mieux qu'on puisse faire sur la question, je pense.

J'espère que tu refléchisses un peu à nouveau sur le sujet, fais-moi savoir ce que tu en penses aprés lire mon raisonné. Et bien le merci pour ta sympathie. Portuguez (d) 29 janvier 2009 à 03:43 (CET)

Je t'acclame, Barbe Noire! :)

Très bien, on est d'accord maintenant, et je comprends ce que tu m'as écrit. Maintenir les deux désignations est la plus correcte des solutions, en effet. J'ai déjà, moi aussi, corrigé le mot aclamation pour acclamation sur la catégorie, nous verrons. Quand j'aurais le temps, je compte intervenir sur les articles portugais et anglais de la guerre d'Aclamation. Sur la page portugaise, j'ai remarqué qu'il y a eu beaucoup d'interventios de militaires portugais, très bien intentionnés sans doute, mais avec une formation historique moins poussée. Mais tu peux voir que les deux désignations persistent, même si quelqu'un a fait marche arrière sur l'expansion de l'article.

C'est vrai qu'une encyclopédie doit avoir le critère que tu mentionnes, mais je crois aussi qu'elle peut et doit rendre compte des différents abordages de toute question. C'est à dire, une encyclopédie ne doit pas se restreindre à la suffocante dictature actuelle du "politiquement correct".

Les erreurs s'enchainent les unes sur les autres, ce qui rend plus difficile encore leur corréction. Par exemple, parler d'une guerre entre le Portugal et l'"Espagne", au XVIIe siècle, en est une autre... il n'y aura pas de royaume d'Espagne qu'avec les Bourbons, au XVIIIe siècle. Corneille et son Cid ne parlent que de Castille, rappelle-toi... et comme espagnol n'est qu'un nome géographique, et même pas culturel, tous les portugais de l'époque riraient très fort des descriptions postérieures de leurs efforts... d'autant plus que les catalans eux aussi sont espagnols, et ont combattu avec les portugais tant qu'ils ont pu.

La fausse idée d'Habsbourgs "espagnols" régnant sur le Portugal, quand Charles Quint était un pur flamand, quand la langue maternelle de Philippe II était le portugais, et le Portugal son pays preféré, en est une autre. La vision de ces souverains est l'empire universel catholique, et jamais un empire national ou une formation nationale de l'ensemble de leurs royaumes séparés et disparates, qu'ils gouvernent séparément, avec seulement les mêmes alliances et la même politique extérieure comme trait d'union.

Confondre l'Histoire avec la géographie est une vision primaire qui, malheureusement, s'est trop implantée. Et malheureusement les historiens n'ont jamais assez d'indépendance financière, travaillant généralement pour l'État en ses universités, pour travailler à l'envers de leurs prédecesseurs "politiquement corrects"... C'est même plus grave, car la plupart d'entre eux sont même au service des régimes au pouvoir à chaque moment: ou tout au plus, n'osent pas divérger de leur orientation officielle générale: et c'est pourquoi chaque régime, aujourd'hui comme avant, détient le monopole de l'identité faussée de leur citoyens en leur appenant une histoire à sa guise.

Je vois que tu aimes l'Histoire militaire, j'aí ouvert une page qui pourra t'intéresser aussi, le "Maroc portugais". A toujours, et merci. Portuguez (d) 30 janvier 2009 à 12:32 (CET)

Vous avez un nouveau message

Hello,

Je t'ai envoyé un mail (au cas où tu utilises un boîte mail dormante), pour de sombres questions d’Index des événements militaires dans l'histoire de la nation grecque. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2009 à 18:08 (CET)

Barbe-Noire m'a tuer

Mais pourquoi tu m'accables comme ça ? Tu crois que je n'ai pas assez de travail avec l'agrégation ? Ah tu veux que je meurs intellectuellement et que je te lègue mes bouquins c'est ça ?! Rusé vas ! Non sérieusement, c'est avec plaisir que j'aiderai cet utilisateur. Je lui ai laissé un mot sur sa page de discussion. Ça me changera un peu. Bien à toi, j'espère que tu vas bien. Tinodela ^[Tinodici] 1 février 2009 à 20:00 (CET)

Roublard ! Il faudra être patient pour avoir mes livres ! Eh c'est que je commence à avoir une sacrée bibliothèque, plus petite que la tienne certes, mais je dois approcher des 1200 bouquins. Pour l'agrèg les doigts dans le nez, tu m'expliqueras alors pourquoi je l'ai pas eue l'année dernière dans le nez les doigts ?. Tinodela ^[Tinodici] 1 février 2009 à 20:17 (CET)

Suis plié . Je ne peux m'empêcher d'ajouter un truc d'Astérix, certes le terrain était lourd mais n'oublie pas que les sangliers avaient mangé des cochonneries Tinodela ^[Tinodici] 1 février 2009 à 20:30 (CET)

J'ai vu que Barbe-Noire parlait de moi, ne suis-je pas une filleule géniale?!!!!!!!!!!! Amicalement, Petite étoile (d) 1 février 2009 à 22:10 (CET)

Et c'est parti

Cher Barbe-Noire,

L’Index a été confié aux bons soins de la Poste et devrait t'arriver dans les jours (semaines) qui viennent. N'oublie pas que tu m'as promis tes ados en échange . Je me contenterai de les avoir comme étudiants lorsqu'ils seront en âge, ce qui ne devrait pas te coûter trop cher, vu où tu habites et où j'enseigne, surtout s'ils rentrent tous les week-ends... A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2009 à 17:17 (CET)

Bonne lecture. J'ai une certaine réputation (cf Full Metal Jacket ou Le Maître de guerre et Docteur House pour avoir une idée ), je ne crains donc pas tes menaces. Ravi par contre de pouvoir te soulager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2009 à 19:03 (CET)

Guerre de Sécession

Hey. Salut ! Merci de ton soutien. J'ai créé les derniers articles concernant les batailles navales à partir de Liste des batailles navales de la guerre de Sécession. Je vais donc rediriger mon article vers celui qui existait auparavant. Pour les articles aux consonnances anglaises, ben dans le modèle Modèle:Guerre de Sécession menu, ils étaient comme cela, donc ok, je les redirige vers un nom français . Au fait, hier j'ai demandé pour la création d'un portail : Portail:Guerre de Sécession. Mais il me faudrait d'autres motivés pour m'aider à le réaliser. Ca t'intéresse ? Amicalement, ~UtOpies~ 9 février 2009 à 10:26 (CET)

On sait pas où sont ces deux utilisateurs ? Pour le portail, j'ai commencé à le créer en sous-pages à partir du modèle du portail des États-Unis. Utilisateur:Utopies/Portail:Guerre de Sécession. Tu peux librement m'aider à le modifier. ~UtOpies~ 9 février 2009 à 21:23 (CET)

Agis, tu peux faire ce que tu penses être le mieux . Comme je te l'ai dis, c'est qu'un début. Je souhaiterais qu'il y ait des parties pour intro, photos, lumière sur, articles de qualité, article du mois, le saviez vous. C'est à peu près ce que tous les portails ont comme parties de bases. Après y'a une autre sélection d'articles que tu peux appeler autrement d'ailleurs^^, où tu peux modifier tous ce que tu veux, et y mettre tes idées qui sont bonnes. Ou alors tu fais d'autres parties, comme tu veux. . ~UtOpies~ 9 février 2009 à 23:09 (CET)

Ne nous fâchons pas, le retour

Heureux de te savoir toujours en vie & verve, mais interloqué par cette prose échevelée révélant un intérêt aussi soudain que démesuré pour une étude minutieuse de toutes les conséquences de l'utilisation en fumigation de ta moquette préférée ?... Surtout de la part d'un titulaire revendiqué des cinq galons...

En ce qui concerne le portail, je confesse ma plus totale incompétence. Et, pour aggraver le tout, ACW en dehors du naval ne m'intéresse qu'assez peu (arrête de ricaner : il y a effectivement des domaines qui ne piquent que très modérément ma curiosité). Ceci étant, il me semble que BD et littérature devraient s'y trouver; que la politique & les politiciens devraient y être aussi; que l'attitude des autres nations face au conflit mériterait une poignée d'articles.

Sur le principe utilisé par le portail 1GM, il serait, peut-être, possible de dériver un éphéméride du conflit (un éphéméride naval serait bien aussi, mais je ne sais pas s'il y aurait suffisamment de données utilisables).

Une partie sur les armes de l'ACW, une autre sur les combattants seraient peut-être aussi à envisager. Ah oui, et sur les noirs combattants.

Les inventions durant la période (usage du télégraphe, des chemins de fer, and so on...). L'économie de guerre dans les deux camps, peut-être aussi ?

Restant à votre disposition pour d'autres idées, veuillez agréer, cher compère, l'assurance des mes wikipédiens sentiments les plus maritimes. Hop. --Rled44 ^blabla ? 10 février 2009 à 21:59 (CET)

Pour info, j'ai le Osprey concernant les unités noires de l'Union.

Pour Saviez-vous que ?..., je suggère la création d'une sous-page (pirateuse ou utopique) où l'on pourra empiler des réserves d'anecdotes idoines significatives. --Rled44 ^blabla ? 11 février 2009 à 10:29 (CET)

Portail Guerre de Sécession

Salut. Je te remercie d'avoir avancé le portail. Je cotinuerais sur ta lancée demain. Amicalement, ~UtOpies~ 10 février 2009 à 23:06 (CET).

Tiens, pour les films sur la Guerre de Sécession, j'ai trouvé tout ça : Catégorie:Film sur la Guerre de Sécession. Sinon, pour la littérature, la bd, et le cinéma y'a aussi ça : Guerre_de_Sécession#Litt.C3.A9rature (peut-être qu'on a déjà). Amicalement, ~UtOpies~ 11 février 2009 à 10:41 (CET).

Tiens, j'ai fait la partie photographies. Du moins, c'est à améliorer, c'est un début. J'y ai mis les clichés que j'avais trouvés sur la Guerre de Sécession. On peut bien sûr en enlever ou en rajouter. Amicalement, ~UtOpies~ 11 février 2009 à 17:19 (CET)

C'est bien tout ça . Mais elles sont libres pour être importées tes 365 images ? Sinon, moi aussi j'ai mal au crâne, donc je comprends ta retraite du champ de bataille . Amicalement, ~UtOpies~ 11 février 2009 à 20:44 (CET).

C'est cool ça! Bon, alors bonne chance. Et j'attends ton travail pour vendredi! . Amicalement, ~UtOpies~ 11 février 2009 à 20:51 (CET)

Tiens, je viens de faire le truc Article du mois et surtout le modèle portail (on peut modifier l'image du bandeau, j'ai mis ça provisoirement). Amicalement, ~UtOpies~ 11 février 2009 à 21:52 (CET)

J'ai avancé le projet : Projet:Guerre de Sécession. Amicalement, ~UtOpies~ 12 février 2009 à 13:55 (CET)

C'est bien ce que tu as fait pour la rubrique "le saviez-vous". Pour ton image faite de pleins d'images, c'est du travail photoshop, voilà tout. Demande à l'atelier graphie de t'en faire un ! . Amicalement, ~UtOpies~ 14 février 2009 à 18:37 (CET).

Merci beaucoup !

Salut Barbe-Noire, je suis enchantée par ton cadeau. C'est vraiment très beau ! Merci beaucoup ! Bisous, Petite étoile (d) 12 février 2009 à 00:16 (CET)

Pour ta sympathie et ta bonne humeur Petite étoile (d) 12 février 2009 à 00:16 (CET)

Bonjour, l'opuscule précité n'est pas une analyse de l'ensemble des unités noires de l'Union, mais un survol généraliste.

Néanmoins, il cite, page 5, cette unité, précisant que le col. Hunter leva ce régiment de manière tout à fait non officielle en avril 1862 à partir d'esclaves fugitifs. Il lui fut ordonné de dissoudre de régiment. Sur son refus, il fut démis. Il n'est pas précisé le nom de cette unité.

D'après McPherson (page 544), il semble que ce refus est plus lié au fait que Hunter avait décidé d'abolir l'esclavage sur les terres qu'il commandait plutôt qu'un refus d'unités noires.

A l'automne 1862 (page 6 de l'opuscule ospreyen maintenant), le régiment fut reconstitué comme "1st South Carolina (colored) regiment", sous le commandement du colonel Thomas Wentworth Higginson, abolitionniste notoire.

Tu trouveras peut-être plus d'infos à cet endrtoit : [1]

A+ --Rled44 ^blabla ? 15 février 2009 à 19:11 (CET)

2 détails supplémentaires :

1. Les hommes de Hunter avaient été incorporés d'office, pas de volontariat;
2. Le premier uniforme fourni était une tunique et un pantalon rouge (comme pour le 54e Massachusetts, pour lequel il avait été question au départ de donner un uniforme jaune canari et rouge car des couleurs vives devaient, pensaient-on avec les meilleures intentions, mieux attirer les volontaires noirs). A+ --Rled44 ^blabla ? 15 février 2009 à 20:06 (CET)

Et quelques propositions pour Le saviez-vous ? :

1. Au début de l'ACW, si l'armée refuse d'intégrer des troupes noires, la marine n'a pas ces préventions. Dés août 1861, par exemple, USS Minnesota a un de ses canons entièrement servi par des noirs. (McPherson, p. 615)
2. Le second français, après Lafayette, à avoir obtenu le grade de général de l'armée des Etats-Unis fut le comte Régis de Trobriand. (kaspi, 170)
3. Le 55e New-York volonteers était majoritairement composés de français. Réduit à 210 hommes après Fredericksburg, il sera fondu dans le 38e New-York Infantry. (kaspi, 169)
4. Antietam causera deux fois plus de pertes que le 6 juin 1944. (kaspi, 73)
5. En janvier 1863, la solde d'un soldat de l'Union est de 13$ par mois, 21 pour un sergent-major. Mais les soldats noirs, quelque soit leur grade, touchent 7$. (Lardas, 23)
6. En 1861, il y a 113 compagnies de chemin de fer sur le territoire de la Confédération. Elles exploitent 14.000 km de lignes ayant des écartements différents. (McPherson, 563)
7. Lors de la Bataille du cratère, à Petersburg, la division de l'Union qui donne l'assaut a été choisie à la courte paille. (McPherson, 836)
8. Après la guerre, le seul procès pour crimes de guerre condamne à mort le commandant du camp de prisonniers d'Andersonville, Henry Wirz. (McPherson, 875)
9. Edouard Manet a peint le combat entre le CSS Alabama et le USS Kearsarge devant Cherbourg. Le tableau est à Philadelphie.(kaspi, 96)

Tiens, c'est rigolo : en ce qui concerne le 4. ci-dessus, pour McPherson (page 595), Antietam, c'est 4 fois les pertes du 6 juin 1944 !!?!!?... --Rled44 ^blabla ? 17 février 2009 à 22:21 (CET)

Et un nouveau bouquet de propositions pour Le saviez-vous ? :

1. La dernière attaque de submersibles sudistes a lieu le 27 janvier 1865. CSS St Patrick attaque USS Octarara dans la baie de Mobile. Sans résultat, sa torpille portée fait long-feu.
2. Lors du combat entre le Monitor et le Merrimack, à Hampton Roads, le nordiste, par précaution, tire à charge réduite des boulets pleins. Le sudiste ne peut tirer que des obus explosifs, n'ayant pas emporté de boulets pleins. Le combat est sans résultat mais chaque camp crie victoire.
3. L'amiral Buchanan commande le Merrimack à Hampton Roads. Il y est blessé d'une balle dans la jambe. Il commande ensuite le Tennessee à Mobile et est à nouveau blessé. A la même jambe.
4. Tout au long du conflit, les corsaires sudistes se sont emparés de 245 navires marchands (Simson, 169).
5. Lors du siège de Petersburg, en juillet 1864, les nordistes font sauter une énorme mine de 4 tonnes de poudre sous les lignes sudistes. Le cratère fait 10 mètres de profondeur. Les nordistes qui attaquent ne peuvent sortir du cratère et subissent les tirs "comme des harengs en caque". Grant en dira : "c'est l'affaire la plus lamentable dont il m'ait été donné d'être témoin durant la guerre". (McPherson, 836)
6. Les "cravates à la Sherman" sont faites avec des rails de chemin de fer, chauffés et tordus autour d'un arbre. (McPherson, 851)
7. L'accord conclu le 22 juillet 1862 entre les 2 armées (pas entre les gouvernements) sur les échanges de prisonniers prévoit qu'un sous-officier vaut 2 soldats, un lieutenant, 4, et ainsi de suite jusqu'au général, 60. Cet accord tiendra 10 mois. (McPherson, 870)
8. Si le camp sudiste de prisonniers d'Andersonville est le plus connu, et en mal, il ne fut pas le pire. La prison de Salisbury (Caroline du nord) a eu 34% de morts parmi ses prisonniers, contre 29% pour Andersonville. La pire prison nordiste fut celle d'Elmira; son taux de mortalité montant à 24%. (McPherson, 875).
9. Au cours du conflit, les sudistes accorderont 57 lettres de marque à des corsaires.

Hop! --Rled44 ^blabla ? 23 février 2009 à 17:24 (CET)

Questions de vocabulaire

Cher ami pirate,

Quelques questions de vocabulaire, à propos de la bataille de Navarin. Chacune des flottes (France, Russie, Royaume Uni, Turquie, Egypte) a son vaisseau amiral. Quand il y en a plusieurs, ce sont des vaisseaux amiraux ou des vaisseaux amiral ? Sinon, je sais que les navires de guerre britanniques sont féminins, mais les français ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2009 à 17:43 (CET)

Merci, mais je reste persuadé que les Grecs finissent toujours par gagner (demande aux Romains, aux Ottomans ou aux touristes). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2009 à 18:30 (CET)

Au fait, pour les russes, les turcs et les égyptiens ? La Guerrière (vaisseau amiral égyptien) achetée à la France, OK, mais les autres ?? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2009 à 18:33 (CET)

Bandeau de portail

Salut le barbu,

Pour un bandeau de portail, étant donné que mes compétences graphiques se limitent à Picasa et Paint, je te renvoie volontiers vers l'atelier graphique, qui crée de jolis bandeaux du style de celui du portail maritime ou des autres dans commons:Category:Portal banners from fr.wikipedia. Dis-leur quelles images tu veux utiliser, le style souhaité et ils font des miracles. Si tu leur fournis le café, ils peuvent même expliquer comment ils ont fait.

A+, le Korrigan →bla 17 février 2009 à 22:13 (CET)

Artiste peintre

Bonjour, je t'informes que tu as, exceptionnellement, bénéficié d'une indulgence pleine et entière. Hop. --Rled44 ^blabla ? 20 février 2009 à 10:56 (CET)

Portail:Nord-Pas-de-Calais

Bonjour, je ne sais pas si tu t'en souviens, mais tu m'avais proposé de m'aider pour refaire la page du portail Nord-Pas-de-Calais. Après qu'une personne ait mis un beau nombre de personne, parfois je pense pas qu'ils soit pertinant, je voudrais te demander si tu pourrais m'aider à refaire ce portail. Comme la plupart des sous-parties de la page sont des sous-pages indépendantes, je ne sais pas comment d'abord faire un brouillon pour ensuite transformer le portail avec ce que j'ai fait. Si tu es occupé à autre chose, comme ce que tu avais dit, c'est pas grave prévient-moi quand tu peux et veux le faire. Encore merci pour ton aide, et à bientôt, j'espère. TiboF® 21 février 2009 à 11:16 (CET)

J'ai fait ce que tu avais dit, je me suis créé « une » sous-page, et je l'ai remplie. Voici ce que ça donne Utilisateur:TiboF/Portail:Nord-Pas-de-Calais, et je voudrais ton avis et si tu vx changer certains points n'hésite pas. De plus, j'aimerai savoir s'il existe un moyen pour qu'aucune sous-page ne reste, si après avoir changé le portail NPdC. Merci, de donner ton avis. TiboF® 23 février 2009 à 13:56 (CET)

Merci de m'avoir répondu. Pour l'instant rien n'est définitif. Comme tu m'avais proposé ton aide, je t'ai d'abord demandé de dire ce que tu en pensais. Après je vais demander aux « contributeurs » du projet, pour avoir leurs avis, et savoir ce que je peux changer. En ce qui concerne, la faune et la flore, il est vrai que je n'ai pas mis grand chose. Contrairement à l'actuel portail où les endives étaient en double (Économie et Géographie), il est vrai que je n'ai rien mis. Mais le cadre Économie est complétement à revoir, il n'est juste qu'un recopiage de l'article économie du Nord-Pas-de-Calais. Le problème est que certains animaux sont juste sauvages et ne sont pas utiles à l'économie et d'autres c'est l'inverse, pareil pour la faune. Sinon pour les batailles, le champ est libre, et le waterzooï, j'ai recopié le portail. Je vais le retirer. TiboF® 23 février 2009 à 21:20 (CET)

Armées étrangères

Merci pour tes contributions sur Fuerza Aérea Argentina et Fuerza Aérea Mexicana. N'hésite pas à modifier le contenu, la traduction étant très approximative.

re:Portail Guerre de Sécession

Salut. Je pense qu'on va pouvoir le lancer. Il serait juste bon d'ajouter une partie Origines et causes sur le portail. Mais je ne sais que mettre...Pourrais-tu m'aider ? Amicalement ~UtOpies~ 23 février 2009 à 13:35 (CET)

Ah oui, pour les "Saviez-vous", donc les anecdotes, ne devrait-on pas faire comme avec les images, les faires passer deux par deux et que ca change à chaque réinitilisation ? Ca éviterait qu'il y en ai trop sur la page...~UtOpies~ 23 février 2009 à 13:36 (CET)

Je te laisse faire pour le bandeau. J'ai vu le portail anglais, il est bien complet, je vais d'ailleurs organiser les catégories comme eux, elles sont bien, et nous on a pas beaucoup de catégories sur le sujet. Sinon, pour ton idées de "Nouveaux articles", j'avais mis une rubrique dans le "Projet" qui s'appelle "Articles récents" (lien : Utopies/Projet:Guerre de Sécession/Articles récents). Un bot pourrait nous les ajouter automatiquement ? Bref, je m'y mettrais vendredi aprem, j'ai plus internet chez moi actuellement, donc ca m'aide pas vraiment^^. Amicalement, ~UtOpies~ 25 février 2009 à 09:08 (CET).

Que pasa ?

Alors starlette, c'est le nettoyage (précoce) de printemps ou le spleen de fin d'hiver. Qu'est-ce qui est arrivé à ta page utilisateur ? Tu as versé de l'eau de javel dessus ? Tu m'inquiètes. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 24 février 2009 à 13:09 (CET)

mais non, j'étais trop occupée, un peu malade et par un peu d'égoïsme, je voulais voir si l'on s'intéresse à moi. C'est gagné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je suis très aimée, ici, je ne pensais pas à m'en aller. C'était juste une absence. Et puis, c'est comme ça avec les personnalités comme moi, on ne fait pas les choses à moitié. Ne t'inquiète pas, avec des amis comme toi, je reste pour longtemps. C'est très gentil et touchant, cela veut de . Amicalement, Petite étoile (d) 24 février 2009 à 15:21 (CET)

Barbe-Noire, j'ai mis un compteur pour te rassurer ici, à bientôt, --Petite étoile (d) 24 février 2009 à 16:00 (CET)

Anthologie

Tu as vraiment le don de dénicher le super-nimportenawak !...

C'est du délire que je passerai illico au nettoyeur haute-pression.

Si, par extraordinaire, mais on connaît ton esprit taquin, tu décidais de conserver cette prose qui, à elle seule, est une confirmation des dangers du LSD & farfeluteries associées, je peux te fournir quelques kilos de définitions.

Dans les Balkans anciennes, un Vozar était un falzar en peau de veau. Vieux proverbe syldave : "Mieux Vozar que jamais". Une devinette locale : "à quoi reconnaît-on un Vozar heureux ? Réponse : aux moucherons collés sur ses dents" (Rappel : un vozar est quelqu'un qui fait de la vozo. Vroum, vroum...). Un Vozar est le contraire d'un vraizar. Un thésard est une espèce apparentée, mais néanmoins différente. Etc. Etc.

A+ --Rled44 ^blabla ? 26 février 2009 à 22:01 (CET)

Je suis surpris que plusieurs heures après, il n'y a toujours pas de réactions de ta part... Au cas où la première charge n'aurait pas été suffisante, j'en rajoute une couche : "un Vozar est un cavalier irrégulier de ces contrées aussi lointaines que moldos, voire valaques; c'est la contraction de voltigeur-houzard, c'est à dire la désignation attribuée aux troufions de la compagnie légère desdites unités de cavalerie. A l'image des compagnies de voltigeurs des régiments d'infanterie, elles regroupaient les plus petits des cavaliers, sur de jolis poneys, pour effectuer toutes les missions ne réclamant pas une hauteur de vue importante. Quand les schtroumpfs furent retirés de la cavalerie pour être versés dans les compagnies de sapeurs, les vozars disparurent..." (Source, parce qu'il faut toujours citer des sources : "Le Petit Rled illustré", édition 2009, pages 1234567 et suivantes, article Vozar). A+ --Rled44 ^blabla ? 27 février 2009 à 10:26 (CET)

Pas de problème. Dés que son édition sera finalisée, je ne manquerai pas de te prévenir. Une seule chose me chagrine. S'il m'en souvient bien, et d'après de précédents échanges, tu manques cruellement de place et je ne supporterais pas qu'une exposition aux intempéries risque d'écorner la valeur de cette oeuvre.

Travail ?!!!... Tu essaies de dire que vous autres, du sud, tentez de faire autre chose que pastis et pétanque ?... Bel effort. Si, si...

--Rled44 ^blabla ? 27 février 2009 à 19:52 (CET)

Petit cadeau

Bonjour Pirate,

J'ai un petit cadeau rien que pour toi c'est ici. Bon dimanche, Petite étoile (d) 1 mars 2009 à 12:03 (CET)

Merci pour le bouquet, Starlette. Dis-moi, toi qui t'intéresse au féminisme (un sujet d'intersection semble-t-il entre nous), j'ai un article en berne: Nelly Roussel. Peut-être peux-tu faire quelque chose pour améliorer ce moignon ? Barbe-Noire (d) 1 mars 2009 à 17:20 (CET)

Bonsoir Barbe-Noire, tu as raison pour cet article. Je pense pouvoir le développer. D'accord, je m'en occuperai avec joie. Petite étoile (d) 1 mars 2009 à 18:59 (CET)

J'ai déjà commencé et je compte continuer petit à petit. Cela me plaît ...

ça alors , dis donc, tu ne cherches pas à me fatiguer un peu? Petite étoile (d) 1 mars 2009 à 19:53 (CET)

Ben! Merciiiiiiiiiiii pirate pour ces missions ! À tes ordres Petite étoile (d) 1 mars 2009 à 23:55 (CET)

Relecture appréciée

Bonjour. Vous êtes le créateur de cet article : Combat de Juncal. J'ai complété la traduction de es:Batalla de Juncal, un AdQ argentin qui pourrait peut-être faire un BA français. Votre avis ? Cordialement --Anne97432 (d) 9 mars 2009 à 12:59 (CET)

Cette aimable contributrice a laissé des avis un peu partout concernant cet article. J'ai donc relu cet article (qui m'a laissé aborder une terra incognita de la planête Boum-boum-naval. Enfin, pour moi) et osé émettre une critique concernant les conséquences stratégiques en faisant remarquer que la rédaction actuelle de ce paragraphe n'a rien de stratégique... Mais, n'ayant pas de documents pour transformer ma critique, constructive certes, en construction non critiquable, je me tourne vers toi dans l'espoir que ta documentation dont l'ampleur n'a d'égale que ta capacité à en extraire la quintessence permettrait de rendre plus réaliste le paragraphe sus-évoqué. Vous souhaitant, cher pirate, une radieuse journée, veuillez agréer etc. etc. --Rled44 ^blabla ? 10 mars 2009 à 11:42 (CET)

Portail, épisode 999

Salut. Je t'écris pour te dire que je suis désolé, mais en ce moment, je peux pas vraiment participer au portail guerre de Sécession, et le finir, je suis trop occupé par le WCC et mon article sur William Tecumseh Sherman. Sinon, je voulais te demander : sur ton livre plein d'images dont tu m'avais parlé, y a-t-il des images concernant ce Sherman en question? Amicalement, ~UtOpies~ 13 mars 2009 à 06:14 (CET).

Merci à toi, c'est sympa. Amicalement, ~UtOpies~ 13 mars 2009 à 21:22 (CET).

re. Pour te dire que je viens de lancer la création du portail et du projet. Maintenant ça existe (pas seulement dans mes sous-ages ). Il y a un truc qu'o pourrait faire, c'est ajouter le bandeau ébauche et portail guerre de sécession aux articles concernés. Seul problème, s'il y en a déjà (du genre USA, histoire militaire, maritime), on enlève pour mettre à la place ? Sinon, pour les participants au projet : {{Utilisateur Projet/Guerre de Sécession}}. Amicalement, ~UtOpies~ 14 mars 2009 à 18:55 (CET).

C'est pas grave, je peux attendre. Oui, elle est bien. À tous les coups, c'est durant la campagne d'Atlanta, on reconnait le décor, regarde ci-dessous :

• 
  Ton image
• 
  Image que j'ai trouvé sur l'article Campagne d'Atlanta

On voit bien que c'est au même endroit. Merci, je sais où je vais la caller dans mon article . Amicalement, ~UtOpies~ 16 mars 2009 à 19:40 (CET).

Ce qui m'a mis sur la piste, c'est l'alignement des planches au sol et le mûret, avec le canon positionné au même endroit. Si ça se trouve, c'était le même jour . En tout cas, c'est étonant comme tu le dit. ~UtOpies~ 16 mars 2009 à 19:49 (CET)

Merci pour ta petite recherche. Bonne soirée . Amicalement, ~UtOpies~ 16 mars 2009 à 20:59 (CET).

Si, ça me va, elles sont bien. Je sais pas si je les utiliserais dans l'article mais elles me seront utiles pour améliorer sur Commons la catégorie sur ce personnage. Encore merci! Amicalement, ~UtOpies~ 18 mars 2009 à 20:48 (CET).

Elles sont super, merci! Ah oui, si tu pouvais trouver ton image, ça serait magnifique! Je te remercie. Pas grave, moi aussi je suis pas très présent ces temps-ci. Amicalement, ~UtOpies~ 5 avril 2009 à 18:41 (CEST).

Combat de Juncal

Bonsoir, disons-le tout net : ton bouquin m'intéresse !... (mais pas tout de suite : j'ai aussi un retard monumental dans mes lectures. Comme, en plus, je suis parti à faire quelques articles sur ACW, ça n'arrange rien).

Pour les convois, et pour répondre à ta tendre sollicitude envers le contributeur ambitieux mais aux moyens limités, j'ai redécouvert le FTP223A "Antisubmarine and escort of convoys instructions", mine d'informations qu'il faudra camoufler pour ne pas chagriner le chasseur de TI. Je pense avoir assez de matière. Yapuka rédiger...

J'en profite pour te signaler, en vrac, qques bouquins :

• La somme de jonathan R Dull sur la marine française de la guerre de 7 ans a été traduite, c'est un must.
• Sacrifice for Stalin donne un éclairage intéressant sur les convois arctiques. C'est de David Wragg
• P-boat pilot est un petit bouquin intéressant sur les catalinas ASM dans l'Atlantique. Cet aspect de la bataille est rarement abordé, amha.
• The war against Rommel's supply lines, de Alan J Levine, aborde aussi un domaine sur lequel les synthèses sont rares.
• Enfin, Across the sea to war, de Peter Plowman, traite des convois australiens et néo-zélandais depuis 1865. Intéressant aussi.

En dehors des petits bateaux, les bouquins du colonel Molières sur la campagne de 1809, sont extrêmement bien faits. D'accord, cela ne vaut pas le Bonnal, sur la manoeuvre de Landshut, ou les bouquins du général Pelet, mais c'est une synthèse bien détaillée. J'ai aussi dégotté un Dictionnary of military and naval quotations, qui est délicieux bien qu'en anglais (lire des paroles de Napoléon en anglais m'a toujours semblé être une version du blasphème).

Pour ACW, tu peux jeter un oeil sur mes récentes ébauches, des fois que tu aies aussi de la doc utilisable (surtout sur la Brigade des Marines du Mississippi) A+ --Rled44 ^blabla ? 14 mars 2009 à 21:30 (CET)

A. Lynch

Bonjour Barbe-Noire, j'espère que tu vas bien. Est-ce que tu as des renseignements sur l'identité du modèle du tableau La Lettre de Albert Lynch ? Parce que cela intéresse Archie. Bonne semaine, amicalement, Petite étoile (d) 16 mars 2009 à 13:56 (CET)

Oui, tu as raison, je ne m'en doute guère. C'est gentil d'avoir essayé Barbe-Noire. Merci ! En fait, la fille d'Archie (voir mon livre d'or) ressemble vraiment à ce modèle. Voilà pourquoi je te l’ai demandé, et parce que je n’ai aucune idée sur ce point. , À bientôt, Petite étoile (d) 16 mars 2009 à 23:16 (CET)

Bataille de Shimonoseki

Je découvre l'article que vous avez créée sur la bataille de Shimonseki, je ne connaissais jusqu'alors que la version suivante que je vous transmets, c'est un document inédit (il appartient à la collection privée de mes parents, une série de soixante lettres écrites par René-Michel Catroux (cf. Rablay-sur-Layon#La famille Catroux) à deux de ses cousins germains, mon arrière-arrière-grand-père et son frère), la présente lettre a été écrite à mon arrière-arrière-grand-père (les notes finales sont de moi, XXXX signifie que je n'ai pas réussi à lire ce qu'il y avait d'écrit) :

Yokohama le 29 juillet 1863

Mon cher François,

Les jours se suivent et les événements se succèdent et 300 lieues de plus m’éloignent de toi.

Le 4 juillet à 3h. du matin, un courrier de l’Amiral Jaurès réclamait notre présence au Japon ; à 4 heures du soir nous nous sommes embarqués sur le Monge et dans la nuit nous mîmes le cap sur Yokohama, ville située à 6 heures de Yédo. Après une traversée très belle nous arrivâmes ici le 10 juillet ; il était temps le choléra était à notre bord et il commençait à faire de grands ravages ; nous étions à peine installés qu’une fâcheuse nouvelle pour la France est venue troubler notre paisible existence ; le Kienchan petit aviso à vapeur était parti de Yokohama le 2 juillet pour se rendre à Shanghaï en passant par la mer intérieure, à son passage devant Simonosaki il fut attaqué à l’improviste par une batterie rasante et quelques bricks japonais ; de sorte qu’il a reçu six boulets dans sa coque. Cette nouvelle nous est parvenue le 15 par un courrier anglais, le 16 à 3h. du matin nous nous sommes mis en route pour venger cette insulte faite au pavillon de la France, la Sémiramis, le Tancrède et 72 hommes du Bon d’Afrique (ma compagnie entière). En nous rendant sur les lieux nous rencontrâmes la corvette hollandaise et la corvette américaine de 24 canons chacun, elles étaient criblées de boulets, elles avaient été battues tour à tour, elles ont eu 10 hommes tués et une vingtaine de blessés. Le 20, nous sommes arrivés à 5h. du matin devant la batterie, à 6h. nous avons commencé le feu. Placés à une trop grande distance pour que les projectiles ennemis puissent nous atteindre, ils préférèrent ne point répondre. A 11h. le Tancrède voulant étudier la batterie de plus près, il reçut deux bordées qui partirent en plein et lui coupèrent deux mats, il reprit immédiatement sa distance et le bombardement redoubla, il était très difficile de démolir les pièces, car placées sur un plateau élevé de 3 m au dessus de l’eau et presque entièrement masquées par les arbustes qui les entouraient, il fallait frapper en plein dans les pièces pour les démolir, si les pièces avaient été montées sur un parapet, il aurait suffit de quelques boulets dans le talus pour faire sauter les pièces en l’air.

Enfin à midi, protégés par le feu de nos pièces, nous pûmes opérer un débarquement, ma compagnie et 100 matelots soit 170 h, on divise le tout en 2 petites colonnes d’attaque de manière à prendre la batterie entre 2 feux. Les marins prirent le plage et nous, nous montâmes les montagnes pour redescendre ensuite sur la batterie et faire notre jonction avec les marins. Après une fusillade assez vive les défenseurs abandonnèrent pour se retirer dans les broussailles et nous envoyer une grêle de balles. Je fus commandé avec 29 hommes et un offr pour les repousser et permettre au restant de la compagnie d’enclouer les pièces, de détruire la poudre, de brûler le village et sur les 29 hommes commandés 10 ou 12 seulement m’ont suivi, il est vrai que nous étions tous exténués de fatigue. Il arriva un moment que les balles pleuvaient sur nous et l’ennemi se retirait que pas à pas et en profitant de chaque arbre pour recharger et tirer sur nous ; j’ai eu 3 hommes grièvement blessés à côté de moi, l’un d’eux est mort hier ; nous en étions là lorsque nous entendîmes sonner le ralliement au pas de course, nous battîmes en retraite et nous nous sommes rembarqués le plus vite possible ; il était temps, une armée très nombreuse arrivait en toute hâte pour nous attaquer la Sémiramis leur a envoyé des boulets à une distance de plus de 6,000 m, cela les a rendu indécis et nous a permis le rembarquement sans accident aucun. En résumé, nous avons détruit leur batterie, noyé leur poudre, brûlé un fort village et tué une vingtaine d’hommes, de notre côté nous avons eu une dizaine de blessés.

Certes ils ne pensaient point être attaqués, ils se croyaient bien invulnérables. Armés de bons canons de 30 et de bonnes carabines rayées, ils se croyaient inattaquables. Sans doute, ils ignoraient que la Sémiramis est une de nos six 1e frégates, qu’elle est armée de pièces de 30 rayées du modèle 1861, des boulets vont à 6,000 m tandis que les boulets des canons ardennais ne vont qu’à 1,800 m, voilà une différence qui ne permet aucune lutte, j’espère. Cependant l’intention de l’Amiral était de tout brûler sur cette côte, même la grande ville de Simonosaki que nous apercevions à 5 ou 6 Km ne devait pas être épargnée, mais la passe devenait de plus en plus difficile ; à chaque moment, nous étions échoués et puis la passe devient si étroite qu’il serait difficile à la frégate d’éviter et de se placer convenablement pour battre en brèche et contrer des batteries, aussi bien montées et une armée de terre comme celle qu’ils sont à même de nous opposer, il serait folie de vouloir s’aventurer avec des forces aussi mesquines que les nôtres.

Le 21 nous reprîmes la route de Yokohama, le Tancrède est resté pour observer les mouvements de l’ennemi. Le 24 nous sommes rentrés ici, tous les représentants des nations européennes attendaient l’Amiral pour lui adresser les plus chaleureuses félicitations.

Hier nous avons enterré le pauvre diable qui avait reçu une balle dans le ventre, on lui a fait une XXXX une magnifique cérémonie : c’est vraiment à ne point regretter la vie, pour un Zéphyre on l’a comblé d’honneurs ; le Ministre plénipotentiaire de France avec toute sa suite, des officiers de la marine impériale et le commandant du Bon l’ont assisté jusqu’à sa dernière demeure ; pendant la cérémonie les pavillons de toutes les nations européennes et des navires de guerre de la rade étaient en berne en signe de deuil.

Les Japonais, en nous attaquant comme ils l’ont fait se sont mis dans un cas bien grave ; ils ont déjà payé bien chère l’affaire du 14 9bre 1862, avec les Anglais et encore n’attaquaient-ils personnellement le pavillon britannique (ils ont donné 450,000 piastres d’indemnité) aujourd’hui ils ont affaire à trois nations, la France, la Hollande, les Etats-Unis et l’Angleterre qui ne demande qu’à frapper va à coup sûr profiter de cette occasion. Au Japon ce n’est pas comme à Shanghaï pour l’influence étrangère, les autres puissances sont comparativement à la France très mal représentés, notre Ministre M Duchesne de Belcourt parle sous le pavillon de la France et rien ne se fait sans son approbation, en un mot il est craint des Japonais et vénéré des étrangers, de son côté l’Amiral Jaurès est un homme bien supérieur aux officiers étrangers et qui ne négligera rien pour conserver les privilèges de la France, un fait qui mérite d’être rapporté, vers la fin du mois de juin Yokohama était menacé ; les Japonais après avoir payé les piastres aux Anglais, sommèrent les étrangers de quitter l’Empire dans le délai d’un mois, et chacun dû se préparer à la guerre ; les Hollandais qui sont là depuis 300 ans et en très grand nombre n’étaient guère satisfaits de l’ultimatum, les Anglais sont aussi très nombreux et bien des représentants de ces puissances paraissaient ne point vouloir se défendre et les habitants prenaient leurs dispositions pour partir, c’est alors que l’amiral Jaurès et le Ministre ont défendu de la manière la plus formelle aux habitants de notre concession de quitter, cette décision a rendu le courage aux diverses nationaux et des adresses furent envoyées de toute part à l’Amiral et au Ministre de la France.

Que surviendra-t-il à XXXX ? une expédition sur Yédo pour l’année prochaine cela est inévitable, les Chinois ne nous en ont jamais autant fait pour l’expédition de 1860.

Je ne te donnerais point de détails sur le Japon et les mœurs japonaises aujourd’hui, tu le vois le papier me manque ainsi que le temps, par le 1er courrier français tu recevras une lettre. J’ai reçu la lettre de ton frère il y a quelques jours, je lui répondrai le plus tôt possible.

Le bon jour à tout le monde

Tout à toi

Catroux

Ecrit dans les marges :

Il était temps de quitter Shanghaï ; la peste et le choléra y sont XXXX le monde y meurt comme mouche, sur 100 h. que nous avons laissés, il y en a 15 de morts, tous les habitants s’embarquent et vont pour l’été autre part XXXX. Yokohama est très sain il n’y a aucune maladie.

Notes :

1. Sur l’enveloppe, à côté de l’adresse du destinataire, figurent les oblitérations des bureaux de poste du Corps d’armée d’Indochine datée du 16 août 1863, de Marseille à Lyon du 6 (?) octobre de la même année, de Paris du 7 octobre, de Paris à Nantes du 8 et une dernière de Saint-Lambert-du-Lattay du 9 ; la lettre, écrite le 29 juillet, est donc arrivée un peu moins de deux mois et demi après avoir été écrite.
2. René-Michel Catroux a numéroté les sept pages de son courrier, ce qu’il ne fait pas habituellement.

Sur les soixante lettres que nous avons, j'en ai retapées que huit. J'ai une cousine éloignée qui en a encore bien plus (malheureusement en partie mangées par les vers), ces lettres-là ont été écrites non pas à ses cousins germains comme les nôtres mais à son frère. Aucune de ces lettres n'a été sortie de la famille et aucun historien n'a donc travaillé dessus donc les lettres sont des témoignages d'un homme mais fort en gueule et se contredisant quelques fois d'une lettre à une autre, chaque fait est à vérifier, on peut toutefois comparer certains trucs avec le lien en anglais donné sur la page et notamment le passage :

July 20th. Overnight we came to anchor in Yokohama harbor Next morning the shore people crowded on board to hear the news. From them we also learned that the Dutch man-of-war Medusa from Nagasaki had come through the Straits and had met with a hard time of it off Shimonoséki. The Chôshiu men had shelled her, killing four of her people and wounding sixteen more. Also that the French dispatch boat the Kien-chang, from Yokohama to Shanghai, had been fired on in the Straits and had been well-nigh disabled. She had run out the same way as the Pembroke had done. When this news came to the hearing of the French authorities they sent down two boats to take revenge upon Chôshiu. After breakfast I bade adieu to Capt. McDougal and went ashore and reported myself to the Consul. I asked him why the Minister had not come, saying that Capt. McDougal had waited for him for two hours. The Consul replied with a smile that the Minister had had a severe attack of diarrhea overnight.

July 24th. The French warships got back from the Inland Sea and reported that they had had severe fighting at Shimonoséki. They claimed a victory and brought lots of trophies in the way of muskets, flags, bows and arrows, swords and armor. But after investigation it appeared that it was but few of the above articles they had brought, while they had their smokestack smashed, and had lost a mast, with several men killed and wounded.

Si vous voulez plus d'informations, contactez-moi par courriel électronique via le lien courriel que je donne en haut de ma page Utilisateur. GabrieL (d) 16 mars 2009 à 17:26 (CET)

Je songeais à écrire un article sur l'expédition lancée par les Français commandés par Jaurès, le frère de l'homme politique, « grand-cousin » d'après l'article, même si je ne sais pas ce que c'est que grand-cousin, je ne pense pas que cela signifie « frère ». ;-) Pour les lettres, elles sont encore chez mes parents à Rablay-sur-Layon (49), si vous connaissez un historien ou un étudiant en histoire prêt à les étudier directement sur place, n'hésitez pas à lui en parler. Bon, j'avoue, elles ne sont pas toutes aussi intéressantes (60 lettres de 1863 à 1871, une lettre de Cochinchine, une lettre de Yokohama, quatre de Shanghaï, les cinquante-quatre autres d'Algérie) mais peut-être qu'il y aurait possibilité d'étudier en prime les lettres écrites à son propre frère. GabrieL (d) 17 mars 2009 à 20:46 (CET)

Bataille St-vincent 1621

Salut, voilà j'ai l'impression que cet article a été supprimé.

Es-tu au courant? Dra12 (d) 17 mars 2009 à 20:01 (CET)

À propos de l'article de Maria Lacerda de Moura

Bonsoir Barbe-Noire, je suis vraiment désolée mais je n'ai pas encore fini de travailler sur cet article (Maria Lacerda de Moura). J'aurais dû apposer un bandeau ou quelque chose pour dire que l'article est en construction et qu'il y aura des modifications. Dis-moi quoi faire pour t'aider? J'espère que tu m'en veux pas. Je suis confuse, Petite étoile (d) 17 mars 2009 à 21:52 (CET)

Et si on l'utilise comme une source et tu mets les phrases en citation (avec note), cela nous va permettre d'avoir des sources précises pour l'article. Qu'est-ce que tu en penses? --Petite étoile (d) 17 mars 2009 à 22:10 (CET)

J'essaie de mon côté de modifier petit à petit l'article. Et on verra... Bonne nuit et à bientôt Petite étoile (d) 17 mars 2009 à 23:04 (CET)

Bonjour, j'espère que tu m'en veux pas mais j'ai signalé par un bandeau qu'il y a une réécriture de la partie centrale de l'article. C'est mieux. Bonne journée pirate, --Petite étoile (d) 18 mars 2009 à 14:44 (CET)

Merci

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 14:26 (CET)

Chronologie navale de la Guerre de Sécession

Salut ! Ce doit probablement être un effet du printemps, mais voila-t-y pas que l'envie m'a pris de faire une chronologie navale de la Guerre de Sécession. La première version est là : Utilisateur:Rled44/Dépot de matériaux/chrono ACW, et attend tes commentaires avisés.

Elle pourrait, peut-être, être mise sur le portail ACW, a l'instar de ce qui existe déjà sur le portail 1e GM ? A+ --Rled44 ^blabla ? 19 mars 2009 à 20:52 (CET)

Tableaux

Bonsoir pirate, j'espère que tu vas bien. Tu as peut-être vu les pages de cet utilisateur, je viens de les voir et il y a beaucoup de tableaux magnifiques (en voici un apreçu[2], [3], [4], [5]), --Petite étoile (d) 23 mars 2009 à 18:57 (CET)

Que se passe-t-il ? Tu es absent depuis un moment. J'espère que tu vas bien pirate.À très bientôt, j'espère. Petite étoile (d) 25 mars 2009 à 15:11 (CET)

Bataille de Damiette (1973) ou bataille de Batim ?

Je suis tombé aujourd'hui sur les batailles navales de la guerre du Kippour. Je pense qu'il y a une erreur de nom sur la Bataille de Damiette (1973), voir les dénominations indiqué sur le wiki english. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 avril 2009 à 19:38 (CEST)

Entendu, j'ai également un doute sur le nom d'un des navires Israéliens. Il semble qu'il n'y a eu que 2 INS Eilat, l'un fut le célèbre destroyer qui à coulé suite à des tirs de missiles mer mer en 1967(l'article n'existe pas) et l'actuel Sa'ar V, je n'ai pas trouvé d'Eilat en service pour la guerre du Kippour. L'amateur d'aéroplanes (d) 9 avril 2009 à 20:18 (CEST)

Mea culpa, il est bien inscrit sur les listes : INS Eilat (321), construit en France, entré en service en 1969. L'amateur d'aéroplanes (d) 10 avril 2009 à 09:29 (CEST)

Manuel Fernández Silvestre

Manuel Fernández Silvestre, c'est un peu l'histoire de l'Espagne, et un peu aussi celle du Maroc.Raoul Deux (d) 12 avril 2009 à 11:13 (CEST)

Si j'avais su , avantd'essayer, que c'était aussi simple à compléter, je n'aurais pas fait la remarque. Raoul Deux (d) 12 avril 2009 à 11:35 (CEST)

Maria Lacerda de Moura

Bonjour Barbe-Noire, J'espère que tu vas bien. Merci pour ton travail sur cet article que j'ai oublié ... Je te réponds: oui parce que tu connais plus que moi dans ce domaine et on peut toujours améliorer l'article. Merci bien pour le tableau et d'ailleurs, je partage ton avis. je compte l'ajouter à ma galerie avec ton accord. Quant au tableau que tu cherches, j'essaie de le trouver mais après quelques recherches cela a l'air d'être difficile. Je ne sais pas si tu connais ce portrait de Mme Casimir Perier [6]. À très bientôt, Petite étoile (d) 14 avril 2009 à 14:16 (CEST)

Coucou pirate, merci . Je n'ai pas encore trouvé le tableau en question mais un portrait d'elle (par Paul Dubois) [7](je pense que tu le connais) et un dessin [8]. Je n'oublie pas de le chercher de temps en temps, à bientôt Petite étoile (d) 14 avril 2009 à 18:57 (CEST)

Bonsoir,

D'accord, je veux bien te trouver le bon tableau... Et je l'espère . Est-ce que tu peux m'aider un peu plus? Une description de ce tableau pourra me faciliter la tâche. À bientôt, Petite étoile (d) 15 avril 2009 à 22:03 (CEST)

Salut pirate, j'ai ces informations sur le tableau mais pas sa photo : [9] (où on parle de ce tableau en bas de la page) et Petit Larousse: dictionnaire encyclopédique pour tous, par Pierre Larousse, 10 ème éd., Larousse, 1961, 1795 p. qui contient, je pense et espère, le tableau en question. À bientôt, Petite étoile (d) 18 avril 2009 à 18:31 (CEST)

Bonjour pirate,

Oui, j'espère pouvoir trouver le tableau. Je ne doutais pas de tes infos à propos de ce tableau. En attendant, je te laisse voir le portrait de notre chère dame par Charles Paulin Matet [10]on l'ajoute à la collection. C'est gentil de penser à moi, je te promets d'y réfléchir. Bon lundi, Petite étoile (d) 20 avril 2009 à 10:56 (CEST)

Olteniţa

L'orthographe correct est bien celui utilisé comme titre de l'article avec les diacritiques la convention sur les toponyme fixant qu'on doit utilisé le nom local en l'absence d'usage français bien établi (ce qui est le cas pour Olteniţa), sauf exception des nom locaux en alphabet non latin (ce n'est pas le cas pour Olteniţa) ou une translittération doit être effectuée. Concernant Oltenita ou Oltenitsa, les deux usage se basent sur une francisation différente Oltenitsa est plus juste car reflète mieux la sonorité du ţ, Oltenita quand à lui est la simple suppression de la diacritique sur le T. Je ne saurait te renseigner sur l'usage le plus propre étant loin d'être un spécialiste du roumain, a mon sens l'idéal serait de créer des redirection pour toute les variantes Oltenita, Oltenitsa et Oltenitza aucun usage français ne s'imposant. De fait le redirect Oltenita est tout à fait correct puisqu'il permet de pointer sur la ville pour quelqu'un ayant l'orthographe de la ville mais ne pouvant faire le ţ, les redirect oltenitsa et oltenitza sont à créer si il existe un usage de ces orthographe. Koniggratz (d) 15 avril 2009 à 12:10 (CEST)

Je suis déçu...

Mais oui... Je mettais ton absence de voeux sur une gentille appréciation des résultats de la comparaison entre le prix du gâteau d'anniversaire et celui des bougies nécessaires pour le garnir. Très délicat de ta part.

Ton dernier message te range donc parmi la cohorte de ces petits jeunots qui ne reculent devant rien et n'hésitent pas une picoseconde à te rappeler l'âge d'Esaü (référence à la chanson correspondante). Mais bon, je serai, une fois de plus, l'incarnation de la bonté la plus totale et te remercie du fond du coeur pour ces voeux aussi imprévus que sympathiques.

Histoire de ne pas te laisser dans une euphorie propre à causer des dégâts parmi ton service de verres en cristal, je t'annonce dés à présent que je compte, prochainement, compléter quelque peu la "bibliothèque du projet H. M." (rire sardonique faustien, mais une octave au dessous parce que, décidement, les ténors ne sont plus ce qu'ils étaient). --Rled44 ^blabla ? 25 avril 2009 à 21:04 (CEST)

Ben, 538 pages, 11 chapitres, le rapport quantité-prix est honnête. Je ne l'ai pas encore lu, juste regardé la partie de l'époque Navarin (et feuilleté le reste).

Mon impression (et c'est pour cela que je l'ai pris) : une synthèse intéressante, mais il ne faudra pas y chercher du détail précis. Je m'exprime mal. Son travail ne descend pas au niveau de détail que nous recherchons sur tel ou tel épisode. En revanche, sur la vision globale de l'histoire maritime vue du côté ottoman, il semble très bon et plein d'informations (exemple : la formation des officiers de marine).

Si tu n'es pas pressé, je pourrai te le prêter quand je l'aurais lu. Tu jugeras par toi-même. Bonne journée, --Rled44 ^blabla ? 26 avril 2009 à 09:05 (CEST)

J'ai toujours regretté, du temps où je poussais du plomb sur des tables recouvertes d'un beau drap bleu pour faire marin, de ne pas pouvoir trouver assez d'éléments pour aligner une flotte ottomane. Alors, ce bouquin me plaît infiniment. Hop.

A réception du bouquin sur les pyromanes chinois, j'allumerai un cierge en ton honneur. Si,si, j'y tiens.... --Rled44 ^blabla ? 29 avril 2009 à 15:42 (CEST)

bonjour

Je suis nouvelle: merci pour le joli modèle "Orient3" trouvé chez toi et Utilisateur:Petite étoile que j'ai reprise pour ma page de présentation. A nous croiser sur des articles, par exemple sur l'anarchisme. Bien cordialement --Zou bee da (d) 29 avril 2009 à 01:46 (CEST)

Merci beaucoup: je t'ai répondu (e?) (mon compte a été renommé de "Zou_bee_da" en "ALA" depuis hier: humour hâtif). --ALA (d) 30 avril 2009 à 00:07 (CEST)

Transfert d'illustrations sur Commons

Bonsoir,

Le 27 avril dernier, j'avais posé une question au bistro au sujet de l'"importation" de dessins sur Commons et tu as écrit ceci: « Ce n'est pas pour des questions de droit mais pour des questions de prise de décision de la wikipédia francophone. Sinon, si ce n'était qu'une question de droit, ben on aurait le droit ! » . Peux-tu développer un peu ta réponse parce que franchement, je ne saisis pas ce que tu as voulu dire. Merci d'avance. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 29 avril 2009 à 19:14 (CEST)

Bonsoir, et bien que la wikipédia anglophone l'accepte par principe du fair use (dont l'équivalent en france pourrait être le droit de citation à quelque-chose prêt). C'est à dire que de simples vignettes y sont acceptées avec mention particulière, un peu comme les logos chez nous (exception faite pour tout ce qui touche à Hergé, mais c'est une autre histoire). Seulement une prise de décision sur la wikipédia francophone (pdd "exception au fair use", je ne sais plus trop quel est son lien) que je juge absurde nous interdit même ce droit au fair use. Ce n'est donc pas la loi, mais la communauté wikipédienne francophone qui empêche de faire cela.— Droop ^[blabla] 29 avril 2009 à 19:35 (CEST)

Je me disais bien qu'il y avait une incompréhension: il ne s'agit pas de vignettes publiées et copyrightées mais de dessins originaux dont je suis propriétaire mais dont les droits de reproduction ne m'appartiennent pas et demeurent entre les mains de l'auteur. Dès lors que ce dernier est d'accord pour la reproduction, il n'y a plus de problème et ce n'est pas du fair use, mais son acceptation doit être claire et nette. Dès lors, il faut trouver une formule dénuée d'ambiguité par laquelle l'auteur accepte sans réserve de placer son dessin sous licence libre et la ce n'est pas gagné. Je vais me décider à poser la question sur le bistro de Commons. En tous les cas merci de ta réponse. Barbe-Noire (d) 29 avril 2009 à 20:08 (CEST)

Non, non, il n'y avait pas incompréhension ! Je réagissais à ta première phrase, je cite : "Ennuyé par le fait qu'il est impossible pour des raisons de droits d'illustrer des articles de dessinateurs de BD avec des reproduction de leurs œuvres...". Sinon pour le reste tu peux toujours essayer de convaincre ton illustrateur de téléverser lui-même son œuvre sous commons. — Droop ^[blabla] 29 avril 2009 à 22:24 (CEST)

Bataille St-vincent 1621, image

Salut, je voudrais bien insérer un tableau de cette bataille afin d'illustrer un peu l'article. Mais je ne sais pas comment ni même si j'ai le droit (image d'internet) de le faire. Pourrais-tu m'aider stp? Dra12 (d) 5 mai 2009 à 13:09 (CET)

Bataille d'Italie

Bonsoir,
Tu as raison, je ne m'étais pas rendu compte de ce doublon entre les deux catégories. J'y veillerai à l'avenir. Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 mai 2009 à 00:43 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Sinon, il y a un ouvrage sur les guerres balkaniques du genre de l’Index que je photocopierai un jour, ça va comme soudoiement ? Ο Κολυμβητής (You know my name)

lol

Ah tu ne te tiens pas devant un lol Ben... ce qui suit n'en est pas un . Si ça te chantes, peux-tu critiquer Cantine que je compte propose prochainement en AdQ ? Ça m'aiderait... et ça occuperait ton "long weekend" ! Ben à toi, --Égoïté (d) 21 mai 2009 à 23:35 (CEST)

Bonjour Barbe-Noire. Ce n'est pas par lâcheté que je n'ai pas répondu à tes divers messages ce weekend, mais à cause du boulot qui ne m'a pas laissé de répit. Donc allons-y maintenant : 1/Voilà, j'ai retranché la phrase qui suit du chapitre Europe: (sur le plan diététique, ce n’est pas encore le cas aux États-Unis). Ne crois-tu pas qu'elle serait plus à sa place à la rubrique Amérique du Nord et sans parenthèses, après reformulation ? Pas faux, ok. J'essaye de m'informer davantage sur la situation actuelle aux USA [11]. 2/ Une interrogation: pas un mot sur les boîtes à lunch au Québec mais peut-être que cela ne présente pas d'intérêt. J'interroge Dhatier sur l'intérêt de parler des lunch boxes. 3/ Walter Scott : tu as raison de supprimer les crochets, c'était un journaliste et typographe. J'ai ajouté une référence. 4/Amérique latine : j'ai modifié l'ordre des paragraphes pour pallier ta remarque "chronologique". 5/ Mess : ceci te convient-il ou préfèrerais-tu que l'nformation soit transférée dans Cantine et que Mess (homonymie) renvoie à Cantine ? (ce que je trouverais logique mais qui va encore alourdir la page)

Je dois arrêter maintenant, je reviens tantôt ou ce soir. Amicalement, --Égoïté (d) 25 mai 2009 à 07:39 (CEST)

demande de références s'agissant de l'insuffisance délibérée de quantité de nourriture et de ses raisons dans les prisons d'avant-guerre en France La référence y était, mais en fin de paragraphe. Je l'ai remise à la bonne place. --Égoïté (d) 25 mai 2009 à 09:55 (CEST)

Bonjour !

Bonjour Barbe-Noire, merci bien pour ce message agréable ! Je suis confuse ! C'est un petit cadeau pour toi pour te souhaiter une belle journée. Pour l'article, je vais voir... Amicalement, Petite étoile (d) 26 mai 2009 à 09:31 (CEST)

J'ai tout regardé, tu as eu les mots justes et l'attitude convenable; tu penses juste. Par contre, je pense qu'il faut attendre la fin de vote quant au sort de cet article parce que cette personne tient sa notoriété médiatique du rôle joué au sein de cette organisation. Petite étoile (d) 26 mai 2009 à 10:07 (CEST)

Cantine AdQ

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:46 (CEST)

Ça va, ça va, reste calme, cool ! Y a pas deux mois pour un AdQ ? Merci en tout cas de lire si attentivement. Toi au moins tu t'attaches au fond aussi ... --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 17:59 (CEST)

Bonjour. Cantine est désormais proposé comme Adq ; l'accueil est favorable et le vote continue. Si tu veux y participer, pour ne pas devoir entrer dans les ordres...... Bien à toi, --Égoïté (d) 3 juin 2009 à 07:04 (CEST)

7 ans de mariage

Désolée Barbe-Noir de te déranger je ne sais pas si je peux poster la ou je suis... j'ai pas trouvais d'autre moyen de communiquer avec toi tu peux peu être m'aider justement la dessus ? Au sujet de 7 ans de mariage tu me demandes des références quand au image subliminale j'ai le film chez moi donc j'ai la preuve que ces image existent réellement mais je ne sais pas trop comment afficher ma référence... Penses-tu que si je note précisement les moments ou les images apparaissent suffise ? ou dois-je chercher sur Internet des références car ces images existent reellement mais je n'ai pas vue de site en faisant mention bien que je n'ai pas cherchais des heures non plus... donc je pensais que indiquer les moments précis du style : a 1h45 du film l'image apparait, pourrais suffire peux tu m'éclairer si tu le veux bien ? Merci d'avance i don't like troll (d) 27 mai 2009 à 04:46 (CEST)

Merci beaucoup pour ta reponse Barbe-Noir je vais rechercher des sites qui l'on vue aussi moi c'est en faisant comme tu me l'indique dans le message des arrets sur image que je m'en suis rendu compte je vais donc noter les moments du film ou elle apparaissent et regarder si d'autre sur intrenet l'on remarqué. Merci beaucoup pour tes reponses je te félicite d'aider aussi bien les nouveaux membres qui se perdent un peu des fois comme moi.... lol i don't like troll (d) 28 mai 2009 à 03:03 (CEST)

Merci

Oups, désolé de ne pas avoir répondu sur ta page.C'est ici chose faite. Pour Dan Simmons, je dois dire que je suis en train de lire Les Fils des ténèbres(pas pu continuer, je suis trop sensible sans doute et pourtant je peux écrire moi-même des horreurs, enfin ... le livre reste sur ma table de chevet depuis des lustres) il est probablement excellent, absolument extrême et dérangeant (j'ai pur le moment rien lu de pire), mais je ne suis pas rentré dedans aussi bien que dans Hypérion ...Tu peux si tu veux lire l'article Wikipedia qui a ete fait sur La Horde du Contrevent pour te renseigner un peu, quoique il est également savoureux de le découvrir soi-même en le lisant.Grand merci en tout cas pour tes amples conseils. J'essaierais d'éviter le "Ad Nauseam" autant que faire se peut.Fleshx (d) 27 mai 2009 à 22:22 (CEST)

Avis

Salut pirate, je te propose de lire la page Samia Essabaa après avoir été revue et corrigée. Bonne journée, Petite étoile (d) 28 mai 2009 à 09:59 (CEST)

Un grand merci Barbe-Noire pour ton attitude et ton soutien ! Ton message est: que du bonheur ! Tu es toujours le fidèle ami des femmes dans cette encyclopédie et surtout moi . Bonne soirée Petite étoile (d) 28 mai 2009 à 21:46 (CEST)

Un cadeau étoilé

Bonsoir Barbe-Noire, j'ai honte de ne pas avoir cherché aucun renseignements pour Frédéric Bey et ou avoir fait le rapprochement avec tes centres d'intérêts. J'avais un doute à propos de la présentation et j'étais très préoccupée quant au sort de l'autre article... Toutes mes excuses. Amicalement, Petite étoile (d) 29 mai 2009 à 19:49 (CEST)

Un an de moins ... avant le centenaire !

Merci, cher Barbe-Noire, d'être passé, entre deux batailles, me souhaiter mon anniversaire. Ça fait plaisir de constater qu'avec Wikipédia on est moins seul qu'on ne le pense devant son écran.  !!! Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 mai 2009 à 08:15 (CEST)

Sherman

Oui j'ai énormément travaillé dessus, mais j'étais pas le seul. J'étais déjà super heureux qu'il soit labelisé, mais là c'est un grade au-dessus. Bref, ce sont des efforts qui sont récompensés. L'équipe 10 a aussi gagné le prix équipe et prix interprojet! Donc, je suis très heureux. Cdlt, ~UtOpies~ 29 mai 2009 à 16:30 (CEST).

Oui, ca a peut-être permis de mettre en avant/valeur le portail Guerre de Sécession. Cdlt, ~UtOpies~ 29 mai 2009 à 16:42 (CEST).

Mme Camille Casimir-Perier

Bonsoir,

[12] voir page 4, si ça peut aider. 82.234.153.213 (d) 29 mai 2009 à 20:44 (CEST)

Voici le lien [13]. J'ai regardé, on ne voit pas bien le tableau... Ce n'est pas le bon tableau, à bientôt, Petite étoile (d) 29 mai 2009 à 22:24 (CEST)

Ravi de vous retrouver et encore merci pour votre aide totalement inattendue. Je crains cependant qu'elle n'ait irrémédiablement tuée un souvenir de gosse mais ça, j'aurais dû m'y attendre. Ça fait maintenant presque 40 ans que je me figure que cette femme était magnifique et que je recherche désespérément son portrait et je m'aperçois que je me suis complètement trompé. Il faut que j'encaisse. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 29 mai 2009 à 23:25 (CEST)

Excusez-moi pour la gaffe.

Guy de Maupassant a écrit une excellente nouvelle sur ce thème, je ne me souviens plus du titre, ni du recueil. C'est l'histoire de trois amis, pendant une guerre, je crois, une période de famine en tous cas. Un soir, le valet d'un des trois leur prépare un plat, grives ou ortolans, un truc comme ça, qu'ils apprécient énormément (descriptions à faire baver...:o). Après la guerre, chaque fois qu'ils se revoient, ils reparlent de ce repas en se remémorant combien il était délicieux, en s'extasiant sur les talents de cuisinier du valet et en affirmant qu'ils n'ont plus jamais mangé quelque chose d'aussi bon. Puis un jour, le maître informe son valet qu'il a invité ses deux amis et qu'il veut qu'il leur prépare exactement le même plat, en insistant (malgré la réticence de l'autre, il doit presque se fâcher) pour qu'il utilise exactement les mêmes ingrédients. Résultat, c'est immangeable, la viande est coriace etc. Ils découvrent alors que le valet, à défaut d'ortolans, leur avait fait manger des corbeaux. Finalement, ce dernier, qui est un excellent cuisinier, leur prépare autre chose, différent mais délicieux...

Je mesure votre déception et j'en suis désolée pour vous (un peu pour moi aussi puisqu'elle se produit par mon truchement). Le souvenir n'est pas tué, il a perdu son charme par confrontation à la réalité. C'est très pénible, pour de multiples raisons. Sur un moyen ou long terme, ce peut être salutaire car ça permet de dénouer un lien trop serré, d'avancer, de passer à autre chose. Un charme, n'est-ce pas un peu un sortilège, un ensorcellement ? Il peut être sécurisant mais aussi aliénant s'il prive totalement d'autonomie. Les liens doivent être suffisamment souples pour ne pas entraver complètement, mais suffisamment solides pour résister aux coups durs.

Autre chose, à propos des madeleines de Proust : Le petit gâteau fait non seulement ressurgir le souvenir, mais aussi l'émotion qui y est liée. Or, une émotion qui ressurgit, soit c'est totalement fortuit, soit il y a un long cheminement en amont. Mais, comme les Dupondt dans le désert, tant qu'on n'a pas compris, on tourne en rond.

L'image est floue et vous ne reconnaissez pas le visage, pourtant c'est sûrement le bon tableau (vous avez peur que ce ne le soit ? Intéressante formulation). Ce que vous devriez chercher à présent, c'est à quoi (à qui, à quel souvenir, à quel évènement, à quelle émotion) cette image vous ramenait, pourquoi vous la recherchiez, pourquoi vous êtes déçu. Cela vient certainement de plus loin que de l'époque où vous la contempliez dans un dictionnaire, et/ou d'autre chose que de cette simple image.

Bon courage, bonne chance à vous et bonne continuation. Si vous pensez que je peux vous être utile, n'hésitez pas. Très amicalement aussi. 82.234.153.213 (d) 30 mai 2009 à 10:33 (CEST)

Bonjour pirate, il y a deux tableaux dans cette page, celui de Marie-Thérèse est vraiment joli. Je pense que cette Camille est la belle-mère car j'ai lu ceci dans un livre. Penses-tu que l'on ne doit plus chercher ? Peut-être, il y en a d'autres... --Petite étoile (d) 30 mai 2009 à 10:41 (CEST)

Il y a plusieurs femmes qui ont ce nom-là comme Pauline Loyer, etc. et on ne sais vraiment pas laquelle... Voir ceci par exemple. On Je ne sais rien... Petite étoile (d) 30 mai 2009 à 10:52 (CEST) (d) 30 mai 2009 à 10:52 (CEST)

Merci pirate !!!!!!!!!!!!!!!!!!

À propos, je commence un article (dans mon atelier) sur Gayle S Rubin, et il y a un article sur elle en wikipédia en anglais, j'aurai besoin de ton aide parce que mon anglais est défaillant. Bon week-end, Petite étoile (d) 30 mai 2009 à 12:00 (CEST)

Un avis, siouplé !

Bonjour Barbe-Noire,
On ne se connaît pas, mais je t'ai vu passer dans le salon de Mle étoile. Je viens te demander un avis. En fait, j'ai dans ma liste de suivi un article qui me laisse perplexe (et que j'aimerai bien ne plus suivre car je tente de faire maigrir le plus possible cette f...ichue liste !). C'est cet article : Les P & I Clubs. Peut-être en penseras-tu quelque chose ?
Si tu as le temps d'y jeter un coup d'œil et plus si affinités... , Amicalement, --Wikinade (d) 30 mai 2009 à 11:52 (CEST)

C'est de bonne guerre ! Et Merci , --Wikinade (d) 30 mai 2009 à 12:01 (CEST)

Monna Delza, info

Bonjour pirate, on propose de supprimer la page Monna Delza, amicalement Petite étoile (d) 31 mai 2009 à 17:07 (CEST)

Éphéméride

Bonjour,

Tu semblais soucieuse soucieux de l'avenir des éphémérides : est-ce que la modification que j'ai apportée te parais abusive ? Je n'ai pas l'intention d'aller au-delà, mais je souhaiterais ton avis avant, éventuellement, de poursuivre sur d'autres jours. Cordialement, Esprit Fugace (d) 31 mai 2009 à 17:20 (CEST)

Mes excuses pour l'erreur d'accord ^^ Je n'ai pas l'intention d'élaguer brutalement ces chronologies (je suis tombée dessus en cherchant des articles à traduire, si tu veux tout savoir, donc ça ne me dérange pas de tomber occasionnellement sur un lien rouge à bleuir), j'aimerais juste éviter que ça ne se change en énorme fourre-tout. Merci de ta réponse. Cordialement, Esprit Fugace (d) 31 mai 2009 à 19:14 (CEST)

Gayle Rubin

Bonjour pirate, j'espère que tu vas bien, merci beaucoup pour tes messages et ton travail pour construire l'article Gayle Rubin ! Cet article sera créé par nous tous les deux. Et j'étais quand j'ai lu ton commentaire concernant Monna Delza, bien vu ! Bisous et bon mardi, Petite étoile (d) 2 juin 2009 à 12:14 (CEST)
PS. Et si l'on crée un compte utilisateur commun pour nos créations collectives...

Bonsoir pirate, merci pour la traduction pour l'article ! Quant à moi, j'essaie de rassembler les infos !

Et pourquoi pas Starlette et Pirate (avec la mention spéciale: pour le meilleur et pour le pire ) Petite étoile (d) 3 juin 2009 à 20:46 (CEST)

Bonne journée pirate, Petite étoile (d) 4 juin 2009 à 12:31 (CEST)

PS. À propos, on adopte alors Gayle Rubin comme titre au lieu de Gayle S Rubin (comme en anglais...)?

Negusse Negest et ethnies

Bonjour,

Sur l'utilisation du terme Negusse Negest: il n'est bien évidemment pas question d'induire une compréhension universelle de l'amharique. Il s'agit simplement du titre officiel que portait le Roi des Rois. Pour cette raison, il est d'usage d'utiliser le titre d'origine du pays, sur les pages iraniennes vous trouverez souvent le terme de "Shah" et non celui d'"Empereur", la plupart du temps "Shah" mène d'ailleurs vers l'article afin d'expliquer précisément le signification. Si je devais mettre (Roi des Rois) à chaque fois alors je devrais mettre une explication à côté de chaque titre de noblesse éthiopien et c'est pour cela que la page "Titres de noblesse éthiopiens" fut créée. Par ailleurs, l'utilisation du mot "Négus" dénote bien cet usage à la différence que le terme fut "francisé" avec l'ajout de l'accent aigu. Sur la façon dont le terme s'ecrit, et bien Négus et Negusse Negest ne désigne pas le même titre tout simplement (confusion historique). Il est préférable d'écrire "Negusse Negest" car il signifie concrètement "Roi des Rois", titre suprême alors que "Negus" désigne le Negus du Shoa par exemple, donc le roi d'un royaume éthiopien. De plus, il serait plus juste de ne pas utiliser l'accent aigu sur "Negus" afin de correspondre plus à la véritable prononciation.

Sur l'utilisation du terme "peuple" plutôt qu'"ethnie", nous avons discuté sur la page de discussion du projet Ethiopie que je vous invite à visiter.

Merci de l'intérêt que vous portez sur mes articles.

Vob08 (d) 2 juin 2009 à 18:51 (CEST)

"Negusse Negest" n'est qu'un autre retranscription de "Niguse Negest".

"le Negusse Negest n'existe nulle part sous cette forme ailleurs que sur Wikipédia" : il existe dans les livres d'histoire sur l'Ethiopie, ce n'est en rien un nouveau mot c'est simplement une autre retranscription de Niguse Negest.

"or en français, le titre de roi pour les monarques éthiopiens c'est Négus. Inutile de se lamenter sur le fait que cela ne donne qu'une approximation, c'est sans doute vrai": la fonction de wikipédia n'est-elle pas aussi de préciser et de rectifier ? L'utilisation de Négus remonte simplement à Haile Selassie I quand effectivement celui était Negus, puis le titre est resté attaché à sa personnalité en occident.

Negusse negest n'est pas un concept nouveau, il est simplement le titre correspondant à la réalité. Si tu veux, tu peux préciser entre parenthèse qu'il s'agit du Roi des Rois mais je pense que les gens cliqueront sur le lien Negusse Negest pour une explication sur ce terme. Vob08 (d) 2 juin 2009 à 20:12 (CEST)

Désolé mais si c'est Niguse negest ou Negusse Negest ou autres retranscriptions on ne peut pas le remplacer par Négus; en fait la retranscription dépend du livre. Si tu veux, tu peux remplacer Negusse negest par Niguse Negest mais le terme de Négus (même utilisé en français) ne pourra jamais désigné le Roi des Rois. C'est une confusion historiquement grave et tu le sais vu que tu as vécu en Ethiopie. Si tu veux remplacer par un terme français, utilise "Empereur" ça serait le plus correct. ::Vob08 (d) 2 juin 2009 à 20:43(CEST)

Bonjour Barbe-Noire, je viens de passer par la page de discussion de Vob donc je m'invite dans votre petite discussion. Tu as raison sur le fait que la transposition des titres éthiopiens est souvent aléatoire, par exemple Berhanou Abebe dans son histoire de l'Éthiopie dit lui "negusa nagast" (sans majuscules) en introduction, et par la suite dans le texte utilise uniquement le terme "empereur". Et je rejoins Vob sur ce point, le mot "Négus" est une construction assez bancale, je remarque que des historiens comme Abebe ne l'utilisent pas (sauf erreur, j'ai resurvolé rapidement le livre avant d'écrire), donc comme le dit Vob le mieux reste au choix une transposition hasardeuse du terme correct en français ou bien le mot empereur (qui correspond à roi des rois en français).

J'en profite pour te féliciter sur tout le travail d'illustration que tu as fait. J'ai vu notamment tes uploads sur Adwa, je ne sais pas où tu as trouvé tout ça, mais bravo ! Bien à toi Zheim (d) 12 juin 2009 à 21:55 (CEST)

Rebonjour Barbe-Noire, je comprends ta remarque qui plus est si tu es familier avec le sujet, puisque ce serait d'autant plus vrai pour quelqu'un qui ne connait rien dessus. Préciser la traduction entre parenthèse pourquoi pas, juste une remarque cependant : je viens de faire une petite vérification et il me semble que dans les livres qui me servent de référence (Berhanou Abebe et Richard Pankhurst), il soit dans les deux cas fait usage, par les historiens, du terme "empereur". Donc je me demande s'il ne vaudrait pas mieux utiliser ce terme d'empereur que 'roi des rois' (d'ailleurs en français c'est bien le sens du mot empereur). A voir avec Vob peut-être.

Sur tes images, c'est vrai que l'image d'Adoua est anecdotique dans ta collection, j'avais justement vu ta page commons et tout ton travail avec ces portraits impressionistes magnifiques et toutes celles de la marine. Disons qu'Adoua c'est la première qui m'est venu à l'esprit, il y a celle sur Dogali aussi, c'est des images que je n'avais vu nul part ni dans les bouquins, ni sur le web, et je crois que le wiki francais est le seul à en avoir des comme ça! Ah au fait la page sur Mangesha elle existe déjà ! Tu n'as donc plus d'excuse ;-) Vraiment il faudrait écrire tout ces noms en amharique on s'y retrouverait plus facilement :-) (je suis bien prétentieux sur ce coup là, rassure toi...) Zheim (d) 13 juin 2009 à 19:49 (CEST)

Bataille d'Alvøen

J'ai bien l'honneur, cher pirate, de vous saluer, à mon tour, bien bas (la plume de son chapeau effleure le sol dans un mouvement qui suscite l'admiration des spectateurs. Hop.).

Je regarderai, dés que possible, ce que ce bon monsieur Anderson dit dudit combat néo-polaire. Je pense qu'une bonne idée serait que je te confie pour un temps la copie du bouquin dont je dispose (je ne désespère pas de le dénicher un jour, à un prix décent).

Pour les chinois, aucune urgence. Je suis en train de lire les ottomans et parti dans ACW. Ce qui suffit à occuper les temps libres que je devrais, en bon et honnête contributeur, consacrer à notre encyclopédie favorite.

Bonne journée à toi, --Rled44 ^blabla ? 3 juin 2009 à 10:16 (CEST)

Post-scriptum : j'apprends donc avec plaisir ton goût immodéré pour le ballon rond et je ne manquerai pas, à l'occasion, de t'envoyer un de ces colifichets dont sont friands les supporters dans ton genre. Je crois que ce sera un colifichet vert et jaune (ou jaune et vert, je ne sais plus). Et probablement du modèle bruyant qui permet de développer rapidement les relations avec le voisinage et mesurer l'étendue de leur vocabulaire. pourquoi cet air étonné, puisque je trouve, pour ma part, fascinante l'odyssée du sac de jute, de Corchorus capsularis à son utilisation dans les cordages de rechange, voire son rôle dans les transports de plantes et donc, au final, la richesse du Jardin des Plantes de Nantes.

Bonsoir cher ami (bien que non-breton),

j'ai le regret de vous faire savoir que notre copain Anderson, sub-lieutenant R.N.V.R M.A. (Cantab.) F.R.G.S., expédie en quelques lignes, pages 324-325, sans même lui attribuer un nom, ce qui, comme nous l'enseigne l'enchanteur de Terremer, interdira à jamais de le plier à notre volonté, cet obscur combat qui fait date parmi ceux dont tu te délectes comme la sorcière de bas-étage le ferait d'une infusion de Mandragore. Bien à toi, --Rled44 ^blabla ? 6 juin 2009 à 21:14 (CEST)

PS : Sur le portail ACW, que faire de la chronologie navale ? Te semble-t-il judicieux de lancer une chronologie ACW généraliste ? Maintenant que je me suis lancé dans la compréhension de ce curieux conflit, j'aimerai rentabiliser mes toutes neuves connaissances... (il y a même des bateaux sur des petites rivières encombrées de troncs d'arbres et d'alligators affectueux).

Terremer fait partie de mes 10 meilleurs titre en SF (sous-rubrique : Fanrasy) --Rled44 ^blabla ? 6 juin 2009 à 22:14 (CEST)

Désolé pour Mia Vendome, mais mes références s'arrêtent à Linda Lovelace. Pour être plus sérieux, Histoire maritime de 1e GM, c'est France-Empire, (ISBN 2-7048-0698-5), 700 francs à l'époque et beaucoup moins cher chez un bouquiniste de Bécherel. A+ --Rled44 ^blabla ? 6 juin 2009 à 22:22 (CEST)

Pour information

Bonjour Barbe-Noire,
Sans préjuger de sa future assiduité (ou pas), je venais te signaler que nous comptons une nouvelle recrue . Bien cordialement, --Wikinade (d) 3 juin 2009 à 19:12 (CEST)

Petite étoile (d) 3 juin 2009 à 19:28 (CEST)

@Barbe-Noire. Tu devrais peut-être te raser, pour que ton accueil fasse vraiment très « civilisé »  !

@Petite étoile. Et ça ricane au fond de la classe !

Ciao a tutti ! --Wikinade (d) 3 juin 2009 à 20:13 (CEST)

Réponse

Bonsoir Barbe-Noire, je voulais justement t'en parler. Non, je n'ai aucune envie de quereller et d'ailleurs, la situation a été déjà réglée (ici). Par contre, je commence à être épuisée par le n'importe quoi qui vient sans raison valable. J'ai même envie de quitter Wikipédia pour cette raison. J'ai besoin d'être soutenue . Amicalement, --Petite étoile (d) 5 juin 2009 à 22:45 (CEST)

D'accord Pirate, je pense que tu as raison. Je réfléchis à tout cela et si je reste dans cet état, je t'en parlerai comme convenu. Merci bien pour ton soutien. Bonne nuit mon ami, Petite étoile (d) 5 juin 2009 à 23:23 (CEST)

Livre inachevé en rupture de stock

Bonjour Ténébreux hirsute !
Ma wiki-stupéfaction n'a d'égal que ton wiki-culot ! J'hésite encore à savoir si je laisse ton impatience te transformer en Vénus de Milo... ou pas  ! Pour l'instant, bonne journée à toi  ! --Wikinade (d) 6 juin 2009 à 09:11 (CEST)

je crois avoir deviné le reste... Sans prétention, toutefois,.... Pirate préféré, ne l'écoute pas, bonne soirée, Petite étoile (d) 6 juin 2009 à 19:03 (CEST)

Bonjour pirate, je t'en parlerai un jour. Par respect envers Wikinade même si je sais ce qu'il a fait pour X***, je ne peux actuellement le dire, bon dimanche, et ne sois pas déçu parce que cela n'est pas si intéressant que tu le penses. Petite étoile (d) 7 juin 2009 à 11:23 (CEST)

Comment ça, « pas si intéressant » ? (Je souligne.) Et pourquoi « ne l'écoute pas » ? Et qui est ce X*** ? Ça alors, quels sont donc ces nouveaux mystères, euh... mistères --Wikinade (d) 7 juin 2009 à 15:23 (CEST)

Tout ira bien... Je pense à une chose, où on est avec notre Gayle Rubin??? J'ai fait entrer une nouvelle femme dans cette encyclopédie:Suzanne Cornand, je vais essayer de reprendre le travail sur Rubin, Petite étoile (d) 7 juin 2009 à 11:45 (CEST)

Petite étoile (d) 7 juin 2009 à 15:05 (CEST)

Hilmer McLean

Salut !

Il faut que je te narre l'histoire de ce quidam, qui est tout bonnement celui chez qui la guerre de Sécession a commencé et a fini...

Hilmer McLean, à l'été 1861, possède une petite maison près de Manassas, Virginie. 2 armées s'y rencontrent. L'un des premiers obus de la première grande bataille du conflit explose dans sa cuisine. Boum.

Il décide de trouver un coin plus tranquille et s'installe plus au sud, plus à l'ouest.

Mais, le 9 avril 1865, c'est dans son salon que le général Grant reçoit la reddition du général Lee... La nouvelle maison trouvée par Hilmer McLean était à Appomatox...

Fascinant, non ?... Il me semble une recrue de choix pour la rubrique "Le saviez-vous ?" du portail ACW... A+ --Rled44 ^blabla ? 7 juin 2009 à 19:15 (CEST)

Je rajoute des détails : dans sa cuisine l'obus a détruit la marmite où cuisait le repas du général sudiste qui s'y était installé (Beauregard); son salon a été pillé par les hommes de l'Etat-Major de Grant qui ont emporté des souvenirs...

Il y a aussi Mme Turchin... Outre qu'il lui arrive de commander la brigade quand son général de mari est malade (!), quand celui-ci passe en cour-martiale (pour une sombre histoire de village incendié), elle fonce voir Lincoln et revient avec la grâce du mari... et sa promotion au grade supérieur !... (le mari aussi était russe, officier de la Garde Impériale et n'avait pas démissionné avant de s'engager chez les fédéraux...).

Et la Bohemian brigade ? C'est le nom que s'attribuaient les correspondants de guerre suivant les armées nordistes...

Un autre bouquin est fascinant, The secret war for the union, pavé de plus de 700 pages, assez ardu (pour moi). Il regorge d'histoire de dingues, dont de subtiles manoeuvres d'intoxication, foireuses ou pas. A+ (bis) --Rled44 ^blabla ? 7 juin 2009 à 20:00 (CEST)

Mais elle a, cette bonne dame ! L'article précise même : "avec assurance" (with poise). --Rled44 ^blabla ? 7 juin 2009 à 23:10 (CEST)

Assurances sans risques

Bonjour Barbe-Noire,
On oublie ma demande incongrue qui t'a si fort contrarié (je le découvre aujourd'hui). L'article était une violation de copyright : tout a disparu. Je l'ai déjà signalé au Bistro du port (où un drôle d'individu évoque un certain Bougnat poilu dont j'ai bien peur que nous sachions exactement à qui il fait allusion ).
Saluts très respectueux, --Wikinade (d) 9 juin 2009 à 15:16 (CEST)

Je te donne un indice : « fuligineuse »  !

«  Individu à la fuligineuse pilosité  », qu'il a dit, et sans même que personne s'en offusque. OooOh !

Bonne journée à toi, --Wikinade (d) 11 juin 2009 à 09:41 (CEST)

. Mon travail IRL m'appelle (il crie même). Mais, tu ne perds rien pour attendre . --Wikinade (d) 13 juin 2009 à 09:41 (CEST)

P.S. : 1/ J'ai un quart de sang breton et un nom sang pour sang breton.

P.P.S. furtif : un autre quart italien. --Wikinade (d) 22 juin 2009 à 16:45 (CEST)

L'Algérie à Navarin

Hello,

J'ai eu une longue et constructive discussion avec un contributeur d'origine algérienne (Morisco (d · c · b)) à propos de la présence algérienne à Navarin. Ce qui a été posté sur la page de vote par l'IP se trouve en fait sur Historique de la marine de guerre algérienne depuis très longtemps. Cette version m'a été confirmée par Morisco qui a des souvenirs de son école primaire où c'était ce qu'on lui enseignait. Les ajouts de l'IP sont donc de bonne foi. Qui remettrait en doute ce que son instit de primaire disait ? Il s'agit donc de la histoire officielle algérienne qui permet de minimiser peut-être aussi la conquête de 1830.
Sinon, à décharge, certaines sources (dont un site grec) non encore totalement identifiées parlent de navires algériens dans le port de Navarin ce jour-là, parfois même de « quatre navires de guerre ». Antithèse : un navire est rapidement « de guerre » à l'époque, ils ont tous au moins un canon pour se défendre ; « dans le port » ne signifie pas « dans la flotte ottomano-égyptienne », ils pouvaient être de simples navires de transport (armés) qui se trouvaient là par hasard ou pour des raisons commerciales. Anti-antithèse : vu le fonctionnement ottoman alors, il ne serait pas totalement impensable qu'il y ait eu des navires des vassaux algériens dans la flotte, sous commandement turc et/ou égyptien, sans identification encore. Synthèse : on ne peut pas totalement rejeter la présence de navires algériens, sans avoir la preuve qu'ils aient participé au combat et en attendant de pouvoir sourcer, je crois qu'il est urgent d'attendre. C'était l'état de la question, je me suis dit que ça t'intéresserait, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2009 à 17:23 (CEST)

J'ai fait une recherche bibliographique. Le Moulay Belhamissi est dans trois bibliothèques en France : Langues-O, BU d'Aix-Marseille et Collège de France. Je devrais y avoir accès à la rentrée pour enfin trancher la question. Une photocop en vue (en combien 2 ou 3 exemplaires ? un pour moi, un pour toi et un pour Rled44 ? )

Il n'est pas étonnant que la marine algérienne ait participé aux opérations navales de l'Empire ottoman pendant la guerre d'indépendance, en raison de la vassalité. Quant à la qualité et quantité des vaisseaux, à voir, en septembre. Je te tiens au courant. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2009 à 17:40 (CEST)

uniforme

coucou,

suite discussion sur atelier d'identification. je peux t'envoyer les plaquettes par mail. a+ Chatsam (coucou) 13 juin 2009 à 09:10 (CEST)

:)

Coucou pirate, je passe en coup de vent par là, mais je ne pars pas avant de te laisser ce petit message. Amicalement et bonne nuit, Petite étoile (d) 20 juin 2009 à 00:20 (CEST)

Merci

Là. --Égoïté (d) 22 juin 2009 à 01:15 (CEST)

Et aussi pour « dirimant », mot que je ne connaissais pas . --Égoïté (d) 22 juin 2009 à 01:17 (CEST)

Jean Sala (Gabriel)

Bonjour Pirate, pourrais-tu créer un article sur le peintre Jean Sala ? J'ai trouvé ceci et cela à son sujet, et un lien où l'on trouve trois jolis tableaux peints par lui (ici). Il y en a d'autres... Wikinade pourrait aussi nous aider en regardant dans son Bénézit. Amicalement, --Petite étoile (d) 22 juin 2009 à 14:49 (CEST)
PS.je pense que le deuxième lien (livre) renvoie à une autre personne (est-ce que c'est le fils?), non ?

Bonjour Barbe-Noire,

Copie de ma réponse à Petite étoile :

Le Bénézit est très succinct :

« Jean Sala, peintre et verrier à Paris, né à Barcelone le 7 janvier 1895 (école espagnole). Expose aux Salons d'Automne, des Tuileries et des Décorateurs. » (tome IX, p. 243)

Pour le texte, c'est tout. Pas même une date de mort. Suivent les prix atteints par certaines de ses œuvres (huit ventes répertoriées au total). Et enfin, une reproduction de sa signature. Point. Pas d'indication de musée ni de bibliographie. C'est pas bézef !

Bonne journée, --Wikinade (d) 22 juin 2009 à 15:38 (CEST)

L'autre Sala est donné pour Juan Sala par le Bénézit (ibidem). Je te le dis avant que tu ne crées l'article. Toujours pas de « Gabriel », du reste.

Bénézit, tome IX, p. 243 : « Juan Sala, peintre de genre et de paysages, né à Barcelone en 1867 et mort à Paris le 6 juin 1918. École espagnole. Il figura aux expositions de Paris. Médaille de bronze en 1900 (exposition universelle). » Suivent quatre ventes à Paris, New York et Londres. Et, en fait, la signature reproduite doit être la sienne plutôt que celle du « peintre et verrier », comme je l'ai cru d'abord.

Bonne création, moussaillon ! --Wikinade (d) 22 juin 2009 à 16:39 (CEST)

Bonsoir Pirate, je suis très heureuse de voir l'article et les photos des tableaux de ce peintre, un grand merci pour le temps et l'energie dépensés. Tu es génial, bonne nuit. Petite étoile. PS.Un an en Wikipédie

Salut pirate préféré, bonne journée, Petite étoile (d) 23 juin 2009 à 08:57 (CEST)

À ta vice aussi !

Ne me remercie pas ! Pic de Bretalienne.

Tiens : j'ai pensé que ça égayerait un peu dans la tranchée d'un foudre de guerre . Anonymous User (d) 22 juin 2009 à 16:58

M'amuse avec ses boulets en pierres le Bretalien. Allez amène toi qu'on rigole !

Vous êtes toujours comme ça vous les garçons Terminé.

Festoiements et libations

Merci bien, je t'en parle plus tard, et je suis là. Ces fleurs sont magnifiques, tu es génial Petite étoile (d) 23 juin 2009 à 09:02 (CEST)

--Wikinade (d) 23 juin 2009 à 09:54 (CEST)

Bon, allez, c'est le dernier. Un petit « lol », pour la route ! Grrrrr.... Boulot, maintenant. --Wikinade (d) 23 juin 2009 à 09:59 (CEST)

Le lien aurait dû envoyer vers cette archive-là. Douce journée aussi, --Wikinade (d) 23 juin 2009 à 11:01 (CEST)

Jean Sala et Juan Sala

Je me demandais si, parmi tous ces échanges du jour, tu avais lu celui-ci qui était plus particulièrement destiné à l'ébaucheur fou que tu prétends être. Si oui, oublie et excuse-moi d'encombrer ton salon. Amitiés, --Wikinade (d) 23 juin 2009 à 19:28 (CEST)