Utilisateur:AtriaS
Mes connaissances en astronomie sont plutôt limitées, pour moi je considérais l’astronomie plus comme un passe-temps, une passion, qu’une science à proprement parler. Pour moi, l’astronomie se résumait à regarder les étoiles avec des télescopes, mais je n’en voyais pas l’utilité de nos jours. Je trouvais une utilité aux étoiles quand on parlait de repérage ou de navigation, mais sans plus. Il y a aussi une partie beaucoup plus historique, des croyances qu’avaient les gens de ce temps rattachées aux étoiles, jusqu’à leurs donner des noms et des formes (constellations). Quand on avait à étudier notre système solaire au primaire, je croyais que c’était d'abord et avant tout pour acquérir une ''connaissance générale'' de ce qui nous entoure (et dans mon cœur de petite fille, Pluton sera toujours ma neuvième planète !), mais je m’aperçois de plus en plus que l’astronomie est une science très vaste, dont découlent plusieurs autres disciplines.
Je trouve qu’il n’y a pas assez de concret dans l’astronomie, plus de théories que de vraies réponses. Sait-on vraiment avec certitude, hors de tout doute, d’où vient notre Univers ? Y a-t-il vraiment eut un Big-Bang ? Que va-t-il arriver à l’Univers ? L’astrophysique, par contre, me semble plus concrète et viens me chercher d’avantage. Savoir de quoi est vraiment constitué notre Univers est vraiment passionnant. Je trouve la technologie de nos jours tout simplement impressionnante ; on voit toujours plus loin, on fait de nouvelles découvertes, on a l’impression qu’il n’y a pas de limites.
L’observation des étoiles a, malgré tout, toujours fait partie de mes habitudes. J’ai toujours été fascinée par ce phénomène de scintillement. Même loin de chez moi, je me réconfortais en regardant le ciel et en retrouvant mes repères, je me disais que peu importe où j’allais, le ciel serait toujours le même... OK, ce n’est vrai que si l’on ne change pas de latitude, mais comme je restais dans ces limites, c’était vrai pour moi !
.jpg)