Tribunal Russell sur la Palestine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Le Tribunal Russell sur la Palestine est un tribunal d'opinion, fondé en , pour « mobiliser les opinions publiques pour que les Nations unies et les États membres prennent les mesures indispensables pour mettre fin à l’impunité de l’État d’Israël, et pour aboutir à un règlement juste et durable de ce conflit »[1].

Naissance[modifier | modifier le code]

Ses promoteurs sont Ken Coates, président de la Fondation Bertrand Russell pour la Paix, Nurit Peled, une israélienne enseignant à l'Université hébraïque de Jérusalem, et Leila Shahid, déléguée générale de l'Autorité Palestinienne auprès de l'Union Européenne.

Inauguré en présence de Stéphane Hessel, ambassadeur de France, qui avait assisté en son temps aux séances de rédaction de la Déclaration universelle des droits de l'homme[2], son objectif affiché est de « réaffirmer la primauté du droit international comme base du règlement du conflit israélo-palestinien »[3].

Il a été créé sur le modèle du Tribunal Russell créé à propos de la guerre du Viêt Nam par Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre. Il fonde son action sur le droit international[4] et en particulier sur l’Avis de la Cour Internationale de Justice du [5] et les résolutions pertinentes de l’Organisation des Nations unies (ONU)[6].

Deux années de contacts ont été nécessaires pour constituer le Comité de parrainage[7].

Des comités d'appui du travail du Tribunal sont nés en avril 2009 en France, en Allemagne, en Belgique, en Irlande, en Suisse[8], au Luxembourg, en Afrique du Sud, au Royaume-Uni et en Espagne. En France, un comité national d'appui (CNA) a été créé[9] par des associations telles que le MRAP, l’AFD, l’AFPS[10].

Organisation des différentes sessions[modifier | modifier le code]

Préparatifs[modifier | modifier le code]

Les organisateurs[note 1] ont annoncé que l'année 2009 serait occupée à des travaux d'investigations. La composition du jury n'était pas alors encore arrêtée[11].

Au cours d'une conférence de presse, le 24 juillet 2009[12], l'information a été donnée selon laquelle le gouvernement de Catalogne aurait accepté d'accueillir la première session du tribunal[13]. Celle-ci traite les complicités de l'Europe, une deuxième session à Londres portera sur les complicités des entreprises et des multinationales, suivie d’une troisième en Afrique du Sud avant la dernière qui devrait se dérouler sur le continent américain[14]. Selon Leïla Shahid, « les organisateurs ont décidé d’avoir plusieurs sessions de ce Tribunal dans différents continents et dans différentes villes »[15].

Selon les vœux de Ken Coates du Comité organisateur, le tribunal pourrait appuyer l'appel « Boycott, désinvestissement et sanctions »[16] et, selon les vœux de Jean Ziegler, agir pour permettre au Conseil de sécurité de saisir le procureur de la Cour pénale internationale[17].

Première session : Barcelone[modifier | modifier le code]

Le tribunal a tenu sa première session le 1, 2 et 3 mars 2010, à Barcelone. Le tribunal « s’est penché sur les complicités et manquements de l’Union européenne et ses États membres dans la prolongation de l’occupation des Territoires palestiniens et les violations par Israël des droits du peuple palestinien »[18].

Deuxième session : Londres[modifier | modifier le code]

Une deuxième session a été organisée à Londres, le 20 novembre 2010, sur le thème de la complicité des entreprises dans les violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire commises par Israël[19]. La question du boycott et de la démarche « Boycott, désinvestissement et sanctions » y a été fortement posée par les intervenants.

Troisième session : Le Cap[modifier | modifier le code]

Une troisième session a été organisée au Cap, en Afrique du Sud. Elle a abordé la question suivante : « Les pratiques d’Israël envers le Peuple palestinien violent-elles l’interdiction internationale de l’apartheid ? ». En effet, la notion juridique d'apartheid apparaît dans des textes des Nations unies et dépasse le strict cadre historique et géographique de l'Afrique du Sud[20].

Cette troisième session se préparait au moment où la question de la reconnaissance par l'ONU de l'État palestinien est posée. En 2011, le Tribunal Russell sur la Palestine « entend participer activement à la restauration des droits du peuple palestinien »[21].

Quatrième Session : New York[modifier | modifier le code]

La quatrième et dernière session internationale a eu lieu à New York, les 6, 7 et 8 octobre 2012. Cette session a passé en revue l'échec de l'ONU à mettre en œuvre toutes les résolutions pertinentes qui devraient conduire à la pleine reconnaissance des droits du peuple palestinien. Elle a analysé et dénoncé les complicités et omissions des États tiers, en particulier des États-Unis d'Amérique, dans leur refus d'accorder aux Palestiniens les mêmes droits à l'indépendance que les autres nations de la région, y compris Israël.

Session finale[modifier | modifier le code]

La session finale a eu lieu à Bruxelles les 16 et 17 mars 2013, pour faire la synthèse des différentes audiences[22]. Un hommage y a été rendu à Stéphane Hessel.

Membres du Comité de parrainage[modifier | modifier le code]

Le Tribunal Russell sur la Palestine revendique le parrainage des personnalités suivantes[23]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes

Références

  1. Texte de l'Appel, sur le Site du Tribunal Russell sur la Palestine.
  2. "j'assistais aux séances et j'écoutais ce qu'on disait mais je n'ai pas rédigé la déclaration" : http://www.un.org/apps/newsFr/printnewsAr.asp?nid=17952
  3. « Création d'un "Tribunal Russell" pour la Palestine », Le Nouvel Observateur,‎ (lire en ligne).
  4. Pour situer ce tribunal dans l'évolution récente de la justice internationale, voir Daniel Lagot, Justice ou injustice internationale ? Vraie justice ou justice à sens unique ?, L'Harmattan, 2009 (ISBN 978-2-296-08608-1) (en particulier la conclusion).
  5. Avis consultatif de la Cour Internationale de Justice sur les conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans le territoire palestinien occupé dans lequel elle dit que l’édification d’un mur par Israël et le régime qui lui est associé, sont contraires au droit international et elle précise les conséquences juridiques résultant de cette illicéité.
  6. « Lancement du Tribunal Russell sur la Palestine », 7sur7.be, 8 mars 2009.
  7. selon l'article de Stephen Lendmann du 16 mai 2009, The Russell Tribunal on Palestine : OpEdNews - Article: The Russell Tribunal on Palestine.
  8. « Des Suisses s'engagent pour le «Tribunal Russel» sur la Palestine », Le Courrier,‎ (lire en ligne).
  9. Compte rendu de la réunion d’institution du CNA France : Compte rendu de la réunion d’institution du CNA France,
  10. Voir le rapport du Congrès de l'Association France Palestine Solidarité : Rapport d'orientation (deuxième congrès - mai 2009) - Vie de l'Afps
  11. « Création d'un tribunal Russel pour la Palestine », L'Humanité,‎ (lire en ligne).
  12. Présentation du Comité Suisse d'appui au Tribunal Russell sur la Palestine, Palais des Nations, Genève, 24 juillet 2009 : Présentation du comité suisse d'appui au Tribunal Russell sur la Palestine (TRP)
  13. First session of war crimes tribunal for Palestine in Catalonia next year, Genève, 24 juillet 2009, Agence KUNA : First session of war crimes tribunal for Palestine in Catalonia next year
  14. les travaux du tribunal ont commencé - 17/12/2009
  15. Interview sur le site d'Eurojar, Europa Jaratouna (l’Europe, notre voisine), projet de communication multimédia, exécuté à la suite d'un appel à propositions lancé par la Commission européenne sur la région concernée par la « Politique européenne de voisinage » : Les réponses de Mme Leila Shahid
  16. Vidéo d'inauguration, Ken Coates à 1 minute 49 secondes du début
  17. russelltribunalonpalestine.org Video_Jean_Ziegler
  18. Compte-rendu de la première session
  19. Tribunal Russell : à Londres, les entreprises complices d’Israël jugées  : Tribunal Russell : à Londres, les entreprises complices d’Israël jugées
  20. Voir les communications au cours d'un colloque de 2012 : Céline Lebrun et Julien Salingue, Israël, un État d'apartheid ?, L'Harmattan, 2013.
  21. Selon L'Humanité, 14 septembre 2011.
  22. Magazine "Respect Mag" : Israël/Palestine: La solution est dans le Droit | RespectMag
  23. Site du Tribunal Russel sur la Palestine, conférence de presse du 04/03/2009, Site français du Tribunal sur la Palestine consulté le 10 août 2011
  24. (en) « EU-wide rise in anti-Semitism described as 'understandable' », The Parliament, 4 mars 2009.

Liens externes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Justice pour la Palestine ! Tribunal Russell sur la Palestine, Préface de Stéphane Hessel, Éditions de L'Herne, Paris, 2013.
  • Justice pour la Palestine ! Tribunal Russell sur la Palestine, Préface de Stéphane Hessel, Éditions Média-Plus, Constantine, 2013.