Traités inégaux

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Traités inégaux
Nom chinois
Chinois traditionnel 不平等條約
Chinois simplifié 不平等条约
Japonais
Kanji 不平等条約
Kana ふびょうどうじょうやく
Nom coréen
Hangeul 불평등 조약
Hanja 不平等條約
« En Chine, le gâteau des Rois et… des Empereurs » (Le Petit Journal, 16 janvier 1898).
La Chine partagée entre les grandes puissances (Grande-Bretagne, Allemagne, Russie, France et Japon de l'ère Meiji).

Les traités inégaux, ainsi que les appellent les Chinois (chinois simplifié : 不平等条约 ; chinois traditionnel : 不平等條約 ; pinyin : bù píngděng tiáoyuē), sont un ensemble de traités datant du XIXe siècle, imposés à la Chine, à la Corée, et au Japon de la fin de l'époque Edo par les puissances occidentales colonisatrices de la région (Royaume-Uni, puis France, Pays-Bas, Allemagne, Russie, États-Unis, Autriche-Hongrie, Portugal, ainsi que le Japon de l'ère Meiji)[1].

Origines de l'expression[modifier | modifier le code]

Selon l'historien Dong Wang, l'expression « traités inégaux » est entrée dans la langue chinoise en 1924, lorsqu'elle fut employée pour la première fois par Sun Yat-sen. Avant elle, une expression similaire mais non identique – « traité d'inégalité » – aurait été utilisée en 1908 par Shao Yi[2].

Traités imposés à la Chine[modifier | modifier le code]

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (juillet 2015). Pour l'améliorer, ajoutez des références vérifiables [Comment faire ?] ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Dong Wang affirme qu'il n'y a pas d'accord sur le nombre de traités signés par la Chine et les pays étrangers de type « inégaux », les sources allant de plus de 1000 à 500 en passant par 750[3]. Signés à l'issue de défaites militaires, beaucoup de leurs clauses sont unilatérales, et visent à imposer à la Chine une « ouverture » qu'elle refusait[4].

Les différents points de ces traités sont essentiels pour comprendre le qualificatif d'« inégaux »[4] :

  1. Des enclaves territoriales sont concédées aux puissances étrangères, pour y établir leurs comptoirs, sous leurs propres législations[5] ;
  2. La puissance étrangère importe et exporte librement en Chine[6] ;
  3. Un droit de séjour de missionnaire en Chine est instauré ;
  4. Obtention de services consulaires compétents[7],[8].

Il en découle :

  1. le développement de tout type de commerce, notamment de l'opium ;
  2. le droit de la navigation intérieure[9] ;
  3. le droit légitime de monopoliser le marché ;
  4. les droits des travailleurs à l'étranger (appelés les coolies) ;
  5. le privilège d'extraterritorialité[7],[8].
Imposé à la Chine
Traité Année Pays imposant
Traité de Nankin[10] 1842 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traité du Bogue ou traité de Humen[10] 1843 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traité de Wanghia 1844 Drapeau des États-Unis États-Unis
Traité de Huangpu 1844 Drapeau du Royaume de France Royaume de France
Traité de Canton 1847 Drapeau des Royaumes Unis de Suède et de Norvège Royaumes Unis de Suède et de Norvège
Traité de Goulja 1851 Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Traité d'Aigun[11] 1858 Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Traité de Tianjin 1858 Flag of France.svg Second Empire, Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, Drapeau de l'Empire russe Empire russe, Drapeau des États-Unis États-Unis
Convention de Pékin 1860 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, Flag of France.svg Second Empire, Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Traité de Tianjin 1861 Drapeau de la Prusse Royaume de Prusse, Drapeau de la Confédération germanique Confédération germanique
Traité de Saigon 1862 Flag of France.svg Second Empire
Convention de Chefoo 1876 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traité de Saint-Petersbourg[11] 1881 Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Premier traité de Hué 1883 Drapeau de la France France
Second traité de Hué 1884 Drapeau de la France France
Accord de Tientsin 1884 Drapeau de la France France
Traité de Tianjin 1885 Drapeau de la France France
Traité sino-portugais de Pékin 1887 Drapeau du Royaume du Portugal Royaume du Portugal
Traité de Shimonoseki (Traité de Maguan) 1895 Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon
Traité Li-Lobanov 1896 Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Convention pour l'extension du territoire de Hong Kong 1898 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traité de Lüda (en) 1898 Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Traité de Kouang-Tchéou-Wan (Guangzhou Wan) 1899 Drapeau de la France France
Protocole de paix Boxer 1901 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, Drapeau des États-Unis États-Unis, Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon, Drapeau de l'Empire russe Empire russe, Drapeau de la France France, Drapeau de l'Empire allemand Empire allemand, Drapeau du Royaume d'Italie Royaume d'Italie, Drapeau de l'Autriche-Hongrie Autriche-Hongrie, Drapeau de la Belgique Royaume de Belgique, Drapeau de l'Espagne Royaume d'Espagne, Drapeau des Pays-Bas Royaume des Pays-Bas
Traité de Lhassa
ou Convention entre la Grande-Bretagne et le Tibet[12]
1904 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Convention entre la Grande-Bretagne et la Chine relative au Tibet
ou Traité de Pékin
1906 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, reprend et amende le traité de Lhassa
Convention de Simla
ou Convention entre la Grande-Bretagne, la Chine et le Tibet à Simla
1914 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Vingt et une demandes 1915 Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon
Trève de Tanggu 1933 Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon

Traités imposés au Japon de l'ère Edo[modifier | modifier le code]

Imposé au Japon
Traité Année Pays imposant
Convention de Kanagawa 1854[13] Drapeau des États-Unis États-Unis
Traité d'amitié anglo-japonais 1854[14] Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traités Ansei 1858[15] Drapeau des États-Unis États-Unis, Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, Drapeau de l'Empire russe Empire russe, Drapeau des Pays-Bas Royaume des Pays-Bas, Flag of France.svg Second Empire
Traité d'amitié et de commerce (Traité Harris) 1858[16] Drapeau des États-Unis États-Unis
Traité d'amitié et de commerce anglo-japonais 1858[17] Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traité Prusse-Japon d'amitié, commerce et navigation 1861[18] Drapeau de la Prusse Royaume de Prusse

Imposés à la Corée[modifier | modifier le code]

Imposé à la Corée
Traité Année Pays imposant
Traité de Ganghwa 1876[19] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon
Traité États-Unis-Corée de 1882 1882[20] Drapeau des États-Unis États-Unis
Traité de Chemulpo 1882 Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon
Traité sino-coréen de 1882 1882[21] Drapeau de la Chine (Dynastie Qing) Dynastie Qing
Traité germano-coréen de 1883 1883[22] Drapeau de l'Empire allemand Empire allemand
Traité anglo-coréen de 1883 1883[23] Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande
Traité russo-coréen de 1884 1884[24] Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Traité italo-coréen de 1884 1884[25] Drapeau du Royaume d'Italie Royaume d'Italie
Traité de Hanseong 1885[26] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon
Traité franco-coréen de 1886 1886[27] Drapeau de la France France
Traité austro-coréen de 1892 1892[28] Drapeau de l'Autriche-Hongrie Autriche-Hongrie
Traité belgo-coréen de 1901 1901[29] Drapeau de la Belgique Royaume de Belgique
Traité dano-coréen de 1902 1902[30] Drapeau du Danemark Royaume de Danemark
Traité nippo-coréen de 1904 1904[31] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon[32]
Accord nippo-coréen d'août 1904 1904[33] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon[34]
Accord nippo-coréen d'avril 1905 1905[35] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon[36]
Accord nippo-coréen d'août 1905 1905[37] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon[38]
Traité d'Eulsa
1905[39] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon[40]
Traité nippo-coréen de 1907 1907[41] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon
Traité d'annexion de la Corée 1910[42] Drapeau de l'Empire du Japon Empire du Japon

Imposés au Tibet[Passage problématique][modifier | modifier le code]

Imposé au Tibet
Traité Année Pays imposant
Traité de Lhassa
ou Convention entre la Grande-Bretagne et le Tibet
1904 Drapeau du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande[43]
Accord en 17 points 1951 Drapeau de la République populaire de Chine Chine[44],[45],[46],[47],[48].

Imposés au Vietnam[modifier | modifier le code]

Imposé au Vietnam
Traité Année Pays imposant
Traité de Versailles (en) 1787 Royaume de France Royaume de France
Traité de Saigon 1862 Flag of France.svg Second Empire
2e traité de Saigon (vi) 1874 Troisième République (France) Drapeau de la France France
1er traité de Hué 1883 Drapeau de la France France
2e traité de Hué 1884 Drapeau de la France France

Annexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • (en) Dong Wang, China's Unequal Treaties: Narrating National History, Lanham, Md.: Lexington Books,‎ (ISBN 978-0739128060) (review (en) Samuel Chan, « Review — China's Unequal Treaties: Narrating National History », The China Journal, Chicago, The University of Chicago Press, no 57,‎ , p. 217-219 (DOI 10.2307/20066280, JSTOR 20066280))
  • (en) Immanuel C. Y. Hsü, The Rise of Modern China, New York, Oxford University Press,‎ , 239 p. (ISBN 0195012402)
  • (en) Stuart S. Malawer, Imposed Treaties and International Law, William S Hein & Co,‎ , 187 p. (ISBN 978-0930342074)
  • (zh) 高放, 近现代中国不平等条约的来龙去脉, 南京, 南京社会科学,‎
  • (zh) 张建华, 孙中山与不平等条约概念, 北京, 北京大学学报,‎
  • (zh) 梁英明, 东南亚近现代史, 昆仑出版社,‎ (ISBN 978-7800407949)
  • (zh) 王栋, 中国的不平等条约, 复旦大学出版社,‎ , 202 p. (ISBN 978-7309081725)
  • (zh) 同春芬, 转型时期中国农民的不平等待遇透析, 社会科学文献出版社,‎ , 324 p. (ISBN 978-7801909275)
  • (ja) 糟谷憲一, 朝鮮の近代, 山川出版社, coll. « 世界史リブレット »,‎ , 90 p. (ISBN 978-4634344303)

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. (en) Xiaobing Li (président de la section d'histoire et de géographie et directeur de l'Institut du Pacifique occidental à l'université de l'Oklahoma central à Edmond), China at War : An Encyclopedia, ABC-CLIO, 2012, 605 p., en part. pp. 468-469 (rubrique « Unequal Treaties »).
  2. (en) Dong Wang, China's Unequal Treaties: Narrating National History, Lexington Books, 2005, 179 pages, p. 64 : « My surmise is that the Unequal Treaties entered the Chinese language in 1924, and was first used by Sun Yat-sen. Prior to this, bupingdeng zhi tiaoyue (treaty of inequality), a similar but not identical expression, was first used possibly in 1908 by Shao Yi. »
  3. (en) Dong Wang, « China's Unequal Treaties: Narrating National History » p. 2 : « Furthermore, there is no agreement about the actual number of treaties signed between China and foreign countries that should be counted as "unequal". Some claim that there were over 1,000 treaties, agreements, and conventions that fall into this category. Others put the figure at 745/ while others again put it at 500 ».
  4. a et b « 2. Jusqu'en 1890 : le régime des traités inégaux ».
  5. (en) Wen-Shun Chi, Ideological Conflicts in Modern China: Democracy and Authoritarianism, Transaction Publishers, 372 pages, pp. 1-2 : « The unequal treaties eroded China's prestige and abridged certain political and economic rights. The inequalities under the treaty terms, which the Chinese called national humiliations, are listed below: [...] Foreign concessions established in different localities [where] the foreign powers exercised extraterritoriality ».
  6. Wen-Shun Chi, Ideological Conflicts in Modern China: Democracy and Authoritarianism, op. cit. : « Direct control of Chinese customs by foreigners, including foreign control over tariff rates and tariff revenues ».
  7. a et b (en) Dong Wang, China's Unequal Treaties: Narrating National History, op. cit., p. 10 : « The most important features of the treaty rights ceded to foreign interest in China were low fixed tariffs, extraterritoriality, concessions and settlements (zujie, leased territories, and the non-reciprocal most-favored-nation clause (pianmian zuihuiguo daiyü) found in many instruments ».
  8. a et b (en) Xiaobing Li, China at War : An Encyclopedia, ABC-CLIO, 2012, 605 p., en part. pp. 468-469 (rubrique « Unequal Treaties ») : « The usual content of the unequal treaties included ceding territory, paying indemnities, concessions, extraterritoriality (consular jurisdiction), doing business and opening trading ports, providing most favored nation status, negotiating tariffs, and designating spheres of influence ».
  9. Wen-Shun Chi, Ideological Conflicts in Modern China: Democracy and Authoritarianism, op. cit. : « Right of coastal trade and the right of inland navigation ».
  10. a et b (en) « The Opium Wars and the Unequal Treaties »
  11. a et b Xavier Luccioni, « Le problème persistant des « traités inégaux » », Le Monde diplomatique,‎
  12. Wang Jiawei et Nyima Gyaincain, Le statut du Tibet de Chine dans l'histoire, China intercontinental press, 2003, 367 p., p. 104 : « En vertu de ce traité inégal, le Tibet ne pouvait céder aucune terre ni aucune ressource naturelle à quelque pays étranger que ce soit ».
  13. (en) Michael R. Auslin, 'Negotiating with Imperialism: The Unequal Treaties and the Culture of Japanese Diplomacy, 2004, p. 17. sur Google Livres.
  14. Auslin, p. 30. sur Google Livres.
  15. Auslin, pp. 1, 7. sur Google Livres.
  16. Auslin, p. 214. sur Google Livres.
  17. Auslin, pp. 47–48. sur Google Livres.
  18. Auslin, p. 71. sur Google Livres.
  19. Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). 'Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament, p. 33. sur Google Livres; excerpt, Treaty Between Japan and Korea, dated February 26, 1876.
  20. Korean Mission, p. 29. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between the United States and Korea. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated May 22, 1882."
  21. Moon, Myungki. "Korea-China Treaty System in the 1880s and the Opening of Seoul: Review of the Joseon-Qing Communication and Commerce Rules," Journal of Northeast Asian History, Vol. 5, No. 2 (décembre 2008), pp. 85–120.
  22. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Germany and Korea. Treaty of Amity and Commerce dated November 23, 1883."
  23. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Great Britain and Korea… dated November 26, 1883."
  24. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Russia. Treaty of Amity and Commerce dated June 25, 1884."
  25. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Italy. Treaty of Friendship and Commerce dated June 26, 1884."
  26. Yi, Kwang-gyu and Joseph P. Linskey. (2003). 'Korean Traditional Culture, p. 63. sur Google Livres; excerpt, "The so-called Hanseong Treaty was concluded between Korea and Japan. Korea paid compensation for Japanese losses. Japan and China worked out the Tien-Tsin Treaty, which ensured that both Japanese and Chinese troops withraw from Korea."
  27. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and France. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated June 4, 1886."
  28. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Austria. Treaty of Amity and Commerce dated July 23, 1892."
  29. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Belgium. Treaty of Amity and Commerce dated March 23, 1901."
  30. Korean Mission, p. 32. sur Google Livres; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Denmark. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated July 15, 1902."
  31. Korean Mission, p. 34. sur Google Livres; excerpt, "Treaty of Alliance Between Japan and Korea, dated February 23, 1904."
  32. Note that the Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament in Washington, D.C., 1921–1922 identified this as "Treaty of Alliance Between Japan and Korea, dated February 23, 1904"
  33. Korean Mission, p. 35. sur Google Livres; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 22, 1904."
  34. Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated August 22, 1904"
  35. Korean Mission, p. 35. sur Google Livres; excerpt, "Alleged Treaty, dated April 1, 1905."
  36. Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated April 1, 1905"
  37. Korean Mission, p. 35. sur Google Livres; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 13, 1905."
  38. Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated August 13, 1905"
  39. Korean Mission, p. 35. sur Google Livres; excerpt, "Alleged Treaty, dated November 17, 1905."
  40. Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated November 17, 1905"
  41. Korean Mission, p. 35. sur Google Livres; excerpt, "Alleged Treaty, dated July 24, 1907."
  42. Korean Mission, p. 36. sur Google Livres; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 20, 1910."
  43. (en) N. Subramanya, Human Rights and Refugees, p. 26
  44. Claude Arpi, Born in Sin: The Panchsheel Agreement : the Sacrifice of Tibet, p. 44
  45. (en) Warren W. Smith Jr, China's Tibet - Autonomy Or Assimilation?, 2008 , Rowman & Littlefield, (ISBN 978-0742539891), p. 186 : « The Seventeen-Point Agreement was characterized as an unequal treaty of the type that the Chinese themselves frequently condemned as having been imposed upon China by foreign imperialists in the past. »
  46. (en) R.S. Chaurasia, History of Modern China, 2004, p. 335
  47. Robert McCorquodale,Nicholas Orosz, Tibet, the Position in International Law: Report of the Conference of International Lawyers on Issues Relating to Self-Determination and Independence for Tibet, London 6-10 January 1993, 1994
  48. 14e dalaï-lama Tibetan National Uprising Day: 20th Anniversary of 10th March 1959, Information Office, Central Tibetan Secretariat, 1979, p. 17 : « But even under this notorious unequal treaty, the Chinese guaranteed internal autonomy of the Tibetan Government, freedom of religion and the preservation of the status of the Dalai Lama. »

Liens externes[modifier | modifier le code]