Thinkerview

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Thinkerview
Vidéaste Web
Logo de Thinkerview.
Informations
Genre Entretiens
Créateur « Sky »
Vidéos populaires Charles Gave et Olivier Delamarche
Juan Branco
Christophe Brusset
Idriss Aberkane
Michel Onfray
Frédéric Pierucci
Alain Juillet
Nombre d'abonnés 1 130 000 (en )
Site internet thinkerview.com
Chaîne YouTube
PeerTube

Thinkerview est une émission-débat française, lancée en sur YouTube, qui produit de longs entretiens entre un animateur en voix off identifié sous le pseudonyme « Sky » et ses invités, sans montage et d'abord diffusé en direct.

Histoire[modifier | modifier le code]

Thinkerview commence la diffusion de ses programmes en , sur YouTube[1]. Léonard Sojli est son cofondateur et président de l’association éditrice pendant trois ans ; il quitte la chaîne en 2015 puis devient défenseur du mouvement complotiste QAnon en mars 2020[2],[3],[4].

Dans le cadre du mouvement des Gilets jaunes, la chaîne connaît une forte augmentation d'audience, passant de 200 000 abonnés en à plus de 310 000 quelques mois plus tard[1].

En , les dons de 2 200 contributeurs, via la plateforme Tipeee, permettent de financer 14 700  de budget minimum[pas clair]. Celui-ci permet, outre l’augmentation de la fréquence des entretiens, la rétribution de l'équipe technique ainsi que du présentateur qui déclare se verser un salaire de « 2 200  par mois »[5].

Le , la chaîne YouTube de Thinkerview est piratée et diffuse une escroquerie aux cryptomonnaies. En conséquence, YouTube suspend la chaîne le temps de régler le problème[6].

Diffusion[modifier | modifier le code]

La diffusion des œuvres audiovisuelles de Thinkerview se fait grâce à YouTube et PeerTube[7],[8].

Concept et objectifs[modifier | modifier le code]

Les entrevues se veulent participatives, sans montage, et souvent en direct, d'une heure ou plus. Sur la forme, l'entretien se déroule dans un cadre minimaliste : fauteuil sur fond noir, l'invité est seul présent à l'écran. Sur le fond, les interviews « bousculent » mais sont denses et travaillées[5]. La longueur importante des entretiens, la manière parfois déstabilisante d'interviewer, l'absence de montage, ont souvent été opposées au format télévisuel classique, en particulier celui des chaînes d'information en continu[9] ou les émissions d'infodivertissement[1].

Le logo est un cygne noir, « référence à la théorie selon laquelle un événement aussi rare qu'imprévisible peut avoir des conséquences colossales », tel que l'effondrement d'un système[9].

En 2020, le chercheur Christophe Premat livre une étude de l'émission qui s'appuie sur les outils de l'analyse critique du discours[10]. Il relève notamment que l'émission fait régulièrement référence à une « communauté » qui la soutient pour faire du "fact-checking" sans que l'animateur contredise ses invités[11].

Orientations politiques[modifier | modifier le code]

L'animateur Sky[modifier | modifier le code]

L'animateur, Sky, souhaite rester anonyme. Des indices existent néanmoins concernant son identité[12],[13],[14]. Il se réclame de la pensée[15] de Marc Ullmann, ancien rédacteur en chef de L'Express, chroniqueur sur RTL et dans Italiques. Il qualifie son projet d'« indépendant [et] très différent de la plupart des think tanks qui sont inféodés à des partis politiques ou des intérêts privés »[5]. Thinkerview a été décrit comme proche du milieu du hacking[9].

Les activités de l'animateur ont également suscité des débats. Dans Libération, la rubrique CheckNews confirme les liens étroits entre l'animateur et la chaîne complotiste Reopen911. En effet, Sky est de 2008 à 2015 un utilisateur régulier du forum du site complotiste ReOpen911[16]. Sky affirme avoir voulu « infiltrer leur forum pour comprendre leur mentalité » et « n'avoir aucun doute sur le  ». Il dénonce de la part de Conspiracy Watch une « culpabilité par association »[17].

La présence de Sky à une rencontre avec le ministre des Affaires étrangères russes Sergueï Lavrov, en marge du Forum de Paris pour la paix au mois de , a alimenté les accusations d'un tropisme pro-russe décelable, selon certains observateurs, dans le choix de ses invités (Artem Studennikov, ministre-conseiller à l'ambassade de Russie, Alekseï Pouchkov, président de la commission des Affaires étrangères au parlement russe, Xenia Fedorova, présidente de RT France, Ivan Erhel, porte-parole de Sputnik)[12]. Selon lui toutefois, sa présence relevait d'une simple visite de curiosité, doublée de l'espoir d'inviter Lavrov sur sa chaîne[12].

Personnalités invitées[modifier | modifier le code]

La diversité des personnalités invitées, allant de droite à gauche, rend l'émission « inclassable »[1] bien que les personnes interviewées aient parfois, selon le journaliste Clément Parrot[5], un certain penchant pour les pensées « contestataires ». Le journaliste Olivier Cyran classe la chaîne Youtube à l'extrême droite,[pertinence contestée][non neutre] ce que Thinkerview conteste[18].

À cet égard, Rudy Reichstadt, de Conspiracy Watch, affirme : « on sent qu'il y a une culture complotico-compatible, qu'on est dans la culture du caché »[5]. Selon lui, des invités comme Michel Collon, Étienne Chouard, Kémi Séba ou Juan Branco « participent de cette mouvance complotiste » et Thinkerview « contribue à banaliser la parole de ces gens-là, qui n'élèvent pas le débat. Il leur donne une légitimité, une caution évidente et accroît leur audience »[5].

Dans Marianne, Fabrice Epelboin, spécialiste du web social, note en revanche que ceux-ci « représentent des courants de pensée très importants dans la société. Même s'ils peuvent mettre mal à l'aise, ne pas leur donner la parole ne fait qu'accroître leur crédit en laissant monter le sentiment qu'il y a des choses à cacher[9]. » Le présentateur répond de même qu'il est « contre-productif de ne pas leur donner la parole, parce que [ces gens] ensuite se réfugient entre eux sur internet et ça donne le pire du conspirationnisme ». De plus, il pose que l'utilisation d'une plateforme de vérification des faits, telle que Captain Fact utilisée par la chaîne, qui permet un fact-checking collaboratif en direct, est un moyen d'en « déradicaliser un certain nombre »[5].

Pour Le Monde, « Thinkerview se veut farouchement inclassable. Des spécialistes de tous bords y défilent, certains détestés par la droite, d’autres par la gauche, des recalés des poids lourds du Paysage audiovisuel français, tels que le chercheur agronome Pablo Servigne qui s’est intéressé à la collapsologie, le philosophe Bernard Stiegler mais aussi Étienne Chouard, le défenseur du Référendum d'initiative citoyenne, venu de la gauche radicale et flirtant avec une partie de l’extrême droite, ou l’essayiste influent au sein de l’extrême droite Laurent Obertone. Le tout a parfois des relents conspirationnistes[1] ». La citation « il faut que j'aille pisser » extraite de ce dernier épisode sert Clément Parrot comme titre de section pour aborder le ton de l'animateur. Parrot écrit que Sky peut « déstabiliser légèrement l'invité » en le laissant seul parler aux caméras après s'être ainsi éclipsé[5].

En 2022, Gaël Giraud, économiste, directeur de recherche au CNRS et prêtre jésuite, y affirme qu'Emmanuel Macron serait « sous la coupe » du banquier David de Rothschild. Ses propos sont condamnés par la province jésuite et Giraud présente ses excuses[19]. Alexandra Saviana dénonce les libertés prises par de multiples invités sur cette plateforme non-soumise à l'Arcom[11].

Influences[modifier | modifier le code]

Le succès de Thinkerview est analysé comme une des conséquences de la montée de l'influence des chaînes YouTube[20] et plus généralement des médias issus de l'Internet[21] qui répondent à un vide médiatique sur les sujets abordés ou à la faible médiatisation de certaines perspectives et analyses[9].

Selon Slate, le décor et habillage de la chaine Youtube d'extrême droite Livre noir est copié de Thinkerview. Selon les journalistes, Erik Tegnér reconnait avoir emprunté des idées d'émissions qu'il considère être « de gauche », comme Blast, Le Média ou Thinkerview, en raison de leur « avance »[22].

Plusieurs chaines YouTube reprennent un format similaire de longue interview : Livre Noir[23], Anti | thèse[24],...

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. a b c d et e « ThinkerView, la chaîne YouTube qui veut hacker les médias », Le Monde, .
  2. Tom Hollmann, « Complotisme : Léonard Sojli et ses « DéQodeurs », figure de proue hexagonale », 20 Minutes, .
  3. « Les QAnons français : qui sont-ils ? », sur Conspiracy Watch, (consulté le ).
  4. « La France est une aubaine pour QAnon », sur vice.com (consulté le ).
  5. a b c d e f g et h Clément Parrot, « Qui se cache derrière Thinkerview, la chaîne YouTube qui surfe sur le mouvement des « gilets jaunes » ? », sur France Info, (consulté le ).
  6. Tom Kerkour, « La chaîne YouTube de débats «ThinkerView» suspendue après son piratage », sur Le Figaro, (consulté le ).
  7. « PeerTube : Framasoft lance son alternative Libre à YouTube », Mr Mondialisation,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  8. « PeerTube : le « YouTube décentralisé » passe en bêta publique », Next INpact,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  9. a b c d et e « Le phénomène ThinkerView ou le triomphe de l'info non formatée », sur Marianne, (consulté le ).
  10. (en) Christophe Premat, « Hacktivism and Alternative Journalism: The Case of the French YouTube Channel Thinkerview », dans Mehdi Khosrow-Pour D.B.A., Encyclopedia of Criminal Activities and the Deep Web, IGI Global, (lire en ligne).
  11. a et b Alexandra Saviana, « Liberté de ton, machine à dérapages ? Thinkerview, la chaîne où les iconoclastes se lâchent », sur L'Express, (consulté le )
  12. a b et c Tony Le Pennec, « Thinkerview, la chaîne YouTube qui aime les Russes (et vice-versa) », sur Arrêt sur images, .
  13. « Paris tente une cyber-désescalade avec Moscou », Intelligence Online,‎ (lire en ligne).
  14. Son nom apparaît également comme « CEO de Thinkerview » dans liste des invités à la conférence de l'IATR (Académie Internationale de Radio et Télévision, un think tank de journalistes russes) de 2016 à Belgrade (Serbie) [PDF].
  15. Mathieu Dejean, « Entretiens fleuves et sans filtre : que penser de la chaîne YouTube Thinkerview ? », sur Les Inrockuptibles, .
  16. Robin Andraca, Le fondateur de la chaîne Thinkerview était-il un membre actif du forum ReOpen911 ?, CheckNews Libération, .
  17. Le fondateur de la chaîne Thinkerview était-il un membre actif du forum ReOpen911 ?, Libération.
  18. Robin Andraca, « Pourquoi la chaîne YouTube «ThinkerView» bloque-t-elle des internautes sur Twitter ? », sur Libération (consulté le ).
  19. Benoît Fauchet, « Accusé de propos conspirationnistes, Gaël Giraud rappelé à l’ordre par sa province jésuite », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  20. « On a rencontré les gens qui n'écoutent pas de podcasts », sur L'ADN, (consulté le ).
  21. « Panorama : les 7 nouvelles formes de journalisme issues du numérique », sur BDM, (consulté le ).
  22. Pierre Plottu et Maxime Macé, « Livre Noir, la chaîne YouTube qui fait reluire l'extrême droite », sur Slate, .
  23. « Livre Noir - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le )
  24. « Anti | thèse - YouTube », sur YouTube (consulté le )

Liens externes[modifier | modifier le code]