Discussion:Élection présidentielle française de 2022/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Élection présidentielle française de 2022 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2017 à 19:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2017 à 19:02 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Élection présidentielle française de 2022}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élection présidentielle française de 2022}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:02 (CET)[répondre]

Cette page est créée bien trop tôt. L'élection de 2017 vient à peine d'avoir lieu, il est aujourd'hui impossible de prédire ce qui va se passer dans 5 ans.

Attendre au moins septembre 2020 pour créer cet article me parait être bien assez tôt pour cela. -- Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:02 (CET)[répondre]

WP:CRISTAL Givibidou (discuter) 25 novembre 2017 à 19:05 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par SammyDay (discuter) 27 novembre 2017 à 14:01 (CET)[répondre]

Raison : WP:Aucune chance

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Vu qu'il y a déjà 17 avis en suppression moins de 24h après la création de la PàS et aucun en conservation, est-ce qu'il ne faudrait pas que quelqu'un qui n'a pas participé close la PàS au titre de WP:Aucune chance ?— Soboky [me répondre] 26 novembre 2017 à 11:52 (CET)[répondre]

J'hésite, c'est dans le cas d'une opposition très minoritaire. Là il n'y a pas d'opposition! ^^ Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 14:24 (CET)[répondre]
Demande déposée ici. Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 15:16 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. proposant. -- Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 19:03 (CET)[répondre]
  2. Suppression immédiate, très prématuré. C'est un article de futurologie et non encyclopédique. Attendre 2020 pour restaurer. NAH, le 25 novembre 2017 à 19:10 (CET).[répondre]
  3.  Supprimer prématuré. Skiff (discuter) 25 novembre 2017 à 19:17 (CET)[répondre]
  4. Suppression immédiate Merci au proposant de s'être dévoué. Article trop prématuré : WP:CRISTAL. Cdt, Manacore (discuter) 25 novembre 2017 à 19:22 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Prématuré--Fuucx (discuter) 25 novembre 2017 à 19:31 (CET)[répondre]
  6. Suppression immédiate, trop prématuré. Pour rappel celle de 2017 a été créée le 18 août 2015, moins de 2 ans avant l'élection. Cela me semble plus raisonnable. --Cpalp (discuter) 25 novembre 2017 à 19:33 (CET)[répondre]
  7. Suppression immédiate page basée sur des spéculations et des conjectures, donc rien de vérifiable ni d'encyclopédique, vu que la page logiquement ne reflète pas ce qui se passera dans quatre ans. Il y a cinq ans, personne n'aurait pensé que Macron deviendrait président, son article venait d'etre créé au mois de mai 2012, donc.... WP:CRISTAL. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirtap (discuter)
  8. Suppression immédiate vraiment trop prématuré seria, à discuter ou à notifier !, 25 novembre 2017 à 20:18 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer itou. Idem : WP:CRISTAL. Et le cristal, c'est fragile. Attendre fin 2021 pour restaurer. --Warp3 (discuter) 25 novembre 2017 à 20:32 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer idem. VateGV taper la discut’ 25 novembre 2017 à 20:38 (CET)[répondre]
  11.  Supprimer Nid à n'importe quoi. On va y trouver des tonnes de gens qui vont « envisager de se présenter » ce qui n'a d'intérêt encyclopédique que pour leur mère et leur concierge. Autant recréer l'article quand on aura quelque chose de conséquent à se mettre sous la dent, surtout que si le président actuel meurt en cours de mandat ou doit démissionner, les prochaines présidentielles auront lieu à une autre date. Cordialement.— Soboky [me répondre] 25 novembre 2017 à 20:41 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer Je suggérerais bien d'attendre au moins qu'on ait les dates officielles de l'élection avant de restaurer l'article. SenseiAC (discuter) 25 novembre 2017 à 21:22 (CET)[répondre]
    @ SenseiAC : Dans le cas de l'élection de 2017, la date précise des deux scrutins fut communiquée à l'issue du conseil des ministres du 4 mai 2016, pour un premier tour le 23 avril 2017 et un second tour le 7 mai 2017, le décret de convocation des électeurs étant intervenu ultérieurement. Comme le précise le Conseil constitutionnel, « Les dates de l’élection sont choisies par rapport à la date de fin du mandat présidentiel précédent. » Si d'importantes modifications (ou des évènements imprévus) n'interviennent pas avant mai 2021, on peut donc supposer que c'est à ce moment-là qu'on devrait connaître les dates de l'élection. Le délai « raisonnable » serait donc d'environ un an. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 novembre 2017 à 21:42 (CET)[répondre]
    Merci Hégésippe pour la précision. SenseiAC (discuter) 26 novembre 2017 à 12:07 (CET)[répondre]
  13.  Supprimer. Absolument prématuré. Hadrianus (d) 25 novembre 2017 à 22:10 (CET)[répondre]
  14.  Supprimer Trop tôt, voir WP:CRISTAL. Adrien 26 novembre 2017 à 01:33 (CET)[répondre]
  15. Suppression immédiate WP:CRYSTAL. --Panam (discuter) 26 novembre 2017 à 03:45 (CET)[répondre]
  16.  Supprimer on est même pas sûr que la prochaine élection aura lieu en 2022. Et je ne pense pas que Wikipédia doit entrer dans le jeu des sondages, des chaines info en continu, de la politique qui devient un jeu de télé réalité. Tiraden (discuter) 26 novembre 2017 à 10:20 (CET)[répondre]
  17.  Supprimer Pensant que l'article avait été accepté par la communauté, j'ai corrigé l'article, car c'était un peu le bordel. Le principal problème concerne les candidats, aucun n'a déclaré sa candidature et seule MLP a déclaré son intérêt. Il n'y aurait que MLP dans la liste des candidats, si on faisait comme en 2017. J'ai demandé plusieurs fois au créateur et contributeur principal de la page quels étaient les critères pour accepter des "candidats potentiels". Je n'ai reçu aucune réponse de sa part, si ce n'est des annulations de mes contributions. De toute façon, ce serait un débat sans fin, de savoir qui est potentiellement candidat et qui ne l'est pas. Il y avait déjà une énorme liste qui avait posé problème par sa taille en 2017. Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 10:45 (CET)[répondre]
    Je cite le résumé de Richelieu94 pour une modification : "Je ne vois pas en quoi son retrait actuel de la vie politique l'empêcherait de songer à retour futur. MLP a d'ailleurs évoqué à plusieurs reprises la possibilité de voir un autre candidat FN qu'elle même". Si tous ceux qui peuvent songer à une élection en 2022 sont dans la liste, ça fera une sacrée liste! 47 millions de citoyens si je ne trompe pas, dont plusieurs milliers actifs en politique. Givibidou (discuter) 26 novembre 2017 à 10:56 (CET)[répondre]
  18.  Supprimer prématuré. A revoir début 2021. --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2017 à 11:57 (CET)[répondre]
  19. Suppression immédiate au moins deux ans d'avance... Xentyr (discuter) 26 novembre 2017 à 16:59 (CET)[répondre]
  20.  Supprimer Très prématuré et dénué d'utilité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 novembre 2017 à 18:46 (CET)[répondre]
  21.  Supprimer C'est sûr que l'élection aura lieu le 31 avril 2022 ? Tant que le décret de convocation des électeurs n'est pas publié, on n'est sûr de rien. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:29 (CET)[répondre]
  22.  Supprimer Vous êtes déjà pressé de changer de Président ? On a aucun candidat, pas même les dates des jours de vote… Kelam (discuter) 27 novembre 2017 à 11:52 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Nouvelle discussion[modifier le code]

Bonjour,

Vu que cette page existe sur Wikipedia anglais (en:2022_French_presidential_election) et sur 3 autres wiki, pourquoi ne pas créer un stub listant le principe, les date probables, ... ?

Quitte à protéger la dite page afin de limiter le vandalisme et/ou les modifications par trop politiques?

Jop2~enwiki (discuter) 5 juillet 2019 à 14:44 (CEST)[répondre]