Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Publication d'une ébauche

8
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
AlphaSly (discutercontributions)

Bonjour,


Plusieurs articles parlent d'écogramme, alors que le terme n'est pas expliqué. J'ai donc créé une ébauche pour avoir une première base, mais il a été dépublié :

Utilisateur:AlphaSly/Écogramme


Comment faire pour avancer ?


Merci

Speculos (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre participation à Wikipédia. Pour qu'un article soit considéré comme admissible et ne soit pas supprimé, il est très fortement recommandé d'indiquer des sources pour permettre au lecteur et aux autres contributeurs de vérifier l'origine des informations. Votre brouillon ne comporte aucune source! Ajoutez des sources, références, liens externes, et l'article aura plus de chances d'être conservé (voir WP:Citez vos sources).

AlphaSly (discutercontributions)

Merci pour la réponse. Je vais faire ça.

Je trouve néanmoins que virer un article plutôt que demander des sources est une très mauvaise pratique si on veut encourager les gens à contribuer.

Orsatelli (discutercontributions)

Chaque jour de nouveaux articles sont supprimés. Massivement pour manque de sources.

Milena (discutercontributions)

L'article n'a pas été tout à fait "viré", il a été remis dans votre brouillon avec des conseils pour l'améliorer et le publier.

Je comprends votre réaction, mais il aurait pu être complètement supprimé : un article qui ne cite aucune source peut contenir des informations erronées et ne remplit pas l'exigence de vérifiabilité qui est un des axes fondamentaux de Wikipédia.

AlphaSly (discutercontributions)

Je ne comprends pas quelle est la politique des Aide:Ébauche, et je trouve que ça ne donne pas très envie de créer des nouveaux articles, s'il faut qu'ils soient parfaits en termes de forme avant de pouvoir être publiés.

Speculos (discutercontributions)

Non, personne ne dit que les ébauches doivent être "parfaites", on dit seulement qu'il est préférable d'indiquer un minimum de sources dès le départ pour montrer que le sujet a du potentiel et que ce sont des informations vérifiables. Vous n'imaginez pas le nombre de tentatives de créations d'articles "fake news" non sourcés qu'il y a chaque jour...

AlphaSly (discutercontributions)

Oui je comprends bien et je vous remercie tous pour le conseil, j'essaierai de mettre plus de sources à l'avenir.

Mon retour concernait plus la méthode que j'ai trouvée assez décourageante. Mais j'ai rajouté des sources, j'espère que ça sera convenable en l'état.