Ceci éclaire autrement cette rencontre
Sujet sur Discussion utilisateur:Sherwood6/Structured Discussions Archive 1
Certes, on peut considérer que c'est de la diabolisation et je ne suis pas contre une reformulation plus neutre (ce n'est pas moi qui ai ajouté l'info) ou des compléments qui remettent en perspective : c'est la suppression pure et simple de l'info sans consensus préalable contre laquelle je me suis élevé.
D'accord pour une formulation plus neutre. Mais elle a été remise telle quelle avec suppression de la seconde référence.
Eh bien, proposez sur la page de discussion de l'article une autre formulation : en supprimant de la sorte, vous vous exposez à un blocage pour attitude non collaborative.