Sujet sur Discussion utilisateur:M.A. Martin

Salut, je vous écris à propos de ce changement.

Différences entre les versions de « Raman Pratasevitch » — Wikipédia (wikipedia.org)

Je ne rapporte que ce que j'ai trouvé à l'intérieur de la source, je n'ai pas ajouté un seul mot:

‘Hijacked’ Belarus activist Roman Protasevich lived in fear of arrest for two years | News | The Times (archive.is): "In 2014 Protasevich is reported to have travelled to eastern Ukraine, where he joined the Azov Battalion, a far-right group that fought Russian-backed separatists. [...] He was a photographer and, as I understand it, a volunteer"

Peut-être y a-t-il eu un problème avec la traduction?

bonjour, pour commencer, je pense qu'il ne faut pas déformer la source, si elle parle de groupe d'extrême-droite et non néo-nazi, c'est qu'elle y voit une différence. La première fois, vous aviez également ajouté le qualificatif sans qu'il ne se trouve non plus dans la source.

Ensuite, si les lecteurs veulent en savoir plus sur le groupe, le lien est disponible. Si ce groupe est considéré comme néo-nazi par d'autres sources, alors cela figure sur la page de ce groupe.

Selon moi, transformer extrême-droite en néo-nazi, c'est bien plus qu' "ajouter un seul mot", pas selon vous ?

Vous devez m'excuser, puisque internationalement le "Bataillon Azov" est défini comme "néo-nazi", je pensais qu'il était également considéré comme tel sur Wikipédia français: "The Special Operations Detachment "Azov" is a neo-Nazi Ukrainian National Guard regiment" https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

la question n'est pas là, vous avez bien ajouté ce qui ne figure pas dans les sources... vous remarquerez que je ne qualifie ni ne donne mon avis sur le groupe, je me borne aux sources, ici, celles traitant du journaliste et opposant... cordialement

Le mien était juste une façon de préciser quel genre d'organisation paramilitaire était Azov, je ne pensais pas que cela devrait être mentionné dans la source. Bonne soirée.

Une dernière chose: puis-je restaurer le mot «bénévole» tel qu'il est écrit dans l'article?

personnellement je dirais qu'il vaudrait mieux d'autres sources vu les précautions prises par l'auteur "as I understand it" n'est pas très engageant... je dirais qu'il vaut mieux attendre

Quant au groupe, il est qualifié "d'extrême-droite".

La nouvelle qu'il a travaillé pour le bataillon Azov est également rapportée par un célèbre journal libéral ukrainien (https://en.wikipedia.org/wiki/Dzerkalo_Tyzhnia)

Задержание Протасевича - Что ждет Беларусь после спецоперации в аэропорту Минска (zn.ua): "белорус одно время работал в пресс-службе «Азова»." -> "Le biélorusse a travaillé à une époque dans le service de presse de "Azov"."

qualcosa di nuovo ?

Bonsoir M.A. Martin, je voulais vous dire qu'Andriy Biletsky a confirmé que Roman travaillait pour Azov en tant que journaliste: Telegram: Contact @BiletskyAndriy (archive.ph)