Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pour ma première contribution sur Wikipédia, je souhaite traduire la page anglaise sur Kira Salak, une exploratrice. La page ne semble faire l'objet d'aucune controverse, elle a de nombreuses sources (même si certains liens sont périmés).

Je me penche sur les critères d'admissibilité des personnes et je cherche alors "deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".

Tout d'abord j'ai trouvé une interview CBS en anglais postée sur youtube en 2008 (date de l'interview elle-même à confirmer). Je considère alors que CBS est un média américain d'envergure nationale au moins.

Pour la deuxième sources, c'est moins claire. J'ai trouvé une autre interview vidéo avec The Moth, qui est une plateforme de promotion de l'art du conte (les gens qui racontent oralement des histoires), sur laquelle Kira Salak a été invitée à s'exprimer pour se présenter et raconter un voyage. The Moth est New Yorkais à l'origine mais diffusé en ligne et existe depuis plus de 20 ans. Il existe également une autre interview vidéo du Banff Centre for Arts and Creativity, qui est une école au Canada. Je doute que ce soit suffisant. Je peine cependant à penser qu'elles ne seraient pas admissible au Wikipédia français alors que les références à ses livres et des fiches à son sujet sur des sites de littérature sont légion !

J'attends vos avis éclairés :)

Raphaëlle

Bonjour, généralement on considère que les interviews ne sont pas des sources secondaires (c'est l'intéressé qui parle de lui-même, ce qui est plus une source primaire: il peut avoir tendance à embellir les faits, ou à passer sous silence des faits critiquables). C'est certes un indice de notabilité d'être interviewé par CBS, mais ce n'est pas suffisant, et l'expérience des débats en admissibilité montre que ce n'est pas totalement indiscutable. Ceci-dit, la seule façon de le savoir est de rédiger un brouillon d'article, en y mettant les sources dont vous disposez afin de permettre leur évaluation.

Merci Speculos pour cette réponse rapide. Je suis finalement plutôt partie sur un autre article, pour le moment, afin que mon premier article ne soit pas une galère sans nom ! Je m'attaquerai à ce genre de travail plus tard, quand je serai plus mure ;)

Bonsoir, il y a tout du même un article dans National Geographic et un article du Wall Street Journal ainsi que du New York Times plus ou moins centrés, même si son livre est le principal sujet — en plus de l'interview chez CBS, le tout espacé sur plusieurs années. Pour moi, ça ne peut se régler qu'en débat d'admissibilité, même si elle semble disposer d'une certaine notoriété.

Bon courage pour vos premières rédactions !

Cordialement.

Merci Bru pour cette aide précieuse. Je m'attellerai donc à traduire l'article anglais et le proposer en débat d'admissibilité. Une idée de où je dois faire ça ?

De même j'ai quelques questions de forme sur l'autre article que j'ai commencé, une idée de où je peux/dois les poser .

Merci encore !

Il n'est pas d'usage de proposer à la suppression un article qu'on crée soi-même : ce que je signifiais par là, c'est que si un bénévole estime que l'admissibilité de cette personne n'est pas établie, il lancera un débat d'admissibilité qui permettra de trancher la question pour de bon .

Pour l'autre article, le mieux et de le rédiger au brouillon (ici) afin qu'il soit visible des autres contributeurs. Cela fait, tu pourras demander une relecture et des conseils auprès du forum de relecture.

Bonne journée .

Merci Bru ! Comme je commence à contribuer dans le cadre d'un projet de création de pages de femmes, je me suis tournées vers les participant.es de ce projet pour la relecture de mon premier article (qui est également une traduction - pfiou ils ont de l'avance les anglais).

Du coup je vais peut-être faire également l'article sur Kira Salak et voir... si quelqu'un le propose à la suppression ¯\_(ツ)_/¯  !

Merci beaucoup pour ton temps et tes explications :)

Je t'en prie, bon courage et n'hésite pas si tu as de nouvelles questions à l'avenir !